很早就建议必须改变思维模式，至今一直是，有症状疑似或确诊了，才隔离，innocent until proven guilty，结果不知道他已经传染给N个人了，这N个人又不知道传染给M个人了。。。结果就是一直追着病毒屁股后面跑，永远也追不上，任何人都可能是病毒携带者，也没办法复工，因为不能保证任何人群是绝对健康的，但凡有一个带毒者一复工就可能大范围传染
要改变这种无解的状态，就应该改变思维模式，证明健康了才放出来，guilty until proven innocent。假设每个市都设立一个健康区，只有隔离14天（或更长根据最新潜伏期），证明健康了，才能进入这个区，进入了就不准出去，在这个区开始生活生产，这样这个区就保证都是不带菌的，时间越长，这个健康区会越来越大，人数越来越多，生产就会恢复。而“可疑区”则会越来越小。当然这个“健康区”的概念不一定是物理的区域，也可以是各个厂房宿舍的集合。具体操作起来可以灵活多样，但这种思维的改变也许是解决问题的一个办法
要改变这种无解的状态，就应该改变思维模式，证明健康了才放出来，guilty until proven innocent。假设每个市都设立一个健康区，只有隔离14天（或更长根据最新潜伏期），证明健康了，才能进入这个区，进入了就不准出去，在这个区开始生活生产，这样这个区就保证都是不带菌的，时间越长，这个健康区会越来越大，人数越来越多，生产就会恢复。而“可疑区”则会越来越小。当然这个“健康区”的概念不一定是物理的区域，也可以是各个厂房宿舍的集合。具体操作起来可以灵活多样，但这种思维的改变也许是解决问题的一个办法
update：有同学问如果有潜伏期超长的outlier，污染了健康区前功尽弃怎么办？
可以建立N个互不相连的健康区，来降低风险
但是如果有N+个潜伏期超长的outlier，到不同的区，把大部分健康区都污染了，怎么办？
觉得解决这个的办法是健康区分级制，N个健康区分为1，2级，1级的如果经过1个月都没有爆发疫情，可以证明绝对没有outlier了，升为2级。所有新健康人都只能先进入1级健康区，经过整区的试验没有疫情，才可以进入2级。中心思想就是防止outlier同时分布到各区污染
不单纯是为了自觉隔离14天，像武汉这样自觉隔离40天也没用，因为他们任何时间都可能再被其他人传染而前功尽弃。关键是证明健康了，要把他们移到绝对无病毒的区域和无毒的人群在一起，这样才能保证他再也不会被传染，而且可以放心的开始工作
说了不一定是一个“区域”，而可以是N个工厂，比如市里有100个工厂和宿舍，清空，从现在开始只有证明健康了才能进入，进入后就可以参与生产，而不用担心再被感染。这是一个思维方式的转变，不是简单的某种规定的行为
健康可以在缓冲区隔离14天或20天，无症状就证明不带武汉病毒
就算其他的都ideal situation，隔离天数再长也无法排除潜伏期超长的outlier，一旦在健康区出现一个，就前功尽弃了。
他的方法简单化了。说说可以，实行，不可能。
存在这种可能性，可以把“健康区”分解成互不相联的N个健康区，来降低风险，即使有一个区出现一个病例，也不会祸及其他健康区
结果无症状携带者进了健康区。。。
问题的根本是无法100%确定谁是健康的。
就算分开了又怎么样？假如我是生产衣服的，那我买吃的是不是要上超市去？中间怎么防止接触到病人？你难道还搞一个健康超市跟非健康超市？万一生病了再搞一个健康医院跟非健康医院？
所以还不如像CDC那样让你呆家里，不要折腾。但是中国人往往很难听话这么做的，在美加的中国人还为了排除风险，跟医生撒谎好得到测试的，国内的就更焦虑了。殊不知，有时候医学干预并不一定带来好结果，像有些晚期癌症患者，治得越厉害的，走的越快。
前面回复了，可以建立N个互不相连的健康区，来降低风险
但是如果有N+个潜伏期超长的outlier，到不同的区，把大部分健康区都污染了，怎么办？
觉得解决这个的办法是健康区分级制，N个健康区分为1，2级，1级的如果经过1个月都没有爆发疫情，可以证明绝对没有outlier了，升为2级。所有新健康人都只能先进入1级健康区，经过整区的试验没有疫情，才可以进入2级。中心思想就是防止outlier同时分布到各区污染
问题是带菌者（可能无症状）也可能出门，这样会污染在外活动的健康者，大家就一起悲剧了，就是现在的状况
所以一定要把健康者独立隔离进健康区，才能保证他们继续健康
其实自我封闭在家也可以看成一个个微小健康区，问题是这种微小健康区不能自给自足，必须时不时出区，结果就感染了
所以使每一个健康区大到能自给自足，就可以从事生产，并支援危险区
其实现在没有感染的村镇县或工厂工业区都可以变成“健康区”，自我封闭，关键是思维方式要转变