https://mobile.twitter.com/DrMattMcCarthy/status/1238939403206221824 TREATMENT Update: New data indicates remdesivir is genuinely promising for the treatment of severe #coronavirus infection. It’s not yet approved for use anywhere so Gilead has been releasing it via compassionate use. It has already saved lives, but there’s been a sticking point: Remdesivir causes brief liver inflammation so doctors have been instructed not to use it in patients with mild liver issues. The problem: coronavirus commonly causes liver dysfunction (called viral hepatitis). Many were disqualified from receiving remdesivir due to liver tests. The calculus has just changed; we now believe remdesivir is good enough to use in certain critically-ill patients with liver dysfunction. Formal guidance will soon change & will greatly expand the number of patients who can receive this potentially life-saving drug. Great news!
Remdesivir causes brief liver inflammation so doctors have been instructed not to use it in patients with mild liver issues. The problem: coronavirus commonly causes liver dysfunction (called viral hepatitis). Many were disqualified from receiving remdesivir due to liver tests. The calculus has just changed; we now believe remdesivir is good enough to use in certain critically-ill patients with liver dysfunction. Formal guidance will soon change & will greatly expand the number of patients who can receive this potentially life-saving drug. Great news!
TREATMENT Update: New data indicates remdesivir is genuinely promising for the treatment of severe #coronavirus infection. It’s not yet approved for use anywhere so Gilead has been releasing it via compassionate use. It has already saved lives, but there’s been a sticking point:
Remdesivir causes brief liver inflammation so doctors have been instructed not to use it in patients with mild liver issues. The problem: coronavirus commonly causes liver dysfunction (called viral hepatitis). Many were disqualified from receiving remdesivir due to liver tests.
The calculus has just changed; we now believe remdesivir is good enough to use in certain critically-ill patients with liver dysfunction. Formal guidance will soon change & will greatly expand the number of patients who can receive this potentially life-saving drug. Great news!
🔥 最新回帖
你先别着急finger cross，把数据来源贴一贴再扣手
他自己编的
🛋️ 沙发板凳
不过现在条件放宽了，可以用于要死的病人。
如果已经要死了，就别管肝不肝了，可以用了。
仔细看它的英文原文。
仔细看了下，对肝有副作用。而coronavirus 也攻击肝，所以以前可以用这个药的病人很少。
不过现在条件放宽了，可以用于要死的病人。
如果已经要死了，就别管肝不肝了，可以用了
当感冒治为时尚早。
全球化之前，美国的原料药都是哪来的？
肝功能障碍，具体表现会是啥
我问了药厂家属，确实是原材料全在中国
不知道，我就是读了楼主贴的英文部分。
药其实很便宜，也很容易制作，量产不难。难的是让病人随便用。现在直接发表格就完了，只要病人同意，无论轻重病一律可以用，后果自己负责。目前情况是，轻症什么药也不给，为什么不可以给这个选择？大麻可以合法化，为什么救人的药不可以选择？！
副作用当然有。你选择让病毒攻击你的肝，还是让药物攻击你的肝，顺便灭掉病毒？
“肝功能障碍包括各种急、慢性肝脏疾病引起的肝功能异常，如肝硬化、肝衰竭及肝癌病人，同时也包括危重症病人、严重感染、手术、创伤所继发的肝功能障碍。肝硬化是在慢性肝损伤基础上形成的肝纤维化及再生结节形成，最终将导致肝功能衰竭和门脉高压，进展至疾病的终末期。肝衰竭慢加急肝衰竭和慢性肝衰竭，慢加急肝衰竭是在慢性肝病基础上发生的急性肝功能衰竭，慢性肝衰竭则是肝硬化终末期的一种表现。”
平时没啥病的至少新冠不会死了，算是好消息了~
再不用想任何医疗物资和中共国有任何联系了！班农说了，全部美国造。
不是，也可能是药物和病毒一起攻击你的肝。病人死翘。轻症病人本来也许可以自愈，两个一起夹攻肝，病人挺不住了。
所以适用于critical condition 的病人，不用也可能就快死了。用了万一挺过来了呢？
我的理解现在条件放宽了也是优先危重症病人。像“麻醉的黎，肺部已经感染，还是轻症，不用药。纽约的CAI，肺部感染50%，住院，但是还是吸氧等支持性治疗。”起码像黎，哪怕肺部感染都不用药，更不要谈用这个药。离治感冒还早
现在药和原料暂时都有stock pile，进一步量产正在努力中。
那有个屁用。。。。这不还是跟以前一样？
英文是这个意思。还是给重症的同情用药，但是以前肝有问题的重症不让用，现在有些重症的可以用了。不管如何，能救人就是好的。
不太知道药物，safe 为什么当时FDA 没批准？
国内上次负责临床的医生采访说：对比其他药物来说，副作用起码非常小。
当然关于疗效，他的采访里是一字未漏。
当时这药是为了埃博拉研发的吧，据说在非洲做临床效果不如另几种埃博拉的药，所以就没通过临床。
你说的对，根本没有的事情！ 总结一句：还是重病快死了才能用。。。。
中国有gilead 的指定生产商呀。
The calculus has just changed; we now believe remdesivir is good enough to use in certain critically-ill patients with liver dysfunction. Formal guidance will soon change & will greatly expand the number of patients who can receive this potentially life-saving drug. Great news!
一点不看原文吗？说的只是给重症肝炎患者放宽，根本没有铺开。。。。。。。。
不批准好像是因为效果不明显。efficacy不够
光安全没有用，它是药效不够没有通过
别提屎坑哪里的事了，他们希望在美国的人都死光。他们扣住口罩活2000岁，不提他们也罢，太扫兴。
敢和中药比吗？中药完全没有副作用。
量产没你想象的容易。FDA批准之前，大面积铺肯定是会有问题的。FDA哪怕批准之后，也要担心原料会不会被国内卡住。
不知道怎么说，中药吃衰肾不少见？关键是疗效靠运气，副作用稳定啊
准确来说，是对埃博拉的药效不够。
不懂不要胡说八道。 谁说这个药很容易做， 几克可以， 上量试试看
这和楼组说的一个意思啊 就是有可能会伤肝但是效果是有的
https://www.cnbc.com/2020/03/02/coronavirus-new-york-city-doctor-has-to-plead-to-test-people.html
应该是新闻里这个人，下面是其他这个人的信息
http://www.drmattmccarthy.com/bios/matt-mccarthy
https://weillcornell.org/matthew
他们家的员工在两个月前说的，量产很容易。你给我个SOURE证明一下非常难做？不然你才是真正胡说八道那个！
看了一下，主要说的是副作用，肠道和肝指标超标。
用药的三个新冠患者，都活着。
当然不知道是这药产生了作用，还是不用药也可以活？不好说。考虑现在同情用药基本只能是最重的情况才能用，谨慎的乐观一下，这药可能还是有效的。
这药是现在同情用药应该是用在了重症患者身上，还是有特殊意义的。
如果副作用大，轻症大多数又能自愈的话，这药还是不会随便给开的。
某个重要的原料是我原公司产的
我记得武汉的经验（好像是一个上海医生去支援武汉icu的采访里讲到的），这个药要上就要在轻症上才有效，等到危重症效果不大
是的，我看过这个说法。
这不是武汉的经验，是在武汉trial时的要求。因为之前一直认为这药肝毒性，不能用于重症。
现在西雅图用的经历是发现用于重症效果好
至于危重的患者，估计没啥可以救了
本来轻症吃点退烧药救好，万一用了这个药有药物性肝炎呢？
日本船上的十七例和UC Davis插管的都是危重症，都有明显效果！
然后疫苗一出来，更加没市场了。还不如现在敞开来让有需求的国家同情使用，意思意思收回研发成本就算了，博得美名，大力宣传他家其他抗病毒药物还有将来的CarT治疗项目等。
急性传染病，治了这一波重症，后面的市场在哪里？看看是不是期待感染过的都变成乙肝一样的长期携带者，也许这个药以后就还可以作为慢性病治疗的药物。
这三个病人就是西雅图的第一个，洛杉矶的武汉人，和芝加哥女子的丈夫。