前面我已经发过贴了，现在自己保护好自己就可以：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2515796这里算一下美国的医疗资源要到什么程度才能被挤兑失效。假设患病者15%重症，平均住院14天。以加州为例，39M人口，74K病床，一般47%闲置，那么即使只用这35K病床用于治病，每天可以接待2500个新增重症，可以对应每天实际16000个新患病者。如果通过加病床和重新调整住院优先级，增加20%的可用床位，那么只看加州每天可以接待3550个新增重症，对应每天23000个新增患病者。只要每天新增数量控制在这个范围以内，如果医院工作正常，医护减员不多，政府又采取一定的支持措施，医疗系统不应该崩溃。以华州为例，重症测试基本已经到位，新增数字很多是去疗养院的库存，目前每天实际新增的需要进医院的重症可能有十几起。按人口比例推算到加州，每天新增的重症可能有几十起，但是不应该特别离谱。所以就整个西部的形势来看，离医疗资源崩溃还有一百倍左右的差距，眼前完全不用担心。实际医院里的情况也差不多，有个西雅图的医生发了BLOG你们可以看一看，他们小医院一百多个床位，最近新加了几十个负压病房都还空着，目前为止就在处理一个确诊病人，可能很快又要来那么几个，但是离崩溃还差的远。但是有人说了，这个东西是指数上升，一百倍就是翻倍七次而已，很快就到了。那么就要算一下增长和传播速度。美国社会里居住相对分散，公共交通依赖程度低，虽然偶尔搞一点LA马拉松，实际的人际传播指数还是比较低。现在已经完全佛系不管放飞式的传播了5-6周，也只是刚开始而已，即使全民继续完全不管的放飞，再增加一百倍也得一到两个月。所以这个病完全不管的话，两个月以后可能会把美国西部搞挂。但是现在和四周以前不同，公众开始预警，政客开始互掐，很多公司已经开始WFH了，很多活动也在取消，所以传播指数还是会慢慢的下降。如果随着情况严重，整个社会逐渐的采取更多放慢传播的措施，可能就要好几个月甚至半年才能把医院装满，甚至永远都装不满。如果社会采取的措施保持医院满员而不突破极限，按上面的医院吞吐量，光加州自己一年可以正常承受8.4M病人（人口的21%）。所以我说还是要对美国有信心。自由社会里，不会轻易采取疯狂的极端措施。美国看似佛系，其实是在慢热，从开始的联邦旅行限制，到现在各种地方的预警手段，不断的采取各种渐变的减速措施。这边制度上的强项，在于各种极端之间的制约和平衡，除非真到了社会崩溃要进入战争状态的严重程度，不会随便走一个极端又迅速跳到另一个极端。如何把整个社会的成本控制在最低，是一个充满技术性的话题。根据我的计算，学校可能会停，工作可能在家，但是美国大多地区不用采取中国那么强力的措施，就能减慢传播，把这个病毒保持在可控范围，直到疫苗或者更有力的治疗药物出现。但是，以上讨论都和NYC无关。如果NYC几周以后爆了，以那的人口密度一点都不奇怪。 canogood 发表于 3/10/2020 5:29:50 AM
楼主讨论的是所有病床数，不是负压病床数量另外还要考虑医护人员被感染不能工作的问题。 lovery 发表于 3/10/2020 5:33:22 AM
我在家都能一小时内搭出一个负压隔离区来你要看到穿PAPR工作的美国医护人员就知道，口罩，是一个多么简陋的工具 canogood 发表于 3/10/2020 5:38:09 AM
怎么搭？ lovery 发表于 3/10/2020 5:48:57 AM
我的医生朋友说，因为流感季还没有过去，目前医院几乎没有空床。平时也不可能保持那么高的空床率，医院要赚钱，大概只给空30%左右。新冠的住院时间平均是20多天，周转太慢会造成病床不足。美国好些，很多老人放弃治疗的。 xxhz0909 发表于 3/10/2020 6:43:46 AM
赞分析过程。但谨慎怀疑一下，刚从隔壁意大利楼出来比较concern，lz能不能对比一下，按同样方式定量估算，意大利之所以崩溃是因为，病床数capacity太少？生活方式不同R0太大？老龄化重症率太高？是什么地方意大利跟美国significantly different，使我们可以相信美国不会像意大利那样？如果这个分析没有漏掉什么key factors， 应该也能解释意大利的fail和找到critical factor才对。 Cedar窗外 发表于 3/10/2020 6:04:35 AM
意大利人口密度是美国的6 倍左右。 这是significantly different. noshock 发表于 3/10/2020 7:43:30 AM
你那是和全美比，你怎么不想想有几个人住黄石？住死亡谷？这些地方一平均得出的人口密度和意大利全国比人口密度，你智商还好吗？你去看几个大城市的人口密度，你说你住的偏，你在看看你们city的人口密度。你要是刚好就住在方圆不见人的地方，那你确实有优势。 oceanmist 发表于 3/10/2020 7:49:05 AM
非常赞扬楼主的管理分析，补充几个因素， 1、 意大利人口密度是美国的6 倍左右。 这是significantly different. 2、 到现在为止，好像没有美国医护人员传染的情况， 3、 美国许多年长者有所谓 “Advance Directive”, 他们要求不用插管等开创手术去人工维持生命，这也降低了对急需医疗资源的要求。 noshock 发表于 3/10/2020 7:43:30 AM
不是昨天就已经有医生感染了吗？ jiandanshenghuo 发表于 3/10/2020 9:05:11 AM
动不动怀疑别人智商的应该先怀疑自己。你去过意大利吗，意大利和中国的相似度远远超过意大利和美国的相似度。 Chopard 发表于 3/10/2020 10:06:00 AM
意大利北部疫区相当于中国的江浙沪地区，米兰相当于上海，医疗条件比南部好。现在的一线情况：只能优先救治年轻些没有基础病的重症，医生护士极度疲乏，没有床位了，连氧气都告急了。 超级会洗碗 发表于 3/10/2020 6:04:44 AM
动不动怀疑别人智商的应该先怀疑自己。你去过意大利吗，意大利和中国的相似度远远超过意大利和美国的相似度。 Chopard 发表于 3/10/2020 10:06:05 AM
顶这个。我去年夏天刚去过意大利。非常脏，卫生条件和中国差不多，和美国相差十万八千里。我当时从意大利回美国机场就感慨还是美国资源丰富，厕所比意大利的干净不知道多少倍。 Ethangirl 发表于 3/10/2020 11:23:46 AM
武汉医护当时顶了那么久，也处于崩溃状态。但是不同的是国家大，其他地方能够自带物资去支援。意大利太惨了，欧盟其他国家自顾不暇，连物资都无法提供。 lilacxxt 发表于 3/10/2020 11:32:13 AM
对啊。我去意大利也觉得很中国。很多地方没有空调，衣服晒在阳台上，厕所没有垫纸。到了郊区更是像中国的城乡结合出。很穿越。 Xlren_ren 发表于 3/10/2020 11:36:00 AM
回复 1楼canogood的帖子[/url]所有的历史数据和现在的数据都表明萨斯二在美国的传播速度和武汉／意大利／韩国没有区别。11天后美国医疗系统全面崩溃，这周西雅图就会崩溃。 herbs 发表于 3/10/2020 12:15:20 PM
只计算床位，世界上没有地方会缺，摆个床谁不会啊！还用得着你算。你不知道这是传染病吗，恶性传染病！这个是关键！不是有个空床你安排进去就行了，还得保障和其它病的病人不要交叉感染。即使放好人了，还得保证去给他看病的有足够的保护。即使是送饭送水，打扫卫生的人手都要有一系列的程序，这些所有的使安排到要占用空间和时间成本，是收治一个病人的成本大大增加，更不要说什么3500重症！真是天真的不行，一个重症得多少科室的不同医生来回治疗你搞清楚了吗？来来回回都是时间成本，你以为医院是工业流水线，给油给电就自动运行了？人员流动的地方，往往一个小的失误会引发大错，更不用说还是传染病！ cai.nook 发表于 3/10/2020 10:21:00 AM
只计算床位，世界上没有地方会缺，摆个床谁不会啊！还用得着你算。你不知道这是传染病吗，恶性传染病！这个是关键！不是有个空床你安排进去就行了，还得保障和其它病的病人不要交叉感染。即使放好人了，还得保证去给他看病的有足够的保护。即使是送饭送水，打扫卫生的人手都要有一系列的程序，这些所有的使安排到要占用空间和时间成本，是收治一个病人的成本大大增加，更不要说什么3500重症！真是天真的不行，一个重症得多少科室的不同医生来回治疗你搞清楚了吗？来来回回都是时间成本，你以为医院是工业流水线，给油给电就自动运行了？人员流动的地方，往往一个小的失误会引发大错，更不用说还是传染病！ cai.nook 发表于 3/10/2020 10:21:57 AM
中国每千人1.5个医生，1个护士，美国每千人2.9个医生，9.3个护士，当然不一样。 Chopard 发表于 3/10/2020 12:46:14 PM
前面我已经发过贴了，现在自己保护好自己就可以：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2515796这里算一下美国的医疗资源要到什么程度才能被挤兑失效。假设患病者15%重症，平均住院14天。以加州为例，39M人口，74K病床，一般47%闲置，那么即使只用这35K病床用于治病，每天可以接待2500个新增重症，可以对应每天实际16000个新患病者。如果通过加病床和重新调整住院优先级，增加20%的可用床位，那么只看加州每天可以接待3550个新增重症，对应每天23000个新增患病者。只要每天新增数量控制在这个范围以内，如果医院工作正常，医护减员不多，政府又采取一定的支持措施，医疗系统不应该崩溃。以华州为例，测试规模扩大很快，重症测试基本已经到位，新增数字很多是去疗养院的库存，目前每天实际新增的需要进医院的重症可能有十几起。按人口比例推算到加州，每天新增的重症可能有几十起，不会差过一个数量级。所以就整个西部的形势来看，离医疗资源崩溃还有一百倍左右的差距，眼前完全不用担心。实际医院里的情况也差不多，有个西雅图的医生发了BLOG你们可以看一看，他们小医院一百多个床位，最近为COVID19战备新加了几十个负压病房都还空着，又从外地招了十几个护士过来。目前为止就在处理一个确诊病人，可能很快又要来那么几个，但是离崩溃还差的远。但是有人说了，这个东西是指数上升，一百倍就是翻倍七次而已，很快就到了。那么就要算一下增长和传播速度。美国社会里居住相对分散，公共交通依赖程度低，虽然偶尔搞一点LA马拉松，实际的人际传播指数还是比较低。现在已经完全佛系不管放飞式的传播了5-6周，也只是刚开始而已，即使全民继续完全不管的放飞，再增加一百倍也得一到两个月。所以这个病完全不管的话，两个月以后可能会把美国西部搞挂。但是现在和四周以前不同，公众开始预警，政客开始互掐，很多公司已经开始WFH了，很多活动也在取消，所以传播指数还是会慢慢的下降。如果随着情况严重，整个社会逐渐的采取更多放慢传播的措施，可能就要好几个月甚至半年才能把医院装满，最有可能是永远都装不满。如果社会采取的措施保持医院满员而不突破极限，按上面的医院吞吐量，光加州自己一年可以正常承受8.4M病人（人口的21%）。所以我说还是要对美国有信心。自由社会里，不会轻易采取疯狂的极端措施。美国看似佛系，其实是在慢热，从开始的联邦旅行限制，到现在各种地方的预警手段，不断的采取各种渐变的减速措施。这边制度上的强项，在于信息的相对透明，各种极端之间的制约和平衡。除非真到了社会崩溃要进入战争状态的严重程度，不会盲目走一个极端又迅速跳到另一个极端。如何把整个社会的成本控制在最低，是一个高度技术性的话题。根据我的计算，学校可能会停，有些人工作可能在家，但是美国大多地区不用采取中国那么强力的措施，就能减慢传播，把这个病毒保持在可控范围，直到疫苗或者更有力的治疗药物出现。美国华人最需要担心的不是病毒，而是病毒可能引发的各种社会现象，比如种族仇恨等等。这就要像1992年洛杉矶的韩国人一样挺直腰板，做好各种准备，该发声时则发声。但是，以上讨论都和NYC无关。如果NYC几周以后爆了，以那的人口密度一点都不奇怪。I agree with you. Once everybody start to action, the spread speed will slow down dramatically. canogood 发表于 3/10/2020 5:29:50 AM
我在米兰罗马玩的时候是真心觉得意大利和中国很像 连街边的谨防扒手横幅都有 eriecase 发表于 3/10/2020 1:23:33 PM
我们这的第三例在医院工作，41，现在住院，社区感染。就是不知道是在医院传上的还是其他地方。无旅行史。 lilacxxt 发表于 3/10/2020 11:28:19 AM
都喜欢儿子 都喜欢一大家子住一起 都喜欢热闹 都喜欢吃吃吃 呆梨是最像中国人的西方国家 henshuhen 发表于 3/10/2020 1:40:00 PM
顶这个。我去年夏天刚去过意大利。非常脏，卫生条件和中国差不多，和美国相差十万八千里。我当时从意大利回美国机场就感慨还是美国资源丰富，厕所比意大利的干净不知道多少倍。 Ethangirl 发表于 3/10/2020 11:23:00 AM
美国的医护比例比中国高是常识，如果比医护资源，结果会更乐观。 床位其实是中美比较最接近的指标。 但中国床位那么多，很大程度是因为老百姓对床位的滥用，很多小病没事就要住院打点滴什么的，有点事不住院都不好意思 canogood 发表于 3/10/2020 12:50:00 PM
没错。我在中国上大学的时候半夜低烧想都不想就直奔医院打点滴去。在中国生病，不管大病小病，不去医院的人根本没有。 Ethangirl 发表于 3/10/2020 2:58:00 PM
张文宏视频提到美国流感有28000人住ICU，新冠感染到这个数才会有压力。 宣传委员 发表于 3/10/2020 9:49:41 AM
感染最快传播最快的是大城市,学校,这样的地方,这样的地方,任何国家的大城市都不低. 这种地方需要隔离病房,甚至空调是不是每个房间相对独立的都需要考虑. 还有医护人员,美国我想大概率是不会像中国那样一州救一市,多批次的调度医生过去,而且新闻上,已经有不少医护人员高度疑似了但是没有得到确诊的.我们这个大农村城市都有医护人员被进行隔离观察了. ismajia 发表于 3/10/2020 8:15:51 AM
可是流感还没过去啊，流感的重症也得住ICU，只能看是有多少空余的ICU. minijing 发表于 3/10/2020 3:21:24 PM
美国的医护比例比中国高是常识，如果比医护资源，结果会更乐观。床位其实是中美比较最接近的指标。但中国床位那么多，很大程度是因为老百姓对床位的滥用，很多小病没事就要住院打点滴什么的，有点事不住院都不好意思 canogood 发表于 3/10/2020 12:50:06 PM
都喜欢儿子 都喜欢一大家子住一起 都喜欢热闹 都喜欢吃吃吃 呆梨是最像中国人的西方国家 henshuhen 发表于 3/10/2020 1:40:35 PM
回复 20楼Mintcafe的帖子关闭房门，抽油烟机开最大 phstat 发表于 3/10/2020 12:51:44 PM
即使全民继续完全不管的放飞，再增加一百倍也得一到两个月。所以这个病完全不管的话，两个月以后可能会把美国西部搞挂。canogood 发表于 3/10/2020 5:29:50 AM
前面我已经发过贴了，现在自己保护好自己就可以：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2515796这里算一下美国的医疗资源要到什么程度才能被挤兑失效。假设患病者15%重症，平均住院14天。以加州为例，39M人口，74K病床，一般47%闲置，那么即使只用这35K病床用于治病，每天可以接待2500个新增重症，可以对应每天实际16000个新患病者。如果通过加病床和重新调整住院优先级，增加20%的可用床位，那么只看加州每天可以接待3550个新增重症，对应每天23000个新增患病者。只要每天新增数量控制在这个范围以内，如果医院工作正常，医护减员不多，政府又采取一定的支持措施，医疗系统不应该崩溃。以华州为例，测试规模扩大很快，重症测试基本已经到位，新增数字很多是去疗养院的库存，目前每天实际新增的需要进医院的重症可能有十几起。按人口比例推算到加州，每天新增的重症可能有几十起，不会差过一个数量级。所以就整个西部的形势来看，离医疗资源崩溃还有一百倍左右的差距，眼前完全不用担心。实际医院里的情况也差不多，有个西雅图的医生发了BLOG你们可以看一看，他们小医院一百多个床位，最近为COVID19战备新加了几十个负压病房都还空着，又从外地招了十几个护士过来。目前为止就在处理一个确诊病人，可能很快又要来那么几个，但是离崩溃还差的远。但是有人说了，这个东西是指数上升，一百倍就是翻倍七次而已，很快就到了。那么就要算一下增长和传播速度。美国社会里居住相对分散，公共交通依赖程度低，虽然偶尔搞一点LA马拉松，实际的人际传播指数还是比较低。现在已经完全佛系不管放飞式的传播了5-6周，也只是刚开始而已，即使全民继续完全不管的放飞，再增加一百倍也得一到两个月。所以这个病完全不管的话，两个月以后可能会把美国西部搞挂。但是现在和四周以前不同，公众开始预警，政客开始互掐，很多公司已经开始WFH了，很多活动也在取消，所以传播指数还是会慢慢的下降。如果随着情况严重，整个社会逐渐的采取更多放慢传播的措施，可能就要好几个月甚至半年才能把医院装满，最有可能是永远都装不满。如果社会采取的措施保持医院满员而不突破极限，按上面的医院吞吐量，光加州自己一年可以正常承受8.4M病人（人口的21%）。所以我说还是要对美国有信心。自由社会里，不会轻易采取疯狂的极端措施。美国看似佛系，其实是在慢热，从开始的联邦旅行限制，到现在各种地方的预警手段，不断的采取各种渐变的减速措施。这边制度上的强项，在于信息的相对透明，各种极端之间的制约和平衡。除非真到了社会崩溃要进入战争状态的严重程度，不会盲目走一个极端又迅速跳到另一个极端。如何把整个社会的成本控制在最低，是一个高度技术性的话题。根据我的计算，学校可能会停，有些人工作可能在家，但是美国大多地区不用采取中国那么强力的措施，就能减慢传播，把这个病毒保持在可控范围，直到疫苗或者更有力的治疗药物出现。美国华人最需要担心的不是病毒，而是病毒可能引发的各种社会现象，比如种族仇恨等等。这就要像1992年洛杉矶的韩国人一样挺直腰板，做好各种准备，该发声时则发声。但是，以上讨论都和NYC无关。如果NYC几周以后爆了，以那的人口密度一点都不奇怪。 canogood 发表于 3/10/2020 5:29:50 AM
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2515796
这里算一下美国的医疗资源要到什么程度才能被挤兑失效。
假设患病者15%重症，平均住院14天。以加州为例，39M人口，74K病床，一般47%闲置，那么即使只用这35K病床用于治病，每天可以接待2500个新增重症，可以对应每天实际16000个新患病者。如果通过加病床和重新调整住院优先级，增加20%的可用床位，那么只看加州每天可以接待3550个新增重症，对应每天23000个新增患病者。只要每天新增数量控制在这个范围以内，如果医院工作正常，医护减员不多，政府又采取一定的支持措施，医疗系统不应该崩溃。
以华州为例，测试规模扩大很快，重症测试基本已经到位，新增数字很多是去疗养院的库存，目前每天实际新增的需要进医院的重症可能有十几起。按人口比例推算到加州，每天新增的重症可能有几十起，不会差过一个数量级。所以就整个西部的形势来看，离医疗资源崩溃还有一百倍左右的差距，眼前完全不用担心。
实际医院里的情况也差不多，有个西雅图的医生发了BLOG你们可以看一看，他们小医院一百多个床位，最近为COVID19战备新加了几十个负压病房都还空着，又从外地招了十几个护士过来。目前为止就在处理一个确诊病人，可能很快又要来那么几个，但是离崩溃还差的远。
但是有人说了，这个东西是指数上升，一百倍就是翻倍七次而已，很快就到了。
那么就要算一下增长和传播速度。
美国社会里居住相对分散，公共交通依赖程度低，虽然偶尔搞一点LA马拉松，实际的人际传播指数还是比较低。现在已经完全佛系不管放飞式的传播了5-6周，也只是刚开始而已，即使全民继续完全不管的放飞，再增加一百倍也得一到两个月。所以这个病完全不管的话，两个月以后可能会把美国西部搞挂。
但是现在和四周以前不同，公众开始预警，政客开始互掐，很多公司已经开始WFH了，很多活动也在取消，所以传播指数还是会慢慢的下降。如果随着情况严重，整个社会逐渐的采取更多放慢传播的措施，可能就要好几个月甚至半年才能把医院装满，最有可能是永远都装不满。如果社会采取的措施保持医院满员而不突破极限，按上面的医院吞吐量，光加州自己一年可以正常承受8.4M病人（人口的21%）。
所以我说还是要对美国有信心。自由社会里，不会轻易采取疯狂的极端措施。美国看似佛系，其实是在慢热，从开始的联邦旅行限制，到现在各种地方的预警手段，不断的采取各种渐变的减速措施。这边制度上的强项，在于信息的相对透明，各种极端之间的制约和平衡。除非真到了社会崩溃要进入战争状态的严重程度，不会盲目走一个极端又迅速跳到另一个极端。如何把整个社会的成本控制在最低，是一个高度技术性的话题。根据我的计算，学校可能会停，有些人工作可能在家，但是美国大多地区不用采取中国那么强力的措施，就能减慢传播，把这个病毒保持在可控范围，直到疫苗或者更有力的治疗药物出现。美国华人最需要担心的不是病毒，而是病毒可能引发的各种社会现象，比如种族仇恨等等。这就要像1992年洛杉矶的韩国人一样挺直腰板，做好各种准备，该发声时则发声。
但是，以上讨论都和NYC无关。如果NYC几周以后爆了，以那的人口密度一点都不奇怪。
楼主讨论的是所有病床数，不是负压病床数量另外还要考虑医护人员被感染不能工作的问题。
我在家都能一小时内搭出一个负压隔离区来
你要看到穿PAPR工作的美国医护人员就知道，口罩，是一个多么简陋的工具
怎么搭？
同问，紫薯紫薯紫薯
新冠的住院时间平均是20多天，周转太慢会造成病床不足。美国好些，很多老人放弃治疗的。
隔离病房不是事儿，我家人住院从来都是单间。
光数床位没用，护士数量决定收治病人数。护士倒下了，那么病人就收不进来
非常赞扬楼主的管理分析，补充几个因素， 1、 意大利人口密度是美国的6 倍左右。 这是significantly different. 2、 到现在为止，好像没有美国医护人员传染的情况， 3、 美国许多年长者有所谓 “Advance Directive”, 他们要求不用插管等开创手术去人工维持生命，这也降低了对急需医疗资源的要求。
你那是和全美比，你怎么不想想有几个人住黄石？住死亡谷？这些地方一平均得出的人口密度和意大利全国比人口密度，你智商还好吗？你去看几个大城市的人口密度，你说你住的偏，你在看看你们city的人口密度。你要是刚好就住在方圆不见人的地方，那你确实有优势。
我当然是比较两个国家平均人口密度，这是粗略估计，你可以做进一步估计，改进这个因子的。讨论问题，就要显示你的智商高，有必要吗？
不是昨天就已经有医生感染了吗？
哈哈，说说怎么搭的
你如果说的是那个华人医助，他自认是去纽约城里上一个医美的培训的时候得的。
动不动怀疑别人智商的应该先怀疑自己。你去过意大利吗，意大利和中国的相似度远远超过意大利和美国的相似度。
我们这的第三例在医院工作，41，现在住院，社区感染。就是不知道是在医院传上的还是其他地方。无旅行史。
武汉医护当时顶了那么久，也处于崩溃状态。但是不同的是国家大，其他地方能够自带物资去支援。意大利太惨了，欧盟其他国家自顾不暇，连物资都无法提供。
对啊。我去意大利也觉得很中国。很多地方没有空调，衣服晒在阳台上，厕所没有垫纸。到了郊区更是像中国的城乡结合出。很穿越。
同感。不说意大利这么远的，就是隔壁的加拿大机场，厕所卫生都明显差个档次。
而且国内医护还有基层都是顶到接近极限，这次好几个过劳死的。很难相信国外有几个国家能做到这个的
你说话过下大脑。不过大脑当然怀疑你智商了。单纯片面比较全国人口密度，就觉得有优势了？这种愚蠢行为就是显示你智商低。不想别人说你智商低，就别么片面。我就算没去过意大利我也知道单比较全国人口密度没意义。你就算去过意大利也不过如此。你只是被指出智商低恼羞成怒了。
就好比你和马云收入一平均，你觉得自己也是有钱了？比别人有优势了？看看你自己city的人口密度。
同意德法会和意大利相似。美国相当人口密度低一些，不知道会不会有影响。大爆发后，医疗系统压力会很大，但崩溃应该不会。武汉是在没有任何防护下发展了两个月，才崩溃的。
好奇一下，西雅图要是不崩溃，你打算怎么办？
中国每千人1.5个医生，1个护士，美国每千人2.9个医生，9.3个护士，当然不一样。
Mark，还有5天
美国的医护比例比中国高是常识，如果比医护资源，结果会更乐观。
床位其实是中美比较最接近的指标。
但中国床位那么多，很大程度是因为老百姓对床位的滥用，很多小病没事就要住院打点滴什么的，有点事不住院都不好意思
https://mp.weixin.qq.com/s/0EWCFRqdZk1zshe5NPJoSw
恐慌派以为一周就崩盘，开玩笑呢。NYC 有可能，别处没可能。
都喜欢儿子 都喜欢一大家子住一起 都喜欢热闹 都喜欢吃吃吃 呆梨是最像中国人的西方国家
谢谢你的例子。我说的因子是指院内传染。如果此事发生，应当出现群体感染的情况，因为他大概率不是第一人，而是被院内传上的。
我们这里都是理性探讨，有对有错都正常。戾气没有意思，和气生财，哈。
日本如何做到一枝独秀？人家还刚跑了马拉松。。。
可是流感还没过去啊，流感的重症也得住ICU，只能看是有多少空余的ICU.
我昨天听NPR专家都说流感高峰已过，人数下降明显，每过一周都更明显。
还有体检也住院的，不是什么大人物，就是普通的退休人员，听亲戚说的
现在政府一再强调老弱特别注意隔离，这也正好减少了流感。所以两者不是叠加。
我记得哪里看到的数据中国是6000人一个医生
很多医院平时都人满为患
还有佛罗伦萨满大街的自拍杆。。。。。
吃的也很像，喜欢family style，意大利美食是最像中餐的西餐。
开放式厨房怎么弄？
意大利增加100倍，只需要20天左右。美国的图也不乐观啊。
这张图里有武汉吗？照你说武汉的数据是真的？
Mark一周后来看看
美国拥有世界最多的常备ICU，达10万张床位，是中国的两倍，这还不包括军队系统的。
十一天过去了，美国医疗系统崩溃了吗？哈哈哈