独家|新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的【财新网】

http://m.china.caixin.com/m/2020-02-26/101520972.html 【时间线总结】： 12月15日：最早的病例1被武汉中心医院收治； 12月16日：病例3发病； 12月20日：病例2出现； 12月22日：病例3在江夏区第一人民医院看病，没有好转； 12月24日：武汉中心医院呼吸内科主任采集病例1的样本送到第三方检测机构（广州微远）希望找出病原体； 12月25日：病例1被转入武汉同济医院； 12月26日：华大基因从武汉协和医院收到一份基因测序委托（病例1）； 12月26日：病例2在武汉市中心医院住院； 12月26日：毗邻华南海鲜市场的湖北省新华医院呼吸与重症医学科主任张继先连续接诊了四名不明原因肺炎病例4-7； 12月27日；张继先将发现四名“不明原因病毒性肺炎”上报医院，医院上报给江汉区疾控中心； 12月27日：病例3在武汉市中心医院南京路院区就诊； 12月27日：傍晚，病例3在该院呼吸科ICU做支气管镜取样，送往了另一家从事NGS检测的北京博奥医学检验所有限公司。 12月27日：广州微远反馈病例1检测结果但并没有给出书面报告，而是把数据共享给了中国医学科学院病原所； 12月27日、28日：广州微远领导跟医院、疾控（部门）电话沟通； 12月29日、30日：广州微远亲自去武汉跟医院、疾控中心领导当面汇报交流所有分析结果； 12月29日：华大基因对该病例（病例1）样本完成的基因测序结果显示，病毒与SARS基因序列相似性高达80%，但不是SARS，而是一种之前未有的冠状病毒。华大基因还用他们的SARS检测试剂盒对病例进行检测，结果呈阴性，否定是SARS； 12月28-29日，新华医院又收治了三位来自华南海鲜市场的病人，他们拥有相似的病毒性肺炎症状。 12月29日：下午，新华医院副院长夏文广召集十名专家讨论这七名病例，专家一致认为情况不寻常，夏文广直接向省市两级卫健委疾控处报告。 当日下午，湖北省、武汉市卫健委疾控处通知省、市、区三级疾控中心，新华医院、市中心医院后湖院区收治多名有海鲜市场暴露史的不明肺炎患者，要求启动应急处置工作流程。 湖北省疾控中心、武汉市疾控中心会同江汉区、硚口区、东西湖区的疾控中心开始流行病学调查， 武汉市金银潭医院来到新华医院，接走六位病人， 武汉市同济医院亦将前述在市中心医院第一位做基因检测的病人转入金银潭医院。 12月30日：三级疾控中心形成《关于医院报告华南海鲜市场多例肺炎病例情况的调查处置报告》。同日，武汉市卫健委发布内部通知，提及武汉多家医疗机构确实陆续出现多例不明原因肺炎病例，并与武汉华南海鲜批发市场有关联，要求各医疗机构上报近一周接诊过的具有类似特点的不明原因肺炎病人。

这份因为张继先坚持上报而触发的武汉市卫健委《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》，很快被曝光于网上，与看到基因测序报告的李文亮等医生的微信预警一起，让发端于武汉的这场疫情信息第一次传递到外部世界。 12月30日：北京博奥医学检验所将病例3的送检报告反馈给了医生，检测结果直接是“SARS coronavirus”（SARS冠状病毒）； 12月30日：北京博奥医学检验所的检测报告出现在武汉市中心医院医生的微信中。当天傍晚17时48分，武汉市中心医院眼科医生李文亮在同学群中发布信息：“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”； 12月30日：武汉中心医院对病例2取样送检复旦大学附属上海市公共卫生临床中心（下称上海公卫中心）； 12月30日：下午，病例2样本由武汉市疾控中心一位主任医师取走； 12月30日：中科院病毒所拿到病例？病毒样本； 12月30日：华大基因将（病例1）测序结果口头通报给武汉协和医院，称病原体是一种新的冠状病毒，与SARS相似，建议医院向武汉市卫健委报告； 12月30日：华大基因对最近接收的病例都做了高深度的复检测； 12月31日：华大基因将三例类SARS的冠状病毒混装，即将三个病毒基因序列片段合在一起形成了一个混装的全基因序列； 1月1日：华大基因将混装的新型冠状病毒基因序列提供给了中国疾控中心，三份检测报告也上报武汉市卫健委。同日，华大基因重新做了整个基因组，当天拿到了一个全基因组序列。 1月1日：一位基因测序公司人士透露，他接到湖北省卫健委一位官员电话，通知他武汉如有新冠肺炎的病例样本送检，不能再检；已有的病例样本必须销毁，不能对外透露样本信息，不能对外发布相关论文和相关数据，“如果你们在日后检测到了，一定要向我们报告”。 1月1日：中科院病毒所对病例？的病毒样本进行病毒分离； 1月2日：中科院病毒所完成了对病例？病毒的基因测序； 1月2日：武汉市疾控中心将病例2样本送往上海； 1月3日：上海公卫中心张永振教授团队收到病例2样本； 1月3日：国家卫健委办公厅发布了一份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》，这份国卫办科教函（2020）3号文称，针对近期武汉肺炎病例样本，依据目前掌握的病原学特点、传播性、致病性、临床资料等信息，在进一步明确病原信息之前，暂按照高致病性病原微生物（第二类）进行管理，相关样本的运输应当按照原卫生部《可感染人类的高致病性病原微生物菌（毒）种或样本运输管理规定》要求进行；病原相关实验活动应当在具备相应防护级别的生物安全实验室开展。 1月5日：凌晨，张永振研究团队从病例2样本中检测出一种新型SARS样冠状病毒，并通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列；根据测序数据绘制的进化树，也证实武汉新型冠状病毒是历史上从未有过的。上海公卫中心当日立即向上海市卫健委和国家卫健委等主管部门报告，提醒他们新病毒与SARS同源，应是经呼吸道传播，建议在公共场合采取相应疾控防疫措施； 1月5日：中科院病毒所对病例？病毒样本分离得到病毒毒株； 1月6日：中国疾控中心内部启动二级应急响应； 1月9日：中科院病毒所对病例？病毒样本分离得到的病毒菌株完成国家病毒资源库入库及标准化保藏； 1月11日：中国医学科学院病原所把病例1的新冠病毒基因序列上传到GISAIDS上，成为有关本次疫情最早的一条记录；

【财新记者核查发现，按照样本采集时间，GISAIDS上最早的一条新冠病毒基因序列是在2019年12月24日采集，并由中国医学科学院病原所于1月11日上传。比对编号、名称等可发现，这就是“小山狗”一文的截图中标记出来的他们公司参与检测的样本序列。 　　文章还提及，12月27日、28日该公司领导跟医院、疾控（部门）电话沟通，29日、30日甚至亲自去武汉跟医院、疾控中心领导当面汇报交流所有分析结果，“包括所有我们的分析结果以及医学科学院病原所的分析结果。一切都在紧张、保密、严格的调查中（此时医院和疾控的人早已经知道有多名类似患者，我们沟通了检测结果之后已经开始了应急处理）”。 　　上述已知最早完成基因测序的样本主人，之后在金银潭医院不治身亡。这例12月27日即已检测出新发病毒的研究成果，也未在当时起到任何作用。 … 财新记者查知，截至2020年1月19日，GISAID平台上共上传有13条样本的新冠病毒基因组序列。除去日本、泰国的三条，剩下的10条全部由中国科研单位上传。从样本采集时间看，最早的是前述2019年12月24日采集并由中国医学科学院病原所上传的那一例。还有8个样本是在12月30日采集的，分别为： 武汉市金银潭医院与湖北省疾控中心（1条）、 金银潭医院与中科院武汉病毒研究所（5条）、 中国疾控中心病毒病预防控制所（2条）。 此外，中国疾控中心病毒病预防控制所还上传了一条2020年1月1日完成采集样本的基因序列。】

【一位基因测序公司人士透露，2020年1月1日，他接到湖北省卫健委一位官员电话，通知他武汉如有新冠肺炎的病例样本送检，不能再检；已有的病例样本必须销毁，不能对外透露样本信息，不能对外发布相关论文和相关数据，“如果你们在日后检测到了，一定要向我们报告”。 　　1月3日，国家卫健委办公厅发布了一份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》，这份国卫办科教函（2020）3号文称，针对近期武汉肺炎病例样本，依据目前掌握的病原学特点、传播性、致病性、临床资料等信息，在进一步明确病原信息之前，暂按照高致病性病原微生物（第二类）进行管理，相关样本的运输应当按照原卫生部《可感染人类的高致病性病原微生物菌（毒）种或样本运输管理规定》要求进行；病原相关实验活动应当在具备相应防护级别的生物安全实验室开展。 　　3号文进一步规定，各相关机构应按省级以上卫生健康行政部门的要求，向指定病原检测机构提供生物样本开展病原学检测并做好交接手续；未经批准，不得擅自向其他机构和个人提供生物样本及其相关信息；已从有关医疗卫生机构取得相关病例生物样本的机构和个人，应立即将样本就地销毁或送交国家指定的保藏机构保管，并妥善保存有关实验活动记录及实验结果信息；疫情防控工作期间，各类机构承担病原学检测任务所产生的信息属于特殊公共资源，任何机构和个人不得擅自对外发布有关病原检测或实验活动结果等信息，相关论文、成果发表须经委托部门审核同意。 　　至于哪些机构属于“指定病原检测机构”，文件并未提及。有病毒学家透露，甚至中科院武汉病毒所都一度被要求停止病原检测，销毁已有样本，“因为按现行《传染病防治法》，开展传染病实验室检测、诊断、病原学鉴定是各级疾病预防控制机构的法定职责，仅有国家和省级的疾控系统机构才有权进行传染病病原学鉴定，中科院武汉病毒所显然不在此列，更何况那些未经授权的商业科研机构”。 　　或许正因如此，12月30日拿到病毒样本的中科院病毒所，2020年1月1日进行病毒分离，1月2日完成了病毒的基因测序，1月5日分离得到病毒毒株，1月9日完成国家病毒资源库入库及标准化保藏。这些显然日以继夜才能完成的研究工作，迟迟未对外公布，仅仅在2月份面临外界的传言攻讦时，才给出只言片语的披露。】

【李文亮等人揭开的盖子，让基因公司测序这条线的故事，与另一条临床医生预警的故事产生了交集。在武汉市中心医院的医生们对不断出现的病毒性肺炎病人常规治疗无效、寄望通过基因测序公司寻求答案的同时，毗邻华南海鲜市场的湖北省新华医院呼吸与重症医学科主任张继先12月26日连续接诊了四名不明原因肺炎病例，12月27日，张继先将发现四名“不明原因病毒性肺炎”上报医院，医院上报给江汉区疾控中心。 　　12月28-29日，新华医院又收治了三位来自华南海鲜市场的病人，他们拥有相似的病毒性肺炎症状。根据《武汉晚报》等后来的报道，12月29日下午1点，新华医院副院长夏文广召集十名专家讨论这七名病例，专家一致认为情况不寻常，夏文广直接向省市两级卫健委疾控处报告。同日上报的还有武汉市中心医院公共卫生科。当日下午，湖北省、武汉市卫健委疾控处通知省、市、区三级疾控中心，新华医院、市中心医院后湖院区收治多名有海鲜市场暴露史的不明肺炎患者，要求启动应急处置工作流程。湖北省疾控中心、武汉市疾控中心会同江汉区、硚口区、东西湖区的疾控中心开始流行病学调查，武汉市金银潭医院医院业务副院长黄朝林等来到新华医院，接走六位病人，武汉市同济医院亦将前述在市中心医院第一位做基因检测的病人转入金银潭医院。 　　12月30日，三级疾控中心形成《关于医院报告华南海鲜市场多例肺炎病例情况的调查处置报告》。同日，武汉市卫健委发布内部通知，提及武汉多家医疗机构确实陆续出现多例不明原因肺炎病例，并与武汉华南海鲜批发市场有关联，要求各医疗机构上报近一周接诊过的具有类似特点的不明原因肺炎病人。 　　这份因为张继先坚持上报而触发的武汉市卫健委《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》，很快被曝光于网上，与看到基因测序报告的李文亮等医生的微信预警一起，让发端于武汉的这场疫情信息第一次传递到外部世界。】

时间线总结添加在顶楼了 大概意思看着是武汉中心医院虽然最早发现病例 并且提供有效样本找到了病毒基因序列 但由于没有走正规渠道而是通过第三方基因公司 所以最早的汇报和预警都没有引起重视 相比之下新华医院的张继先是按照正规流程汇报的 两条线在时间和进程上几乎是并行的 卫健委后来迅速做了抉择应该也很之前（同时）听了基因公司的汇报有关吧 然后卫健委发布了一系列公告加强生物样本病原学检测安全的管理 因为12月底同一时期还有好几家基因公司收到了各医院送检的病毒样本

【武汉市中心医院的另一份病例样本来自同样毗邻华南海鲜市场的后湖院区，采样要更早一天。病人同样姓陈，是一名福建泉州籍的41岁海鲜市场个体经营者，12月20日受凉后出现高烧40°C、全身酸疼发力、咳嗽脓痰、胸闷气短等症状，12月26日在武汉市中心医院后湖院区以“发热查因、肺部感染”住院，12月30日医院对其进行支气管镜取样，呼吸道灌洗液样本中多留了一份放入冰箱在-80°C环境保存。 　　“之所以多留一份样本，是因为我们跟复旦大学附属上海市公共卫生临床中心（下称上海公卫中心）、武汉市疾控中心等一直有国家重大科技项目‘中国主要自然疫源性病毒资源’的课题合作，合作协议连续签了已经有五年了，武汉市疾控中心负责在华中片区的临床样本和环境标本的采集，定期送到上海公卫中心做病原体检测，他们有生物安全三级（BSL-3）实验室，有高通量测序和生物信息分析平台，而像我们医院是武汉市疾控中心的哨点医院。”武汉中心医院呼吸内科赵苏教授介绍。 　　12月30日下午，样本由武汉市疾控中心一位主任医师取走。1月2日，武汉市疾控中心另一位研究人员将样本用干冰、铁盒和泡沫箱重重包裹，和其他动物标本一起，经铁路快运送往上海。1月3日，上海公共卫生临床中心张永振教授团队收到样本。这家中心属复旦大学，张永振本人则是中国疾病预防控制中心传染病预防控制所研究员，复旦大学生物医学研究院、上海公卫中心兼职教授，近年来一直在国家自然基金、国家重大专项、国家重点研发计划等资助下从事人兽共患病、中国主要自然疫源性病毒资源的调查等科研工作，包括武汉市中心医院在内的多家医院和武汉市疾控中心以及澳大利亚悉尼大学等均为课题团队成员。 　　1月5日凌晨，张永振研究团队从样本中检测出一种新型SARS样冠状病毒，并通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列；根据测序数据绘制的进化树，也证实武汉新型冠状病毒是历史上从未有过的。上海公卫中心当日立即向上海市卫健委和国家卫健委等主管部门报告，提醒他们新病毒与SARS同源，应是经呼吸道传播，建议在公共场合采取相应疾控防疫措施。1月6日，中国疾控中心内部启动二级应急响应。 　　“我们与武汉市疾控中心、武汉市中心医院等一直在合作收集新的自然疫源性病毒，这就是我们的国家重大项目的一部分，包括P3实验室的使用也是获得中国合格评定国家认可委员会评审认可的。”上海公卫中心一位研究员对财新记者说，“我们是常规科研，偶然发现，事关重大，立即上报。”】

赞总结！想问一下协和医院关闭整个一科室是什么时间？

留个脚印👣。印象中好像12/9就有第一例了。

一号是谁？ 一号是谁？

那是封城以后的事了吧？ 顶楼时间线更新了病例1-7 三四条线并行

赞总结！想问一下协和医院关闭整个一科室是什么时间？
风吹鸡蛋壳 发表于 2/26/2020 5:22:59 PM

那是封城以后的事了吧？

顶楼时间线更新了病例1-7
三四条线并行

bingmi 发表于 2/26/2020 5:42:57 PM

封城之前，本院医生都知道关了，但是不知道为啥关，所以协和也有隐瞒的嫌疑

还有一条线： 【财新记者证实，与广州微远基因科技有限公司和北京博奥医学检验所几乎是前后脚，还有数家基因测序公司从武汉医院获得了不明肺炎病例样本。这其中包括2019年12月26日从武汉协和医院收到一份基因测序委托的行业“龙头老大”华大基因。12月29日，华大基因对该病例样本完成的基因测序结果显示，病毒与SARS基因序列相似性高达80%，但不是SARS，而是一种之前未有的冠状病毒。华大基因还用他们的SARS检测试剂盒对病例进行检测，结果呈阴性，否定是SARS。 　　12月30日，华大基因将测序结果口头通报给武汉协和医院，称病原体是一种新的冠状病毒，与SARS相似，建议医院向武汉市卫健委报告。 　　华大基因一位人士对财新记者介绍，他们12月底接受委托对不明原因病毒性肺炎病例的样本进行测序时，并不知情这个病毒在临床上已经造成了很多人的感染，甚至已经有同属一个家庭的聚集性感染。“我们是做基因测序的技术公司，每天会接受很多测序的委托，接触大量病毒，也会发现很多新病毒。像冠状病毒就有很多种，之前包括SARS在内也只有六种冠状病毒与人有关，对人感染性比较强的只有SARS和MERS。当时我们并不知道这个病毒是‘好’是‘坏’。” 　　华大基因与武汉当地医院有着常年合作，据财新记者调查，武汉当地医院2019年12月至少送了超过30例疑难肺炎的病例样本给华大基因委托测序。华大在其中一共发现了三例属于新冠病毒感染的肺炎，除了12月26日这一例，另外两例分别收样于12月29日和30日。 　　财新记者获得的相关信息显示，12月30日和31日，华大方面对最近接收的病例都做了高深度的复检测，12月31日，他们将三例类SARS的冠状病毒混装，即将三个病毒基因序列片段合在一起形成了一个混装的全基因序列。1月1日，这份混装的新型冠状病毒基因序列提供给了中国疾控中心，三份检测报告也上报武汉市卫健委。同日，华大基因重新做了整个基因组，当天拿到了一个全基因组序列。1月3日，华大基因对三个样本中的病毒都完成了全基因序列测序。 　　不过，华大方面并没有对外公布这三个样本的新冠病毒基因组序列。】

靠，中心医院！ 越来越肯定是病毒泄漏了。以我得到的信息 （这里不方便透露，会给家人安全带来麻烦）判断，没有被病毒直接污染感染的，没有被高密度接触的粪口传染，即消化道传染的，仅仅一般性的飞沫感染上的，轻症，容易自愈。很多人得了，好了，不自知。 大家要洗手，不外食，防重症。

【一位基因测序公司人士透露，2020年1月1日，他接到湖北省卫健委一位官员电话，通知他武汉如有新冠肺炎的病例样本送检，不能再检；已有的病例样本必须销毁，不能对外透露样本信息，不能对外发布相关论文和相关数据，“如果你们在日后检测到了，一定要向我们报告”。 　　1月3日，国家卫健委办公厅发布了一份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》，这份国卫办科教函（2020）3号文称，针对近期武汉肺炎病例样本，依据目前掌握的病原学特点、传播性、致病性、临床资料等信息，在进一步明确病原信息之前，暂按照高致病性病原微生物（第二类）进行管理，相关样本的运输应当按照原卫生部《可感染人类的高致病性病原微生物菌（毒）种或样本运输管理规定》要求进行；病原相关实验活动应当在具备相应防护级别的生物安全实验室开展。 　　3号文进一步规定，各相关机构应按省级以上卫生健康行政部门的要求，向指定病原检测机构提供生物样本开展病原学检测并做好交接手续；未经批准，不得擅自向其他机构和个人提供生物样本及其相关信息；已从有关医疗卫生机构取得相关病例生物样本的机构和个人，应立即将样本就地销毁或送交国家指定的保藏机构保管，并妥善保存有关实验活动记录及实验结果信息；疫情防控工作期间，各类机构承担病原学检测任务所产生的信息属于特殊公共资源，任何机构和个人不得擅自对外发布有关病原检测或实验活动结果等信息，相关论文、成果发表须经委托部门审核同意。 　　至于哪些机构属于“指定病原检测机构”，文件并未提及。有病毒学家透露，甚至中科院武汉病毒所都一度被要求停止病原检测，销毁已有样本，“因为按现行《传染病防治法》，开展传染病实验室检测、诊断、病原学鉴定是各级疾病预防控制机构的法定职责，仅有国家和省级的疾控系统机构才有权进行传染病病原学鉴定，中科院武汉病毒所显然不在此列，更何况那些未经授权的商业科研机构”。 　　或许正因如此，12月30日拿到病毒样本的中科院病毒所，2020年1月1日进行病毒分离，1月2日完成了病毒的基因测序，1月5日分离得到病毒毒株，1月9日完成国家病毒资源库入库及标准化保藏。这些显然日以继夜才能完成的研究工作，迟迟未对外公布，仅仅在2月份面临外界的传言攻讦时，才给出只言片语的披露。】

湖北省卫健委官员要求销毁病例样本，这是毁灭证据啊，要说不是泄漏实在难以相信动机是什么

李文亮医生那例是哪天？

回复 14楼Foodstar的帖子

湖北省卫健委官员要求销毁病例样本，这是毁灭证据啊，要说不是泄漏实在难以相信动机是什么

倒未必，传染病的那个电影里，那个教授Sussman不也是被CDC要求销毁病毒样品，他也是抗命才得以成功繁殖病毒。一旦确定传染性高，只有等级达到的实验室才能研究。

【“此次疫情暴露了一个短板。” 钟南山说道，12月31日已明确是冠状病毒，1月3日分离毒株，1月7日报告联合国，报给地方和国家疾控中心。“ 但我认为我们CDC地位太低了，是卫健委领导下的技术部门，CDC的特殊位置没有得到足够重视，一级一级上报。有的国家CDC是直通最高层的，甚至可以直接向社会发布。” “就这次事件中，12月31日发现病例，我们向媒体发布明确人传人是1月20日，但更早时CDC已经确认‘人传人’，当时没有发布，因为CDC只能向上报，再由地方政府决定，无法再做什么。所以CDC地位一定要提高，而且一定要有行政权，如果不是，以后可能还会出现这次的问题。”】 https://mp.weixin.qq.com/s/Wcde98QIT5_JVVkn7LjgUw

感谢楼主转帖，这原文章已经被删除，这么重磅的东西当然难逃被删厄运

卫健委这种垃圾人渣聚集的机构真是罪孽深重

隔壁楼的相关讨论： https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2511164&page=1

转隔壁楼里另一个版本的总结：

转伊洛牧：财新最新一篇，溯源证实了最早几家做基因测序确证新病毒的公司 12月底疫情最初的故事线更加详细，多家机构都分别独立收到样本，确证是新病毒，发出了预警！ 1、广州微远基因 病例12月15日发病、18日看病、22日ICU、24日采样送往微远基因NGS检测、26日收到样本有了初步结果、27日确证几乎完整序列，后出于谨慎电话通知医生，后续当面向医院、疾控领导汇报分析结果。 这个过程被微信“小山狗”记录完整记录，1月底也是全网比较早获悉的早期病毒消息。 论文：中华医学杂志（英文版）“鉴定一种能引发人类严重肺炎的新型冠状病毒：一项描述性研究” 2、北京博奥医学 病例12月16日发病，22日就诊，27日到武汉中心医院，取样送检，30日博奥医学给了书面结果，略有误判断为sars引起医生警觉，这份检测报告广为流传，成功预警一部分大众。 3、复旦附属上海公卫中心 病例12月20日发病，26日入住武汉中心医院，30日取样，2号快递，3号张永振教授收到，5日凌晨检测出并获得全基因组序列，向上海、国家卫健委、疾控官方发出报告，建议采取疾控防疫措施。非常及时果断有担当，真的是做出来当天及时预警，而且1月11日最早向全世界公布新病毒序列，赞复旦！ 4、华大基因系统 12月至少拿到30分疑难肺炎病例，证实3例，从26、29、30日收到样本里测出3个含新病毒案例。1月1日提供给中国疾控，上报武汉卫健委。3日全基因测序。 5、武汉所 12月30日，金银潭送7份样本去武汉病毒所；1月2日确定全基因序列，5日分离得到病毒毒株，9日入库，在复旦团队后上传公开。
公马密码123 发表于 2/26/2020 1:28:36 PM

这里面漏掉了中科院病毒所 是跟广州微远基因用的同一份病例

乱套了 原文中的“中科院病毒所”是指中科院武汉病毒研究所（武毒所）？？？ 跟病例1被广州微远送去的中国医学科学院病原所不是一码事？ 【或许正因如此，12月30日拿到病毒样本的中科院病毒所，2020年1月1日进行病毒分离，1月2日完成了病毒的基因测序，1月5日分离得到病毒毒株，1月9日完成国家病毒资源库入库及标准化保藏。这些显然日以继夜才能完成的研究工作，迟迟未对外公布，仅仅在2月份面临外界的传言攻讦时，才给出只言片语的披露。】 【12月27日：广州微远反馈病例1检测结果但并没有给出书面报告，而是把数据共享给了中国医学科学院病原所；】

财新很活跃啊！姘头这么拼命也救不了公公了！没兴趣看长垃圾，但公公紧紧抓着座椅的强撑着实让人😊！

点击链接过去，已经404了

原文很长 我拣重要的时间点贴过来一部分 很奇怪的是财新网的原文被删了 但腾讯的转发还在： https://xw.qq.com/cmsid/TWF2020022701654200 我没仔细对比是不是全文都在

点击链接过去，已经404了
庚子 发表于 2/27/2020 12:51:45 PM

回复 13楼珞珈山街的帖子

我还是没明白泄露的具体证据是什么，如果 实验室 先从患者身上检测到 新病毒，然后操作不当，再“泄漏”，这和实验室 制造，因失误泄漏，完全两个概念。

因为从患者身上分离，说明已在传播，实验室有懈怠的责任，但毕竟新生事物。

我还是不会相信，人能制造出这个东西。。

我觉得，论责任关键还是 12月低到 1/23 这段时间，因为前线医生已社区爆发，还有医患传播，公共卫生应对应更及时。。。

美国现在也面临这个问题，这是在已知这个病毒的传染度和危害性，看看他们的应对吧！！