1月21日就抢注瑞得西韦治疗新冠病毒的专利

好奇宝宝1314
我很好奇,抢注的只是这一个,还是凡是可能的药都抢注了?
s
squirrel40
回复 1楼xizzhu的帖子



这是几年前的文章,早就提到用GS-5743(就是现在的Remdesivir)来抗光谱病毒,包括冠状病毒
tomjust 发表于 2/4/2020 3:07:59 PM

不是这个行业的,真不懂。交给专家去审核吧。我只是申请过专利,知道专利的一些基本常识。
w
wilsonliu
回复 10楼zflx的帖子 本人专利律师。 猜测Gilead之前肯定已经在美国申请专利(不排除在中国也已经申请),所以新的专利申请对Gilead没有任何影响。如果Gilead之前在美国申请专利(不管在中国有没有申请),新的国内专利申请都应该无效,因为缺乏创造性。 当然万一Gilead当初啥也没申请,那就另说了,但这种情况基本不可能。
d
dasanicool
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Remdesivir

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170071964.PGNR.&OS=DN/20170071964&RS=DN/20170071964

United States Patent Application 20170071964
Kind Code A1
Clarke; Michael O' Neil Hanrahan ; et al. March 16, 2017
METHODS FOR TREATING ARENAVIRIDAE AND CORONAVIRIDAE VIRUS INFECTIONS

Abstract
Provided are methods for treating Arenaviridae and Coronaviridae virus infections by administering nucleosides and prodrugs thereof, of Formula I: ##STR00001## wherein the 1' position of the nucleoside sugar is substituted. The compounds, compositions, and methods provided are particularly useful for the treatment of Lassa virus and Junin virus infections.

Inventors: Clarke; Michael O' Neil Hanrahan; (Redwood City, CA) ; Feng; Joy Yang; (Hillsborough, CA) ; Jordan; Robert; (Foster City, CA) ; Mackman; Richard L.; (Millbrae, CA) ; Ray; Adrian S.; (Burlingame, CA) ; Siegel; Dustin; (Half Moon Bay, CA)
Applicant:
Name City State Country Type

Gilead Sciences, Inc.
Foster City
CA
US
Family ID: 56997582
Appl. No.: 15/267433
Filed: September 16, 2016

64. The method of claim 39 further comprising administering a therapeutically effective amount of at least one other therapeutic agent or composition thereof selected from the group consisting of a corticosteroid, an anti-inflammatory signal transduction modulator, a .beta.2-adrenoreceptor agonist bronchodilator, an anticholinergic, a mucolytic agent, hypertonic saline and other drugs for treating a Coronaviridae virus infections; or mixtures thereof.

65. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus.

66. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus selected from SARS, MERS, 229E, NL63, OC43, and HKU1

67. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a SARS virus.

68. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a MERS virus.

69. The method of claim 39 wherein a Coronaviridae polymerase is inhibited.
c
chixal

一帮外行的不能再外行的人自以为什么都懂。连专利本身是什么都不清楚就在瞎喷。

squirrel40 发表于 2/4/2020 3:07:47 PM


就是!完全赞同你这句话。你应该是专业人士吧,由美国专利了吧,牛!
m
might
我不明白大家为什么纠缠这个专利, 在公共健康危机下对药品专利行使强制许可权,这是在很多国家都施行过的,也是WHO允许的
救命当然比跨国公司要赚钱重要,有些人真是轻重不分

xpinger2017 发表于 2/4/2020 3:04:35 PM


我不明白为什么你会编故事?
强制许可权的前提,是证明药品公司无法生产足够的药品,用来应对危机。
哪怕真的无法生产,也可以授权给第三方生产,收取专利费。
“行使强制许可权”、免费仿制的情况,是不存在的。
青蓝冰水


还是武汉病毒所改个名字吧,叫不要脸所。 。。
mindstorm 发表于 2/4/2020 2:54:37 PM

如果他愿意的话,也行。
赞专业人士,其实顶锅盖说一句,这个标题是外行写的吧,能 “抢注”的是商标,谁先抢到算谁的,专利是要 “申请”的,之后有审查批不批的问题,并不是 “抢注” 了就能拿到的。谁是谁非再讨论,但是这标题起得有点儿误导大众吧? ---发自Huaren 官方 iOS APP
凡 发表于 2/4/2020 2:53:34 PM

这个“申请”肯定能过,因为涉及到“国家利益”
dasanicool 发表于 2/4/2020 3:07:09 PM
如果这个申请不符合批准要求,那别的国家不会批,如果在国内强行批了,那只是在国内有专利,不影响其他国家的情况,其实说句不好听的,国内如果要做侵权的事情,大家也都懂的,有没有国内专利,其实也没什么区别吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
dasanicool
回复 10楼zflx的帖子

本人专利律师。 猜测Gilead之前肯定已经在美国申请专利(不排除在中国也已经申请),所以新的专利申请对Gilead没有任何影响。如果Gilead之前在美国申请专利(不管在中国有没有申请),新的国内专利申请都应该无效,因为缺乏创造性。 当然万一Gilead当初啥也没申请,那就另说了,但这种情况基本不可能。
wilsonliu 发表于 2/4/2020 3:16:09 PM

请看298楼的美国专利信息
R
Ruth
如果这个申请不符合批准要求,那别的国家不会批,如果在国内强行批了,那只是在国内有专利,不影响其他国家的情况,其实说句不好听的,国内如果要做侵权的事情,大家也都懂的,有没有国内专利,其实也没什么区别吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
凡 发表于 2/4/2020 3:19:39 PM

所以他们这么做是防国内"同行"?
s
simsim
三观又被刷新一次😫 ---发自Huaren 官方 iOS APP
t
tungpo
回复 1楼xizzhu的帖子 流氓有知识真可怕
b
brookeyang
这就是为什么中国的制药业至今还落后的原因,什么都是拿来主义,偷,抢,弯道超车。而不是尊重别人的劳动成果和知识产权。没有人认真的做研究,因为你的研究成果随时会被抢注。
万一下次新病毒又出来,再去偷别人家的研究成果???

美国的生物实验室中国人很多,为美国生物制药贡献不少,为什么同样的中国人回到中国大多研究不出什么了?
自有天意在
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Remdesivir

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170071964.PGNR.&OS=DN/20170071964&RS=DN/20170071964

United States Patent Application 20170071964
Kind Code A1
Clarke; Michael O' Neil Hanrahan ; et al. March 16, 2017
METHODS FOR TREATING ARENAVIRIDAE AND CORONAVIRIDAE VIRUS INFECTIONS

Abstract
Provided are methods for treating Arenaviridae and Coronaviridae virus infections by administering nucleosides and prodrugs thereof, of Formula I: ##STR00001## wherein the 1' position of the nucleoside sugar is substituted. The compounds, compositions, and methods provided are particularly useful for the treatment of Lassa virus and Junin virus infections.

Inventors: Clarke; Michael O' Neil Hanrahan; (Redwood City, CA) ; Feng; Joy Yang; (Hillsborough, CA) ; Jordan; Robert; (Foster City, CA) ; Mackman; Richard L.; (Millbrae, CA) ; Ray; Adrian S.; (Burlingame, CA) ; Siegel; Dustin; (Half Moon Bay, CA)
Applicant:
Name City State Country Type

Gilead Sciences, Inc.
Foster City
CA
US
Family ID: 56997582
Appl. No.: 15/267433
Filed: September 16, 2016

64. The method of claim 39 further comprising administering a therapeutically effective amount of at least one other therapeutic agent or composition thereof selected from the group consisting of a corticosteroid, an anti-inflammatory signal transduction modulator, a .beta.2-adrenoreceptor agonist bronchodilator, an anticholinergic, a mucolytic agent, hypertonic saline and other drugs for treating a Coronaviridae virus infections; or mixtures thereof.

65. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus.

66. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus selected from SARS, MERS, 229E, NL63, OC43, and HKU1

67. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a SARS virus.

68. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a MERS virus.

69. The method of claim 39 wherein a Coronaviridae polymerase is inhibited.
dasanicool 发表于 2/4/2020 3:17:14 PM

“ The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus“
q
q2w3e4r5
感谢科普!
回复 1楼xizzhu的帖子 做专利的说两句吧。 1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。 2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。 3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
catintree 发表于 2/4/2020 2:46:44 PM
如果这个申请不符合批准要求,那别的国家不会批,如果在国内强行批了,那只是在国内有专利,不影响其他国家的情况,其实说句不好听的,国内如果要做侵权的事情,大家也都懂的,有没有国内专利,其实也没什么区别吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
凡 发表于 2/4/2020 3:19:39 PM

所以他们这么做是防国内"同行"?

Ruth 发表于 2/4/2020 3:22:24 PM
随便瞎猜一个,我感觉前面一个mm说的为了多搞(糊弄)funding 的可能性更大吧,当然如果能在国内批了,也许将来和制药公司搞许可的时候多些筹码?不懂瞎说哈 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
mianhuamu
太不要脸了吧
q
q2w3e4r5
得抢注啊,那么多不要脸所,不要脸会,不要脸府呢


还是武汉病毒所改个名字吧,叫不要脸所。 。。
mindstorm 发表于 2/4/2020 2:54:37 PM
x
xpinger2017


我不明白为什么你会编故事?
强制许可权的前提,是证明药品公司无法生产足够的药品,用来应对危机。
哪怕真的无法生产,也可以授权给第三方生产,收取专利费。
“行使强制许可权”、免费仿制的情况,是不存在的。

might 发表于 2/4/2020 3:18:32 PM


你才是编故事呢,哪里有需要“证明药品公司无法生产足够的药品的前提"?前提有,但不是你说的这个。我并没有说免费仿制, “行使强制许可权”, 也是要对专利持有者付费的,但这个付多少不是专利持有者说了算,而是各国法律自定的。
l
littleid
如果这个申请不符合批准要求,那别的国家不会批,如果在国内强行批了,那只是在国内有专利,不影响其他国家的情况,其实说句不好听的,国内如果要做侵权的事情,大家也都懂的,有没有国内专利,其实也没什么区别吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
凡 发表于 2/4/2020 3:19:39 PM

不明白武汉病毒所为什么在这么敏感的时候,自己给自己挖坑?
里外不是人:
对内,早就知道药物有效却保持沉默。再结合武汉病毒所一个感染的都没有等消息,这不是让人诟病吗?
对外,丢人不?丢人不?看大家之前的科普:当年埃博拉病毒的时候,这个药就出来了,广谱,但是效果不如另外两个药,所以没用,没想到这次病毒效果不错。全世界都知道这个药是积了德公司的,武汉病毒所这时候干这事,丢人不?
阿凡达
我真是无语了,这不要脸到极限了吧,土共一次次刷新low的下限
q
q2w3e4r5
武毒所这篇申请和我的回复里哪里提到“国际”专利申请了吗?中国那么多专利造假案一定都是我臆想出来的嗯,毕竟一步步都是有确凿无疑的记录的


你这不是对中国失去了信心,是对全世界失去了信心吧。国际专利申请哪有你说的领导一句话的情况发生,一步步都有确凿无疑的记录。PCT国际专利美国可是最早的缔约国之一

chixal 发表于 2/4/2020 3:01:17 PM
自有天意在
我不明白大家为什么纠缠这个专利, 在公共健康危机下对药品专利行使强制许可权,这是在很多国家都施行过的,也是WHO允许的
救命当然比跨国公司要赚钱重要,有些人真是轻重不分

xpinger2017 发表于 2/4/2020 3:04:35 PM

请你自己去看一下什么是compulsory licensing再说好吧,这里又没有墙 normally the person or company applying for a licence has to have tried, within a reasonable period of time, to negotiate a voluntary licence with the patent holder on reasonable commercial terms. Only if that fails can a compulsory licence be issued, and - even when a compulsory licence has been issued, the patent owner has to receive payment; Compulsory licensing must meet certain additional requirements: the scope and duration of the licence must be limited to the purpose for which it was granted, it cannot be given exclusively to licensees (e.g. the patent-holder can continue to produce), and it should be subject to legal review. 首先你要跟patent holder negotiate 人家不同意才能搞compulsory licensing,中国政府跟gilead商量了吗?完全是要绕过人家不带人家玩了,人家都跑到中国搞临床了,你要买licensing人家会不给你?而且即便是compulsory licensing也要照常付人家钱的。中国自己搞个专利什么意思?compulsory licensing里面也说了“it’s when the generic copy is produced mainly for the domestic market”,中国这个通过“PCT进入全球主要国家”又是什么意思? 要用人家的药,老老实实搞个license付人家钱不行吗?非要耍流氓???没看错还想靠这个新indication挣钱???这是什么恶心人的操作。shame on them!!!!!
x
xpinger2017

请你自己去看一下什么是compulsory licensing再说好吧,这里又没有墙 normally the person or company applying for a licence has to have tried, within a reasonable period of time, to negotiate a voluntary licence with the patent holder on reasonable commercial terms. Only if that fails can a compulsory licence be issued, and - even when a compulsory licence has been issued, the patent owner has to receive payment; Compulsory licensing must meet certain additional requirements: the scope and duration of the licence must be limited to the purpose for which it was granted, it cannot be given exclusively to licensees (e.g. the patent-holder can continue to produce), and it should be subject to legal review. 首先你要跟patent holder negotiate 人家不同意才能搞compulsory licensing,中国政府跟gilead商量了吗?完全是要绕过人家不带人家玩了,人家都跑到中国搞临床了,你要买licensing人家会不给你?而且即便是compulsory licensing也要照常付人家钱的。中国自己搞个专利什么意思?compulsory licensing里面也说了“it’s when the generic copy is produced mainly for the domestic market”,中国这个通过“PCT进入全球主要国家”又是什么意思? 要用人家的药,老老实实搞个license付人家钱不行吗?非要耍流氓???没看错还想靠这个新indication挣钱???这是什么恶心人的操作。shame on them!!!!!

自有天意在 发表于 2/4/2020 3:44:24 PM


这不是证明你前面说的前提 "证明药品公司无法生产足够的药品的前提" 是编故事?
人家来做clinical trial 说明什么,没有clinical trial 任何药都不能上市,而现在只有中国才有那么大的 sample 做 clinical trial。
分子式专利和使用专利并不冲突,申请这个专利,怎么就证明不会和 gilead 商量了?
如果要那各国还要”强制许可专利“这条法律干什么?你还有没有基本的逻辑分析能力
成天假设别人撒流氓的,一定是自己经常撒流氓, 你这种人才是恶心, shame on you
n
newland
不要脸。
c
chixal

请你自己去看一下什么是compulsory licensing再说好吧,这里又没有墙 normally the person or company applying for a licence has to have tried, within a reasonable period of time, to negotiate a voluntary licence with the patent holder on reasonable commercial terms. Only if that fails can a compulsory licence be issued, and - even when a compulsory licence has been issued, the patent owner has to receive payment; Compulsory licensing must meet certain additional requirements: the scope and duration of the licence must be limited to the purpose for which it was granted, it cannot be given exclusively to licensees (e.g. the patent-holder can continue to produce), and it should be subject to legal review. 首先你要跟patent holder negotiate 人家不同意才能搞compulsory licensing,中国政府跟gilead商量了吗?完全是要绕过人家不带人家玩了,人家都跑到中国搞临床了,你要买licensing人家会不给你?而且即便是compulsory licensing也要照常付人家钱的。中国自己搞个专利什么意思?compulsory licensing里面也说了“it’s when the generic copy is produced mainly for the domestic market”,中国这个通过“PCT进入全球主要国家”又是什么意思? 要用人家的药,老老实实搞个license付人家钱不行吗?非要耍流氓???没看错还想靠这个新indication挣钱???这是什么恶心人的操作。shame on them!!!!!

自有天意在 发表于 2/4/2020 3:44:24 PM


搞清楚。不是申请一个新药,是申请药物的新用途。如果你还是不懂专利是怎么运作的,得先去做做功课。全球通用的准则,怎么到了这里就是中国的问题了呢
L
Largolargo
回复135楼goldengate 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞
E
Exquisite
真不要脸
d
dasanicool


搞清楚。不是申请一个新药,是申请药物的新用途。如果你还是不懂专利是怎么运作的,得先去做做功课。全球通用的准则,怎么到了这里就是中国的问题了呢

chixal 发表于 2/4/2020 3:51:25 PM


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来
p
pmmp


这是未卜先知还是隐瞒不报? 美国的药拿来做临床了,才把这个拿出来。

icecreamman 发表于 2/4/2020 12:24:55 PM

用阻断病毒复制的方式治疗类似的病原理早就是业界共识了吧。
这么多国家都想到用艾滋病药物尝试治疗不可能都是拍脑袋想到的吧。
在美国第一例病人出现之前就申请了,总不会是偷窃西雅图的治疗方案吧

squirrel40 发表于 2/4/2020 12:30:58 PM
改个日期比拿出治疗方案容易100000000000000000倍 ---发自Huaren 官方 iOS APP
q
q2w3e4r5
不好意思我们不懂的都是想听到内行人士的专业回答,有理有据的那种。而不是言必称“华人大妈都是什么水平”,“有些人头脑真是只有单向回路”,“瞎喷”。 相反我觉得我们华人大妈很谦虚很可爱,气到极致了也只会反复说一句不要脸

一帮外行的不能再外行的人自以为什么都懂。连专利本身是什么都不清楚就在瞎喷。

squirrel40 发表于 2/4/2020 3:07:47 PM
y
yamasaki27
想到了乔丹 跟air jordan
C
CompletelyNaked
我不明白大家为什么纠缠这个专利, 在公共健康危机下对药品专利行使强制许可权,这是在很多国家都施行过的,也是WHO允许的
救命当然比跨国公司要赚钱重要,有些人真是轻重不分

xpinger2017 发表于 2/4/2020 3:04:35 PM

那你还去抢注!
p
pmmp
这次瘟疫,让我见识到了什么叫做不要脸没底线没下限,这个党和党的人民,没救了,烂透了,让其自生自灭好了。
馒头的老婆 发表于 2/4/2020 12:44:06 PM
只是一定拜托拜托不要祸害了全世界 ---发自Huaren 官方 iOS APP
C
CompletelyNaked

这个病毒所就是罪犯
riveroam 发表于 2/4/2020 2:37:10 PM

就是制毒所 什么病毒所。。。。
C
CJY69
总是能刷新人类无耻的帝线
p
pmmp
Nature这篇文章什么时候投稿的?如果真的是西雅图那例之前,是不是可以认为国内也确实想到了做对比,把所有可以申请的都先注册专利?当然,如果早想到了,为什么之前没有给病患使用是我对他们的质疑
爱咋咋地吧 发表于 2/4/2020 12:48:37 PM
中国那些“精英”“上层”什么时候care过普通p民了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
n
nano321
回复 1楼xizzhu的帖子 最无耻,没有之一
e
express77
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Remdesivir

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170071964.PGNR.&OS=DN/20170071964&RS=DN/20170071964

United States Patent Application 20170071964
Kind Code A1
Clarke; Michael O' Neil Hanrahan ; et al. March 16, 2017
METHODS FOR TREATING ARENAVIRIDAE AND CORONAVIRIDAE VIRUS INFECTIONS

Abstract
Provided are methods for treating Arenaviridae and Coronaviridae virus infections by administering nucleosides and prodrugs thereof, of Formula I: ##STR00001## wherein the 1' position of the nucleoside sugar is substituted. The compounds, compositions, and methods provided are particularly useful for the treatment of Lassa virus and Junin virus infections.

Inventors: Clarke; Michael O' Neil Hanrahan; (Redwood City, CA) ; Feng; Joy Yang; (Hillsborough, CA) ; Jordan; Robert; (Foster City, CA) ; Mackman; Richard L.; (Millbrae, CA) ; Ray; Adrian S.; (Burlingame, CA) ; Siegel; Dustin; (Half Moon Bay, CA)
Applicant:
Name City State Country Type

Gilead Sciences, Inc.
Foster City
CA
US
Family ID: 56997582
Appl. No.: 15/267433
Filed: September 16, 2016

64. The method of claim 39 further comprising administering a therapeutically effective amount of at least one other therapeutic agent or composition thereof selected from the group consisting of a corticosteroid, an anti-inflammatory signal transduction modulator, a .beta.2-adrenoreceptor agonist bronchodilator, an anticholinergic, a mucolytic agent, hypertonic saline and other drugs for treating a Coronaviridae virus infections; or mixtures thereof.

65. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus.

66. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus selected from SARS, MERS, 229E, NL63, OC43, and HKU1

67. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a SARS virus.

68. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a MERS virus.

69. The method of claim 39 wherein a Coronaviridae polymerase is inhibited.
dasanicool 发表于 2/4/2020 3:17:14 PM

赞一下
q
q2w3e4r5
可能老花眼,我上面的回复也没看清楚,帮你再贴一遍 https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Remdesivir https://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170071964.PGNR.&OS=DN/20170071964&RS=DN/20170071964 United States Patent Application 20170071964 Kind Code A1 Clarke; Michael O' Neil Hanrahan ; et al. March 16, 2017 METHODS FOR TREATING ARENAVIRIDAE AND CORONAVIRIDAE VIRUS INFECTIONS Abstract Provided are methods for treating Arenaviridae and Coronaviridae virus infections by administering nucleosides and prodrugs thereof, of Formula I: ##STR00001## wherein the 1' position of the nucleoside sugar is substituted. The compounds, compositions, and methods provided are particularly useful for the treatment of Lassa virus and Junin virus infections. Inventors: Clarke; Michael O' Neil Hanrahan; (Redwood City, CA) ; Feng; Joy Yang; (Hillsborough, CA) ; Jordan; Robert; (Foster City, CA) ; Mackman; Richard L.; (Millbrae, CA) ; Ray; Adrian S.; (Burlingame, CA) ; Siegel; Dustin; (Half Moon Bay, CA) Applicant: Name City State Country Type Gilead Sciences, Inc. Foster City CA US Family ID: 56997582 Appl. No.: 15/267433 Filed: September 16, 2016 64. The method of claim 39 further comprising administering a therapeutically effective amount of at least one other therapeutic agent or composition thereof selected from the group consisting of a corticosteroid, an anti-inflammatory signal transduction modulator, a .beta.2-adrenoreceptor agonist bronchodilator, an anticholinergic, a mucolytic agent, hypertonic saline and other drugs for treating a Coronaviridae virus infections; or mixtures thereof. 65. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus. 66. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus selected from SARS, MERS, 229E, NL63, OC43, and HKU1 67. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a SARS virus. 68. The method of claim 39 wherein the Cornaviridae infection is caused by a MERS virus. 69. The method of claim 39 wherein a Coronaviridae polymerase is inhibited.


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来

dasanicool 发表于 2/4/2020 3:54:27 PM
c
chixal


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来

dasanicool 发表于 2/4/2020 3:54:27 PM


所以呢?真是美国专利受理了那病毒所的就被据了呗,对我对你对大家有什么损失?一样的一个药一样的适应症。
但是我们不能因为自己想要表达什么声音,而且已经在权威的平台上表达过了(说的是PCT不是华人),就拒绝不同的发声,这样的话和共党下的中国有什么区别?
再说一遍,就专利申请来指责武汉所,是没有根据的。我自己都可以申请Gilead新药可以治新肺,可以杀蟑螂,甚至可以治疗阿兹海默。只要没有申请的,我都可以申请,前提是我能支付专利费。我不能生产这个药,但是我知道了药品化学式,国际专利法保护了我可以申请这个药没有被发现的新用途,只要和原专利不冲突。多少专利公司靠这个吃饭的
c
conmen
回复 1楼xizzhu的帖子

做专利的说两句吧。

1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。

2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。

3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
catintree 发表于 2/4/2020 2:46:44 PM

这个说得清楚,赞
y
yoyo2007


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来

dasanicool 发表于 2/4/2020 3:54:27 PM


所以呢?真是美国专利受理了那病毒所的就被据了呗,对我对你对大家有什么损失?一样的一个药一样的适应症。
但是我们不能因为自己想要表达什么声音,而且已经在权威的平台上表达过了(说的是PCT不是华人),就拒绝不同的发声,这样的话和共党下的中国有什么区别?
再说一遍,就专利申请来指责武汉所,是没有根据的。我自己都可以申请Gilead新药可以治新肺,可以杀蟑螂,甚至可以治疗阿兹海默。只要没有申请的,我都可以申请,前提是我能支付专利费。我不能生产这个药,但是我知道了药品化学式,国际专利法保护了我可以申请这个药没有被发现的新用途,只要和原专利不冲突。多少专利公司靠这个吃饭的

chixal 发表于 2/4/2020 4:07:54 PM
所以这个所申请的专利是这个药品的新用途?
阳光小熊


所以呢?真是美国专利受理了那病毒所的就被据了呗,对我对你对大家有什么损失?一样的一个药一样的适应症。
但是我们不能因为自己想要表达什么声音,而且已经在权威的平台上表达过了(说的是PCT不是华人),就拒绝不同的发声,这样的话和共党下的中国有什么区别?
再说一遍,就专利申请来指责武汉所,是没有根据的。我自己都可以申请Gilead新药可以治新肺,可以杀蟑螂,甚至可以治疗阿兹海默。只要没有申请的,我都可以申请,前提是我能支付专利费。我不能生产这个药,但是我知道了药品化学式,国际专利法保护了我可以申请这个药没有被发现的新用途,只要和原专利不冲突。多少专利公司靠这个吃饭的

chixal 发表于 2/4/2020 4:07:54 PM

关键天朝百姓不懂这些。他们只知道他们的人民科学家搞出了重大突破,跟美国没有半毛钱关系。将来美国不乐意了,那还是美帝抢了他们人民科学家的功劳呢。
c
chixal
所以这个所申请的专利是这个药品的新用途?

yoyo2007 发表于 2/4/2020 4:12:48 PM


是的。是新用途而不是制剂或化学品。这就是说不管怎么样武汉所不能生产这个药(前提是中国不会像印度一样强制仿制药)
c
chixal

关键天朝百姓不懂这些。他们只知道他们的人民科学家搞出了重大突破,跟美国没有半毛钱关系。将来美国不乐意了,那还是美帝抢了他们人民科学家的功劳呢。

阳光小熊 发表于 2/4/2020 4:20:01 PM


那只能靠华人大妈去教育他们了
好奇宝宝1314
别的不说,这药成本高不高?能不能大量生产供给生病的人啊?
R
RolandQ
可以帮抢注洗地的分析一下。

1. 武毒所都已经在1/21前把药搞清了,但就是不给群众用,就是要让武汉等多个城市封城,让群众死伤惨重,就是要拖到美国第一例治疗有效后,才跳出来

2. 武毒所(或某些人)鸡贼,为了我的国的面子,不得不造假

小粉们选一个吧
a
ane000
是土工无耻到令人发指的地步!不是国内的普通人!人是做不出这样的事的!
l
lilimarah
这个应该不是药的专利,是药的indication的专利。当然不要脸程度一样
M
Maple2316
太不要脸了这事利害国的特色
n
nodepanda


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来

dasanicool 发表于 2/4/2020 3:54:27 PM


所以呢?真是美国专利受理了那病毒所的就被据了呗,对我对你对大家有什么损失?一样的一个药一样的适应症。
但是我们不能因为自己想要表达什么声音,而且已经在权威的平台上表达过了(说的是PCT不是华人),就拒绝不同的发声,这样的话和共党下的中国有什么区别?
再说一遍,就专利申请来指责武汉所,是没有根据的。我自己都可以申请Gilead新药可以治新肺,可以杀蟑螂,甚至可以治疗阿兹海默。只要没有申请的,我都可以申请,前提是我能支付专利费。我不能生产这个药,但是我知道了药品化学式,国际专利法保护了我可以申请这个药没有被发现的新用途,只要和原专利不冲突。多少专利公司靠这个吃饭的


所以你的意思就是,我就试试偷一下你家,看你的防盗措施严不严密,偷成了是你活该,偷不成对你也没损失啊?反正是法律允许的嘛。是没错多少专利流氓都是靠这个吃饭的。可是在这个举国抗疫的节骨眼上,一群拿着国家资金,本该以科研为己任的科学家不但不做贡献,反而干这种事,要不要脸啊?!
专利流氓是不违法,想要靠这个挣钱也不违法,别人怒骂唾弃这种流氓怎么了?照样也不违法!
b
burnettyan
活久见。。。。。。。。以后对流氓就不要援助了吧。。。。。。
e
enhesaepc
可以帮抢注洗地的分析一下。 1. 武毒所都已经在1/21前把药搞清了,但就是不给群众用,就是要让武汉等多个城市封城,让群众死伤惨重,就是要拖到美国第一例治疗有效后,才跳出来 2. 武毒所(或某些人)鸡贼,为了我的国的面子,不得不造假 小粉们选一个吧
l
lily_tjx
回复 154楼RolandQ的帖子 早就记住了,很有tg代表性。
M
Maple2316
所以人还是要从她干过什么来判断
所以武毒所需要一位像王延奕一样脸厚心黑的人当所长啊。换了一位院士,人家要脸要皮,啥事都抹不开,怎么办? xiaofengxian 发表于 2/4/2020 12:14:00 PM
c
camfis

“ The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus“


自有天意在 发表于 2/4/2020 3:28:58 PM


这个要看中国专利局的操守了,新冠状病毒是冠状病毒的下位概念,也可以解读为有创造性的。虽然这么做很可能会引起专利界的哗然,但这么巨大的利益面前,也不一定做不出来,拭目以待吧。
另外我比较好奇的是武汉病毒研究所是怎么得到1月21日的申请日的,如果这个申请是纸件提交的 ,有可能是邮局给了个假邮戳
自有天意在


这不是证明你前面说的前提 "证明药品公司无法生产足够的药品的前提" 是编故事?
人家来做clinical trial 说明什么,没有clinical trial 任何药都不能上市,而现在只有中国才有那么大的 sample 做 clinical trial。
分子式专利和使用专利并不冲突,申请这个专利,怎么就证明不会和 gilead 商量了?
如果要那各国还要”强制许可专利“这条法律干什么?你还有没有基本的逻辑分析能力
成天假设别人撒流氓的,一定是自己经常撒流氓, 你这种人才是恶心, shame on you

xpinger2017 发表于 2/4/2020 3:49:16 PM

我前面说什么了,麻烦你看清了再喷
c
camfis
你们tmd一天不造谣会死么
美国20号才有首例,21号病毒所就知道这个药能治病了?比美国医生还早?

Sophiakk 发表于 2/4/2020 4:45:11 PM


我在上层提到了武汉病毒所提交1月21日专利申请的可能性,就是用假邮戳,邮寄交纸件。中国的专利申请日是以邮戳日算的
c
chixal

所以你的意思就是,我就试试偷一下你家,看你的防盗措施严不严密,偷成了是你活该,偷不成对你也没损失啊?反正是法律允许的嘛。是没错多少专利流氓都是靠这个吃饭的。可是在这个举国抗疫的节骨眼上,一群拿着国家资金,本该以科研为己任的科学家不但不做贡献,反而干这种事,要不要脸啊?!

专利流氓是不违法,想要靠这个挣钱也不违法,别人怒骂唾弃这种流氓怎么了?照样也不违法!

nodepanda 发表于 2/4/2020 4:36:41 PM


是啊没办法,这就是专利。你可以尽情唾弃,但是有啥用呢。武汉所申请专利于情于理都是合法的(就我目前看到的)。
专利就是这么个意思,你门把的不严,我就进来偷点东西。你把的严呢,我就讨价还价。每个公司都是这样啦,没必要上升到国难家仇。
你可以说他们不顾举国抗疫,但是现在有那个研究所研究机构不是以专利为己任呢。而且我之前也说了,如果他们拿到了数据(证明有效)但是用数据去申请专利而不是上报,那是另外一个冷血的故事。
自有天意在


搞清楚。不是申请一个新药,是申请药物的新用途。如果你还是不懂专利是怎么运作的,得先去做做功课。全球通用的准则,怎么到了这里就是中国的问题了呢

chixal 发表于 2/4/2020 3:51:25 PM

我知道了,你不认识Coronaviridae。。。。。我来教你,这是一个family的名字,所有的coronavirus都是这个family里的,人家gilead有这个application的专利,屁的新用途。读点书再来喷?
自有天意在


看看298楼我贴的美国专利细节,冠状病毒用途已经包括。如果有什么解读,欢迎发出来

dasanicool 发表于 2/4/2020 3:54:27 PM

她应该不认识Coronaviridae,大概觉得跟coronavirus不是一个东西
o
orangetea
可以帮抢注洗地的分析一下。

1. 武毒所都已经在1/21前把药搞清了,但就是不给群众用,就是要让武汉等多个城市封城,让群众死伤惨重,就是要拖到美国第一例治疗有效后,才跳出来

2. 武毒所(或某些人)鸡贼,为了我的国的面子,不得不造假

小粉们选一个吧

RolandQ 发表于 2/4/2020 4:25:44 PM

这个问题提得好!
c
chixal

我知道了,你不认识Coronaviridae。。。。。我来教你,这是一个family的名字,所有的coronavirus都是这个family里的,人家gilead有这个application的专利,屁的新用途。读点书再来喷?

自有天意在 发表于 2/4/2020 4:49:06 PM


先了解一下申请专利的程序再来喷ok?尤其是PCT
c
chixal
这种是国内惯用手法
比如你开了个公司叫吉利德,做洗衣液,但你会把所有相关东西都注册,包括药汽车甚至房地产,花不了几个钱还保障你品牌利益,没准能赚钱
这病毒所掌握病毒结构又知道美国研发这药,蒙着注册很正常

Sophiakk 发表于 2/4/2020 4:50:31 PM

PCT了解一下再发言OK?
自有天意在


所以呢?真是美国专利受理了那病毒所的就被据了呗,对我对你对大家有什么损失?一样的一个药一样的适应症。
但是我们不能因为自己想要表达什么声音,而且已经在权威的平台上表达过了(说的是PCT不是华人),就拒绝不同的发声,这样的话和共党下的中国有什么区别?
再说一遍,就专利申请来指责武汉所,是没有根据的。我自己都可以申请Gilead新药可以治新肺,可以杀蟑螂,甚至可以治疗阿兹海默。只要没有申请的,我都可以申请,前提是我能支付专利费。我不能生产这个药,但是我知道了药品化学式,国际专利法保护了我可以申请这个药没有被发现的新用途,只要和原专利不冲突。多少专利公司靠这个吃饭的

chixal 发表于 2/4/2020 4:07:54 PM

呵呵,有人企图强奸,但是强奸未遂,你说,这有什么,反正有警察,他想强奸不会成功的,你们怎么能因为他企图强奸骂他呢?????
S
SD土著
人家25号 就submit文章了,为什么21号不能注册专利? 远远比美国早好不好?
c
chixal

呵呵,有人企图强奸,但是强奸未遂,你说,这有什么,反正有警察,他想强奸不会成功的,你们怎么能因为他企图强奸骂他呢?????

自有天意在 发表于 2/4/2020 4:53:27 PM


这个就需要按照您圣驾的意思修改国际上通用的专利准则了。麻烦您去改改,改好了让我等屁民知道也好
v
vampire74
安啦 人家gilead的patent的prior date是2015 2016批的 包括在中国的 武汉病毒所骚操作之前都不会查查专利库么😂
人家25号 就submit文章了,为什么21号不能注册专利? 远远比美国早好不好? SD土著 发表于 2/4/2020 4:54:00 PM
l
lily_tjx
回复 198楼squirrel40的帖子 要有也就是你了
清风00000
这特么不要脸到这程度。倒胃口
j
jsq

我知道了,你不认识Coronaviridae。。。。。我来教你,这是一个family的名字,所有的coronavirus都是这个family里的,人家gilead有这个application的专利,屁的新用途。读点书再来喷?

自有天意在 发表于 2/4/2020 4:49:06 PM

Gilead早就在动物上试验过对冠状病毒类似MERS的疗效,只是没有临床试验而已。
l
lovejessie
1月21日这个日期太魔幻了b w
v
vampire74
这通骚操作的结果就是让大家知道21号就“有”特效药了
人家25号 就submit文章了,为什么21号不能注册专利? 远远比美国早好不好? SD土著 发表于 2/4/2020 4:54:00 PM
p
pimpernel


就是用这个药治这次的新冠,只能病毒所授权, Gilead无权在中国用这个药治新冠。

icecreamman 发表于 2/4/2020 12:22:22 PM

可以这么偷吗?
c
cuicui01

美国爆了粪口传播以后,一堆中国病毒学家也都发现了,没一个cite美国文章的,都是独立结果。
问题是之前几千例,都封城了也没人说消化道传播啊?美国发表以后突然都变聪明了?!

ConnieBear 发表于 2/4/2020 12:36:38 PM

没脸没皮!
q
qinqinmiao
同被这种无耻的操作惊呆了…… 同时觉得这个注册时间太诡异了,1月21号阿,那时候肺炎的严重在大多数人眼里才初显端倪,能申请专利应该是有一定的证据这药是有用的吧,他们的数据哪里来的???我一向不信阴谋论,现在也觉得这病毒和这个研究所有关系了
x
xpinger2017
这通骚操作的结果就是让大家知道21号就“有”特效药了

vampire74 发表于 2/4/2020 5:02:25 PM


美国的那个例子文章发表和见诸报端都是 1/31, 这个的文章收到是 1.25 号,肯定不是抄袭
但是够不够新颖,够不够专利,那是另外一个问题,毕竟还没有批准
但各大科技公司对专利这么操作的屡见不鲜

那片文章不说明是特效药,美国的那个例子也不说明是特效药
v
vampire74
但从这边的新闻看 gilead没准备从这次疫情发财 但他们的股票现在已经看涨了
c
camfis
同被这种无耻的操作惊呆了……
同时觉得这个注册时间太诡异了,1月21号阿,那时候肺炎的严重在大多数人眼里才初显端倪,能申请专利应该是有一定的证据这药是有用的吧,他们的数据哪里来的???我一向不信阴谋论,现在也觉得这病毒和这个研究所有关系了
qinqinmiao 发表于 2/4/2020 5:06:11 PM


可以用假邮戳制造假专利申请日。如果申请提前公开的话,四五个月后可以看到公开的专利文本,可以看看到底怎么交的,怎么写的
x
xpinger2017


可以用假邮戳制造假专利申请日。如果申请提前公开的话,四五个月后可以看到公开的专利文本,可以看看到底怎么交的,怎么写的

camfis 发表于 2/4/2020 5:11:51 PM

他们在 natural 上的文章是公开的啊, 1-25收到的
c
chixal


可以用假邮戳制造假专利申请日。如果申请提前公开的话,四五个月后可以看到公开的专利文本,可以看看到底怎么交的,怎么写的

camfis 发表于 2/4/2020 5:11:51 PM


p。武汉所也递交了PCT,假邮戳啥的可以歇歇了
c
camfis

他们在 natural 上的文章是公开的啊, 1-25收到的

xpinger2017 发表于 2/4/2020 5:13:44 PM

那就不知道了
g
gem
我觉得还好吧。专利申请的是现有药品新的用途。这个很正常啊。
而且1月21号这个时间点在美国出现第一例患者之前。
不知道你们都瞎激动什么。
squirrel40 发表于 2/4/2020 12:20:35 PM

那就是说早知道有药可治,然后看着这么多人死?再联想如果病毒本来就是从它那来的。。。细思极恐啊
w
wenlin
病毒所自己造的病毒当然知道哪个药管用了
x
xpinger2017

那就不知道了
camfis 发表于 2/4/2020 5:15:07 PM

https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
Wang, M., Cao, R., Zhang, L. et al. Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro. Cell Res (2020). https://doi.org/10.1038/s41422-020-0282-0 Download citation
Received[size=1.6]25 January 2020
Accepted[size=1.6]28 January 2020
Published[size=1.6]04 February 2020
z
zhongxiaye
可以帮抢注洗地的分析一下。

1. 武毒所都已经在1/21前把药搞清了,但就是不给群众用,就是要让武汉等多个城市封城,让群众死伤惨重,就是要拖到美国第一例治疗有效后,才跳出来

2. 武毒所(或某些人)鸡贼,为了我的国的面子,不得不造假

小粉们选一个吧

RolandQ 发表于 2/4/2020 4:25:44 PM

在理
n
nkmelon
美国申请的专利是保护它在美国的patent,中国他们要没申请专利,法律上他们在中国是不受保护的。中国可以申请专利,然后在中国制造。专利保护是分国籍的。
z
ztootz


这理解错误,gilead 从未放弃专利权,要申请专利本来分子式就是公开的,gilead当然指望赚钱,现在免费是在试用, 股票已经涨了。如果这药能救命,凭什么gilead 要免费?能花几百亿开个会,不能花钱买专利?

caribou 发表于 2/4/2020 2:19:24 PM


没什么好争论的, gilead公司怎么决定免费的这一过程我都知道些。 公司确实免费把所有资料给了中国。 这是这边医药界很多人都知道的事情了。 gilead已经决定全部给中国的时候, 对后面这些事也无所谓了。 只是中国搞病毒这帮人的操作显得很low。病毒所估计是想独家拥有, 然后靠卖专利赚一笔。太low了!
不过冠状肺炎多少年才爆发一次? 即使拿了这个也没啥大用处, 病毒所也许是想抢名儿, 可惜,全世界都知道是gilead公司搞出来的, 这个名儿人家公司已经有了, 病毒所只能在中国自嗨时吹了。
r
riveroam
上帝要人灭亡必先使其疯狂 Those whom God wishes to destroy, he first makes mad 《创世纪》第6章到第9章记载了诺亚方舟的历史。创造世界万物的上帝耶和华见到地上充满败坏、强暴和不法的邪恶行为,于是计划用洪水消灭恶人。同时他也发现,人类之中有一位叫做诺亚的好人。《创世纪》记载:“诺亚是个义人,在当时的世代是个完全人”[4]。耶和华神指示诺亚建造一艘方舟,并带着他的妻子、儿子(闪、含与雅弗)与媳妇。同时神也指示诺亚将牲畜与鸟类等动物带上方舟,且必须包括雌性与雄性。 当方舟建造完成时,大洪水也开始了,这时诺亚与他的家人,以及动物们皆已进入了方舟。《创世纪》如此形容洪水刚开始的景况:“当诺亚六百岁,二月十七日那一天,大渊的泉源都裂开了,天上的窗户也敞开了。四十昼夜降大雨在地上”[5]。洪水淹没了最高的山,在陆地上的生物全部死亡,只有诺亚一家人与方舟中的生命得以存活。 在220天之后,方舟在阿勒山附近停下,且洪水也开始消退。又经过了40天之后,阿勒山的山顶才露出。这时诺亚放出了一只渡鸦到处飞却不愿意飞回来,后来放出一只鸽子,但它并没有找到可以栖息的陆地就飞回来了。7天之后诺亚又再次放出鸽子,这次它立刻就带回了橄榄树的枝条,诺亚这时知道洪水已经散去。又等了7天之后,诺亚最后一次放出鸽子,这次它便不再回方舟了。诺亚一家人与各种动物便走出方舟。 离开方舟之后,诺亚将一只祭品献给神。耶和华闻见献祭的香气决定不再用洪水毁灭世界,并在天空制造了一道彩虹,作为保证。在《创世纪》中,神如此保证:“我使云彩盖地的时候,必有虹现在云彩中,我便纪念我与你们和各样有血肉的活物所立的约,水就再不泛滥、毁坏一切有血肉的物了”[6]。
m
messier31
可以帮抢注洗地的分析一下。

1. 武毒所都已经在1/21前把药搞清了,但就是不给群众用,就是要让武汉等多个城市封城,让群众死伤惨重,就是要拖到美国第一例治疗有效后,才跳出来

2. 武毒所(或某些人)鸡贼,为了我的国的面子,不得不造假

小粉们选一个吧

RolandQ 发表于 2/4/2020 4:25:44 PM

怪不得全所1500人 没一个感染 可以自己治啊
S
Sockpuppet7
好了 都淡定吧 Gilead在中国应该已经申请过用于冠状病毒,总算还不笨 https://www.kdocs.cn/l/sXJ5kIO58 https://www.kdocs.cn/l/sECshJsbj 武汉所这次sb了吧,这事情做的让所有人很不齿
t
tengyang321
这行为实在太无耻了,丢人丢的,哎
m
messier31
如果是武汉病毒所泄露病毒的话,他们应该自杀谢罪
yangff 发表于 2/4/2020 1:36:56 PM

不是自杀 而是刑事案件 轮不到他们自行了断
q
qinqinmiao
回复 1楼xizzhu的帖子

做专利的说两句吧。

1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。

2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。

3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
catintree 发表于 2/4/2020 2:46:44 PM


明白了,谢谢mm解释,手动点赞
z
zl3341
要不要脸?不要 要不要脸?不要 要不要脸?不要 要不要脸?不要 要不要脸?不要 ......
z
zl3341
什么?这是什么操作?全世界都知道这是gilead家研究的药,这是要干嘛?
hulaquan 发表于 2/4/2020 12:12:19 PM

在全世界的人面前裸奔啊。

丢死人了。
S
Singforyou
真乱。 乱糟糟的一群人, 乱糟糟的国家