1月21日就抢注瑞得西韦治疗新冠病毒的专利

R
Riquelme

用途是可以注册,但是时间点有问题。

baby.chen 发表于 2/4/2020 12:14:42 PM

既然像杀生丸那样的内行光是从文献就判断这个新药能治corona virus,病毒所能这么早发现也不意外,不过这个专利是啥意思,还需要内行解读一下
跳跳兔
这就是中国所谓的知识精英?
b
bbhappy
人家厂家还在临床,你他妈用一篇论文抢药的使用专利,太无耻了
馒头的老婆
这次瘟疫,让我见识到了什么叫做不要脸没底线没下限,这个党和党的人民,没救了,烂透了,让其自生自灭好了。
m
mimiriver
请专业人士澄清,否则大家都觉得没脸继续做中国人了
h
homejoy

然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。- also by 鲁迅

caribou 发表于 2/4/2020 12:37:27 PM


鲁迅死的早是好事,算是善终。
R
RolandQ
对无赖做不了其它的,只能再贴一遍名字,希望他们能登上耻辱柱 武汉病毒所王曼丽研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心曹瑞源副研究员、武汉病毒所张磊砢副研究员、杨兴娄副研究员为该论文共同第一作者,武汉病毒所肖庚富研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心钟武研究员和武汉病毒所胡志红研究员为共同通讯作者,刘佳、徐明月、石正丽等为共同作者。参加该项目研究的还有武汉病毒所的汪习、吴妍、尚卫娟、张环宇、李玉凤、胡恒睿、姜夏铭、孙源等。该工作得到国家病毒资源库和武汉国家生物安全实验室的大力支持,以及“重大新药创制”国家科技重大专项(2018ZX09711003)、国家自然科学基金创新群体项目(31621061)和湖北省2019新型肺炎应急科技攻关研究项目的资助。
z
zhegufei
所以啥意思,我要申请了电饭锅做饭的用途,你们每天做饭还要给我交钱?
goldengate 发表于 2/4/2020 12:35:07 PM

你申请煮饭的专利,
我申请煮粥的专利。
h
hemonc
这就是中国所谓的知识精英?
跳跳兔 发表于 2/4/2020 12:43:01 PM

真正的知识精英还真没有回国的
爱咋咋地吧
Nature这篇文章什么时候投稿的?如果真的是西雅图那例之前,是不是可以认为国内也确实想到了做对比,把所有可以申请的都先注册专利?当然,如果早想到了,为什么之前没有给病患使用是我对他们的质疑
细雨空山

中国这么做,国家会不会被鄙视?

ConnieBear 发表于 2/4/2020 12:30:25 PM

鄙视算啥,我说是我自己研发的中成药,你能拿我怎样?
s
skyheart
不要脸的这些知识技工们,又修练出新境界。他们不配称为学者或者知识份子。完全是流氓政权的流氓打手
T
Trekker
厉害国的科研人员一再刷新人类底线-by鲁迅
g
goldengate

你用在新冠肺炎上理论上可以起诉你要求分钱,当然现在本着人道主义原则就暂时让你免费用了。

caribou 发表于 2/4/2020 12:41:20 PM

那你起诉吧,人家病人自己买药自己治。 你能把病人起诉吗?
o
oceaniris
无语啊
s
squirrel40


为什么对能自主生产的就放弃专利呢?用于治疗这次的新冠也是首创啊?

我们对于国内已经上市并能够完全实现自主供应的药物磷酸氯喹,不申请相关专利,以鼓励相关企业参与疫情防控的积极性;

icecreamman 发表于 2/4/2020 12:36:33 PM

莫名其妙。申请专利当然有商业考量,特别是和别人的专利形成相互交叉以利于专利商业谈判。
这是常识。
马又甲
我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。 - 鲁迅
caribou 发表于 2/4/2020 12:30:40 PM


接下來的這句不能省啊,

"然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步"
c
chicot

人家就治了你怎么着吧。不要脸到这个程度真是前所未见。

goldengate 发表于 2/4/2020 12:37:15 PM

我也觉得这个逻辑完全不能理解。
只能是为了抢功了。
a
ajing
Nature这篇文章什么时候投稿的?如果真的是西雅图那例之前,是不是可以认为国内也确实想到了做对比,把所有可以申请的都先注册专利?当然,如果早想到了,为什么之前没有给病患使用是我对他们的质疑
爱咋咋地吧 发表于 2/4/2020 12:48:37 PM

别的数据可以改,国家配合注册日期改早几天是个事儿吗?为国争光呢啊
n
nudd2

中国向谁申请专利?如果是中国自己批准,这不搞笑吗?别人研制的药,然后自己跟自己说,我有使用它的专利。这种操作完全看不懂啊。

hulaquan 发表于 2/4/2020 12:39:26 PM

中国先在自己国家申请专利,然后通过PCT途径进入别的国家,就相当于在协定范围内的其他国家也申请了,至于其他国家批不批待定;

这话的意思就是:虽然药是美国研究出来的,但是我们是先申请的,虽然我们没有药,但是如果PCT申请下来的话,以后美国那个药企要用这个药是需要向中国交专利费的;

如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

这话说的忒不要脸,就是如果你们想把药拿过来给我们用,我们不收你们钱,免你们的专利费哦~~这波操作简直太鸡智了!
i
icecreamman

莫名其妙。申请专利当然有商业考量,特别是和别人的专利形成相互交叉以利于专利商业谈判。
这是常识。

squirrel40 发表于 2/4/2020 12:52:07 PM

就说商业谈判就很好懂了嘛。
s
swipernoswiping
没有最无耻,只有更无耻。
f
feo
今天也骂一回人, 人家养的科学家,花力气搞出个新药,还公开了分子式,让你截个壶,抢个使用专利,还要不要脸?
bbhappy 发表于 2/4/2020 12:40:59 PM

就没人给治治这帮sb吗?比如投稿自然,自然直接拒就好了
马又甲

相信他们做的出来,然后起个名字叫什么肺疫清,今年国家科技进步一等奖
世说新语。魔幻世界。

ConnieBear 发表于 2/4/2020 12:33:02 PM


。。。氣樂了! 從上到下就是一笑話國
h
hulaquan

中国先在自己国家申请专利,然后通过PCT途径进入别的国家,就相当于在协定范围内的其他国家也申请了,至于其他国家批不批待定;

这话的意思就是:虽然药是美国研究出来的,但是我们是先申请的,虽然我们没有药,但是如果PCT申请下来的话,以后美国那个药企要用这个药是需要向中国交专利费的;

如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

这话说的忒不要脸,就是如果你们想把药拿过来给我们用,我们不收你们钱,免你们的专利费哦~~这波操作简直太鸡智了!

nudd2 发表于 2/4/2020 12:53:19 PM

天呐,这么赤裸裸的不要脸!这以后谁都不会给中国药了吧
另外PCT是什么?如果它不批,是不是这个专利申请无效?
s
squirrel40
Nature这篇文章什么时候投稿的?如果真的是西雅图那例之前,是不是可以认为国内也确实想到了做对比,把所有可以申请的都先注册专利?当然,如果早想到了,为什么之前没有给病患使用是我对他们的质疑
爱咋咋地吧 发表于 2/4/2020 12:48:37 PM

前面有人说Nature收到投稿是1月25日。那应该是西雅图那例治疗之前。
知乎上那人也在西雅图治疗之前就提出类似想法了。说明这是内行普遍的看法。
我没看出问题在那里。都在起哄啥。
B
BlackQueen
上贴图吧

高亮部分

对在我国尚未上市,且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦,我们依据国际惯例,从保护国家利益的角度出发,在1月21日申报了中国发明专利(抗2019新型冠状病毒的用途),并将通过PCT(专利合作协定)途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

冷月凝香
还能有这样的专利?!
i
icecreamman
回复 118楼nudd2的帖子 是用这个药治新冠的专利哈,药的专利还是gilead的。
f
feo

天呐,这么赤裸裸的不要脸!这以后谁都不会给中国药了吧
另外PCT是什么?如果它不批,是不是这个专利申请无效?

hulaquan 发表于 2/4/2020 12:56:52 PM

拿无赖真的是没有办法,你让人家有药不拿出来救人估计人也做不到
c
caribou
我觉得还好吧。专利申请的是现有药品新的用途。这个很正常啊。
而且1月21号这个时间点在美国出现第一例患者之前。
不知道你们都瞎激动什么。
squirrel40 发表于 2/4/2020 12:20:35 PM


这个专利有两个问题:
1。时间上是否造假
2。易见性的问题,很容易想到这个药物可能对新冠有用,因为以前已经试过其他冠状病毒。就像你不能获得电饭锅煮汤的专利,如果你发现电饭锅制冰的用途可以申请。
当然厉害国是不能拿法律当挡箭牌的。
S
Sockpuppet7
但是如果连药都想自己制呢?
好奇宝宝1314
gilead公司知道这事了吗?
s
squirrel40
回复 118楼nudd2的帖子[/url]

是用这个药治新冠的专利哈,药的专利还是gilead的。

icecreamman 发表于 2/4/2020 12:58:21 PM

是啊。对现有的药新用途申请专利不是很正常。有些人真没见识。
j
jedi2006
但是如果连药都想自己制呢?


Sockpuppet7 发表于 2/4/2020 1:00:00 PM

当然 这是党给中科院下达的任务。必须要自己造出来。现在吉利公开了分子结构,完全可以自己造出来的。专门做药的朋友说的
h
hulaquan
但是如果连药都想自己制呢?


Sockpuppet7 发表于 2/4/2020 1:00:00 PM

全中国的人都疯了吧
g
goldengate
gilead公司知道这事了吗?
好奇宝宝1314 发表于 2/4/2020 1:00:10 PM

他们知道也没办法。所以制药公司就靠着美国病患给他们付费,然后低价卖给西方国家。至于shithole国家人家就直接抄,理由很充分我们的人民也要活命。在医药这块,就是美国补贴全世界。川普要闹场改变这个情况,就要在贸易的别的方面找补回来。
岸芷流芳
回复 1楼xizzhu的帖子 真是太无耻了
c
cuteseahorse
這麼牛氣衝天為啥還要美國人的藥呢,自己上啊
g
goldengate

当然 这是党给中科院下达的任务。必须要自己造出来。现在吉利公开了分子结构,完全可以自己造出来的。专门做药的朋友说的

jedi2006 发表于 2/4/2020 1:03:12 PM

人家现在还叫这个名字已经给了天大的面子。最后直接copy还搞个中文名字更可能。中国多少药就是这样的。
i
icecreamman
前两天炒trump特批,我就怀疑是在鼓励仿制。即使合成出来,也是仿制药,还要做 QC。不做QC估计也敢用,如果哪儿有问题,又甩锅给原厂?
s
squirrel40


这个专利有两个问题:
1。时间上是否造假
2。易见性的问题,很容易想到这个药物可能对新冠有用,因为以前已经试过其他冠状病毒。就像你不能获得电饭锅煮汤的专利,如果你发现电饭锅制冰的用途可以申请。
当然厉害国是不能拿法律当挡箭牌的。

caribou 发表于 2/4/2020 12:59:00 PM [/url]


2 至于此用法是否在以前已经被业界熟知,是否具有独特性,要看各国专利局的实审。结果一般至少要1到2年的时间才能出来。不过病毒分子式是1月7号才出来的。
起哄的这么多人没有人申请过专利吗? 按说华人上的层次不应该啊。
好奇宝宝1314

他们知道也没办法。所以制药公司就靠着美国病患给他们付费,然后低价卖给西方国家。至于shithole国家人家就直接抄,理由很充分我们的人民也要活命。在医药这块,就是美国补贴全世界。川普要闹场改变这个情况,就要在贸易的别的方面找补回来。

goldengate 发表于 2/4/2020 1:03:31 PM

这公司这么搞下去没准就破产了
i
icecreamman

是啊。对现有的药新用途申请专利不是很正常。有些人真没见识。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:01:33 PM

法律上没问题,道义上比较不齿。
R
RolandQ
楼上那几个还在狡辩的FHWM,这人还能要点脸吗?
细雨空山

当然 这是党给中科院下达的任务。必须要自己造出来。现在吉利公开了分子结构,完全可以自己造出来的。专门做药的朋友说的

jedi2006 发表于 2/4/2020 1:03:12 PM

奥司他韦这些都国产化,这个药估计也能
D
Dianayang
现在吉利公开了分子结构,完全可以自己造出来的. Correct!
i
icecreamman
现在吉利公开了分子结构,完全可以自己造出来的. Correct!
Dianayang 发表于 2/4/2020 1:09:09 PM

公开的也有专利,不懂别乱说
m
mindyapple
所以Gilead白当了好人还落不着好?
N
Navynavy
回复 1楼xizzhu的帖子

我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。 - 鲁迅
caribou 发表于 2/4/2020 12:30:40 PM

往上看都是慈禧太后,往下看全是义和团民。宋明以降,该莫如此
s
squirrel40


法律上没问题,道义上比较不齿。

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:08:00 PM [/url]


道义上更应该申请。要是国内清楚这个疗法科研机构没有申请,反而被专利流氓公司申请,然后狮子大开口,那这些科研机构就是在犯罪。不要告诉我华人上的大妈连什么是专利流氓公司都不知道。
S
Sockpuppet7

2 至于此用法是否在以前已经被业界熟知,是否具有独特性,要看各国专利局的实审。结果一般至少要1到2年的时间才能出来。不过病毒分子式是1月7号才出来的。
起哄的这么多人没有人申请过专利吗? 按说华人上的层次不应该啊。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:05:52 PM


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29511076

来读一下?MERS也是冠状哦

i
icecreamman

奥司他韦这些都国产化,这个药估计也能

细雨空山 发表于 2/4/2020 1:08:35 PM

合着实验室拿出来就敢直接往静脉里打了? 救人是急迫,但是药不是这么做的,如果生产中间出问题,也是要人命的。
s
squirrel40


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29511076

来读一下?MERS也是冠状哦



Sockpuppet7 发表于 2/4/2020 1:12:41 PM


是否有独特性要专利局实审啊。没有独特性自然不会批准。有人专业审查这个的,轮不到你操心。
0
0049
看来都 高估了这些“科学家”的智商, 低估了他们无耻下贱的人格。
R
RolandQ


道义上更应该申请。要是国内清楚这个疗法科研机构没有申请,反而被专利流氓公司申请,然后狮子大开口,那这些科研机构就是在犯罪。不要告诉我华人上的大妈连什么是专利流氓公司都不知道。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:12:22 PM


WTF…… 请大家记住这个ID
h
hulaquan
回复 152楼squirrel40的帖子 现在就希望审核不通过。
i
icecreamman


道义上更应该申请。要是国内清楚这个疗法科研机构没有申请,反而被专利流氓公司申请,然后狮子大开口,那这些科研机构就是在犯罪。不要告诉我华人上的大妈连什么是专利流氓公司都不知道。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:12:22 PM

国内专利申请了有用吗? 防君子不防小人的,这主要是针对原药厂的吧。自己想着盗版,还防着别人盗版,这不是贼喊捉贼么? 反正法律上是挑不出毛病,但是这种时候这种操作,太low。
y
ysunny


WTF…… 请大家记住这个ID

RolandQ 发表于 2/4/2020 1:16:33 PM


这个id最近上蹿下跳各种洗地,大家都知道啥货色了吧。
s
squirrel40
有些人头脑真是只有单向回路。根本不知道专利公司一直就在盯着这些机会发财。
l
lingling7


是否有独特性要专利局实审啊。没有独特性自然不会批准。有人专业审查这个的,轮不到你操心。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:14:49 PM

你一边说会有专业机构审核,一边又说怕被其他机构恶意抢注,你倒是相信中国专利局还是不相信呢?


是否有独特性要专利局实审啊。没有独特性自然不会批准。有人专业审查这个的,轮不到你操心。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:14:49 PM


你也够操心的
有些人头脑真是只有单向回路。根本不知道专利公司一直就在盯着这些机会发财。
squirrel40 发表于 2/4/2020 1:18:45 PM


我看是武汉病毒所盯着这个机会发财吧,好巧不巧,自己不当心泄漏了病毒,然后自己再去申请专利
R
RolandQ


这个id最近上蹿下跳各种洗地,大家都知道啥货色了吧。

ysunny 发表于 2/4/2020 1:18:26 PM

只是在这种事上洗地,low到没边了。
真要相信是1/21 提交申请的,对我的国真是Too Simple,Too Naive。没想到我的国这种时候了,还能这么low
Y
YouyiM

只是在这种事上洗地,low到没边了。
真要相信是1/21 提交申请的,对我的国真是Too Simple,Too Naive。没想到我的国这种时候了,还能这么low

RolandQ 发表于 2/4/2020 1:20:33 PM

感觉tg已经是low到内裤都不穿了。
s
squirrel40


国内专利申请了有用吗? 防君子不防小人的,这主要是针对原药厂的吧。自己想着盗版,还防着别人盗版,这不是贼喊捉贼么?

反正法律上是挑不出毛病,但是这种时候这种操作,太low。

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:17:50 PM

就这么说吧。要是有流氓专利公司也提出了申请而且最后通过了,你也这么气愤吗?
你气愤有用吗?
i
icecreamman

就这么说吧。要是有流氓专利公司也提出了申请而且最后通过了,你也这么气愤吗?
你气愤有用吗?

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:21:44 PM


会啊,但是你这个是假设性问题。
s
squirrel40

只是在这种事上洗地,low到没边了。
真要相信是1/21 提交申请的,对我的国真是Too Simple,Too Naive。没想到我的国这种时候了,还能这么low

RolandQ 发表于 2/4/2020 1:20:33 PM

论文1月25日送到NATURE
R
RolandQ

论文1月25日送到NATURE
squirrel40 发表于 2/4/2020 1:22:24 PM

呵呵
a
aquawhale
目前只能寄希望于这些科学家学术人员还有“治病救人”的良心,训练有素的科学素养,最终病人能真真切切受益,而不是全是假大空,有了0.1的进展就敢说100,自己名利捞个够。我又是痴心妄想了。
s
sillynut
国内在一次次刷新道德底线
h
hulaquan

就这么说吧。要是有流氓专利公司也提出了申请而且最后通过了,你也这么气愤吗?
你气愤有用吗?

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:21:44 PM

意思是,我们一定要比流氓更流氓?
好奇宝宝1314

就这么说吧。要是有流氓专利公司也提出了申请而且最后通过了,你也这么气愤吗?
你气愤有用吗?

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:21:44 PM

公司可以很low,一个这么大的国家也能这么low吗?这事可不是公司行为。
s
squirrel40


你这个是假设性问题。

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:22:21 PM

有这种申请专利的机会被抓住是一定的。只是时间早晚的问题。
m
muyangnv
如果能通过的话,也是能刷新三观了。 就拿前面的电饭煲举例, Gilead 发明了瑞德思韦电饭煲,煮白米饭效果不错。 武汉病毒所说我拿你这电饭煲煮小米粥,红豆粥,绿豆粥都不错,我注册专利了。 你以后要拿你的电饭煲煮小米粥,红豆粥,绿豆粥,都要经过我的同意。 你要是能拿这电饭煲把石头煮成金子,那绝对是有注册专利的独特性。 但是,煮小米粥就....
是否有独特性要专利局实审啊。没有独特性自然不会批准。有人专业审查这个的,轮不到你操心。 squirrel40 发表于 2/4/2020 13:14:00

只是在这种事上洗地,low到没边了。
真要相信是1/21 提交申请的,对我的国真是Too Simple,Too Naive。没想到我的国这种时候了,还能这么low

RolandQ 发表于 2/4/2020 1:20:33 PM


为什么不相信,更说明病毒就是他们泄漏的吧,否则好巧哦,还提前就注册了,毕竟上面某个ID说了,好多专利公司都等着抢呢,结果专利公司没抢到,武汉病毒所抢到了
l
longwa
这是抢占中国的应用专利,这样美方要在中国将此药用于冠状病毒治疗就必须和中方合作,Gilead肯定在美国申请了,但美国审批没这么快的, 就算Gilead向中国也同时申请了也不会先批的,这就像审稿人故意拖延别人的文章而自己抢先发表一样
s
squirrel40

公司可以很low,一个这么大的国家也能这么low吗?这事可不是公司行为。

好奇宝宝1314 发表于 2/4/2020 1:23:40 PM

那怎么办?等着专利流氓申请之后进行敲诈?
c
caribou


道义上更应该申请。要是国内清楚这个疗法科研机构没有申请,反而被专利流氓公司申请,然后狮子大开口,那这些科研机构就是在犯罪。不要告诉我华人上的大妈连什么是专利流氓公司都不知道。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:12:22 PM

以武汉病毒所推出双黄连治新冠后又推出remdesivir治新冠专利的流氓程度,专利流氓公司自愧不如。
z
zhegufei


道义上更应该申请。要是国内清楚这个疗法科研机构没有申请,反而被专利流氓公司申请,然后狮子大开口,那这些科研机构就是在犯罪。不要告诉我华人上的大妈连什么是专利流氓公司都不知道。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:12:22 PM


本来不知道的。现在知道谁是专利流氓。
敢情,如果现在其他国家爆发病情用了这个药治疗,还得给武汉病毒所付专利费了吧
i
icecreamman

有这种申请专利的机会被抓住是一定的。只是时间早晚的问题。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:23:41 PM

但是在现在这个时候没有第二个人吧。这个时候这么办事从ethics来说就是非常不合适。
好奇宝宝1314

那怎么办?等着专利流氓申请之后进行敲诈?

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:24:31 PM

所以你说中国也是流氓,你太反动了
R
RolandQ

意思是,我们一定要比流氓更流氓?
hulaquan 发表于 2/4/2020 1:23:31 PM


不要被这个ID带沟里,在这种事上洗地的,让他自由洗吧,此人胆很大
s
squirrel40
这是抢占中国的应用专利,这样美方要在中国将此药用于冠状病毒治疗就必须和中方合作,Gilead肯定在美国申请了,但美国审批没这么快的, 就算Gilead向中国也同时申请了也不会先批的,这就像审稿人故意拖延别人的文章而自己抢先发表一样,国家公然这么干真是不要face
longwa 发表于 2/4/2020 1:24:20 PM

几天之后美国也拿这个药在西雅图治疗了啊。
s
sissyfish
一个药的新indication能申请专利吗?感觉是不能啊。BMS和Merck的PD-1不是有好多重合的适应症吗。或者说法律上可以但美国药厂都不好意思这么申请?
a
anniekevin
这个专利到底啥意思?美国要是用这个药给病人治疗还要付武汉病毒所专利费吗?
i
icecreamman

几天之后美国也拿这个药在西雅图治疗了啊。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:26:05 PM

你意思是美国还侵权了是吧
陌上人如玉
我觉得还好吧。专利申请的是现有药品新的用途。这个很正常啊。
而且1月21号这个时间点在美国出现第一例患者之前。
不知道你们都瞎激动什么。
squirrel40 发表于 2/4/2020 12:20:35 PM

目前只是提出申请,就看中国专利局那些人有没有良心判定无效不批了。 如果这个不要脸的操作成功被批准了,将来这个药厂要卖这个药到中国市场去治这一类的病,就得给武汉这家机构付专利保护费。这简直是农夫和蛇。
s
squirrel40
如果能通过的话,也是能刷新三观了。
就拿前面的电饭煲举例, Gilead 发明了瑞德思韦电饭煲,煮白米饭效果不错。 武汉病毒所说我拿你这电饭煲煮小米粥,红豆粥,绿豆粥都不错,我注册专利了。 你以后要拿你的电饭煲煮小米粥,红豆粥,绿豆粥,都要经过我的同意。

你要是能拿这电饭煲把石头煮成金子,那绝对是有注册专利的独特性。 但是,煮小米粥就....

muyangnv 发表于 2/4/2020 1:24:06 PM [/url]


是否具有独特性看专业人士的考察吧。你就不要先下判断了。就算不通过也至少有1-2年的保护期。总比被专利流氓抢先注册了强。
青蓝冰水
只好请国际给这个病毒重新换个名字了
l
longwa

几天之后美国也拿这个药在西雅图治疗了啊。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:26:05 PM

没有说一定要有专利才能用的,但是如果别人已经有专利在先了你就必须得到许可
陌上人如玉
所以啥意思,我要申请了电饭锅做饭的用途,你们每天做饭还要给我交钱?
goldengate 发表于 2/4/2020 12:35:07 PM

bingo
b
brownsugar
没有底线
h
henshuhen
就像乡镇企业家抢注LV 床铺商标一样
x
xiaoxiaopai
脸真大
l
lostmaple
有些人头脑真是只有单向回路。根本不知道专利公司一直就在盯着这些机会发财。
squirrel40 发表于 2/4/2020 1:18:45 PM


如果真像你说的,为什么不联合gilead,或者敦促gilead申请在中国境内的专利呢?

还有,这种没有经过符合流程的临床试验的药,也可以直接申请专利吗?还是各种流程是为守规则的
制定的?
i
icecreamman
就像乡镇企业家抢注LV 床铺商标一样
henshuhen 发表于 2/4/2020 1:32:46 PM

乡镇企业家是商人,病毒所代表一个国家的科研机构,逻辑不严谨