1月21日就抢注瑞得西韦治疗新冠病毒的专利

P
Puma2019
This has to be a topic in the trade war talk.
s
squirrel40


但是在现在这个时候没有第二个人吧。这个时候这么办事从ethics来说就是非常不合适。

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:25:30 PM

你用什么保证没有第二个人?有了怎么办?专利费都是你来出?
冰是睡着的水
先抢注,以后你要在国内销售就要向他买这个名字,我的理解对吧,除非你换个名字
d
diua
那其实还是得gilead授权才能生产药吧,不然你光有用这个药治新冠的专利,但是你去哪里搞药?最终不还是得从gilead买药,只是说人家现在不和你收钱而已。当然了,我觉得偷偷生产了然后用了反正gilead也告不赢,这么一出就是丢人现眼而已,满足了某些人的私利,就算对中国也是毫无好处。
y
yangff
如果是武汉病毒所泄露病毒的话,他们应该自杀谢罪
陌上人如玉

感觉tg已经是low到内裤都不穿了。

YouyiM 发表于 2/4/2020 1:21:21 PM

赵家人有口罩,带上脸都可以不要,不穿内裤也看不出是谁来
B
BaoMaoDou
拜服了天收吧
i
icecreamman

你用什么保证没有第二个人?有了怎么办?专利费都是你来出?

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:35:41 PM


我是觉得现在已经有了,谁在这个时候跳出来都一样。
h
henshuhen


乡镇企业家是商人,病毒所代表一个国家的科研机构,逻辑不严谨

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:34:47 PM

时到今日 你觉得整个国家从上到下和乡镇企业有什么区别么?
陌上人如玉
这个专利到底啥意思?美国要是用这个药给病人治疗还要付武汉病毒所专利费吗?
anniekevin 发表于 2/4/2020 1:27:22 PM

嗯,如果中国批了这个专利,再通过PCT,就可以控制中国以外国家用此药治疗此病的合法性。
v
vviola
Cell Research是Nature press的,主编是裴钢
i
icecreamman

时到今日 你觉得整个国家从上到下和乡镇企业有什么区别么?

henshuhen 发表于 2/4/2020 1:40:05 PM

所以说是low啊
l
lostmaple
所以啥意思,我要申请了电饭锅做饭的用途,你们每天做饭还要给我交钱?
goldengate 发表于 2/4/2020 12:35:07 PM


逻辑,逻辑
首先电饭锅是工具,顾客买的使用权,可以做饭,做粥,可以做炸药。
药品是消耗品,每次用都要交钱,就像你买米,买小米,买多少交多少钱。

就算按照你的逻辑,

你申请了电饭锅制作的专利,顺便试验了可以做饭,可以做粥,我买了你的电饭煲,我就可以做饭,做粥,但是我不能做电饭锅去卖,说我研发的。
C
ConnieBear
前面说专利流氓的,是以为吉利德没专利律师吗? 这些大制药公司其他水平不知道,专利律师水平都是一顶一的。 你怎么知道他们没有提出使用专利?没想到这个漏洞?相反,我认为他们一定已经涵盖了所有相关病毒的使用。 但是这时候武汉病毒所又来申请,就涉及专利纠纷,需要中国法庭判断。具体参照芯片专利。
s
squirrel40


如果真像你说的,为什么不联合gilead,或者敦促gilead申请在中国境内的专利呢?

还有,这种没有经过符合流程的临床试验的药,也可以直接申请专利吗?还是各种流程是为守规则的
制定的?

lostmaple 发表于 2/4/2020 1:34:14 PM

gilead的原专利不会受到影响啊。即使专利通过了,用这个药治疗新冠也同样绕不开gilead的专利,给gilead付费的啊。
h
homejoy
Cell Research是Nature press的,主编是裴钢
vviola 发表于 2/4/2020 1:41:33 PM
h
homejoy
Cell Research是Nature press的,主编是裴钢
vviola 发表于 2/4/2020 1:41:33 PM


不懂就问,这个Nature press 和那个国际著名的Nature不是一回事吧?Cell Research不是说是中国自主知识产权的本土刊物?
m
merryw
Patent按novelty是分几个等级的。原研药厂发明一个新化合物,会按最高等级最大化patent的范围,包括合成方法,用途,生产工艺. 用途方面尽量做到可预知的最大化。按你们举的电饭锅的例子就是用本厂品制作的任何可食用的方法都会被patent。其它厂家如果发现此电饭锅居然可以冶金,那他可以申请冶金方面的专利。不知道Gilead自己的专利覆盖了哪些方面,是不是自己局限了某一类病毒。或是药厂会故意延迟patent的申报,因为从获得起就开始计时了,而研发临床往往耗费很多年,到产品上市就没几年了。Gilead这种公司应该有很强的patent团队,不至于被容易钻空子的。
m
mooncake
我觉得我快屏不牢想骂人了,把个吃瓜群众都逼成这样,算你们🐂。这是真的吗?这也太不.........我找不到词语来形容了。
s
squirrel40
前面说专利流氓的,是以为吉利德没专利律师吗?
这些大制药公司其他水平不知道,专利律师水平都是一顶一的。
你怎么知道他们没有提出使用专利?没想到这个漏洞?相反,我认为他们一定已经涵盖了所有相关病毒的使用。
但是这时候武汉病毒所又来申请,就涉及专利纠纷,需要中国法庭判断。具体参照芯片专利。
ConnieBear 发表于 2/4/2020 1:43:25 PM [/url]


这个很可能啊。所以说这个要专业的人士来审查的。但是至少可以避免被别的公司申请。因为一旦开始申请就有1-2年保护期。全世界新冠病人99.99%以上都在中国。
我不明白为什么会有人觉得中国人应该对这个无动于衷等着所有的专利流氓良心发现,放弃这个宰一刀的机会。即使交专利费也是中国的病人交给这个研究所。而且这个新的专利即使通过也不会影响吉利德原来的专利。
你们到底在激动什么?
v
vviola


不懂就问,这个Nature press 和那个国际著名的Nature不是一回事吧?Cell Research不是说是中国自主知识产权的本土刊物?

homejoy 发表于 2/4/2020 1:46:28 PM

只是Nature出版社发行的子刊
l
littleid
前面说专利流氓的,是以为吉利德没专利律师吗?
这些大制药公司其他水平不知道,专利律师水平都是一顶一的。
你怎么知道他们没有提出使用专利?没想到这个漏洞?相反,我认为他们一定已经涵盖了所有相关病毒的使用。
但是这时候武汉病毒所又来申请,就涉及专利纠纷,需要中国法庭判断。具体参照芯片专利。
ConnieBear 发表于 2/4/2020 1:43:25 PM

病毒所这一出为啥啊?蒙骗国内百姓?美国人欺负人,不让我们注册专利?故意打几年官司, buy some time for what?感觉每天的新闻都在一遍一遍的往下刷。
q
qianqianmom
呵呵,弯道超车
e
elleyy
以后美国的医药医疗机构就不要跟国内合作,厉害国整天牛气哄哄万邦来朝,那就自己集思广益吧。美国企业简直是太善良了!
i
icecreamman
回复 218楼littleid的帖子 前面有人说了,商业谈判。
s
sissyfish
回复 216楼squirrel40的帖子 我记得看见过如果一个药是一个国家emergency要用的。可以不受专利法制约直接生产销售的。印度就是以这个理由搞仿制药的。中国这个绝对可以绕过gilead的专利。等疫情过后其他国家再有疫情就要向中国付费了。
R
Ruth


目前只是提出申请,就看中国专利局那些人有没有良心判定无效不批了。

如果这个不要脸的操作成功被批准了,将来这个药厂要卖这个药到中国市场去治这一类的病,就得给武汉这家机构付专利保护费。这简直是农夫和蛇。

陌上人如玉 发表于 2/4/2020 1:28:20 PM


你跟他们讲良心。。。我倒想起来,某日本品牌,有小40年了吧,同名简体字商标被北京一个公司十几年前注了,两家经营范围在床上用品等商品上有重叠,日本公司被判侵权。
z
ztootz
gilead主动放弃了分子式拥有权, 免费提供给中国政府了。 也就是说随便中国复制了。 GILEAD从中不赚一分钱。美国第一例病人在恶化无药可治疗的情况下, 同意医生用这款只过了二期还没开始三期的药, 结果第二天病情就有了好转。 于是GILEAD内部开会同意把这个药免费给中国, 让中国搞第三期, 成功后再量产。 现在270 人进入三期试验。 前天开始的。
h
henshuhen
原来不相信是人工制毒 现在被迫信了 原来不相信是人为放毒 现在也要被迫信了
R
Ruth
回复 216楼squirrel40的帖子

我记得看见过如果一个药是一个国家emergency要用的。可以不受专利法制约直接生产销售的。印度就是以这个理由搞仿制药的。中国这个绝对可以绕过gilead的专利。等疫情过后其他国家再有疫情就要向中国付费了。
sissyfish 发表于 2/4/2020 1:57:51 PM


其他国家的疫情就不是emergency,不能绕?
P
Peppa5
现在真是不能看新冠的新闻了。不是特别难过绝望,就是特别生气愤怒。好像从来没有这么负能量过。
ebc 发表于 2/4/2020 12:19:37 PM

同感
a
amber10
那合着西雅图的那个病人的用药已经vilolate这个patent了?
c
chixal
请懂专利法的科普一下对gilead的影响?
zflx 发表于 2/4/2020 12:12:16 PM


这意味这如果专利通过,Gilead不能宣言这个药可以治新肺。但是这不能禁止医生在知情不知情的情况下给患者用这个药。简而言之就是以后Gilead年会不能说我能治新肺了,但是你医生尽管开药我不管,外界的宣传我也不管。
这种做法在专利界很常见了,没必要上升到道德角度。专利保护的是创新。只要你有了新点子,都可以去申请。能不能申请到另外一回事。另外,如果先有了医学数据支持,再申请专利而不是公之于众,在新肺的环境之下,那是另外一个冷血的故事
s
sissyfish
如果其他国家也像中国这样有疫情当然可以绕。但如果这个药有效。其他国家又怎么会严重到疫情的程度? 当然我觉得这个主要还是政治考虑,中国应该不差那几个钱
l
lianqiao
这个不太可能啊。我们做药的要申请专利,最强的专利是保护那个化合物本身的。不管它是做什么的,这个化合物就是我创造出来的,要收到专利保护。这样这个化合物本身的专利保护过期了,才需要去找什么用途啦,制剂啦、工艺啦之类的额外保护。这就是为什么仿制药要研究新工艺或者新剂型。因为那个要仿制的药只是药物分子本身专利失效了,但制剂和工艺专利还没有失效。一般药物研发是先做出有效分子,申请专利,后面制剂和工艺都要慢一些,有时候研发时间长,确实会出现早先的分子专利很快过期的。这个Gi le a d的药是药物分子专利已经失效了吗?
l
littleid
最后就是美国的药越来越贵,美国人为全球提供免费研发。 人道主义,认了。就怕再过几十年咱们这批人老的时候,美国老百姓自己都买不起药。
f
forestgreen
无耻之人啊!整个民族精神就是偷和抄吗?
h
henshuhen
回复 218楼littleid的帖子[/url]

前面有人说了,商业谈判。

icecreamman 发表于 2/4/2020 1:57:45 PM

1月21号就知道要商业谈判了??! 那时候武汉肺炎不还是谣言么?根本不会人传人?这些人真不怕报应下地狱么?
c
chashaobao

用阻断病毒复制的方式治疗类似的病原理早就是业界共识了吧。
这么多国家都想到用艾滋病药物尝试治疗不可能都是拍脑袋想到的吧。
在美国第一例病人出现之前就申请了,总不会是偷窃西雅图的治疗方案吧

squirrel40 发表于 2/4/2020 12:30:58 PM


之前都想到了,这个药也一直被讨论。不过呢,在中国之外,批新药需要做临床,要科学验证之后才能批。中国现在把药物放在工商管理这一块了,所以中国直接就给专利了。全世界知道是Gilead研制出来的药,武汉病毒所注册这个专利是几个意思?
z
zhangrongxinxln
整个国家现在 在 大sb 领导下想 弯道超车想疯了!!!!!
l
littleid
希望“积了德”公司不要被不积德的打败。
s
sissyfish
这个不太可能啊。我们做药的要申请专利,最强的专利是保护那个化合物本身的。不管它是做什么的,这个化合物就是我创造出来的,要收到专利保护。这样这个化合物本身的专利保护过期了,才需要去找什么用途啦,制剂啦、工艺啦之类的额外保护。这就是为什么仿制药要研究新工艺或者新剂型。因为那个要仿制的药只是药物分子本身专利失效了,但制剂和工艺专利还没有失效。一般药物研发是先做出有效分子,申请专利,后面制剂和工艺都要慢一些,有时候研发时间长,确实会出现早先的分子专利很快过期的。这个Gi le a d的药是药物分子专利已经失效了吗?
lianqiao 发表于 2/4/2020 2:05:11 PM

https://www.patentdocs.org/2018/09/patenting-repurposed-drugs.html
确实可以patent repurpose drug,就是比较难。
简单看了一下。中国申请的这个patent在美国应该是不会被通过的。没有任何novelty。当然如果中国自己给通过了也不是不可能。
g
goldengate
如果其他国家也像中国这样有疫情当然可以绕。但如果这个药有效。其他国家又怎么会严重到疫情的程度?
当然我觉得这个主要还是政治考虑,中国应该不差那几个钱
sissyfish 发表于 2/4/2020 2:04:47 PM

不差几个钱倒是给点屁民吧。
m
mecat
怎么做得出,这么不要脸+白眼狼的事?
s
sissyfish

https://www.patentdocs.org/2018/09/patenting-repurposed-drugs.html
确实可以patent repurpose drug,就是比较难。
简单看了一下。中国申请的这个patent在美国应该是不会被通过的。没有任何novelty。当然如果中国自己给通过了也不是不可能。

sissyfish 发表于 2/4/2020 2:09:57 PM

弄不好真的跟双黄连弄成中药制剂claim新药了。
月沼
真裸,赞!还请继续作!
好奇宝宝1314
如果是和gilead公司共同享有专利,我都可以勉强接受
c
caribou
gilead主动放弃了分子式拥有权, 免费提供给中国政府了。 也就是说随便中国复制了。 GILEAD从中不赚一分钱。美国第一例病人在恶化无药可治疗的情况下, 同意医生用这款只过了二期还没开始三期的药, 结果第二天病情就有了好转。 于是GILEAD内部开会同意把这个药免费给中国, 让中国搞第三期, 成功后再量产。 现在270 人进入三期试验。 前天开始的。
ztootz 发表于 2/4/2020 1:57:58 PM


这理解错误,gilead 从未放弃专利权,要申请专利本来分子式就是公开的,gilead当然指望赚钱,现在免费是在试用, 股票已经涨了。如果这药能救命,凭什么gilead 要免费?能花几百亿开个会,不能花钱买专利?
0
0049
回复 216楼squirrel40的帖子

我记得看见过如果一个药是一个国家emergency要用的。可以不受专利法制约直接生产销售的。印度就是以这个理由搞仿制药的。中国这个绝对可以绕过gilead的专利。等疫情过后其他国家再有疫情就要向中国付费了。
sissyfish 发表于 2/4/2020 1:57:51 PM


印度的仿制药是造福大众和穷人。
中国的没有善良心。
P
Peppa5
这次肺炎真是每天都有新闻刷新三观下限!
s
squirrel40


这意味这如果专利通过,Gilead不能宣言这个药可以治新肺。但是这不能禁止医生在知情不知情的情况下给患者用这个药。简而言之就是以后Gilead年会不能说我能治新肺了,但是你医生尽管开药我不管,外界的宣传我也不管。
这种做法在专利界很常见了,没必要上升到道德角度。专利保护的是创新。只要你有了新点子,都可以去申请。能不能申请到另外一回事。另外,如果先有了医学数据支持,再申请专利而不是公之于众,在新肺的环境之下,那是另外一个冷血的故事

chixal 发表于 2/4/2020 2:04:07 PM

总算有专业的人说的清楚一点。是不是具有独特性有专家进行审查。不是大妈们连专利是怎么回事能做审判的。
m
mecat

中国先在自己国家申请专利,然后通过PCT途径进入别的国家,就相当于在协定范围内的其他国家也申请了,至于其他国家批不批待定;

这话的意思就是:虽然药是美国研究出来的,但是我们是先申请的,虽然我们没有药,但是如果PCT申请下来的话,以后美国那个药企要用这个药是需要向中国交专利费的;

如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

这话说的忒不要脸,就是如果你们想把药拿过来给我们用,我们不收你们钱,免你们的专利费哦~~这波操作简直太鸡智了!

nudd2 发表于 2/4/2020 12:53:19 PM


这般争分夺秒,能不能用在挽救一个个活生生的人命上面?
r
riveroam
这就解释了为什么疫情发作以来,为什么武汉病毒所一个P都没放,原来是在憋这个大招!!
s
squirrel40
如果是和gilead公司共同享有专利,我都可以勉强接受
好奇宝宝1314 发表于 2/4/2020 2:15:49 PM [/url]


1 gilead仍然有药的专利,不管药是不是用来治疗新冠都会给gilead专利费。

2 gilead如果当初申请专利确实考虑了用药的原理治疗类似病,那这个新申请不会通过。

3 gilead当初如果完全没有考虑到用药的原理治疗类似病,那别人申请新的用法会通过(不管是不是这个研究所)。

本来就是每天都在重复的事情,真不知道大妈们激动啥。
j
jsq

gilead专利费。2 治疗类似病,那这个新申请不会通过。
3 考虑到用药的原理治疗类似病,那别人申请新的用法会通过(不管是不是这个研究所)。

本来就是每天都在重复的事情,真不知道大妈们激动啥。

squirrel40 发表于 2/4/2020 2:28:54 PM

这是广谱药
c
chixal


之前都想到了,这个药也一直被讨论。不过呢,在中国之外,批新药需要做临床,要科学验证之后才能批。中国现在把药物放在工商管理这一块了,所以中国直接就给专利了。全世界知道是Gilead研制出来的药,武汉病毒所注册这个专利是几个意思?

chashaobao 发表于 2/4/2020 2:07:56 PM


不存在直接给专利一说,尤其是已经进入PCT程序的专利申请。等到审批时间长着呢。批新药哪个国家都要临床数据,批专利简单的多,但是时间也很长,必须要没有人有疑义或者不能挑战你的专利主张权或者你能捍卫你的专利主张权,没个几年下不来。
f
faramita
按照中国专利法,这个药本身,它的分子式,已经被公示过了,就不应该被申请和授权的,因为只要是被公示过的技术内容都不具有新颖性,包括全世界范围内发表了的的专利申请、科学论文、已经存在并且技术透明的产品等。 如果武汉申请的是这个药的某个特定应用,不清楚是否能批准,如果这个应用专利在中国和其他国家被批准,中国没有GILEAD授权并不能生产这个药,然后其他国家因为没有武汉授权不能拿这个药来治新冠病毒,这就是强行耍无赖的做法了?
i
icecreamman
回复 250楼squirrel40的帖子 赞病毒所在关键时刻保持清醒的商业头脑?我仍然不觉得任何decent的国家机构会在这个时候选择这样的操作。
s
sthfishy

中国向谁申请专利?如果是中国自己批准,这不搞笑吗?别人研制的药,然后自己跟自己说,我有使用它的专利。这种操作完全看不懂啊。

hulaquan 发表于 2/4/2020 12:39:26 PM

这样国内就可以随便山寨了,否则因为知识产权协定,中国有义务保护在美国取得知识产权的商品。
理论上来说中国的专利美国也是要承认的,看这事怎么发展吧,这么无耻,我作为中国人都脸红
s
squirrel40

这是广谱药

jsq 发表于 2/4/2020 2:30:55 PM

不是药学专家。不过如果如你所说,那申请不会被批准。
X
Xlren_ren
所以1.20日之前他们就知道疫情要大爆发,也知道这个药有效???? 我一开始还不相信政府故意投毒。现在所有的指正都指向故意投毒,故意团灭武汉。
c
caribou


gilead专利费。2 治疗类似病,那这个新申请不会通过。
3 考虑到用药的原理

squirrel40 发表于 2/4/2020 2:28:54 PM

你说的没错,按照novelty 原则,这个使用专利相当于申请电饭锅煮汤,不可能通过。但厉害国需要证明厉害,一切皆有可能。
h
henshuhen
按照中国专利法,这个药本身,它的分子式,已经被公示过了,就不应该被申请和授权的,因为只要是被公示过的技术内容都不具有新颖性,包括全世界范围内发表了的的专利申请、科学论文、已经存在并且技术透明的产品等。
如果武汉申请的是这个药的某个特定应用,不清楚是否能批准,如果这个应用专利在中国和其他国家被批准,中国没有GILEAD授权并不能生产这个药,然后其他国家因为没有武汉授权不能拿这个药来治新冠病毒,这就是强行耍无赖的做法了?
faramita 发表于 2/4/2020 2:32:27 PM

美光和LV在中国都输过专利商标案子 跟中国讲IP 那是与虎谋皮 看床铺的了 第一阶段协议刚签完还热腾腾的呢
r
riveroam
按照中国专利法,这个药本身,它的分子式,已经被公示过了,就不应该被申请和授权的,因为只要是被公示过的技术内容都不具有新颖性,包括全世界范围内发表了的的专利申请、科学论文、已经存在并且技术透明的产品等。
如果武汉申请的是这个药的某个特定应用,不清楚是否能批准,如果这个应用专利在中国和其他国家被批准,中国没有GILEAD授权并不能生产这个药,然后其他国家因为没有武汉授权不能拿这个药来治新冠病毒,这就是强行耍无赖的做法了?
faramita 发表于 2/4/2020 2:32:27 PM

很熟悉很风骚的做法,黑十字会的模式复制,不交买路钱让你想救人都救不了
c
chashaobao


不存在直接给专利一说,尤其是已经进入PCT程序的专利申请。等到审批时间长着呢。批新药哪个国家都要临床数据,批专利简单的多,但是时间也很长,必须要没有人有疑义或者不能挑战你的专利主张权或者你能捍卫你的专利主张权,没个几年下不来。

chixal 发表于 2/4/2020 2:31:29 PM


所以武汉病毒所申报了专利,如果Gilead有意见再去argue是吧?Gilead应该了解一下Jordan去中国维权被判失败的商业案例,嗯。
r
riveroam
所以1.20日之前他们就知道疫情要大爆发,也知道这个药有效????

我一开始还不相信政府故意投毒。现在所有的指正都指向故意投毒,故意团灭武汉。
Xlren_ren 发表于 2/4/2020 2:33:42 PM

这个病毒所就是罪犯
c
clusive
gilead 2015年就开始跟博腾搞cdmo了,这几天博腾股票都涨飞了,到口的肥肉怎么会让这次肺炎事件中不断丢人现眼的武汉病毒所抢了
j
jsq

不是药学专家。不过如果如你所说,那申请不会被批准。

squirrel40 发表于 2/4/2020 2:33:20 PM

批不批要看中国政府,只能说在美国是不会批的
f
faramita
能不能批是各个国家专利局的事,这要折腾好几年了。还要看GILEAD专利的权利要求是怎么讲的,如果人家说是光谱抗病毒的药,甚至提到了抗冠状类病毒,那武汉这个应用专利至少在其他国家也没戏。
c
cattywh
先抢注,以后你要在国内销售就要向他买这个名字,我的理解对吧,除非你换个名字
冰是睡着的水 发表于 2/4/2020 1:35:48 PM


不是销售,是对冠状病毒肺炎病人使用这个药就得向武汉所付专利费。 如果是得其他病用这个药就不需要付
j
junwang2015
可怕了的😱
j
jsq
从这个武汉病毒所各方位没底线的骚操作来看,越来越相信病毒是泄露的。
S
Sunny111
什么逻辑,P4 在抢什么
c
catintree
回复 1楼xizzhu的帖子 做专利的说两句吧。 1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。 2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。 3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
c
chixal


所以武汉病毒所申报了专利,如果Gilead有意见再去argue是吧?Gilead应该了解一下Jordan去中国维权被判失败的商业案例,嗯。

chashaobao 发表于 2/4/2020 2:36:48 PM


Gilead显然(不管有没有意见)都要去argue,人家有大把的专利律师呢。哪个制药公司专利不是和科研相提并论的第一重要的部门?再说,PCT专利审判权不仅仅在中国。
这么和你说吧,我现在觉得Gilead的新药可以用来灭蟑螂,只要我有钱,分分钟可以发起专利申请。没有法律禁止我这么做。专利能不能拿到手再说,先占个坑
b
blackfriday9
真是再一次刷新了无耻的下限 这病毒所和其他抢注专利的流氓有什么区别吗?全世界都知道药是美国研发的,病毒所自己一没研制生产二没任何临床数据,却去申请使用专利,这还不是流氓?
y
yorkny
把人当大白鼠呀。
c
chixal
真是再一次刷新了无耻的下限
这病毒所和其他抢注专利的流氓有什么区别吗?全世界都知道药是美国研发的,病毒所自己一没研制生产二没任何临床数据,却去申请使用专利,这还不是流氓?

blackfriday9 发表于 2/4/2020 2:47:14 PM


这是专利流氓。全世界专利流氓估计得有几万个公司吧
m
mindstorm
所以1.20日之前他们就知道疫情要大爆发,也知道这个药有效????

我一开始还不相信政府故意投毒。现在所有的指正都指向故意投毒,故意团灭武汉。
Xlren_ren 发表于 2/4/2020 2:33:42 PM


政府为了专利投毒?
m
mindstorm
怎么做得出,这么不要脸+白眼狼的事?
mecat 发表于 2/4/2020 2:14:41 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


太恶心了。有人给弄到媒体上吗?这样的人太无赖了。
p
pmmp
之前所有宣传都一副无药可医只能硬抗的样子,怎么西雅图病人有效之后能做到提前抢功呢?我现在相信厉害国砖家们会穿越了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
回复 1楼xizzhu的帖子 做专利的说两句吧。 1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。 2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。 3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
catintree 发表于 2/4/2020 2:46:44 PM
赞专业人士,其实顶锅盖说一句,这个标题是外行写的吧,能 “抢注”的是商标,谁先抢到算谁的,专利是要 “申请”的,之后有审查批不批的问题,并不是 “抢注” 了就能拿到的。谁是谁非再讨论,但是这标题起得有点儿误导大众吧? ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
meanGirl7
Gilead显然(不管有没有意见)都要去argue,人家有大把的专利律师呢。哪个制药公司专利不是和科研相提并论的第一重要的部门?再说,PCT专利审判权不仅仅在中国。
这么和你说吧,我现在觉得Gilead的新药可以用来灭蟑螂,只要我有钱,分分钟可以发起专利申请。没有法律禁止我这么做。专利能不能拿到手再说,先占个坑

chixal 发表于 2/4/2020 2:46:59 PM

对。法律也没有禁止病毒所的人吃s, 他们怎么没吃呢?
m
mindstorm
Patent按novelty是分几个等级的。原研药厂发明一个新化合物,会按最高等级最大化patent的范围,包括合成方法,用途,生产工艺. 用途方面尽量做到可预知的最大化。按你们举的电饭锅的例子就是用本厂品制作的任何可食用的方法都会被patent。其它厂家如果发现此电饭锅居然可以冶金,那他可以申请冶金方面的专利。不知道Gilead自己的专利覆盖了哪些方面,是不是自己局限了某一类病毒。或是药厂会故意延迟patent的申报,因为从获得起就开始计时了,而研发临床往往耗费很多年,到产品上市就没几年了。Gilead这种公司应该有很强的patent团队,不至于被容易钻空子的。
merryw 发表于 2/4/2020 1:47:17 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


你没明白,病毒所钻的是国内的空子,不是国际的。
q
q2w3e4r5
不要说有没有独特性,什么日期申请的那不是领导一句话的事嘛?别跟我说厉害国做不出来哦。 看你那么多楼的洗地感觉你操心比较多呢,有时间在这攻击华人大妈的文化水平,不如回去多向领导申请个角儿八分的多买两瓶双黄连


是否有独特性要专利局实审啊。没有独特性自然不会批准。有人专业审查这个的,轮不到你操心。

squirrel40 发表于 2/4/2020 1:14:49 PM
m
mindstorm

只好请国际给这个病毒重新换个名字了

青蓝冰水 发表于 2/4/2020 1:29:29 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


还是武汉病毒所改个名字吧,叫不要脸所。 。。
l
littleid
回复 1楼xizzhu的帖子

做专利的说两句吧。

1.病毒所申请的应该是Method of Use专利,并没有composition claims。就是说分子结构的专利应该还在Gilead手里。但是只有method of use的专利并不表示病毒所有freedom to operate,就是说只要国内生产这个药,不管用作哪种用途,理论上都要向分子结构的所有方Gilead付费。而且专利申请不等于专利批准,如果Gilead当年申请原始专利的时候,提出的保护范围包括广谱的抗病毒疗效,像Ebola, SERS, MERS,, coronavirus等等,那么病毒所的专利申请至少在专利法比较完善的国家会被以不符合non-obvious的理由被拒。专利申请审批时间很长,最终这个申请会怎么样现在病毒所做大宣传没有什么意义。

2.如果看这个宣传,“在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利”,其实就是要求Gilead迫于人道主义压力不以composition claims被侵权的理由提起诉讼,我们自己再用待定Method of Use专利来用这个药物。如果Gilead不同意,那当然是美帝亡我之心不死。

3.另外还有一点,我个人觉得可能她们可能筛选了一批药物,然后批量申请了一堆专利,因为现在其他国家包括Gilead并没那么多in-vitro或者病人样本来证明这个药物的efficacy。这种学术结构更像是为了拿国家专项基金的操作,因为专利只要交钱申请了就有序列号,申请基金的时候可以当发表的文章用,至于三五年以后批不批那时候基金都花完了也没人监管了。这个比发文章还要过审快速多了。
catintree 发表于 2/4/2020 2:46:44 PM

这个解释的好,简单明了。顶一下
i
icecreamman
回复 270楼catintree的帖子 赞专业,看来眼下有实际意义的是2。
d
dasanicool
对在我国尚未上市,且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦,我们依据国际惯例,从保护国家利益的角度出发 我从未见过如此厚颜无耻之人 依据国际惯例?是印度吧?
b
burnettyan
看mit上讨论说新用途是中国特有的专利类型,没人注册新药的新用途所以可以注册,但这种做法的确很流氓。。。。。。
i
icecreamman
看mit上讨论说新用途是中国特有的专利类型,没人注册新药的新用途所以可以注册,但这种做法的确很流氓。。。。。。
burnettyan 发表于 2/4/2020 2:58:48 PM

repurpose可以申请专利,当然有专门的要求
c
chixal
不要说有没有独特性,什么日期申请的那不是领导一句话的事嘛?别跟我说厉害国做不出来哦。
看你那么多楼的洗地感觉你操心比较多呢,有时间在这攻击华人大妈的文化水平,不如回去多向领导申请个角儿八分的多买两瓶双黄连

q2w3e4r5 发表于 2/4/2020 2:53:52 PM


你这不是对中国失去了信心,是对全世界失去了信心吧。国际专利申请哪有你说的领导一句话的情况发生,一步步都有确凿无疑的记录。PCT国际专利美国可是最早的缔约国之一
x
xpinger2017
我不明白大家为什么纠缠这个专利, 在公共健康危机下对药品专利行使强制许可权,这是在很多国家都施行过的,也是WHO允许的
救命当然比跨国公司要赚钱重要,有些人真是轻重不分
j
jsq

不是药学专家。不过如果如你所说,那申请不会被批准。

squirrel40 发表于 2/4/2020 2:33:20 PM

不需要是药学专家,多读几个英文news就知道了
d
dasanicool
赞专业人士,其实顶锅盖说一句,这个标题是外行写的吧,能 “抢注”的是商标,谁先抢到算谁的,专利是要 “申请”的,之后有审查批不批的问题,并不是 “抢注” 了就能拿到的。谁是谁非再讨论,但是这标题起得有点儿误导大众吧? ---发自Huaren 官方 iOS APP
凡 发表于 2/4/2020 2:53:34 PM

这个“申请”肯定能过,因为涉及到“国家利益”
h
henshuhen
我不明白大家为什么纠缠这个专利, 在公共健康危机下对药品专利行使强制许可权,这是在很多国家都施行过的,也是WHO允许的
救命当然比跨国公司要赚钱重要,有些人真是轻重不分

xpinger2017 发表于 2/4/2020 3:04:35 PM

病毒所21日之前就知道这个新药可以治还没见踪影的新冠病毒 却能眼睁睁的看着那么多人感染去世而保持沉默 中国人还要等着外国医生来告诉什么药能用 现在还恬不知耻的说你要把药送给我才是?否则就是草菅人命?草菅人命的是武汉病毒所好吧?这些人都该下地狱的
s
squirrel40


你这不是对中国失去了信心,是对全世界失去了信心吧。国际专利申请哪有你说的领导一句话的情况发生,一步步都有确凿无疑的记录。PCT国际专利美国可是最早的缔约国之一

chixal 发表于 2/4/2020 3:01:17 PM

一帮外行的不能再外行的人自以为什么都懂。连专利本身是什么都不清楚就在瞎喷。
t
tomjust
回复 1楼xizzhu的帖子 这是几年前的文章,早就提到用GS-5743(就是现在的Remdesivir)来抗光谱病毒,包括冠状病毒