很不明白婚姻为什么还要存在

共用码甲
楼主 (北美华人网)
现如今不缺吃喝,各种丰富的游戏,
性方面可以自己动身也可以网上约约约

搞不懂为何非要去害人害己

为了自己家族人类的延续?

 

🔥 最新回帖

s
spyj007
178 楼


高帅本身就是稀缺资源,在哪个社会都不会穷的。所以高帅穷这个组合不会存在,即使存在也是暂时的。

你向往中的社会比过去的三妻四妾更用力于男人的地方是,女人非但要与其他女人共享同一个男人,还要自带饭票,有能力养活自己和孩子。这样的话,没能力的非优质女怎么办呢?还是没有机会取得优质男人基因呢。

你说你们费这么大劲讨伐婚姻制度干嘛?现在的精子库完全已经满足你们的需求了。

至于说什么丑笨男没婚姻的保障就没性没孩子,然后就会不好好干活造反,这也是多虑了。看那些美国的黑笨丑穷,从来不缺性,更不缺愿意给他们生孩子的女人。事实上美国绝大多数黑孩子都是婚外出生的,很多都不知道父亲是谁。几乎没见到单亲爸爸养孩子的,遍地都是单亲妈妈带几个孩子。这些男人可是主动拒绝婚姻法的保护。

chengcheng 发表于 1/5/2020 11:55:40 AM

你简直不可理喻,不能客观的讨论问题,我什么时候反对婚姻制度了,算了,
c
chengcheng
177 楼
造反杀了有钱人或者强奸女人这些社会问题不可小觑,所以婚姻制度根本来说不是什么基于爱情而是基于社会稳定和促进社会生产的需求产生的:大家都有女人睡有娃就可以好好干活了,不会天天为了争女人争斗不休
spyj007 发表于 1/5/2020 4:08:57 AM [/url]


婚姻制度用力于社会稳定,你这是从社会的高度回答了楼主为什么婚姻制度有必要存在。要是没有法律没有制度,大家就都没好日子过了。
c
chengcheng
176 楼

不不不,回到三妻四妾时代就是高帅穷也不吃香了,必须是女性有经济能力才能负担不用男的花钱只提供优秀基因就行了。而且我觉得一夫一妻制是在很长时期有利于社会稳定和发展的婚姻制度,不然大量穷丑笨男没性没后代别说好好干活了造反cha

spyj007 发表于 1/5/2020 4:03:33 AM


高帅本身就是稀缺资源,在哪个社会都不会穷的。所以高帅穷这个组合不会存在,即使存在也是暂时的。

你向往中的社会比过去的三妻四妾更用力于男人的地方是,女人非但要与其他女人共享同一个男人,还要自带饭票,有能力养活自己和孩子。这样的话,没能力的非优质女怎么办呢?还是没有机会取得优质男人基因呢。

你说你们费这么大劲讨伐婚姻制度干嘛?现在的精子库完全已经满足你们的需求了。

至于说什么丑笨男没婚姻的保障就没性没孩子,然后就会不好好干活造反,这也是多虑了。看那些美国的黑笨丑穷,从来不缺性,更不缺愿意给他们生孩子的女人。事实上美国绝大多数黑孩子都是婚外出生的,很多都不知道父亲是谁。几乎没见到单亲爸爸养孩子的,遍地都是单亲妈妈带几个孩子。这些男人可是主动拒绝婚姻法的保护。
s
spyj007
175 楼
造反杀了有钱人或者强奸女人这些社会问题不可小觑,所以婚姻制度根本来说不是什么基于爱情而是基于社会稳定和促进社会生产的需求产生的:大家都有女人睡有娃就可以好好干活了,不会天天为了争女人争斗不休
s
spyj007
174 楼


我前面就已经明白你们的意思了,不就是想回到男人可以三妻四妾的年代吗?那样不那么优质的女人就可以给优质男当小妾,而不必给不那么优质的男人当正妻了。问题是,那样就损害了那些本来就是正妻的女人的权益。

问问现在有哪个大奶愿意把自己的男人让出去跟别的女人分享?男女平等都一个多世纪了,为啥要倒退回去?

我现在又糊涂了,到底是一夫一妻是男权社会呢,还是男人三妻四妾的社会是男权社会?

chengcheng 发表于 1/5/2020 1:46:44 AM

不不不,回到三妻四妾时代就是高帅穷也不吃香了,必须是女性有经济能力才能负担不用男的花钱只提供优秀基因就行了。而且我觉得一夫一妻制是在很长时期有利于社会稳定和发展的婚姻制度,不然大量穷丑笨男没性没后代别说好好干活了造反cha

 

🛋️ 沙发板凳

闲话鲜花
为了绑定男人帮女人生娃养娃。不然优质男人到处播种,那每个怀他孩子的女人岂不是很惨,要自己单独出钱出力地抚养孩子?
额牛
为什么还要做饭呢 直接每顿chipotle或者panda express一样有营养也不贵。
不能从日复一日的平凡中体会生活的美好,婚姻的美好,不能为一霎那而感动,就跟消费快速食品一样。

男士找个人伺候就不提了。这世上marry up的女士,打死也不愿意读书,就爱围着灶台转的女性比你想得要多。
床破
支持楼主一辈子不结婚
d
doduso
回复 2楼闲话鲜花的帖子 你理解反了 婚姻是为了保护男人利益的
d
doduso
惯性的力量
w
wacxg
华人上最近很怪,一群婚姻不幸的人不离婚,反倒劝别人不结婚。
闲话鲜花
回复 2楼闲话鲜花的帖子

你理解反了 婚姻是为了保护男人利益的
doduso 发表于 1/2/2020 11:21:19 PM

为什么?男人又不用怀孕生孩子,没有婚姻的保护,女人谁来照顾?养孩子的钱谁出?
t
tbaobao
能问出这个的问题本身就说明问题了……
s
singingIris
婚姻是种族繁衍的基础,人类社会需要婚姻保持人口增长率。
自古中国对婚姻的说法传宗接代,几千年都如此。夫妻间的稳定的性是对双方身体有益的。
就好比自己家里做饭健康,和成天吃外卖的食物品质不稳定和化学添加剂不可控。
网上约炮最大的问题就是STD,长在河边走没有不湿鞋的。
我也是多无聊回答这坑。
h
huanglin82
为了小孩同时有亲爸亲妈!
从理论上而不是简单的情绪发泄来讲,是因为人是社会性动物。夫妻关系,仍旧是仅次于血缘关系的稳定关系,而相当多的人的幸福感,社会认同感,是从稳定的关系中得到的。当然,如果这些关系不健康或者说不能带来positive的feedback,这种幸福感就会消失。
s
schrodingerh
现在越来越多人质疑婚姻的合理性了 也许不久就要消亡了
P
Pear2019
现如今不缺吃喝,各种丰富的游戏,
性方面可以自己动身也可以网上约约约

搞不懂为何非要去害人害己

为了自己家族人类的延续?

共用码甲 发表于 1/2/2020 10:50:47 PM

如果不打算要小孩,婚不婚的,确实无所谓啊。彼此腻了换人也方便。可是大多数人还是热衷于传递DNA嘛,养育幼崽,需要稳定的家庭环境,那么婚姻就有很重要的意义了。
C
CleverBeaver
这跟教职干嘛搞终身制差不多
C
CleverBeaver
华人上最近很怪,一群婚姻不幸的人不离婚,反倒劝别人不结婚。
wacxg 发表于 1/2/2020 11:24:51 PM

这个好理解,对女人来说,单身比有婚姻要负担小,这个是人都懂的
你非要说你见过完美婚姻,双赢的婚姻,我只好摊手。生活容易,那只是有人在替你负重前行
C
CleverBeaver
搬运一下篱笆上类似讨论的一个发言: 是的,我觉得自己定位很关键 另外就是很多夫妻 在生完孩子的前几年 矛盾会很多的 一方面是多了甜蜜的负担 确实影响了二人世界 另一方面,双方对孩子的教育理念不同 也会有矛盾产生 这时候怎么平稳的度过这个阶段 就真的是双方博弈的结果了
闲话鲜花
生活容易,那只是有人在替你负重前行

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM


这话不懂。我跟老公两个都是随遇而安的性格,容易满足。那谁在替我们负重前行呢?
m
mouton
婚姻是最经济的生存方式,没有之一。再有单身生病时身边无人的孤独无助。
w
wacxg

这个好理解,对女人来说,单身比有婚姻要负担小,这个是人都懂的
你非要说你见过完美婚姻,双赢的婚姻,我只好摊手。生活容易,那只是有人在替你负重前行

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM

这么说单亲妈妈负担小了?离婚不就得了,说那么多干嘛。
l
lash
不要回头看,往前看,未来如果婚姻制度消失,应该是男人吃亏的,毕竟女人越来越自立,社会保障制度越来越完善。所以可以想象,如果男权社会继续存在,婚姻制度不会消失
C
CleverBeaver


这话不懂。我跟老公两个都是随遇而安的性格,容易满足。那谁在替我们负重前行呢?

闲话鲜花 发表于 1/3/2020 12:53:01 AM

您说的对,要求不多可能是关键

反过来说,有一些追求,可能自己一个人,比背着一家子,更容易达到
C
CleverBeaver

这么说单亲妈妈负担小了?离婚不就得了,说那么多干嘛。

wacxg 发表于 1/3/2020 12:56:16 AM

您说的也对

想要的太多,往往会鸡飞蛋打
人生,就是一场取舍
C
CleverBeaver
不要回头看,往前看,未来如果婚姻制度消失,应该是男人吃亏的,毕竟女人越来越自立,社会保障制度越来越完善。所以可以想象,如果男权社会继续存在,婚姻制度不会消失
lash 发表于 1/3/2020 1:22:13 AM

同意这个,人造子宫或许会最终解放女性的
闲话鲜花

您说的对,要求不多可能是关键

反过来说,有一些追求,可能自己一个人,比背着一家子,更容易达到

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 1:32:44 AM


如果一个人的追求就是有个幸福的家庭,有两个可爱的孩子,然后老公老婆一起努力工作,看着孩子们慢慢长大,两个人也一起慢慢变老呢?这个追求,一个人不管是男还是女,都无法独立实现。

其实周围的人,绝大多数都是普通人,而普通人里有这样追求的应该还不少吧。
l
lyalexmm
传统观念的消除,需要一段时间。
C
CleverBeaver


如果一个人的追求就是有个幸福的家庭,有两个可爱的孩子,然后老公老婆一起努力工作,看着孩子们慢慢长大,两个人也一起慢慢变老呢?这个追求,一个人不管是男还是女,都无法独立实现。

其实周围的人,绝大多数都是普通人,而普通人里有这样追求的应该还不少吧。

闲话鲜花 发表于 1/3/2020 1:40:41 AM

是的,这个追求是美好的,但需要两人有共同的愿望,一致的行动,协调的纠错

一个人精力再旺盛也是有限的,另外那个人即使有这个普罗大众都有的美好愿望,但是行动上总是拖后腿,沟通只会越来越无效。一方的沉没成本也只会越滚越大,最后没有信心翻盘了。离与不理,就只是经济上的考量了

婚姻真的是个奇怪的束缚,究竟是好是坏也许要等我七老八十了才能明白
s
shoppingisfun
现如今不缺吃喝,各种丰富的游戏,
性方面可以自己动身也可以网上约约约

搞不懂为何非要去害人害己

为了自己家族人类的延续?

共用码甲 发表于 1/2/2020 10:50:47 PM

对啊,啪啪啪的本意就是家族的延续啊。而且不养娃,以后谁给你退休金。
m
miho21
怎么一群人天天反婚反育的,汉人出生率全球垫底了好吗 你们怎么不去黑人绿绿群体里面宣传反婚反育
i
izz.ling
从理论上而不是简单的情绪发泄来讲,是因为人是社会性动物。夫妻关系,仍旧是仅次于血缘关系的稳定关系,而相当多的人的幸福感,社会认同感,是从稳定的关系中得到的。当然,如果这些关系不健康或者说不能带来positive的feedback,这种幸福感就会消失。
袁 发表于 1/2/2020 11:52:31 PM

同意
n
ntkrnl
因为不结婚不生娃的楼主,会在历史长河中消失,甚至留不下半点痕迹,留下的都是正常人,就这么简单。。。。。
z
zhimahu
因为不结婚不生娃的楼主,会在历史长河中消失,甚至留不下半点痕迹,留下的都是正常人,就这么简单。。。。。

ntkrnl 发表于 1/3/2020 6:53:02 AM

我就想问问,留下痕迹有啥用呢?
G
GrayHearted
几千年的封建思想洗脑,不是一朝一夕就能醒来的。婚姻本质就是男权社会对女性的极端仇恨和迫害,只有彻底推翻整个制度,才能消除。
h
henshuhen
怎么一群人天天反婚反育的,汉人出生率全球垫底了好吗
你们怎么不去黑人绿绿群体里面宣传反婚反育
miho21 发表于 1/3/2020 5:29:43 AM

儒家圈出生率都低
C
Cinderella2018
怎么一群人天天反婚反育的,汉人出生率全球垫底了好吗
你们怎么不去黑人绿绿群体里面宣传反婚反育
miho21 发表于 1/3/2020 5:29:43 AM

难道不是因为黑人绿绿不管男女都性欲极高,三天不睡上房揭瓦了,这种情况下没有固定性伴侣很容易引起暴动吧。汉人不管男女都可以靠自己解决稳定很长时间
z
zhimahu
几千年的封建思想洗脑,不是一朝一夕就能醒来的。婚姻本质就是男权社会对女性的极端仇恨和迫害,只有彻底推翻整个制度,才能消除。
GrayHearted 发表于 1/3/2020 8:29:23 AM


的确,你看版上几个男id对这种男权本质极度维护也就算了,有些女的还跟着叫好,真是无语。就跟以前女的要裹小脚,敢于不裹小脚的女性反倒是被一群裹脚得都走不了路的女人侮辱欺凌一样。
W
Wtrain
单纯就是和老公互相喜欢,想在一起一辈子这么简单啊
m
montecarlovegas
华人上最近很怪,一群婚姻不幸的人不离婚,反倒劝别人不结婚。
wacxg 发表于 1/2/2020 11:24:51 PM

这个好理解,对女人来说,单身比有婚姻要负担小,这个是人都懂的
你非要说你见过完美婚姻,双赢的婚姻,我只好摊手。生活容易,那只是有人在替你负重前行

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM
这句说得很对,父母公婆省心和不省心,健康和不健康就是big difference。夫妻总是一个比一个更操心的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
montecarlovegas
生活容易,那只是有人在替你负重前行

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM


这话不懂。我跟老公两个都是随遇而安的性格,容易满足。那谁在替我们负重前行呢?

闲话鲜花 发表于 1/3/2020 12:53:01 AM
你们现在年轻,还没太多重。中年期老人陆续健康有问题需要照顾,娃各种繁琐,就要看夫妻搭配是否严丝合缝了。普通夫妻难免有摩擦 ---发自Huaren 官方 iOS APP
G
GrayHearted
很多已婚女早就被洗脑成智障了。要不男权癌怎么利用它们来繁殖更多癌细胞呢。
的确,你看版上几个男id对这种男权本质极度维护也就算了,有些女的还跟着叫好,真是无语。就跟以前女的要裹小脚,敢于不裹小脚的女性反倒是被一群裹脚得都走不了路的女人侮辱欺凌一样。 zhimahu 发表于 1/3/2020 9:02:00 AM
c
charyyu
因为你没有体验到优质的婚姻 ---发自Huaren 官方 iOS APP
n
ntkrnl
回复 33楼zhimahu的帖子 道理很简单啊,不婚主义这种思想,没有后代啊,所以不可能让后代继承你的思想,再发扬光大,结婚的人会把家庭的理念继续传下去, 最后不婚的人永远在社会保持个小比例,永远不可能占社会80%, 这个很难理解吗?
b
boyboy1800
现在越来越多人质疑婚姻的合理性了
也许不久就要消亡了
schrodingerh 发表于 1/2/2020 11:59:11 PM


一夫一妻制有时候的确比较束缚
z
zhimahu
回复 33楼zhimahu的帖子

道理很简单啊,不婚主义这种思想,没有后代啊,所以不可能让后代继承你的思想,再发扬光大,结婚的人会把家庭的理念继续传下去, 最后不婚的人永远在社会保持个小比例,永远不可能占社会80%, 这个很难理解吗?
ntkrnl 发表于 1/3/2020 10:51:16 AM


随着社会高科技的发展,各种福利的全面完善,再加上女性更加普遍的接受高等教育,你确认永远不可能占社会80%? 而且古人的思想有什么好发扬光大的,难道思想不是应该与时俱进?
n
ntkrnl
回复 45楼zhimahu的帖子 按照的说法,一代人人口就减少80%,第二代人再减少80%,是不。。。。 还是你觉得,生孩子只需要一个精子和子宫,不需要双亲
不小心给忘了a
现如今不缺吃喝,各种丰富的游戏,
性方面可以自己动身也可以网上约约约

搞不懂为何非要去害人害己

为了自己家族人类的延续?

共用码甲 发表于 1/2/2020 10:50:47 PM


性方面你自己动手/网上约炮不是更害人害己么?
z
zhimahu
回复 45楼zhimahu的帖子

按照的说法,一代人人口就减少80%,第二代人再减少80%,是不。。。。
还是你觉得,生孩子只需要一个精子和子宫,不需要双亲
ntkrnl 发表于 1/3/2020 10:59:22 AM


随着科技发展,其实以后真未必需要这么多人,除非再找到其他的外太空生存空间和能源。人太多了就会自我调节比如战争比如瘟疫。而且一个种族或者说人类的实力不再靠数量取胜,在于还是对高科技的操控。
b
bea
其实这里很多人提到的结婚生子养育下一代,稳定关系都不一定需要结婚达到的。 在人心的契约婚书未必制约得了。想明白了这个就行。律师会告诉你婚姻其实是一个经济合同,倾向于保护弱的一方的。所以内心经济够强大,婚不婚无所谓的。 结婚另外一个目的是提高了分开的难度,离婚多少是有些代价的。 以及遗产的法定继承。
C
CleverBeaver
怎么一群人天天反婚反育的,汉人出生率全球垫底了好吗
你们怎么不去黑人绿绿群体里面宣传反婚反育
miho21 发表于 1/3/2020 5:29:43 AM


你多生一点不就好了
大衣被禁
婚姻作为经济合同不是保护弱的一方的。是保护婚生子的。
其实这里很多人提到的结婚生子养育下一代,稳定关系都不一定需要结婚达到的。 在人心的契约婚书未必制约得了。想明白了这个就行。律师会告诉你婚姻其实是一个经济合同,倾向于保护弱的一方的。所以内心经济够强大,婚不婚无所谓的。 结婚另外一个目的是提高了分开的难度,离婚多少是有些代价的。 以及遗产的法定继承。 bea 发表于 1/3/2020 11:22:00 AM
C
CleverBeaver

我就想问问,留下痕迹有啥用呢?

zhimahu 发表于 1/3/2020 7:04:11 AM

That, is the ultimate question
We are just vessels for passing on the genes :) wether that goal is ultimately meaningful, who knows? We are programmed to naively believe in the purpose, without questioning it
C
CleverBeaver
这句说得很对,父母公婆省心和不省心,健康和不健康就是big difference。夫妻总是一个比一个更操心的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
montecarlovegas 发表于 1/3/2020 9:20:39 AM

🤝
C
CleverBeaver
其实这里很多人提到的结婚生子养育下一代,稳定关系都不一定需要结婚达到的。 在人心的契约婚书未必制约得了。想明白了这个就行。律师会告诉你婚姻其实是一个经济合同,倾向于保护弱的一方的。所以内心经济够强大,婚不婚无所谓的。 结婚另外一个目的是提高了分开的难度,离婚多少是有些代价的。 以及遗产的法定继承。
bea 发表于 1/3/2020 11:22:29 AM

同意
c
chengcheng
当然有巨大的存在价值才会存在。婚姻制度保证人类社会持续繁衍和发展。虽然女人不缺吃喝,但是两个人的资源整合到一起,生活可以更上一个档次。还有孩子,生养过程都需要有妈有爸的参与。当然更重要的,人需要爱需要付出爱需要陪伴需要交流。。。。。这些在稳定的婚姻关系里更容易得到。
z
zhimahu

That, is the ultimate question
We are just vessels for passing on the genes :) wether that goal is ultimately meaningful, who knows? We are programmed to naively believe in the purpose, without questioning it

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:00:02 PM


人这辈子也就是几十年,活着的时候先优先考虑考虑怎么活得更好吧,操心死了留什么痕迹。要说是对人类做出什么卓越贡献的,留下个痕迹供后人景仰一下还差不多,普通人谁care什么痕迹不痕迹。
C
CleverBeaver
婚姻作为经济合同不是保护弱的一方的。是保护婚生子的。

大衣被禁 发表于 1/3/2020 11:59:00 AM

哎,天子姐你是lg赚得多还是自己赚得多?
其实很正常,觉得婚姻制度好的都是在其中获利多一点的

觉得好与不好有待观察的,通常是付出大于获得的

你觉得自己婚姻多美好多幸福,确实要多偷着笑一笑的,不是每个人都那么幸运的
c
chengcheng

这个好理解,对女人来说,单身比有婚姻要负担小,这个是人都懂的
你非要说你见过完美婚姻,双赢的婚姻,我只好摊手。生活容易,那只是有人在替你负重前行

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM


单身可能比有婚姻要负担小,很大的可能两个人的资源比单身更多。人生总有 up and down,两个人一起抗风险的能力也强很多。
C
CleverBeaver


人这辈子也就是几十年,活着的时候先优先考虑考虑怎么活得更好吧,操心死了留什么痕迹。要说是对人类做出什么卓越贡献的,留下个痕迹供后人景仰一下还差不多,普通人谁care什么痕迹不痕迹。

zhimahu 发表于 1/3/2020 12:04:31 PM

基本同意这个观点

可惜,意识到的时候有点晚
C
CleverBeaver


单身可能比有婚姻要负担小,很大的可能两个人的资源比单身更多。人生总有 up and down,两个人一起抗风险的能力也强很多。

chengcheng 发表于 1/3/2020 12:07:52 PM

这个也同意的
z
zhimahu

哎,天子姐你是lg赚得多还是自己赚得多?
其实很正常,觉得婚姻制度好的都是在其中获利多一点的

觉得好与不好有待观察的,通常是付出大于获得的

你觉得自己婚姻多美好多幸福,确实要多偷着笑一笑的,不是每个人都那么幸运的

CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:07:25 PM

我觉得大家是在理性讨论婚姻这个制度存在的必要,当然不是站在个人的角度,而是站在整个社会发展的角度。
A
AbeLoveMe

我觉得大家是在理性讨论婚姻这个制度存在的必要,当然不是站在个人的角度,而是站在整个社会发展的角度。

zhimahu 发表于 1/3/2020 12:09:55 PM


不是每个人能像粉红一样有房子有户口有爹妈付bill养孩子。
尜尕
华人上最近很怪,一群婚姻不幸的人不离婚,反倒劝别人不结婚。
wacxg 发表于 1/2/2020 11:24:51 PM
z
zhimahu


不是每个人能像粉红一样有房子有户口有爹妈付bill养孩子。

AbeLoveMe 发表于 1/3/2020 12:11:24 PM


你爹妈替你付bill吗?真不好意思,我这辈子要感谢的就是我爸妈给我的三观,要自强自立。你们这些独轮运很喜欢进行各种人身攻击还是诽谤性质的。要不说大家看不上你们
n
ntkrnl
回复 61楼zhimahu的帖子 你可以马上离婚啊,痛恨婚姻就马上,不要光说,让大家看笑话
大衣被禁
我作为一个签婚前协议的大妈,自觉我在婚姻中赚了还是亏了跟婚姻没啥关系。跟婚前协议比较有关系,毕竟我们的经济合同是另签的,并不是靠婚姻来的。就好像trump的二老婆,主要靠婚前协议。 所以我常说大家想在婚姻中有所经济保护获利别幻想靠婚姻法啦。还是好好签合同吧。 而且我婚姻非常不幸。所以我一向的观点就是大家别结婚别生娃,婚姻是bondage啊。我不离婚完全是因为我一个人养不了娃。 我真是个言行合一的人啊。
哎,天子姐你是lg赚得多还是自己赚得多? 其实很正常,觉得婚姻制度好的都是在其中获利多一点的 觉得好与不好有待观察的,通常是付出大于获得的 你觉得自己婚姻多美好多幸福,确实要多偷着笑一笑的,不是每个人都那么幸运的 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:07:00 PM
z
zhimahu
回复 61楼zhimahu的帖子

你可以马上离婚啊,痛恨婚姻就马上,不要光说,让大家看笑话
ntkrnl 发表于 1/3/2020 12:17:08 PM


我有说过我痛恨婚姻吗?好像大家一直在平和的讨论婚姻制度随着社会的发展是否有存在的意义吧?这一辞穷是就开始进行人身攻击是哪般啊?我之前有针对你个人吗?更何况,我从来不认为婚姻就是为了繁衍后代。
n
ntkrnl
回复 67楼zhimahu的帖子 是你自己逻辑不清,各种YY,丝毫不讲道理。。。。 第一,婚姻诞生于私有制,只要私有制存在,婚姻就会存在; 第二,不结婚的人,就会自然消亡,他们的不婚思想没法继承给子女; 第三,整个人类社会必然是生育是主流,不然就会灭亡; 第四,你所谓一部分人,认为人类不需要生那么多,只是一部分,就好比白人不生,黑人生,总会有人去钻那个空子,占领多出来的资源,然后用选票改变一切; 第五,可以预见的将来,女人靠精子生娃,男人靠代孕生娃,也不可能是主流,单亲家庭对子女教育有很大的问题,孩子并不是生出来,扔那里就会自己成为一个人格完善的人; 第六,你所谓的不婚,不育,要么是抬杠,要么是自己的婚姻经历不幸; 我说的还够不够明白。。 您是否还能理解基本的逻辑。。。。
m
maggie001
现在越来越多人质疑婚姻的合理性了
也许不久就要消亡了
schrodingerh 发表于 1/2/2020 11:59:11 PM
C
CleverBeaver
我作为一个签婚前协议的大妈,自觉我在婚姻中赚了还是亏了跟婚姻没啥关系。跟婚前协议比较有关系,毕竟我们的经济合同是另签的,并不是靠婚姻来的。就好像trump的二老婆,主要靠婚前协议。
所以我常说大家想在婚姻中有所经济保护获利别幻想靠婚姻法啦。还是好好签合同吧。
而且我婚姻非常不幸。所以我一向的观点就是大家别结婚别生娃,婚姻是bondage啊。我不离婚完全是因为我一个人养不了娃。

我真是个言行合一的人啊。

大衣被禁 发表于 1/3/2020 12:20:20 PM

这个第一段含糊的好有意思,所以你是被保护了还是没有呢?

我是说,有弱的一方被保护,那自然是要损害到强的那一方的利益的,

我确实很支持女方自身强大的想想好再跳坑,不然身心疲惫还要经济上损失。当然你说要婚前协定也是对的

丧偶式婚姻的,其实靠自己和父母也能拉扯大孩子,所以男人存在的价值比较不好判断,婚前期望值也许高,最后通通miss
C
CleverBeaver


不是每个人能像粉红一样有房子有户口有爹妈付bill养孩子。

AbeLoveMe 发表于 1/3/2020 12:11:24 PM

所以,总结一下就是,婚姻制度对于含金钥匙出生的人是有益的
其它的,自求多福
大衣被禁
我有没有被保护就要看我婚前协议怎么签咯。所以我说我的婚姻不保护我啊。你有什么不理解的?
这个第一段含糊的好有意思,所以你是被保护了还是没有呢? 我是说,有弱的一方被保护,那自然是要损害到强的那一方的利益的, 我确实很支持女方自身强大的想想好再跳坑,不然身心疲惫还要经济上损失。当然你说要婚前协定也是对的 丧偶式婚姻的,其实靠自己和父母也能拉扯大孩子,所以男人存在的价值比较不好判断,婚前期望值也许高,最后通通miss CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:44:00 PM
A
AbeLoveMe


你爹妈替你付bill吗?真不好意思,我这辈子要感谢的就是我爸妈给我的三观,要自强自立。你们这些独轮运很喜欢进行各种人身攻击还是诽谤性质的。要不说大家看不上你们

zhimahu 发表于 1/3/2020 12:14:01 PM


粉红的户口房子是粉红立于不败之地的本钱,难道是粉红自己奋斗出来的,还不是爹妈给的。
粉红三观是个啥东西?靠脚投票?粉红难道不是婚姻制度下的产物?
z
zhimahu
回复 67楼zhimahu的帖子

是你自己逻辑不清,各种YY,丝毫不讲道理。。。。
第一,婚姻诞生于私有制,只要私有制存在,婚姻就会存在;
第二,不结婚的人,就会自然消亡,他们的不婚思想没法继承给子女;
第三,整个人类社会必然是生育是主流,不然就会灭亡;
第四,你所谓一部分人,认为人类不需要生那么多,只是一部分,就好比白人不生,黑人生,总会有人去钻那个空子,占领多出来的资源,然后用选票改变一切;
第五,可以预见的将来,女人靠精子生娃,男人靠代孕生娃,也不可能是主流,单亲家庭对子女教育有很大的问题,孩子并不是生出来,扔那里就会自己成为一个人格完善的人;
第六,你所谓的不婚,不育,要么是抬杠,要么是自己的婚姻经历不幸;

我说的还够不够明白。。 您是否还能理解基本的逻辑。。。。
ntkrnl 发表于 1/3/2020 12:32:49 PM


赫赫,首先你的第六点,很冒犯,我觉得既然大家都接受过高等教育,应该具备相当的素质和涵养。你屡次在辩论中把矛头指向我个人,我可以告诉你,我已婚婚姻目前为止很幸福,但这并不代表我就一定要认为随着社会的发展婚姻就不会消亡。至于你个人婚姻什么的,我没兴趣更不会冒犯的给于任何猜测并以作为无聊的论据

其次,我觉得现在还认为种族靠数量取胜的思想好像还停留在农耕时代。我觉得重要的是要普及高等教育,掌握各种高科技领域,无论是军事还是农业还是医疗都一样,人口数目在科技发展下变得不像在农耕时期那么重要了

其他的几点槽点实在太多,我就懒得打字了,否则成写论文了,哈哈
A
AbeLoveMe


赫赫,首先你的第六点,很冒犯,我觉得既然大家都接受过高等教育,应该具备相当的素质和涵养。你屡次在辩论中把矛头指向我个人,我可以告诉你,我已婚婚姻目前为止很幸福,但这并不代表我就一定要认为随着社会的发展婚姻就不会消亡。至于你个人婚姻什么的,我没兴趣更不会冒犯的给于任何猜测并以作为无聊的论据

其次,我觉得现在还认为种族靠数量取胜的思想好像还停留在农耕时代。我觉得重要的是要普及高等教育,掌握各种高科技领域,无论是军事还是农业还是医疗都一样,人口数目在科技发展下变得不像在农耕时期那么重要了

其他的几点槽点实在太多,我就懒得打字了,否则成写论文了,哈哈

zhimahu 发表于 1/3/2020 12:52:46 PM


粉红每天就是精分,自己爸妈结婚生下粉红,给粉红留下房子户口上大学,粉红自己婚姻幸福,然后宣扬婚姻应该不存在。
跟粉红用脚投票时一个性质。
粉红的羊头和粉红的狗肉。
n
ntkrnl
回复 75楼AbeLoveMe的帖子 +1 合着自己出国的钱都是自己挣出来的
z
zhimahu


粉红的户口房子是粉红立于不败之地的本钱,难道是粉红自己奋斗出来的,还不是爹妈给的。
粉红三观是个啥东西?靠脚投票?粉红难道不是婚姻制度下的产物?

AbeLoveMe 发表于 1/3/2020 12:49:01 PM


我爹妈有房子有户口也是他们自己奋斗的啊。你爸妈当年也可以奋斗不是吗?话说你现在奋斗的结果不会给你娃?你娃的身份不是你们当爹妈的给的?
z
zhimahu
回复 75楼AbeLoveMe的帖子

+1
合着自己出国的钱都是自己挣出来的
ntkrnl 发表于 1/3/2020 12:56:33 PM


请问你出国是爸妈掏钱的吧?我还真没花过我爸妈的钱。
h
hbt01
养孩子吧。父母双全对年幼孩子非常重要。
A
AbeLoveMe


我爹妈有房子有户口也是他们自己奋斗的啊。你爸妈当年也可以奋斗不是吗?话说你现在奋斗的结果不会给你娃?你娃的身份不是你们当爹妈的给的?

zhimahu 发表于 1/3/2020 1:00:57 PM


粉红的爸妈没结婚,粉红的户口是哪来的?

粉红和小左左在这一点上精分的厉害,自己就是婚姻制度下生出来长大的,然后认为婚姻没有用,不用存在?
A
AbeLoveMe


请问你出国是爸妈掏钱的吧?我还真没花过我爸妈的钱。

zhimahu 发表于 1/3/2020 1:03:19 PM [/url]


你前两天不还是炫耀自己的国内一线城市的户口房子是你立足美国的基础,难道是粉红自己奋斗出来的,粉红自己是吃空气长大的?
C
CleverBeaver


尜尕 发表于 1/3/2020 12:13:09 PM

这也许正是指出了婚姻制度有弊端,我们不应为了繁衍而结婚,为了结婚而结婚,为了不被label婚姻不幸而不离婚

看来看去,貌似天子姐是对的,除了对小孩的部分利益有保护,其它的真不好说

从存在即正义的角度来看,婚姻制度确实对社会稳定有积极的作用…… 也许等人类的整体文明到达某一阶段后,就不再需要婚姻了
z
zhimahu


你前两天不还是炫耀自己的国内一线城市的户口房子是你立足美国的基础,难道是粉红自己奋斗出来的,粉红自己是吃空气长大的? 

AbeLoveMe 发表于 1/3/2020 1:09:08 PM


请找出我哪里说过这个话?否则就是满口的诬蔑和诽谤。

你好像很痛恨国内一线城市的户口和房子,但是那是人家父母一辈奋斗的结果,就象你现在移民美国一样。更何况我自己的房子是出国前购买,现在还在用租金还贷中。只能说你父母可能当初没有那么努力或者说经历的时代不好,但是因为这个就痛恨人家所有其他无关的辩论都往这个方向上进行人身攻击是没有道理的,只能说是气人有。
r
rosemary
前几天在知乎上看一个荒谬的答贴,堪比长篇小说,里面有社会上的富二代之类的年轻人对婚姻的看法,当然了都是奉行开放婚姻或广泛恋爱的,也就是见一个上一个那种,绝不客气。他们的对婚姻看法真是既荒诞似乎又有理:“天天吃一道同样的菜,再好吃也会腻,或者一个好的对方就像一本好书,你天天放在旁边,触手可及,时不时翻一翻,尽管还觉得好看,但是你要是总看这一本书,能进步吗?” 当时看了哭笑不得,你说她他胡说八道,可是隐约也觉得有理,真是无解。。。
A
AbeLoveMe


请找出我哪里说过这个话?否则就是满口的诬蔑和诽谤。

你好像很痛恨国内一线城市的户口和房子,但是那是人家父母一辈奋斗的结果,就象你现在移民美国一样。更何况我自己的房子是出国前购买,现在还在用租金还贷中。只能说你父母可能当初没有那么努力或者说经历的时代不好,但是因为这个就痛恨人家所有其他无关的辩论都往这个方向上进行人身攻击是没有道理的,只能说是气人有。

zhimahu 发表于 1/3/2020 1:15:41 PM


我能记住粉红的ID就是因为粉红自己天天说自己一线城市的房子户口。粉红难道以为我能记住你是因为你混乱逻辑?
M
Mcdonald


随着社会高科技的发展,各种福利的全面完善,再加上女性更加普遍的接受高等教育,你确认永远不可能占社会80%? 而且古人的思想有什么好发扬光大的,难道思想不是应该与时俱进?

zhimahu 发表于 1/3/2020 10:57:05 AM


欧洲这里结婚的很少很少啊

欧洲大城市几乎 一半人口单身啊.
A
AbeLoveMe


欧洲这里结婚的很少很少啊

欧洲大城市几乎 一半人口单身啊.

Mcdonald 发表于 1/3/2020 1:20:53 PM


所以欧洲引进难民来生孩子,自己不生搞基。
c
capehope
为了绑定男人帮女人生娃养娃。不然优质男人到处播种,那每个怀他孩子的女人岂不是很惨,要自己单独出钱出力地抚养孩子?

闲话鲜花 发表于 1/2/2020 10:53:50 PM

非洲有的tribe,孩子是一个village共同照顾的,孩子不是对一个母亲securely attached,是对一个community securely attached。这种可能比丧偶式育儿好多了。
大衣被禁
你生个孩子放在孤儿院让他对一个community securely attached试试。
非洲有的tribe,孩子是一个village共同照顾的,孩子不是对一个母亲securely attached,是对一个community securely attached。这种可能比丧偶式育儿好多了。 capehope 发表于 1/3/2020 1:25:00 PM
z
zl3341
华人上最近很怪,一群婚姻不幸的人不离婚,反倒劝别人不结婚。
wacxg 发表于 1/2/2020 11:24:51 PM

你不觉得婚姻不幸的人劝人结婚才是反常吗?
z
zhimahu


我能记住粉红的ID就是因为粉红自己天天说自己一线城市的房子户口。粉红难道以为我能记住你是因为你混乱逻辑? 

AbeLoveMe 发表于 1/3/2020 1:20:30 PM


我觉得你不要气人有气得都逻辑缺失了。
C
CleverBeaver

你不觉得婚姻不幸的人劝人结婚才是反常吗?

zl3341 发表于 1/3/2020 1:28:46 PM

🤝
z
zl3341
回复 2楼闲话鲜花的帖子

你理解反了 婚姻是为了保护男人利益的
doduso 发表于 1/2/2020 11:21:19 PM

是为了保护弱势男人的利益。
动物界没有婚姻法,弱势的雄性不是被杀死就是被驱逐出群。只有一个雄性占领所有雌性。
c
chengcheng

是为了保护弱势男人的利益。
动物界没有婚姻法,弱势的雄性不是被杀死就是被驱逐出群。只有一个雄性占领所有雌性。

zl3341 发表于 1/3/2020 1:31:33 PM


请问婚姻法是如何保护中国农村几千万光棍儿的利益的?
z
zl3341
为了绑定男人帮女人生娃养娃。不然优质男人到处播种,那每个怀他孩子的女人岂不是很惨,要自己单独出钱出力地抚养孩子?

闲话鲜花 发表于 1/2/2020 10:53:50 PM

原来是女人哭着求着要生娃养娃的。几千年的彩礼陋习要反了方向。
c
chengcheng

原来是女人哭着求着要生娃养娃的。几千年的彩礼陋习要反了方向。

zl3341 发表于 1/3/2020 1:33:30 PM


看版上好多单身女人都在考虑冻卵,还有的想用精子库里的优秀精子生孩子。这些女人将来有了孩子只能自己养吧。

如果能把优秀男人套在婚姻里,不但可以随时睡他,还可以用他的钱养娃。就算有一天离婚了,孩子的抚养费他总要出的,这个在哪个国家都是一样的。
z
zhimahu


看版上好多单身女人都在考虑冻卵,还有的想用精子库里的优秀精子生孩子。这些女人将来有了孩子只能自己养吧。

如果能把优秀男人套在婚姻里,不但可以随时睡他,还可以用他的钱养娃。就算有一天离婚了,孩子的抚养费他总要出的,这个在哪个国家都是一样的。
chengcheng 发表于 1/3/2020 1:41:07 PM


其实一个大活人是被婚姻套不住的,否则就没那么多怨妇哭诉老公出轨了。婚姻对于男人出轨给女人的补偿也就是钱而已,但情感的伤害呢?如果女人足够强大,真的不用为了这么点经济考量去图用什么去套。没有婚姻制度,两个人想在一起照样在一起,一样可以一起养娃
C
CleverBeaver

非洲有的tribe,孩子是一个village共同照顾的,孩子不是对一个母亲securely attached,是对一个community securely attached。这种可能比丧偶式育儿好多了。

capehope 发表于 1/3/2020 1:25:02 PM

最近丧偶式育儿现象很多,

这和期望值有关,

我觉得自己婚前也是很认真maximize了各方面最佳的才嫁的,没有小孩的时候也是可以接受自己包揽大部分家庭琐事的。小孩的出现,确实增强了我的焦虑感,缺一个人帮手的事实就更显眼了。基于男人普遍很大条,和整个社会都是by default认为女人要多管家,我不觉得这仅仅是“看走眼”了的结果。换个其他人,很有可能也是一样的结果

不是说婚姻制度本身不好,归根结底还是男女的社会地位差不妥当吧,大家心中的既定,和现实,越来越不符合了而已

小孩的emotional attachment,确实是难点,社会的很多既定,过去的不能完全代表将来
z
zl3341


如果一个人的追求就是有个幸福的家庭,有两个可爱的孩子,然后老公老婆一起努力工作,看着孩子们慢慢长大,两个人也一起慢慢变老呢?这个追求,一个人不管是男还是女,都无法独立实现。

其实周围的人,绝大多数都是普通人,而普通人里有这样追求的应该还不少吧。

闲话鲜花 发表于 1/3/2020 1:40:41 AM

“幸福的家庭”,“一起努力”,这前提有的话版上不会这么多吐槽的。