怎么一群人天天反婚反育的，汉人出生率全球垫底了好吗你们怎么不去黑人绿绿群体里面宣传反婚反育 miho21 发表于 1/3/2020 5:29:43 AM
其实一个大活人是被婚姻套不住的，否则就没那么多怨妇哭诉老公出轨了。婚姻对于男人出轨个女人的补偿也就是钱而已，但情感的伤害呢？如果女人足够强大，真的不用为了这么点经济考量去图用什么去套。没有婚姻制度，两个人想在一起照样在一起，一样可以一起养娃 zhimahu 发表于 1/3/2020 1:48:37 PM
随着科技发展，其实以后真未必需要这么多人，除非再找到其他的外太空生存空间和能源。人太多了就会自我调节比如战争比如瘟疫。而且一个种族或者说人类的实力不再靠数量取胜，在于还是对高科技的操控。 zhimahu 发表于 1/3/2020 11:15:36 AM
最近丧偶式育儿现象很多， 这和期望值有关， 我觉得自己婚前也是很认真maximize了各方面最佳的才嫁的，没有小孩的时候也是可以接受自己包揽大部分家庭琐事的。小孩的出现，确实增强了我的焦虑感，缺一个人帮手的事实就更显眼了。基于男人普遍很大条，和整个社会都是by default认为女人要多管家，我不觉得这仅仅是“看走眼”了的结果。换个其他人，很有可能也是一样的结果 不是说婚姻制度本身不好，归根结底还是男女的社会地位差不妥当吧，大家心中的既定，和现实，越来越不符合了而已 小孩的emotional attachment，确实是难点，社会的很多既定，过去的不能完全代表将来 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 1:49:00 PM
其实一个大活人是被婚姻套不住的，否则就没那么多怨妇哭诉老公出轨了。婚姻对于男人出轨给女人的补偿也就是钱而已，但情感的伤害呢？如果女人足够强大，真的不用为了这么点经济考量去图用什么去套。没有婚姻制度，两个人想在一起照样在一起，一样可以一起养娃 zhimahu 发表于 1/3/2020 1:48:37 PM
婚姻作为经济合同不是保护弱的一方的。是保护婚生子的。 大衣被禁 发表于 1/3/2020 11:59:00 AM
当然套只是一个说法。任何人都是有自由意志的，很多男人还是心甘情愿地呆在婚姻里的，夫妻感情，经济利益，跟亲生娃的bonding，都有起作用。。。。 chengcheng 发表于 1/3/2020 1:58:15 PM
无娃离婚，满足婚龄规定的话，一方需要付收入低或无的另一方赡养费。 zl3341 发表于 1/3/2020 1:59:00 PM
现在的问题是人口太多。不知道有些人为啥操相反的心。 zl3341 发表于 1/3/2020 1:55:43 PM
我有说过我痛恨婚姻吗？好像大家一直在平和的讨论婚姻制度随着社会的发展是否有存在的意义吧？这一辞穷是就开始进行人身攻击是哪般啊？我之前有针对你个人吗？更何况，我从来不认为婚姻就是为了繁衍后代。 zhimahu 发表于 1/3/2020 12:20:48 PM
回复 67楼zhimahu的帖子是你自己逻辑不清，各种YY，丝毫不讲道理。。。。第一，婚姻诞生于私有制，只要私有制存在，婚姻就会存在；第二，不结婚的人，就会自然消亡，他们的不婚思想没法继承给子女；第三，整个人类社会必然是生育是主流，不然就会灭亡；第四，你所谓一部分人，认为人类不需要生那么多，只是一部分，就好比白人不生，黑人生，总会有人去钻那个空子，占领多出来的资源，然后用选票改变一切；第五，可以预见的将来，女人靠精子生娃，男人靠代孕生娃，也不可能是主流，单亲家庭对子女教育有很大的问题，孩子并不是生出来，扔那里就会自己成为一个人格完善的人；第六，你所谓的不婚，不育，要么是抬杠，要么是自己的婚姻经历不幸；我说的还够不够明白。。 您是否还能理解基本的逻辑。。。。 ntkrnl 发表于 1/3/2020 12:32:49 PM
对呀，其实对于这样的男人，有没有婚姻制度都是一样的，有没有他都愿意和你生活在一起。如果本来感情一般或者男人就不甘心和一个人生活在一起，那就算有婚姻制度又如何？ zhimahu 发表于 1/3/2020 2:01:07 PM
这个我已经说了很多遍了。这个跟什么社会观念社会地位一点关系都没有，主要就是大多数女人心小。比如你家双职工，保姆总请得起吧，你不爱干的事都让保姆干好啦。为什么不行呢？因为你心小啊。所以女性不要抱怨男性为什么可以接受丧偶式带娃，要多问问自己为什么不可以接受父母双亡式带娃。 大衣被禁 发表于 1/3/2020 1:56:56 PM
已经outsource了很多可outsource的项目了…… 还在继续努力中 但是，你的假定就是，男人就是应该从婚姻中获利的，这本身就很男权不是吗？ CleverBeaver 发表于 1/3/2020 2:13:00 PM
婚姻制度对于小头容易冲动的男人是一种很好的约束。男女先天结构不同，男人可以一天播出去很多种子，女人怀个孩子却需要10个月。反正对女人也没害处，好处却大大的。如果男人不想要婚姻制度容易理解，不明白作为弱势群体的女性为什么还不想要。 chengcheng 发表于 1/3/2020 2:06:39 PM
回复 112楼chengcheng的帖子她如果懂这个道理，就不会在这里胡搅蛮缠，毫无逻辑的说这么多了，我都有点同情她老公，感觉有这种老婆简直是灾难， 估计和他老公吵架也是完全鸡同鸭讲无法调和。 ntkrnl 发表于 1/3/2020 2:25:46 PM
在这个楼里攻击质疑婚姻制度的ID，自然是在婚姻里获利的一方。 zl3341 发表于 1/3/2020 2:03:39 PM
婚姻制度对于小头容易冲动的男人有什么约束啊？有的女人就算男人小头冲动了也不敢离婚不是吗？就算离婚了，女人得到的什么补偿呢？一点钱而已。感情伤害呢？如果以后科技发展，女人可以从怀胎十月解脱，经济也可以独立，干嘛还要寄希望于一个绑定的制度？ zhimahu 发表于 1/3/2020 2:31:53 PM
大家讨论的是现在，科技发展不是还没有发展到不需要女人怀孕生孩子的地步吗？就算有一天到了那个程度，养育孩子的伦理问题如何解决，还是个更大的问题。人是有感情的社会动物，需要在这个社会里共同协作才能产生创造力和生产力。如果连孩子的亲生父母自己都无法好好相处，互相协作养育孩子，那孩子将来会成为什么样子就很难讲了。当然，结婚不结婚都是个人选择。反正我是会教育自己孩子，结婚更好，生孩子更好。 chengcheng 发表于 1/3/2020 2:41:21 PM
现在孩子的亲生父母不能好好相处的太多了啊，孩子该成才的还是能成才。有的家庭和睦养出一个巨婴的也不在少数。伦理这种东西就是高智商动物发展到一定阶段自己定的规矩而已，这些都会随着社会的发展而改变的。孩子结不结婚生不生孩子是他们自己的事情，要教育孩子结婚生孩子这是中国式家长的模式。 zhimahu 发表于 1/3/2020 2:46:14 PM
我的一位女性朋友，和男朋友同居马上十年了。两人还一起买了房子，一起还贷。感觉他们跟已经结婚的生活方式的唯一区别是，彼此对对方与其父母的相处不要求。平日及逢年过节，都是各自拜访各自的父母，父母不上他们的小家，更没有父母要求同住一说。 HappyOranges 发表于 1/3/2020 3:16:36 PM
我作为一个签婚前协议的大妈，自觉我在婚姻中赚了还是亏了跟婚姻没啥关系。跟婚前协议比较有关系，毕竟我们的经济合同是另签的，并不是靠婚姻来的。就好像trump的二老婆，主要靠婚前协议。 所以我常说大家想在婚姻中有所经济保护获利别幻想靠婚姻法啦。还是好好签合同吧。 而且我婚姻非常不幸。所以我一向的观点就是大家别结婚别生娃，婚姻是bondage啊。我不离婚完全是因为我一个人养不了娃。 我真是个言行合一的人啊。 哎，天子姐你是lg赚得多还是自己赚得多？ 其实很正常，觉得婚姻制度好的都是在其中获利多一点的 觉得好与不好有待观察的，通常是付出大于获得的 你觉得自己婚姻多美好多幸福，确实要多偷着笑一笑的，不是每个人都那么幸运的 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:07:00 PM 大衣被禁 发表于 1/3/2020 12:20:20 PM
哎，天子姐你是lg赚得多还是自己赚得多？ 其实很正常，觉得婚姻制度好的都是在其中获利多一点的 觉得好与不好有待观察的，通常是付出大于获得的 你觉得自己婚姻多美好多幸福，确实要多偷着笑一笑的，不是每个人都那么幸运的 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:07:00 PM
结婚的时候都是穷光蛋签啥啊 ilovebluedkk 发表于 1/3/2020 5:17:00 PM
女人可以肯定生下来的孩子是自己的，男人却无法确定这个事，哪怕他一天播种了十个女人，这十个女人也和别人性交，那下个月这女人怀上的孩子是谁的就不好说了。母系氏族是没有婚姻制度的，男人走村串寨播种，为何到男性掌权的父系社会急哄哄地就开始了建立维护婚姻制度呢，不管一夫多妻一夫一妻，都要确定下一个或几个女人是自己的，这事儿归根结底对谁有利很容易看吧。 fishandtree 发表于 1/3/2020 5:56:33 PM [/url]
现在DNA 鉴定是多么容易的一件事。这就是科技发展越来越对婚姻有利，小头发达的男人在管不住自己的时候，心里也要有所惧怕。射一下不要紧，今后十八年的抚养费能不能承担得起。 chengcheng 发表于 1/3/2020 5:57:44 PM
那你不说现在避孕也很容易啊，避孕套，避孕药，plan b, 结扎，女人也不是傻的，给你干一下就要给生孩子，绝大部分到处乱射的屌丝是射不出孩子的，或者说，绝大部分屌丝连到处乱射的机会都没有。目前婚姻制度对大部分食物链顶端的男女确实没有太大意义，对于剩下的芸芸众生，我倾向于如果不是说老婆找得太差，一般来说还是男人获益更多的。 fishandtree 发表于 1/3/2020 6:08:16 PM [/url]
如果一个人的追求就是有个幸福的家庭，有两个可爱的孩子，然后老公老婆一起努力工作，看着孩子们慢慢长大，两个人也一起慢慢变老呢？这个追求，一个人不管是男还是女，都无法独立实现。其实周围的人，绝大多数都是普通人，而普通人里有这样追求的应该还不少吧。 闲话鲜花 发表于 1/3/2020 1:40:41 AM 是的，这个追求是美好的，但需要两人有共同的愿望，一致的行动，协调的纠错一个人精力再旺盛也是有限的，另外那个人即使有这个普罗大众都有的美好愿望，但是行动上总是拖后腿，沟通只会越来越无效。一方的沉没成本也只会越滚越大，最后没有信心翻盘了。离与不理，就只是经济上的考量了婚姻真的是个奇怪的束缚，究竟是好是坏也许要等我七老八十了才能明白 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 2:22:08 AM
如果一个人的追求就是有个幸福的家庭，有两个可爱的孩子，然后老公老婆一起努力工作，看着孩子们慢慢长大，两个人也一起慢慢变老呢？这个追求，一个人不管是男还是女，都无法独立实现。其实周围的人，绝大多数都是普通人，而普通人里有这样追求的应该还不少吧。 闲话鲜花 发表于 1/3/2020 1:40:41 AM
女人可以肯定生下来的孩子是自己的，男人却无法确定这个事，哪怕他一天播种了十个女人，这十个女人也和别人性交，那下个月这女人怀上的孩子是谁的就不好说了。母系氏族是没有婚姻制度的，男人走村串寨播种，为何到男性掌权的父系社会急哄哄地就开始了建立维护婚姻制度呢，不管一夫多妻一夫一妻，都要确定下一个或几个女人是自己的，这事儿归根结底对谁有利很容易看吧。 fishandtree 发表于 1/3/2020 5:56:33 PM
你完全可以签婚内财产分配赡养费谁给谁啊。我个人认为婚姻里不存在谁占谁的便宜，毕竟这年头没啥活雷锋，真吃亏了谁结婚啊？这不是有人认为婚姻中“弱者”占了“强者”的便宜。所以我建议“强者”用法律武装自己别被占便宜啊。 大衣被禁 发表于 1/3/2020 5:45:55 PM
婚姻是最经济的生存方式，没有之一。再有单身生病时身边无人的孤独无助。 mouton 发表于 1/3/2020 12:56:00 AM
我觉得大家是在理性讨论婚姻这个制度存在的必要，当然不是站在个人的角度，而是站在整个社会发展的角度。 zhimahu 发表于 1/3/2020 12:09:00 PM
这个好理解，对女人来说，单身比有婚姻要负担小，这个是人都懂的你非要说你见过完美婚姻，双赢的婚姻，我只好摊手。生活容易，那只是有人在替你负重前行 CleverBeaver 发表于 1/3/2020 12:38:08 AM
为什么？男人又不用怀孕生孩子，没有婚姻的保护，女人谁来照顾？养孩子的钱谁出？ 闲话鲜花 发表于 1/2/2020 11:25:08 PM
当然，作为家长尽到自己的责任。至于他们自己将来怎样那是他们的事。 chengcheng 发表于 1/3/2020 4:38:20 PM
屌丝本来就不是婚姻制度的受益者。作为一枚B女，我从婚姻中获得的利益是实打实的。隔壁不是有人讲，男人的本能就是占有女人越多越好吗？优质男人对很多女人都有吸引力。如果没有婚姻制度，这些优质男是最大的受益者，而他的所有女人都是loosers。婚姻制度至少保证了一个时期，一个女人和她的孩子的利益。 chengcheng 发表于 1/3/2020 6:22:42 PM [/url]
问题是你就是站在个人角度上谈论婚姻是否必要，婚姻对每个人的意义不一样，有人觉得是为了抚养孩子，有人觉得是为了满足双方心理和生理的需求，而你并不需要这些，你喜欢独来独往，我行我素，不代表别人也喜欢，我就觉得这辈子一个人过，人生没有任何的意义，感觉好像孤魂野鬼似的。我今天不想给你扣上自私的帽子，只是想提醒你，你只代表你自己的想法。 清月随风 发表于 1/4/2020 2:10:13 AM
究竟人还是群体动物，不像狼，喜欢独来独往，人与人之间需要情感的互动，有需要与被需要的需求。我实在不能理解一个人如何生活，感觉很像是自闭症似的。
回复137楼清月随风的帖子 有人说过你长得像张国荣么? 豆豆娃娃 发表于 1/4/2020 2:25:00 AM
说女人不婚就是自私的大叔，你又来了，是觉得你的言论还不够辣眼睛吗？什么时候你能先多学点文化然后再把逻辑捋顺呀？我什么时候说过代表别人的想法了？自己阐述的都是自己的观点，大叔你好像刚明白这事？ zhimahu 发表于 1/4/2020 5:20:00 AM
你不说大叔你的嘴张不开是怎么的？你能不能别这么下三滥啊！说话不懂得尊重人，你这种素质，我严重怀疑你出国前是在北京菜市场卖菜的小市民大妈！有时真的不想骂人，骂你吧，版主删帖，不骂你吧，真觉得对不住你这幅德行！ 清月随风 发表于 1/4/2020 7:52:08 AM [/url]
婚姻制度消亡也不会规定你要独来独往。你真和一个女人情投意合，有相守终生的愿望，为什么需要婚姻制度呢？一种关系需要用制度来绑定，就说明很多人并不是自愿的。 ppnn84 发表于 1/4/2020 5:58:51 AM
婚姻作为经济合同不是保护弱的一方的。是保护婚生子的。 其实这里很多人提到的结婚生子养育下一代，稳定关系都不一定需要结婚达到的。 在人心的契约婚书未必制约得了。想明白了这个就行。律师会告诉你婚姻其实是一个经济合同，倾向于保护弱的一方的。所以内心经济够强大，婚不婚无所谓的。 结婚另外一个目的是提高了分开的难度，离婚多少是有些代价的。 以及遗产的法定继承。 bea 发表于 1/3/2020 11:22:00 AM 大衣被禁 发表于 1/3/2020 11:59:00 AM
其实这里很多人提到的结婚生子养育下一代，稳定关系都不一定需要结婚达到的。 在人心的契约婚书未必制约得了。想明白了这个就行。律师会告诉你婚姻其实是一个经济合同，倾向于保护弱的一方的。所以内心经济够强大，婚不婚无所谓的。 结婚另外一个目的是提高了分开的难度，离婚多少是有些代价的。 以及遗产的法定继承。 bea 发表于 1/3/2020 11:22:00 AM
结婚就是封建糟粕？就是男权？你就是这么理解的？别胡说八道了！你独身就是与时俱进？我前面说的那些结婚的理由你看到了吗？你眼睛瞎啊？还是睁眼瞎？在这里说胡话！不分青红皂白就给不符合你理念的人扣帽子，你就是一个不折不扣的小市民！你既然那么喜欢给人家贴标签，那么也让我也来理解理解你。你就一个自私自利的人，你的心里只有你自己，从来就没有他人，同时你的私生活是混乱不堪的，你不想结婚是因为你可以随意的约炮，不想被老公干涉，你还整天在这里冠冕堂皇的谈独身，我真替你不齿！骂人的话我就不说了，我的话你好好体会去吧！ 清月随风 发表于 1/4/2020 8:45:13 AM
大叔，我真的懒理你这种素质的人。你自己看看你第二段，我可以告你诽谤了！婚姻制度有没有存在的必要和独身有关系吗？我看你真的是没了婚姻制度你就很根本没人要了吧？否则这么打鸡血？老大爷你不仅没读过书连智商也不够的。怪不得上次有人形容你是故宫茅坑里的金坷垃。 zhimahu 发表于 1/4/2020 8:52:00 AM
大叔，在这里吵架也需要文化的，不知道你自称北京人守着那么多资源怎么还没有接受一定的文化教育。来了美国也不继续读点书？ 你还好意思提尊重，满口女人不结婚就是自私的是你吧？年纪一大把了，放张从前的照片，满脑子封建糟粕，跑到女性为主的论坛宣扬男权。对了，你的文化水平可能让你压根不懂什么叫男权，否则你就不会说难道外国也是男权社会这种笑死人的话了 zhimahu 发表于 1/4/2020 8:26:00 AM
现如今不缺吃喝，各种丰富的游戏， 性方面可以自己动身也可以网上约约约 搞不懂为何非要去害人害己 为了自己家族人类的延续？ 共用码甲 发表于 1/2/2020 10:50:00 PM
我还真不认为家长的责任包括教育孩子要结婚要生娃。 zhimahu 发表于 1/4/2020 5:04:30 AM
说白了还是这个女人不够强大，要靠绑住一个男的才能过日子，没男人就是loser。男权绝对喜欢的模式，好控制啊。女人如果一直让自己处在这种境地，基本一直都是被男人占据主动，女人只会被动的靠绑住一个男人，然后不断有人上来哭诉老公出轨，但是还要积极当垃圾回收站 zhimahu 发表于 1/4/2020 5:14:25 AM
没婚姻保护的话的话丑男笨男穷男谁愿意给他们生养后代？不禁欲也得绝后了 spyj007 发表于 1/4/2020 3:40:09 AM
我就不明白了，女人为什么要嫁丑笨穷的男人？中国农村的光棍，没女人愿意嫁，婚姻法怎么能保护到他们？ chengcheng 发表于 1/4/2020 1:35:55 PM
我就不明白了，女人为什么要嫁丑笨穷的男人？中国农村的光棍，没女人愿意嫁，婚姻法怎么能保护到他们？ chengcheng 发表于 1/4/2020 1:35:00 PM
他说的道理听上去怪怪的，好像九曲十八弯，不光你听不懂，我也越听越糊涂，后来终于弄明白了他的意思，他的意思是说：比如没有婚姻制度，那么富人可以娶很多女人，而穷人娶不到，如果有了婚姻制度，富人只能娶一个，那么就会有女人多出来了，又想嫁人，又没那么多富人，所以只能嫁穷人了，我的妈，这弯绕的，把人给累死。 我就不明白了，女人为什么要嫁丑笨穷的男人？中国农村的光棍，没女人愿意嫁，婚姻法怎么能保护到他们？ chengcheng 发表于 1/4/2020 1:35:00 PM
对啊，我就是轻轻松松不用强大还能过上幸福生活，这就是婚姻的魅力。你没听说过男人活着的最高境界是征服世界，女人则是征服征服世界的男人？征服男人的女人，啥时候上网苦诉男人出轨了？ chengcheng 发表于 1/4/2020 1:32:18 PM [/url]
没孩子的人也根本没有任何教育娃的责任啊。我自己的娃，当然要按照我自己的想法去教育。关你P事！ chengcheng 发表于 1/4/2020 1:28:43 PM
你自己不觉得你前后矛盾吗？你都征服男人了，还怕婚姻法消失那个男人会跑掉？还需要用婚姻去绑住一个男人？ zhimahu 发表于 1/4/2020 6:16:10 PM
他说的道理听上去怪怪的，好像九曲十八弯，不光你听不懂，我也越听越糊涂，后来终于弄明白了他的意思，他的意思是说：比如没有婚姻制度，那么富人可以娶很多女人，而穷人娶不到，如果有了婚姻制度，富人只能娶一个，那么就会有女人多出来了，又想嫁人，又没那么多富人，所以只能嫁穷人了，我的妈，这弯绕的，把人给累死。 清月随风 发表于 1/4/2020 4:12:38 PM [/url]
中国式家长传统思维，家长教育要结婚要生娃，俗话说就是分不清自己的事和娃的事，总以为娃的事就是自己的事。从小到大洗脑按照家长的意愿来，俗称教育。 zhimahu 发表于 1/4/2020 6:20:33 PM
婚姻制度保护了男的有老婆给他们延续后代并不等于能保护每一个男人，因为婚姻制度男性也花了大量的金钱和时间在配偶和子女身上，作为回报可以娶一个普普通通的老婆生娃延续后代。如果没有了这些前提和法律保障那就是拼基因和拼资源了，这些大量并不优秀的基因女性为什么要让他们占用自己的子宫？那这些基因只能绝后了 spyj007 发表于 1/4/2020 3:19:02 PM [/url]
我不怕男的跑掉，我不想跟别的女人分享男人，我更不想别的女人的孩子分享我男人的财产。所以，我赞成婚姻法规定的一夫一妻制。 chengcheng 发表于 1/4/2020 7:35:30 PM
婚姻幸福的家长不给孩子洗脑，难道要等着你们这些婚姻失败的人给孩子洗脑吗？ chengcheng 发表于 1/4/2020 7:38:46 PM
你不是征服了你的男人吗？怎么别的女人还有分享的机会？所以也就是说你的男人本来也不甘心一辈子只和你在一起，但是因为怕分那点钱，所以只能忍着了。 zhimahu 发表于 1/4/2020 8:01:47 PM
谁婚姻失败了？真正幸福的有没有婚姻都会一直在一起，完全不需要靠婚姻找什么安全感。 zhimahu 发表于 1/4/2020 8:03:12 PM [/url]
关键问题是，为什么这些基因不优秀的女人一定要嫁人？婚姻法可没说不结婚违法。没有好男人不嫁不就完了？这样就没有婚姻法什么事儿了。婚姻法对单身男女都没有任何约束力。 chengcheng 发表于 1/4/2020 7:48:55 PM
你看没看懂我说因为有婚姻制度的法律保障男性会投入大量的时间金钱给配偶和后代，作为回报也就有同样不是十分优越的女性给这些男性延续后代，没有婚姻法当然不犯法了，女的生了娃男的拔脚就走了女的不惨了，为了避免这种情况如果没有法律保障女的只会和有钱人生娃或者没钱但是高帅的男人生娃，这样穷丑笨男就不会有人给他们生娃了！ spyj007 发表于 1/5/2020 1:09:39 AM [/url]
我前面就已经明白你们的意思了，不就是想回到男人可以三妻四妾的年代吗？那样不那么优质的女人就可以给优质男当小妾，而不必给不那么优质的男人当正妻了。问题是，那样就损害了那些本来就是正妻的女人的权益。问问现在有哪个大奶愿意把自己的男人让出去跟别的女人分享？男女平等都一个多世纪了，为啥要倒退回去？我现在又糊涂了，到底是一夫一妻是男权社会呢，还是男人三妻四妾的社会是男权社会？ chengcheng 发表于 1/5/2020 1:46:44 AM
不不不，回到三妻四妾时代就是高帅穷也不吃香了，必须是女性有经济能力才能负担不用男的花钱只提供优秀基因就行了。而且我觉得一夫一妻制是在很长时期有利于社会稳定和发展的婚姻制度，不然大量穷丑笨男没性没后代别说好好干活了造反cha spyj007 发表于 1/5/2020 4:03:33 AM
造反杀了有钱人或者强奸女人这些社会问题不可小觑，所以婚姻制度根本来说不是什么基于爱情而是基于社会稳定和促进社会生产的需求产生的：大家都有女人睡有娃就可以好好干活了，不会天天为了争女人争斗不休 spyj007 发表于 1/5/2020 4:08:57 AM [/url]
高帅本身就是稀缺资源，在哪个社会都不会穷的。所以高帅穷这个组合不会存在，即使存在也是暂时的。你向往中的社会比过去的三妻四妾更用力于男人的地方是，女人非但要与其他女人共享同一个男人，还要自带饭票，有能力养活自己和孩子。这样的话，没能力的非优质女怎么办呢？还是没有机会取得优质男人基因呢。你说你们费这么大劲讨伐婚姻制度干嘛？现在的精子库完全已经满足你们的需求了。至于说什么丑笨男没婚姻的保障就没性没孩子，然后就会不好好干活造反，这也是多虑了。看那些美国的黑笨丑穷，从来不缺性，更不缺愿意给他们生孩子的女人。事实上美国绝大多数黑孩子都是婚外出生的，很多都不知道父亲是谁。几乎没见到单亲爸爸养孩子的，遍地都是单亲妈妈带几个孩子。这些男人可是主动拒绝婚姻法的保护。 chengcheng 发表于 1/5/2020 11:55:40 AM
你去查一下中国人口数量吧
嗯嗯，elly wang的脱口秀，“我以为我套住了他，谁知我竟是被套住的那一个”
这个节目板上也有人推荐的呢，搞笑的是，我是我lg推荐我看的
现在的问题是人口太多。
不知道有些人为啥操相反的心。
当然套只是一个说法。任何人都是有自由意志的，很多男人还是心甘情愿地呆在婚姻里的，夫妻感情，经济利益，跟亲生娃的bonding，都有起作用。。。。
无娃离婚，满足婚龄规定的话，一方需要付收入低或无的另一方赡养费。
对呀，其实对于这样的男人，有没有婚姻制度都是一样的，有没有他都愿意和你生活在一起。如果本来感情一般或者男人就不甘心和一个人生活在一起，那就算有婚姻制度又如何？
中国几千年来要传宗接代的观念，光一代人读了几本书是改变不了的，更不用说有的男性脑子明白但还是要极力维护男权
在这个楼里攻击质疑婚姻制度的ID，自然是在婚姻里获利的一方。
第五你说得对，但是版上抱怨有毒父母和公婆的也不少啊呵呵。secure attachment是不是能形成，看孩子和身边的人的关系以及对身边的人互相之间的关系的perception。这些人是父亲、母亲、还是别人，不一定那么重要。把娃带在自己身边养，更多是满足大人自己对relationship的需要。
繁殖后代不需要健全人格……只要生命力强、生育能力强就可以了……黑人男的那么多不被婚姻束缚的，基因都妥妥地传下来，譬如奥巴马之生父，大小威廉姆斯之生父。你的第四条自己在担心黑人得到更多繁衍机会。
婚姻制度对于小头容易冲动的男人是一种很好的约束。男女先天结构不同，男人可以一天播出去很多种子，女人怀个孩子却需要10个月。反正对女人也没害处，好处却大大的。如果男人不想要婚姻制度容易理解，不明白作为弱势群体的女性为什么还不想要。
已经outsource了很多可outsource的项目了…… 还在继续努力中
但是，你的假定就是，男人就是应该从婚姻中获利的，这本身就很男权不是吗？
婚姻制度对于小头容易冲动的男人有什么约束啊？有的女人就算男人小头冲动了也不敢离婚不是吗？就算离婚了，女人得到的什么补偿呢？一点钱而已。感情伤害呢？如果以后科技发展，女人可以从怀胎十月解脱，经济也可以独立，干嘛还要寄希望于一个绑定的制度？
我觉得你真的很无聊，没有修养而且理屈词穷到只剩人身攻击。我其实很可怜你是真的。
我不想针对任何个人，希望大家都能平和讨论社会发展和婚姻制度的关系。凡是具体到个人的，都是分不清辩论和菜场大妈吵架的，只能说属于素质不够也没有什么文化。
大家讨论的是现在，科技发展不是还没有发展到不需要女人怀孕生孩子的地步吗？就算有一天到了那个程度，养育孩子的伦理问题如何解决，还是个更大的问题。人是有感情的社会动物，需要在这个社会里共同协作才能产生创造力和生产力。如果连孩子的亲生父母自己都无法好好相处，互相协作养育孩子，那孩子将来会成为什么样子就很难讲了。
当然，结婚不结婚都是个人选择。反正我是会教育自己孩子，结婚更好，生孩子更好。
现在孩子的亲生父母不能好好相处的太多了啊，孩子该成才的还是能成才。有的家庭和睦养出一个巨婴的也不在少数。伦理这种东西就是高智商动物发展到一定阶段自己定的规矩而已，这些都会随着社会的发展而改变的。孩子结不结婚生不生孩子是他们自己的事情，要教育孩子结婚生孩子这是中国式家长的模式。
感觉他们跟已经结婚的生活方式的唯一区别是，彼此对对方与其父母的相处不要求。平日及逢年过节，都是各自拜访各自的父母，父母不上他们的小家，更没有父母要求同住一说。
当然，作为家长尽到自己的责任。至于他们自己将来怎样那是他们的事。
我跟老公婚了好多年了，没有任何跟双方父母的矛盾。当然，我们不会冷淡到不上对方家门，当然收获了更多的亲情。
女人可以肯定生下来的孩子是自己的，男人却无法确定这个事，哪怕他一天播种了十个女人，这十个女人也和别人性交，那下个月这女人怀上的孩子是谁的就不好说了。母系氏族是没有婚姻制度的，男人走村串寨播种，为何到男性掌权的父系社会急哄哄地就开始了建立维护婚姻制度呢，不管一夫多妻一夫一妻，都要确定下一个或几个女人是自己的，这事儿归根结底对谁有利很容易看吧。
现在DNA 鉴定是多么容易的一件事。这就是科技发展越来越对婚姻有利，小头发达的男人在管不住自己的时候，心里也要有所惧怕。射一下不要紧，今后十八年的抚养费能不能承担得起。
那你不说现在避孕也很容易啊，避孕套，避孕药，plan b, 结扎，女人也不是傻的，给你干一下就要给生孩子，绝大部分到处乱射的屌丝是射不出孩子的，或者说，绝大部分屌丝连到处乱射的机会都没有。目前婚姻制度对大部分食物链顶端的男女确实没有太大意义，对于剩下的芸芸众生，我倾向于如果不是说老婆找得太差，一般来说还是男人获益更多的。
屌丝本来就不是婚姻制度的受益者。作为一枚B女，我从婚姻中获得的利益是实打实的。隔壁不是有人讲，男人的本能就是占有女人越多越好吗？优质男人对很多女人都有吸引力。如果没有婚姻制度，这些优质男是最大的受益者，而他的所有女人都是loosers。婚姻制度至少保证了一个时期，一个女人和她的孩子的利益。
exactly。婚姻制度本来就是男权社会的产物
这个真的可行吗？隔壁说prenup只管讲清楚婚前财产的分布啊
我可以厚颜无耻的承认，结婚时没想当活雷锋，两个人都是2000刀一个月的poor students，理想是大家都要管小孩也要有一点点工作上的追求（划重点：理想）。婚后被迫当了活雷锋，在生活的各个方面。感觉我就是个被迫成长起来，被迫要兜底的人。所以如果可以重选，单身是个可选项。当然人家主观上未必是打着算盘想占我便宜的，只是随大流做个偷懒的家伙，管娃也是尽挑好玩的项目，客观上lg的不够给力加重了我的焦虑。生活像两个人划船，一个划的很用力，另一个觉得速度够快了无所谓怎样都可以
相互成就，互相帮助的婚姻应当很多吧
没婚姻保护的话的话丑男笨男穷男谁愿意给他们生养后代？不禁欲也得绝后了
我还真不认为家长的责任包括教育孩子要结婚要生娃。
说白了还是这个女人不够强大，要靠绑住一个男的才能过日子，没男人就是loser。男权绝对喜欢的模式，好控制啊。女人如果一直让自己处在这种境地，基本一直都是被男人占据主动，女人只会被动的靠绑住一个男人，然后不断有人上来哭诉老公出轨，但是还要积极当垃圾回收站
说女人不婚就是自私的大叔，你又来了，是觉得你的言论还不够辣眼睛吗？什么时候你能先多学点文化然后再把逻辑捋顺呀？我什么时候说过代表别人的想法了？自己阐述的都是自己的观点，大叔你好像刚明白这事？
婚姻制度消亡也不会规定你要独来独往。你真和一个女人情投意合，有相守终生的愿望，为什么需要婚姻制度呢？一种关系需要用制度来绑定，就说明很多人并不是自愿的。
大叔，在这里吵架也需要文化的，不知道你自称北京人守着那么多资源怎么还没有接受一定的文化教育。来了美国也不继续读点书？
你还好意思提尊重，满口女人不结婚就是自私的是你吧？年纪一大把了，放张从前的照片，满脑子封建糟粕，跑到女性为主的论坛宣扬男权。对了，你的文化水平可能让你压根不懂什么叫男权，否则你就不会说难道外国也是男权社会这种笑死人的话了
就是哦，好多人觉得婚姻制度没有自己就没人要，那我觉得你现在的婚姻对于另一半来说根本就是强扭的瓜
大叔，我真的懒理你这种素质的人。你自己看看你第二段，我可以告你诽谤了！婚姻制度有没有存在的必要和独身有关系吗？我看你真的是没了婚姻制度你就很根本没人要了吧？否则这么打鸡血？老大爷你不仅没读过书连智商也不够的。怪不得上次有人形容你是故宫茅坑里的金坷垃。
没孩子的人也根本没有任何教育娃的责任啊。我自己的娃，当然要按照我自己的想法去教育。
关你P事！
对啊，我就是轻轻松松不用强大还能过上幸福生活，这就是婚姻的魅力。你没听说过男人活着的最高境界是征服世界，女人则是征服征服世界的男人？
征服男人的女人，啥时候上网苦诉男人出轨了？
我就不明白了，女人为什么要嫁丑笨穷的男人？中国农村的光棍，没女人愿意嫁，婚姻法怎么能保护到他们？
婚姻制度保护了男的有老婆给他们延续后代并不等于能保护每一个男人，因为婚姻制度男性也花了大量的金钱和时间在配偶和子女身上，作为回报可以娶一个普普通通的老婆生娃延续后代。如果没有了这些前提和法律保障那就是拼基因和拼资源了，这些大量并不优秀的基因女性为什么要让他们占用自己的子宫？那这些基因只能绝后了
你终于脑子开窍认清了婚姻的本质，或者说一夫一妻制度的本质。所以你放眼世界，不管是横向看，还是纵向看，结婚率高，离婚率低的地方，基本上都是妇女权益最差，女性受教育权和工作权受限制，或者是农耕狩猎文明为主的国家和地区。工业化城市化水平高，女性有平等受教育权，职场歧视小的地方，不婚和离异女性的比例就很高。独生女因为在原生家庭里能得到更多的支持，不会像重男轻女家庭里的女孩从小有男尊女卑的观念，也不会因为有兄弟而失去一部分受教育的资源，所以在婚恋选择上有更大的自主性。和你说的独生女自私没关系。婚姻里最自私的其实是凤凰男，把小家庭的所有资源都拿去支援原生家庭。最悲惨的是重男轻女家庭的女孩，特别是农村的，现在还有被父母拿去给兄弟换彩礼的
你自己不觉得你前后矛盾吗？你都征服男人了，还怕婚姻法消失那个男人会跑掉？还需要用婚姻去绑住一个男人？
中国式家长传统思维，家长教育要结婚要生娃，俗话说就是分不清自己的事和娃的事，总以为娃的事就是自己的事。从小到大洗脑按照家长的意愿来，俗称教育。
我不怕男的跑掉，我不想跟别的女人分享男人，我更不想别的女人的孩子分享我男人的财产。所以，我赞成婚姻法规定的一夫一妻制。
你这么一说我终于明白了。哈哈哈。。。。。
这么独立厉害的女人，不是没有男人一个人可以过得很好吗？为什么还要管婚姻制度是怎么规定的干嘛？
婚姻幸福的家长不给孩子洗脑，难道要等着你们这些婚姻失败的人给孩子洗脑吗？
关键问题是，为什么这些基因不优秀的女人一定要嫁人？婚姻法可没说不结婚违法。没有好男人不嫁不就完了？这样就没有婚姻法什么事儿了。婚姻法对单身男女都没有任何约束力。
你不是征服了你的男人吗？怎么别的女人还有分享的机会？所以也就是说你的男人本来也不甘心一辈子只和你在一起，但是因为怕分那点钱，所以只能忍着了。
谁婚姻失败了？真正幸福的有没有婚姻都会一直在一起，完全不需要靠婚姻找什么安全感。
多一层保险比没有好。世事难料，人性经不住考验。所以家里防盗除了上锁，还要有防盗系统，还要养狗，还要买枪。就这个意思。
有了又没什么坏处，只有好处。为什么不需要？除非是小三儿，哪个女人找到心爱的男人不想结婚？
你看没看懂我说因为有婚姻制度的法律保障男性会投入大量的时间金钱给配偶和后代，作为回报也就有同样不是十分优越的女性给这些男性延续后代，没有婚姻法当然不犯法了，女的生了娃男的拔脚就走了女的不惨了，为了避免这种情况如果没有法律保障女的只会和有钱人生娃或者没钱但是高帅的男人生娃，这样穷丑笨男就不会有人给他们生娃了！
我前面就已经明白你们的意思了，不就是想回到男人可以三妻四妾的年代吗？那样不那么优质的女人就可以给优质男当小妾，而不必给不那么优质的男人当正妻了。问题是，那样就损害了那些本来就是正妻的女人的权益。
问问现在有哪个大奶愿意把自己的男人让出去跟别的女人分享？男女平等都一个多世纪了，为啥要倒退回去？
我现在又糊涂了，到底是一夫一妻是男权社会呢，还是男人三妻四妾的社会是男权社会？
不不不，回到三妻四妾时代就是高帅穷也不吃香了，必须是女性有经济能力才能负担不用男的花钱只提供优秀基因就行了。而且我觉得一夫一妻制是在很长时期有利于社会稳定和发展的婚姻制度，不然大量穷丑笨男没性没后代别说好好干活了造反cha
高帅本身就是稀缺资源，在哪个社会都不会穷的。所以高帅穷这个组合不会存在，即使存在也是暂时的。
你向往中的社会比过去的三妻四妾更用力于男人的地方是，女人非但要与其他女人共享同一个男人，还要自带饭票，有能力养活自己和孩子。这样的话，没能力的非优质女怎么办呢？还是没有机会取得优质男人基因呢。
你说你们费这么大劲讨伐婚姻制度干嘛？现在的精子库完全已经满足你们的需求了。
至于说什么丑笨男没婚姻的保障就没性没孩子，然后就会不好好干活造反，这也是多虑了。看那些美国的黑笨丑穷，从来不缺性，更不缺愿意给他们生孩子的女人。事实上美国绝大多数黑孩子都是婚外出生的，很多都不知道父亲是谁。几乎没见到单亲爸爸养孩子的，遍地都是单亲妈妈带几个孩子。这些男人可是主动拒绝婚姻法的保护。
婚姻制度用力于社会稳定，你这是从社会的高度回答了楼主为什么婚姻制度有必要存在。要是没有法律没有制度，大家就都没好日子过了。
你简直不可理喻，不能客观的讨论问题，我什么时候反对婚姻制度了，算了，