我猜北京户口经历了难到容易（只是容易一点点）再从容易到难的阶段。我闺蜜在私企，她老公startup，都解决不了户口。她有点小钱，俩孩子跑美国生了，但是又上不了好的国际学校（牛逼轰轰的国际学校对爹妈的身份也是有要求的，这种家里只有孩子是外籍的优先级最低）。为了这事儿她想移民加拿大了。还有些未婚的同学在BAT北京branch的，说整个公司一年的京户指标不到十个。外企不会好太多。所以，外企能留下还能上户口估计并不是最近几年的行情。 Cath226 发表于 12/2/2019 10:11:19 PM
自己找工作要看能找到什么单位。 外企解决不了进京户口， 只有进有户口的单位才能入籍北京。我三年前在北京工作， 我外地同事给我讲了讲北京的政策， 他没有北京户口但是可以在我们公司工作， 在北京工作上5年税可以买房， 仍然不能上户口， 他们的孩子生下来也只能入原籍， 可以在北京读书， 但是高考仍然要回原籍， 不算是北京居民。 cocojj 发表于 12/2/2019 4:05:24 PM
楼主说的很中肯！很多人，即使生活在国内的人对真正贫穷的群体真是知道得太少。国内媒体都是一片欣欣向荣的报道，真正的穷人是被忽视掉了，而且这部分人口还很多！ shicious 发表于 12/2/2019 9:04:37 PM
老一辈是不愁房子的，要么福利分房，要么农村也都有宅基地。我觉得老一代指望小辈给自己买房的太少了。老辈买房，一般是为投资和儿女打算。老一辈自己连房子都没有的人，我认识的人中没有。穷人家孩子奋斗出来的不少，要不也不会有凤凰男的说法。 凤凰男，不就是过上了相比原生家庭更好生活的， 却又要贴补原生家庭的人吗？ 他们肯定要比原生家庭就富裕的人受累，就象我们的孩子，起点就和Ivanka 的孩子起点不一样。那些贷款读书读大学的美国孩子，他们的生活可能也比你的孩子更艰难。原生家庭的影响，永远都存在我觉得，福利制度，从来就不应该是翻身的保障，只应该是维持生活的保障。 yaner11 发表于 12/2/2019 4:23:43 AM
中国农村出来的是要想办法给父母买房子，因为农村居住条件太差，可能没有冲水马桶，没有洗澡的热水器，没有天然气。你认识的人都太富有了，我家农村考出来的孩子多数都帮父母在城镇买房了，同时也都要给父母养老。他们非常不容易 cocojj 发表于 12/2/2019 5:23:50 AM
没说他们容易啊，就象我说的，原生家庭的影响，永远都存在。但不能指望福利制度保障这些啊。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:26:31 AM
中国的问题是国家创造的农村和城市差距，四亿农民家庭太苦了。制度让有些人生来就穷很难翻身，只能指望多生孩子，改变自己生活，孩子也很悲哀。你说他们不指望孩子给买房子是不准确的。 cocojj 发表于 12/2/2019 5:33:01 AM
我觉得，每个人都希望自己，或者自己的家庭过的更好。农村的家庭希望改善自己的住房条件。城市家庭的也希望改善自己的住房条件。原来的底子薄，想追上其他人家的水平，自然只能付出更多的辛苦。而不管在哪个国家，穷人想致富，都比富人更富要难。 It is easier to make money when you have money.我理解你的point。 美国同样： 常听NPR 之类的广播，就知道，很多人argue, 黑人的贫穷，是400年的制度造成的。 所以现在要有制度倾斜。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:47:23 AM
中国人的贫穷很多是因为生下来的户口制度导致，和美国不太一样，这是制度造成的，需要改革。。 cocojj 发表于 12/2/2019 5:49:07 AM
1. 美国的也是制度造成的。多读历史，就知道当年黑人受到很多制度限制，比如不能买房，后来可以买房了，又拿不到贷款。然后一代代贫穷下去。2. 我确实觉得中国很多福利制度有可以改进的地方。但我认为楼主夸大了这个影响。他认为穷人无法翻身。我的论点是：穷人可以翻身，但要付出很多努力。就象我说的，原生家庭的影响永远存在，想改善生活条件，没有哪个更高尚之分。只有付出更多努力，想靠福利翻身，是不现实的，我仍然认为，福利的本质是维持生活，而不是改善生活。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:56:39 AM
中国的户口制度现在全球也没有几个国家有。资源福利全和户口有关。比如退休金，农村人口很多就没有，他们也工作一辈子啊。楼主也不算夸大这个问题，四亿农民人口。 cocojj 发表于 12/2/2019 6:00:24 AM
新型农村社会养老保险，2009年开始。具体可以拿多少钱我不知道。每个国家的制度，都是一点点进步的。 yaner11 发表于 12/2/2019 6:05:51 AM
中国是一部分人富起来了，但是社会福利还是有很多需要改进的地方，不合理的户口制度也仍旧存在。一个人生下来就只能被限制在一个地方居住是不合理的。 cocojj 发表于 12/2/2019 6:11:56 AM
你可以在户口所在地之外工作，生活。原来最大的限制是孩子上学问题。现在好像在逐步放开，不过，想要孩子上学，还是要学区房的。 yaner11 发表于 12/2/2019 6:17:00 AM
买房上学高考都受到户口限制啊。就业也不是一点没有，比如国家公务员也受限制。 cocojj 发表于 12/2/2019 6:21:38 AM
国家公务员我可以确定肯定一定不受限制。我家5线小城市，一点门路没有，堂弟在本市工作不安心，后来考取国家某部委公务员。现在北京工作。基本来说，只要你有学历，有稳定工作，迁户口就不是什么大事。 没学历，没稳定工作的要迁户口还很难。 yaner11 发表于 12/2/2019 6:26:36 AM
我记得只有国营单位能解决户口问题，其他也解决不了啊。这政策也变了？ cocojj 发表于 12/2/2019 6:36:59 AM
近年由于劳动力人口下降，不少中大型城市以落户甚至给小额奖金的方式吸引人才去安家。 luckyluck 发表于 12/2/2019 7:04:11 AM
这根本不改变户口的结构，大部分农民仍旧还是农民住在资源最少的地区，翻身很难，子女一旦有点出息跳出农门仍旧肩负改变父母生活状态的重任。 cocojj 发表于 12/2/2019 7:10:04 AM
中国农村出来的是要想办法给父母买房子，因为农村居住条件太差，可能没有冲水马桶，没有洗澡的热水器，没有暖气，没有天然气。你认识的人都太富有了，我家农村考出来的孩子多数都帮父母在城镇买房了，同时也都要给父母养老。他们非常不容易 cocojj 发表于 12/2/2019 5:23:50 AM
但要是现在就完全取消户籍制度，大家自然一窝蜂都挤到资源更好的大城市，那城市也负担不起吧？等经济再发达些，人口再减少些，才有可实行性。现阶段更可行的是增加农村和城市底层居民的福利和社保，而不是取消户籍制度。
农民在老家都有房子，很少指望孩子帮父母买房吧? 但孩子买房就帮不上了，100多万的房子，很多年轻人买不起。 大风车 发表于 12/2/2019 2:40:54 AM
虽然农村父母是拖累，但也不能20年躲着吧，给不了他们很多就量力而行少给一点。 cocojj 发表于 12/2/2019 5:26:20 AM
但要是现在就完全取消户籍制度，大家自然一窝蜂都挤到资源更好的大城市，那城市也负担不起吧？等经济再发达些，人口再减少些，才有可实行性。现阶段更可行的是增加农村和城市底层居民的福利和社保，而不是取消户籍制度。 ranran 发表于 12/2/2019 7:46:36 AM
新型农村社会养老保险，2009年开始。具体可以拿多少钱我不知道。农村人口的医疗，养老，确实是近些年才开始推动的事情。每个国家的制度，都是一点点进步的。 yaner11 发表于 12/2/2019 6:05:51 AM
有来这一套狗屁理论。你觉得可行就可行？共产党听你的还是听农民的？ zhegufei 发表于 12/2/2019 8:11:20 AM
早变很久很久了。。。。我记得天津和西安，只要求本科学历，都不要求工作，就可以给户口了。怎样落户口，是各市的规定，这个各个市不一样。您这是出国多少年了？ yaner11 发表于 12/2/2019 6:37:54 AM
农村洗不了热水澡？真会瞎说，买个热水器才多少钱？除非穷乡僻壤，现在农村很多用太阳能，有宅基地的盖房子的一般住不惯城市鸽子笼的。还100w买房，需要这么多钱的县城不会是穷乡僻壤。 foot16 发表于 12/2/2019 8:41:29 AM
为啥我认识的农村人都在老家宅基地建了房子？ 一般来说比城里的居住条件好多了。说实话，很羡慕他们有宅基地 squirrel40 发表于 12/2/2019 11:09:15 AM
北京还是登天一样难，上海也难但没有北京那么夸张。广深及以下，有个本科学历都不需要单位给解决了。但是还是得买房啊不然户口落什么地址。然后就变成买房问题。 Cath226 发表于 12/2/2019 8:48:50 AM
现在除了北上广深，基本上落户都不是很难了，都在抢人；父母那一辈可能赶不上了，因为一般要大专文凭以上，但是起码现在的年轻人和他们的子女想变成城市人会容易很多。 zx1269 发表于 12/2/2019 12:01:57 PM
中国是一部分人富起来了，但是社会福利还是有很多需要改进的地方，不合理的户口制度也仍旧存在。一个人生下来就只能被限制在一个地方居住是不合理的。 cocojj 发表于 12/2/2019 6:11:56 AM 你可以在户口所在地之外工作，生活。原来最大的限制是孩子上学问题。现在好像在逐步放开，不过，想要孩子上学，还是要学区房的。
单纯说一句十年二十年不和家里联系，这种人配偶也敢跟她/他过日子，真够心大的。完全就不是正常人的情感，很变态。 nv_nv 发表于 12/2/2019 12:59:06 PM
所以这点我觉得自己还是幸运的，爷爷奶奶辈都有退休金房子一般但是也是一线。父母退休金挺高还有闲钱接济我。虽然和家里条件好的没法比，但是至少没有后顾之忧。不过刚刚去赌场看到几个小留每次下注都是2大摞5000刀一个的chip，真是觉得中国的问题太大了。 lilimarah 发表于 12/2/2019 1:07:22 PM
每次只要看看农村 你就会发现 中国还是你出国前的那个中国 ---发自Huaren 官方 iOS APP wfmlover 发表于 12/2/2019 12:51:42 PM
农村为什么会没有抽水马桶？可不可以自己安装下水道到化粪池？看着很多农村都是很新的小楼，总不好冬天去外面上厕所。 happy3001 发表于 12/2/2019 1:20:20 PM
中国人的贫穷很多是因为生下来的户口制度导致，和美国不太一样，这是制度造成的，需要改革。。资源集中在大城市，被户口限制住在资源少的地方就只能穷下去 cocojj 发表于 12/2/2019 5:49:07 AM
别的不提了，中国改革开放这么多年了，大部分农村还没有public sewage system, 自来水也时有时无。官二代富二代们小留们挥金如土，这贫富差距是怎么来的。楼上几个替土共洗地的拍拍自己良心看看痛不痛 ---发自Huaren 官方 iOS APP Foodstar 发表于 12/2/2019 8:03:22 AM
赞coco姐的回复。我们家是三四线城镇户口，外婆家是农村户口，因为成分不好，长子长女及配偶都没读过什么书也不能参军、进好的单位。我大舅舅勤勤恳恳种了大半辈子地，等我表哥读完职校南下打工再到后面自己创了业，给他开了家小卖部，以为日子能好好的，结果年年被洪水淹，货物损失很惨重。老实了一辈子的人，快70了，又来镇上给人守门看过夜，因为包吃包住，一个月还能赚一千块钱，不想给我哥添负担。事实是我舅舅的日子在农村远远算不上差的。所以每回跟朋友在一起聊天，说到国内城乡差距、一线二线城市差距，我都很感慨，然而个别“北上”人民总觉得，在哪都能安居乐业、全民齐奔小康，只能感叹投胎自带GPS的人不知道世事多艰。 meimeitou2 发表于 12/2/2019 1:30:23 PM
要一分为二，问题肯定有，但中国改开这么多年，成绩居多。我老家的农村算穷的，前几年也住上楼房，用上自来水了 zhenghzy 发表于 12/2/2019 1:57:16 PM
山里的农民真的没办法翻身，城市周边的农民早靠着拆迁费过上了包租生活了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP patx2449 发表于 12/2/2019 12:32:34 PM
山里的农民最差的还可以出去打工。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:26:44 PM
过去20年，中国给每个人多次脱贫致富的机会。身体没毛病还穷到现在的，除了懒没别的。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:23:35 PM
他们的孩子呢？ henshuhen 发表于 12/2/2019 2:27:50 PM
生在哪个环境真是太重要了 人穷和勤劳不勤劳基本上没有太大的关系 否则那么拼的中国人早就是世界首富了 henshuhen 发表于 12/2/2019 2:29:38 PM
当年自己养娃也没提供富二代的生活 娃上工作了 就期待自己翻身过上衣食无忧 不差钱的日子 说什么好呢 160erskine 发表于 12/2/2019 6:24:31 AM
俗话说的好，大富靠命，小富靠勤。穷也要看跟谁比。都跟富人比，当然算穷。可是跟父母一代比，只要不懒，日子肯定会更好的。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:35:13 PM
出去打工一个月就几千元， 离致富也差太远了。 这点工资又能存多少钱， 假如没有退休金， 老了还是得依赖子女养老。 cocojj 发表于 12/2/2019 2:35:13 PM
回复 68楼meimeitou2的帖子一二线的城市平民甚至贫民也有很多呀。我有一个朋友是上海的，她父母起码是从少年时代就来到上海的，还都是大学生，如今只有一套两居室自住，根本不像市面上流传的那样土著人人好几套房子。两个老人退休金加起来八千多块，一辈子的积蓄也不过五六十万，在上海那种地方，住院都不舍得请护工和保姆，朋友只好寄钱回家。 xinhuazidian 发表于 12/2/2019 2:22:52 PM
不能一口吃个胖子。先脱贫，然后再想致富。除了穷人就是富人，中间还有很多步骤，我们其实也是一样在这个过程中，不满足于现状就一步步奋斗吧。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:38:53 PM
隔壁那个20年不和家人联系，外人没法评价。如果经济条件还好，又确实不愿意再见他母亲，我觉得一次性给一笔钱算了。父母生养也是一笔恩情债。 2018xixi 发表于 12/2/2019 12:29:48 PM
中国农民一直都在奋斗啊， 但是社会资源是给的他们太少了， 难道制度自身没有问题吗？ cocojj 发表于 12/2/2019 2:40:00 PM
很多家庭遭遇变故，很可能就缓不过来，这时候还是需要社会福利体系 letgogogo 发表于 12/2/2019 2:42:46 PM
看这副粉红嘴脸，穷是因为懒？ 中国农民绝对是中国最勤快的人，老了以后每个月55快退休金，粉红的爹妈凭借出生在城市就拿几千的退休金，轻飘飘一句懒才穷。 AbeLoveMe 发表于 12/2/2019 2:45:25 PM
任何社会制度都有问题，美国的福利制度也不完美，所以左左们才不停地闹啊。问题是什么事都需要一个过程啊。难道中国的中产阶层资源就很丰富嘛？肯定不是啊，所以大家才那么拼命，孩子才活得那么累，就是要拼命才能抢到资源啊。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:42:12 PM
翻身不翻身别赖社会福利制度，都靠自己。美国这制度也没几个翻身的。 aac 发表于 12/2/2019 2:45:20 PM
我不是左派， 也觉得社会是需要一定的福利制度。 中国也改革开放这么多年了， 也产生了那么多亚洲首富， 全球和亚洲富人圈都有入选， 该搞搞社会福利， 比如农民和农民工这些一直工作的人也需要有医保和老年补贴， 能够自保。 cocojj 发表于 12/2/2019 2:54:52 PM
是的，很多老人都经历过兵荒马乱的年代，说只要好好做事就有饭吃，已经很感恩了，卖猪肉，当保姆，只要有健康，农村大部分还不是独生子女，日子都过得好起来。我个人观察的是，农民比城市贫民强，农民最后的退路是土地，进城打工不行了回去就可以马上登记多少田，然后大部分也是机器来操作，男孩子长大了就给宅基地，当然能盖成啥样就看实力，也没有啥建筑标准，有家俩男孩出门打工，居然盖了五层楼，实在是太多了吧。。。也就半代人就翻身了。倒是城市贫民，真的是一无所有，举着北京户口，没房子没工作的男生，一样没人要，更不要提很多很多中小城市，县城也算，机会不多还手停口停，去做保姆保安又有落差拉不下面子，更困难一些。 chipmunk 发表于 12/2/2019 2:21:46 PM
中国农民一直都在奋斗啊， 但是社会资源是给的他们太少了， 难道制度自身没有问题吗？ cocojj 发表于 12/2/2019 2:40:00 PM 任何社会制度都有问题，美国的福利制度也不完美，所以左左们才不停地闹啊。问题是什么事都需要一个过程啊。难道中国的中产阶层资源就很丰富嘛？肯定不是啊，所以大家才那么拼命，孩子才活得那么累，就是要拼命才能抢到资源啊。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:42:12 PM
中国的穷人，尤其是农民，真的是啥福利（看病要自己掏钱）都没有，自己赚钱不多，就等着养大小孩之后让小孩养自己。但现在的中国跟以前一个月几百块就可以吃饱不同了，我家的4，5线小城市都要一万多一平米，一个100平方米的房子就要超过100万人民币。别说国内的收入了，哪怕让我用现在美国的收入拿出100万人民币都觉得很难。很多穷人父母都想着小孩毕业工作几年，然后就可以帮自己在老家买个房子，只要数学好点的，就会知道这在当代中国是不可能实现的， 除非小孩工作几年就突然发大财了。
大家都知道，一个人工作后至少20年，都是非常缺钱的，要买房子，要养小孩，也许到退休才有点闲钱。让一个人毕业几年(哪怕是工作10年）就用全部身家在老家买房子，如果父母是爱孩子的，感觉是说不口的，甚至都不会去想。我自己从来没想过让小孩养老，至少经济上不会让小孩负担，这个跟父母子女感情无关，存粹是从数学角度考虑，因为每个人要养活自己都是很不容易的，更别说需要闲钱养别人。
美国的福利对穷人好太多，所以父母即使完全没收入，也能过上正常人的生活，不至于饿死或者没钱治病。但在中国就完全不同，穷人真的是无法翻身，无解。
======================
Update: 看到评论才知道有不少人对穷人的了解是多么的无知，无知到难以置信。
1. “穷人父母都有房子，很少指望孩子帮父母买房吧”， 有没有房子都不是重点，穷人父母的诉求是小孩帮忙“改善生活”，什么是“改善生活”？就是住好点，吃好点，有房子的希望换一个好点的，没房子的希望买一个新的。
2. "穷人家孩子奋斗出来的不少，要不也不会有凤凰男的说法", 不少是多少？好大学里面，农村学生不超过20%，凤凰男已经很幸运，还有很多连大学都考不上的，他们都被媒体人间蒸发了
3. 我说的翻身是指小孩自己的翻身，而不是父母翻身。福利制度当然不能让父母翻身，他们已经没有工作能力了，在哪个国家都无法翻身，但在美国的话，至少父母可以不用担心没饭吃和没钱治病。只有这样，穷人小孩才能没负担的从新开始自己的人生，而不是被父母拖累，然后世世代代循环下去。
穷人小孩赡养父母的问题，重点从来都不是“要不要”，而是how？农村娃到大城市，只说运气极好的，能当个白领，一万人民币一个月，税后到手7，8千，节衣缩食每个月省下5k。你们拍拍良心说，这个5k收入可以在大城市survive么？注意我说的是survive （就是在城市立足，买个偏远房子，供养自己的小孩），不是过上ivanka的生活。说可以survive的，你们的良心不痛么？既然收入连自己都survive不了，那如何有闲钱赡养父母，how？
这完全是一个数学问题，算算就知道是technically impossible。那没有闲钱赡养父母，每个月就打打电话给家人可以么？国内圣母会说“那还是人么，自己的父母养大了自己，你每个月不是有5k到手么，给个500父母不过分”。500是不多，但如果在自己survive都成问题的情况下，那500就很多了，真给了父母钱，自己还要不要survive，自己的小孩要不要survive？okay，舆论压力大，退一万步，每月就给父母500，先不说500能买多少斤猪肉，父母生个病，没医保，几万的医疗费，小孩要不要付？国内圣母会说“当然要付，到时子欲孝而亲不待你会后悔的”，so，again，how? 穷人就是在这种福利制度下世世代代循环下去。
🔥 最新回帖
福利制度不是保障他们，而是保障他们的父母，让他们工作无后顾之忧
说的很中肯，就是这个理，穷人永远徘徊在生死线上挣扎。得不到任何好的资源，甚至学的好了，出来大厂里上班，收入不错的，都是在大城市，长安居不易。更不用说华为251这样的后果
有一阶段只要有海外留学经历，研究生学历，回国就有北京户口了。
后来海归的多了。
现在海归基本需要博士，博士后，并且需要有成果比如千人计划才有北京户口了。
我猜北京户口经历了难到容易（只是容易一点点）再从容易到难的阶段。
我闺蜜在私企，她老公startup，都解决不了户口。她有点小钱，俩孩子跑美国生了，但是又上不了好的国际学校（牛逼轰轰的国际学校对爹妈的身份也是有要求的，这种家里只有孩子是外籍的优先级最低）。为了这事儿她想移民加拿大了。
还有些未婚的同学在BAT北京branch的，说整个公司一年的京户指标不到十个。外企不会好太多。
所以，外企能留下还能上户口估计并不是最近几年的行情。
同意。很多应该报道和关注的被刻意限制回避。为的就是这句，厉害了我的国！报道贫困和缺失就是抹黑国家颜面。国家长期大笔资金物资投喂外面的白眼狼。而国家最底层的民众活得非常艰辛命如蝼蚁。哎！
🛋️ 沙发板凳
我觉得老一代指望小辈给自己买房的太少了。
老辈买房，一般是为投资和儿女打算。
老一辈自己连房子都没有的人，我认识的人中没有。
穷人家孩子奋斗出来的不少，要不也不会有凤凰男的说法。 凤凰男，不就是过上了相比原生家庭更好生活的， 却又要贴补原生家庭的人吗？
他们肯定要比原生家庭就富裕的人受累，就象我们的孩子，起点就和Ivanka 的孩子起点不一样。那些贷款读书读大学的美国孩子，他们的生活可能也比你的孩子更艰难。原生家庭的影响，永远都存在
我觉得，福利制度，从来就不应该是翻身的保障，只应该是维持生活的保障。
中国农村出来的是要想办法给父母买房子，因为农村居住条件太差，可能没有冲水马桶，没有洗澡的热水器，没有暖气，没有天然气。你认识的人都太富有了，我家农村考出来的孩子多数都帮父母在城镇买房了，同时也都要给父母养老。他们非常不容易
没说他们容易啊，就象我说的，原生家庭的影响，永远都存在。
但不能指望福利制度保障这些啊。
中国的问题是国家创造的农村和城市差距，四亿农民家庭太苦了。制度让有些人生来就穷很难翻身，只能指望多生孩子，改变自己生活，孩子也很悲哀。你说他们不指望孩子给买房子是不准确的。
他们有的还需要孩子养老因为没有退休金。农民工作一辈子，按理说也应该有退休金啊，社会如果不给这个保证，压力就只能转给子女了。
我觉得，每个人都希望自己，或者自己的家庭过的更好。
农村的家庭希望改善自己的住房条件。
城市家庭的也希望改善自己的住房条件。
没有暖气的想住有暖气的，住两室的想住三室的。
本质上都是想使自己的生活变得更好，愿望没有高下之分。
原来的底子薄，想追上其他人家的水平，自然只能付出更多的辛苦。
而不管在哪个国家，穷人想致富，都比富人更富要难。 It is easier to make money when you have money.
我理解你的point。 美国同样： 常听NPR 之类的广播，就知道，很多人argue, 黑人的贫穷，是400年的制度造成的。 所以现在要有制度倾斜。
中国人的贫穷很多是因为生下来的户口制度导致，和美国不太一样，这是制度造成的，需要改革。。
资源集中在大城市，被户口限制住在资源少的地方就只能穷下去
1. 美国的也是制度造成的。
多读历史，就知道当年黑人受到很多制度限制，比如不能买房，后来可以买房了，又拿不到贷款。
比如白人花了30年还贷款，房子可以住下去。
黑人却只能年复一年付款，然后一代代贫穷下去。
所以很多黑人认为是美国欠了他们的。
这是400年制度造成的贫穷。并不是限制equal 了就能弥补的。
2. 我确实觉得中国很多福利制度有可以改进的地方。
但我认为楼主夸大了这个影响。
他认为穷人无法翻身。
我的论点是：穷人可以翻身，但要付出很多努力。
就象我说的，原生家庭的影响永远存在，每个人都想改善生活条件，没有哪个更高尚之分。
只有付出更多努力。想靠福利翻身，是不现实的，我仍然认为，福利的本质是维持生活，而不是改善生活。
中国的户口制度现在全球也没有几个国家有。资源福利全和户口有关。比如退休金，农村人口很多就没有，他们也工作一辈子啊。
楼主也不算夸大这个问题，四亿农民人口。
新型农村社会养老保险，2009年开始。
具体可以拿多少钱我不知道。
农村人口的医疗，养老，确实是近些年才开始推动的事情。
每个国家的制度，都是一点点进步的。
中国是一部分人富起来了，但是社会福利还是有很多需要改进的地方，不合理的户口制度也仍旧存在。一个人生下来就只能被限制在一个地方居住是不合理的。
你可以在户口所在地之外工作，生活。
原来最大的限制是孩子上学问题。
现在好像在逐步放开，不过，想要孩子上学，还是要学区房的。
楼主对美国福利有误解 food bank过期一年的食品都可以分发
对福利期待甚高 老两口100平 人均50平 赶超发达国家
买房上学高考都受到户口限制啊。就业也不是一点没有，比如国家公务员也受限制。
同感 总期待瞬间翻身 期待别人比自己努力容易多了
国家公务员我可以确定肯定一定不受限制。
我家5线小城市，一点门路没有，堂弟在本市工作不安心，后来考取国家某部委公务员。现在北京工作。
基本来说，只要你有学历，有稳定工作，迁户口就不是什么大事。
没学历，没稳定工作的要迁户口还很难。
我记得只有国营单位能解决户口问题，其他也解决不了啊。这政策也变了？
早变很久很久了。。。。
我记得天津和西安，只要求本科学历，都不要求工作，就可以给户口了。
怎样落户口，是各市的规定，这个各个市不一样。
您这是出国多少年了？
近年由于劳动力人口下降，不少中大型城市以落户甚至给小额奖金的方式吸引人才去安家。
这根本不改变户口的结构，大部分农民仍旧还是农民住在资源最少的地区，翻身很难，子女一旦有点出息跳出农门仍旧肩负改变父母生活状态的重任。
户口制度城乡二元基本就是为中国工业化服务的，前期廉价提供农产品，后期廉价提供农民工
城市的孩子也要给父母买房，比如我父母在国营大厂工作了一辈子，工厂效益不好，职工分的福利房条件很差。邻近郊区，交通不便。没有暖气，没有抽水马桶，更遑论洗澡的热水，空调和电梯。所以子女条件稍微好点的都会给父母买房。那一代的父母工资一直很低，大半时候只有几十块一个月，所以工作一辈子也没有什么积蓄。加上退休得早，国营企业的退休金也不高，都需要子女给养老。
比如农村很多没有上下水，天然气，暖气和公共交通这些基本条件，子女要努力给父母在城镇买房，假如父母退休金没有和不足，买房和养老的经济压力只能是子女承担了。
在大城市生活，也要以就业和经济能力为基础的。人口都会自我调节。大城市也有很多底层平民，因为户籍死守蜗居挣扎在城市底层。人口流动都是双向的。不存在一窝蜂。
估计你不知道有些农村还是没有厕所，厕所就是挖个坑那种
同意。20年不给一分钱太说不过去了
主要还是资源分配太集中化了，比如医院大学全集中在几个城市，北京一地就有几十所大学。
供电供暖供气供水这些居民生活基础设施也是只发展一些地区，主要是城市。
农村养老一个月发不到100人民币，大概2斤猪肉。
有来这一套狗屁理论。
你觉得可行就可行？共产党听你的还是听农民的？
公共论坛闲聊讨论，嘴放干净点。这素质也是杠杠的
北京还是登天一样难，上海也难但没有北京那么夸张。广深及以下，有个本科学历都不需要单位给解决了。但是还是得买房啊不然户口落什么地址。然后就变成买房问题。
我只是针对你25楼不清楚政策改变回复一下... 农民啥样咱们都知道。
真的是很实际的问题，刚出钱给公婆在十八线小县城买了房，也是直冲70w去了。每个月还要给生活费。我们真是不容易
楼主生活在那个蜜罐子里？农村洗不了热水澡的地方多的去了，中国农村有下水道能用马桶的地方的不超过80%，几亿人都被你消失了。
说实话，很羡慕他们有宅基地
城乡二元体制简直是害死农村人了。就连出车祸，赔偿金都要按照城乡户口分档次来给付。
农村跟农村之间差远了，我前男友也是农村的，家里是4层楼两辆车，他朋友佛山什么的，一年每人分红几万人民币，什么都不用干就有钱收，我有朋友东莞的，也是盖别墅自己家里有车，这些人已经很久都不用种地了。然而我爷爷那条村基本上没有人有抽水马桶，热水倒是有，用煤气，以前我就很不爱回去因为实在太破了，你真的想象不到一个省的贫富悬殊可以这么大的
是的，户口是根本问题
说天津可以落户，这个确实是，天津上学的本科生，毕业买房就可以落户，这个根本原因是，天津经济不好，提供的就业机会少，吸引不了什么人才，也就是户口可以吸引人暂时留下，毕竟高考有很大优势。
另一个是天津的房市也就那样，比最高的时候回落了不少，需要人接盘
如果经济条件还好，又确实不愿意再见他母亲，我觉得一次性给一笔钱算了。
父母生养也是一笔恩情债。
现在变城市人没啥资源了
只能读书不能高考～
光凭一篇文章不要轻易下结论 更何况是讲不清的家务事 基本上可怜人必有可恨之处
是啊，还有豪车，奢侈品各种。
我也发现了。
发现好多农村，县城老百姓其实还是很苦。
虽然挣钱容易一些，但是消费高了，房价高了，需要花钱的地方多了。
我去过一个朋友家农村房子，很漂亮的2层小楼，有马桶，但老堵。大概是冲到外面挖的坑去吧，我猜的
赞coco姐的回复。我们家是三四线城镇户口，外婆家是农村户口，因为成分不好，长子长女及配偶都没读过什么书也不能参军、进好的单位。我大舅舅勤勤恳恳种了大半辈子地，等我表哥读完职校南下打工再到后面自己创了业，给他开了家小卖部，以为日子能好好的，结果年年被洪水淹，货物损失很惨重。老实了一辈子的人，快70了，又来镇上给人守门看过夜，因为包吃包住，一个月还能赚一千块钱，不想给我哥添负担。事实是我舅舅的日子在农村远远算不上差的。所以每回跟朋友在一起聊天，说到国内城乡差距、一线二线城市差距，我都很感慨，然而个别“北上”人民总觉得，在哪都能安居乐业、全民齐奔小康，只能感叹投胎自带GPS的人不知道世事多艰。
要一分为二，问题肯定有，但中国改开这么多年，成绩居多。我老家的农村算穷的，前几年也住上楼房，用上自来水了
北京还各种折叠呢，全中国平行宇宙就更多了，就看户籍制度这种缺德制度能延续多少年
是的，很多老人都经历过兵荒马乱的年代，说只要好好做事就有饭吃，已经很感恩了，卖猪肉，当保姆，只要有健康，农村大部分还不是独生子女，日子都过得好起来。我个人观察的是，农民比城市贫民强，农民最后的退路是土地，进城打工不行了回去就可以马上登记多少田，然后大部分也是机器来操作，男孩子长大了就给宅基地，当然能盖成啥样就看实力，也没有啥建筑标准，有家俩男孩出门打工，居然盖了五层楼，实在是太多了吧。。。也就半代人就翻身了。倒是城市贫民，真的是一无所有，举着北京户口，没房子没工作的男生，一样没人要，更不要提很多很多中小城市，县城也算，机会不多还手停口停，去做保姆保安又有落差拉不下面子，更困难一些。
一二线的城市平民甚至贫民也有很多呀。我有一个朋友是上海的，她父母起码是从少年时代就来到上海的，还都是大学生，如今只有一套两居室自住，根本不像市面上流传的那样土著人人好几套房子。两个老人退休金加起来八千多块，一辈子的积蓄也不过五六十万，在上海那种地方，住院都不舍得请护工和保姆，朋友只好寄钱回家。
山里的农民最差的还可以出去打工。
他们的孩子呢？
生在哪个环境真是太重要了 人穷和勤劳不勤劳基本上没有太大的关系 否则那么拼的中国人早就是世界首富了
孩子怎么也比父母起点更高，毕竟父母在外面见识了更广阔的世界。很多孩子都通过教育改变了命运。学习不好的可以出去打工啊，中国现在及未来几十年劳动力短缺的局面只会越来越严峻。夫妻两个都在城里打工的话，孩子也可以在城里上学了，一家人跟城里人的差别也不大了。不过他们付出的辛苦肯定比城里人多。
出去打工一个月就几千元， 离致富也差太远了。 这点工资又能存多少钱， 假如没有退休金， 老了还是得依赖子女养老。
俗话说的好，大富靠命，小富靠勤。穷也要看跟谁比。都跟富人比，当然算穷。可是跟父母一代比，只要不懒，日子肯定会更好的。
被父母当投资的小孩真可怜，被道德绑架，投资还有亏本的
大部分人一辈子都富不起来， 需要社会福利， 我们也是都很努力工作的， 老了也是需要有福利， 比如SS和老人医疗。
不能一口吃个胖子。先脱贫，然后再想致富。除了穷人就是富人，中间还有很多步骤，我们其实也是一样在这个过程中，不满足于现状就一步步奋斗吧。
一二线平民过去过得才苦呢，工资差不多，大城市消费高。这些年好多人靠拆迁房扬眉吐气了。
中国农民一直都在奋斗啊， 但是社会资源是给的他们太少了， 难道制度自身没有问题吗？
不知内情无法评说，也许是白眼狼，也许是当妈的做了啥让小孩怨恨难消。
任何社会制度都有问题，美国的福利制度也不完美，所以左左们才不停地闹啊。问题是什么事都需要一个过程啊。难道中国的中产阶层资源就很丰富嘛？肯定不是啊，所以大家才那么拼命，孩子才活得那么累，就是要拼命才能抢到资源啊。
很多家庭遭遇变故，很可能就缓不过来，这时候还是需要社会福利体系
美国人也是如此啊。很多中产一旦失业或者得大病，就可能一落千丈缓不过来。前一段时间不是还有新闻说有人付不起高额医疗账单自杀的吗？
看这副粉红嘴脸，穷是因为懒？ 中国农民绝对是中国最勤快的人，老了以后每个月55快退休金，粉红的爹妈凭借出生在城市就拿几千的退休金，轻飘飘一句懒才穷。
人生来就是不平等的，生在普通人家你跟含着金钥匙出生的人比，当然穷了。
huaren上有很多韭菜都觉得自己是精英，别人过得不好是因为他们不努力，搞点福利就跟割了自己肉一样。
我不是左派， 也觉得社会是需要一定的福利制度。 中国也改革开放这么多年了， 也产生了那么多亚洲首富， 全球和亚洲富人圈都有入选， 该搞搞社会福利， 比如农民和农民工这些一直工作的人也需要有医保和老年补贴， 能够自保。
这么浅显的道理，在美国呆上两年自然都会明白。美国的现实证明，人的贪婪是无限的。社会福利制度无法解决人的根源性贫穷问题。
这些已经在搞了。农村人也有医保，叫新农合，也有社保。当然力度肯定不够，还需要加强。
你不认识多少农村人吧？我国社保各地不同，一线城市是最好的。赤贫老人退休年纪后一个月也有几千块，医保住院可报80%以上。生活不成问题。
然后依次递减，到了真农村，老了啥没有，看病新农合这种报销不超过50%。如果子女也穷没孝心的话，很惨很惨，这个年代农村老人没人养生病喝农药上吊的都不少。
拿着一线户口跟真农村人卖惨的，也是有点何不食肉糜了。
re 不都是一步步完善么？我姥姥十年前村里就开始发补助了，年年涨，这两年还加了免费体检，医保一年才200，自来水什么的直接免费用，家家宅基地都盖了小楼但是没人住，基本后辈都在县城或市区买房了，纯粹为了面子把宅基地建好而已。 ---发自Huaren 官方 iOS APP