其实根本问题是：福利应该达到一个什么程度？很多农村出来的，贫困家庭出来的，因为原生家庭的负担，过的比其他人艰难，这大家都承认。中国的福利制度，可以弄的更好，大家也都承认。但是要求福利制度做到贫困家庭靠福利可以在中等城市买100平的房子，这是搞笑。依靠福利制度消除原生家庭的影响，这也在搞笑。当然，也不一定，说不定哪一天，就 free college, free health care, free housing 了。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:51:58 PM
我离退休还十几年呐， 而且我也觉得养未成年人和残疾人也是应该的啊。 cocojj 发表于 12/2/2019 6:36:41 PM
你没回答我，钱从哪里来？看看那么多大人都觉得免费教育，免费医疗，免费养老是应该的。我就问一句，钱从哪里来？ chengcheng 发表于 12/2/2019 6:39:33 PM
我说出来打工的民工。工厂里公司里干活的。有的不止100小时。前些年120小时都有。有人睡觉就没醒来。现在工作时间短一些，但一天10-12小时也是正常的，不加班民工还不愿意，钱少了呀。一手资料，绝对真实。农民种地没多少工作时间，农忙也不能天黑还干活吧? Hbymm 发表于 12/2/2019 6:33:53 PM
你没回答我，钱从哪里来？看看那么多人都觉得免费教育，免费医疗，免费养老是应该的。我就问一句，钱从哪里来？ chengcheng 发表于 12/2/2019 6:39:33 PM
钱从干活的人来。中国底层大多很努力工作，产出哪里去了? 一周工作100小时的人们孩子无所养，老人无依，最后还靠王思聪消费给社会做贡献。 Hbymm 发表于 12/2/2019 6:47:07 PM
中国周围几个亚洲地区国家日本， 韩国， 台湾和香港都有很好的福利， 中国人不必他们差的， 只有制度好， 一定会有比他们更好的社会福利！ cocojj 发表于 12/2/2019 6:43:12 PM
你没回答我，钱从哪里来？看看那么多人都觉得免费教育，免费医疗，免费养老是应该的。我就问一句，钱从哪里来？ chengcheng 发表于 12/2/2019 6:39:00 PM
钱少进那些权贵的口袋就有了。国内随便一个贪官都是千亿级别的，有这几千万个千亿，够改善多少人的生存环境了 qqlxl 发表于 12/2/2019 6:49:10 PM
人为财死，没有办法。华为工作时间也长，猝死的也有，照样架不住一堆人削尖脑袋想挤进去啊。中国就这么点资源，还能怎么办 lazycat12345 发表于 12/2/2019 6:45:39 PM
你忘了中国经历了整整十年的文革，经济倒退了十年，我们其实比邻居整整失去了20年的时间。假以时日。 chengcheng 发表于 12/2/2019 6:49:00 PM
大家by default都认为中国和所有发达国家都在一个起跑线上？就以78年改革开放为起点，中国当年的人均gdp比上述国家地区差多少？所以到他们的福利应该还会有不短的时间吧 shylock_watson 发表于 12/2/2019 6:50:44 PM
别忘了，中国站在世界生产力和科技的肩膀上发展的。 Hbymm 发表于 12/2/2019 6:53:14 PM
说的容易。美国现在如果有办法把钱从富人口袋里掏出来，免费教育免费医疗免费养老也能解决了。 chengcheng 发表于 12/2/2019 6:50:00 PM
文革是怎么造成的？是不是制度问题？你说的假以时日，是准备又来下一个文革？ qqlxl 发表于 12/2/2019 6:51:30 PM
你别这边混淆概念了，贪官的钱哪里来的，不就是本来是属于政府要作用在老百姓身上的钱据为己用，和你说的让富人掏钱一个概念？说话颠三倒四，毫无逻辑，懒得再回了。 qqlxl 发表于 12/2/2019 6:56:15 PM
不解决财富分配的问题，不解决制度问题，再996过劳死也不过是给权贯的财款单上添几个零。现在的贪官动不动就贪污上亿，这些钱从哪儿来的？被抓住的不过是小贪，红二代们有多少钱真是无底的，前一段加州的李某某还没让大家开眼界吗？你有追问他们的钱从哪儿来吗？为什么996的劳动者想增加些基本福利你就这么激动呢？为什么平时就又是战狼又是世界第二又是各种高大上，美国都各种比下去了，啥时候把新加坡台湾放在过眼里，怎么别人说一句给老人孩子残级人点儿福利就立刻炸了锅开始哭穷，一下子成了比谁都落后的老破小了 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:15:12 PM
富人的钱哪来的？还不是伙同华尔街，从老百姓身上搜刮来的？不过是一个依仗权力，一个依仗资本。本质都是一样的，为什么后者就是正常的？ chengcheng 发表于 12/2/2019 7:02:06 PM
说的容易。美国现在如果有办法把钱从富人口袋里掏出来，免费教育免费医疗免费养老也能解决了。 chengcheng 发表于 12/2/2019 6:50:50 PM
你确定996的人愿意加税？ yaner11 发表于 12/2/2019 6:48:14 PM
不解决财富分配的问题，不解决制度问题，再996过劳死也不过是给权贯的财款单上添几个零。现在的贪官动不动就贪污上亿，这些钱从哪儿来的？被抓住的不过是小贪，红二代们有多少钱真是无底的，前一段加州的李某某还没让大家开眼界吗？你有追问他们的钱从哪儿来吗？为什么996的劳动者想增加些基本福利你就这么激动呢？为什么平时就又是战狼又是世界第二又是各种高大上，美国都各种比下去了，啥时候把新加坡台湾放在过眼里，怎么别人说一句给老人孩子残级人点儿福利就立刻炸了锅开始哭穷，一下子成了比谁都落后的老破小了 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:15:00 PM
你一直混淆合法和非法的。贪官就别和美国富人一起比较了，你问问哪个贪官想登富豪榜。 happy3001 发表于 12/2/2019 7:23:55 PM
要一分为二，问题肯定有，但中国改开这么多年，成绩居多。我老家的农村算穷的，前几年也住上楼房，用上自来水了 zhenghzy 发表于 12/2/2019 13:57:00
还真不是，美国富人的钱都是世界各国刮来的。 happy3001 发表于 12/2/2019 7:20:59 PM
1. 美国的也是制度造成的。多读历史，就知道当年黑人受到很多制度限制，比如不能买房，后来可以买房了，又拿不到贷款。比如白人花了30年还贷款，房子可以住下去。黑人却只能年复一年付款，然后一代代贫穷下去。所以很多黑人认为是美国欠了他们的。这是400年制度造成的贫穷。并不是限制equal 了就能弥补的。2. 我确实觉得中国很多福利制度有可以改进的地方。但我认为楼主夸大了这个影响。他认为穷人无法翻身。我的论点是：穷人可以翻身，但要付出很多努力。就象我说的，原生家庭的影响永远存在，每个人都想改善生活条件，没有哪个。更高尚之分。只有付出更多努力。想靠福利翻身，是不现实的，我仍然认为，福利的本质是维持生活，而不是改善生活。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:56:39 AM
我啥时候激动了？人成熟的标志就是，对世界上百分之九十九的事情都不会感到激动。A不好，不能说明B好。A需要改变，问题是怎么改，没有人有正确答案。财富分配的问题，目前来看，那个制度也没解决好。 chengcheng 发表于 12/2/2019 7:19:30 PM
贪污腐败特权占去了多少国民收入，对这些视而不见，第一时间就想到给996加税，无语😓 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:24:00 PM
现在农民可以买退休金的 ，我奶奶一辈子没工作过，现在九十多，一个月有两千多。交了三万买的。当然当地政府补助一点。 Suky 发表于 12/2/2019 17:01:00
你一直混淆合法和非法的。贪官就别和美国富人一起比较了，你问问哪个贪官想登富豪榜。 happy3001 发表于 12/2/2019 7:23:55 PM 法是人定的，执法也是人来做的。权力跟金钱都一样能使鬼推磨。这就是所有制度都有缺陷的根本原因。
还有制度的倾斜，资源的分配问题。产出100，100个干活的拿30，两三个权贵60，福利5，那就更没办法了。 Hbymm 发表于 12/2/2019 6:50:00 PM
贪污腐败特权占去了多少国民收入，对这些视而不见，第一时间就想到给996加税，无语😓 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:24:00 PM 为什么美国大部分的人反对UBI? 不就是因为大部分的人明白：钱从哪里来？不会从豪富身上来，只会从W2 身上来。那你为什么以为，在中国，钱会从赵家人身上来呢？
你们那也太便宜了，我妈买的花了差不多十万，一个月退休只有一千多 blacklazycat 发表于 12/2/2019 7:37:04 PM
这就难了，打倒权贵只能指望农民起义了还有制度的倾斜，资源的分配问题。产出100，100个干活的拿30，两三个权贵60，福利5，那就更没办法了。 Hbymm 发表于 12/2/2019 6:50:00 PM
不能一口吃个胖子。先脱贫，然后再想致富。除了穷人就是富人，中间还有很多步骤，我们其实也是一样在这个过程中，不满足于现状就一步步奋斗吧。 chengcheng 发表于 12/2/2019 2:38:53 PM
为什么美国大部分的人反对UBI? 不就是因为大部分的人明白：钱从哪里来？不会从豪富身上来，只会从W2 身上来。那你为什么以为，在中国，钱会从赵家人身上来呢？ yaner11 发表于 12/2/2019 7:34:28 PM
故意看不见贪污腐败特权这些字是吧，故意要混淆非法收入和合法收入。 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:42:21 PM
已经不可能有农民起义了。农民起义是农业社会的产物。下一个阶段是资产阶级革命。所以党防患于未然，先捉住资本家割羊毛，然后限制私营企业壮大，对于普通中产，用房价套牢 ppnn84 发表于 12/2/2019 7:40:35 PM
不，我说的是需要出钱的，在两个国家都会是中产。羊毛，不会剪到自己身上的。 yaner11 发表于 12/2/2019 7:44:16 PM
那我换个说法，美国穷人都租住价值100万的房子？ chikorita 发表于 12/2/2019 4:01:32 PM
故意看不见贪污腐败特权这些字是吧，故意要混淆非法收入和合法收入。 innovationpark 发表于 12/2/2019 7:42:21 PM 不，我说的是需要出钱的，在两个国家都会是中产。 羊毛，不会剪到自己身上的。 都说保护环境，你知道在美国私人飞机可以抵税吗？多少大公司不交税各种避税？富豪各种的避税手段？都一样，羊毛，不会剪到自己身上的。
拿的钱应该是根据年龄会长。然后需要交的钱根据年龄也不一样。我妈不是农村的，五线，退休工资5000多，然后除了定期的按国家规定涨工资以外，还有年龄的部分： 比如你到70了，工资就会比69多。 yaner11 发表于 12/2/2019 19:40:00
那些开始进城端盘子的打工妹，慢慢自己开小吃摊，开餐馆; 开始当搬运工的打工仔，然后学开车，做快递公司。。。。进而在城里买房安家乐业的农村人成千上万，他们可都是是普通人。版上说起国内老人雇保姆，都异口同声地抱怨找保姆贵又难。一个月5，6千伺候人的活儿，哪个有手有脚的健康的农村人干不来？ chengcheng 发表于 12/2/2019 5:02:37 PM
我妈不是职工，是自己买的养老，我是回复那个妹子交三万就能买。我妈买断的最短的，十年的就要十万。三万这个价格真没听说过 blacklazycat 发表于 12/2/2019 7:47:34 PM
中国低收入的农民工一直都被撸羊毛， 他们是直接被剥削了， 并不是只是中产。 cocojj 发表于 12/2/2019 7:46:05 PM
没说他们容易啊，就象我说的，原生家庭的影响，永远都存在。但不能指望福利制度保障这些啊。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:26:31 AM 中国的问题是国家创造的农村和城市差距，四亿农民家庭太苦了。制度让有些人生来就穷很难翻身，只能指望多生孩子，改变自己生活，孩子也很悲哀。你说他们不指望孩子给买房子是不准确的。他们有的还需要孩子养老因为没有退休金。农民工作一辈子，按理说也应该有退休金啊，社会如果不给这个保证，压力就只能转给子女了。 cocojj 发表于 12/2/2019 5:33:01 AM
没说他们容易啊，就象我说的，原生家庭的影响，永远都存在。但不能指望福利制度保障这些啊。 yaner11 发表于 12/2/2019 5:26:31 AM
回复 241楼zhaojie2005的帖子那冻死的流浪汉怎么回事？ alicezenghust 发表于 12/2/2019 8:55:04 PM
美国的社会福利 好象 不如 北欧地区 和 加拿大, 澳大利亚吧?? Mcdonald 发表于 12/2/2019 5:36:00 PM
不努力的人很少吗？大家平时鄙视的某某族，贫穷是因为没福利吗？美国尚有上千万的孩子吃不饱，你知道吗？政府给每个孩子都发食品券，这些钱如果都用在孩子身上，基本的吃穿用都有保障。我有认识在读硕士的美国白人，现在还不到30岁，他说自己上高中前，从来没吃饱过。你能说这是制度不好吗？他自己都说，是他妈不好，把钱都滥用在别的地方了。 chengcheng 发表于 12/2/2019 5:37:00 PM
是的，很多老人都经历过兵荒马乱的年代，说只要好好做事就有饭吃，已经很感恩了，卖猪肉，当保姆，只要有健康，农村大部分还不是独生子女，日子都过得好起来。我个人观察的是，农民比城市贫民强，农民最后的退路是土地，进城打工不行了回去就可以马上登记多少田，然后大部分也是机器来操作，男孩子长大了就给宅基地，当然能盖成啥样就看实力，也没有啥建筑标准，有家俩男孩出门打工，居然盖了五层楼，实在是太多了吧。。。也就半代人就翻身了。倒是城市贫民，真的是一无所有，举着北京户口，没房子没工作的男生，一样没人要，更不要提很多很多中小城市，县城也算，机会不多还手停口停，去做保姆保安又有落差拉不下面子，更困难一些。 chipmunk 发表于 12/2/2019 2:21:46 PM
你不认识多少农村人吧？我国社保各地不同，一线城市是最好的。赤贫老人退休年纪后一个月也有几千块，医保住院可报80%以上。生活不成问题。然后依次递减，到了真农村，老了啥没有，看病新农合这种报销不超过50%。如果子女也穷没孝心的话，很惨很惨，这个年代农村老人没人养生病喝农药上吊的都不少。拿着一线户口跟真农村人卖惨的，也是有点何不食肉糜了。 noodlewo 发表于 12/2/2019 2:59:01 PM
楼主说的很中肯！很多人，即使生活在国内的人对真正贫穷的群体真是知道得太少。国内媒体都是一片欣欣向荣的报道，真正的穷人是被忽视掉了，而且这部分人口还很多！ shicious 发表于 12/2/2019 9:04:37 PM
自己找工作要看能找到什么单位。 外企解决不了进京户口， 只有进有户口的单位才能入籍北京。我三年前在北京工作， 我外地同事给我讲了讲北京的政策， 他没有北京户口但是可以在我们公司工作， 在北京工作上5年税可以买房， 仍然不能上户口， 他们的孩子生下来也只能入原籍， 可以在北京读书， 但是高考仍然要回原籍， 不算是北京居民。 cocojj 发表于 12/2/2019 4:05:24 PM
我猜北京户口经历了难到容易（只是容易一点点）再从容易到难的阶段。我闺蜜在私企，她老公startup，都解决不了户口。她有点小钱，俩孩子跑美国生了，但是又上不了好的国际学校（牛逼轰轰的国际学校对爹妈的身份也是有要求的，这种家里只有孩子是外籍的优先级最低）。为了这事儿她想移民加拿大了。还有些未婚的同学在BAT北京branch的，说整个公司一年的京户指标不到十个。外企不会好太多。所以，外企能留下还能上户口估计并不是最近几年的行情。 Cath226 发表于 12/2/2019 10:11:19 PM
你没回答我，钱从哪里来？看看那么多人都觉得免费教育，免费医疗，免费养老是应该的。我就问一句，钱从哪里来？
中国周围几个亚洲地区国家日本， 韩国， 台湾和香港都有很好的福利， 中国人不必他们差的， 只有制度好， 一定会有比他们更好的社会福利！
人为财死，没有办法。华为工作时间也长，猝死的也有，照样架不住一堆人削尖脑袋想挤进去啊。中国就这么点资源，还能怎么办
钱从干活的人来。中国底层大多很努力工作，产出哪里去了? 一周工作100小时的人们孩子无所养，老人无依，最后还靠王思聪消费给社会做贡献。
你确定996的人愿意加税？
你忘了中国经历了整整十年的文革，经济倒退了十年，我们其实比邻居整整失去了20年的时间。假以时日吧。
大家by default都认为中国和所有发达国家都在一个起跑线上？就以78年改革开放为起点，中国当年的人均gdp比上述国家地区差多少？所以到他们的福利应该还会有不短的时间吧
说的容易。美国现在如果有办法把钱从富人口袋里掏出来，免费教育免费医疗免费养老也能解决了。
还有制度的倾斜，资源的分配问题。产出100，100个干活的拿30，两三个权贵60，福利5，那就更没办法了。
别忘了，中国站在世界生产力和科技的肩膀上发展的。
所以速度很快呀。但基础太差，总得要点时间。还有，中国是唯一站在世界生产力肩膀发展的吗？印度有没有，越南呢，老挝呢？菲律宾呢？尼日利亚呢？
目前来看，世界上没有那一种制度比另一种制度更优越。不提乱象横生的欧洲了，就连资本主义的美国，也面临着巨大的危机，虽然这个国家的建国基础比中国好上几千倍。搞不好我们有生之年会看到一个社会主义的新美国诞生呢。而经历一次大的战争的概率和时间，可能比加州大地震的概率还要高，来的更早。
富人的钱哪来的？还不是伙同华尔街，从老百姓身上搜刮来的？不过是一个依仗权力，一个依仗资本。本质都是一样的，为什么后者就是正常的？
贪官比起那些国家也太多了点， 所以老百姓富起来有难度。
不解决财富分配的问题，不解决制度问题，再996过劳死也不过是给权贯的财款单上添几个零。现在的贪官动不动就贪污上亿，这些钱从哪儿来的？被抓住的不过是小贪，红二代们有多少钱真是无底的，前一段加州的李某某还没让大家开眼界吗？你有追问他们的钱从哪儿来吗？为什么996的劳动者想增加些基本福利你就这么激动呢？为什么平时就又是战狼又是世界第二又是各种高大上，美国都各种比下去了，啥时候把新加坡台湾放在过眼里，怎么别人说一句给老人孩子残级人点儿福利就立刻炸了锅开始哭穷，一下子成了比谁都落后的老破小了
我啥时候激动了？人成熟的标志就是，对世界上百分之九十九的事情都不会感到激动。
A不好，不能说明B好。A需要改变，问题是怎么改，没有人有正确答案。财富分配的问题，目前来看，那个制度也没解决好。
还真不是，美国富人的钱都是世界各国刮来的。
你一直混淆合法和非法的。贪官就别和美国富人一起比较了，你问问哪个贪官想登富豪榜。
贪污腐败特权占去了多少国民收入，对这些视而不见，第一时间就想到给996加税，无语😓
法是人定的，执法也是人来做的。权力跟金钱都一样能使鬼推磨。这就是所有制度都有缺陷的根本原因。
中国捧着钱做梦都想买美国的高科技 可惜人家还不卖 如果和也叫刮的话
出生在中国农村，靠的是运气，努力，天资和有没有一个可以供到自己高中毕业的爹
要想改先得承认不好，别人说一句不好就炸锅那永远改不了。有人说二十分的这位你得改进，你非揪着80分的说看他也没做到100分，我两一样不好。你们都不好可不是一个等级的不好，你起码要先争取及格吧，更何况80分的那位还成天骂自己没把穷人照顾好呢，你一个二十分的就不能容忍别人说不好？
为什么美国大部分的人反对UBI? 不就是因为大部分的人明白：
钱从哪里来？不会从豪富身上来，只会从W2 身上来。
那你为什么以为，在中国，钱会从赵家人身上来呢？
法是人定的，这个人，也看是选票，还是独裁专政的统治者。就比如修宪。差别还挺大的。一个国家把人硬性分成两个等级，这根本就谈不到福利，就是赤裸裸的社会不平等。不能说自己走着阳关道到了终点，然后指着在沼泽里爬的人说，谁让你不努力快点爬
因为中国是有中国特色的社会主义制度。资源土地国企都归赵家所有啊
拿的钱应该是根据年龄会长。
然后需要交的钱根据年龄也不一样。
我妈不是农村的，五线，退休工资5000多，然后除了定期的按国家规定涨工资以外，还有年龄的部分： 比如你到70了，工资就会比69多。
已经不可能有农民起义了。农民起义是农业社会的产物。下一个阶段是资产阶级革命。所以党防患于未然，先捉住资本家割羊毛，然后限制私营企业壮大，对于普通中产，用房价套牢
你以为靠辛劳就能致富？没有钱，上不了学。没有文化，找不到工作，只能干技术要求很低的体力活。身体很认容易透支生病。没有保险，看病没钱，只能熬着。影响干活，挣不了钱……
故意看不见贪污腐败特权这些字是吧，故意要混淆非法收入和合法收入。
不，我说的是需要出钱的，在两个国家都会是中产。
羊毛，不会剪到自己身上的。
都说保护环境，你知道在美国私人飞机可以抵税吗？
多少大公司不交税各种避税？
富豪各种的避税手段？
都一样，羊毛，不会剪到自己身上的。
利用你们是无奈的选择 消灭你们是崇高的理想
中国低收入的农民工一直都被撸羊毛， 他们是直接被剥削了， 并不是只是中产。
美国穷人不干活不会饿死冻死。中国穷人不干活一定会死。
两个国家连最基本的所有制形式都不一样，更别说财富分配方式。这个结论太想当然了。现在中国也是中产出血，不过血都输给体制内，和领导们优越的养老和医疗了。
你的假设都是一辈子顺风顺水的，家里没负担的，靠自己的勤劳每个月能攒点钱的.还有大部分当一辈子搬运工还入不敷出的。开车出事故的…
以前看过一个城市里妇保对新生儿问卷调查，其中农村外来务工人员自我认知都是中产这一档。反而是城市中产自认贫困。
我是说买养老，你需要交的钱和能拿的钱根据本人年龄也可能不一样的。
那老太太90多岁了，说句不好听的话，要是10万，可能根本不会买，还能拿多少年？
中国农民是最可怜的 被剥削了一次又一次 当年有二元制剪刀差 现在有高企城镇化的房价 中国万亿外汇的直接创造者 结果什么福利都没有
非常同意！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
“福利制度，从来就不应该是翻身的保障，只应该是维持生活的保障。” +1
那冻死的流浪汉怎么回事？
那是致死都不愿去shelter的 吸毒是真爱
这个说的倒是。我爷爷家就是城市贫民，我太爷爷是小个体户，某个年代被共产了。我奶奶贫下中农，说处对象的时候发现他们城里的过得还真不如她农村娘家，好歹地里有收成，虽然吃的差，不至于饿肚子。后来好一些，因为城市户口一定给分配工作，爷爷的弟弟妹妹们工作了，至少是个温饱。再后来没有分配工作这一说了，感觉还是农村有点地，至少是个minimum的backup，城市贫民真的啥都没。
一线户口是值钱，n线县城的城镇户口真的是不如没有，最底层。
同意。很多应该报道和关注的被刻意限制回避。为的就是这句，厉害了我的国！报道贫困和缺失就是抹黑国家颜面。国家长期大笔资金物资投喂外面的白眼狼。而国家最底层的民众活得非常艰辛命如蝼蚁。哎！
我猜北京户口经历了难到容易（只是容易一点点）再从容易到难的阶段。
我闺蜜在私企，她老公startup，都解决不了户口。她有点小钱，俩孩子跑美国生了，但是又上不了好的国际学校（牛逼轰轰的国际学校对爹妈的身份也是有要求的，这种家里只有孩子是外籍的优先级最低）。为了这事儿她想移民加拿大了。
还有些未婚的同学在BAT北京branch的，说整个公司一年的京户指标不到十个。外企不会好太多。
所以，外企能留下还能上户口估计并不是最近几年的行情。
有一阶段只要有海外留学经历，研究生学历，回国就有北京户口了。
后来海归的多了。
现在海归基本需要博士，博士后，并且需要有成果比如千人计划才有北京户口了。
说的很中肯，就是这个理，穷人永远徘徊在生死线上挣扎。得不到任何好的资源，甚至学的好了，出来大厂里上班，收入不错的，都是在大城市，长安居不易。更不用说华为251这样的后果
福利制度不是保障他们，而是保障他们的父母，让他们工作无后顾之忧