北京要在七十三天强拆北昌平185个项目几十万小产权房?

P
Pussycat

他说2020消除贫困人口吧。。。还记得他说最惦记困难群众。典型的精分啊
nicknames 发表于 10/24/2019 10:12:34 AM


挺好的,纳粹审美就是老弱病残就死了算了,棚户区也炸了完事,我们建筑都是美轮美奂,游行的人最好都是一个模子里刻出来的帅哥美女,那些个丑的注意了,别上街给人看,恶心还来不及。每次看电视里纳粹的游行就有生理上的不适
v
viktoria
哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 10/24/2019 10:15:51 AM


你这种人是最无耻的
b
batgirlding
回复 85楼大海的方向的帖子
我还是那句话,你是本地人嘛?不是就别插话了。昌平地权复杂,国家的地,单位的地,农村集体的地,政府不是默许,而是没有管辖权,一条马路有时候都不能维修,要先把所有权理清楚了才行。
n
nicknames


挺好的,纳粹审美就是老弱病残就死了算了,棚户区也炸了完事,我们建筑都是美轮美奂,游行的人最好都是一个模子里刻出来的帅哥美女,那些个丑的注意了,别上街给人看,恶心还来不及。每次看电视里纳粹的游行就有生理上的不适

Pussycat 发表于 10/24/2019 10:16:50 AM

你看阅兵游行可不就是一个模子刻出来的,其中的美女最后还要孝敬领导们。唉,提他们都恶心
n
niuhuang201
应该是村一级政府——比如村支书式人物牵头搞得。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:12:01 AM

镇政府当初收取了房价的5%。
e
en010272
赶走低端人口时,中端人口没有出来为他们说话,现在要赶走中端人口了,高端人口没有出来为你们说话,再过几天要赶走高端人口了,所有的人都不会出来为你们说话。这就是今天我们的中国。
b
batgirlding
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM


我家不是昌平的,我能明白你说的切肤之痛,我对北京周边几十年的规划设计比你心里有数,你的言行显示出你是个毫无廉耻的人,我回答你的问题回答清楚了么?






你的几个回答让我明白你是个冷血冷漠之人。无非借着父母工作便利,装模作样忽略本地人的的说明和诉求。你这么虚无缥缈的指点江山不累吗?就为了现实你与众不同——我对北京的规划比任何人都有数——你有数怎么不劝人别买小产权房?北京人谁不知道小产权房没保证?你要再有数为啥不想想办法把小产权合法化,在这里隔岸观火指责我。不好意思。我就是个老百姓,我就要为自己的利益说话。你愿意替别人的利益考虑全世界有的是机会让你表演——库尔德人正需要呢。
h
henshuhen
赶走低端人口时,中端人口没有出来为他们说话,现在要赶走中端人口了,高端人口没有出来为你们说话,再过几天要赶走高端人口了,所有的人都不会出来为你们说话。这就是今天我们的中国。
en010272 发表于 10/24/2019 10:23:26 AM

所有高中低端人口都以为自家姓赵不会被赶
V
VMC
七十三天?昨天不是说三天么。。。

当然,这种事传来传去,有细节传错了很正常。只是昨天抓住“三天”说事的同学,当时说的时候,想没想过那个数可能是个“传错了”的结果?
w
whatyoudo


你这种人是最无耻的

viktoria 发表于 10/24/2019 10:17:54 AM


张嘴就骂别人无耻了?自己什么本事没有,就会把爸妈给抬出来。你爸妈知道你在这儿砸他们的锅吗?
e
en010272
回复 105楼VMC的帖子

三天拆香堂,
七十三天拆185个项目。
大风车
七十三天?昨天不是说三天么。。。

当然,这种事传来传去,有细节传错了很正常。只是昨天抓住“三天”说事的同学,当时说的时候,想没想过那个数可能是个“传错了”的结果?
VMC 发表于 10/24/2019 10:26:14 AM

杠精阅读能力这么不堪还好意思咬文嚼字? 看得懂字吗
大海的方向
回复 85楼大海的方向的帖子
我还是那句话,你是本地人嘛?不是就别插话了。昌平地权复杂,国家的地,单位的地,农村集体的地,政府不是默许,而是没有管辖权,一条马路有时候都不能维修,要先把所有权理清楚了才行。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:18:10 AM


没想到没有管辖权的政府一下子可以掀几千户人的房子,厉害了
冰糖梨
哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 10/24/2019 10:15:51 AM


你这种人是最无耻的

viktoria 发表于 10/24/2019 10:17:54 AM

哈哈,我说的都避而不答啦?之前你那些贴可别改也别删,让人看看所谓设计院拿了大价钱给小产权规划设计的利益相关人士怎么吃饭砸锅的,都说体制内的最爱反体制,我觉着吧装佯的可能性更大,这样显得迷途知返儿子反老子特别正义嘛……你真知道所谓实情规划的可能性几乎是零,否则真想不出口口声声说什么心智的人能蠢萌到自己爹妈的屁股都顾不得擦还要各种拍照留念给海外全世界宣传欣赏,不敢正面回答只能虚弱骂人,对着被害人倒是唾液横飞大义凌然理直气壮啦?真如你所爆料的还特别知羞耻,怎么不快点把你家拿的脏钱还出国退给被你侮辱侵害的昌平业主?全是没有具体内容只有名词概念吹逼的“爆料”根本一分钱不值,真觉得网上大家聊聊天就你扯几个名词装什么专业内幕人士吹两下就高资格了?能别那么无耻装佯不? ---发自Huaren 官方 iOS APP
w
whatyoudo
回复 101楼niuhuang201的帖子

这文件更说明是小产权房了!就是用村里的地建的!
y
yckfng
回复 15楼灵的帖子
回龙观地区建起来之前是乡镇编制,很多非法建筑都是当年镇上的人(农民/村大队)自己建起来然后租给做生意的。(类似美国没有permit的建筑,比如后院盖个小房子做airbnb/开餐馆)小区外面当年各种小餐馆,市场,还有宾馆,都是在没有审批的情况下建设的,每天扰民不说,还有严重的安全隐患。

如果在这里的人们不懂为何这么赶人还有人支持,我只能说出inconvenient truth,就是更多的遵纪守法的市民(回天地区大产权居民有几十万)是支持这些行动的。希望以霹雳手段展菩萨心肠(就像当年驱赶群租房),不拆除这些建筑,zoning enforcement永远执行不了,public benefits也永远无法提上日程,真正的惠及当地生活的movement也永远做不了。

batgirlding 发表于 10/24/2019 7:46:26 AM

你还遵纪守法,别侮辱了这个词,大产权房主现在幸灾乐祸的看着小产权房主,你被“遵纪守法”的老爷切割驱逐的时候,所有人都会鼓掌叫好。真心祝福希望报应早日降临到你身上。
i
innovationpark
e
express77
回复 101楼niuhuang201的帖子

这文件更说明是小产权房了!就是用村里的地建的!
whatyoudo 发表于 10/24/2019 10:31:10 AM

可是也显示是镇政府同意背书的啊
b
batgirlding
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM


我家不是昌平的,我能明白你说的切肤之痛,我对北京周边几十年的规划设计比你心里有数,你的言行显示出你是个毫无廉耻的人,我回答你的问题回答清楚了么?





viktoria 发表于 10/24/2019 10:09:56 AM

哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP

这倒是个新思路。@viktoria,赶紧把你爹妈的单位说出来,看看哪个设计院早早就对整个北京的设计规划心里有数,然后规划小产权住房,眼看着有人购买小产权掉坑里,然后在美国隔岸发帖激化政府和民众矛盾。还不提购买合法产权的业主的生活质量损失。
B
BlueFridays
杠精是真傻外加装傻所以显得如此脑残


杠精阅读能力这么不堪还好意思咬文嚼字? 看得懂字吗

大风车 发表于 10/24/2019 10:28:00 AM
R
RolandQ


你不用跟她废话,她要么是无知,要么是故意的,但肯定的是不知廉耻哦,这种成规开发我昨天到的帖子里写的非常清楚,这不是一群刁民自己胡搞去影响一个地区人的生活,这个ID竟然还用弯曲的 homeless 什么吸毒强奸来对比,这都是需要住房的人,这些开发小产权是由政府支持的,再说一遍,是有政府支持的,默许的,因为是特定社会条件下需要的,那个时候如果强行干预是要引发其他社会问题的,到了今天,到了真的要用法律来解决这个问题的时候,继续用非法的方式。

我倒要看看,这个ID 能无耻到什么程度。

viktoria 发表于 10/24/2019 9:18:01 AM

挺好奇那个据说在美国的ID,查了查,一直就是就是小粉红一枚
i
innovationpark


把你全家人清理了房子给大家分了更符合小区其他人的利益呢

大海的方向 发表于 10/24/2019 9:04:30 AM

肯定也很多人叫好阿
B
BlueFridays
为了你所谓的“市容”把几千口人在规划好的小区内赶出去,还有脸说别人冷血冷漠?你家长给你什么样的家教让你疯狂到这个程度?


你的几个回答让我明白你是个冷血冷漠之人。无非借着父母工作便利,装模作样忽略本地人的的说明和诉求。你这么虚无缥缈的指点江山不累吗?就为了现实你与众不同——我对北京的规划比任何人都有数——你有数怎么不劝人别买小产权房?北京人谁不知道小产权房没保证?你要再有数为啥不想想办法把小产权合法化,在这里隔岸观火指责我。不好意思。我就是个老百姓,我就要为自己的利益说话。你愿意替别人的利益考虑全世界有的是机会让你表演——库尔德人正需要呢。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:25:00 AM
P
Pussycat

挺好奇那个据说在美国的ID,查了查,一直就是就是小粉红一枚

RolandQ 发表于 10/24/2019 10:36:28 AM


那就不用废话了,直接屏蔽
n
niuhuang201
回复 101楼niuhuang201的帖子

这文件更说明是小产权房了!就是用村里的地建的!
whatyoudo 发表于 10/24/2019 10:31:10 AM

是小产权房没错,小产权房没有大产权房的完整权益,比如不能上市场交易,没有人否认。但是,小产权房的有限权益包括了哪些?如果是单纯的非法建筑,政府为什么授权,还收取了基础建设费?
现在说,责任全部由买房人自负?三天内给我滚蛋?有这么强盗的吗?
B
BlueFridays
搞笑,政府和民众矛盾是我们一众海外华人激化的?不是你家青天大老爷彩旗要推平人家房子才上街的嘛。
好奇你这样声嘶力竭有几毛钱拿啊?


这倒是个新思路。@viktoria,赶紧把你爹妈的单位说出来,看看哪个设计院早早就对整个北京的设计规划心里有数,然后规划小产权住房,眼看着有人购买小产权掉坑里,然后在美国隔岸发帖激化政府和民众矛盾。还不提购买合法产权的业主的生活质量损失。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:35:00 AM
n
niuhuang201

挺好奇那个据说在美国的ID,查了查,一直就是就是小粉红一枚

RolandQ 发表于 10/24/2019 10:36:28 AM


她在另一个帖子里说提到自己雇用黑工,可能是开中餐馆或美甲店的winner。横着走,不奇怪啊。
R
RolandQ

可是也显示是镇政府同意背书的啊
express77 发表于 10/24/2019 10:34:45 AM

他们眼里需要的时候镇政府是政府,要甩锅的时候镇政府是非法机构...
d
donkey
赶走低端人口时,中端人口没有出来为他们说话,现在要赶走中端人口了,高端人口没有出来为你们说话,再过几天要赶走高端人口了,所有的人都不会出来为你们说话。这就是今天我们的中国。
en010272 发表于 10/24/2019 10:23:26 AM


这些高中低各级人口,在国庆举先人板板的人眼里,全是低端人口,或者叫做精赵
冰糖梨
---发自Huaren 官方 iOS APP
这倒是个新思路。@viktoria,赶紧把你爹妈的单位说出来,看看哪个设计院早早就对整个北京的设计规划心里有数,然后规划小产权住房,眼看着有人购买小产权掉坑里,然后在美国隔岸发帖激化政府和民众矛盾。还不提购买合法产权的业主的生活质量损失。
batgirlding 发表于 10/24/2019 10:35:19 AM
千万别,人家会说你是假业主真间谍,刺探正义海外网友的根底,好打击报复良心深喉.....偶吼我都被这种表演悲情给震撼感动啦……不过呢看了他写那些毫无信息量堆砌唬人名词的贴,就知道根本是肚里草包一坨装佯专业不懂装懂的,可惜了为虎作伥的开发设计者不可能蠢萌成这样给人把柄…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
x
xiaojiejie

应该是村一级政府——比如村支书式人物牵头搞得。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:12:01 AM


村一级能叫政府? 有这个权利? 那个viktoria说是昌平区政府呀。
b
batgirlding
回复 114楼express77的帖子
比较模糊看了下,通篇没有提房屋证和土地证。镇上收的是管理费吧,跟背书还是有区别的。
H
Hbymm

挺好奇那个据说在美国的ID,查了查,一直就是就是小粉红一枚

RolandQ 发表于 10/24/2019 10:36:28 AM

发现粉红有两种。1 投资加拿大移民的。比如那个外公给党种鸦片爷爷是新中国市委书记的,还有坐牛棚劳动充满乐趣和幸福的。2一群怀旧想念中国的生活但明知回去生活远不如美国的人们
d
donkey
回复 114楼express77的帖子
比较模糊看了下,通篇没有提房屋证和土地证。镇上收的是管理费吧,跟背书还是有区别的。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:44:01 AM


感情还不如黑涩会呢,人家收了保护费至少还保护一下
b
batgirlding
回复 123楼niuhuang201的帖子
废话,我中国公民,我爱中国,我来美国挣钱。有问题吗?
冰糖梨

挺好奇那个据说在美国的ID,查了查,一直就是就是小粉红一枚

RolandQ 发表于 10/24/2019 10:36:28 AM

发现粉红有两种。1 投资加拿大移民的。比如那个外公给党种鸦片爷爷是新中国市委书记的,还有坐牛棚劳动充满乐趣和幸福的。2一群怀旧想念中国的生活但明知回去生活远不如美国的人们

Hbymm 发表于 10/24/2019 10:44:33 AM

嗯,别忘了加上父母设计院被几十万平米小产权房哭着喊着请来画规划设计,拿了脏钱孩子来美国跑网上跟父母划清界限揭露真相的伟大人士......乱编排父母职业真给自己长脸呀…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
i
innovationpark
回复 48楼大海的方向的帖子
把你全家财产在美国分了也符合公众利益。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:21:00 AM

但是人家不支持剥夺私人财产阿,是你支持赶拆人家房赶几千户上大街上,为了所谓公众利益,千万别把自己当做公众代言人,政府要把你家拆了装几个跑步机,就你这样事儿的公众立刻站在你对立面大声叫好
w
whatyoudo

是小产权房没错,小产权房没有大产权房的完整权益,比如不能上市场交易,没有人否认。但是,小产权房的有限权益包括了哪些?如果是单纯的非法建筑,政府为什么授权,还收取了基础建设费?
现在说,责任全部由买房人自负?三天内给我滚蛋?有这么强盗的吗?

niuhuang201 发表于 10/24/2019 10:38:27 AM


你这是揣着明白装糊涂。小产权房的权益在村集体。也就是村民。市政府拆迁,补偿给了村民。小产权房所有人如果不是村民,自然拿不到补偿。拆迁早通知了,这些人没拿到补偿,不搬啊。现在要强制拆迁了,给三天时间,这不就闹了吗?
b
batgirlding
回复 127楼xiaojiejie的帖子
肯定不是区政府,区政府要是参与了示威人群早就拿出来了。昌平区政府这个胆子估计没有——昌平最大小产权烂尾楼宏福苑,也是和村政府签约,村政府开发的。
c
cannie
赶走低端人口时,中端人口没有出来为他们说话,现在要赶走中端人口了,高端人口没有出来为你们说话,再过几天要赶走高端人口了,所有的人都不会出来为你们说话。这就是今天我们的中国。
en010272 发表于 10/24/2019 10:23:26 AM


单纯说, 你这个id真是双标。 这边歧视有色人种, 你不是跳着脚叫好的吗?
e
en010272
回复 135楼batgirlding的帖子

不是说了是蔡奇吗!
c
cannie
回复 85楼大海的方向的帖子
我还是那句话,你是本地人嘛?不是就别插话了。昌平地权复杂,国家的地,单位的地,农村集体的地,政府不是默许,而是没有管辖权,一条马路有时候都不能维修,要先把所有权理清楚了才行。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:18:10 AM


这个正解
e
express77
回复 114楼express77的帖子
比较模糊看了下,通篇没有提房屋证和土地证。镇上收的是管理费吧,跟背书还是有区别的。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:44:01 AM


你看第一条,可利用旧村改造的空地建住宅出售给荣誉村民,镇政府会协助办理什么村民住宅土地使用证之类等等的。荣誉村民肯定不是指当地村民吧,说明镇政府当时是同意并且有协助的
w
wacxg
是完全没补偿吗?村民也没有?不可能都卖给城里人,有些应该是当地村民在住,那是他们的集体土地,不补偿说不过去。
X
Xlren_ren
回复 133楼innovationpark的帖子

她的素质听不懂这么深刻回复,还有楼里的反讽。正常逻辑思维的人,即使是脑袋坏掉了,也没法狡辩。
k
kreaty
如果是这样,这帮人应该找村民补偿点?这事真的是无解...
y
ysunny
回复 15楼灵的帖子
回龙观地区建起来之前是乡镇编制,很多非法建筑都是当年镇上的人(农民/村大队)自己建起来然后租给做生意的。(类似美国没有permit的建筑,比如后院盖个小房子做airbnb/开餐馆)小区外面当年各种小餐馆,市场,还有宾馆,都是在没有审批的情况下建设的,每天扰民不说,还有严重的安全隐患。
如果在这里的人们不懂为何这么赶人还有人支持,我只能说出inconvenient truth,就是更多的遵纪守法的市民(回天地区大产权居民有几十万)是支持这些行动的。希望以霹雳手段展菩萨心肠(就像当年驱赶群租房),不拆除这些建筑,zoning enforcement永远执行不了,public benefits也永远无法提上日程,真正的惠及当地生活的movement也永远做不了。
batgirlding 发表于 10/24/2019 7:46:26 AM

妈呀 还菩萨手段。希望哪天政府也用菩萨手段,佛光普照一下你们,到时候记得麻利的滚蛋 ---发自Huaren 官方 iOS APP
x
xiaojiejie
回复 127楼xiaojiejie的帖子
肯定不是区政府,区政府要是参与了示威人群早就拿出来了。昌平区政府这个胆子估计没有——昌平最大小产权烂尾楼宏福苑,也是和村政府签约,村政府开发的。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:51:40 AM


明白了,实际上就是村里头盖了便宜无产权房卖给贪便宜的北京人,跟租出去一样。愿赌服输吧,跟贪便宜买回报率高的投资产品一个道理。
b
batgirlding
回复 140楼wacxg的帖子
应该是早就补偿村集体了。但是房子购买者是无法申请补偿权益的。
三十二倍十五榴

可是也显示是镇政府同意背书的啊
express77 发表于 10/24/2019 10:34:45 AM


现任推翻前任的决定,镇政府自相矛盾,也可能不是现任想这么做,而是上面彩旗下命令,做属下的不得已而为之,要么服从,要么丢官。
i
innovationpark

你说昌平破也好,北京破也罢,甚至中国都是一艘千疮百孔的破船——拆迁不给钱,民不聊生,官逼民反——leave us along。我关注这个新闻,因为我是昌平的居民和业主,我体会到了昌平由拥挤丑陋到美丽便民适合生活,我说出来我支持拆迁的意义。你说这些有什么意义呢?拆迁关你屁事?套句俗话,你站在道德高地上,不冷吗?罔顾当地居民的话,隔着太平洋岸靠关心昌平一个破村的拆迁来实现自己的虚无的到的满足感,get a life。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:45:20 AM

国内的鄙视链也真是奇了怪了,你一个住昌平的把住小产权的鄙视成这样,和吸毒/卖淫的比,住二环的是不是看你也是流民穷x?全赶走减少地铁负荷,留下农民种菜做北京蔬菜基地建设绿色大北京让二环内的市民过上美丽生活怎么样?一定会有象你这样站在道德低地的市民大声叫好的
P
Pear2019


你这是揣着明白装糊涂。小产权房的权益在村集体。也就是村民。市政府拆迁,补偿给了村民。小产权房所有人如果不是村民,自然拿不到补偿。拆迁早通知了,这些人没拿到补偿,不搬啊。现在要强制拆迁了,给三天时间,这不就闹了吗?

whatyoudo 发表于 10/24/2019 10:50:25 AM

那既然村民把自家房子卖了,这个拆迁费补偿给新屋主也合情合理啊,或者至少一部分补偿给新屋主啊。
y
ysunny
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM

其实,你这种自以为是城市主人的大产权户在权贵眼里也是像苍蝇蟑螂一样脏乱,他们也希望把你们拆干净了自己方便点。这是你跟他们利益有冲突的地方。

niuhuang201 发表于 10/24/2019 8:29:56 AM

所以说实话 我现在很难对中国那些被政府收拾的老百姓有同情心 ---发自Huaren 官方 iOS APP
X
Xlren_ren
妈呀 还菩萨手段。希望哪天政府也用菩萨手段,佛光普照一下你们,到时候记得麻利的滚蛋 ---发自Huaren 官方 iOS APP
ysunny 发表于 10/24/2019 10:57:33 AM

放心吧。韭菜一茬一茬的各种角度全方位的割。相信政府不会漏掉任何人。
i
innovationpark


哦, 没钱的昌平居民就不配谈民生了?你说的自由,民主和人权呢?人人不是生而平等吗?现在又分出三六九等了?20年前的荣誉村民比贫穷的昌平居民更有资格谈民生了?看看这里一些站在道德制高点的批评的人都是些什么嘴脸。

whatyoudo 发表于 10/24/2019 9:59:46 AM

是谁要分等级的?别自己鄙视别人的时候觉得别人低级,被别人指出来你也不高级的时候哭着闹着说人家分等级了
x
xiaojiejie

那既然村民把自家房子卖了,这个拆迁费补偿给新屋主也合情合理啊,或者至少一部分补偿给新屋主啊。

Pear2019 发表于 10/24/2019 10:59:53 AM


没卖产权吧。实际上等同一次性付款把房子租出去了。
w
wacxg
回复 140楼wacxg的帖子
应该是早就补偿村集体了。但是房子购买者是无法申请补偿权益的。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:59:19 AM

那买主跟签协议的村民可以打官司吗?要点补偿回来,毕竟当年买房时有协议。不知道村民补了多少,我知道有些地方拆迁补偿大笔钱。
b
batgirlding
回复 139楼express77的帖子
这句话就更说明小产权的性质,以及明示了购买者知道小产权了。因为个人所有的土地使用权证是国家发,农村/集体的才是县一级政府发。
m
mql100108
回复 41楼viktoria的帖子

想点赞你说的,但是发现自己三等兵点不了呵呵。 说的太好了!
w
whatyoudo


现任推翻前任的决定,镇政府自相矛盾,也可能不是现任想这么做,而是上面彩旗下命令,做属下的不得已而为之,要么服从,要么丢官。

三十二倍十五榴 发表于 10/24/2019 10:59:20 AM


现任推翻前任的决定,在美国这不太正常了吗?TRUMP 推翻多少了? 到了中国就不可以了。那是只有独裁政府干的事!我们美国从来不干!
B
BeHappy78


现任推翻前任的决定,在美国这不太正常了吗?TRUMP 推翻多少了? 到了中国就不可以了。那是只有独裁政府干的事!我们美国从来不干!

whatyoudo 发表于 10/24/2019 11:05:54 AM

你在美国逼几千人拆迁试试, 看会不会打仗?政府会不会下台?
h
henshuhen


现任推翻前任的决定,在美国这不太正常了吗?TRUMP 推翻多少了? 到了中国就不可以了。那是只有独裁政府干的事!我们美国从来不干!

whatyoudo 发表于 10/24/2019 11:05:54 AM

推翻前任的决定没问题 床铺也没把已经买了奥巴保险的给废了吧 更没说不赔偿三天后自己解决新保险
e
express77
回复 139楼express77的帖子
这句话就更说明小产权的性质,以及明示了购买者知道小产权了。因为个人所有的土地使用权证是国家发,农村/集体的才是县一级政府发。

batgirlding 发表于 10/24/2019 11:04:10 AM


没人否认是小产权啊,但你不能否认当时政府是支持的吧,就看你认不认镇政府镇党委了。而且文件说的是协助办理,并不是说他们办理,所以土地什么证到底谁发的但看那张纸不确定。
y
ysunny
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM


我家不是昌平的,我能明白你说的切肤之痛,我对北京周边几十年的规划设计比你心里有数,你的言行显示出你是个毫无廉耻的人,我回答你的问题回答清楚了么?





viktoria 发表于 10/24/2019 10:09:56 AM

哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 10/24/2019 10:15:51 AM

你真的够无耻 还有脸追到这个帖子里继续展示你的下三滥 ---发自Huaren 官方 iOS APP
w
whatyoudo

那既然村民把自家房子卖了,这个拆迁费补偿给新屋主也合情合理啊,或者至少一部分补偿给新屋主啊。

Pear2019 发表于 10/24/2019 10:59:53 AM


所以新屋主应该去找村民谈,到政府去抗议干吗?政府又不知道村民把房子卖给谁了。
e
en010272
回复 161楼whatyoudo的帖子

是政府要拆又不是村民要拆的
w
whatyoudo

你在美国逼几千人拆迁试试, 看会不会打仗?政府会不会下台?

BeHappy78 发表于 10/24/2019 11:08:26 AM


占领华尔街时候,不止几千人抗议吧? 美国政府下台了吗?
n
niuhuang201
看看律师的解释吧。这个新闻里的住户有荣誉村民证书,有村委会的产权证明,使用权应该得到保护。

https://www.jingtian.com/Content/2019/02-21/2000395521.html

“小产权房”与违章建筑
所谓的“违章建筑”是指未取得拟建工程规划许可证(原址、选址建房意见书),在规划区以外建设,违反《土地管理法》《城乡规划法》《村庄和集镇规划建设管理条例》等相关法律法规的规定动工建造的房屋及设施。[1]尽管拆除“小产权房”的报道屡见报端,但“小产权房”并非绝对等同于“违章建筑”。
就房屋建造行为合法性而言,“小产权房”可以分为建房行为不合法的“小产权房”和建房行为合法的“小产权房”两类。前者应称为“违建‘小产权房’”,而后者可称为“合法‘小产权房’”。
违建“小产权房”,其建造违反了《土地管理法》和《城乡规划法》,不符合土地利用和建设规划,建造行为未履行合法审批手续。该类“小产权房”的特点可以归纳如下:1.没有取得建房用地和建设规划的审批手续,房屋本身系违法建设;2.不能进行合法登记原始取得房屋所有权;3.不能办理房屋所有权转移登记,取得房屋所有权证书;实践中,通常由乡镇或村委会颁发“产权证明”,以证明购房者所谓的房屋所有权;4.绝大部分是为对外销售而建造。
而合法“小产权房”,其建造符合《土地管理法》和《城乡规划法》,在土地利用和建设规划上履行了合法审批手续。其特点可以归纳为:1.房屋本身是合法建设,但因建设在集体土地之上未办理土地征收和出让手续,房屋不能进行合法登记;2.该类房屋拥有事实所有权,房屋的原始取得者受到限制,仅限于本集体经济组织成员;3.该类房屋通常有乡镇或村委会颁发的“产权证明”,以此证明物权归属;4.该类房屋买卖受到限制,仅限于本集体经济组织成员之间允许买卖;5.此类房屋一部分是为对外销售而建造,一部分为村民自建自用。[2]
综上,就“小产权房”而言,违建“小产权房”在土地使用、房屋建造、买卖交易等环节均存在不合法状态;合法“小产权房”建造行为合法,只是在买卖交易等环节受到限制。因此,我们不能笼统地认为“小产权房”本身都是违章建筑,都应当被拆除。
根据《城乡规划法》六十四条规定,对违章建筑的行政处罚包括限期改正并处罚款、限期拆除、没收实物或者违法建设并处罚款;第六十八条规定,城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上人民政府可以责成相关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。因此,如果“小产权房”属于违建“小产权房”,则存在被强制拆除的风险,如果属于合法“小产权房”,虽然产权归属及流转可能不会得到支持,但应不存在被强制拆除的后果之忧,房屋的使用权会得到一定的保证。
R
RolandQ


所以新屋主应该去找村民谈,到政府去抗议干吗?政府又不知道村民把房子卖给谁了。

whatyoudo 发表于 10/24/2019 11:09:45 AM

是啊,基层政府在小粉眼里都是非法机构了,而且这种规模的小产权房就像街边的窝棚,搭两块木板一夜就建成了。

话说,既然地是农民的,国家掺和什么...
b
batgirlding

你说昌平破也好,北京破也罢,甚至中国都是一艘千疮百孔的破船——拆迁不给钱,民不聊生,官逼民反——leave us along。我关注这个新闻,因为我是昌平的居民和业主,我体会到了昌平由拥挤丑陋到美丽便民适合生活,我说出来我支持拆迁的意义。你说这些有什么意义呢?拆迁关你屁事?套句俗话,你站在道德高地上,不冷吗?罔顾当地居民的话,隔着太平洋岸靠关心昌平一个破村的拆迁来实现自己的虚无的到的满足感,get a life。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:45:20 AM

国内的鄙视链也真是奇了怪了,你一个住昌平的把住小产权的鄙视成这样,和吸毒/卖淫的比,住二环的是不是看你也是流民穷x?全赶走减少地铁负荷,留下农民种菜做北京蔬菜基地建设绿色大北京让二环内的市民过上美丽生活怎么样?一定会有象你这样站在道德低地的市民大声叫好的

这就是我要说的。我家从城里搬到昌平,眼见着昌平生活越来越舒服宜居,如果能够实现规划的民生设施那就更好了,这就是我为什么支持拆迁。市里的人爱怎么想关我毛事。我家在昌平,那么我就要为昌平合法业主们的利益说话。你们呢?在美国替昌平一个破村拆迁的人喋喋不休为了啥?香堂村儿门朝哪边开知道吗?
w
whatyoudo

推翻前任的决定没问题 床铺也没把已经买了奥巴保险的给废了吧 更没说不赔偿三天后自己解决新保险

henshuhen 发表于 10/24/2019 11:08:43 AM


谁说中国政府没赔偿了?早把征地款发给村里了。拆迁的通知也早发了。没人走啊。现在是强制拆迁,给三天时间。
三十二倍十五榴


现任推翻前任的决定,在美国这不太正常了吗?TRUMP 推翻多少了? 到了中国就不可以了。那是只有独裁政府干的事!我们美国从来不干!

whatyoudo 发表于 10/24/2019 11:05:54 AM


前任说欢迎你家花钱在这里买房子住,然后你家花钱搬过来住了20年,现任说这房子是违章建筑,没有补偿要拆掉。如果你还认为现任做的对,你们全家高兴的搬家,我敬你
b
batgirlding
回复 159楼express77的帖子
小产权的意思就是当地政府知道这个项目,而且批准了。这才是小产权啊,要是没有任何政府审批就是违法建筑啊。连给村集体的赔偿都没有的。这张纸的意思就是这个项目是小产权,不是大产权的意思啊。
e
en010272
回复 166楼batgirlding的帖子

看哪天拆到你家!
i
innovationpark
哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 10/24/2019 10:15:51 AM

不是国家允许的有正规设计院施工队能在北京城成片建房铺路吗?
H
Hbymm

这就是我要说的。我家从城里搬到昌平,眼见着昌平生活越来越舒服宜居,如果能够实现规划的民生设施那就更好了,这就是我为什么支持拆迁。市里的人爱怎么想关我毛事。我家在昌平,那么我就要为昌平合法业主们的利益说话。你们呢?在美国替昌平一个破村拆迁的人喋喋不休为了啥?香堂村儿门朝哪边开知道吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 11:12:51 AM

知道中南海门儿朝哪开就行!
b
batgirlding
回复 160楼ysunny的帖子
别,下三滥的是自称对北京规划了然于胸,还要挣小产权设计的设计院;是眼睁睁看着别人买小产权不出言劝阻还恶意抹黑小产权含义的。他这么nb赶紧把爹妈的名字单位暴光一下让小产权业主知道什么人坑了他们。
n
niuhuang201
这就是我要说的。我家从城里搬到昌平,眼见着昌平生活越来越舒服宜居,如果能够实现规划的民生设施那就更好了,这就是我为什么支持拆迁。市里的人爱怎么想关我毛事。我家在昌平,那么我就要为昌平合法业主们的利益说话。你们呢?在美国替昌平一个破村拆迁的人喋喋不休为了啥?香堂村儿门朝哪边开知道吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 11:12:51 AM


你是不是脑子特别乱?这里有人反对拆迁和反对城市改造吗?人家反对的是强拆---“限令三天内自行搬离”。同时主张的是小产权房也有权益,政府财政当初收了税。这权益当然无法与大产权比,但即便是有限权益也该得到尊重。拆迁应该是合理安置,而不是当作违章建筑一拆了事。
P
Pear2019


没人否认是小产权啊,但你不能否认当时政府是支持的吧,就看你认不认镇政府镇党委了。而且文件说的是协助办理,并不是说他们办理,所以土地什么证到底谁发的但看那张纸不确定。

express77 发表于 10/24/2019 11:08:52 AM

协议里,这个“荣誉村民”是什么意思?买房子,直接落户成为当地村民,拥有土地所有权?如果是这样,当初买这房子,等于买了产权。补偿应该给屋主。如果不是,那么新屋主没有房子真正产权,这根本不是买房子吧。就等于交一笔钱长期租房,合同上有没有写,应该保证租客多少年租金?现在要拆迁,至少村民把没住满的时间租金给新屋主交了。
e
express77
回复 159楼express77的帖子
小产权的意思就是当地政府知道这个项目,而且批准了。这才是小产权啊,要是没有任何政府审批就是违法建筑啊。连给村集体的赔偿都没有的。这张纸的意思就是这个项目是小产权,不是大产权的意思啊。

batgirlding 发表于 10/24/2019 11:16:15 AM

是啊,没人纠结大小产权吧。问题是镇政府支持的现在变成了违规建筑,有点不make sense,所以有争议很正常,有人觉得不合理也很正常
w
whatyoudo


前任说欢迎你家花钱在这里买房子住,然后你家花钱搬过来住了20年,现任说这房子是违章建筑,没有补偿要拆掉。如果你还认为现任做的对,你们全家高兴的搬家,我敬你

三十二倍十五榴 发表于 10/24/2019 11:16:12 AM


愿赌服输。花那么一点钱,住了二十多年了,早够本了。这些人买的哪一天就知道,这些小产权房会有一天没有补偿就被拆掉。
i
innovationpark

你的几个回答让我明白你是个冷血冷漠之人。无非借着父母工作便利,装模作样忽略本地人的的说明和诉求。你这么虚无缥缈的指点江山不累吗?就为了现实你与众不同——我对北京的规划比任何人都有数——你有数怎么不劝人别买小产权房?北京人谁不知道小产权房没保证?你要再有数为啥不想想办法把小产权合法化,在这里隔岸观火指责我。不好意思。我就是个老百姓,我就要为自己的利益说话。你愿意替别人的利益考虑全世界有的是机会让你表演——库尔德人正需要呢。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:25:02 AM

哇,真敢说阿?你这么多贴子放在这儿说他是冷血冷漠之人,他哪里敢当。你把政府该做的事用来质问他为什么不做,真是奇怪,为什么不质问政府呢?另外别忘了,谁都是老百姓,你要拆房撵大街上的是和你一模一样的老百姓
三十二倍十五榴


你是不是脑子特别乱?这里有人反对拆迁和反对城市改造吗?人家反对的是强拆---“限令三天内自行搬离”。同时主张的是小产权房也有权益,政府财政当初收了税。这权益当然无法与大产权比,但即便是有限权益也该得到尊重。拆迁应该是合理安置,而不是当作违章建筑一拆了事。

niuhuang201 发表于 10/24/2019 11:19:48 AM


脑袋不是一般的乱,简直是一团淀粉拌肥肠
e
express77

协议里,这个“荣誉村民”是什么意思?买房子,直接落户成为当地村民,拥有土地所有权?如果是这样,当初买这房子,等于买了产权。补偿应该给屋主。如果不是,那么新屋主没有房子真正产权,这根本不是买房子吧。就等于交一笔钱长期租房,合同上有没有写,应该保证租客多少年租金?现在要拆迁,至少村民把没住满的时间租金给新屋主交了。

Pear2019 发表于 10/24/2019 11:21:16 AM

根据荣誉XX的通常用法,肯定不是土著村民,应该是外来人口。其他不知,不做评判
i
innovationpark
哈哈,我说的都避而不答啦?之前你那些贴可别改也别删,让人看看所谓设计院拿了大价钱给小产权规划设计的利益相关人士怎么吃饭砸锅的,都说体制内的最爱反体制,我觉着吧装佯的可能性更大,这样显得迷途知返儿子反老子特别正义嘛……你真知道所谓实情规划的可能性几乎是零,否则真想不出口口声声说什么心智的人能蠢萌到自己爹妈的屁股都顾不得擦还要各种拍照留念给海外全世界宣传欣赏,不敢正面回答只能虚弱骂人,对着被害人倒是唾液横飞大义凌然理直气壮啦?真如你所爆料的还特别知羞耻,怎么不快点把你家拿的脏钱还出国退给被你侮辱侵害的昌平业主?全是没有具体内容只有名词概念吹逼的“爆料”根本一分钱不值,真觉得网上大家聊聊天就你扯几个名词装什么专业内幕人士吹两下就高资格了?能别那么无耻装佯不? ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 10/24/2019 10:30:18 AM

还是这一套是吧,对问题对批评都不能面对,把提出批评的人拎出来泼脏水干掉,这事儿就解决了
e
en010272
回复 180楼express77的帖子

土著村民的房子被拆了多少?
新闻到处都是
i
innovationpark

这倒是个新思路。@viktoria,赶紧把你爹妈的单位说出来,看看哪个设计院早早就对整个北京的设计规划心里有数,然后规划小产权住房,眼看着有人购买小产权掉坑里,然后在美国隔岸发帖激化政府和民众矛盾。还不提购买合法产权的业主的生活质量损失。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:35:19 AM

不是新思路阿,把敢说话的人批臭不是一直以来的思路吗?
e
express77
回复 180楼express77的帖子[/url]

土著村民的房子被拆了多少?
新闻到处都是
en010272 发表于 10/24/2019 11:26:15 AM

那个有拆迁费?
w
whatyoudo
回复 180楼express77的帖子[/url]

土著村民的房子被拆了多少?
新闻到处都是
en010272 发表于 10/24/2019 11:26:15 AM


土著村民哭着喊着想被拆迁呢。立刻就是北京城里几套房啊。丰台土著大妈别装糊涂啊。
i
innovationpark


现任推翻前任的决定,在美国这不太正常了吗?TRUMP 推翻多少了? 到了中国就不可以了。那是只有独裁政府干的事!我们美国从来不干!

whatyoudo 发表于 10/24/2019 11:05:54 AM

谁敢说三天内拆几千戸没有任何后续安置方案的?你这明显是搅混水
8
85打酱油


前任说欢迎你家花钱在这里买房子住,然后你家花钱搬过来住了20年,现任说这房子是违章建筑,没有补偿要拆掉。如果你还认为现任做的对,你们全家高兴的搬家,我敬你

三十二倍十五榴 发表于 10/24/2019 11:16:12 AM


如果现任已经把补偿的钱给前任了,那现任还要背锅吗?找现任抗议有啥用啊?
w
whatyoudo

谁敢说三天内拆几千戸没有任何后续安置方案的?你这明显是搅混水

innovationpark 发表于 10/24/2019 11:38:08 AM


早通知要拆迁了。没人走。现在是强拆,给三天时间。到底是谁在搅混水抓着三天说事?
l
lishu2
有些id 女蝙蝠等等 对待自己同胞的这副嘴脸真是另人作呕,看到这么多这种人觉得这国家真是没救了
b
batgirlding
回复 183楼innovationpark的帖子
真让她说话了反而没人了?可惜哪个坏了良心的设计院也不知道了。
b
batgirlding
回复 184楼express77的帖子
只有现在房主不愿意拆迁吧,农民估计恨不得早点拆,早点拿到钱。
大海的方向
看看律师的解释吧。这个新闻里的住户有荣誉村民证书,有村委会的产权证明,使用权应该得到保护。

https://www.jingtian.com/Content/2019/02-21/2000395521.html

“小产权房”与违章建筑
所谓的“违章建筑”是指未取得拟建工程规划许可证(原址、选址建房意见书),在规划区以外建设,违反《土地管理法》《城乡规划法》《村庄和集镇规划建设管理条例》等相关法律法规的规定动工建造的房屋及设施。[1]尽管拆除“小产权房”的报道屡见报端,但“小产权房”并非绝对等同于“违章建筑”。
就房屋建造行为合法性而言,“小产权房”可以分为建房行为不合法的“小产权房”和建房行为合法的“小产权房”两类。前者应称为“违建‘小产权房’”,而后者可称为“合法‘小产权房’”。
违建“小产权房”,其建造违反了《土地管理法》和《城乡规划法》,不符合土地利用和建设规划,建造行为未履行合法审批手续。该类“小产权房”的特点可以归纳如下:1.没有取得建房用地和建设规划的审批手续,房屋本身系违法建设;2.不能进行合法登记原始取得房屋所有权;3.不能办理房屋所有权转移登记,取得房屋所有权证书;实践中,通常由乡镇或村委会颁发“产权证明”,以证明购房者所谓的房屋所有权;4.绝大部分是为对外销售而建造。
而合法“小产权房”,其建造符合《土地管理法》和《城乡规划法》,在土地利用和建设规划上履行了合法审批手续。其特点可以归纳为:1.房屋本身是合法建设,但因建设在集体土地之上未办理土地征收和出让手续,房屋不能进行合法登记;2.该类房屋拥有事实所有权,房屋的原始取得者受到限制,仅限于本集体经济组织成员;3.该类房屋通常有乡镇或村委会颁发的“产权证明”,以此证明物权归属;4.该类房屋买卖受到限制,仅限于本集体经济组织成员之间允许买卖;5.此类房屋一部分是为对外销售而建造,一部分为村民自建自用。[2]
综上,就“小产权房”而言,违建“小产权房”在土地使用、房屋建造、买卖交易等环节均存在不合法状态;合法“小产权房”建造行为合法,只是在买卖交易等环节受到限制。因此,我们不能笼统地认为“小产权房”本身都是违章建筑,都应当被拆除。
根据《城乡规划法》六十四条规定,对违章建筑的行政处罚包括限期改正并处罚款、限期拆除、没收实物或者违法建设并处罚款;第六十八条规定,城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上人民政府可以责成相关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。因此,如果“小产权房”属于违建“小产权房”,则存在被强制拆除的风险,如果属于合法“小产权房”,虽然产权归属及流转可能不会得到支持,但应不存在被强制拆除的后果之忧,房屋的使用权会得到一定的保证。
niuhuang201 发表于 10/24/2019 11:12:34 AM


不要拿法律做挡箭牌!!!
b
batgirlding
回复 189楼lishu2的帖子
靠你中国就有救了?你想个办法隔着太平洋敲敲键盘说风凉话算屁。
N
North30


夏天赶人走就人道了?为了你自己住的舒服,

其他人等直接赶走?

我大早晨起来,

怎么一下就看到你这种让人恶心的主?

pwwq 发表于 10/24/2019 6:27:46 AM


在华人上看到很多反对联邦或州政府接受难民的论调。认为他们来了后自己就住在不舒服,所以即便是生死线上的难民也拒绝。这些人是不是也特别恶心。同样的话也可以说,你要当不恶心的圣母,就别光说不做,把这些没房住的人接到你家里去。