北京要在七十三天强拆北昌平185个项目几十万小产权房?

e
en010272
楼主 (北美华人网)
李金山的爆料:
蔡奇继2016年创造人类历史上最大的排华事件,数九寒天拆房毁厂,驱逐帝都300万“低端人口”的“壮举”,时隔三年,又要创造在七十三天强拆北京昌平185个项目的数十万座房屋,将数百万“中端人口”变为难民的“丰功伟绩”。
https://twitter.com/2020ccpbiwang/status/1187064504246394880
拆完小产权房,是不是就轮到大产权房了?

 

🔥 最新回帖

P
Pussycat
271 楼
wait,这是个李鬼id啊

BlueFridays 发表于 10/24/2019 5:50:55 PM


观察一阵,和原id无区别,估计就是多准备一件马夹。一个冷血的精赵
L
Landmark2012
270 楼
有新闻链接吗?还是就是twitter爆料
密码是gongma111
269 楼
中国的中产对穷人没有一点怜悯心,永远看到只有自己的一亩三分地,殊不知更那些巨富相比,也不过蝼蚁而已 ---发自Huaren 官方 iOS APP
dandan2012 发表于 10/24/2019 9:55:42 PM

你是巨富么?说别人蝼蚁。
d
dandan2012
268 楼
回复 42楼viktoria的帖子
你说的冠冕堂皇,我就问一句,你住在昌平吗?你父母是规划院设计院再高层也没用,你知道来龙去脉再深也没意义,你不深受切肤之痛,也自然不知道多少人心理期盼早就许诺已久合法合理舒适整洁的生活环境。
国有国法,以前有法不依,私搭乱建小产权遍地都是,怎么处理?一开始我就说了,大冬天只给三天搬家,真是昌平政府一贯的低素质执政能力,但是该搬的就要搬,该走的就要走,没有霹雳手段,城市没有办法一点点变好。在北京买小产权的,没有一个不知道小产权的意义,都是揣着明白装糊涂,赌政府不管,赌政府会变大产权。对于这些人,我觉得行之有效的霹雳手段最好,要不然正常的开发还不知道要拖到何年何月何日。对于你来说,拖着不解决没什么,政府不作为也没什么,但是对于当地居民,可能就是天大的事。
batgirlding 发表于 10/24/2019 9:20:13 AM

中国的中产对穷人没有一点怜悯心,永远看到只有自己的一亩三分地,殊不知更那些巨富相比,也不过蝼蚁而已 ---发自Huaren 官方 iOS APP
W
WhatAgain
267 楼
小产权不是铁皮屋,你这样带节奏真的好吗?小产权和“小区环境一塌糊涂”有一毛钱关系么?违章建筑当然要拆,小产权是地方政府规划开发,有资质设计院出图并由正式施工单位建造完成,且由专业人士验收封顶。你跟我说安全隐患,人家住在小产权房里,有你啥安全隐患???
别装了,在这故意把小产权房往街边临建上靠,上千户人就这样三天搬走房子强推,你还能舔的下去,真丢人

BlueFridays 发表于 10/24/2019 9:08:22 AM

 

🛋️ 沙发板凳

y
yamasaki27
我记得是上次是30万吧 只是哪一个小区
林正平
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
e
en010272
回复 2楼yamasaki27的帖子

30万?
天通苑还是回龙观?
h
haojiaoxiangqi
感觉回龙观也不远了 那一片特别多事业单位的小产权房 还是有房产证的
e
en010272
回复 5楼haojiaoxiangqi的帖子

估计都要拆了建商品房
s
shinwi
行了吧
能在北京买这种小产权的没有穷人,而且基本是捡漏心态买的
美华真是乞丐替财主操心
g
goldengate
真的假的,拆了人去哪里?
e
en010272
回复 8楼goldengate的帖子

拆了买商品房啊
政府和开发商又能赚不少了
s
shitaina
当初包子信誓旦旦的要消灭贫困人口的,你以为只是说说而已?
y
yamasaki27
彩旗为啥总是临近冬天干这种扒屋牵牛的事儿,大冬天把人往屋外轰,就算那些人贪便宜,也不能这样把人往绝路上逼,当年清理地段人口至少三个人直接在被轰的房子里自杀了,这次会不会出人命师母已呆
林正平 发表于 10/24/2019 1:18:41 AM

这次退休老人居多 估计有人死都不会走 哎
p
pmmp
当初包子信誓旦旦的要消灭贫困人口的,你以为只是说说而已?
shitaina 发表于 10/24/2019 2:03:50 AM

都以为是要消灭贫困,没想到真要消灭人口... ---发自Huaren 官方 iOS APP
b
batgirlding
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。
p
pwwq
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM


夏天赶人走就人道了?为了你自己住的舒服,

其他人等直接赶走?

我大早晨起来,

怎么一下就看到你这种让人恶心的主?
当初为啥要建啊?拆了建建了拆当儿戏似得。不是折腾人嘛。既然是不合格的房子居然能盖起来还能卖出去。挺让人无语的…
s
steveo
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM


如果有那逼急了的去报复社会么,我希望你家先被砍,北京话说砍你丫的,抱歉我心里阴暗一下,你这类人被砍、我第一个拍手砍得好!一切都刚开始,你丫做坐稳了
k
katie2017
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM


你家有小孩和老人么?生活在美国,同时满嘴说出这样的话来,你是什么样的虚伪low比的存在,为这种大批量强制驱赶人群的行为叫好?你尽快遭报应吧!
c
cannie
行了吧
能在北京买这种小产权的没有穷人,而且基本是捡漏心态买的
美华真是乞丐替财主操心
shinwi 发表于 10/24/2019 1:33:41 AM


还有好多小产权的别墅啊, 还有四合院呢
v
viktoria
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM


一个心智健全的人,应该深思一下,为什么会密密麻麻的盖出来这些房子,这不是985搞奇艺艺术展示的,这都是有家有口的人住在里面,为什么盖的时候,买的时候,政府不干预?中国政府和美国政府完全不一样的,中国政府是高效的专制体系,为什么一开始不管?因为一开始这个存在是对社会有帮助的。现在有点卸磨杀驴的味道,突然开始讲法律将市容了,强制驱散拆迁赶人,你住在美国享受着这里的阳光空气和社会体系,同时对这种类似于纳粹的政府行为叫好,只因为一个原因,这样你们这些人能住得更舒服,你作为一个女性,作为一个自己也有孩子的女性,说出这样的话来,你应该感到羞耻,你应该为你自己低下的心智水平,感到羞耻。
s
steveo
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
b
batgirlding
回复 15楼灵的帖子
回龙观地区建起来之前是乡镇编制,很多非法建筑都是当年镇上的人(农民/村大队)自己建起来然后租给做生意的。(类似美国没有permit的建筑,比如后院盖个小房子做airbnb/开餐馆)小区外面当年各种小餐馆,市场,还有宾馆,都是在没有审批的情况下建设的,每天扰民不说,还有严重的安全隐患。
如果在这里的人们不懂为何这么赶人还有人支持,我只能说出inconvenient truth,就是更多的遵纪守法的市民(回天地区大产权居民有几十万)是支持这些行动的。希望以霹雳手段展菩萨心肠(就像当年驱赶群租房),不拆除这些建筑,zoning enforcement永远执行不了,public benefits也永远无法提上日程,真正的惠及当地生活的movement也永远做不了。
b
batgirlding
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM


如果有那逼急了的去报复社会么,我希望你家先被砍,北京话说砍你丫的,抱歉我心里阴暗一下,你这类人被砍、我第一个拍手砍得好!一切都刚开始,你丫做坐稳了


美国报复社会/心理疾病的只多不少,而且可能性更多:全家老小可能被砍,被打,被枪击,被抢劫,被强奸,可能因为20刀被黑天使/排外红脖折磨。。。好在这些事情不是刚开始,而是一贯如此,估计你早就坐稳了。别忘了到时候举着liberal的大旗,欢迎他们。
P
Pussycat
回复 15楼灵的帖子
回龙观地区建起来之前是乡镇编制,很多非法建筑都是当年镇上的人(农民/村大队)自己建起来然后租给做生意的。(类似美国没有permit的建筑,比如后院盖个小房子做airbnb/开餐馆)小区外面当年各种小餐馆,市场,还有宾馆,都是在没有审批的情况下建设的,每天扰民不说,还有严重的安全隐患。如果在这里的人们不懂为何这么赶人还有人支持,我只能说出inconvenient truth,就是更多的遵纪守法的市民(回天地区大产权居民有几十万)是支持这些行动的。希望以霹雳手段展菩萨心肠(就像当年驱赶群租房),不拆除这些建筑,zoning enforcement永远执行不了,public benefits也永远无法提上日程,真正的惠及当地生活的movement也永远做不了。
batgirlding 发表于 10/24/2019 7:46:26 AM


哇塞这会抬法律大旗出来了,嘴里嚼几个洋字你就正义了?
L
Lukeandduke
现在就看这些小产权房房主的反应吧,他们能咬牙忍了,其他人说啥都没用
s
steveo
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
T
Trekker
我觉得这是厉害党自己作死的又一壮举,我们拭目以待
0
0049
请楼上的到隔壁免费vpn一楼,
那有第一手资料
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465376&forumpage=1
h
huaren_999
当然要拆啊,经济下行不拆不建哪来的GDP?
建了新的又可以秒杀美国啦,又可以骂美国华人穷逼啦。
0
0049
回复 15楼灵的帖子
回龙观地区建起来之前是乡镇编制,很多非法建筑都是当年镇上的人(农民/村大队)自己建起来然后租给做生意的。(类似美国没有permit的建筑,比如后院盖个小房子做airbnb/开餐馆)小区外面当年各种小餐馆,市场,还有宾馆,都是在没有审批的情况下建设的,每天扰民不说,还有严重的安全隐患。

如果在这里的人们不懂为何这么赶人还有人支持,我只能说出inconvenient truth,就是更多的遵纪守法的市民(回天地区大产权居民有几十万)是支持这些行动的。希望以霹雳手段展菩萨心肠(就像当年驱赶群租房),不拆除这些建筑,zoning enforcement永远执行不了,public benefits也永远无法提上日程,真正的惠及当地生活的movement也永远做不了。

batgirlding 发表于 10/24/2019 7:46:26 AM


你去免费vpn一楼看看,
那个楼主写得客观

https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465376&forumpage=1
b
batgirlding
回复 19楼的帖子
我想问你生活在昌平过吗?特别是回天地区?回天地区从2000年左右高速开发,在开发过程中就有无数的不和标准的事情存在,没时间纠正。中国在过去20年高速发展,回天地区的大批量盖房解决了很多北京市民的拆迁回迁补偿,给很多低收入家庭提供了宽敞舒适的经济适用房,给很多高校的青年教师和职工提供了宽敞的住所;在此期间,没有被国家征收/开发的土地被原由村民/大队开发成了住宅,办公楼,不合法地租/售给第三方居住或者经营生意。中国政府就算高效,也没高效到能管理到回龙观天通苑这么地方的小产权房。作为当地居民,饱受小产权房的扰民和安全——假设你的邻居把自己的sfh开了餐馆/旅馆,半夜闹哄哄,没事还有不认识的陌生人走到你家fence下尿尿你怎么想?回天地区的民生质量已经被忽略太久了!最近估计是市里整治的差不多了,所以项目才推进到远郊区的昌平,回天地区的几十万居民才可以享受到期待已久的公共设施。
我在美国也做地产开发(大型住宅/商业)一个项目的entitlement往往要2-3年,当时的北京能等这么久吗?不行!当你在2000年时看着在清华挤了一辈子胜因院老职工牵着两条大金毛欢欢喜喜住进宽敞明亮的经济适用房,看着青年教师在清华住3-8公寓的筒子楼中转房迫不及待搬家的样子,看看一大批因为城里房子贵而迫不及待买在回龙观的码农家庭,怎么有时间先清理小产权和违建?!那时候的回龙观连马路都没名字!当时我记得去看房子都要记得走到那颗大树下转弯!
现在20年过去了,回天地区人口膨胀,商业用地还要继续合理开发,而一开始留作花园,体育场馆,图书馆,幼儿园/学校的的地段被人早早盖上了房子经营或者居住,导致地铁13号线8号线昌平线人满为患,西二旗地铁哪天不是人多到要爆炸!别说什么产业迁出北京就能解决人口集中问题,连拆房子都这么难,谈什么产业分散?这些地早年规划就是留作公共用地,根本就不是民宅别墅四合院。这些小产权的building也违反了zoning enforcement,侵害了我们合法居民的public benefits。诸位在美国还知道新盖一个小区就要增加相应的学校/图书馆/公园,为什么到了昌平就要忽视当地居民渴望已久的权利?就是为了反tg而说吗?
今年回龙观新盖的体育公园就是拆除一大片小产权和违建后的作品,周边几万居民受益!白天婴儿和家长们在大大的公园里散步玩耍;老人们唱歌/唱戏/跳舞/演奏乐器/读书;晚上码农们在灯光网球/足球/篮球场享受运动的快乐。回天地区的居民等待这一天太久了!希望能够继续严格执行zoning/code enforcement,让后来者有据可循,别再购买和租赁小产权和违建了。
现在是湾区的早上5点,亲自体验了昌平的生活,我睡不着了。我不能接受的是一群根本没有在当地生活过的人看到一些新闻就颠倒黑白,就细枝末节置广大居民的利益于不顾——你们嘴上爽了,心里站到了道德制高点——可是当地几十万居民的声音呢,你们听到过吗,你们想听吗?!
f
fubaobao
当初为啥要建啊?拆了建建了拆当儿戏似得。不是折腾人嘛。既然是不合格的房子居然能盖起来还能卖出去。挺让人无语的…
灵 发表于 10/24/2019 6:34:56 AM


如果不是建了拆,拆了建,GDP怎么办,还怎么让二代们三代们继续割韭菜。
n
niuhuang201
赶紧拆。这是大小产权持有人利益有冲突的地方。作为回国住昌平的人(同时也是昌平业主),体验到了拆迁之后的好处,原来盖的密密麻麻的小产权房全都拆干净了,市容市貌看起来好多了,修学校/幼儿园,修路,修公园,体育设施,场馆,图书馆——昌平(回天地区)太缺乏公共设施了。 不拆这些小产权,大产权的人住着太难受了。只是这些事为啥不能夏天干?大冬天的赶人听起来实在不人道。

batgirlding 发表于 10/24/2019 5:37:10 AM

其实,你这种自以为是城市主人的大产权户在权贵眼里也是像苍蝇蟑螂一样脏乱,他们也希望把你们拆干净了自己方便点。这是你跟他们利益有冲突的地方。
b
batgirlding
某些人之所以嘴上说的轻松,在美国的键盘前指点江山做悲天悯人状,那是因为没有触及他们自己的利益。正如sf/oakland/南湾homeless再多,我也可以举着liberal的大旗——湾区之大,难道还没有这些可怜人容身之地吗?他们吸毒/卖淫/随地大小便,难道就是赶走他们的理由吗?他们有没有自由生活迁徙的权利了?Fremont盖个homeless center就那么多人去政府抗议,悲天悯人的同情心呢?扩大化到整个美国,非法移民那么多,为什么要赶他们走?虽然进入美国的方式不合法,也带来了安全隐患,但都是可怜人啊!
我是昌平的居民,我也是业主,我自己也许要回去住,可能我的孩子们也要回到那里,这是我合法利益所在!我作为市民督促市政府早早给昌平地区的居民们提供全方位的民生服务,我希望我的城市,我的社区按照zoning合理规划,我们已经等了太久了!本来在美国谈北京的事情就很可笑,但是说到这里了,那么我作为一个市民,作为一个母亲,就要提出我自己,以及昌平地区几十万合法购买商品房/经济适用房居民的权利。
b
batgirlding
回复 23楼Pussycat的帖子
你都不住在昌平,隔岸观火打几个字就有正义了?滚。
z
zhimahu
昨晚和一位曾经打算在九十年代末期买小产权房的长者聊了聊,他当年做了很多小产权房的功课。原来真的这种小产权房买家当初在买的时候就是心知肚明,不被法律保护,随时可以收回随时可以拆建。当初决定买房的时候,买家可不是傻瓜更没有新闻里描写的这么无辜。当时买家打的算盘是因为价格是当时大产权房价格的十几分之一甚至更便宜,如果能住个十几二十年的话,比租金还划算,而且到时候说不定政策有改变比如收回拆建的时候给补偿啥的,所以买家当时考虑了这种风险,但是全面衡量下来还是比租房划算所以才买的。

这个事情主要责任还是在政府,首先就不该修建和出售这种灰色地带的房子。这个事情应该追责到当时盖章的官员。这事应该给这些贪图近利的官员和想沾小便宜的小老百姓都敲个警钟。
b
batgirlding
回复 25楼steveo的帖子
彩旗哪儿的官儿哪儿的人我没兴趣知道,我只看他做了什么事。如果他做的事情符合当地大部分居民的利益,那我就支持!事实就是他现在在回天地区做了很多便利当地居民的事情,我也切身体验到了,我支持。
h
henshuhen
昨晚和一位曾经打算在九十年代末期买小产权房的长者聊了聊,他当年做了很多小产权房的功课。原来真的这种小产权房买家当初在买的时候就是心知肚明,不被法律保护,随时可以收回随时可以拆建。但是当时买家打的算盘是因为价格是当时大产权房价格的十几分之一甚至更便宜,如果能住个十几二十年的话,比租金还划算,而且到时候说不定政策有改变比如收回拆建的时候给补偿啥的,所以买家当时考虑了这种风险,但是全面衡量下来还是比租房划算所以才买的。

这个事情主要责任还是在政府,首先就不该修建和出售这种灰色地带的房子。这个事情应该追责到当时盖章的官员。这事应该给这些贪图近利的官员和想沾小便宜的小老百姓都敲个警钟。

zhimahu 发表于 10/24/2019 8:49:54 AM

某些人叫的口号都该反着听的 比如独生子女好政府来养老就该想到以后养老谁都靠不住 比如房住不炒就该买房 比如杜绝裸官就该全家移民转移资产 比如反腐倡廉就是全民皆贪
B
BlueFridays
我去,你拿昌平小产权业主和湾区homeless相提并论????homeless花五百万跑到湾区无家可归的????
你麻痹这些房子是有人规划有人设计有人建造并最终销售给现在业主的,你说非法建筑,为了市容拆拆拆?搞笑呢吧。
那现在要不要把建房卖房的人先抓起来赔偿业主损失?


某些人之所以嘴上说的轻松,在美国的键盘前指点江山做悲天悯人状,那是因为没有触及他们自己的利益。正如sf/oakland/南湾homeless再多,我也可以举着liberal的大旗——湾区之大,难道还没有这些可怜人容身之地吗?他们吸毒/卖淫/随地大小便,难道就是赶走他们的理由吗?他们有没有自由生活迁徙的权利了?Fremont盖个homeless center就那么多人去政府抗议,悲天悯人的同情心呢?扩大化到整个美国,非法移民那么多,为什么要赶他们走?虽然进入美国的方式不合法,也带来了安全隐患,但都是可怜人啊!
我是昌平的居民,我也是业主,我自己也许要回去住,可能我的孩子们也要回到那里,这是我合法利益所在!我作为市民督促市政府早早给回天地区的居民们提供全方位的民生服务,我希望我的城市,我的社区按照zoning合理规划,我们已经等了太久了!本来在美国谈北京的事情就很可笑,但是说到这里了,那么我作为一个市民,作为一个母亲,就要提出我自己,以及回天地区几十万合法购买商品房/经济适用房居民的权利。

batgirlding 发表于 10/24/2019 8:45:00 AM
b
batgirlding
回复 17楼的帖子
我家有老人和孩子,就是因为违建和小产权多如牛毛,小区环境一塌糊涂,安全隐患严重,我才支持拆除的!我生活在美国,我也生活在昌平!我知道你生活在美国,那你生活在昌平吗?违建小产权房影响你家老人和孩子了嘛?合着没影响你就跳出来说冠冕堂皇的话了?!我看你倒真不是lowb,你是sb。
p
plmm1234
為有犧牲多壯志 敢叫日月換新天
p
plmm1234
皇城嘛 当然只能皇帝一家住 最多再加上宫女和太监
v
viktoria
你看清楚我写的每一个字,这样可以帮你省一些笔墨:

我父母都是成规设计院的,那片一直怎么回事儿,我比你心里有数,你不要每个字都在以你自己家为中心,市容整洁,安全舒适,这些要达到的最后结果我和你是认同的,但是你要明白,这个历史形成的原因,政府这种专制体制,一直是一种朝令夕改,用创可贴铺一个窟窿,再在旁边桶一个窟窿的方式来做事情,一直是让底层的老百姓被坑然后一级级的网上走,当初不管任由发展,然后现在一刀切开始大规模驱赶,这种解决问题的方式是纳粹方式,你能明白么?这是我讨论的点,亏你是做房产开发的,怎么跟国内开发商一样的不知廉耻呢?

你家是受益的,good for you,偷着乐就好了,站出来为这种纳粹一样的政府行为叫好?楼里说你是北京人的耻辱,一点也不为过,你是当了母亲的,记住我的话你不是那二了呼呼的北京大妞了,说出来的话要有点良心,全世界全昌平不是只有你家的生活质量最重要,彩旗搞得清理低端人口的行为方式不要认为所有北京人逗叫好,只有你这种心智低下的人,才会站出来叫好,同理这种清理小产权的方式,无知愚昧不清楚这么回事的,是你,好自为之吧。
p
plmm1234
工农兵学员一贯简单粗暴,文化人很难理解!
p
plmm1234
中产可不像低端那么好清理了,中产可是有帝都户口的喔。
n
niuhuang201
昨晚和一位曾经打算在九十年代末期买小产权房的长者聊了聊,他当年做了很多小产权房的功课。原来真的这种小产权房买家当初在买的时候就是心知肚明,不被法律保护,随时可以收回随时可以拆建。当初决定买房的时候,买家可不是傻瓜更没有新闻里描写的这么无辜。当时买家打的算盘是因为价格是当时大产权房价格的十几分之一甚至更便宜,如果能住个十几二十年的话,比租金还划算,而且到时候说不定政策有改变比如收回拆建的时候给补偿啥的,所以买家当时考虑了这种风险,但是全面衡量下来还是比租房划算所以才买的。

这个事情主要责任还是在政府,首先就不该修建和出售这种灰色地带的房子。这个事情应该追责到当时盖章的官员。这事应该给这些贪图近利的官员和想沾小便宜的小老百姓都敲个警钟。

zhimahu 发表于 10/24/2019 8:49:54 AM

这个新闻中涉及的小产权房不是什么手续都没有的违章建筑啊。镇政府当初有审批有合法手续的,即便没有房产证,但其居住的权利也是得到基层政府认可的。现在存在历史遗留问题,和不同层级的政府之间意见/利益冲突。政府当然有责任妥善解决,该补偿的补偿,怎么能一拆了事?
p
plmm1234
再接再厉,再创人类奇迹,早日实现人类命运共同体的宏伟目标
v
viktoria
回复 30楼batgirlding的帖子

你看清楚我写的每一个字,这样可以帮你省一些笔墨:

我父母都是成规设计院的,那片一直怎么回事儿,我比你心里有数,你不要每个字都在以你自己家为中心,市容整洁,安全舒适,这些要达到的最后结果我和你是认同的,但是你要明白,这个历史形成的原因,政府这种专制体制,一直是一种朝令夕改,用创可贴铺一个窟窿,再在旁边桶一个窟窿的方式来做事情,一直是让底层的老百姓被坑然后一级级的网上走,当初不管任由发展,然后现在一刀切开始大规模驱赶,这种解决问题的方式是纳粹方式,你能明白么?这是我讨论的点,亏你是做房产开发的,怎么跟国内开发商一样的不知廉耻呢?

你家是受益的,good for you,偷着乐就好了,站出来为这种纳粹一样的政府行为叫好?楼里说你是北京人的耻辱,一点也不为过,你是当了母亲的,记住我的话你不是那二了呼呼的北京大妞了,说出来的话要有点良心,全世界全昌平不是只有你家的生活质量最重要,彩旗搞得清理低端人口的行为方式不要认为所有北京人逗叫好,只有你这种心智低下的人,才会站出来叫好,同理这种清理小产权的方式,无知愚昧不清楚这么回事的,是你,好自为之吧。
大海的方向
回复 17楼的帖子

我家有老人和孩子,就是因为违建和小产权多如牛毛,小区环境一塌糊涂,安全隐患严重,我才支持拆除的!我生活在美国,我也生活在昌平!我知道你生活在美国,那你生活在昌平吗?违建小产权房影响你家老人和孩子了嘛?合着没影响你就跳出来说冠冕堂皇的话了?!我看你倒真不是lowb,你是sb。

batgirlding 发表于 10/24/2019 8:59:58 AM


把你全家人清理了房子给大家分了更符合小区其他人的利益呢
n
niuhuang201
某些人之所以嘴上说的轻松,在美国的键盘前指点江山做悲天悯人状,那是因为没有触及他们自己的利益。正如sf/oakland/南湾homeless再多,我也可以举着liberal的大旗——湾区之大,难道还没有这些可怜人容身之地吗?他们吸毒/卖淫/随地大小便,难道就是赶走他们的理由吗?他们有没有自由生活迁徙的权利了?Fremont盖个homeless center就那么多人去政府抗议,悲天悯人的同情心呢?扩大化到整个美国,非法移民那么多,为什么要赶他们走?虽然进入美国的方式不合法,也带来了安全隐患,但都是可怜人啊!

我是昌平的居民,我也是业主,我自己也许要回去住,可能我的孩子们也要回到那里,这是我合法利益所在!我作为市民督促市政府早早给昌平地区的居民们提供全方位的民生服务,我希望我的城市,我的社区按照zoning合理规划,我们已经等了太久了!本来在美国谈北京的事情就很可笑,但是说到这里了,那么我作为一个市民,作为一个母亲,就要提出我自己,以及昌平地区几十万合法购买商品房/经济适用房居民的权利。

batgirlding 发表于 10/24/2019 8:45:44 AM

我真心希望你倒点霉,才会懂得什么叫权利。
c
christycwc
你看清楚我写的每一个字,这样可以帮你省一些笔墨:

我父母都是成规设计院的,那片一直怎么回事儿,我比你心里有数,你不要每个字都在以你自己家为中心,市容整洁,安全舒适,这些要达到的最后结果我和你是认同的,但是你要明白,这个历史形成的原因,政府这种专制体制,一直是一种朝令夕改,用创可贴铺一个窟窿,再在旁边桶一个窟窿的方式来做事情,一直是让底层的老百姓被坑然后一级级的网上走,当初不管任由发展,然后现在一刀切开始大规模驱赶,这种解决问题的方式是纳粹方式,你能明白么?这是我讨论的点,亏你是做房产开发的,怎么跟国内开发商一样的不知廉耻呢?

你家是受益的,good for you,偷着乐就好了,站出来为这种纳粹一样的政府行为叫好?楼里说你是北京人的耻辱,一点也不为过,你是当了母亲的,记住我的话你不是那二了呼呼的北京大妞了,说出来的话要有点良心,全世界全昌平不是只有你家的生活质量最重要,彩旗搞得清理低端人口的行为方式不要认为所有北京人逗叫好,只有你这种心智低下的人,才会站出来叫好,同理这种清理小产权的方式,无知愚昧不清楚这么回事的,是你,好自为之吧。

viktoria 发表于 10/24/2019 9:00:47 AM

同意你的说法!谁都知道小产权房主买这科房子应该愿赌服输,但这不能justify政府纳粹式的做法!有些人性就是这么恶,如果你从纳粹行为里得益,不指望你救人,有良心的人至少保持一点沉默吧!
b
batgirlding
回复 38楼BlueFridays的帖子
我去,这事儿就是京郊农民在自己家的地里盖了一个房子,告诉你值500万,没房产证,后果自负。你买了,现在要拆迁了,没啥补偿,就这么简单。农民/村大队在自己集体土地上规划,建造,销售都是不违法的——但是这些房子没有经过国家任何手续,没有多少补偿——即使补偿也是补偿农村户口持有人,而不是买房人。这些房子买卖也不违法,愿打愿挨,买的时候就知道这些房子不被国家承认,拆迁来了就该走人。如同赌石,买的是块石头,切开是宝石算你好运,切开是石头这也正常。毕竟这么便宜呢!
s
steveo
回复 25楼steveo的帖子
彩旗哪儿的官儿哪儿的人我没兴趣知道,我只看他做了什么事。如果他做的事情符合当地大部分居民的利益,那我就支持!事实就是他现在在回天地区做了很多便利当地居民的事情,我也切身体验到了,我支持。

batgirlding 发表于 10/24/2019 8:51:47 AM


你继续支持吧,北京人的耻辱!我等着你丫看到报应,猪圈里把脑袋抬的最高叫唤的,就是下一个挨刀的。
B
BlueFridays
小产权不是铁皮屋,你这样带节奏真的好吗?小产权和“小区环境一塌糊涂”有一毛钱关系么?违章建筑当然要拆,小产权是地方政府规划开发,有资质设计院出图并由正式施工单位建造完成,且由专业人士验收封顶。你跟我说安全隐患,人家住在小产权房里,有你啥安全隐患???
别装了,在这故意把小产权房往街边临建上靠,上千户人就这样三天搬走房子强推,你还能舔的下去,真丢人


回复17楼的帖子
我家有老人和孩子,就是因为违建和小产权多如牛毛,小区环境一塌糊涂,安全隐患严重,我才支持拆除的!我生活在美国,我也生活在昌平!我知道你生活在美国,那你生活在昌平吗?违建小产权房影响你家老人和孩子了嘛?合着没影响你就跳出来说冠冕堂皇的话了?!我看你倒真不是lowb,你是sb。

batgirlding 发表于 10/24/2019 8:59:00 AM
l
llp1224
毫无诚信可言的政府
z
zhimahu

这个新闻中涉及的小产权房不是什么手续都没有的违章建筑啊。镇政府当初有审批有合法手续的,即便没有房产证,但其居住的权利也是得到基层政府认可的。现在存在历史遗留问题,和不同层级的政府之间意见/利益冲突。政府当然有责任妥善解决,该补偿的补偿,怎么能一拆了事?

niuhuang201 发表于 10/24/2019 9:01:44 AM


我同意政府责任,我支持追责。

至于补偿,见仁见智。当时买家买的时候就心知肚明会被随时收回拆建,被收回拆建的情况当时没有承诺给任何补偿,但是买家心里还是拨了一下算盘,就算不给补偿,住十几二十年还是比租房划算,如果到收回拆建时候有补偿,那就是bonus了。
v
viktoria

同意你的说法!谁都知道小产权房主买这科房子应该愿赌服输,但这不能justify政府纳粹式的做法!有些人性就是这么恶,如果你从纳粹行为里得益,不指望你救人,有良心的人至少保持一点沉默吧!

christycwc 发表于 10/24/2019 9:07:31 AM


从来不敢低估一个人能有多么的无耻,而且这种人往往心智非常低下,一个做了母亲的生活在弯曲的人,为这种纳粹式的政府行为站出来叫好,因为她自己家是受益的,所以中国人的这个民族,什么时候都不缺少” 汉奸” ,就是这个道理。
B
BlueFridays
地方政府给背书,你告诉我地方政府不是政府?中国省市区县哪一级不是政府?不是共产党领导的?今天地方政府背书的房子成了违建,那明天市政府省政府背书的房子呢?清理小产权的法律相关是在小产权房子建在之后出台,后法不问前事,你支持这种行为和今天出台一个新税法要你补交之前二十年的欠税有区别吗?


回复38楼 BlueFridays 的帖子
我去,这事儿就是京郊农民在自己家的地里盖了一个房子,告诉你值500万,没房产证,后果自负。你买了,现在要拆迁了,没啥补偿,就这么简单。农民/村大队在自己集体土地上规划,建造,销售都是不违法的——但是这些房子没有经过国家任何手续,没有多少补偿——即使补偿也是补偿农村户口持有人,而不是买房人。这些房子买卖也不违法,愿打愿挨,买的时候就知道这些房子不被国家承认,拆迁来了就该走人。如同赌石,买的是块石头,切开是宝石算你好运,切开是石头这也正常。毕竟这么便宜呢!

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:07:00 AM
h
heartaway
不知道下面这个采访是不是真的。如果没有赔偿就太过了

记者:“拆了有没有安置、赔偿? ”
业主:“没有,什么都没有。所以大家都要跟他们拼了,写了遗嘱,立了生死书。家就这么没了,没有任何赔偿,没有任何安置。 ”
v
viktoria
地方政府给背书,你告诉我地方政府不是政府?中国省市区县哪一级不是政府?不是共产党领导的?今天地方政府背书的房子成了违建,那明天市政府省政府背书的房子呢?清理小产权的法律相关是在小产权房子建在之后出台,后法不问前事,你支持这种行为和今天出台一个新税法要你补交之前二十年的欠税有区别吗?

BlueFridays 发表于 10/24/2019 9:12:42 AM


你不用跟她废话,她要么是无知,要么是故意的,但肯定的是不知廉耻哦,这种成规开发我昨天到的帖子里写的非常清楚,这不是一群刁民自己胡搞去影响一个地区人的生活,这个ID竟然还用弯曲的 homeless 什么吸毒强奸来对比,这都是需要住房的人,这些开发小产权是由政府支持的,再说一遍,是有政府支持的,默许的,因为是特定社会条件下需要的,那个时候如果强行干预是要引发其他社会问题的,到了今天,到了真的要用法律来解决这个问题的时候,继续用非法的方式。

我倒要看看,这个ID 能无耻到什么程度。
n
niuhuang201
我同意政府责任,我支持追责。

至于补偿,见仁见智。当时买家买的时候就心知肚明会被随时收回拆建,被收回拆建的情况当时没有承诺给任何补偿,但是买家心里还是拨了一下算盘,就算不给补偿,住十几二十年还是比租房划算,如果到收回拆建时候有补偿,那就是bonus了。

zhimahu 发表于 10/24/2019 9:08:49 AM

看看镇政府当初的文件,是授予了荣誉村民,获得法定的使用权,可不是“心知肚明会被随时收回拆建“这么简单。
小产权房确实交易上有限制,但业主是拥有部分权利的。我认识的人在三里屯的房子就是中直机关的小产权房,可以继承,但只能出售给本单位的人。
b
batgirlding
回复 42楼viktoria的帖子
你说的冠冕堂皇,我就问一句,你住在昌平吗?你父母是规划院设计院再高层也没用,你知道来龙去脉再深也没意义,你不深受切肤之痛,也自然不知道多少人心理期盼早就许诺已久合法合理舒适整洁的生活环境。
国有国法,以前有法不依,私搭乱建小产权遍地都是,怎么处理?一开始我就说了,大冬天只给三天搬家,真是昌平政府一贯的低素质执政能力,但是该搬的就要搬,该走的就要走,没有霹雳手段,城市没有办法一点点变好。在北京买小产权的,没有一个不知道小产权的意义,都是揣着明白装糊涂,赌政府不管,赌政府会变大产权。对于这些人,我觉得行之有效的霹雳手段最好,要不然正常的开发还不知道要拖到何年何月何日。对于你来说,拖着不解决没什么,政府不作为也没什么,但是对于当地居民,可能就是天大的事。
b
batgirlding
回复 48楼大海的方向的帖子
把你全家财产在美国分了也符合公众利益。
z
zhimahu

看看镇政府当初的文件,是授予了荣誉村民,获得法定的使用权,可不是“心知肚明会被随时收回拆建“这么简单。
小产权房确实交易上有限制,但业主是拥有部分权利的。我认识的人在三里屯的房子就是中直机关的小产权房,可以继承,但只能出售给本单位的人。

niuhuang201 发表于 10/24/2019 9:18:38 AM


你说的单位大院里的小产权房和新闻这个里的还不太一样。
b
batgirlding
回复 49楼niuhuang201的帖子
你都不是当地人,就别来插一嘴。
v
viktoria
回复 42楼viktoria的帖子
你说的冠冕堂皇,我就问一句,你住在昌平吗?你父母是规划院设计院再高层也没用,你知道来龙去脉再深也没意义,你不深受切肤之痛,也自然不知道多少人心理期盼早就许诺已久合法合理舒适整洁的生活环境。

国有国法,以前有法不依,私搭乱建小产权遍地都是,怎么处理?一开始我就说了,大冬天只给三天搬家,真是昌平政府一贯的低素质执政能力,但是该搬的就要搬,该走的就要走,没有霹雳手段,城市没有办法一点点变好。在北京买小产权的,没有一个不知道小产权的意义,都是揣着明白装糊涂,赌政府不管,赌政府会变大产权。对于这些人,我觉得行之有效的霹雳手段最好,要不然正常的开发还不知道要拖到何年何月何日。对于你来说,拖着不解决没什么,政府不作为也没什么,但是对于当地居民,可能就是天大的事。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:20:13 AM


不要告诉我,你下一句要说。法律的尊严何在? 在中国现有的法律框架下,是不需要采用纳粹方式来驱赶民众,你的心智水平能明白到这一点么?
b
batgirlding
回复 53楼BlueFridays的帖子
我就举个例子,几年前文华西路的一大片土地早就规划为公园,但是有一小产权商业办公楼,后来改为宾馆运营。文华西路本来是几个小区之间的小路,安静,车少。自从有了旅馆之后噪声增加,陌生的人在小区进出,还会有人半夜随意大小便,更不说出租/滴滴车来车往造成的安全隐患。原来做餐饮的违建早早拆除了,后来这个宾馆也拆了。我还是那句话,你不是当地居民,没有切肤之痛,就别发表意见了。买小产权房,是一种经济投机行为,赌对了赚了,赌输了亏了。
d
donkey
回复 49楼niuhuang201的帖子
你都不是当地人,就别来插一嘴。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:21:23 AM


所以你是在昌平挖沙的那一波?以前只是听说过,现在终于得以一见
P
Pussycat


从来不敢低估一个人能有多么的无耻,而且这种人往往心智非常低下,一个做了母亲的生活在弯曲的人,为这种纳粹式的政府行为站出来叫好,因为她自己家是受益的,所以中国人的这个民族,什么时候都不缺少” 汉奸” ,就是这个道理。

viktoria 发表于 10/24/2019 9:12:33 AM


最可笑一口一个zoning啥的,拿美国往中国套,想justify政府的恶行。这种纯粹追求纳粹美感的总有一天会被报应 这种不是正常右派,是极端纳粹
b
batgirlding
回复 60楼niuhuang201的帖子
你说的是单位产权,和小产权完全不同。北京人定义的小产权,一般是说农村户口大队没有拿到土地证和房产证,然后出售房产的行为。单位房产不在于此。
大风车
回复 61楼batgirlding的帖子

你家当初跑到昌平买房还不是因为昌平房子便宜,昌平就是又偏房子又挤才便宜,明知道郊区破你还要买,那是你自找的。北京城是皇帝家的,你也配住?

北京城里更挤得要死,很多房子又老又破,都应该推到重建新北京。你们明知房子盖在只有70年使用权的地皮上,到时全要收回。补偿做梦呢,老房子那么多,哪来钱每户都给补偿,政府还靠它来钱呢。
b
batgirlding
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?
w
whatyoudo
回复 53楼BlueFridays的帖子
我就举个例子,几年前文华西路的一大片土地早就规划为公园,但是有一小产权商业办公楼,后来改为宾馆运营。文华西路本来是几个小区之间的小路,安静,车少。自从有了旅馆之后噪声增加,陌生的人在小区进出,还会有人半夜随意大小便,更不说出租/滴滴车来车往造成的安全隐患。原来做餐饮的违建早早拆除了,后来这个宾馆也拆了。我还是那句话,你不是当地居民,没有切肤之痛,就别发表意见了。买小产权房,是一种经济投机行为,赌对了赚了,赌输了亏了。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:29:45 AM


顶一下这个。有些人就是站着说话不腰痛。小产权房早就应该管管了。作为当地居民,最有发言权!
b
batgirlding
回复 61楼batgirlding的帖子

你家当初跑到昌平买房还不是因为昌平房子便宜,昌平就是又偏房子又挤才便宜,明知道郊区破你还要买,那是你自找的。北京城是皇帝家的,你也配住?

北京城里更挤得要死,很多房子又老又破,都应该推到重建新北京。你们明知房子盖在只有70年使用权的地皮上,到时全要收回。补偿做梦呢,老房子那么多,哪来钱每户都给补偿,政府还靠它来钱呢。

你说昌平破也好,北京破也罢,甚至中国都是一艘千疮百孔的破船——拆迁不给钱,民不聊生,官逼民反——leave us along。我关注这个新闻,因为我是昌平的居民和业主,我体会到了昌平由拥挤丑陋到美丽便民适合生活,我说出来我支持拆迁的意义。你说这些有什么意义呢?拆迁关你屁事?套句俗话,你站在道德高地上,不冷吗?罔顾当地居民的话,隔着太平洋岸靠关心昌平一个破村的拆迁来实现自己的虚无的到的满足感,get a life。
大风车
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM

没钱买城里买房子跑昌平郊区买房的人配谈民生? 要说民生也是现在被赶的更有资格,他们早在20年前就是荣誉市民。他们是人你考虑过吗? 北京现在这么挤天天堵车,烦死了,都是你们这些后来者闹的。都清掉,还北京干净整洁交通顺畅的皇城。过去老北京都知道北京人都是皇城根下的老百姓,这些新来北京买不起城里房的穷b算啥子哦
w
whatyoudo


最可笑一口一个zoning啥的,拿美国往中国套,想justify政府的恶行。这种纯粹追求纳粹美感的总有一天会被报应 这种不是正常右派,是极端纳粹

Pussycat 发表于 10/24/2019 9:31:49 AM


除了扣帽子,还会干什么?清除违法建筑,是政府的责任!早就应该这么干了。别拿民主自由那一套来忽悠了。
d
donkey


除了扣帽子,还会干什么?清除违法建筑,是政府的责任!早就应该这么干了。别拿民主自由那一套来忽悠了。

whatyoudo 发表于 10/24/2019 9:51:16 AM


那些“违法”建筑,貌似也是政府建的哦,当年建起来的时候你们屁都不敢放一个,现在政府干的事情对你们有利了就来叫好?
x
xiaojiejie
看的我稀里糊涂的。谁能给个准话,要拆迁的房子,到底是昌平政府规划建造政府背书的小产权房,还是batgirlding说的那样是农民乡村自己盖建的违章建筑。感觉你们两派鸡同鸭讲呀。
w
whatyoudo

没钱买城里买房子跑昌平郊区买房的人配谈民生? 要说民生也是现在被赶的更有资格,他们早在20年前就是荣誉市民。他们是人你考虑过吗? 北京现在这么挤天天堵车,烦死了,都是你们这些后来者闹的。都清掉,还北京干净整洁交通顺畅的皇城。过去老北京都知道北京人都是皇城根下的老百姓,这些新来北京买不起城里房的穷b算啥子哦

大风车 发表于 10/24/2019 9:47:22 AM


哦, 没钱的昌平居民就不配谈民生了?你说的自由,民主和人权呢?人人不是生而平等吗?现在又分出三六九等了?20年前的荣誉村民比贫穷的昌平居民更有资格谈民生了?看看这里一些站在道德制高点的批评的人都是些什么嘴脸。
e
express77
看的我稀里糊涂的。谁能给个准话,要拆迁的房子,到底是昌平政府规划建造政府背书的小产权房,还是batgirlding说的那样是农民乡村自己盖建的违章建筑。感觉你们两派鸡同鸭讲呀。

xiaojiejie 发表于 10/24/2019 9:54:55 AM


我搜了下大概是乡镇政府背书。一派觉得乡镇政府是政府,一派觉得乡镇政府背书不算国家正规发证
大海的方向
回复 48楼大海的方向的帖子
把你全家财产在美国分了也符合公众利益。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:21:00 AM


是你整天标榜自己的利益,我只不过顺着你的话做个推论。

一个刚刚当妈的人,为自己一点小利益,为流氓政府的纳粹行径声嘶力竭呐喊,楼里多少人怼你。这种心智的人,全然不知道自己在流氓政府眼里蚂蚁都不如。小心自己的恶毒反噬到自己家人身上,到时候很多人都会指着你说,报应啊
n
niuhuang201
回复 61楼batgirlding的帖子

你家当初跑到昌平买房还不是因为昌平房子便宜,昌平就是又偏房子又挤才便宜,明知道郊区破你还要买,那是你自找的。北京城是皇帝家的,你也配住?

北京城里更挤得要死,很多房子又老又破,都应该推到重建新北京。你们明知房子盖在只有70年使用权的地皮上,到时全要收回。补偿做梦呢,老房子那么多,哪来钱每户都给补偿,政府还靠它来钱呢。
大风车 发表于 10/24/2019 9:35:18 AM

哈哈,你这挤兑得好。自己都还是被清除的对象呢,等着瞧吧,早晚的事。
这些小产权的,其中未必没有两年前清除低端时叫好过的人。
大海的方向
看的我稀里糊涂的。谁能给个准话,要拆迁的房子,到底是昌平政府规划建造政府背书的小产权房,还是batgirlding说的那样是农民乡村自己盖建的违章建筑。感觉你们两派鸡同鸭讲呀。

xiaojiejie 发表于 10/24/2019 9:54:55 AM


当地政府背书的呗,农民有能力建一片包括别墅几千个房子?

铲党的事,不就是一个领导做的事,另一个领导就可以拨乱反正全盘否定,还是一样彰显铲党英明神武。不要说上一级政府推翻下一级政府的决定了。
i
innovationpark
行了吧
能在北京买这种小产权的没有穷人,而且基本是捡漏心态买的
美华真是乞丐替财主操心
shinwi 发表于 10/24/2019 1:33:41 AM

你这逻辑,不讨论对错,反正比我有钱的就活该是吧
冰糖梨
回复 61楼batgirlding的帖子

你家当初跑到昌平买房还不是因为昌平房子便宜,昌平就是又偏房子又挤才便宜,明知道郊区破你还要买,那是你自找的。北京城是皇帝家的,你也配住?

北京城里更挤得要死,很多房子又老又破,都应该推到重建新北京。你们明知房子盖在只有70年使用权的地皮上,到时全要收回。补偿做梦呢,老房子那么多,哪来钱每户都给补偿,政府还靠它来钱呢。

你说昌平破也好,北京破也罢,甚至中国都是一艘千疮百孔的破船——拆迁不给钱,民不聊生,官逼民反——leave us along。我关注这个新闻,因为我是昌平的居民和业主,我体会到了昌平由拥挤丑陋到美丽便民适合生活,我说出来我支持拆迁的意义。你说这些有什么意义呢?拆迁关你屁事?套句俗话,你站在道德高地上,不冷吗?罔顾当地居民的话,隔着太平洋岸靠关心昌平一个破村的拆迁来实现自己的虚无的到的满足感,get a life。
batgirlding 发表于 10/24/2019 9:45:20 AM

热,之前几个帖子已经恶心到家……一堆没别的可以找优越感的无关人群,臆想京城随便全款交割小产权房上房地产车的人穷可怜无路可走,能再荒唐点不?人家享受了十几年相对舒适便宜的住房,还拿捏着可能的补偿,村民更是乐见其成,合着大多数人满意的过程结果,非得由着一小部分人根本稳赚不赔只是想临走多捞一笔决定这事是否惠民?美国人民能不能别替可怜儿的北京人操心啊…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
v
viktoria
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM


我家不是昌平的,我能明白你说的切肤之痛,我对北京周边几十年的规划设计比你心里有数,你的言行显示出你是个毫无廉耻的人,我回答你的问题回答清楚了么?



b
batgirlding
回复 78楼大海的方向的帖子
我就问楼里怼我的人,有几个是昌平居民/业主的?无非就是借着机会为了喷而喷!为了虚无的道德满足感,隔着太平洋关心昌平一个村的拆迁问题。
大海的方向
回复 53楼BlueFridays的帖子
我就举个例子,几年前文华西路的一大片土地早就规划为公园,但是有一小产权商业办公楼,后来改为宾馆运营。文华西路本来是几个小区之间的小路,安静,车少。自从有了旅馆之后噪声增加,陌生的人在小区进出,还会有人半夜随意大小便,更不说出租/滴滴车来车往造成的安全隐患。原来做餐饮的违建早早拆除了,后来这个宾馆也拆了。我还是那句话,你不是当地居民,没有切肤之痛,就别发表意见了。买小产权房,是一种经济投机行为,赌对了赚了,赌输了亏了。

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:29:45 AM


你不会以为这些行为政府不知道吧?政府今天能默许这个,明天也默许别人可以找个理由把你家掀了,到时候多少人跟现在的你一样为流氓政府喝彩。
P
Pear2019
回复 61楼batgirlding的帖子

你家当初跑到昌平买房还不是因为昌平房子便宜,昌平就是又偏房子又挤才便宜,明知道郊区破你还要买,那是你自找的。北京城是皇帝家的,你也配住?

北京城里更挤得要死,很多房子又老又破,都应该推到重建新北京。你们明知房子盖在只有70年使用权的地皮上,到时全要收回。补偿做梦呢,老房子那么多,哪来钱每户都给补偿,政府还靠它来钱呢。
大风车 发表于 10/24/2019 9:35:18 AM

歪个楼,我真心觉得投资中国房产就是很risky啊,可是我爹妈和所有亲戚都热爱买房,我跟他们说,中国房产买卖,这不是明文规定等于买70房租外加提前交70年房产税?70年到期收回,顶多给点补偿,万一国家没钱,这补偿有多少,也不能指望的,这投资不靠谱啊。结果我家人总嘲笑我读书脑子读傻了。
b
boyboy1800
小产权的风险不应该全由业主承担
b
batgirlding
看的我稀里糊涂的。谁能给个准话,要拆迁的房子,到底是昌平政府规划建造政府背书的小产权房,还是batgirlding说的那样是农民乡村自己盖建的违章建筑。感觉你们两派鸡同鸭讲呀。

应该是村一级政府——比如村支书式人物牵头搞得。
n
nicknames
当初包子信誓旦旦的要消灭贫困人口的,你以为只是说说而已?
shitaina 发表于 10/24/2019 2:03:50 AM

他说2020消除贫困人口吧。。。还记得他说最惦记困难群众。典型的精分啊
大风车
回复 78楼大海的方向的帖子
我就问楼里怼我的人,有几个是昌平居民/业主的?无非就是借着机会为了喷而喷!为了虚无的道德满足感,隔着太平洋关心昌平一个村的拆迁问题。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:10:07 AM

我就问你,在昌平居住了20年的人是昌平居民吗?
b
batgirlding
看的我稀里糊涂的。谁能给个准话,要拆迁的房子,到底是昌平政府规划建造政府背书的小产权房,还是batgirlding说的那样是农民乡村自己盖建的违章建筑。感觉你们两派鸡同鸭讲呀。

xiaojiejie 发表于 10/24/2019 9:54:55 AM


当地政府背书的呗,农民有能力建一片包括别墅几千个房子?

铲党的事,不就是一个领导做的事,另一个领导就可以拨乱反正全盘否定,还是一样彰显铲党英明神武。不要说上一级政府推翻下一级政府的决定了。


你太小看京郊农民了。大片别墅区,大产权别墅区,都是农民(村委会)和开发商共同开发的。
v
viktoria
回复 78楼大海的方向的帖子
我就问楼里怼我的人,有几个是昌平居民/业主的?无非就是借着机会为了喷而喷!为了虚无的道德满足感,隔着太平洋关心昌平一个村的拆迁问题。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:10:07 AM


不需要一定是昌平的人,才能看出政府这种前后行为的荒唐性,心智健全的人都能明白,这里不是说该不该管理小产权,该不该管理市容,当然应该。 该不该这种一刀切定义为非法建筑,大规模驱赶人群,这个答案取决你到底有没有廉耻,作为既得利益者,跟着背后叫好,人真的可以这么的不知道廉耻?
大海的方向
回复 78楼大海的方向的帖子
我就问楼里怼我的人,有几个是昌平居民/业主的?无非就是借着机会为了喷而喷!为了虚无的道德满足感,隔着太平洋关心昌平一个村的拆迁问题。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:10:07 AM


你以为昌平的事情独此一家?这种事情厉害国大地遍地都是,不在昌平在别的地方也经历过,当然以你的心智没法想象这些我也可以理解。
冰糖梨
回复 65楼viktoria的帖子
你避而不答,想必不是昌平人,更没有切肤之痛。现在的中国,套用一句话就是没有一片雪花是无辜的。明知道小产权什么意义还要购买的人一样不无辜,如果没有霹雳手段,拖上几年能够符合你的道德标准,而当地民生你考虑过吗?

batgirlding 发表于 10/24/2019 9:38:49 AM


我家不是昌平的,我能明白你说的切肤之痛,我对北京周边几十年的规划设计比你心里有数,你的言行显示出你是个毫无廉耻的人,我回答你的问题回答清楚了么?





viktoria 发表于 10/24/2019 10:09:56 AM

哟,高级人士现身啊?昨天还在那儿吹什么城中村设计得请动你那高级设计院来建设呢?合着你这种利益及其相关父母靠这吃饭的,出来掀自己基本盘哇?见过无耻的没见过这么无耻还坑爹妈的,照你揭露的真相,你这设计院就该全体进监狱,每个人工资里都含着昌平合法业主生活品质跌落的血泪,你有数你很有廉耻,只会对着被你家这种吸血鬼为虎作伥设计院祸害的受害者辱骂诅咒嘲弄,还自诩正义,你爹妈知道你在美国吃他们饭砸他们锅么? ---发自Huaren 官方 iOS APP
v
viktoria

你太小看京郊农民了。大片别墅区,大产权别墅区,都是农民(村委会)和开发商共同开发的。

batgirlding 发表于 10/24/2019 10:13:11 AM


蔡琪会去铲这些别墅么? 什么样的京郊农民,去给自己盖别墅?自诩为昌平的你,能回答么?会用自己的脑子去考虑么?
b
batgirlding
回复 86楼Pear2019的帖子
所以你爹妈这不是让你出来两边下注嘛。地产没有万年长青,只要在某一段中投资收益合算,那么就值得了。