等脏活干完了，蔡奇也会完的 alcra 发表于 10/23/2019 1:37:34 PM
想起当年刘少奇。这个奇字不吉利，大又不可，可又不大。 789 发表于 10/23/2019 1:39:17 PM
中国政府就是很弱啊，要不按你说的邪恶程度怎么还没把你挫骨扬灰？ 85打酱油 发表于 10/23/2019 12:47:24 PM [/url]
这里压倒多数的人都支持香港。那些fhwm看着发帖多，其实就是那几个带任务发帖的id及其马甲。中央政策1⃣️转向，他们就瞬间消失。还看不出来么 babynolica 发表于 10/23/2019 1:30:53 PM
压倒多数？ hmm 我还真没这信心，能有一半就不错了 陈亦度 发表于 10/23/2019 1:42:48 PM
自干五太恶毒了!!!!! Hbymm 发表于 10/23/2019 12:55:12 PM
小产权房，买的时候就知道不合法，知道有风险 无非读个法不责众 买房说不知道的，都是装傻。要不是小产权房能卖那么便宜么？ namamae 发表于 10/23/2019 12:43:00 PM
看了一下维基百科，大概明白了“小产权房”是怎么回事。简而言之这玩意确实是违法的，买卖行为不受法律保护。你说这些买房的人当年花几十几百万，竟然没提前做好功课，弄清楚买这种房子的风险，我是不信的。基本上都是抱着法不责众的侥幸心理。但让交易小产权房这种非法的事情发生，政府至少也要背负监管不力的责任。政府现在要收回这些房子，在驱赶房主的同时，应该把当年操办这事的相关责任人都找到并进行处罚。没收当年非法所得是最基本的。然后通过罚金加上财政补助，给与被驱赶的房主们一定的赔偿。这种做法虽然还是不能解决几千户人家没地方住的问题，但至少体现了一定的公平性以及政府的担当最后感叹一下，这就是长期游走于灰色地带必然要背负的风险。也许大家心照不宣，倒也能勉强维持住一种微妙的和谐，可是打破平衡的特殊事件一旦发生，所有参与者都要吃不了兜着走。而作为博弈天平种弱势一方的韭菜们，自然逃不了最先被收割的命运 reed7 发表于 10/23/2019 2:56:29 PM
很多小产权房有政府背书，另外维基百科不断地根据国内的新政策修改，在这方面没啥公信力 RolandQ 发表于 10/23/2019 2:59:52 PM
关注。家里有亲戚买了小权产房的，小夫妻和小小孩一家三口。担心 sbwlys 发表于 10/23/2019 3:25:07 PM
没有政府背书，连个茶叶蛋摊子都搞不起来。 789 发表于 10/23/2019 3:20:46 PM
中国政府不讲信用，不考虑民情可怕 zydd119 发表于 10/23/2019 5:25:17 PM
这种情况德国苦主肯定能告政府里盖章的人啊 中国🈶️法院敢受理这种案子么 P2P的例子就在眼前呢 henshuhen 发表于 10/23/2019 12:07:49 PM
想起当年刘少奇。这个奇字不吉利，大又不可，可又不大。
哈！ 汉字真奇妙，还能这么拆解👍
没把某个发表跟党不同意见的人挫骨扬灰就说明政府弱？看来你一定很强大了
压倒多数？ hmm
深得铲党真传
政府现在要收回这些房子，在驱赶房主的同时，应该把当年操办这事的相关责任人都找到并进行处罚。没收当年非法所得是最基本的。然后通过罚金加上财政补助，给与被驱赶的房主们一定的赔偿。这种做法虽然还是不能解决几千户人家没地方住的问题，但至少体现了一定的公平性以及政府的担当
最后感叹一下，这就是长期游走于灰色地带必然要背负的风险。也许大家心照不宣，倒也能勉强维持住一种微妙的和谐，可是打破平衡的特殊事件一旦发生，所有参与者都要吃不了兜着走。而作为博弈天平种弱势一方的韭菜们，自然逃不了最先被收割的命运
很多小产权房有政府背书，另外维基百科不断地根据国内的新政策修改，在这方面没啥公信力
以为没政府背书能搞得起来？
投胎在中共国就是风险。违了圣意，大产权一样可以铲平。想当年国家主席手拿宪法还不是像野狗一样打死？
想回避风险唯有移民。
没有政府背书，连个茶叶蛋摊子都搞不起来。
天子脚下都可以解决 其他城市估计很快就会跟风
今天大批wmfh藐视党的监督和领导能力，一个个都应该依法判处煽动颠覆国家政权罪。
就是另一个p2p事件
没有必要考虑民情。不管政府怎么流氓，版上的fhwm都一样跪着谢恩，国内更是大批量fhwm
。。。。。。。。。。