惊闻华人反S386英雄咔咔联盟和UCA内讧了?

S
SOD
回复 98楼flyinthewind2012的帖子

这叫PERM

另外申请人数和批准人数需要分清楚
f
flyinthewind2012
way.com.cn/usa/news/2019041215798.html
S
SOD
回复 98楼flyinthewind2012的帖子

中国的数字对全球申请人数影响不大.
主要是川普上台之后严打H1B, 尤其是严打ICC, 申请人数下降的相当猛
中国的批准人数稍下降了,但大体上还好.
而进入PERM的,也就是正式的常规EB23绿卡申请程序的中国人数目在猛增.
没有386中国人排队20年也就是几年之内的事.

鄙人不才, 就是那个让咔咔吓破胆的数据专家
f
flyinthewind2012
回复 98楼flyinthewind2012的帖子

中国的数字对全球申请人数影响不大.
主要是川普上台之后严打H1B, 尤其是严打ICC, 申请人数下降的相当猛
中国的批准人数稍下降了,但大体上还好.
而进入PERM的,也就是正式的常规EB23绿卡申请程序的中国人数目在猛增.
没有386中国人排队20年也就是几年之内的事.

鄙人不才, 就是那个让咔咔吓破胆的数据专家
SOD 发表于 10/19/2019 6:47:22 PM

你也太搞笑了,现在申请绿卡人数增多是因为2016,2017年h1b人数非常多,而这些人基本上现在开始申请绿卡。再过两年,eb2,3申请绿卡人数会减少,因为这两年h1b数量少了很多。但总的来说变化不会特别大,人家前面有个层主说的很对。只要h1b门槛卡着,eb2,3申请就不会变化很大。变化最大的是eb1和投资eb5,因为这俩个国内的人都可以直接申请的。将来要排队20年的,应该是这两种。除非美国限制海外eb1的名额,否则就是无解。
S
SOD
回复 103楼flyinthewind2012的帖子

这怎么搞笑了.
申请绿卡比申请H1B滞后几年.
前几年中国H1B猛增, 所有现在申请绿卡猛增.
光是一年的申请量需要几年排出, 给个数把
现在中国H1B不再猛增了, 但下降幅度不大,这些都会在几年后转换为绿卡申请.
注意中国EB23的总流出量的配额是5306个(家属和国外出生的小孩也需要绿卡)
对了, 中国NIW数目我还没给你算,这也是一个吓死人的数目
中国EB23 排队20年就在下面几年之间必定发生
EB1也会延长, 倒是没这么厉害,因为EB1的标准在飙涨.
至于中国EB5不是20年,而是100年.
S
SOD
咔咔一整周之前说自己写一篇数据分析,
现在内部交流群 已经明确说不写了
为啥? 被我吓的.
没有一个能在我这过三招的.
f
flyinthewind2012
回复 103楼flyinthewind2012的帖子

这怎么搞笑了.
申请绿卡比申请H1B滞后几年.
前几年中国H1B猛增, 所有现在申请绿卡猛增.
光是一年的申请量需要几年排出, 给个数把
现在中国H1B不再猛增了, 但下降幅度不大,这些都会在几年后转换为绿卡申请.
注意中国EB23的总流出量的配额是5306个(家属和国外出生的小孩也需要绿卡)
对了, 中国NIW数目我还没给你算,这也是一个吓死人的数目
中国EB23 排队20年就在下面几年之间必定发生
EB1也会延长, 倒是没这么厉害,因为EB1的标准在飙涨.
至于中国EB5不是20年,而是100年.
SOD 发表于 10/19/2019 7:11:11 PM

2017,18年多出来的名额也就多等两三年而已。并且留学生的孩子基本上都是美国出生的,不会占名额。顶多是配偶占一个。你说的20年太危言耸听了。另外eb1也别过于乐观。只要美国和国内的混着弄,你们在美国的就会越来越难拿,因为国内人数更多且更会包装。
S
SOD
回复 106楼flyinthewind2012的帖子

很简单,
请注意每晚一年等待时间就需要多3年.
能明白么?
20年需要多长时间?
S
SOD
回复 106楼flyinthewind2012的帖子

就是因为我没有乐观, 我非常悲观, EB1 20年排期也很快到来.
没有386, EB123以后都是20年以上的排期
386可以给申请绿卡的留一条狗命
f
flyinthewind2012
回复 106楼flyinthewind2012的帖子

就是因为我没有乐观, 我非常悲观, EB1 20年排期也很快到来.
没有386, EB123以后都是20年以上的排期
386可以给申请绿卡的留一条狗命
SOD 发表于 10/19/2019 7:26:47 PM

S386前三年缓冲期中国人可能会分一点羹,然后后面的越来越窄,最后变成死路。
i
iheartnyc
你说错了,EB5,1等待20年有可能,因为他不限于人在美国,而且没有labor market test。所以如果EB5和EB1的人支持S386亿人无所谓。但是不要误导 EB2,3z


回复106楼 flyinthewind2012 的帖子
就是因为我没有乐观, 我非常悲观, EB1 20年排期也很快到来.
没有386, EB123以后都是20年以上的排期
386可以给申请绿卡的留一条狗命

SOD 发表于 10/19/2019 7:26:00 PM
m
mindstorm
这个法案没法通过。印度人太狠 ,拉中国一起还只给15%。活该被打死。
EB移民,目的就是收割全世界人才 ,按国别没有意义, 无限也不行,实际上应当按人口最合适。
m
mindstorm
回复 106楼flyinthewind2012的帖子

就是因为我没有乐观, 我非常悲观, EB1 20年排期也很快到来.
没有386, EB123以后都是20年以上的排期
386可以给申请绿卡的留一条狗命
SOD 发表于 10/19/2019 7:26:47 PM


不合理的,需要先反对掉。不然通过了再出台新法案,是非常难的。
m
mindstorm

S386前三年缓冲期中国人可能会分一点羹,然后后面的越来越窄,最后变成死路。

flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 8:20:10 PM


就是H1分配模式,这还有什么疑问吗?看一下H1分配比例就明白了,说中国会大量增加的很难说服人。
S
SOD
回复 110楼iheartnyc的帖子

来来,对对数字。
真是服了一些人。
S
SOD
回复 109楼flyinthewind2012的帖子

最后问一句,数字呢?
以后没有数据的车轱辘话就免了
S
SOD
回复 113楼mindstorm的帖子

什么分配模式?
H1B中国比例是多少?趋势是什么?
毛数据没有,胡咧咧的人,见太多了。
不让也不会我一个人就让咔咔联盟吓破了胆
一句话, 我有数据, 我精研绿卡数据。和我讨论的人也请拿出数据,
别啥数据没有,只有车轱辘话反复说
f
flyinthewind2012
回复 113楼mindstorm的帖子

什么分配模式?
H1B中国比例是多少?趋势是什么?
毛数据没有,胡咧咧的人,见太多了。
不让也不会我一个人就让咔咔联盟吓破了胆
一句话, 我有数据, 我精研绿卡数据。和我讨论的人也请拿出数据,
别啥数据没有,只有车轱辘话反复说

SOD 发表于 10/19/2019 9:00:57 PM


H-1B申请人数按国籍分类
从数据来看,印度裔历年来一直独占H-1B申请的鳌头。中国申请H-1B的人数也在逐年递增,总数上排名第二。但是中、印两国申请H-1B的人数量差距非常大,近年来每年印度裔申请人数量是中国籍申请人约5-8倍。除了印度和中国,其他国籍的申请人数量基本都是在逐年递减。
O
Orogenes


H-1B申请人数按国籍分类
从数据来看,印度裔历年来一直独占H-1B申请的鳌头。中国申请H-1B的人数也在逐年递增,总数上排名第二。但是中、印两国申请H-1B的人数量差距非常大,近年来每年印度裔申请人数量是中国籍申请人约5-8倍。除了印度和中国,其他国籍的申请人数量基本都是在逐年递减。

flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 9:13:26 PM


印度人排期长,H1b需要经常续,这个图表是每年新申请的外加更新的H1b的总数据,你再找找新申请H1b单独的数据,印度人也就是中国人的不到4倍
C
Coth
某些华人为了眼前利益简直没有下限啊,鼠目寸光
O
Orogenes
某些华人为了眼前利益简直没有下限啊,鼠目寸光
Coth 发表于 10/19/2019 9:20:13 PM

是啊,真心没必要为了手里的绿卡更值钱就排斥其他中国人上车,只有在美国的中国移民多了,华人在职场上才混得好
f
flyinthewind2012


印度人排期长,H1b需要经常续,这个图表是每年新申请的外加更新的H1b的总数据,你再找找新申请H1b单独的数据,印度人也就是中国人的不到4倍

Orogenes 发表于 10/19/2019 9:19:59 PM

呵呵…现在积累的名额印度已经是中国的10倍了。如果s386通过了,那就更不敢想象了。
O
Orogenes

呵呵…现在积累的名额印度已经是中国的10倍了。如果s386通过了,那就更不敢想象了。

flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 9:32:55 PM


现在累积backlog的印度人一直都在你身边工作着,你不给绿卡人家也不会走,只不过一直让等排期印度人的日子不好过而已,这样只会使这些在美国的印度人接受职场压榨,恶化包括中国人在内的所有人的职场环境
w
weixin1234567


现在累积backlog的印度人一直都在你身边工作着,你不给绿卡人家也不会走,只不过一直让等排期印度人的日子不好过而已,这样只会使这些在美国的印度人接受职场压榨,恶化包括中国人在内的所有人的职场环境

Orogenes 发表于 10/19/2019 9:56:22 PM

每一句话都对,但是因果关系不对。
m
mindstorm


现在累积backlog的印度人一直都在你身边工作着,你不给绿卡人家也不会走,只不过一直让等排期印度人的日子不好过而已,这样只会使这些在美国的印度人接受职场压榨,恶化包括中国人在内的所有人的职场环境

Orogenes 发表于 10/19/2019 9:56:22 PM


BACKLOG的印度人不走,要保证有工作,没工作的也一样要回去。另外工作种类受限,而且需要续H1, 或者EAD, 制约后面的人来更多。
你的意思难道是印度人多了,好过了,中国人职场就会好过?三嫂不要在HR的太多。

另外,许多人可能因排期,根本不考虑来了
m
mindstorm

呵呵…现在积累的名额印度已经是中国的10倍了。如果s386通过了,那就更不敢想象了。

flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 9:32:55 PM


印度绿卡总数是中国人的10倍,这是妥妥的。
m
mindstorm
这个法案对中国人是毒药。
P
Puma2019
回复 113楼mindstorm的帖子
什么分配模式?
H1B中国比例是多少?趋势是什么?
毛数据没有,胡咧咧的人,见太多了。
不让也不会我一个人就让咔咔联盟吓破了胆
一句话, 我有数据, 我精研绿卡数据。和我讨论的人也请拿出数据,
别啥数据没有,只有车轱辘话反复说

SOD 发表于 10/19/2019 9:00:57 PM

你说破天也没有用。我来和你讲,这个世界上没有免费的午餐。S386中国人既没有出钱,也没有出力,那么怎么能幻想这样的一个法案通过以后的中国人群体有何好处。即使对方出于分化瓦解的目的,想要扔点剩骨头给中国人,那也是要拉你们一起挡枪子的。其实呢,除了反对S386以外,华人更应该想想自己的群体应该如何推动一个有力的法案。我个人而言,对印度人其实并不是格外的反感或者好感,至少不像对粉红小瘤一样反感。不过我本人是反对S386的,因为它违反我相信的AA原则。
S
SOD
回复 127楼Puma2019的帖子

逻辑自洽倒是无所谓。
AA愿意牺牲自己算比较高尚
S
SOD
回复 121楼flyinthewind2012的帖子

完全不理解这个逻辑,你是理工科出身么?
S
SOD
回复 119楼Coth的帖子

对,老中千万不可贪图小利,老中绿卡总额度+180%算啥,
肉身裸体抗烙印是千秋大业
S
SOD
回复 124楼mindstorm的帖子

一句话,
386通过究竟加快老中排期还是减慢老中排期?
你如何得到这个结果?
P
Puma2019
回复 124楼mindstorm的帖子

一句话,
386通过究竟加快老中排期还是减慢老中排期?
你如何得到这个结果?
SOD 发表于 10/19/2019 11:47:04 PM

你的数据中使用中国EB2/3排队现在占15%linear extrapolate 来计算今后的绿卡数量,是有非常严重的问题的。具体的计算不想做了,但起码一点占比15%绝不是一个静态的指标,你根本没有考虑大量印度人涌入以后的Feedback。

其次,你的图也画的非常不对。放开国籍限制以后,每年批的绿卡是把申请按时间来排个队,然后按当年绿卡总额取个subset(先进先出)。那么中国的绿卡批准额度更加不可能是15%。印度人十年以前的还排着队呢。

从你这个素养来看,你恐怕不适合于做数据分析,还是不要吹了。你要是自己还在排队,我理解你要支持S386;想要说法其他人支持,靠你这两刷子,怕是不够。
S
SOD
回复 132楼Puma2019的帖子

我没有用15%, 用的14%,
这个是偏高偏低呢?
这是偏低的很保守数字,因为中国在H1部分的占有率在14。5%,
而中国排期缩短,会提高对老中的吸引力。
其次与其他国家比,中国NIW的比例异乎寻常的高, 这个算上,18%都打不住,
14%是差不多是置信区间的最下端了
S
SOD
回复 132楼Puma2019的帖子

呵呵,
质疑我计算的多了去了,都牛的很,
至于三个回合下来,我就不说了。
i
iheartnyc
基本瞎扯,我就在IT行业,很多印度人都回去了。如果排期current,他们恐怕拼死也要杀回来的


现在累积backlog的印度人一直都在你身边工作着,你不给绿卡人家也不会走,只不过一直让等排期印度人的日子不好过而已,这样只会使这些在美国的印度人接受职场压榨,恶化包括中国人在内的所有人的职场环境

Orogenes 发表于 10/19/2019 9:56:00 PM
i
iheartnyc
看了楼主原文还一副理智客观的样子,后来就渐渐按耐不住赤膊上阵了。可以告诉你,抵抗烙印的不止老中,还有其他100多个国家的人,如果仅仅有老中抵抗,那早就通过了。

回复119楼 Coth 的帖子
对,老中千万不可贪图小利,老中绿卡总额度+180%算啥,
肉身裸体抗烙印是千秋大业

SOD 发表于 10/19/2019 11:42:00 PM
S
SOD
回复 136楼iheartnyc的帖子

哦哦,咔咔自己发的图,反对者中94%的老中。
P
Puma2019
回复 132楼Puma2019的帖子

我没有用15%, 用的14%,
这个是偏高偏低呢?
这是偏低的很保守数字,因为中国在H1部分的占有率在14。5%,
而中国排期缩短,会提高对老中的吸引力。
其次与其他国家比,中国NIW的比例异乎寻常的高, 这个算上,18%都打不住,
14%是差不多是置信区间的最下端了
SOD 发表于 10/20/2019 12:13:43 AM


你就接着扯淡吧。你那个Eb23的图里面,倒也没有公然撒谎。从2022-2026年每年的Eb23的批准为0!!

你居然说因为排气缩短会刺激国人申请。至于2026以后的事情,变数那么多,你拿来画个饼。说白了,你就是想要用2020-2022的加快进程,对不对?其他,管他洪水滔天,对吧?直说就好了,我理解你们。
w
weixin1234567
回复 119楼Coth的帖子

对,老中千万不可贪图小利,老中绿卡总额度+180%算啥,
肉身裸体抗烙印是千秋大业
SOD 发表于 10/19/2019 11:42:55 PM [/url]


非黑即白。
你可能没有考过GRE?
三句话没有逻辑关系。

1.
反386不是反烙印,或者反其他种族,
而是反对通过abuse H1B进来后企图继续abuse绿卡的人。

如果先把abuse H1B给解决,把通过abuse H1B进来的人给驱逐出境,
我不反对386.

2.
提386法案的人很聪明,
给一点点利益,
就很轻松的把你这样的人给钓出来,窝里斗。
没有办法, 开始我都不相信,现在相信了。

3.
不知道你是否在MITBBS的EB23里面有类似的帖子与否?
至少那边的人也是正在等绿卡的人,
我看了一下,
大部分都是反386的,
不知道你如何得出反386的是已经拿到绿卡的结论的?

其实反386声音最强的在一亩三分地,
那些人甚至连绿卡排期都还没有,
如果按你的逻辑,
他们应该是最支持386的才是。
不过好像组织很热心的也在那边。
最早的几个反386的微信和帖子都是从那里传出来的。
按你的逻辑,
这两个版面的人,
应该是支持386声音最强的,
但是好像看到的正好相反。

4.
一句话回答你的问题:
386会临时增加老中的份额,
对三年以内的有加速作用。
对三年以后的,因为全面放开后, 只按排期分配,
请记住:abuse H1B的人,也正是从那个时候开始非线性增长的。
所以对这些非线性增长的正在等待的人,是利好,
对老中,是利差。

而且386通过后,在H1B abuse没有堵住的情况下,
会引发雪崩效应,可能是指数增长。
其实现在有一个非常现实的例子,
就是里根大赦非法移民以后的加州现状。

你说你学过数据分析,
数据分析里面的数学理论并不多,很多人都学过,
所以真不要拿出来show。
请相信很多人同时还学过逻辑分析的。

5.
看你的语气,
和EB23里面某一个ID的很相似,
不过那个ID的帖子似乎在那边被批的没有市场。

6.
在不能堵住abuse H1B的情况下,
维持现状,是不得已为之,两害相权取其轻。

7.
386对老中利好还是利差,
这段时间有无数帖子,在华人,MITBBS, 一亩三分地,
所以google一下就好,
谁好谁差,
正在等绿卡的EB23和还在学校的留学生,
都不是傻子。
一代更比一代聪明的。
他们已经做了选择。

这里的华人大妈,
最多算是在帮忙吆喝一下的而已。
i
iheartnyc
那是他为了凸显华人,其实伊朗人早就组织起来了,伊朗人一离境就不能再回来,他们的反对比中国人激烈多了。人家早就成立了组织,雇了lobbyist,在国会一层一层地扫楼。


回复136楼 iheartnyc 的帖子
哦哦,咔咔自己发的图,反对者中94%的老中。

SOD 发表于 10/20/2019 12:30:00 AM
S
SOD
回复 135楼iheartnyc的帖子

可能current么?
既然在IT行业,自己把数据一扒,结论就出来了。
EB23永远不可能C了,对中国的好处是,一百个窗口,10个给烙印,7个老中,83个个ROW
烙印吃个饭要等10个小时,老中要等一个小时,ROW随到谁打,是空着的。

烙印想要去吧ROW的83个窗口抢过来63个,自己拿55个,老中拿8个,这样所有人的排队都是半个小时。
不再按国家分窗口。烙印巨大得利毫无问题,从10个小时变成半个小时,老中也从1个小时变成半个小时。
ROW从不用等,还是变成半个小时。

不知道老中要心理多黑暗,才反对老中自己额度翻番。
i
iheartnyc
他就是很好笑,发个原帖好像对华人不团结多么忧心忡忡一样。结果后面才发现他就是为了一点眼前的蝇头小利不惜断送华人的未来。他开始不停地明示暗示,但是发现大家不上当,就气急败坏了。


非黑即白。
你可能没有考过GRE?
三句话没有逻辑关系。
1.
反386不是反烙印,或者反其他种族,
而是反对通过abuse H1B进来后企图继续abuse绿卡的人。
如果先把abuse H1B给解决,把通过abuse H1B进来的人给驱逐出境,
我不反对386.
2.
提386法案的人很聪明,
给一点点利益,
就很轻松的把你这样的人给钓出来,窝里斗。
没有办法, 开始我都不相信,现在相信了。
3.
不知道你是否在MITBBS的EB23里面有类似的帖子与否?
至少那边的人也是正在等绿卡的人,
我看了一下,
大部分都是反386的,
不知道你如何得出反386的是已经拿到绿卡的结论的?
其实反386声音最强的在一亩三分地,
那些人甚至连绿卡排期都还没有,
如果按你的逻辑,
他们应该是最支持386的才是。
不过好像组织很热心的也在那边。
最早的几个反386的微信和帖子都是从那里传出来的。
4.
一句话回答你的问题:
386会临时增加老中的份额,
对三年以内的有加速作用。
对三年以后的,因为全面放开后, 只按排期分配,
请记住:abuse H1B的人,也正是从那个时候开始非线性增长的。
所以对这些非线性增长的正在等待的人,是利好,
对老中,是利差。
而且386通过后,在H1B abuse没有堵住的情况下,
会引发雪崩效应,可能是指数增长。
你说你学过数据分析,
请相信很多人在数据分析的基础上,还学过逻辑分析。
5.
看你的语气,
和EB23里面某一个ID的很相似,
不过那个ID的帖子似乎在那边被批的没有市场。
6.
在不能堵住abuse H1B的情况下,
维持现状,是不得已为之,两害相权取其轻。
7.
386对老中利好还是利差,
这段时间有无数帖子,在华人,MITBBS, 一亩三分地,
所以google一下就好,
谁好谁差,
正在等绿卡的EB23和还在学校的留学生,
都不是傻子。
一代更比一代聪明的。
他们已经做了选择。
这里的华人大妈,
最多算是在帮忙吆喝一下的而已。

weixin1234567 发表于 10/20/2019 12:31:00 AM
P
Puma2019
我个人而言,还是从diversity的角度反对S386。其次,先要解决h1b的问题,再解决绿卡国别的问题,否则就会劣币驱逐良币。
S
SOD
回复 138楼Puma2019的帖子

欢迎指正我的数据错误,或者计算错误
i
iheartnyc
140批了,PD终身有效,S386一通过,那些烙印两三年内都能current。你说怎么不可能?早说了你的分析都是刻舟求剑,你以为等通过了,分给烙印63个,中国8个,事实上是烙印的队伍会变成200个,你连两个都拿不到。


回复135楼 iheartnyc 的帖子
可能current么?
既然在IT行业,自己把数据一扒,结论就出来了。
EB23永远不可能C了,对中国的好处是,一百个窗口,10个给烙印,7个老中,83个个ROW
烙印吃个饭要等10个小时,老中要等一个小时,ROW随到谁打,是空着的。
烙印想要去吧ROW的83个窗口抢过来63个,自己拿55个,老中拿8个,这样所有人的排队都是半个小时。
不再按国家分窗口。烙印巨大得利毫无问题,从10个小时变成半个小时,老中也从1个小时变成半个小时。
ROW从不用等,还是变成半个小时。
不知道老中要心理多黑暗,才反对老中自己额度翻番。

SOD 发表于 10/20/2019 12:36:00 AM
S
SOD
回复 139楼weixin1234567的帖子

拿数据出来,有数据的问题,我会一一回应
P
Puma2019
回复 138楼Puma2019的帖子

欢迎指正我的数据错误,或者计算错误
SOD 发表于 10/20/2019 12:40:28 AM

朽木不可雕。你哪个14%compounding计算当然是不会错的,但是假设错了,你的分析是南辕北辙。算了,你接着努力吧。印度人死命推的话,还是有可能的,你可以拜拜湿婆大神。
w
weixin1234567
回复 138楼Puma2019的帖子

欢迎指正我的数据错误,或者计算错误
SOD 发表于 10/20/2019 12:40:28 AM

你把你的数据发到https://www.1point3acres.com/bbs/
或者
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Immigration.html
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/EB23.html
去讨论吧。

按你的逻辑,那里的人是最支持386的了。
S
SOD
回复 145楼iheartnyc的帖子

哈哈哈哈,这样的我不不回了,
啥计算没有,啥数据没有,就一个烙印两三年内C
哦哦,是么,怎么算?我很想学一下
w
weixin1234567
回复 145楼iheartnyc的帖子

哈哈哈哈,这样的我不不回了,
啥计算没有,啥数据没有,就一个烙印两三年内C
哦哦,是么,怎么算?我很想学一下

SOD 发表于 10/20/2019 12:44:55 AM

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34031883.html我帮你发一个帖子吧。
你可以先到那边去讨论,
讨论清楚了再过来。
i
iheartnyc
没人有空看你的计算,因为你的计算都是基于目前参数的线性外推,稍微有点常识就知道,参数发生巨变,线性外推根本就不适用。而你做各种假定,无非就是massage data得到你想要的结果,这个伎俩,高中生都会。所以根本就是刻舟求剑。

烙印一个国家占了所有H1 的将近80%,这就是他们抢占资源的能力,我们看到这个就够了。你要是EB5,就光明正大地支持s386,不用玩这些数字游戏。黑压压的烙印占了80%的H1B,在这个铁的事实面前,你那些小花招根本没人感兴趣。


回复138楼 Puma2019 的帖子
欢迎指正我的数据错误,或者计算错误

SOD 发表于 10/20/2019 12:40:00 AM
O
Orogenes

非黑即白。
你可能没有考过GRE?
三句话没有逻辑关系。

1.
反386不是反烙印,或者反其他种族,
而是反对通过abuse H1B进来后企图继续abuse绿卡的人。

如果先把abuse H1B给解决,把通过abuse H1B进来的人给驱逐出境,
我不反对386.

2.
提386法案的人很聪明,
给一点点利益,
就很轻松的把你这样的人给钓出来,窝里斗。
没有办法, 开始我都不相信,现在相信了。

weixin1234567 发表于 10/20/2019 12:31:58 AM

1,现在backlog里的中国人和印度人的移民申请都是美国移民局批准的,人家移民局都没说这些人是abuse绿卡,你先给人家定罪了,你怎么不让移民局直接deport所有人算了,中印排期问题迎刃而解
2,我觉得你们这些拿了绿卡反对法案的人最聪明,在微信上造谣一句“排华法案”把所有人都给忽悠了,不过你们也用两三年排期的鬼话就忽悠一下不懂排期的一亩三分地的小留,mitbbs上没人支持你们,等以后一亩三分地的人反应过来,看他们怎么骂你们这些人
S
SOD
回复 150楼weixin1234567的帖子

不清楚我就不来了
i
iheartnyc
合法的就能批,烙印ICC每年花几千万雇律师就是钻空子,烙印一家拿了80%的H1,你以为那是非法的?涉及到自己的利益,没人是傻瓜,大家都会自己算帐,你们搞这些数字游戏显得好像多么精确充分,其实谁也骗不了,mitbbs没人搭理你们,一亩三分地也没人搭理你们,华人上还是没人搭理你们,说明大家都很清楚是怎么回事。你们要是EB5,就光明正大支持好了,不用遮遮掩掩的。

1,现在backlog里的中国人和印度人的移民申请都是美国移民局批准的,人家移民局都没说这些人是abuse绿卡,你先给人家定罪了,你怎么不让移民局直接deport所有人算了,中印排期问题迎刃而解
2,我觉得你们这些拿了绿卡反对法案的人最聪明,在微信上造谣一句“排华法案”把所有人都给忽悠了,不过你们也用两三年排期的鬼话就忽悠一下不懂排期的一亩三分地的小留,mitbbs上没人支持你们,等以后一亩三分地的人反应过来,看他们怎么骂你们这些人

Orogenes 发表于 10/20/2019 12:49:00 AM
S
SOD
回复 154楼iheartnyc的帖子

那就清理ICC有什么好说的
数据我都给了, 就在这几年,ICC批准量腰斩再腰斩还腰斩
P
Puma2019

1,现在backlog里的中国人和印度人的移民申请都是美国移民局批准的,人家移民局都没说这些人是abuse绿卡,你先给人家定罪了,你怎么不让移民局直接deport所有人算了,中印排期问题迎刃而解
2,我觉得你们这些拿了绿卡反对法案的人最聪明,在微信上造谣一句“排华法案”把所有人都给忽悠了,不过你们也用两三年排期的鬼话就忽悠一下不懂排期的一亩三分地的小留,mitbbs上没人支持你们,等以后一亩三分地的人反应过来,看他们怎么骂你们这些人

Orogenes 发表于 10/20/2019 12:49:14 AM


那你就支持呗,就像你在网上呐喊的一样,线下也洗滚动起来,成立一个华人S386后援会,动动真格的。美国是个民主国家,谁手里的选票多,谁就获胜。

不过你要是连绿卡都还没有,那可就不太好办了。毕竟你支持或者反对,对议员而言一文不值。
i
iheartnyc
他们把我笑死了,支持都不敢明着起个标题支持,还发个帖子说什么华人内讧。真的支持就光明正大地支持呗,何必这么鬼鬼祟祟的呢?


那你就支持呗,就像你在网上呐喊的一样,线下也洗滚动起来,成立一个华人S386后援会,动动真格的。美国是个民主国家,谁手里的选票多,谁就获胜。
不过你要是连绿卡都还没有,那可就不太好办了。毕竟你支持或者反对,对议员而言一文不值。

Puma2019 发表于 10/20/2019 12:56:00 AM
w
weixin1234567
回复 150楼weixin1234567的帖子

不清楚我就不来了
SOD 发表于 10/20/2019 12:49:29 AM


MITBBS上面的这个ID说话方式和口气和你很像,
其实你在那边先把那边的人说服了再说。
i
iheartnyc
他们根本谁也说服不了,拿着裹脚布一样的所谓计算到处现,大家基本都懒得看



MITBBS上面的这个ID说话方式和口气和你很像,
其实你在那边先把那边的人说服了再说。

weixin1234567 发表于 10/20/2019 12:58:00 AM
w
weixin1234567

1,现在backlog里的中国人和印度人的移民申请都是美国移民局批准的,人家移民局都没说这些人是abuse绿卡,你先给人家定罪了,你怎么不让移民局直接deport所有人算了,中印排期问题迎刃而解
2,我觉得你们这些拿了绿卡反对法案的人最聪明,在微信上造谣一句“排华法案”把所有人都给忽悠了,不过你们也用两三年排期的鬼话就忽悠一下不懂排期的一亩三分地的小留,mitbbs上没人支持你们,等以后一亩三分地的人反应过来,看他们怎么骂你们这些人

Orogenes 发表于 10/20/2019 12:49:14 AM

一亩三分地上的人都是小年轻,
精力最足,
本来就是一帮拼命刷题转码的,
用点data mining,数据分析都是小菜。

华人上面的大妈,估计都没有精力到那边去忽悠他们,
最重要的是,
他们不是那么好忽悠的。

有没有abuse,你自己看看2012,2013年移民局怎么警告ICC的就知道了。
P
Puma2019
他们根本谁也说服不了,拿着裹脚布一样的所谓计算到处现,大家基本都懒得看

iheartnyc 发表于 10/20/2019 12:59:48 AM


他的计算真的是有非常严重的问题。14%线形外推,拉长预测时间以获得更好的结果。分析预测结果的时候,动机eb235-7年没有批准的严重后果避而不谈,反而说什么总体
增长.....

这人是学生物的吧?也只有在生物研究中能见到这么sloppy的数据分析。
S
SOD
回复 161楼Puma2019的帖子

5-7年没有批准是咋回事?
给算算。我非常好奇,这得什么奇妙的计算方法能得到这个结论

我要你说的这么弱,早被咔咔的人打烂了,现在是他们被我吓破了胆
b
boogeyman
什么十年没绿卡,eb1 eb5不是人?


先声明,我不是咔咔联盟的人。但是之前确实看到不少他们做的工作,很多各种渠道的贴里都看到他们的标记。我觉得能有这么个组织真的很不容易,有相同信念的大家应该支持。绿卡排期这个无论如何也怪不到任何人头上吧。S386是大敌,如果S386过,则大家十年没绿卡拿,影响深远。以后绿卡会怎么排期,排期多久,都说不好,只能说大家还需要继续努力。如果各种内讧,美华自己就先完了。

unicorn919 发表于 10/18/2019 4:51:00 PM