看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
[合集] 不要被误导了：一图说明s386法案对中国人移民美国有多大
查看未名空间今日新帖
最新回复：2019年10月11日 9点37分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
r
rgx
4 年多
楼主 (未名空间)
☆─────────────────────────────────────☆
pharmacy (phamacy) 于 (Wed Sep 25 18:19:45 2019, 美东) 提到:
不要被误导了：一图说明s386法案对中国人移民美国有多大利好
如果大家看到eb2/3的空档期，实际情况是，那几年应发额度大部分提前发了有一点后
来补上。总过渡期之后，老中EB23还是明显增长的。EB15不用说,好处太大了
S386将再次闯关参议院，如果闯关成功，则参议院正式通过该法案，剩下唯一关卡就是等待川普签字生效，成为真正的移民法规！如果这次闯关不成功，以后也很难再提上议程了。
在这最后的紧要关头，留给人们的时间已经不多了。这个重大利好中国人的移民法规，大家一定要支持！千万不要被一部分的错误思维给误导了！希望华人同胞行动起来，赶紧打电话、发邮件、发推给你所在州参议员表达支持该项法案通过！
从长远来看，取消国家配额限制，全部按先到先得来排队，对于中国这样的EB大国，一定是利好的。S386对中国EB配额的增加，长期有利，绝不仅仅是前三年喝汤。S386非但是排华法案，而是挺华法案，是救命法案。S386会使所有来自中国的EB类职业移民排期缩短1年—20年。请看下面图表：
这两张图是中国Eb各类别走势，计算完全按着s386的内容和移民局已公布的数据。其中有一个数据还没来得及更新。EB1 386未通过2020年后每年批卡应从3300改到2804。9/
20 DOS 奥本最新checkin，明确说了eb1，从2020财年开始，没有eb4 500左右的
spillover可以吃了
同胞们应该清楚地看到，这个法案是总额度不变，印度中国受益，其他国家吃亏。但是其他国家已经占便宜多少年了。印度占的便宜是比中国多，因为他们提出的法案，他们努力了出钱了。
关于印度人抢饭碗这一说法。这份法案是清现在已经交上485/CP的backlog，他们的140已经批了，不可能重新审核绿卡资格问题，只是在等排期。他们已经用h1b或者L1在美
国工作多年了，已经在职场和中国人竞争了，就在你的身边，不会带来人口的增加。至于新的485申请来源，现在h1b和140难度和审核流程都已大大加强，当然还在改进。ICC老板已经抓了几个了，H1B的通过率已大大降低，140标准比几年前增加很多了。大家看见有造假的、abuse policy的，请去举报！
至于说印度人拿到绿卡再公民后，通过亲属移民带来的劳动力竞争，主要下面几个类别。1. 配偶，印度排期非常长，他们绝大多数在485批准之前就结婚了，所以配偶走的是EB类别而不是FB类别，配偶也是一直长期在美国的，想工作的已经用H4 EAD工作多年了。2. 子女，子女也是一直跟着EB主申，已经长期在美国生活的，很大一部分还是出生
在美国的公民，他们和我们后代的竞争，不是反对这个法案就能避免的。3. 父母，父
母等印度人拿到公民后再来美国，早就高龄了，也没有美国学历，不太可能跟你在职场竞争。4.兄弟姐妹，这部分是FB4申请，排期目前十几年，等能来了也是岁数不小了，
而且FB4主体在墨西哥, 菲律宾, 多米尼加，超过印度5倍，印度FB4基本可忽略。
移民局存量
[1] https://www.uscis.gov/greencard/pending-employment-based-i-485-inventory
世界移民各类别统计
[2] https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-
statistics/annual-reports.html
历年各国各类别绿卡数据
[3] https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2017/table7
☆─────────────────────────────────────☆
pharmacy (phamacy) 于 (Wed Sep 25 18:24:02 2019, 美东) 提到:
还要傻瓜要自杀,并杀死其他老中 去反对S386么?
支持S386才给老中活路
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Wed Sep 25 18:45:45 2019, 美东) 提到:
给你的帖子补充一下今年H1B申请的ICC Denial Rate数据，美国政府已经在从源头上开始整治H1b abuse的问题了，但对已经形成的Backlog只能通过绿卡放水来解决。
数据来源：
https://nfap.com/wp-content/uploads/2019/04/H-1B-Denial-Rates-Past-and-
Present.NFAP-Policy-Brief.April-2019.pdf
☆─────────────────────────────────────☆
CSDN (隔壁赵大爷) 于 (Wed Sep 25 18:56:51 2019, 美东) 提到:
反对的人只是单纯的讨厌阿三，他们才不管绿卡排队的中国人受什么影响。
你无法叫醒一个装睡的人
☆─────────────────────────────────────☆
chm010 () 于 (Wed Sep 25 19:10:29 2019, 美东) 提到:
他们不止反阿三，他们还反没拿卡的人
☆─────────────────────────────────────☆
Thiskyll (Thiskyll) 于 (Wed Sep 25 20:32:57 2019, 美东) 提到:
多谢提供这项有用的数据！你介意分享这个到一亩三分地去吗？你要是不方便的话介意我把这数据来源发上去吗？再次感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Wed Sep 25 20:38:35 2019, 美东) 提到:
你可以随意分享到别处，这是公共数据，大家都有权引用。
☆─────────────────────────────────────☆
Thiskyll (Thiskyll) 于 (Wed Sep 25 21:34:29 2019, 美东) 提到:
还是十分感谢你把这项数据分享出来！
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:17:25 2019, 美东) 提到:
S386对中国绿卡肯定是扩大的，这个即便反对派都明白，根本不需要吵。但是S386让很多中国人自由了，也同时让很多印度人自由了。
现在吵的矛盾来源于：
支持者focus on 中国多拿卡。自己快拿卡（90%动力），顺带壮大一下华人势力（10%
动力）。
反对者focus on 印度多拿卡。自己保工作（90%动力），顺带压制一下印度势力（10%
动力）。
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:22:13 2019, 美东) 提到:
我根据h1b的分配额度，和NIW，EB1的情况，做过一个大概的估计：
如果不过， 14万绿卡印度分大概8%（1万1千），中国7%（1万左右）。
如果过了， 14万绿卡印度分大概50%（7万），中国20%（2万8千）。
☆─────────────────────────────────────☆
mapofsoul (pig) 于 (Wed Sep 25 22:43:43 2019, 美东) 提到:
谢谢数据！
☆─────────────────────────────────────☆
liulai (2009) 于 (Wed Sep 25 22:52:57 2019, 美东) 提到:
如果按现在这形势继续进行，怎么就不行？
法案过了中国也才翻番，但印度涨了6倍，这水放得太恐怖了吧
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:59:48 2019, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
arshun (比目鱼) 于 (Thu Sep 26 02:06:46 2019, 美东) 提到:
过了绝对增加中国拿卡人数 印度当然增加的更多 反对的都是这两年的eb2 根本不管
未来会如何 影响了他们拿卡他们就反对 伊朗人之类的反对还正常
☆─────────────────────────────────────☆
liyilui (liyilui) 于 (Thu Sep 26 02:31:31 2019, 美东) 提到:
这两年eb2有了pd的话，因为有no harm clause应该不会对他们的排期有太大影响，如
果是h1b版反对可以理解，immigration版反对其实是挺奇怪的
☆─────────────────────────────────────☆
chali1234 (查理) 于 (Thu Sep 26 12:22:44 2019, 美东) 提到:
icc是川普上台之后才开始整治的，对于09年排期十年的60万烙印来说管不到他们。清
掉这些烙印需要过渡期之后的9年时间，前年7年中国人eb23一张卡也拿不到。
现在即使icc来的人不多了，申请h1b的国籍里印度人还是占了60%以上，因为现在美国
正规公司的hr已经是印度人把持了，他们看见中国人的简历就扔掉，新招的雇员也大多数是烙印。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxone (lttony) 于 (Thu Sep 26 14:42:56 2019, 美东) 提到:
现在很多烙印没有卡还是很收敛的，拿了卡之后的烙印肯定更猖獗了， 而且是比老中
成倍的拿卡。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojj1999 (福娃晶晶) 于 (Wed Oct 9 18:46:07 2019, 美东) 提到:
是啊，短期内有很多人拿卡快了，但长期来看，放很多烙印进来，职场上华人本来就拼不过印度人，试想烙印到处都是，你不要说职场不顺利了，连找到工作都难。想想只要面试有烙印的时候，有多少情况都被毙掉了。不能放这么多烙印进来。
☆─────────────────────────────────────☆
showsamlee (Vitality) 于 (Wed Oct 9 19:18:13 2019, 美东) 提到:
长线来说肯定是利好的。 比如把长度扩展到十年。 十年以后，中国移民过来的人肯定是收益这个法案的，可以较短时间获得绿卡。
S386通过会形成如下的结果。
十年内的绿卡因为印度的拥堵，中国人的绿卡会审批非常缓慢。
这一批中国移民会面临非常难熬的处境，然后最后再第八，第九，甚至第十年最终拿到绿卡。
然后因为绿卡拖了这么长时间，肯定事业发展受影响，处于一个较低的职场位置，因为受身份的限制。
然后等到这些人终于熬到绿卡终于解决的时候， 中印的绿卡拥堵彻底解决。 然后十年后移民的年轻人会迅速的拿到绿卡（受益于这个法案，十年后的年轻人只会比你晚2年
拿到绿卡）。
这些年轻人会马上开始发动职场竞争，由于更年轻，有绿卡，掌握的技术年代新，精力更好，职场发展衔接更连贯。 这些年轻人会成为拥堵期的这群人的上司或者强有力的
职场竞争者。然后迅速的秒杀掉之前苦熬的S386拥堵期的这群人。 （我想这种结果是
由人力资源市场的规则决定的）
所以，任何进展都是有牺牲的。 所以站在长远的角度来看，还是应该支持S385法案，
适当的牺牲可以带来后面人的利益。
纵观整个社会发展史，任何的重大变革，都是前面人的尸体堆出来的。
后面受益的人通常把他们称为 先烈 或者 先驱。
☆─────────────────────────────────────☆
LaTeX3 (LaTeX3) 于 (Wed Oct 9 19:53:41 2019, 美东) 提到:
老美现在根本就没动力解决职业移民问题，维持现状对绝大多数人来说是最好的也最省心，中印自己斗呗
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Thu Oct 10 00:43:24 2019, 美东) 提到:
这只是denial rate，烙印只要加大分母就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Thu Oct 10 09:24:55 2019, 美东) 提到:
别扯了，现在支持的都是能短期获利的，你还真以为支持的是为了10年后的中国移民？
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Thu Oct 10 12:50:36 2019, 美东) 提到:
根据2014~2018财年的H1b数据，印度的H1b petition大概占总额的71~74%[1-2]。2015
财年，USCIS收到的受cap限制的H1b申请是172500 [3]，2019财年，USCIS收到的受cap
限制的H1b申请是190098 [4]。你算算看在ICC的H1b denial rate从50%的情况
下，印度人被批准的H1b占比还能有原来那么高不。
数据来源：
[1]
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/h-1b-2007-2017-trend-tables.pdf
[2]
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/H-1B/h-1b-petitions-by-gender-country-of-birth-fy2018.pdf
[3]
https://www.uscis.gov/archive/archive-news/uscis-reaches-fy-2015-h-1b-cap
[4]
https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-completes-h-1b-cap-random-selection-process-fy-2019
☆─────────────────────────────────────☆
showsamlee (Vitality) 于 (Fri Oct 11 10:04:41 2019, 美东) 提到:
你不要把老中说得那么不堪嘛，好像都是坑自己人一样。
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Fri Oct 11 12:14:42 2019, 美东) 提到:
s386对10年后eb23好就是个伪命题，能从中获利的eb1支持s386我都没意见，但一小部
分人天天去忽悠eb23的人就下作了
☆─────────────────────────────────────☆
josephwangj (joseph) 于 (Fri Oct 11 12:27:46 2019, 美东) 提到:
你在eb23呼吁版主不让讨论s386了，你怎么跑到eb1来讨论了？
按照你的原则，不讨论了，行么
请输入帖子链接
收藏帖子
☆─────────────────────────────────────☆
pharmacy (phamacy) 于 (Wed Sep 25 18:19:45 2019, 美东) 提到:
不要被误导了：一图说明s386法案对中国人移民美国有多大利好
如果大家看到eb2/3的空档期，实际情况是，那几年应发额度大部分提前发了有一点后
来补上。总过渡期之后，老中EB23还是明显增长的。EB15不用说,好处太大了
S386将再次闯关参议院，如果闯关成功，则参议院正式通过该法案，剩下唯一关卡就是等待川普签字生效，成为真正的移民法规！如果这次闯关不成功，以后也很难再提上议程了。
在这最后的紧要关头，留给人们的时间已经不多了。这个重大利好中国人的移民法规，大家一定要支持！千万不要被一部分的错误思维给误导了！希望华人同胞行动起来，赶紧打电话、发邮件、发推给你所在州参议员表达支持该项法案通过！
从长远来看，取消国家配额限制，全部按先到先得来排队，对于中国这样的EB大国，一定是利好的。S386对中国EB配额的增加，长期有利，绝不仅仅是前三年喝汤。S386非但是排华法案，而是挺华法案，是救命法案。S386会使所有来自中国的EB类职业移民排期缩短1年—20年。请看下面图表：
这两张图是中国Eb各类别走势，计算完全按着s386的内容和移民局已公布的数据。其中有一个数据还没来得及更新。EB1 386未通过2020年后每年批卡应从3300改到2804。9/
20 DOS 奥本最新checkin，明确说了eb1，从2020财年开始，没有eb4 500左右的
spillover可以吃了
同胞们应该清楚地看到，这个法案是总额度不变，印度中国受益，其他国家吃亏。但是其他国家已经占便宜多少年了。印度占的便宜是比中国多，因为他们提出的法案，他们努力了出钱了。
关于印度人抢饭碗这一说法。这份法案是清现在已经交上485/CP的backlog，他们的140已经批了，不可能重新审核绿卡资格问题，只是在等排期。他们已经用h1b或者L1在美
国工作多年了，已经在职场和中国人竞争了，就在你的身边，不会带来人口的增加。至于新的485申请来源，现在h1b和140难度和审核流程都已大大加强，当然还在改进。ICC老板已经抓了几个了，H1B的通过率已大大降低，140标准比几年前增加很多了。大家看见有造假的、abuse policy的，请去举报！
至于说印度人拿到绿卡再公民后，通过亲属移民带来的劳动力竞争，主要下面几个类别。1. 配偶，印度排期非常长，他们绝大多数在485批准之前就结婚了，所以配偶走的是EB类别而不是FB类别，配偶也是一直长期在美国的，想工作的已经用H4 EAD工作多年了。2. 子女，子女也是一直跟着EB主申，已经长期在美国生活的，很大一部分还是出生
在美国的公民，他们和我们后代的竞争，不是反对这个法案就能避免的。3. 父母，父
母等印度人拿到公民后再来美国，早就高龄了，也没有美国学历，不太可能跟你在职场竞争。4.兄弟姐妹，这部分是FB4申请，排期目前十几年，等能来了也是岁数不小了，
而且FB4主体在墨西哥, 菲律宾, 多米尼加，超过印度5倍，印度FB4基本可忽略。
移民局存量
[1] https://www.uscis.gov/greencard/pending-employment-based-i-485-inventory
世界移民各类别统计
[2] https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-
statistics/annual-reports.html
历年各国各类别绿卡数据
[3] https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2017/table7
☆─────────────────────────────────────☆
pharmacy (phamacy) 于 (Wed Sep 25 18:24:02 2019, 美东) 提到:
还要傻瓜要自杀,并杀死其他老中 去反对S386么?
支持S386才给老中活路
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Wed Sep 25 18:45:45 2019, 美东) 提到:
给你的帖子补充一下今年H1B申请的ICC Denial Rate数据，美国政府已经在从源头上开始整治H1b abuse的问题了，但对已经形成的Backlog只能通过绿卡放水来解决。
数据来源：https://nfap.com/wp-content/uploads/2019/04/H-1B-Denial-Rates-Past-and-
Present.NFAP-Policy-Brief.April-2019.pdf
☆─────────────────────────────────────☆
CSDN (隔壁赵大爷) 于 (Wed Sep 25 18:56:51 2019, 美东) 提到:
反对的人只是单纯的讨厌阿三，他们才不管绿卡排队的中国人受什么影响。
你无法叫醒一个装睡的人
☆─────────────────────────────────────☆
chm010 () 于 (Wed Sep 25 19:10:29 2019, 美东) 提到:
他们不止反阿三，他们还反没拿卡的人
☆─────────────────────────────────────☆
Thiskyll (Thiskyll) 于 (Wed Sep 25 20:32:57 2019, 美东) 提到:
多谢提供这项有用的数据！你介意分享这个到一亩三分地去吗？你要是不方便的话介意我把这数据来源发上去吗？再次感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Wed Sep 25 20:38:35 2019, 美东) 提到:
你可以随意分享到别处，这是公共数据，大家都有权引用。
☆─────────────────────────────────────☆
Thiskyll (Thiskyll) 于 (Wed Sep 25 21:34:29 2019, 美东) 提到:
还是十分感谢你把这项数据分享出来！
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:17:25 2019, 美东) 提到:
S386对中国绿卡肯定是扩大的，这个即便反对派都明白，根本不需要吵。但是S386让很多中国人自由了，也同时让很多印度人自由了。
现在吵的矛盾来源于：
支持者focus on 中国多拿卡。自己快拿卡（90%动力），顺带壮大一下华人势力（10%
动力）。
反对者focus on 印度多拿卡。自己保工作（90%动力），顺带压制一下印度势力（10%
动力）。
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:22:13 2019, 美东) 提到:
我根据h1b的分配额度，和NIW，EB1的情况，做过一个大概的估计：
如果不过， 14万绿卡印度分大概8%（1万1千），中国7%（1万左右）。
如果过了， 14万绿卡印度分大概50%（7万），中国20%（2万8千）。
☆─────────────────────────────────────☆
mapofsoul (pig) 于 (Wed Sep 25 22:43:43 2019, 美东) 提到:
谢谢数据！
☆─────────────────────────────────────☆
liulai (2009) 于 (Wed Sep 25 22:52:57 2019, 美东) 提到:
如果按现在这形势继续进行，怎么就不行？
法案过了中国也才翻番，但印度涨了6倍，这水放得太恐怖了吧
☆─────────────────────────────────────☆
RichBillions (努力！奋斗！) 于 (Wed Sep 25 22:59:48 2019, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
arshun (比目鱼) 于 (Thu Sep 26 02:06:46 2019, 美东) 提到:
过了绝对增加中国拿卡人数 印度当然增加的更多 反对的都是这两年的eb2 根本不管
未来会如何 影响了他们拿卡他们就反对 伊朗人之类的反对还正常
☆─────────────────────────────────────☆
liyilui (liyilui) 于 (Thu Sep 26 02:31:31 2019, 美东) 提到:
这两年eb2有了pd的话，因为有no harm clause应该不会对他们的排期有太大影响，如
果是h1b版反对可以理解，immigration版反对其实是挺奇怪的
☆─────────────────────────────────────☆
chali1234 (查理) 于 (Thu Sep 26 12:22:44 2019, 美东) 提到:
icc是川普上台之后才开始整治的，对于09年排期十年的60万烙印来说管不到他们。清
掉这些烙印需要过渡期之后的9年时间，前年7年中国人eb23一张卡也拿不到。
现在即使icc来的人不多了，申请h1b的国籍里印度人还是占了60%以上，因为现在美国
正规公司的hr已经是印度人把持了，他们看见中国人的简历就扔掉，新招的雇员也大多数是烙印。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxone (lttony) 于 (Thu Sep 26 14:42:56 2019, 美东) 提到:
现在很多烙印没有卡还是很收敛的，拿了卡之后的烙印肯定更猖獗了， 而且是比老中
成倍的拿卡。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojj1999 (福娃晶晶) 于 (Wed Oct 9 18:46:07 2019, 美东) 提到:
是啊，短期内有很多人拿卡快了，但长期来看，放很多烙印进来，职场上华人本来就拼不过印度人，试想烙印到处都是，你不要说职场不顺利了，连找到工作都难。想想只要面试有烙印的时候，有多少情况都被毙掉了。不能放这么多烙印进来。
☆─────────────────────────────────────☆
showsamlee (Vitality) 于 (Wed Oct 9 19:18:13 2019, 美东) 提到:
长线来说肯定是利好的。 比如把长度扩展到十年。 十年以后，中国移民过来的人肯定是收益这个法案的，可以较短时间获得绿卡。
S386通过会形成如下的结果。
十年内的绿卡因为印度的拥堵，中国人的绿卡会审批非常缓慢。
这一批中国移民会面临非常难熬的处境，然后最后再第八，第九，甚至第十年最终拿到绿卡。
然后因为绿卡拖了这么长时间，肯定事业发展受影响，处于一个较低的职场位置，因为受身份的限制。
然后等到这些人终于熬到绿卡终于解决的时候， 中印的绿卡拥堵彻底解决。 然后十年后移民的年轻人会迅速的拿到绿卡（受益于这个法案，十年后的年轻人只会比你晚2年
拿到绿卡）。
这些年轻人会马上开始发动职场竞争，由于更年轻，有绿卡，掌握的技术年代新，精力更好，职场发展衔接更连贯。 这些年轻人会成为拥堵期的这群人的上司或者强有力的
职场竞争者。然后迅速的秒杀掉之前苦熬的S386拥堵期的这群人。 （我想这种结果是
由人力资源市场的规则决定的）
所以，任何进展都是有牺牲的。 所以站在长远的角度来看，还是应该支持S385法案，
适当的牺牲可以带来后面人的利益。
纵观整个社会发展史，任何的重大变革，都是前面人的尸体堆出来的。
后面受益的人通常把他们称为 先烈 或者 先驱。
☆─────────────────────────────────────☆
LaTeX3 (LaTeX3) 于 (Wed Oct 9 19:53:41 2019, 美东) 提到:
老美现在根本就没动力解决职业移民问题，维持现状对绝大多数人来说是最好的也最省心，中印自己斗呗
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Thu Oct 10 00:43:24 2019, 美东) 提到:
这只是denial rate，烙印只要加大分母就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Thu Oct 10 09:24:55 2019, 美东) 提到:
别扯了，现在支持的都是能短期获利的，你还真以为支持的是为了10年后的中国移民？
☆─────────────────────────────────────☆
absFFT () 于 (Thu Oct 10 12:50:36 2019, 美东) 提到:
根据2014~2018财年的H1b数据，印度的H1b petition大概占总额的71~74%[1-2]。2015
财年，USCIS收到的受cap限制的H1b申请是172500 [3]，2019财年，USCIS收到的受cap
限制的H1b申请是190098 [4]。你算算看在ICC的H1b denial rate从50%的情况
下，印度人被批准的H1b占比还能有原来那么高不。
数据来源：
[1]https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/h-1b-2007-2017-trend-tables.pdf
[2]https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/H-1B/h-1b-petitions-by-gender-country-of-birth-fy2018.pdf
[3]https://www.uscis.gov/archive/archive-news/uscis-reaches-fy-2015-h-1b-cap
[4]https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-completes-h-1b-cap-random-selection-process-fy-2019
☆─────────────────────────────────────☆
showsamlee (Vitality) 于 (Fri Oct 11 10:04:41 2019, 美东) 提到:
你不要把老中说得那么不堪嘛，好像都是坑自己人一样。
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Fri Oct 11 12:14:42 2019, 美东) 提到:
s386对10年后eb23好就是个伪命题，能从中获利的eb1支持s386我都没意见，但一小部
分人天天去忽悠eb23的人就下作了
☆─────────────────────────────────────☆
josephwangj (joseph) 于 (Fri Oct 11 12:27:46 2019, 美东) 提到:
你在eb23呼吁版主不让讨论s386了，你怎么跑到eb1来讨论了？
按照你的原则，不讨论了，行么