惊闻华人反S386英雄咔咔联盟和UCA内讧了?

S
SOD
楼主 (北美华人网)
惊闻华人反S386英雄咔咔联盟和UCA内讧了?

刚看到有聊天记录泄露。真是有点信念崩溃的赶脚。

美国华人就没啥话语权。本来以为这下有组织了,结果来这么一出。

讲真,咔咔联盟的行动力很赞,一下子看穿S386就是“新排华”的本质,开的药方也很
到位。为了华人整体利益,其实排个十年八年真不算个事。坐看烙印做大,才是自绝于
后人。这样的华人利益代言组织别乱啊。

 

🔥 最新回帖

b
boogeyman
163 楼
什么十年没绿卡,eb1 eb5不是人?


先声明,我不是咔咔联盟的人。但是之前确实看到不少他们做的工作,很多各种渠道的贴里都看到他们的标记。我觉得能有这么个组织真的很不容易,有相同信念的大家应该支持。绿卡排期这个无论如何也怪不到任何人头上吧。S386是大敌,如果S386过,则大家十年没绿卡拿,影响深远。以后绿卡会怎么排期,排期多久,都说不好,只能说大家还需要继续努力。如果各种内讧,美华自己就先完了。

unicorn919 发表于 10/18/2019 4:51:00 PM
S
SOD
162 楼
回复 161楼Puma2019的帖子

5-7年没有批准是咋回事?
给算算。我非常好奇,这得什么奇妙的计算方法能得到这个结论

我要你说的这么弱,早被咔咔的人打烂了,现在是他们被我吓破了胆
P
Puma2019
161 楼
他们根本谁也说服不了,拿着裹脚布一样的所谓计算到处现,大家基本都懒得看

iheartnyc 发表于 10/20/2019 12:59:48 AM


他的计算真的是有非常严重的问题。14%线形外推,拉长预测时间以获得更好的结果。分析预测结果的时候,动机eb235-7年没有批准的严重后果避而不谈,反而说什么总体
增长.....

这人是学生物的吧?也只有在生物研究中能见到这么sloppy的数据分析。
w
weixin1234567
160 楼

1,现在backlog里的中国人和印度人的移民申请都是美国移民局批准的,人家移民局都没说这些人是abuse绿卡,你先给人家定罪了,你怎么不让移民局直接deport所有人算了,中印排期问题迎刃而解
2,我觉得你们这些拿了绿卡反对法案的人最聪明,在微信上造谣一句“排华法案”把所有人都给忽悠了,不过你们也用两三年排期的鬼话就忽悠一下不懂排期的一亩三分地的小留,mitbbs上没人支持你们,等以后一亩三分地的人反应过来,看他们怎么骂你们这些人

Orogenes 发表于 10/20/2019 12:49:14 AM

一亩三分地上的人都是小年轻,
精力最足,
本来就是一帮拼命刷题转码的,
用点data mining,数据分析都是小菜。

华人上面的大妈,估计都没有精力到那边去忽悠他们,
最重要的是,
他们不是那么好忽悠的。

有没有abuse,你自己看看2012,2013年移民局怎么警告ICC的就知道了。
i
iheartnyc
159 楼
他们根本谁也说服不了,拿着裹脚布一样的所谓计算到处现,大家基本都懒得看



MITBBS上面的这个ID说话方式和口气和你很像,
其实你在那边先把那边的人说服了再说。

weixin1234567 发表于 10/20/2019 12:58:00 AM

 

🛋️ 沙发板凳

S
SOD
p
pwwq
这种情况如果是真的,

你真的觉得很奇怪么?
h
holiday2016
排期后退和反s386什么关系啊。再后退也是有数的,S386真通过了就无期限了。
u
unicorn919
先声明,我不是咔咔联盟的人。但是之前确实看到不少他们做的工作,很多各种渠道的贴里都看到他们的标记。我觉得能有这么个组织真的很不容易,有相同信念的大家应该支持。绿卡排期这个无论如何也怪不到任何人头上吧。S386是大敌,如果S386过,则大家十年没绿卡拿,影响深远。以后绿卡会怎么排期,排期多久,都说不好,只能说大家还需要继续努力。如果各种内讧,美华自己就先完了。
O
Orogenes
本来中国的职业移民排期一直在恶化,2015年交申请的EB23都需要四五年才能拿卡,2019年交申请的EB23基本上排期要超过十年了,这个S386法案本来是把其他国家的绿卡名额分给中国和印度,通过增加中国的绿卡名额来减少排期。结果咔咔联盟为了拉拢其他华人跟着他们一起反对S386,造谣说EB23排期只要两三年,污蔑这个法案是“排华法案”,最后一帮子没搞清楚状况的华人把法案给搅黄了

S
SOD
回复 4楼holiday2016的帖子

就问一句, 自己动手看数据,算数据了么?
咔咔要玩死的就是想你这样听他们胡咧咧的,不自己动手的.
自己动手算一下,一目了然
j
j9dong


SOD 发表于 10/18/2019 4:44:31 PM


这个截屏能说明什么啊?没明白点在哪里?!
C
Chiaseed
这怎么回事?
j
j9dong
回复 4楼holiday2016的帖子

就问一句, 自己动手看数据,算数据了么?
咔咔要玩死的就是想你这样听他们胡咧咧的,不自己动手的.
自己动手算一下,一目了然
SOD 发表于 10/18/2019 5:23:32 PM


什么意思?你算了数据你列出来让大家看明白啊?别这里空口白牙的污蔑别人
S
SOD
回复 8楼j9dong的帖子

中国EB23的队列人数在15%以上, 额度是7%.
咔咔联盟坚决反对提高中国的额度, 这样必定导致中国排期极度恶化.

所以现在必须甩锅, 跟他们无关
S
SOD
回复 10楼j9dong的帖子

当然, 全网还目前还没有比我更加精通数据的写文章出来, 看图, 我一个个贴上来
S
SOD
F
FaEnth
本来中国的职业移民排期一直在恶化,2015年PD的EB23都需要四五年才能拿卡,这个S386法案本来是把其他国家的绿卡名额分给中国和印度,通过增加中国的绿卡名额来减少排期。结果咔咔联盟为了拉拢其他华人跟着他们一起反对S386,造谣说EB23排期只要两三年,污蔑这个法案是“排华法案”,最后一帮子没搞清楚状况的华人把法案给搅黄了


Orogenes 发表于 10/18/2019 4:54:35 PM

就是排华,让印度取而代之的法案!
R
Riquelme
回复 1楼SOD的帖子

uca本来就是一个华左组织。民主党中央指哪里,它就往哪里冲,做这种摘桃的事太正常了
O
Orogenes
回复 1楼SOD的帖子[/url]

uca本来就是一个华左组织。民主党中央指哪里,它就往哪里冲,做这种摘桃的事太正常了

Riquelme 发表于 10/18/2019 5:46:57 PM

UCA这次在反S386的问题上真是彻底的贯彻了民主党racial diversity的AA要求,把华人新移民给坑惨了
S
SOD
回复 14楼FaEnth的帖子

你觉得让中国人+150%叫排华?
说说你的逻辑
S
SOD
有本事来对数据,
没本事的回家抱孩子
嘿嘿.
c
curlmanxch
回复 8楼j9dong的帖子

好像是说咔咔跟uca要抢功?抢堵住386的功劳?我也不知道uca是啥,这个有啥功劳好抢。绿网又是谁啊,什么栽锅给咔咔的。有没有人给解释解释?另外,现在排期真的是恶化了吗?
n
newlife20082015
回复 8楼j9dong的帖子

好像是说咔咔跟uca要抢功?抢堵住386的功劳?我也不知道uca是啥,这个有啥功劳好抢。绿网又是谁啊,什么栽锅给咔咔的。有没有人给解释解释?另外,现在排期真的是恶化了吗?
curlmanxch 发表于 10/18/2019 6:21:08 PM

现在倒退是自然倒退。每隔一段时间就会这样。然后过段时间又会前进。S386长期来看当然是对华人不利的。现在本来印度人排期比我们还要长很多。一旦法案通过,印度人绝对会吃掉90%的名额。所以人家之前说的也没错。
但是现在很多排着队的想搞快点拿到卡,自然是想法案通过,所以都是为了各自的利益。
c
curlmanxch
回复 20楼newlife20082015的帖子

所以过一段时间排期能前进吗?我听说eb2的两三年就能拿绿卡了。
S
SOD
回复 20楼newlife20082015的帖子

数据和计算式子呢?
不会啥都没有吧
o
oceaniris
回复 8楼j9dong的帖子

中国EB23的队列人数在15%以上, 额度是7%.
咔咔联盟坚决反对提高中国的额度, 这样必定导致中国排期极度恶化.

所以现在必须甩锅, 跟他们无关
SOD 发表于 10/18/2019 5:30:49 PM


听说S386里有一个印度人最多不能超过85%和中国人最多不能超过15%的这项?

只看这点,这个就是完全有益印度的啊?凭什么他们能独占85%?

长期来看(大于10年),放开国别限制大概对中国人也有好处。但有些人担心印度人大量涌入垄断职场,直接绝了中国人办H1的路,都到不了申绿卡那一步,也不是没有道理。
S
SOD
回复 23楼oceaniris的帖子

85%是过渡期,防止排期早的烙印占据了所有额度。
烙印是大得利者没错,
我看中国能把自己的额度+150%是老中的根本利益。
反对386的就认为中国不能”贪小便宜“ 不能要这比翻倍还多的绿卡,应该肉身裸体抗烙印, 和烙印同归于尽

(注意这个翻倍不是所谓短期现象,而是永久性的,自己一算便知,谁告诉你的都别信,自己动手算才能保证不上当受骗)
湫湫
UCA在反386里出力了吗?摘桃子摘得快。
l
letgogogo
回复 20楼newlife20082015的帖子

所以过一段时间排期能前进吗?我听说eb2的两三年就能拿绿卡了。
curlmanxch 发表于 10/18/2019 11:31:47 PM


18,19年排期五年能交表就不错了
o
oceaniris
回复 23楼oceaniris的帖子

85%是过渡期,防止排期早的烙印占据了所有额度。
烙印是大得利者没错,
我看中国能把自己的额度+150%是老中的根本利益。
反对386的就认为中国不能”贪小便宜“ 不能要这比翻倍还多的绿卡,应该肉身裸体抗烙印, 和烙印同归于尽

(注意这个翻倍不是所谓短期现象,而是永久性的,自己一算便知,谁告诉你的都别信,自己动手算才能保证不上当受骗)

SOD 发表于 10/18/2019 11:53:46 PM


我是觉得取消国别限制长期来看是有利于中国人的,毕竟要排期的就那么几个国家。就是觉得一些人的这种担心不无道理:印度人一下子进来太多,垄断职场以后,长期来看中国人是不是连H1都办不上了,因为找不到工作。同理,印度人如果垄断职场,是不是也影响ABC的职场发展?我之前没怎么在这事上发言,就是看别人的评论,看到有一些反对声音是基于这个。
S
SOD
回复 27楼oceaniris的帖子

垄断职场谈不上,大人小孩全算上,全世界区区14万职业移民,在400万新劳动力市场里,比例微乎其微。
其次还没实现这个法案里的严打,川普打一下ICC, 烙印的H1B已经下降了
(不好的消息是老中下降的更多)
b
bnc
回复 10楼j9dong的帖子







SOD 发表于 10/18/2019 5:41:55 PM


不是说通过后过了保护期寸草不生吗?你这年年更多是怎么算的?
f
flyinthewind2012


不是说通过后过了保护期寸草不生吗?你这年年更多是怎么算的?

bnc 发表于 10/19/2019 5:44:56 AM

因为他们想误导人啊!
大家都不是傻子。想想印度拿85%,中国拿15%是个什么概念。中国印度留学生本来在很多行业都是竞争关系,印度人又团结报团,s386通过了搞几年,中国留学生毕业了工作都找不到,h1办不了。然后大家都不来读书了。只剩下政治庇佑的和投资的,可能还有eb1的,长期来看对华人有好处啊?只能人人都开餐馆和当教授了。
现在支持法案的,确实就是汉奸,自私鬼,因为自己排着期,想混水摸鱼早点拿到绿卡,后面华人怎么样完全不管的,反正就喜欢把美国搞乱了最好了。
f
flyinthewind2012
回复 23楼oceaniris的帖子

85%是过渡期,防止排期早的烙印占据了所有额度。
烙印是大得利者没错,
我看中国能把自己的额度+150%是老中的根本利益。
反对386的就认为中国不能”贪小便宜“ 不能要这比翻倍还多的绿卡,应该肉身裸体抗烙印, 和烙印同归于尽

(注意这个翻倍不是所谓短期现象,而是永久性的,自己一算便知,谁告诉你的都别信,自己动手算才能保证不上当受骗)

SOD 发表于 10/18/2019 11:53:46 PM

举个例子,现在中国排队的是100个,印度是2000个,没有s386法案的时候,中国排期比印度快,所以每年大概20个能绿,这样5年消耗掉,而印度人每年大概能绿100个,要消耗掉这些需要20年。法案通过了,中国人100人能全绿了,大家就欢呼,哦!一下子多了80个名额呢!你们为啥反对?他们没看到印度人一下子2000全绿了,然后这2000全绿的继续招印度人,大发h1b给印度人,最后就是eb2,3都被印度人吃了。本来各自利益不同。现在支持s386的就是一些正排队着的华人,入籍和拿到绿卡的,还有在读的留学生肯定都反对的。不是什么先来就关门的问题,谁不想美国的华人越多越好?反对的都是为了美国华人长期利益和生存环境着想的。倒是你们,就算像以前一样等一下排期都不愿意,以前大家办eb23,哪个不是等了五六年?从入职开始算,基本上都是十年才拿绿卡。有些不顺的换工作的,时间更长,但是只要你占着坑的,就不要着急,迟早能拿到。我觉得倒是h1b这步和公司是否支持你申请绿卡这步更重要。
f
flyinthewind2012
绿卡名额每年是有限制的,以前中国比印度人强的地方是排期快一些,所以虽然人数少,但流动快,所以绿的总人数不会比印度人差,如果s386通过了,就算前面几年中国可以沾光把已经排队的那些人绿了,但之后怎么保证长期名额比以前多?长期增长?真是张开就来。到时候能递上去的名额都没多少了。你们这些图是建立在中国申请的人数一直有这么多的基础上。你保证印度人占多数的公司会招中国人而不是印度人?
l
lastunas
回复 24楼SOD的帖子

其它国家没排期才不公平呢。
c
chali1234
绿卡名额每年是有限制的,以前中国比印度人强的地方是排期快一些,所以虽然人数少,但流动快,所以绿的总人数不会比印度人差,如果s386通过了,就算前面几年中国可以沾光把已经排队的那些人绿了,但之后怎么保证长期名额比以前多?长期增长?真是张开就来。到时候能递上去的名额都没多少了。你们这些图是建立在中国申请的人数一直有这么多的基础上。你保证印度人占多数的公司会招中国人而不是印度人?
flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 7:03:25 AM


前面三年保护期是no harm 原则,不能伤害row的排期,所以排期该怎么走还是怎么走。中国不会多分一个名额,三年之后大闸一开,印度eb23 pd靠前,名额全拿走。中国在长达7-10年之内eb23都是0,是七年还是十年取决于每年分给护士5000还是10000绿卡名额
s
star1991
回复 23楼oceaniris的帖子

85%是过渡期,防止排期早的烙印占据了所有额度。
烙印是大得利者没错,
我看中国能把自己的额度+150%是老中的根本利益。
反对386的就认为中国不能”贪小便宜“ 不能要这比翻倍还多的绿卡,应该肉身裸体抗烙印, 和烙印同归于尽

(注意这个翻倍不是所谓短期现象,而是永久性的,自己一算便知,谁告诉你的都别信,自己动手算才能保证不上当受骗)

SOD 发表于 10/18/2019 11:53:46 PM


取消国别这些我觉得没什么,但应该先打击H1B滥用和外包 ,比如是不是H1B抽签优先美国毕业的留学生, 防止一人多份申请什么的,然后那个85%什么的, 真的太高的,总得给其他国家点出路
h
hehemie2


不是说通过后过了保护期寸草不生吗?你这年年更多是怎么算的?

bnc 发表于 10/19/2019 5:44:56 AM

楼里贴的图就是瞎扯。不是排期快到就是投资移民中介为了通过坑蒙拐骗。EB2/3 从23年到29年全世界所有名额都是0,印度100%,因为要处理他们积压的09-15/16的案子,当然是寸草不生。
h
hahahapapapa
mike lee简直就是印度买办

连h1b都能造假胡来的三哥三姐。会让你们从绿卡里分一杯羹?骗谁呢
h
hahahapapapa
回复 27楼oceaniris的帖子

垄断职场谈不上,大人小孩全算上,全世界区区14万职业移民,在400万新劳动力市场里,比例微乎其微。
其次还没实现这个法案里的严打,川普打一下ICC, 烙印的H1B已经下降了
(不好的消息是老中下降的更多)

SOD 发表于 10/19/2019 12:25:30 AM


真是日了个狗的。严打下烙印怎么才少那么点
S
SOD
回复 30楼flyinthewind2012的帖子

又来抒情性了,
数据分析究竟在哪里?
不会没这个能力吧
天苍苍野茫茫


真是日了个狗的。严打下烙印怎么才少那么点

hahahapapapa 发表于 10/19/2019 10:59:09 AM

他这个严打H1b方法不大对。
天苍苍野茫茫
呵呵。建议华人组织和华人组织之间互相包容一下,我看人家伊朗人不同流派的组织哪怕互相看不上也不说对方坏话,毕竟大家目的是一样 (如果有的人是趁机捞资本的除外)。

咔咔虽然文章有不实的地方,但是他们善于建群发message拉人呀,只要方向不歪,有点人气还是很有帮助的。我们Super PAC这才2礼拜,已经被插刀了2次了,都是被别的华人组织哟,所以我虽然不赞同咔咔一些做法,在这件事上同情下他们。能出来,就都是枪打出头鸟的目标啦。

只想说,如果要争权夺利内讧捞资本,现在远远还不是时候。你们耐心一点,多搞搞合作,也让真心帮华人的人有点空间。
f
flyinthewind2012
回复 30楼flyinthewind2012的帖子

又来抒情性了,
数据分析究竟在哪里?
不会没这个能力吧
SOD 发表于 10/19/2019 12:14:52 PM

https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2455602&forumpage=1这个帖子里数据多得很,慢慢找。
f
flyinthewind2012
S386今年已经完蛋了,别费心思了。已经引起很多方的注意了。很多日裔欧洲裔的议员已经很警觉了。另外,能打电话能组织去国会闹的,都是入籍或者拿绿卡的华人,这部分华人要多得多。只要这部分人团结,还加上其他伊朗啊日韩的加入,这方案就不可能通过。
另外印度人乌丫丫地游行,闹,反倒会引起人反感,继续闹大一些,让美国主流社会知道了,估计近十年都别想翻身了。
f
flyinthewind2012
印度人的做法就是bully其他国家,根本就不是正义的一方。正常的有逻辑的美国人都不会支持他们。
p
patx2449
S386今年已经完蛋了,别费心思了。已经引起很多方的注意了。很多日裔欧洲裔的议员已经很警觉了。另外,能打电话能组织去国会闹的,都是入籍或者拿绿卡的华人,这部分华人要多得多。只要这部分人团结,还加上其他伊朗啊日韩的加入,这方案就不可能通过。
另外印度人乌丫丫地游行,闹,反倒会引起人反感,继续闹大一些,让美国主流社会知道了,估计近十年都别想翻身了。
flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 12:54:45 PM

是的,华人不要把自己族群与其他民族割裂开。合纵连横是老祖宗留下的策略。引起其他族群的警惕很必要 ---发自Huaren 官方 iOS APP
S
SOD
回复 42楼flyinthewind2012的帖子

这个我真是笑歪了,
我第一上来抽的就是这个龟律师liar,
被我左右开工的凑抽烂了, 结果我说了一句,
律师公开故意说谎, 且别人明确指出后,继续公开故意说谎, 什么后果, 要我提醒你一下么?

给你看一张图, 龟律师一张图三个慌
p
patx2449
呵呵。建议华人组织和华人组织之间互相包容一下,我看人家伊朗人不同流派的组织哪怕互相看不上也不说对方坏话,毕竟大家目的是一样 (如果有的人是趁机捞资本的除外)。

咔咔虽然文章有不实的地方,但是他们善于建群发message拉人呀,只要方向不歪,有点人气还是很有帮助的。我们Super PAC这才2礼拜,已经被插刀了2次了,都是被别的华人组织哟,所以我虽然不赞同咔咔一些做法,在这件事上同情下他们。能出来,就都是枪打出头鸟的目标啦。

只想说,如果要争权夺利内讧捞资本,现在远远还不是时候。你们耐心一点,多搞搞合作,也让真心帮华人的人有点空间。

天苍苍野茫茫 发表于 10/19/2019 12:33:13 PM

华人搞什么事情都内讧。华州反I1000开始多齐心呀,把I1000成功推上了公投。结果后来组织的华人志愿者就变成了let people vote和caca两个组织,群众不知道捐钱该捐哪个了。话说这个caca和反s386的caca是同一个吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
S
SOD
这个我真是笑歪了,
我第一上来抽的就是这个龟律师liar,
被我左右开工的凑抽烂了, 他要去起诉我,结果我说了一句,
律师公开故意说谎, 且别人明确指出后,继续公开故意说谎, 什么后果, 要我提醒你一下么?
把他吓得屁滚尿流

给你看一张图, 龟律师一张图三个谎,
中国印度数据互换,这种下贱无极限的招式都出来. 这就是咔咔, 还需要我说什么么?

S
SOD
回复 34楼chali1234的帖子

谁告诉你三年no harm 的?
天苍苍野茫茫
华人搞什么事情都内讧。华州反I1000开始多齐心呀,把I1000成功推上了公投。结果后来组织的华人志愿者就变成了let people vote和caca两个组织,群众不知道捐钱该捐哪个了。话说这个caca和反s386的caca是同一个吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
patx2449 发表于 10/19/2019 1:07:22 PM

是同一个。我承认他们对反S386有功。但别说别的组织坏话。真的
S
SOD
回复 36楼hehemie2的帖子

我靠, 这是要跟老夫对数据?
不好意思,
我就是哪个让咔咔吓破了胆的数据专家.

你有数据和计算方法么?
i
iheartnyc
14万人扔到美国的3亿人口里当然是微不足道了,但是假如这14万人仅仅集中在高科技,金融,和医学呢?那就很可怕了。因为这些行业一共的新职位也就十几万。你要是去过那种非互联网公司的IT部门,就好像到了印度,那不是5-10%的问题,那是80-90%的问题。假如烙印都占了这些行业的高管位置呢?恰好这也是中国人就业最集中的领域呢?

我们都不用说国内的人能不能来了,毕竟他们不来美国也没啥大不了的。如果真的把闸门打开放烙印,ABC都没活路了。大陆来的中国人可以回国,ABC哪里有退路?


回复27楼 oceaniris 的帖子
垄断职场谈不上,大人小孩全算上,全世界区区14万职业移民,在400万新劳动力市场里,比例微乎其微。
其次还没实现这个法案里的严打,川普打一下ICC, 烙印的H1B已经下降了
(不好的消息是老中下降的更多)



SOD 发表于 10/19/2019 12:25:00 AM
S
SOD
回复 52楼iheartnyc的帖子

ICC已经呗打的奄奄一息了
(看图,H1腰斩再腰斩)

p
patx2449
回复50楼天苍苍野茫茫的帖子
UCA又是什么组织? ---发自Huaren 官方 iOS APP
w
weixin1234567
我不是咔咔联盟的人。
但是这次行动,
我绝对的支持和站在咔咔联盟一边。
S
SOD
回复 55楼weixin1234567的帖子

支持不支持无所谓,
第一别说谎,
第二自恰,
S
SOD
回复 31楼flyinthewind2012的帖子

这话倒是有些道理,
但是你可以漏算了一个重要因素,就是公民父母绿卡.
烙印在美国生的孩子是公民,21岁可以给父母办绿卡. 别说1000,2000, 就是100000, 200000
符合条件就必须给办. 也就是这些烙印在5年以后会陆陆续续的迅速都清空, 根本不存在你说的堵死烙印的情况.
也就是别看表面排期,烙印需要6,70年,实际上排期以21年为上限.

相反, 老中排期很快就进入20年, 也就是显然和烙印一样的极大困境,
结果中国显然极大困境了,烙印还是挡不住.

这生意做的, 底裤都输掉了.

能理解么?
f
flyinthewind2012
回复 31楼flyinthewind2012的帖子

这话倒是有些道理,
但是你可以漏算了一个重要因素,就是公民父母绿卡.
烙印在美国生的孩子是公民,21岁可以给父母办绿卡. 别说1000,2000, 就是100000, 200000
符合条件就必须给办. 也就是这些烙印在5年以后会陆陆续续的迅速都清空, 根本不存在你说的堵死烙印的情况.
也就是别看表面排期,烙印需要6,70年,实际上排期以21年为上限.

相反, 老中排期很快就进入20年, 也就是显然和烙印一样的极大困境,
结果中国显然极大困境了,烙印还是挡不住.

这生意做的, 底裤都输掉了.

能理解么?

SOD 发表于 10/19/2019 1:59:57 PM


子女要成年后才能帮父母办绿卡的。起码得十几二十年了,五年后烙印们如何被清空?难道他们的孩子全部一下子都21岁了?!并且现在这种情况,如果排期太长太难熬,很多印度人和会考虑移民到其他国家了,不会光来美国了。
如果s386一通过,先是几十万烙印拿到绿卡,然后发给烙印的h1b更多。长期以往,eb23就全给印度了。
S
SOD
回复 58楼flyinthewind2012的帖子

现在排期还在10年前, 如果他们是来读书的或者工作几年才排上对的,
小孩可不是现在已经15,6岁了.
再过5,6年就可以办公民父母绿卡
你看有没有问题?
f
flyinthewind2012
回复 58楼flyinthewind2012的帖子

现在排期还在10年前, 如果他们是来读书的或者工作几年才排上对的,
小孩可不是现在已经15,6岁了.
再过5,6年就可以办公民父母绿卡
你看有没有问题?
SOD 发表于 10/19/2019 2:54:22 PM


S386的目的是取消所有排期。也就是烙印十年前到现在的会全部被清空。子女办绿卡总是一批批地清,影响不会那么大。会给中国足够的时间慢慢进人,跟烙印移民的总数差距不会过大。
o
oceaniris
回复 27楼oceaniris的帖子

垄断职场谈不上,大人小孩全算上,全世界区区14万职业移民,在400万新劳动力市场里,比例微乎其微。
其次还没实现这个法案里的严打,川普打一下ICC, 烙印的H1B已经下降了
(不好的消息是老中下降的更多)

SOD 发表于 10/19/2019 12:25:30 AM


只要对移民的风向不对,中国的必然减少更多,很正常,毕竟是敌对国家,长相也十分不同。打击ICC的影响比不上川普上台后整个反移民的风向的影响。
S
SOD
回复 60楼flyinthewind2012的帖子

错了, 386是10年内清空,
公民父母还是5-15年内清空
S
SOD
回复 62楼SOD的帖子

两种办法的不同是,没有386烙印推迟几年,
对老中区别是
没有386老中一起死,为烙印殉葬
有386老中绿卡翻一番多
o
oceaniris
回复 60楼flyinthewind2012的帖子

错了, 386是10年内清空,
公民父母还是5-15年内清空
SOD 发表于 10/19/2019 3:13:59 PM


这个有个前提是在传说中的寸草不生的时段里他们的子女都到21岁,这个有数据吗?

如果子女移民清不掉他们,他们排期比中国人更早,那先清的还是他们,可不就是那个时段寸草不生吗?
S
SOD
回复 64楼oceaniris的帖子

看烙印批准140数据, EB23一共27万.
含有家属两个人都有140的,以及在这10年期间,一个人有两份以上140的.
实际上烙印的数目比这个字面数字要低很多.
按照极度恶劣,27万140, 需要54万绿卡, 7年内清空.
中间4年空窗期,

但老中前三年以及发双倍, 唯一的一年,也就是第7年从数字上吃亏, 以后这个额度翻番还多.
EB15那就不是翻番了,而是变成原来3倍.

总体上对老中极大利好.
o
oceaniris
回复 64楼oceaniris的帖子

看烙印批准140数据, EB23一共27万.
含有家属两个人都有140的,以及在这10年期间,一个人有两份以上140的.
实际上烙印的数目比这个字面数字要低很多.
按照极度恶劣,27万140, 需要54万绿卡, 7年内清空.
中间4年空窗期,

但老中前三年以及发双倍, 唯一的一年,也就是第7年从数字上吃亏, 以后这个额度翻番还多.
EB15那就不是翻番了,而是变成原来3倍.

总体上对老中极大利好.
SOD 发表于 10/19/2019 3:30:04 PM


清完了以后中国人额度肯定更多,并且没有国别限制,是利好的。这个大家都清楚。

大家担忧的是:1.寸草不生。2.寸草不生后老印垄断职场,中国人找不到工作办H1,那多出的额度也就没有意义了。有可能那时候取消国别限制后,中国是额度更多,但彼时还是印度人是移民大军(好找工作,在H1这一步垄断了)。

我同意你说的额度会变多,清完印度人的以后那是肯定会变多的,毕竟取消了国别限制。
那时候的关键已经不是绿卡额度了,而是H1中中国人能够占多少比例的问题。

目前的H1就是印度人占大部分,那时候会不会变成印度人占绝绝绝绝大部分?
S
SOD
回复 66楼oceaniris的帖子

这个说的有道理的.
办法只有打ICC, 目前看起来, 川普已经在打, 这个法案里格老的打击更厉害
o
oceaniris
我是觉得印度人这个提案想绑架中国人一起,毕竟一个只为印度人的法案,很难说过去,就连库克发的推都写的是immigrants的贡献,而不是Indian immigrants的贡献,毕竟他也知道他要是这么写,说不过去啊,所以不能只写一个国家。

但是只想利用中国人,却不真心想给中国人留利益,比如那个85%,15%区分,为什么就不能70%,30%?还有no harm不影响别的国家,那为什么这个no harm要影响到中国人?也就是说,既然绑架了中国人一起,那么是不是应该跟中国人沟通,看怎样能合作双赢?谈都不谈,就这么直接分配中国人的名额,那么中国人群体反对,又有何不可?
l
lollipops
UCA 的主席薛海培一直支持AA。这个组织是自封华人组织,还是选出来的?
w
weixin1234567
我倒希望那个咔咔联盟能够做大,
在以后选举的时候能够增加一点在议员中的影响力。
o
oceaniris
其实印度人排期为什么这么长,很重要一个原因就是H1这个阶段他们已经垄断了(ICC和其他原因),他们H1多,排的能不长吗?H1的没有国别限制发名额,才是他们排期长的主要原因。绿卡取消国别限制以后,绿卡中印度人和其他世界各国人民的比例分布,就是H1的比例分布。H1就是最关键的问题。
O
Orogenes
现在烙印2009年的申请人刚拿到绿卡,排期总共花了十年,连印度人都知道如果十年前的申请人花了10年拿卡,那之后的申请人是绝对不可能也是10年拿卡的,实际排期是需要根据backlog来计算了。中国人自己的组织UCA和CACAA故意误导中国申请人,把十年之前中国人的排期宣传成现在的申请人排期,等到以后的申请人排期超过十年的时候,中国的职业移民人数必将大减,华人在美国职场上的弱势地位会更加恶化,这两个组织要对后果负责。
l
letgogogo
现在烙印2009年的申请人刚拿到绿卡,排期总共花了十年,连印度人都知道如果十年前的申请人花了10年拿卡,那之后的申请人是绝对不可能也是10年拿卡的,实际排期是需要根据backlog来计算了。中国人自己的组织UCA和CACAA故意误导中国申请人,等到以后的申请人排期超过十年的时候,中国的职业移民人数必将大减,华人在美国职场上的弱势地位会更加恶化,这两个组织要对后果负责。
Orogenes 发表于 10/19/2019 3:58:31 PM


没用的,很多人倾向于相信两三年的排期,只能让事实说话。

话说很多EB1们两年前还认为不会有排期,只会偶尔用完名额暂时倒退,现在EB1们都已经接受事实,后悔没早交一份NIW
o
oceaniris
现在烙印2009年的申请人刚拿到绿卡,排期总共花了十年,连印度人都知道如果十年前的申请人花了10年拿卡,那之后的申请人是绝对不可能也是10年拿卡的,实际排期是需要根据backlog来计算了。中国人自己的组织UCA和CACAA故意误导中国申请人,把十年之前中国人的排期宣传成现在的申请人排期,等到以后的申请人排期超过十年的时候,中国的职业移民人数必将大减,华人在美国职场上的弱势地位会更加恶化,这两个组织要对后果负责。

Orogenes 发表于 10/19/2019 3:58:31 PM


这两个组织的活动是有积极影响的,我认为印度人还会继续努力推进S386,怎么可能放弃呢?这是他们多年的努力。

所以这个取消国别限制这件事并不是就从此终结了,而是在未来的某一天,说不定就实现了。华人组织让大家不要停止抗议,也是基于这种想法。印度人是不会放弃的。

华人的反对让他们看到了问题,而且这次的暂时胜利也让华人们认识到参政议政的重要性,那么新的法案该如何撰写,华人组织也可以考虑lobby看有没有双赢以及最大化华人利益的可能的。
天苍苍野茫茫


这两个组织的活动是有积极影响的,我认为印度人还会继续努力推进S386,怎么可能放弃呢?这是他们多年的努力。

所以这个取消国别限制这件事并不是就从此终结了,而是在未来的某一天,说不定就实现了。华人组织让大家不要停止抗议,也是基于这种想法。印度人是不会放弃的。

华人的反对让他们看到了问题,而且这次的暂时胜利也让华人们认识到参政议政的重要性,那么新的法案该如何撰写,华人组织也可以考虑lobby看有没有双赢以及最大化华人利益的可能的。

oceaniris 发表于 10/19/2019 4:09:43 PM

这次闹大了,今年年底通不过,明年肯定要改头换面,不可能只有利一个国家移民,让其他国家移民都让名额给他们。正确做法就是H1b reform + 扩大职业绿卡名额,Durbin的relief act今年虽然不可能过,也可以支持一下,明年能有扩大职业绿卡名额的可能性就大一点了。
i
iheartnyc
所谓的子女移民根本就是个伪命题,以为印度人都像中国人一样读书找工作结婚生个美国娃。ICC搬运的大量印度人都是印度不知名烂校毕业拖家带口来美国的。虽然确实有不少在美国生娃,但是没有美国娃的也占了非常大的比例。而且21年是很长的时间,21年前911还没有发生,H1可以在美国境内签好了再出国(叫做visa revalidation),谁知道21年后会发生什么呢?


这个有个前提是在传说中的寸草不生的时段里他们的子女都到21岁,这个有数据吗?
如果子女移民清不掉他们,他们排期比中国人更早,那先清的还是他们,可不就是那个时段寸草不生吗?

oceaniris 发表于 10/19/2019 3:23:00 PM
O
Orogenes


没用的,很多人倾向于相信两三年的排期,只能让事实说话。

话说很多EB1们两年前还认为不会有排期,只会偶尔用完名额暂时倒退,现在EB1们都已经接受事实,后悔没早交一份NIW

letgogogo 发表于 10/19/2019 4:05:20 PM


现在中国EB1群体拿数据自己算完之后已经基本接受了几年之后排期会超过十年的事实,EB23居然还相信根据十年之前的经验认为只要2~3年就可以拿到绿卡,他们都不看看2015年交申请的人都排起了五年,这大概就是理性思维的科研人员和凭感性思考问题的人的差别了。这件事上不能不感叹一下,烙印群体确实是实事求是的,根据backlog数据算出来的排期是几年人家就宣传几年,然后排期的人一起努力改移民法;而华人群体则对数据分析嗤之以鼻,难怪职场上混的普遍不如印度人好了
o
oceaniris

这次闹大了,今年年底通不过,明年肯定要改头换面,不可能只有利一个国家移民,让其他国家移民都让名额给他们。正确做法就是H1b reform + 扩大职业绿卡名额,Durbin的relief act今年虽然不可能过,也可以支持一下,明年能有扩大职业绿卡名额的可能性就大一点了。

天苍苍野茫茫 发表于 10/19/2019 4:18:42 PM


对,我认为这次两个组织的活动的积极影响就是,让华人认识到了斗争是有用的,也赢得了宝贵的时间,可以思考怎样才能影响新法案。否则,就几个星期的时间,S386通过,那就真是印度人要干啥就干啥了。印度人不会放弃的,会接着活动,但华人现在有了更多的时间。
i
iheartnyc
是的。在如此严格限制的情况下烙印还能攻城略地抢占这么多好的职位。给烙印整整十年无限制,职场不会有其他族裔的活路了。到时候国内的人来不了都是小事,更惨的是ABC,他们在美国出生长大,连个退路都没有。


清完了以后中国人额度肯定更多,并且没有国别限制,是利好的。这个大家都清楚。
大家担忧的是:1.寸草不生。2.寸草不生后老印垄断职场,中国人找不到工作办H1,那多出的额度也就没有意义了。有可能那时候取消国别限制后,中国是额度更多,但彼时还是印度人是移民大军(好找工作,在H1这一步垄断了)。
我同意你说的额度会变多,清完印度人的以后那是肯定会变多的,毕竟取消了国别限制。
那时候的关键已经不是绿卡额度了,而是H1中中国人能够占多少比例的问题。
目前的H1就是印度人占大部分,那时候会不会变成印度人占绝绝绝绝大部分?

oceaniris 发表于 10/19/2019 3:35:00 PM
o
oceaniris
所谓的子女移民根本就是个伪命题,以为印度人都像中国人一样读书找工作结婚生个美国娃。ICC搬运的大量印度人都是印度不知名烂校毕业拖家带口来美国的。虽然确实有不少在美国生娃,但是没有美国娃的也占了非常大的比例。而且21年是很长的时间,21年前911还没有发生,H1可以在美国境内签好了再出国(叫做visa revalidation),谁知道21年后会发生什么呢?

iheartnyc 发表于 10/19/2019 4:19:24 PM


对,所以我说那个层主的分析是假设。不过他后来给了最差的状况分析。
i
iheartnyc
这些“计算”根本就是刻舟求剑。因为印度人在H1上的挤压,中国申请绿卡的数量并没有明显增加,一直保持基本稳定,所以排期也会保持基本稳定。每年都有类似的计算说排期会超过十年,但是事实上过去十年中国人的排期始终保持非常稳定。就说明这些所谓的“计算”根本不靠谱。


现在中国EB1群体拿数据自己算完之后已经基本接受了几年之后排期会超过十年的事实,EB23居然还相信根据十年之前的经验认为只要2~3年就可以拿到绿卡,他们都不看看2015年交申请的人都排起了五年,这大概就是理性思维的科研人员和凭感性思考问题的人的差别了。这件事上不能不感叹一下,烙印群体确实是实事求是的,根据backlog数据算出来的排期是几年人家就宣传几年,然后排期的人一起努力改移民法;而华人群体则对数据分析嗤之以鼻,难怪职场上混的普遍不如印度人好了

Orogenes 发表于 10/19/2019 4:20:00 PM
i
iheartnyc
闹大了挺好的,很多议员对这种小bill根本没兴趣了解,一听不增加绿卡名额又很公平就同意。闹大了大家就会发现原来支持的只有一个国家,反对的来自100多个国家,再顺便把ICC abuse H1揪出来


对,我认为这次两个组织的活动的积极影响就是,让华人认识到了斗争是有用的,也赢得了宝贵的时间,可以思考怎样才能影响新法案。否则,就几个星期的时间,S386通过,那就真是印度人要干啥就干啥了。印度人不会放弃的,会接着活动,但华人现在有了更多的时间。

oceaniris 发表于 10/19/2019 4:21:00 PM
o
oceaniris


现在中国EB1群体拿数据自己算完之后已经基本接受了几年之后排期会超过十年的事实,EB23居然还相信根据十年之前的经验认为只要2~3年就可以拿到绿卡,他们都不看看2015年交申请的人都排起了五年,这大概就是理性思维的科研人员和凭感性思考问题的人的差别了。这件事上不能不感叹一下,烙印群体确实是实事求是的,根据backlog数据算出来的排期是几年人家就宣传几年,然后排期的人一起努力改移民法;而华人群体则对数据分析嗤之以鼻,难怪职场上混的普遍不如印度人好了

Orogenes 发表于 10/19/2019 4:20:32 PM


你也不用过于紧张,他们还会接着推进法案的。但华人需要时间在这种法案可能通过的情况下来斗争自己的利益。
O
Orogenes
这些“计算”根本就是刻舟求剑。因为印度人在H1上的挤压,中国申请绿卡的数量并没有明显增加,一直保持基本稳定,所以排期也会保持基本稳定。每年都有类似的计算说排期会超过十年,但是事实上过去十年中国人的排期始终保持非常稳定。就说明这些所谓的“计算”根本不靠谱。

iheartnyc 发表于 10/19/2019 4:25:36 PM

“中国申请绿卡的数量并没有明显增加,一直保持基本稳定,所以排期也会保持基本稳定。” 看到你这种说法,就知道你对排期没有概念,排期保持稳定的前提是backlog数量保持不变,而不是申请人数保持不变。中国每年申请人数大于绿卡发放人数,backlog不断增加,排期延长,这是一个排期计算的基本常识
w
weixin1234567
UCA 的主席薛海培一直支持AA。这个组织是自封华人组织,还是选出来的?
lollipops 发表于 10/19/2019 3:47:29 PM

美国的华人组织和中餐馆一样多的。
又没有人限制。

做实事的组织就跟彩票中奖号码一样,
很少。

这个咔咔算一个,

以前的SVCA算一个。
c
chali1234
回复 34楼chali1234的帖子

谁告诉你三年no harm 的?
SOD 发表于 10/19/2019 1:14:50 PM


Like the House version, however, the Senate version
includes a “do no harm provision,” which would protect all employment-based visa applicants already in
the immigrant visa queue, including EB-5 visa applicants, provided that the applicant is the beneficiary of
an employment-based immigrant visa petition approved before the bill’s enactment.
S
SOD
回复 86楼chali1234的帖子

已经排上队的ROW清理不可能达到3年.
f
fuji4ever
其实印度人排期为什么这么长,很重要一个原因就是H1这个阶段他们已经垄断了(ICC和其他原因),他们H1多,排的能不长吗?H1的没有国别限制发名额,才是他们排期长的主要原因。绿卡取消国别限制以后,绿卡中印度人和其他世界各国人民的比例分布,就是H1的比例分布。H1就是最关键的问题。
oceaniris 发表于 10/19/2019 3:55:35 PM


你是属于讲道理的那种民主党,不错
f
flyinthewind2012
中国增多的申请者是投资移民和国内空降的中国增多的申请者是投资移民和国内空降的eb1,本身在这边工作的h1b申请的eb2,3并没有怎么增长。因为现在毕业找工作越来越难,申请h1b也越来越难。中国留学生已经有减少的趋势。
所以不要偷换概念。如果s386一通过。基本上中国留学生通过读书找工作申请h1b的路就被堵了。
别看现在那些排着队想找点拿绿卡的人,支持s386,等真通过了,十年后自己abc儿女找工作就傻眼了。基本上是为了眼前的省两三年排队时间的利益,断送了华人子子孙孙在美国生存的利益了。
f
flyinthewind2012

“中国申请绿卡的数量并没有明显增加,一直保持基本稳定,所以排期也会保持基本稳定。” 看到你这种说法,就知道你对排期没有概念,排期保持稳定的前提是backlog数量保持不变,而不是申请人数保持不变。中国每年申请人数大于绿卡发放人数,backlog不断增加,排期延长,这是一个排期计算的基本常识

Orogenes 发表于 10/19/2019 4:29:32 PM

中国增多的申请者是投资移民和国内空降的中国增多的申请者是投资移民和国内空降的eb1,本身在这边工作的h1b申请的eb2,3并没有怎么增长。因为现在毕业找工作越来越难,申请h1b也越来越难。中国留学生已经有减少的趋势。
所以不要偷换概念。如果s386一通过。基本上中国留学生通过读书找工作申请h1b的路就被堵了。
别看现在那些排着队想找点拿绿卡的人,支持s386,等真通过了,十年后自己abc儿女找工作就傻眼了。基本上是为了眼前的省两三年排队时间的利益,断送了华人子子孙孙在美国生存的利益了。
O
Orogenes

中国增多的申请者是投资移民和国内空降的中国增多的申请者是投资移民和国内空降的eb1,本身在这边工作的h1b申请的eb2,3并没有怎么增长。因为现在毕业找工作越来越难,申请h1b也越来越难。中国留学生已经有减少的趋势。
所以不要偷换概念。如果s386一通过。基本上中国留学生通过读书找工作申请h1b的路就被堵了。
别看现在那些排着队想找点拿绿卡的人,支持s386,等真通过了,十年后自己abc儿女找工作就傻眼了。基本上是为了眼前的省两三年排队时间的利益,断送了华人子子孙孙在美国生存的利益了。
flyinthewind2012 发表于 10/19/2019 5:54:50 PM

中国H1b批准人数从2010年的不到7500增长到2017年的17000,最后这些人全要走EB23申请绿卡,这叫没什么增长?这位兄台编瞎话的功夫果然一流啊。让我猜猜,是不是您排了好几年好不容易拿到绿卡,S386多给其他华人发些卡让您难受的要命
i
iheartnyc
所谓的申请人数大于发放人数,只适用于EB5,所以EB5一直都是支持S386的。我们也没有指望他们反对。但是好笑的是,烙印为了让他们的法案通过,在后续的交易里已经特意把EB5的no harm给排除在外了,所以即使通过他们也没有好处。这就是典型的自己没有政治力量只想搭便车占便宜的下场。

至于EB23,因为有labor market test,不能随意申请,supply和 demand一直保持在3-5年的排期,S386有百害而无一利。


“中国申请绿卡的数量并没有明显增加,一直保持基本稳定,所以排期也会保持基本稳定。”   看到你这种说法,就知道你对排期没有概念,排期保持稳定的前提是backlog数量保持不变,而不是申请人数保持不变。中国每年申请人数大于绿卡发放人数,backlog不断增加,排期延长,这是一个排期计算的基本常识

Orogenes 发表于 10/19/2019 4:29:00 PM
f
flyinthewind2012

中国H1b批准人数从2010年的不到7500增长到2017年的17000,最后这些人全要走EB23申请绿卡,这叫没什么增长?这位兄台编瞎话的功夫果然一流啊。让我猜猜,是不是您排了好几年好不容易拿到绿卡,S386多给其他华人发些卡让您难受的要命

Orogenes 发表于 10/19/2019 6:14:26 PM

2010-2017年大幅增长是因为奥巴马时期政策好,给了opt3年,所以大大有利于中国留学生。可惜川铺上台后并非如此,你看看2017-2019年会增长吗?
f
flyinthewind2012

中国H1b批准人数从2010年的不到7500增长到2017年的17000,最后这些人全要走EB23申请绿卡,这叫没什么增长?这位兄台编瞎话的功夫果然一流啊。让我猜猜,是不是您排了好几年好不容易拿到绿卡,S386多给其他华人发些卡让您难受的要命

Orogenes 发表于 10/19/2019 6:14:26 PM

倒是你这个投资移民或者eb1为了早几年拿绿卡,不管全体华人利益,不管将来自己子女的利益,支持大放水烙印来美国。不觉得对不起自己儿女吗?
S
SOD
回复 90楼flyinthewind2012的帖子

这个就别扯了, 知道怎么查数据么?
一无所知, 最低一知半解的就容易让别人耍.
我教你怎么查, 打开 www.permchecker.com
任选一个时间段, 我这个例子按财年来 (每年10-01开始下一个财年):

2014FY CHINA 4878
2015FY CHINA 6264
2016FY CHINA 9905
2017FY CHINA 7971
2018FY CHINA 11824
2019FY CHINA 10093

你这样的,就是咔咔要玩死的对象.
活活把自己卖了, 还感谢那些liar大恩人
S
SOD
回复 92楼iheartnyc的帖子

数据呢?
整个一个胡咧咧
S
SOD
回复 94楼flyinthewind2012的帖子

你有数据还是没有数据?
f
flyinthewind2012
回复 90楼flyinthewind2012的帖子

这个就别扯了, 知道怎么查数据么?
一无所知, 最低一知半解的就容易让别人耍.
我教你怎么查, 打开 www.permchecker.com
任选一个时间段, 我这个例子按财年来 (每年10-01开始下一个财年):

2014FY CHINA 4878
2015FY CHINA 6264
2016FY CHINA 9905
2017FY CHINA 7971
2018FY CHINA 11824
2019FY CHINA 10093

你这样的,就是咔咔要玩死的对象.
活活把自己卖了, 还感谢那些liar大恩人

SOD 发表于 10/19/2019 6:33:52 PM

你这个是什么数据?我刚查了。2019年h1b的总名额比2017年少了4万多。前面几页也有数据的。主要是因为川铺政策不友好加上中美关系恶化。