我觉得DO肯定有很牛的，harvard也有弱的。 但是整体水平，我还是觉得harvard更牛。你在住院部可能体会不大，病人一般也没法选医生（其实很多牛地方的住院病人，attending一般会说，this is my private patient, 也是不让住院医碰的）。 门诊病人能选择医生的时候，自然会看你的头衔是MD还是DO、residency, fellowship之类的。
good point。我们医院医生的payroll，只会根据执业长短而有工资上的些许区别，同一年进来的MD/DO，package是完全一样的。 第二点，我可以很肯定的告诉你，100%的中国人会选哈佛毕业的，可是不代表哈佛毕业的就比DO水平高。至于美国人，真不好说，人家不在乎名校光环。哈佛毕业的就没有一个庸医了？x
我觉得DO肯定有很牛的，harvard也有弱的。 但是整体水平，我还是觉得harvard更牛。你在住院部可能体会不大，病人一般也没法选医生（其实很多牛地方的住院病人，attending一般会说，this is my private patient, 也是不让住院医碰的）。 门诊病人能选择医生的时候，自然会看你的头衔是MD还是DO、residency, fellowship之类的。
忙里偷闲的小兔 发表于 2/20/2019 10:07:04 PM [/url]
说真的，我经常听attending 抱怨ivy league med student clinical skills 弱。的确是弱，患者很多娇的，讨厌学生，学校好多residents, fellows etc... 根本没学生的份儿，我后来了解过其他学校，感觉Cleveland clinic is like the best medical school...认得好几个intern, LP 说是3rd, 4th year 都弄过好几次. DO吧，我家附近就有一个据说是不错的DO school, 我们家房子还租给过一个学生，我还有好几个大学同学在这个学校。 我感觉DO教育来说最大的不好的就是组织比较混乱，感觉他们clinical rotation经常有点儿haphazard，感觉有时候缺乏组织，医院也不是像那种tertiary academic center那么大，所有的大夫都是teaching attending, 有时候感觉do rotation去上班，主治医生有时候不习惯teaching，搞得很尴尬。我同时也认得好几个这个学校出来的大夫，有几个非常厉害，但是他们对于学校的rotation也有类似的抱怨。同时大医院也有大医院的坏处，其实小一点的医院，with good teaching attending are the best 。
当然MD rotation 有时候下午两三点就无所事事了，回家看书。我obgyn 六个礼拜，一个baby 都没有接到！（都是c section...) .. 这种情况md 也会出现，但是感觉大的teaching hospital 习惯teaching, 知道学生往哪搁， 给学生点儿任务什么的。但是MD 学校的同学其实也对clinical rotation 有各种各样的抱怨--- in conclusion, everybody complains in medical school about everything!
但是话说回来,internship 一年学得比之前好几年都多，所以及时之前不同程度的缺陷，residency is much more educational and intensive，if you work super hard in residency 很多以前的都可以弥补。
DO还有一点就是很贵，很多很有名的医学院都很大的endowment, 有的是need based， 有点是merit based scholarship. 我上这个学校比自己州立还便宜... DO 一般没什么减免学费的好康，所以非常超级贵。
说真的，我经常听attending 抱怨ivy league med student clinical skills 弱。的确是弱，患者很多娇的，讨厌学生，学校好多residents, fellows etc... 根本没学生的份儿，我后来了解过其他学校，感觉Cleveland clinic is like the best medical school...
personal perspective. 有时候感觉被洗脑 ～～不知道怎么回事，以为自己除了academic medical center in new york, boston, la, and bay area 就没有其他选择了
有时候是配偶工作不好找～～感觉马公/医生配对，马公同志们好点的工就那几个城市。 Policy，think tank 那些都在DC. New york 什么都有，但是大夫也不稀少。年轻人工作机会扎堆，我感觉医学院毕业大概一半以上都结婚有未婚夫未婚妻有serious romantic partner，所以肯定要考虑配偶的情况。再过几年还是要考虑配偶的事业，感觉现在年轻的大夫已经很少家里一个大夫然后配偶家里蹲那种了。
有谁知道不同吗？
考不上美国医学院的读DO，还有外国毕业的MD
也别看
不过美国医学院毕业的差的才做家庭科，钱太少，学费太贵
DO读得好得也去很好得residency
家庭科的本土的还不如外国的呢，本土的有点水平的谁去家庭科啊？外国的没本钱挑挑拣拣没准还不错
建议大妈们看病找ABC， 尤其是ABC男，小中男出头都不容易啊
DO整骨科医生入学要求低
DO school要考mcat，不过录取标准略低于MD school, MD录取的gpa要3.7+，DO要3.5+，都一样要考USMLE，一样做住院医，差别很小，具体看各个医生的review吧
DO做什么的都有，心外，神外，麻醉都有，相比之下，黑人MD的入学要求更低，见过mcat 22分进医学院的
有一阵DO要把自己改为MDo, 不知道为啥没实行。
住院以后MD 和 DO 工资有差别吗？
没有。现在两个board已经基本算是合并了。工资没区别，待遇也没区别。
外国毕业的MD为啥别看？我的医生就是北京协和毕业的，来这里当MD。我觉得非常好啊。
DO是比较差的，入门门槛低，一般都是比较差的学校开DO，gpa3.5以下的比比皆是，mcat 分值也不高。能去medical school 的没人会去DO. 一般出来都是做primary care， 竞争激烈的科室基本不会要DO. 除非有一些connection，看病尽量避免找DO. MD>DO>PA>RN.
国外的医学院水平没法保证，加勒比毕业的就不行
差很多，美国这里临床trainning要严格规范很多。所以美国现在没命地扩增医学院。近十年新增的医学院扩了一倍不止，DO更是扩了几倍。再加上名目繁多的PA,RN，以后国外医学院的毕业生会越来越难match上了。
DO的门槛的确比MD低，但是residency的录取对DO也更难，同样的住院医program DO 比MD需要更高的usmle分数才能进，住院医没有任何区别，执业以后没有区别了，跟医术就更没关系了，同事里见过很好的DO和很烂的MD，反之亦然
看个家庭医生而已，MD和RN真没啥区别，又不是看专科
我看过两次RN，体验都不错。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
一般美国MD做家庭医生的都算差的，当然不排除个别现象。好的md都心比天高，不会甘心情愿做primary care的。
看primary care时，有的MD拽得很什么都不开，RN反倒非常 serious对待病人，有点情况就开检查。
primary care的医生需要的量最大，也需要有人做呀，特别是有妹子要生几个娃的，不一定是因为差，更多的是喜欢这种lifestyle吧，何况收入也够用了
RN见过的体验都很好，一点不比MD差。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
看个家庭医生而已，MD和NP真没啥区别，又不是看专科
不一定。我们班好几个学霸都选了primary care/family med. 美国top20医学院
这个有数据支持吗？现在这两个board已经差不多并成一个了，医学院出来是在一个pool找match的，实习出来找工作更没有区别对待，工资待遇也是一样的。你可以说每个个体之间会有水平差异，但是作为MD和DO的整体，单纯说MD的水平整体高于DO，是不正确的。
但是也确实出来后待遇一样
我们也是。There is an AOA girl going into FM she obviously gets whatever she wants.
哈哈，我比较糟糕了，但是本来一直就想做 fm. ,真的很多选择。
1. DO学校门槛比MD低
2. 虽然DO的门槛比MD低，但是总体门槛还是很高，毕竟以后都是当医生。DO学校也不是什么人随随便便都能进去的， 好多老牌DO学校的录取门槛现在也是水涨船高，和当地的MD学校不相上下。
3. 毕业以后MD和DO待遇一样，行医权利也一样
4. 很多DO毕业的确是做Primary care. 但是哪怕做PCP的收入也不比版上很多人推崇的码农低到哪里去...我觉得Primary Care也是很不错的选择，不知道版上的大妈们为什么那么鄙视PCP。 再说近几年DO的专科医生也越来越多
5. 现在MD和DO的住院医项目合并了，ACGME merger, 对这个感兴趣的人可以自己上网查一下
6. 住院医训练对一个医生的专业水平来说非常重要. 一般来说MD的住院医项目录取的时候对DO的要求比对MD要高，所以这些项目里的DO的分数也会高一些。虽然分数的高低不能说明一个医生的水平，但是起码可以说明这些DO的学生也是很不错的。
7. 顶级住院医项目，或者热门科室比如骨外科神经外科之类的确对DO 很不友好，但是不要忘了这些项目对大多数MD也不友好，只有非常优秀的人才有机会去这些地方。另外顶级住院医项目里面也有DO，只是数量比较少而已。
总结的太好了，谢谢深度科普！
版上个别大妈认为自己google下都比医学院毕业的强
居然有这种人，智商不一般啊！
你确定你知道你在说什么？什么叫“在学校学的就不一样”？用的是不同的Skelton？背的是不一样的医学名词？什么叫大部分很水？我在这个行业这么多年了，没有一个医疗机构说不要DO的。
👍总结，36楼的看一下，下次不要再自说自话了。
关于第7点，因为刚好是这个领域，也说两句。现在大部分医院用的hospitalist的program，对于招MD和DO是没有任何区别的。而且，我曾经接触到几个比较热门的fellow的招聘过程，就有最热门的整形医生fellowship，DO击败MD候选人拿到fellowship的。现在两个board合并，两者之间的区别会越来越小，直至最终消失。认为DO是考不上MD的选择，或者DO整体水平不如MD的，要与时俱进，update一下自己的information
hospitalist program本身能招到人就不错了，自然不介意MD还是DO。 那个36楼的mm也是医生吧。 DO肯定有做得不错的，但整体水平跟MD也是有差距的。真正的牛医生，DO出身的还是挺少的。 找工作的时候，也会也细微的差别，比如很decent的医院，一眼看过去还是好地方出来的MD为主。 我们这里同时招进的医生，MD看好的商业保险群体，DO看政府保险病人。 因为很多病人自己也会查医生的背景，DO还是MD，那个地方住院医fellowship出来的，都会看的。
咬到你尾巴了吗？MD和DO学的curriculum都不一样。你觉得一样就一样呀？老拿些个列说事，有本事把最难进的specialty，像neurosurgery, plastic surgery, CT surgery拿出来看看有几号DO. 再说一次，进DO的都是考不进MD program的， period
DO school除了多了OMT training其他是没有什么区别的，最难进的 specialty，MD也没几个能进的，拿这个有什么好说的
MD和DO的比例是9:1，DO人数少不是很正常么，反正practice的时候没人看你是MD还是DO，也没人care你是外国MD还是加勒比MD, 能进住院医program的都是合格的candidate
最难进的specialty基本上100% MD。 同样好医院的MD比例占绝对优势。
这不是说笑话吧？
就是陈述一个事实，MD program比DO难进，为什么承认个事实这么难。我认识被DO录取的没去而是去读了PA的，就是觉得花多的钱不值得，最后也就是primary tract没比PA多几个钱
MD是更难录取，但是DO录取住院医比MD更难，做完住院医fellowship了没啥区别
大家工作那么忙，谁关心你同事是哪家医学院毕业的？同事里有东欧某学校的，有些协和的，有Harvard 和Columbia的，没发现有啥区别也没人care，attending 就是个很牛逼的DO
我觉得DO肯定有很牛的，harvard也有弱的。 但是整体水平，我还是觉得harvard更牛。你在住院部可能体会不大，病人一般也没法选医生（其实很多牛地方的住院病人，attending一般会说，this is my private patient, 也是不让住院医碰的）。 门诊病人能选择医生的时候，自然会看你的头衔是MD还是DO、residency, fellowship之类的。
我的第一个OB就是Columbia医学院毕业的abc，特别的judgmental和pushy，赶紧换人了，网上查了review果然评价很差
我也就是跟你陈述一个事实，早几十年DO和MD是有区别，可是现在几乎已经没有了。实习期间match上以后，DO和MD的训练是一样的，考的是一个版，都是合格后certified的，毕业后工资待遇都是一样的，怎么这个就不是事实了呢？所有professional职业中，Accountant最有可比性，ivyschool出来的，和州大出来的，只要考过CPA，就可以合格执业。虽然每个个人有水平的差异，可是，你不能说因为ivy难进，ivy毕业的拿到CPA的整体水平就比州大毕业拿到CPA的水平高。
至于你认识的那个人，个人选择而已。PA年薪$100K，DO年薪$200K，为了$100K学费差距而放弃DO转而当PA，也只能说是人各有志。
2. DO医学院的确比MD好进，但是DO总体来讲也是很难进的，这个观点我之前已经重复过了。整体来说差距是有的，但是差距正在逐步缩小，不然也不会有住院医合并这个东西出现。
3. MD的人数比DO多的多，自然厉害的医生也多啊。。。
4. 根据我观察到现象，医院里没几个人在乎MD vs. DO, 相反行业外的人反而很介意这个，比如版上的大妈们。。。有兴趣的人可以去sdn上搜搜MD vs. DO这个经典热门话题，看看医生/医学生们是这么说的。
5. 我刚才说的一点，有些大妈没有仔细看。神外骨外这些热门科室本来竞争就很激烈，MD都要打破头皮才能进去，已经有很多优秀的MD学生申请，自然不会有位置留给DO。就好比华为只要985毕业的，难道是因为双非学校毕业的人不好吗？并不是，只是好的申请人太多了，没有必要浪费时间在双非学校毕业生身上了。还有很多项目还有贵族谱系，连普通MD学校毕业的学生都不考虑呢。
5. 清北毕业的确牛逼，但也不能排除普通高校的人就不能做出成就吧。比如杭州师范的一个普通本科生。。。
6. 这个版上很多人讲话很不客观，思维很线性，而且非要分个高低贵贱。我真的是不理解。说一千到一万不管是MD还是DO，不管是骨外神外还是家庭科儿科，当医生的主要责任还是要照顾好病人，也许这就是很多医生并不在意MD vs DO的原因吧。
mm，RN没有处方权的。 我的RN一般先帮我接诊病人，问些简单的病史，量血压啥的，再带到我的办公室来。
RN没有，NP有。估计是这个层主把名称搞混了。
Bingo！尤其是第六条，不知道一些人就看不起DO，是什么心理活动。MD能干的，DO都能干，称呼不同而已，怎么就一定要说MD整体水平更高呢？
楼里好几个大妈，包括我，都是正式执业的attending。 我觉得其实最介意DO这个头衔的其实是DO自己这个群体。
我又没尾巴，你咬什么咬。每个小学的curriculum还有不一样的呢，学的难道不是一样的ABC，加减乘除？最后不是参加统一的state test？我一个回帖里刚好有这么一个例子，DO的实习生，在一群MD竞争者中拿到了当年最热的Plastic Surgery的fellowship。感情人家三年实习下来的训练，就比不过你一句DO学校水，进去的都是考不上MD的？再说一遍事实，引用一句中文，英雄不问出处，进了医学院，甭管是DO还是MD，大家的起点是一样的，不会因为你在MD的学校就不会被淘汰，也不会因为是DO学校就降低了毕业的标准。这个，就是事实。
头衔又不能拿来换钱，哈佛MD的家庭儿医赚的钱，肯定少于干心外麻醉的DO，收入看你专科又不看你头衔
不是跟你抬杠啊，你上一个回帖说病人会看医生的medical school，residency，fellowship，这个没错，可是似乎只有国人看这个是想通过学校排名来判断医生水平的高低，而大部分美国人是看这名医生是不是有执业资格，美国人校友情节大于名校情结，对于professional school而言，medical和accounting更偏重practice，名校光环没有law，MBA的明显。
不好意思我不知道谁是attending, 但有些大妈肯定不是attending，从见识和讲话的水平就能看出来。。。另外请你看看我刚才说的第6点
美国医生那么少，大农村能有医生愿意去都不错了，谁还敢挑这些
赞犀利！医生的ethic是救死扶伤，帮助病人，不会在意名字后缀是什么，因为病人/PA/NP/RN称呼他们都是Dr.XXX。在这个楼里一定要说MD整体水平高于DO整体水平的，十有八九不是医生。
首先，钱对于你是唯一的衡量标准，对于很多医生们不是。有很多人就是喜欢家庭科，儿科。 即便要比收入，也要用相同科室、类似的practice setting比较才有意义。用收入高的科室DO类比收入相对低的哈佛儿科家庭科MD，没有说服意义。
你在有选择余地的情况下，同一个科的医生，你选择差地方毕业的DO，舍弃哈佛毕业的MD，是你的选择，我尊重你的选择。
谁管你哪儿毕业的？也就是FOB的老中关心这个，正常人都是看review和别的医生推荐，自己当医生当的烂，风评差，事故率高，再牛逼的学校也没有半毛钱用
看你的病人群体。 如果是小地方，选择余地小，也没有啥牛医生，自然是校友情节更重要。
在东部名校聚集的地方，如果你的病人群体本身受教育程度很高，也是名校毕业，自然也会看医生的背景。
讲真，你娃摊上你这样的父母真惨，顺便同情一波你的病人和你共事的同事LOL
good point。我们医院医生的payroll，只会根据执业长短而有工资上的些许区别，同一年进来的MD/DO，package是完全一样的。
第二点，我可以很肯定的告诉你，100%的中国人会选哈佛毕业的，可是不代表哈佛毕业的就比DO水平高。至于美国人，真不好说，人家不在乎名校光环。哈佛毕业的就没有一个庸医了？x
楼里一个网友回帖提到Columbia的MD的一堆差评.
我跟你讲的不是事实？你又怎么知道考90的不是DO，考60的不是MD？！
原来你定义牛医生就是毕业院校？所以说还是中国人最有名校情结。你这样定义牛医生，就连州大的MD医学院也不 qualify了？！
主要是很多大妈attending是从中国医学院毕业的，对MD/DO之争还是用中国的眼光来看待...
加勒比海的MD和美国正规学校的MD进入住院医体系后有区别吗？严肃脸，求教
是不是和DO一样比较难match，如果第一次board没过是不是难上加难？
怀疑有几个楼根本就不是医生，或者是国内医学院，match了好多年，才好不容易当上家庭医生的大妈，一看就没在美国读过医学院的，不鄙视一波DO心理不平衡
噗，中国五年制本科毕业生鄙视美国DO，自我感觉真是太棒了。
你这样说话也太narrow minded了。DO录取标准是比MD低，但是医学院和住院医以后谁厉害还真不一定。
同意。即使美国有医生鄙视链，一般是MD>=DO>UK/Aus MBBS>carrib MD> all others
carib failing any step is basically kiss of death for matching.
DO is actually not super hard to match.
加勒比MD比DO难match多了，DO match率88%，US MD match率93%，反正千万别读加勒比
说真的，我经常听attending 抱怨ivy league med student clinical skills 弱。的确是弱，患者很多娇的，讨厌学生，学校好多residents, fellows etc... 根本没学生的份儿，我后来了解过其他学校，感觉Cleveland clinic is like the best medical school...认得好几个intern, LP 说是3rd, 4th year 都弄过好几次.
DO吧，我家附近就有一个据说是不错的DO school, 我们家房子还租给过一个学生，我还有好几个大学同学在这个学校。
我感觉DO教育来说最大的不好的就是组织比较混乱，感觉他们clinical rotation经常有点儿haphazard，感觉有时候缺乏组织，医院也不是像那种tertiary academic center那么大，所有的大夫都是teaching attending, 有时候感觉do rotation去上班，主治医生有时候不习惯teaching，搞得很尴尬。我同时也认得好几个这个学校出来的大夫，有几个非常厉害，但是他们对于学校的rotation也有类似的抱怨。同时大医院也有大医院的坏处，其实小一点的医院，with good teaching attending are the best 。
这个方面来说加勒比海的更糟糕，我有一次在一个community hospital ，同时有加勒比海的学生。他们连computer access 都没有，患者信息完全看不见，不知道一个月surgery怎么做？我认识一个resident，carib MD各个方面都不错，他说他毕业一个完整的H&P都没完成过，所以intership 开始比较rocky, 但是自己努力努力也就补上了。
当然MD rotation 有时候下午两三点就无所事事了，回家看书。我obgyn 六个礼拜，一个baby 都没有接到！（都是c section...) .. 这种情况md 也会出现，但是感觉大的teaching hospital 习惯teaching, 知道学生往哪搁， 给学生点儿任务什么的。但是MD 学校的同学其实也对clinical rotation 有各种各样的抱怨--- in conclusion, everybody complains in medical school about everything!
但是话说回来,internship 一年学得比之前好几年都多，所以及时之前不同程度的缺陷，residency is much more educational and intensive，if you work super hard in residency 很多以前的都可以弥补。
DO还有一点就是很贵，很多很有名的医学院都很大的endowment, 有的是need based， 有点是merit based scholarship. 我上这个学校比自己州立还便宜... DO 一般没什么减免学费的好康，所以非常超级贵。
应该修正一下，美国华人看医生的鄙视链。还可以把加拿大的加在UK处，印度的加在加勒比海处
谢谢回答我的问题。
我自己也带教过top 医学院的学生，我觉得大部分还是相当出色的，而且他们竞争也非常厉害。 当然也有一些一般般的。 我去mayo面试过，说真的，我觉得还是那几家传统大牛校水平高，牛人多，中西部太难吸引牛人了，虽然mayo和cleveland排名挺高。
算了，最后一贴，不回复了。
中西部钱多物价低不是挺好的么，为啥牛人不去
既然层主承认top医学院的学生有一般般的，为什么不愿意承认DO学生里也会有不亚于你认为top医学院水平不错的学生呢？我很不解为什么你要纠缠在这个无谓的argument里，你要是医生的话，应该知道医学的无止境，有太多未知的没有解决的问题了，所以对你一口断定“名校毕业的学生就一定是牛医生”，“MD的整体水平就一定大大高于DO的整体水平”这样的论断很吃惊。对于自己没有研究过接触过的东西，还是不要得出太绝对的结论！
病人选医生自然是要看具体的那位医生水平，跟名字后面跟的字母是MD还是DO关系不大。学生总体来说，DO入学比MD学校分数低一点也是事实。DO出身的牛医生肯定有，但也不能说因为杭师院出了个马云，杭师院的总体毕业生水平就不输北清了吧。
医学院学的东西都差不多，其实M1，M2大多数时间都是自学，重要分水岭是在考usmle和住院医录取，真要通过简历看水平还不如看住院医和fellowship，不过也就刚来的老中关心这个，正常老美更关系医生对病人的态度和风评
感觉周围的人都已经筛选过好几次了，自学能力都很强，抗压能力也强，我超佩服超佩服！(我就是一般般的那种）
但是我觉得有的学校clinical skill education 就是比其他学校好一些，大家要是有小孩要学医要了解一下这个clinical rotation 是怎么回事。
赞你的前半句，但是，后半句，似乎不是类比。按照你的比较，应该是某不出名州立医学院毕业生研究出来了抗癌药物，打破了ivy医学院比州立医学院水平高的神话。楼里的有些人一再强调，DO不如MD的唯一原因是DO录取比MD容易，可是忽略了进了医学院后，大家都重新归零，学的东西，实习的过程，考版的道路到最后执业都是一样的，个体上会有差异，整体上应该是一样的。再回到你的例子，你把马云马化腾和一些清北的毕业生重新放到一个group里，你不能说二马是杭州师范深圳大学毕业的，高考分数比清北的低了N个档次，就得出结论，清北的毕业生一定比二马成就大？不知这样讲，有没有把逻辑讲清楚？
personal perspective.
有时候感觉被洗脑 ～～不知道怎么回事，以为自己除了academic medical center in new york, boston, la, and bay area 就没有其他选择了
有时候是配偶工作不好找～～感觉马公/医生配对，马公同志们好点的工就那几个城市。 Policy，think tank 那些都在DC. New york 什么都有，但是大夫也不稀少。年轻人工作机会扎堆，我感觉医学院毕业大概一半以上都结婚有未婚夫未婚妻有serious romantic partner，所以肯定要考虑配偶的情况。再过几年还是要考虑配偶的事业，感觉现在年轻的大夫已经很少家里一个大夫然后配偶家里蹲那种了。
这种谁好谁不好的争吵也没用。事实就是样，DO再怎么好也是DO，那种在医院工作的DO虽然有，但是因为一般是在普通科，attending这个称谓也没什么，只要在教学医院就是attending，没什么高大上的。热门专科的多是在私人诊所，收入要比医院的attending高两三倍，至少我们可是这样。没有attending的名号也不代表他们不academic，发的文章，带的学生住院医也不少。病人也不傻，他们选大夫也是MD先，退而求其次才是别的title的。
个体来讲你说的没错，哪里都有牛人。我还能给你举出不少外国医学院南美医学院毕业的业界泰斗。我也说了对病人来说应该看具体医生。但是学生，至少入学时候的整体差异还是存在的不是吗。要说逻辑，逻辑就是清北的毕业生挑一个出来可能牛不过马云，但是应该整体上能超过杭师院整体毕业生吧？当然DO和MD学校的差别比清北VS杭师院小多了，这可能不是个好例子。
大妈，不懂就别瞎说，MD和DO住院医和fellowship都是一起竞争一起培训的，临床能力和这个title半毛钱关系也没有
本科同学里很多去DO school的智商情商都高，有的是大一大二中二病玩去了根本没考虑学医，或者学了很鬼畜很难的专业比如航天工程，GPA被拉了后腿，或者裸考了mcat又不想gap一年的，但是并不妨碍他们成为好医生
医学院开始时是归不了零的。只是强的更强，弱的更弱。好的学校招进来的好学生，学习能力强，学校和教学医院条件好，只能把差距拉的更大。elite education就是这么回事。上什么学校是分水岭。dictates专业选择，去的医院，简历有一个牛的地方，后面会越来越牛。病人问的最多是我是那个医学院毕业的，他们其实不问我是那个住院医医院来的，如果有住院医在场他们会一个一个问过来。尤其是老一点的病人，很在乎大夫是那个医学院毕业的。