最近接触的一个新观念 FIRE

j
jiajia2018
楼主 (北美华人网)
在某个帖子里面看到的,FIRE , Financial Independence, Retire Early。然后去研究了一下,了解了它的基本含义,读了好些BLOG,非常受震动。
感觉自己也是消费主义的受害者啊。生活里面拥有很多其实并不需要,并不合适的物质,当然同时也在为它们买单。很多时候把购买带来的短期愉悦,或者说购买前的期待,当成了真正的快乐。我们住着巨大的房子,开着很不便宜的车子,维持着和PEER类似的所谓的socioeconomic的status。有很多东西我都没意识到其实并不是自己真正需要的,想要的。只是习惯了,大家都这样啊。

目前来说,完全做到像比较EXTREME的FIRE生活方式,对我不可行。之前很多做决策的时候的想法和现在挺不一样的,暂时也比较难做大的改变。但是还是有很多地方可以CUT,有很多生活的方式可以考虑改变。

有没有感兴趣的同学,可以私信我,大家另外讨论?
s
smile555
2 楼
很感兴趣,楼主可以推荐一下blog,读物什么的吗?
驫龘麤靐
3 楼
d
darkhorse
4 楼
人就这么短短一辈子,那么节约有什么乐趣可言?尤其是女人
j
jiajia2018
5 楼
因为已经试过各种买买买 并没有多快乐。试过了大房子,也并没有多快乐。住久了只觉得是负担。也试过各种昂贵护肤品,现在只爱用药店品牌。

这个观念和男人女人无关。

FIRE还提倡engaged。不是订婚,是engage一项或若干自己真心喜爱的hobby,会比较有满足感。能够对他人有positive impact的,则更会带来内心的满足感。FIRE的人群并不是不朝九晚五工作之后就整天无所事事了。


人就这么短短一辈子,那么节约有什么乐趣可言?尤其是女人

darkhorse 发表于 2/7/2019 10:45:00 AM
a
aqui
6 楼
说得有道理。的确很多消费不是必须的,而是从众心理造成的。真正让自己身心愉悦的消费,其实一定是因人而异的。我想这个FIRE的核心理念就是认清哪些是从众心理造成的不必要的消费,以及如何避免。

从消费扩展开,其实整个生活方式,包括职业选择,包括婚姻家庭形态,都应该尽可能按照自己真正的意愿来塑造。不喜欢孩子的人,别为了习俗和家庭压力去生孩子。不喜欢理科的人,别为了面子而成为马公。。。等等。
j
jiajia2018
7 楼
blog很多。通常找到一个就能找到很多其他的。mr money mustache, early retirement extreme等等。

建议从reedit上的FIRE论坛开始。有一些基本的理念介绍。也有具体case讨论。

有些blog比较extreme哈。他们有的收入不高的。关键是找对适合自己的生活方式。里面也会有人只是想逃避生活的压力。但是其实缺乏自制力执行力的人,也过不好FIRE的生活。
j
jiajia2018
8 楼
对。这也是我的理解。具体到个人如何操作可能千差万别。之前流行过的断舍离的理念其实和这个也有共同之处。不过FIRE更多强调financial的整体管理,断舍离可以是其中的一部分。


说得有道理。的确很多消费不是必须的,而是从众心理造成的。真正让自己身心愉悦的消费,其实一定是因人而异的。我想这个FIRE的核心理念就是认清哪些是从众心理造成的不必要的消费,以及如何避免。
从消费扩展开,其实整个生活方式,包括职业选择,包括婚姻家庭形态,都应该尽可能按照自己真正的意愿来塑造。不喜欢孩子的人,别为了习俗和家庭压力去生孩子。不喜欢理科的人,别为了面子而成为马公。。。等等。

aqui 发表于 2/7/2019 11:03:00 AM
n
newenglandchowder
9 楼
不喜欢这个概念
Money杂志给过很多例子,都是所谓早退休,穷嗖嗖过日子,很多都不敢生孩子不敢生病
我觉得retirement early是个伪命题,不是为了退休而退休,而是要找到值得自己投入地工作
a
aqui
10 楼
FIRE应该算是一个完整的生活方式在消费和理财方面的体现吧。
可口可耐
11 楼
不喜欢这个概念
Money杂志给过很多例子,都是所谓早退休,穷嗖嗖过日子,很多都不敢生孩子不敢生病
我觉得retirement early是个伪命题,不是为了退休而退休,而是要找到值得自己投入地工作
newenglandchowder 发表于 2/7/2019 11:12:13 AM

咪兔!穷抠抠的节约,让自己早点过上依旧穷抠抠的退休生活,what’s the point?还不如开开心心花钱,踏踏实实工作
m
mouton
12 楼
不管男女,都有购物瘾,其实不过新鲜一时,过后换其他,并不是真爱到骨子里。每人每家都有不少搁置很久的闲置。跟持久快乐幸福关系不大
i
imtall
13 楼
FIRE 分 leanFire,还有FatFire....
昨天今天明天
14 楼
觉得想早太退休的,都是工作不顺心的。我喜欢balance的生活,努力工作,尽情享受生活
j
jiajia2018
15 楼
https://www.zhihu.com/question/307264057

中文的在知乎上面也有一些讨论。感兴趣的可以去了解一下。里面那个台湾MM和美国老公的,应该也有英文的报道。
j
jiajia2018
16 楼
里面采访台湾MM的一些话,我觉得说的挺好:

Q:像你这样“降低物欲”,人生还有什么乐趣?我还是花钱买品质生活吧。
A:现在大部分20~60岁的人,40年的大部分时间都用来工作,回到家就累成狗,这样的生活质量真的好吗?
布置的美丽的家,只剩下睡觉的功能,白天空着,却依旧要还房贷,真的划算吗?
现代大部分人都宁愿先享受短暂的快乐,再用一辈子辛劳来偿还。
我不是建议每个人都过极端节俭的生活,但也应该反思反思“消费主义”给你带来的影响,想清楚了,生活会简单轻松很多。
消费主义给我们带来的快乐,是一生的负担。

作者:一条
链接:https://www.zhihu.com/question/307264057/answer/561651386
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
l
lizice
17 楼
对我来说FIRE就是努力能够自由自在过自己想要的生活,可以跟YOLO结合起来,跟省钱早退休都没啥关系。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
j
jiajia2018
18 楼
我打算分析一下自己的家庭情况,制定一个计划,做一些比较温和的改变,算算看多少年后可以reasonably的退休。也许是5年也许是10年。一开始有这个念头,就觉得花钱胡乱买买买的念头都淡了很多。通常买买买比较难以控制的时候往往也是内心比较空洞,或者压力很大很累的时候。
j
jiajia2018
19 楼

咪兔!穷抠抠的节约,让自己早点过上依旧穷抠抠的退休生活,what’s the point?还不如开开心心花钱,踏踏实实工作

可口可耐 发表于 2/7/2019 11:14:43 AM


如果买买买就是让你觉得有持久的快乐,那也行你就是适合消费主义的生活,继续这样的生活也挺好。

对于不同人群,没有标准答案到底啥适合你。但是我显然不适合。而所谓“穷扣扣的”生活,我却并不介意。所以可能FIRE的方向就适合我的多。
a
aqui
20 楼
其实消费的话,不光包含对钱的消费,还有对时间的消费。花自己的时间,做社会或者家庭期望的但是自己又不心甘情愿做的事情,真的是很浪费。
小蓝飞飞
21 楼
退了休干什么?继续穷嗖嗖地活完这辈子?
x
xyzgw
22 楼
老美那种寅吃卯粮的族群才有传播这种节俭观念的必要好吧?
我们中国人抠抠搜搜几千年了,才有点花钱的资格,这些二鬼子们就急着替洋大人给我们洗脑来了。要省你自己省吧。不吃不喝不占地方最最好。

请你们让开,我们来替你们享受一下这个世界。就不劳你们操心了。你们赶紧的,别耽误了退休。
a
aiyaaiya9411
23 楼
退了休干什么?继续穷嗖嗖地活完这辈子?
小蓝飞飞 发表于 2/7/2019 11:29:58 AM
j
jiajia2018
24 楼
退了休干什么?继续穷嗖嗖地活完这辈子?
小蓝飞飞 发表于 2/7/2019 11:29:58 AM


做自己想做的事情。譬如其中一个BLOGGER,爱好之一就是分享FIRE的生活方式,他的BLOG是他的HOBBY之一,也给他带来了不少收入。爱好另一是啥GEOPOLITICS。他投入大量时间研究这个方面的东西,还写出了书。

另外一些人选择环球旅行。譬如那个台湾MM。

每个人想要的生活是不一样的。我觉得她们过的很快乐啊。

当然肯定也有FIRE之后发现自己根本不适合的。没有找到自己想做的事情,而回去corporate工作的。
c
cqcq
25 楼
我同意人要知道自己真的需要的才会快乐。
我也同意极简。
不过我不是为了早点退休,而是认为钱要花再自己真的想花的会长期快乐的地方。
比如看到钱生出钱,很快乐,会持续不断的时间。
还有看到自己克服了一个困难,做成了5年前自己认为肯定办不成的事情,也会HIGH很久。
这些快乐都是实在的长久的,值得花钱投资的。
a
aiyaaiya9411
26 楼

咪兔!穷抠抠的节约,让自己早点过上依旧穷抠抠的退休生活,what’s the point?还不如开开心心花钱,踏踏实实工作

可口可耐 发表于 2/7/2019 11:14:43 AM

对啊,最后穷扣扣了一辈子!我还是愿意一直工作,然后花钱让自己开心让自己享受
j
jiajia2018
27 楼
我同意人要知道自己真的需要的才会快乐。
我也同意极简。
不过我不是为了早点退休,而是认为钱要花再自己真的想花的会长期快乐的地方
比如看到钱生出钱,很快乐,会持续不断的时间。
还有看到自己克服了一个困难,做成了5年前自己认为肯定办不成的事情,也会HIGH很久
这些快乐都是实在的长久的,值得花钱投资的。
cqcq 发表于 2/7/2019 11:33:40 AM


So true
c
cqcq
28 楼


So true

jiajia2018 发表于 2/7/2019 11:34:46 AM

我的所有不快乐,物质都无法消除,他们都来自我的内心/比如职场上的挫败感,自尊心大,很要强,另一方面行动上又不够努力,周期拖拉很长,只有我真正踏踏实实做成了一件事情,我这种焦虑才会放下,才会开心,不需要钱。
b
baby.chen
29 楼
觉得fire就是前期省钱后期早退休不干活的都是没有理解fire含义的
fire的实际意义是 It’s less about retiring early and more about having the freedom to pursue your dreams and ambitions
t
timefliesanyway
30 楼
老美那种寅吃卯粮的族群才有传播这种节俭观念的必要好吧?
我们中国人抠抠搜搜几千年了,才有点花钱的资格,这些二鬼子们就急着替洋大人给我们洗脑来了。要省你自己省吧。不吃不喝不占地方最最好。

请你们让开,我们来替你们享受一下这个世界。就不劳你们操心了。你们赶紧的,别耽误了退休。

xyzgw 发表于 2/7/2019 11:32:30 AM

😂真的是,刚刚吃了几天饱饭
t
timefliesanyway
31 楼
觉得fire就是前期省钱后期早退休不干活的都是没有理解fire含义的
fire的实际意义是 It’s less about retiring early and more about having the freedom to pursue your dreams and ambitions
baby.chen 发表于 2/7/2019 11:38:17 AM

感觉很多人的dream and ambition都和工作有关呢
b
baby.chen
32 楼
fire里面的retirement不是传统意义上的退休。如果ambition就是工作那么就继续做,只是不需要有经济的压力,不爱做的时候随时不做


感觉很多人的dream and ambition都和工作有关呢

timefliesanyway 发表于 2/7/2019 11:39:00 AM
j
jiajia2018
33 楼

我的所有不快乐,物质都无法消除,他们都来自我的内心/比如职场上的挫败感,自尊心大,很要强,另一方面行动上又不够努力,周期拖拉很长,只有我真正踏踏实实做成了一件事情,我这种焦虑才会放下,才会开心,不需要钱。

cqcq 发表于 2/7/2019 11:36:38 AM


不少FIRE者选择离开职场。在其他的社会活动里寻找成就感和满足感。有的还会继续工作,但是就是完全没有压力的工作了。多少有一点收入和满足社交需要的意思。
p
purplebasil
34 楼
人就这么短短一辈子,那么节约有什么乐趣可言?尤其是女人
darkhorse 发表于 2/7/2019 10:45:06 AM

我觉得FIRE不是提倡节约,而是降低物欲,打内心深处觉得简单朴素的生活就很美好,把钱投入到真正让自己开心的地方去 - 当然,如果只有物质极大丰富才能感到快乐,那就好好赚钱去吧
j
jiajia2018
35 楼

感觉很多人的dream and ambition都和工作有关呢

timefliesanyway 发表于 2/7/2019 11:39:53 AM


那当然就继续工作好了。但是是有选择的。而不是为了PAYCHECK工作。
有的FIRE的家庭一方喜欢工作,就继续工作。不喜欢的另一方就不工作,管理资产,多花时间在孩子和家庭其他事物上。
l
lk1223
36 楼
感觉就是不去上自己不喜欢的班,钱还是要赚的。这些人中间有一些不上班就少赚很多钱的人,只能自我安慰并且穷嗖嗖得过日子了。那些不上班也能赚很多钱的,自然就过得很爽了,比如前面说写blog的,毕竟现在是流量社会
N
NICE猫
37 楼
养娃的话怎么也fire不了吧,把学习班学费什么都省了?问题是大学学费一年7,8万的有资产的人怎么也省不了啊?
j
jiajia2018
38 楼

我觉得FIRE不是提倡节约,而是降低物欲,打内心深处觉得简单朴素的生活就很美好,把钱投入到真正让自己开心的地方去 - 当然,如果只有物质极大丰富才能感到快乐,那就好好赚钱去吧

purplebasil 发表于 2/7/2019 11:42:42 AM


我看的一些BLOG里面收入其实比绝大多数老中家庭低多了。但是我觉得他们过的生活也挺有质量的,精神上相对丰富满足。

有的人就是愿意过那种简单的生活,愿意骑车走路去别的地方,就好比开车的觉得能开车干嘛还走路,他们还觉得能走路干嘛要开车,哈哈哈。
j
jiajia2018
39 楼
养娃的话怎么也fire不了吧,把学习班学费什么都省了?问题是大学学费一年7,8万的有资产的人怎么也省不了啊?
NICE猫 发表于 2/7/2019 11:46:02 AM


很多老美不在孩子身上花那么多钱的。老实说,很多,绝大多数学习班啥的最后并不make a difference. 譬如钢琴,哈哈。很多人FIRE的时候也会留有一定余地。并不是刚刚好满足4%的RULE。孩子真有passion,不是特别昂贵的,也能支持。

大学很多人是选择州立的。
D
Dove8
40 楼
FIRE不是说他们有passive income,而这个收入也足够维持他们没有工作收入时的生活吗,并不会因为辞职就要节约或者过穷嗖嗖呀
j
jiajia2018
41 楼
不过呢,话说回来,对大多数人来说,FIRE不适合。更普遍适合的可能还是工作生活的平衡。一定程度上降低物欲,从而不需要工作的特别辛苦。既生活的体体面面,又不会被工作压迫的喘不上气,感觉抑郁。

对我个人来说FIRE的观念像给我打开了一扇门一样。原来可以这样!
c
cqcq
42 楼
FIRE的主旨是不被周围的大环境“强奸式”的生活。活成自己想活成的样子。不需要靠外界大环境认同而被动消费。
43 楼
我觉得这都是写了骗人的,就好比那个戈尔让大家少用水电,自家却每月消耗几千上万极尽奢靡,人生苦短,只要不是超出能力范围的,用金钱买来的短暂欢愉有何不可?你住在大房子里面没能让你愉悦,住在老破烂里面那绝对能让你抑郁。
p
purplebasil
44 楼


我看的一些BLOG里面收入其实比绝大多数老中家庭低多了。但是我觉得他们过的生活也挺有质量的,精神上相对丰富满足。

有的人就是愿意过那种简单的生活,愿意骑车走路去别的地方,就好比开车的觉得能开车干嘛还走路,他们还觉得能走路干嘛要开车,哈哈哈。

jiajia2018 发表于 2/7/2019 11:46:04 AM

人跟人不一样啊!

比如我LG要买X5,我就觉得不值得啊!在纽约没有什么开车的机会,车位又小,买那么大的车干嘛?Forester就很好嘛,consumer report上面rating很高,车又便宜,代步足够了。可是人家说你不知道车的机动性有多重要!当然,我花钱买个首饰啊名牌啊,LG也肯定是不理解的,虽然他什么也不说。

核心还是要打内心里降低物欲,不然FIRE不了,即使FIRE了也是活得不开心。我其实很羡慕物欲低的人,"不以物喜,不以己悲" 是高尚的境界。早一天挣脱物欲,早一天回归本我重获自由,哈哈!
c
cqcq
45 楼

人跟人不一样啊!

比如我LG要买X5,我就觉得不值得啊!在纽约没有什么开车的机会,车位又小,买那么大的车干嘛?Forester就很好嘛,consumer report上面rating很高,车又便宜,代步足够了。可是人家说你不知道车的机动性有多重要!当然,我花钱买个首饰啊名牌啊,LG也肯定是不理解的,虽然他什么也不说。

核心还是要打内心里降低物欲,不然FIRE不了,即使FIRE了也是活得不开心。我其实很羡慕物欲低的人,"不以物喜,不以己悲" 是高尚的境界。早一天挣脱物欲,早一天回归本我重获自由,哈哈!

purplebasil 发表于 2/7/2019 11:55:28 AM [/url]


不要把名牌包跟车比,开高速你出口/入口的时候动力不够的车怎么办?出去玩OFF ROAD的时候谁着急?还有很多的新技术可以大大降低车祸率,开车者的感受大大提升,名牌包算啥东西啊。。
j
jiajia2018
46 楼

人跟人不一样啊!

比如我LG要买X5,我就觉得不值得啊!在纽约没有什么开车的机会,车位又小,买那么大的车干嘛?Forester就很好嘛,consumer report上面rating很高,车又便宜,代步足够了。可是人家说你不知道车的机动性有多重要!当然,我花钱买个首饰啊名牌啊,LG也肯定是不理解的,虽然他什么也不说。

核心还是要打内心里降低物欲,不然FIRE不了,即使FIRE了也是活得不开心。我其实很羡慕物欲低的人,"不以物喜,不以己悲" 是高尚的境界。早一天挣脱物欲,早一天回归本我重获自由,哈哈!

purplebasil 发表于 2/7/2019 11:55:28 AM


有的人顿悟的早。内心对物质的依赖本来就少。

像我这样的普通人,还是需要时间去领悟。年轻的时候没经历过,也是看大家买啥也想买啥。不跟着买,买不起的时候就觉得自己生活质量不高啊。过了40之后发现买得到的东西带来的愉悦就越来越少了。
47 楼
购物欲也并不是长久不衰的,好比我十年前版上流行什么我就非得买,哪怕就放着落灰,可是现在我连时尚版都不想看了更别说买,因为有让我更感兴趣的事情可干了
p
purplebasil
48 楼
不过呢,话说回来,对大多数人来说,FIRE不适合。更普遍适合的可能还是工作生活的平衡。一定程度上降低物欲,从而不需要工作的特别辛苦。既生活的体体面面,又不会被工作压迫的喘不上气,感觉抑郁。

对我个人来说FIRE的观念像给我打开了一扇门一样。原来可以这样!
jiajia2018 发表于 2/7/2019 11:52:34 AM

是这样的。我以前很喜欢买买买,这两年没那么大的劲头了,大概是老了?反正物质不再给我那么大的愉悦了,相反,每年扔东西捐东西要浪费很多时间和精力。
b
baby.chen
49 楼
对这个论坛上很多人来说名牌包是生活必备,少买一只包就会很委屈的


不要把名牌包跟车比,开高速你出口/入口的时候动力不够的车怎么办?出去玩OFF ROAD的时候谁着急?还有很多的新技术可以大大降低车祸率,开车者的感受大大提升,名牌包算啥东西啊。。

cqcq 发表于 2/7/2019 11:58:00 AM
b
baby.chen
50 楼
我也一样,二十几岁的时候没钱但是喜欢逛街,现在有钱了反而懒得去mall,想到整理东西扔东西就无比头疼


是这样的。我以前很喜欢买买买,这两年没那么大的劲头了,大概是老了?反正物质不再给我那么大的愉悦了,相反,每年扔东西捐东西要浪费很多时间和精力。

purplebasil 发表于 2/7/2019 12:00:00 PM
n
nevergetlost
51 楼
是要极简吗?那全球经济就完蛋了,大家都回到古代谁愿意?
p
purplebasil
52 楼


不要把名牌包跟车比,开高速你出口/入口的时候动力不够的车怎么办?出去玩OFF ROAD的时候谁着急?还有很多的新技术可以大大降低车祸率,开车者的感受大大提升,名牌包算啥东西啊。。

cqcq 发表于 2/7/2019 11:58:15 AM

高速上那么多开Forester的,也没看见谁动力不足的,哈哈!
c
cqcq
53 楼
对这个论坛上很多人来说名牌包是生活必备,少买一只包就会很委屈的

baby.chen 发表于 2/7/2019 12:00:28 PM

我不怎么花钱的人,不买贵妇护肤品不买奢侈包包,但是我坚持开好车,这种消费是会带来极大的家庭幸福感的,全家每周末ROAD TRIP太值得了。
b
baby.chen
54 楼
fire跟极简两回事
你们都被楼主带偏了


是要极简吗?那全球经济就完蛋了,大家都回到古代谁愿意?

nevergetlost 发表于 2/7/2019 12:02:00 PM
r
runma
55 楼
我也觉得消费带来快乐真的是因人而异的。我现在比以前经济上宽裕很多。但一点都没有觉得满足感幸福感提升了。反而没有买东西的欲望。除了对吃一直很有热情。。。
j
jiajia2018
56 楼
我也读到,有特别年轻就开始奉行FIRE理念的,收入不低,一直存下50-70%收入,30多就攒够钱足够退休了的,但是35还是选择不退休,一方面觉得还是需要有工作环境里的满足感,太年轻就退休感觉上不太容易settle。这样也很好。即使有孩子,他们可能在工作个10来年,45, 50的时候就可以非常FAT的FIRE了。身体还很好,可以做的事情还很多。这样也可以算得上是人生赢家了。
落地无声
57 楼
觉得fire就是前期省钱后期早退休不干活的都是没有理解fire含义的
fire的实际意义是 It’s less about retiring early and more about having the freedom to pursue your dreams and ambitions
baby.chen 发表于 2/7/2019 11:38:17 AM

这个是正解
j
jiajia2018
58 楼
我也一样,二十几岁的时候没钱但是喜欢逛街,现在有钱了反而懒得去mall,想到整理东西扔东西就无比头疼

baby.chen 发表于 2/7/2019 12:02:12 PM


老了。。。
b
baby.chen
59 楼
45可以fatfire是一件很好的事情,很大程度避免了中年危机。什么裁员之类的就都不是事儿了
35退休早了点,退了也闲不下来


我也读到,有特别年轻就开始奉行FIRE理念的,收入不低,一直存下50-70%收入,30多就攒够钱足够退休了的,但是35还是选择不退休,一方面觉得还是需要有工作环境里的满足感,太年轻就退休感觉上不太容易settle。这样也很好。即使有孩子,他们可能在工作个10来年,45, 50的时候就可以非常FAT的FIRE了。身体还很好,可以做的事情还很多。这样也可以算得上是人生赢家了。

jiajia2018 发表于 2/7/2019 12:05:00 PM
c
cqcq
60 楼

高速上那么多开Forester的,也没看见谁动力不足的,哈哈!
purplebasil 发表于 2/7/2019 12:03:02 PM

开车的人会察觉,我开过富豪XC40,也考虑过SUBARU,大众TIGUAN SUBARU动力差的很明显。去山里玩的时候机动性更显示了。
j
jiajia2018
61 楼
fire跟极简两回事
你们都被楼主带偏了

baby.chen 发表于 2/7/2019 12:03:41 PM


不完全是,但是也不能说没关系嘛。

多数FIRE BLOG上面的生活方式对普通人来说那是极简的不要不要的了。我是也不太能接受就是。不过这个总体的观念还是很健康滴
j
jiajia2018
62 楼
45可以fatfire是一件很好的事情,很大程度避免了中年危机。什么裁员之类的就都不是事儿了
35退休早了点,退了也闲不下来

baby.chen 发表于 2/7/2019 12:07:23 PM


唉。。。。如果我早个10几年开始准备FIRE。。。。
j
jiajia2018
63 楼
是要极简吗?那全球经济就完蛋了,大家都回到古代谁愿意?

nevergetlost 发表于 2/7/2019 12:02:22 PM

不会。。。。你看回帖就知道多数人还是会继续帮助支撑着世界经济的嘛
l
littletiger2013
64 楼
Mark 一下 ---发自Huaren 官方 iOS APP
爱和忧伤
65 楼
我觉得这都是写了骗人的,就好比那个戈尔让大家少用水电,自家却每月消耗几千上万极尽奢靡,人生苦短,只要不是超出能力范围的,用金钱买来的短暂欢愉有何不可?你住在大房子里面没能让你愉悦,住在老破烂里面那绝对能让你抑郁。
电 发表于 2/7/2019 11:54:19 AM

Re,住在现在的大房子里没有愉悦,再换一个更大更豪的不一定就愉悦了,但是换一个老破小绝对抑郁
p
purplebasil
66 楼

开车的人会察觉,我开过富豪XC40,也考虑过SUBARU,大众TIGUAN SUBARU动力差的很明显。去山里玩的时候机动性更显示了。

cqcq 发表于 2/7/2019 12:07:44 PM

真要去山里玩,x5也不合适吧,听说?临时租辆车足够了。我们开车主要是周末买菜,每周开不到20迈。上周天气巨冷,我们邻居的车电池死掉了,我LG遂临时起意要开个长途给电池充电,我们只好去了一趟woodbury。在纽约本来就不怎么开车,干嘛要买辆大车存在车库里伺候着?
j
jiajia2018
67 楼

Re,住在现在的大房子里没有愉悦,再换一个更大更豪的不一定就愉悦了,但是换一个老破小绝对抑郁

爱和忧伤 发表于 2/7/2019 12:13:45 PM


换房子为啥就一定要换成老破小?为啥不能小小而精致?有身边的朋友刚刚空巢,换了离工作走路7分钟的小小的CONDO,便宜很多,方便N多,每天早上悠哉游哉吃个精致早饭散着布就上班去,不要太开心啊。之前可能4千尺,现在两人2 BEDROOM,1千尺,多好啊。
j
jiajia2018
68 楼

真要去山里玩,x5也不合适吧,听说?临时租辆车足够了。我们开车主要是周末买菜,每周开不到20迈。上周天气巨冷,我们邻居的车电池死掉了,我LG遂临时起意要开个长途给电池充电,我们只好去了一趟woodbury。在纽约本来就不怎么开车,干嘛要买辆大车存在车库里伺候着?
purplebasil 发表于 2/7/2019 12:16:28 PM


嗯,FIRE就是主张不要有一切的不必要的没有实际价值的花销。类似这种是肯定可以CUT的。我们农村就不行。没有足够方便的公共交通。每个地方都离得远啊。没车行不通的。

其实大房子,没必要的大的房子,也是一个意思。够用,适度,就好。不必奢侈。
b
birdsofparadise
69 楼
我觉得这都是写了骗人的,就好比那个戈尔让大家少用水电,自家却每月消耗几千上万极尽奢靡,人生苦短,只要不是超出能力范围的,用金钱买来的短暂欢愉有何不可?你住在大房子里面没能让你愉悦,住在老破烂里面那绝对能让你抑郁。
电 发表于 2/7/2019 11:54:19 AM

好莱坞那些明星自己专机出行,呼吁大家都不要开车
c
cqcq
70 楼

真要去山里玩,x5也不合适吧,听说?临时租辆车足够了。我们开车主要是周末买菜,每周开不到20迈。上周天气巨冷,我们邻居的车电池死掉了,我LG遂临时起意要开个长途给电池充电,我们只好去了一趟woodbury。在纽约本来就不怎么开车,干嘛要买辆大车存在车库里伺候着?
purplebasil 发表于 2/7/2019 12:16:28 PM

X5就周末去熊山COLD SPRING看景色走山路足够了。不说OFF ROAD的。
SUBARU动力实在不行,毕竟省油,反正喜欢户外跟车的人,没有一个能忍啊,这就是介意的人很介意,如果你老公是介意的,那完全可以买好点的啊,福利你们一家。
抛开性能的,说真的车内的设计,椅子,科技性。。。哎忍不了。
你们一家3口其实可以试试TIGUAN啊代步车里面动力性能算不错的现在还有6年保修。
p
purplebasil
71 楼

X5就周末去熊山COLD SPRING看景色走山路足够了。不说OFF ROAD的。
SUBARU动力实在不行,毕竟省油,反正喜欢户外跟车的人,没有一个能忍啊,这就是介意的人很介意,如果你老公是介意的,那完全可以买好点的啊,福利你们一家。
抛开性能的,说真的车内的设计,椅子,科技性。。。哎忍不了。
你们一家3口其实可以试试TIGUAN啊代步车里面动力性能算不错的现在还有6年保修。

cqcq 发表于 2/7/2019 12:24:23 PM

他不会考虑的,他是BMW的铁杆,从第一辆车开始都是买的他家的,被吃得死死的。
s
shantian
72 楼

我的所有不快乐,物质都无法消除,他们都来自我的内心/比如职场上的挫败感,自尊心大,很要强,另一方面行动上又不够努力,周期拖拉很长,只有我真正踏踏实实做成了一件事情,我这种焦虑才会放下,才会开心,不需要钱。

cqcq 发表于 2/7/2019 11:36:38 AM

ME 2!!! I used to think my unhappiness is due to money. Then I spent a lot of money on luxury stuffs. But I was still unhappy. Just like what you said, it is due to 职场上的挫败感. I want to find a job or career that I am passionate about and not to work just for paycheck but for my passion.
c
cqcq
73 楼

他不会考虑的,他是BMW的铁杆,从第一辆车开始都是买的他家的,被吃得死死的。
purplebasil 发表于 2/7/2019 12:29:15 PM

跟我EX一样。。。我个人不喜欢宝马。但是我就是想反对一下SUBARU。。。。
h
heartone
74 楼
说得有道理。的确很多消费不是必须的,而是从众心理造成的。真正让自己身心愉悦的消费,其实一定是因人而异的。我想这个FIRE的核心理念就是认清哪些是从众心理造成的不必要的消费,以及如何避免。

从消费扩展开,其实整个生活方式,包括职业选择,包括婚姻家庭形态,都应该尽可能按照自己真正的意愿来塑造。不喜欢孩子的人,别为了习俗和家庭压力去生孩子。不喜欢理科的人,别为了面子而成为马公。。。等等。
aqui 发表于 2/7/2019 11:03:08 AM

大妈我还是第一次听说为了面子成为马工的,当个马工哪里来的面子哦。
m
mouton
75 楼
美国提前退休医保可能成问题,降低物欲值得推荐
s
stacych8008
76 楼
我也读到,有特别年轻就开始奉行FIRE理念的,收入不低,一直存下50-70%收入,30多就攒够钱足够退休了的,但是35还是选择不退休,一方面觉得还是需要有工作环境里的满足感,太年轻就退休感觉上不太容易settle。这样也很好。即使有孩子,他们可能在工作个10来年,45, 50的时候就可以非常FAT的FIRE了。身体还很好,可以做的事情还很多。这样也可以算得上是人生赢家了。
jiajia2018 发表于 2/7/2019 12:05:41 PM [/url]


我是这么理解的。比如你们家年收入30万,买房子买了一个40万的,而不是买了一个80万的,这就属于FIRE了。省下的钱全部投资起来。只买自己需求的,而不是自己最能afford。
那么等你到了45岁的时候,万一被雷了,压力没那么大阿。
b
baobaoguaiguai
77 楼
主要是找到自己真正认可的生活方式,不管是简单还是奢华,要是自己从心里觉得合适的。
而现在各种意见领袖和消费主义洗脑而形成的价值观,是不断劝说买这个买那个,为了买而赚钱,赚钱就是买买买。冲动消费下买的不适合自己的商品很快就被堆积在家里被抛弃和遗忘,每次看到都是一次小型的溃败和折磨。
在这个循环里人是没有什么自由的,也没有真正的享受。对自我的探索,人生意义的思考,理性,对思维的反思这些高层次的人类活动,在消费文化里是被压抑的。
p
purplebasil
78 楼
主要是找到自己真正认可的生活方式,不管是简单还是奢华,要是自己从心里觉得合适的。
而现在各种意见领袖和消费主义洗脑而形成的价值观,是不断劝说买这个买那个,为了买而赚钱,赚钱就是买买买。冲动消费下买的不适合自己的商品很快就被堆积在家里被抛弃和遗忘,每次看到都是一次小型的溃败和折磨。
在这个循环里人是没有什么自由的,也没有真正的享受。对自我的探索,人生意义的思考,理性,对思维的反思这些高层次的人类活动,在消费文化里是被压抑的。
baobaoguaiguai 发表于 2/7/2019 12:47:18 PM

是这么回事。过度的消费是会阻碍对精神生活的追求的。戈壁楼看到这个,抄过来一段:
------------------------------------------------------------------------------
李叔同的学生丰子恺解释李出家原因提到“人生三层楼”:一是物质生活,二是精神生活。三是灵魂生活。

物质生活就是衣食。精神生活就是学术文艺。灵魂生活就是宗教。

人生就是这样的一个“三层楼”。懒得走楼梯的,就住在第一层,即把物质生活弄得很好。这占世间绝大多数。其次,高兴(或有力)走楼梯的,就爬上第二层去玩玩,或者久居在这里头,这就是专注与学术文艺的人。还有一种人,“人生欲”很强,脚力很大,对二层楼还不满足,就再走楼梯,爬上三层楼去。他们不肯做本能的奴隶,必须追究灵魂的来源,宇宙的根本。
贝贝龙
79 楼
我一个白人同事就是这个理念的支持者。开着一辆快20年的civic,平时能不买就不买。不过他不抠门,花钱旅游,吃饭店,买死贵的滑雪器材和山地自行车。
j
jiajia2018
80 楼

是这么回事。过度的消费是会阻碍对精神生活的追求的。戈壁楼看到这个,抄过来一段:
------------------------------------------------------------------------------
李叔同的学生丰子恺解释李出家原因提到“人生三层楼”:一是物质生活,二是精神生活。三是灵魂生活。

物质生活就是衣食。精神生活就是学术文艺。灵魂生活就是宗教。

人生就是这样的一个“三层楼”。懒得走楼梯的,就住在第一层,即把物质生活弄得很好。这占世间绝大多数。其次,高兴(或有力)走楼梯的,就爬上第二层去玩玩,或者久居在这里头,这就是专注与学术文艺的人。还有一种人,“人生欲”很强,脚力很大,对二层楼还不满足,就再走楼梯,爬上三层楼去。他们不肯做本能的奴隶,必须追究灵魂的来源,宇宙的根本。

purplebasil 发表于 2/7/2019 12:53:44 PM


无神论咋整啊 也算宗教的一种么
j
jiajia2018
81 楼
我一个白人同事就是这个理念的支持者。开着一辆快20年的civic,平时能不买就不买。不过他不抠门,花钱旅游,吃饭店,买死贵的滑雪器材和山地自行车。
贝贝龙 发表于 2/7/2019 12:54:26 PM


有选择的花在刀刃上,挺好啊。不过滑雪器材买一次用很久的。山地自行车不懂,长期需要投入吗?
j
jsams111
82 楼
主要是找到自己真正认可的生活方式,不管是简单还是奢华,要是自己从心里觉得合适的。
而现在各种意见领袖和消费主义洗脑而形成的价值观,是不断劝说买这个买那个,为了买而赚钱,赚钱就是买买买。冲动消费下买的不适合自己的商品很快就被堆积在家里被抛弃和遗忘,每次看到都是一次小型的溃败和折磨。
在这个循环里人是没有什么自由的,也没有真正的享受。对自我的探索,人生意义的思考,理性,对思维的反思这些高层次的人类活动,在消费文化里是被压抑的。
baobaoguaiguai 发表于 2/7/2019 12:47:18 PM
83 楼


换房子为啥就一定要换成老破小?为啥不能小小而精致?有身边的朋友刚刚空巢,换了离工作走路7分钟的小小的CONDO,便宜很多,方便N多,每天早上悠哉游哉吃个精致早饭散着布就上班去,不要太开心啊。之前可能4千尺,现在两人2 BEDROOM,1千尺,多好啊。

jiajia2018 发表于 2/7/2019 12:17:51 PM

我一直不明白这些空巢换小房子的,这意思以后孩子别回来了呗,回来就去住酒店?可以保留大房子的情况下再买个小condo.
s
stacych8008
84 楼


有选择的花在刀刃上,挺好啊。不过滑雪器材买一次用很久的。山地自行车不懂,长期需要投入吗?

jiajia2018 发表于 2/7/2019 12:58:37 PM


一般的人有2-3辆,而且不停的upgrade。
c
cqcq
85 楼
我也打算儿子上大学就买个小CONDO但是地点邻居一定要我自己喜欢的,工作方便的,2个房间或者3个,不留给儿子房间,他过节回家吃饭就行,估计也不会想再父母家过夜。。
j
jiajia2018
86 楼

我一直不明白这些空巢换小房子的,这意思以后孩子别回来了呗,回来就去住酒店?可以保留大房子的情况下再买个小condo.

电 发表于 2/7/2019 1:03:34 PM


从上大学起,绝大多数孩子不太会再回父母家长时间居住了。也就是过年过节吧。真需要回来了大可以住酒店,有什么问题。
l
lifeohlife
87 楼
三四十岁退休对大多数人来说不现实,好好计划一下50-55岁一方退休还是可行的。毕竟那时侯失业得机会高很多,再就业压力山大。如果财务自由了,可以做点喜欢的事情,提高生活质量,而不只是为了张paycheck而工作。
D
DOTA不是我的菜
88 楼
不想退休,但想过极简的生活。厌倦了家里一堆有的没的。
千夜
89 楼
去买买买并不是你说的生活方式的核心。是要找到真心感兴趣的事情做。你找到了感兴趣的活动,有没有买买买对你影响不大。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.02
d
dd0106
90 楼
就是要学会投资理财。可以看富爸爸穷爸爸。钱用来买asset而不是liability.钱用来生钱。也不是不可以买奢侈品。先投资,再付必要开销,剩下的,或者被动投资收益的用来买奢侈品。他讲他太太买奔驰。怎么买的呢。投资一个apt,收益用来买奔驰。我觉得这个理念很好。增加收入转到asset里面的比例。降幅收入进入expense和liability的比例。让钱生钱,生出来的钱就可以用来潇洒啦。
大衣被禁
91 楼
每年全部花销不到10%after tax的飘过。
真的很爽。
92 楼
每年全部花销不到10%after tax的飘过。
真的很爽。
大衣被禁 发表于 2/7/2019 2:19:08 PM

我来回复一下吧,不然嫩这锦衣夜行憋的难受啊
c
chengcheng
93 楼
觉得想早太退休的,都是工作不顺心的。我喜欢balance的生活,努力工作,尽情享受生活
昨天今天明天 发表于 2/7/2019 11:18:00 AM


Same thought. 有个喜欢的工作,假期也多,不想退啊。
y
yaoyaozhu
94 楼
我觉得从众没有问题。因为人的属性决定的。

如果从众让你快乐,没什么不好的。
宝宝
95 楼
Mark, mark, mark.

I agree with spending well below one's income and look for the future.
c
cavity05
96 楼
我同意人要知道自己真的需要的才会快乐。
我也同意极简。
不过我不是为了早点退休,而是认为钱要花再自己真的想花的会长期快乐的地方。
比如看到钱生出钱,很快乐,会持续不断的时间。
还有看到自己克服了一个困难,做成了5年前自己认为肯定办不成的事情,也会HIGH很久。
这些快乐都是实在的长久的,值得花钱投资的。
cqcq 发表于 2/7/2019 11:33:40 AM

同意这个,我觉得很多回帖都跑偏了。其实认真工作,好好挣钱和FIRE并不矛盾,如果喜欢自己的工作,能在工作中得到成就感,满足感,其实也是符合Fire的精神的。我觉得这个FIRE是有点buz word了,实际上是让大家set back,想一想真正重要的是什么。对有些人来说,解放工作,回归田园是他们想要的,而有些人,恰恰是在职场,甚至经济中找到价值,才是他想要的。
我自认为自己算做过一段断舍离的,即使现在买东西,我也会想一想是不是真的需要。可是我刚刚买了大房子,为什么呢?因为每个孩子有自己的房间和厕所,上上下下的跑来跑去,三角钢琴有宽敞的空间,就是我们想要,能够感到幸福的地方。我们每天都生活在里面,除了每月付房贷的那一天,我对这个房子没有任何不满,那么我就会努力去适应这个房贷。最终的目的,其实就是想想自己到底要什么,然后把钢使在刀刃上。
c
cavity05
97 楼

是这样的。我以前很喜欢买买买,这两年没那么大的劲头了,大概是老了?反正物质不再给我那么大的愉悦了,相反,每年扔东西捐东西要浪费很多时间和精力。
purplebasil 发表于 2/7/2019 12:00:09 PM

恩,我就是搬了一次家,去了几十次junk yard和goodwill之后,我买东西的欲望大幅下降
d
doublemint
98 楼
对我来说满足和peer大致的生活状态也就是所谓的虚荣也是幸福的一种。可惜我还没有达到,在努力中。很多东西很多事需要不需要其实只有自己知道
o
oceaniris
99 楼
这个价值观提到的活着的最低标准是啥?
W
Waterleaf
100 楼
不想那么早退休,天天干嘛?无聊死了… 一年能有机会旅游2个月就可以了