虎妈对的,垃圾专业无幸福可言

l
lgnw
楼主 (北美华人网)
1万亿美元的学贷,那么多人学自己喜爱的专业,贷款还的了吗?还不了学贷还有什么幸福可言。我自己垃圾专业出身,还好有人撑腰,后悔死了以前。
ggbreeze
2 楼
家里有钱,能养一辈子都不愁,就支持。普通人家等米下锅,就别谈什么梦想了。
c
cherryzyx
3 楼
小时候谈理想
kitty2
4 楼
北卡的应该比我清楚, 上次闹到很大的, 就是州长坚持取消对垃圾专业的州政府资助, 类似妇女问题研究, 比较文学那类。当时看了新闻, 就觉得这州长不错, 有点父母官的意思。
x
xzstyle
5 楼
是啊,完全是浪费时间和金钱
pop
6 楼
那么说开设这种专业的学校都是骗人民群众的血汗钱了。。
alanbeil
7 楼
那么说开设这种专业的学校都是骗人民群众的血汗钱了。。
pop 发表于 10/20/2016 12:34:34 PM

有那些不在乎钱的富二代们去念啊,钱多得只为兴趣而读书,多好
a
aranyakay
8 楼
谁来定义垃圾和不垃圾呢?话说一个开餐馆的母亲是否有足够的知识背景来帮自己的孩子下这个定义?
t
ted.hanks
9 楼
谁来定义垃圾和不垃圾呢?话说一个开餐馆的母亲是否有足够的知识背景来帮自己的孩子下这个定义?
aranyakay 发表于 10/20/2016 12:39:24 PM

不都是common sense 吗? 看看毕业的就业呗。 非要专家才知道吗?
c
candyshop
10 楼
个人认为不能这么简单来看。国家有国家的规划,鼓励什么支持什么,要有前瞻性, 更多的是从一个全局的角度考量。比如“妇女问题研究, 比较文学”,这种冷僻专业就业机会少但是对社会是一个必需品,政府不支持难道是看着它从人间消失吗?
对个人来说,兴趣还是最为重要的,如果长期从事一个只是糊口没有passion的职业,可能会否定自己,会质疑自己存在的意义。

很多人说的垃圾专业,当初选择的那个时刻可不一定是垃圾专业,甚至是非常popular,这只能说学校和老师的职业规划辅导做得不好,年轻人可能也没有足够的经验和知识背景去做出最有利于自己的选择。最后造成某些专业供求不等。即使是大家讨伐的生物专业,牛人恒牛,学好了可以拯救生命改变世界,这类人的工作也仍然是被社会appreciate的。

还是要辩证地看问题,具体问题具体讨论。
lilpurple
11 楼
北卡的应该比我清楚, 上次闹到很大的, 就是州长坚持取消对垃圾专业的州政府资助, 类似妇女问题研究, 比较文学那类。当时看了新闻, 就觉得这州长不错, 有点父母官的意思。
kitty2 发表于 10/20/2016 12:00:29 PM


赞这个!!
lilpurple
12 楼
谁来定义垃圾和不垃圾呢?话说一个开餐馆的母亲是否有足够的知识背景来帮自己的孩子下这个定义?
aranyakay 发表于 10/20/2016 12:39:24 PM

要圣母一点的说法,看看专业对社会有没有贡献生产力和价值 (所以stem的专业真的很值得尊敬)。实际一点的说法,看看就业市场,毕业以后有没有对口的需求,这不是明摆的么

比较文学啥的,真是害人害己,除了负能量和矫情,啥也生产不出来。
yshe
13 楼
个人认为不能这么简单来看。国家有国家的规划,鼓励什么支持什么,要有前瞻性, 更多的是从一个全局的角度考量。比如“妇女问题研究, 比较文学”,这种冷僻专业就业机会少但是对社会是一个必需品,政府不支持难道是看着它从人间消失吗?
对个人来说,兴趣还是最为重要的,如果长期从事一个只是糊口没有passion的职业,可能会否定自己,会质疑自己存在的意义。

很多人说的垃圾专业,当初选择的那个时刻可不一定是垃圾专业,甚至是非常popular,这只能说学校和老师的职业规划辅导做得不好,年轻人可能也没有足够的经验和知识背景去做出最有利于自己的选择。最后造成某些专业供求不等。即使是大家讨伐的生物专业,牛人恒牛,学好了可以拯救生命改变世界,这类人的工作也仍然是被社会appreciate的。

还是要辩证地看问题,具体问题具体讨论。
candyshop 发表于 10/20/2016 1:02:39 PM

那就跟那个数学教授张xx一样呗,去麦当劳(记不清楚了)打工, 维持生计,同时坚持自己的理想。美国只要努力饿不死人的。

任何人的理想要建立在能自给自足的前提下, 富二代,或者命好有人养的除外。
Chasy_Price
14 楼
很多人去读这些专业不是因为热情或者喜欢吧 而是因为好读。。。。。
cockatiel
15 楼

要圣母一点的说法,看看专业对社会有没有贡献生产力和价值 (所以stem的专业真的很值得尊敬)。实际一点的说法,看看就业市场,毕业以后有没有对口的需求,这不是明摆的么

比较文学啥的,真是害人害己,除了负能量和矫情,啥也生产不出来。

lilpurple 发表于 10/20/2016 1:07:08 PM
哈哈,还好吧, 第一次知道比较文学这么糟糕:)鱼有鱼路,虾有虾路,看到的也都还在吃着饭。
h
hope20111
16 楼
生物当初多火啊,现在不也垃圾了吗!时代一直变迁着,谁知道那个会变成火坑呢
lilpurple
17 楼
哈哈,还好吧, 第一次知道比较文学这么糟糕:)鱼有鱼路,虾有虾路,看到的也都还在吃着饭。

cockatiel 发表于 10/20/2016 1:09:57 PM
我知道的都挺惨的,我自己英国文学出身,样本不算小。唯一一个phd里面正常毕业的(5年),现在混得相对他的智商来讲也是很惨的了

问题是基础文科实际上是非常非常难的,觉得把这么好的智力资源耗在这种没有意义的学科,对自己对社会都是浪费。还有副产品就是现在大把的圣母小左在美国闹文革。
yemao
18 楼

要圣母一点的说法,看看专业对社会有没有贡献生产力和价值 (所以stem的专业真的很值得尊敬)。实际一点的说法,看看就业市场,毕业以后有没有对口的需求,这不是明摆的么

比较文学啥的,真是害人害己,除了负能量和矫情,啥也生产不出来。

lilpurple 发表于 10/20/2016 1:07:08 PM
真可怕,眼光短浅到这一步了吗?
tasukilover
19 楼

要圣母一点的说法,看看专业对社会有没有贡献生产力和价值 (所以stem的专业真的很值得尊敬)。实际一点的说法,看看就业市场,毕业以后有没有对口的需求,这不是明摆的么

比较文学啥的,真是害人害己,除了负能量和矫情,啥也生产不出来。

lilpurple 发表于 10/20/2016 1:07:08 PM
Really? Wow...文学害人害己都能说出来了,三观又被刷新了。。。。
hhmouse
20 楼
这种无息贷款,或者叫毕业之前的无息贷款,也是某种福利,靠society其他工作的人support的。毕业之前靠父母靠society追求自己梦想,毕业之后靠LG得到自己要的水准,不知道哪个父母会觉得这是对孩子负责任的做法。如果LG好还行,如果婚姻不好,连离个婚都要掂量掂量自己能不能养活自己和孩子。
s
since1874
21 楼
你想说的就是穷人念垃圾专业没幸福可言好吧。

明明是自己没钱,指望小孩不要去追求自己的爱好,念个爹妈承认的赚钱的专业。就跟我国农村人民送小孩去学水泥工一个意思。

不说自己没本事没个两三千万给孩子继承,爱读海洋生物读海洋生物,爱读比较文学读比较文学,倒说人专业没用,也是醉了。

没钱就没钱,意见还挺多。
Tiny
22 楼
难道对于一个社会来说不是精神和物质同样重要吗?中国社会发展如此不是和精神文明不能同步发展相关吗?

我觉得对于个人来说不选择热门专业可以理解,但是对于国家政府来说也不扶持真是太短视了。。。。
b
bluebook
23 楼
谁来定义垃圾和不垃圾呢?话说一个开餐馆的母亲是否有足够的知识背景来帮自己的孩子下这个定义?
aranyakay 发表于 10/20/2016 12:39:24 PM
你可以短信问问那个楼主,故事里的妈妈是没读书开餐馆的,还是读了垃圾专业不能维持生计改行开餐馆的。另外,如果她是专门开餐馆的,是不是生物专业和英语专业太多人找不到工作去她店里打工赚钱维持生计了?是不是她开店以来还没有学计算机的人毕业以后需要去餐馆打工活命的?
s
sunnypotato
24 楼
难道对于一个社会来说不是精神和物质同样重要吗?中国社会发展如此不是和精神文明不能同步发展相关吗?

我觉得对于个人来说不选择热门专业可以理解,但是对于国家政府来说也不扶持真是太短视了。。。。
Tiny 发表于 10/20/2016 1:36:35 PM
Re。英国是工业革命先驱,美国是IT技术领头羊。就是这两个国家,基础教育都是重文轻理。而且本科教育就是打个基础,专业的影响并没有那么大。如果在文学的道路上一直走到黑,比较容易悲剧,但是本科读一下,再修个实用的double major,怎么就饿死了。
xiaowenx
25 楼
如果家庭没有经济忧虑的话,选专业可以首先考虑自己的兴趣以及特长。如果等米下锅,就要先把谋生和专业联系起来,然后再考虑兴趣与特长。
s
sunnypotato
26 楼
你可以短信问问那个楼主,故事里的妈妈是没读书开餐馆的,还是读了垃圾专业不能维持生计改行开餐馆的。另外,如果她是专门开餐馆的,是不是生物专业和英语专业太多人找不到工作去她店里打工赚钱维持生计了?是不是她开店以来还没有学计算机的人毕业以后需要去餐馆打工活命的?

bluebook 发表于 10/20/2016 1:37:57 PM
其实身边认识的美国人,不管学什么,只要是自己真心喜欢的,性格没有硬伤的,都混得挺好的。学计算机才能找工作,只对第一代移民适用,因为有身份,语言和文化的限制。计算机也只不过是第一份工作好找。很多文科专业倒是发展的空间更大。
hideandseek
27 楼
你想说的就是穷人念垃圾专业没幸福可言好吧。

明明是自己没钱,指望小孩不要去追求自己的爱好,念个爹妈承认的赚钱的专业。就跟我国农村人民送小孩去学水泥工一个意思。

不说自己没本事没个两三千万给孩子继承,爱读海洋生物读海洋生物,爱读比较文学读比较文学,倒说人专业没用,也是醉了。

没钱就没钱,意见还挺多。
since1874 发表于 10/20/2016 1:35:41 PM
作为个人难道不该至少自给自足吗?整天想着啃老才能过好日子,父母没有几千万就过不下去,过不好,自己不羞愧吗?
b
bluebook
28 楼
其实身边认识的美国人,不管学什么,只要是自己真心喜欢的,性格没有硬伤的,都混得挺好的。学计算机才能找工作,只对第一代移民适用,因为有身份,语言和文化的限制。计算机也只不过是第一份工作好找。很多文科专业倒是发展的空间更大。

sunnypotato 发表于 10/20/2016 1:42:53 PM
什么东西都要看大多数,看比例,黑人还当总统了呢
RedCrayon
29 楼
我知道的都挺惨的,我自己英国文学出身,样本不算小。唯一一个phd里面正常毕业的(5年),现在混得相对他的智商来讲也是很惨的了
问题是基础文科实际上是非常非常难的,觉得把这么好的智力资源耗在这种没有意义的学科,对自己对社会都是浪费。还有副产品就是现在大把的圣母小左在美国闹文革。
lilpurple 发表于 10/20/2016 1:20:33 PM

我自己也是啥啥文学出身。系里在美国的同学不多,混的都还ok,没有比国内差。当然文科生一代很不容易是真的,做不到像STEM时髦专业2年搞定小硕立马能工作
s
sunnypotato
30 楼
什么东西都要看大多数,看比例,黑人还当总统了呢

bluebook 发表于 10/20/2016 1:50:25 PM
大多数美国人都没学CS,大多数美国人也找工作养家糊口了。IT公司也不是只有码工
V
Viviane
31 楼
可悲 还是一个穷字
cockatiel
32 楼
作为个人难道不该至少自给自足吗?整天想着啃老才能过好日子,父母没有几千万就过不下去,过不好,自己不羞愧吗?

hideandseek 发表于 10/20/2016 1:46:56 PM
好好努力的都能吃上饭吧,就是吃好点吃差点的问题而已。
b
bluebook
33 楼
其实身边认识的美国人,不管学什么,只要是自己真心喜欢的,性格没有硬伤的,都混得挺好的。学计算机才能找工作,只对第一代移民适用,因为有身份,语言和文化的限制。计算机也只不过是第一份工作好找。很多文科专业倒是发展的空间更大。

sunnypotato 发表于 10/20/2016 1:42:53 PM
另外你去看看各行业的平均工资和各种专业失业就业情况,那个可不止统计一代留学生。才一代人,就打算开始败家了吗?
V
Viviane
34 楼
又穷眼界还窄
Tiny
35 楼
Re。英国是工业革命先驱,美国是IT技术领头羊。就是这两个国家,基础教育都是重文轻理。而且本科教育就是打个基础,专业的影响并没有那么大。如果在文学的道路上一直走到黑,比较容易悲剧,但是本科读一下,再修个实用的double major,怎么就饿死了。

sunnypotato 发表于 10/20/2016 1:39:00 PM
Re Re,  参见欧洲的文艺复兴,而中国的历史上恰缺少了这么一段历史。

能够一直留在这条道上的多少还是有做这方面能力的,做不好的早就各种原因转行了。
RedCrayon
36 楼
哈哈,还好吧, 第一次知道比较文学这么糟糕:)鱼有鱼路,虾有虾路,看到的也都还在吃着饭。
cockatiel 发表于 10/20/2016 1:09:57 PM

嘿嘿想起哈佛的tian xiaofei了,博士读比较文学,本科俺们校友英语的
l
lgnw
37 楼
美国不是无锡贷款,贷款利率不低


这种无息贷款,或者叫毕业之前的无息贷款,也是某种福利,靠society其他工作的人support的。毕业之前靠父母靠society追求自己梦想,毕业之后靠LG得到自己要的水准,不知道哪个父母会觉得这是对孩子负责任的做法。如果LG好还行,如果婚姻不好,连离个婚都要掂量掂量自己能不能养活自己和孩子。

hhmouse 发表于 10/20/2016 1:34:00 PM
Olympian
38 楼
垃圾不垃圾的,只要自己能养活自己,而且不后悔,那就读想读的专业。如果没这个信心,不要要求我花钱上学之后,还要我来养活她。我是肯定不干的。
b
bluebook
39 楼
美国不是无锡贷款,贷款利率不低

lgnw 发表于 10/20/2016 1:57:57 PM
似乎利率大于6%,我一个同学说过,我不记得了……
pinbear
40 楼
你说国内?当初就是他们这些回国的人需要找学生给他们干活呀!


生物当初多火啊,现在不也垃圾了吗!时代一直变迁着,谁知道那个会变成火坑呢

hope20111 发表于 10/20/2016 1:10:00 PM
月沼
41 楼
这种专业,我的意见是,如果市场研究等都不需要那么多毕业生,就少招生提高门槛,保证进来的要不是衣食无忧能解决生计问题的,要不就是真有兴趣能力强的,后者给予经济资助,宁缺毋滥。真有那种必须人海战术才能发展,但是工业界又不需要那么多人的,比如某些基础学科,那就钱给够到能保证基本生活,同时低级点的工作直接分化成技工,不要非要求高学历才能上岗,这是浪费高等教育,换言之也需要控制招生不要搞出那么多毕业生来,结果又消化不掉。
hhmouse
42 楼
美国不是无锡贷款,贷款利率不低

lgnw 发表于 10/20/2016 1:57:57 PM

Interest rate does not kick in until the day you graduate. I could be wrong though...I read about it but I don't know anyone who is actually on student loan.
b
bluebook
43 楼
说生物火的,是不知道生物只有招生的时候火吧?毕业就悲剧的请客一直都存在

美国好点,有几年药厂还找几个生物的,但其实药厂给生物的机会一直也不多,化学要好一些,合成和分析两个方向
pinbear
44 楼
要有调节吧,就比如说这里的住院医制度,各个学校专业都会根据当年的市场的情况决定到底招多少人,这样毕业才有保证。


难道对于一个社会来说不是精神和物质同样重要吗?中国社会发展如此不是和精神文明不能同步发展相关吗?
我觉得对于个人来说不选择热门专业可以理解,但是对于国家政府来说也不扶持真是太短视了。。。。

Tiny 发表于 10/20/2016 1:36:00 PM
b
bluebook
45 楼
要有调节吧,就比如说这里的住院医制度,各个学校专业都会根据当年的市场的情况决定到底招多少人,这样毕业才有保证。

pinbear 发表于 10/20/2016 2:13:36 PM
现在情况是根本不会招够人,保持了队伍相对的高素质,剩下的缺口由国际毕业生填补,坚决不会让美国本土医学院学生失业,最大程度保证了医生的收入
xxhz0909
46 楼
家里有钱,能养一辈子都不愁,就支持。普通人家等米下锅,就别谈什么梦想了。
ggbreeze 发表于 10/20/2016 11:50:03 AM
果然是二楼出真相嘛?
xxhz0909
47 楼
很多人去读这些专业不是因为热情或者喜欢吧 而是因为好读。。。。。
Chasy_Price 发表于 10/20/2016 1:09:50 PM
还容易进好学校,父母喜欢炫耀的可以考虑,到时候一说,我们娃藤校的。
pop
48 楼
这种专业,我的意见是,如果市场研究等都不需要那么多毕业生,就少招生提高门槛,保证进来的要不是衣食无忧能解决生计问题的,要不就是真有兴趣能力强的,后者给予经济资助,宁缺毋滥。真有那种必须人海战术才能发展,但是工业界又不需要那么多人的,比如某些基础学科,那就钱给够到能保证基本生活,同时低级点的工作直接分化成技工,不要非要求高学历才能上岗,这是浪费高等教育,换言之也需要控制招生不要搞出那么多毕业生来,结......
月沼 发表于 10/20/2016 2:10:24 PM
Re. 这个想法很好。实现有困难
h
happypuppy
49 楼
agree!
R
Ray8511
50 楼

那就跟那个数学教授张xx一样呗,去麦当劳(记不清楚了)打工, 维持生计,同时坚持自己的理想。美国只要努力饿不死人的。

任何人的理想要建立在能自给自足的前提下, 富二代,或者命好有人养的除外。

yshe 发表于 10/20/2016 1:08:01 PM
subway, he was manager.hahaha
lilpurple
51 楼

嘿嘿想起哈佛的tian xiaofei了,博士读比较文学,本科俺们校友英语的

RedCrayon 发表于 10/20/2016 1:55:17 PM
啊。我竟然不知道这个师姐。。。直系的本科师姐,这个太敬佩了
zhier
52 楼
人类社会要变得多boring啊这是,大家都去干差不多类似的事
s
saison
53 楼
要理想就得有自己的觉悟,怪社会不支持自己的理想,简直呵呵呵了,我怎么不知道哪个文豪是社会支持出来的。到发达成艺术家日进斗金的时候,学化学,机械,cs的被艺术家们看不起的俗人,不也分不到一杯羹么。追求梦想的人都是伟大的,但请别用自己的逃避怯弱污蔑了梦想。
l
lgnw
54 楼
尤其看到那自己肚子都吃不饱,还在梦想的道路上奔跑撒钱的人,不是一般逃避追梦的人可以污蔑的。这种人,死了都要爱,死后更伟大


要理想就得有自己的觉悟,怪社会不支持自己的理想,简直呵呵呵了,我怎么不知道哪个文豪是社会支持出来的。到发达成艺术家日进斗金的时候,学化学,机械,cs的被艺术家们看不起的俗人,不也分不到一杯羹么。追求梦想的人都是伟大的,但请别用自己的逃避怯弱污蔑了梦想。

saison 发表于 10/20/2016 2:44:00 PM
55 楼
人类社会要变得多boring啊这是,大家都去干差不多类似的事
zhier 发表于 10/20/2016 2:43:56 PM

更可怕的是完全就是labor overcapacity了,一旦人人都干码农,码农们就该大规模lay off了,到时候虎妈们转啥专业?别提AI发展下很快基础编程就能外包了
yshe
56 楼
尤其看到那自己肚子都吃不饱,还在梦想的道路上奔跑撒钱的人,不是一般逃避追梦的人可以污蔑的。这种人,死了都要爱,死后更伟大

lgnw 发表于 10/20/2016 3:01:12 PM

撒自己的钱,谁会去污蔑啊。
郁闷星期三
57 楼

更可怕的是完全就是labor overcapacity了,一旦人人都干码农,码农们就该大规模lay off了,到时候虎妈们转啥专业?别提AI发展下很快基础编程就能外包了

团 发表于 10/20/2016 3:03:30 PM
喜欢码农的老美少,不可能人人都干的。

AI 发展下去基础编程自动化,但是AI还是需要人干吧,码农去干AI也比别人容易吧。
c
cheesecakefun
58 楼
德国经济一直很好就是有很多很好的技校,培训出了高素质的劳动力。
joananne
59 楼
回复 12楼lilpurple的帖子

嗯,下一步就焚书坑儒了
s
since1874
60 楼
作为个人难道不该至少自给自足吗?整天想着啃老才能过好日子,父母没有几千万就过不下去,过不好,自己不羞愧吗?

hideandseek 发表于 10/20/2016 1:46:56 PM

唉,其实我觉得吧,这辛辛苦苦打了一辈子工,也不知道存了几个钱,横竖那个物资缺乏的阴影是没摆脱掉。

小孩要念个英语专业还吓得要死,说你追求个毛的精神享受快点跟你爸妈一样去给人打工。

这才应该羞愧呢。哈哈哈哈。

再说了,实在没那个本事赚钱,可以从小培养做码工啊,这都十几岁了忽然要去念英文,说明没训练好呗。

你说这钱也没有,教也教不好,路也没本事铺,唯一剩下的出路当然也就是哭着喊着要孩子自谋生路自给自足万万不要啃老最好还倒给家里贴一点了。哈哈哈。

这都是你的自由啦,但是别人念建筑比较文学海洋生物关你P事啊。。。。人农民大叔是送小孩做水管工,但别人不评论政治经济学是废物啊。。。。
s
since1874
61 楼
这事儿是这样,爹妈没本事无产阶级,指望小孩能读好赚钱的专业翻身,这当然可以理解,所谓富三代才能出一艺术家。

不过你等米下锅你就等米下锅,你不用去踩别人专业好吧~~~~说白了你一辈子也就混个等米下锅的水平,谁真的care你的判断力啊,废话还那么多,看着就跟搬砖的在鄙视清明上河图似的。
ziyi99
62 楼
这种专业,我的意见是,如果市场研究等都不需要那么多毕业生,就少招生提高门槛,保证进来的要不是衣食无忧能解决生计问题的,要不就是真有兴趣能力强的,后者给予经济资助,宁缺毋滥。真有那种必须人海战术才能发展,但是工业界又不需要那么多人的,比如某些基础学科,那就钱给够到能保证基本生活,同时低级点的工作直接分化成技工,不要非要求高学历才能上岗,这是浪费高等教育,换言之也需要控制招生不要搞出那么多毕业生来,结果又消化不掉。
月沼 发表于 10/20/2016 2:10:24 PM
这种风花雪月的专业不能招那么多人啊。。。找了就能消化掉。。。。。
V
Violetta
63 楼
其实爱读Women studies, comparative literature, basket weaving majors 都无所谓,只要自己或父母负担的起,就怕欠了一屁股student loan,还要每年利滚利,工资不高,还不起。所以这次Bernie Sanders advocating free public university. 一群College grads强烈支持他。

不过欧洲大学free or low tuition, 他们读humanities肯定多,反正失业可以领救济。靠有工作的人交税了。
yshe
64 楼

唉,其实我觉得吧,这辛辛苦苦打了一辈子工,也不知道存了几个钱,横竖那个物资缺乏的阴影是没摆脱掉。

小孩要念个英语专业还吓得要死,说你追求个毛的精神享受快点跟你爸妈一样去给人打工。

这才应该羞愧呢。哈哈哈哈。

再说了,实在没那个本事赚钱,可以从小培养做码工啊,这都十几岁了忽然要去念英文,说明没训练好呗。

你说这钱也没有,教也教不好,路也没本事铺,唯一剩下的出路当然也就是哭着喊着要孩子自谋生路自给自足万万不要啃老最好还倒给家里贴一点了。哈哈哈。

这都是你的自由啦,但是别人念建筑比较文学海洋生物关你P事啊。。。。人农民大叔是送小孩做水管工,但别人不评论政治经济学是废物啊。。。。

since1874 发表于 10/20/2016 3:34:35 PM
人家说自己的孩子,别人有什么关系。 估计巴不得别人家的孩子都去读比较文学,海洋生物呢。
RedCrayon
65 楼
其实爱读Women studies, comparative literature, basket weaving majors 都无所谓,只要自己或父母负担的起,就怕欠了一屁股student loan,还要每年利滚利,工资不高,还不起。所以这次Bernie Sanders advocating free public university. 一群College grads强烈支持他。Violetta 发表于 10/20/2016 3:53:36 PM
昨天辩论希拉里claim她上台会跟伯尼合作把公校学费免掉,家庭收入12万5以下
A
AbeLoveMe
66 楼
用自己的钱完成梦想,无可厚非,凭啥拿爸妈的钱完成自己的梦想。
w
whooooever
67 楼
以前discovery放过一个节目,采访一个研究跳蚤的教授,他家是英国贵族。他说他妈妈说的,这种专业,咱么家这样的孩子不学那谁家的孩子学。
a
applecrisp
68 楼
re!!


这事儿是这样,爹妈没本事无产阶级,指望小孩能读好赚钱的专业翻身,这当然可以理解,所谓富三代才能出一艺术家。
不过你等米下锅你就等米下锅,你不用去踩别人专业好吧~~~~说白了你一辈子也就混个等米下锅的水平,谁真的care你的判断力啊,废话还那么多,看着就跟搬砖的在鄙视清明上河图似的。

since1874 发表于 10/20/2016 15:41:00
l
lgnw
69 楼
:):)


以前discovery放过一个节目,采访一个研究跳蚤的教授,他家是英国贵族。他说他妈妈说的,这种专业,咱么家这样的孩子不学那谁家的孩子学。

whooooever 发表于 10/20/2016 4:28:00 PM
甜汁汁
70 楼

更可怕的是完全就是labor overcapacity了,一旦人人都干码农,码农们就该大规模lay off了,到时候虎妈们转啥专业?别提AI发展下很快基础编程就能外包了

团 发表于 10/20/2016 3:03:30 PM
码农要能人人都能做,那美国还用得着发H1B给中印么?
甜汁汁
71 楼
读这些文科专业的人本身也读不了理工科,理工科不是谁都能学的,读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了,文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养
s
sunnypotato
72 楼
读这些文科专业的人本身也读不了理工科,理工科不是谁都能学的,读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了,文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养
甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:30:04 PM

这就是笑话了。好不好找工作先不说,美国明显文科更难,reading量大,写作量大,对思维的训练也多。我虽然是学理科,但是真心觉得美国的文科太难读。你是拿国内的文科做比较吧。

再看看美国社会精英们有几个是学理工科的?一大半都是政治,法学和商学院吧
ydst
73 楼
我前两天还跟ex manager说做马工好没意思 想做别的 但是别的收入真比不上现在的paycheck 家里等paycheck买米下锅 也没办法 没那个魄力
只希望娃以后能学个她喜欢的专业做喜欢的事情 不要重蹈覆辙
她们在这长大 工作的选择比第一代要多很多 勤快点父母能稍微给点支持 日子总不会太差
ydst
74 楼
话说我们以前director是学文的 手下浩浩荡荡一群码农 嗯
y
yaya7
75 楼
高考报志愿是,纯粹是为了自己的梦想,不顾爸妈的反对学了某火坑专业。出国也是对自己专业是真爱,一心立志想要现身科研。读了几年phd,发现自己也不是做科研的料,看着周围的同学大好光阴蹉跎在本专业上,毕业还找不到工作,心拔凉拔凉的。现在对自己的专业深恶痛绝,如果时间能倒流真想抽自己几巴掌。目前在转cs,发现写代码比做实验有意思多了。

想想可笑,以前从来没觉得自己会对cs有兴趣、也没有想过会当码农。当年对自己的专业是真的是真爱啊,从初中起就立志想学这个专业了。可是年纪小不知世事艰辛、还总觉得自己比较厉害以后可以当个教授。现在想想,当年太幼稚了。兴趣有毛用,还是找个好工作重要啊。有的时候真的觉得很崩溃,周围好多人本科phd学校都不如自己,可是却因为选对专业,找个好工作轻轻松松。而自己,就因为所谓的坚持梦想,上了个名校却选了个火坑专业,这么多年付出的比别人多,也自认不比别人笨,到头来却除了个phd学位啥都没有。 以后在看到那些所谓坚持梦想选火坑专业的人,真想抽他几巴掌。

有些时候真的觉得自己心里已经扭曲了,觉得凭什么自己付出了这么多却不如别人。即使以后真的当了码农,对于自己那些年走过的弯路也是难以释怀。
patrickcp
76 楼
那么说开设这种专业的学校都是骗人民群众的血汗钱了。。
pop 发表于 10/20/2016 12:34:34 PM

你才知道,就是骗钱专业
b
bluebook
77 楼

这就是笑话了。好不好找工作先不说,美国明显文科更难,reading量大,写作量大,对思维的训练也多。我虽然是学理科,但是真心觉得美国的文科太难读。你是拿国内的文科做比较吧。

再看看美国社会精英们有几个是学理工科的?一大半都是政治,法学和商学院吧

sunnypotato 发表于 10/20/2016 5:33:28 PM
我写一篇学期论文要各种费劲查资料,全情投入写好几个星期,我美国同学一个晚上就写完了。你觉得量大的reading,他们不觉得
Sweet.Jane
78 楼
北卡的应该比我清楚, 上次闹到很大的, 就是州长坚持取消对垃圾专业的州政府资助, 类似妇女问题研究, 比较文学那类。当时看了新闻, 就觉得这州长不错, 有点父母官的意思。
kitty2 发表于 10/20/2016 12:00:29 PM
华人妇女眼界的狭隘吓死人了。

果然是经济基础决定上层建筑。
l
luckystar11
79 楼
你所谓的垃圾 未必是垃圾吧。只不过没法挣钱而已,人人都去学最挣钱的专业了 那还叫什么社会多元化啊。
hoohoohoo
80 楼
读这些文科专业的人本身也读不了理工科,理工科不是谁都能学的,读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了,文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养
甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:30:04 PM

理工科不是谁都能学的 - 文科也不是谁都能学的。美国太多本科生根本读写的水平差得很。

读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了 -那是因为某些人以为理科有用,理科能赚钱,理科的人聪明。理科能赚钱这是肯定的,但是一个只认钱认经济效益认gdp的国家即使“成功“了也是很可怕的一件事。理科比文科有用吗?如果你觉得有用=有钱,那绝对是有用啦。理科生比文科生聪明吗?首先如果聪明的孩子都去读理科了当然“理科生“要更聪明。其次理科生比文科生更擅长理性思维吗?文科需要的理性思维根本和理科不相上下(当然读得差的人不能和读得好的人比),不要以为名字里有个“理“就霸占了理性,根本是两码事好吗。文科人没有理科基本常识会很傻,理科生没有人文修养会很坏。

文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养 - 你又错了。理科成就大的大多也是在靠天赋,你以为文科只是唱歌跳舞写个诗么?文科做研究一样要靠积累,就算是艺术类的也不能光靠天赋吃饭。

理科生自带的优越感倒是略胜文科生一筹。
syb1999
81 楼
[quote]读这些文科专业的人本身也读不了理工科,理工科不是谁都能学的,读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了,文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养
甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:30:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showto......
sunnypotato 发表于 10/20/2016 5:33:28 PM
呃,别把国人在美国读文科的难度等同于老美读文科的难度。我有个同学,老美,本科literature,很坦白地承认如果她能学得来理科,她不会读literature。
lumpenbourgeoisie
82 楼
看了这帖子,深切的了解到中国人文科学教育的缺失,才会有这么多无知到可怕的回帖!
m
manoe
83 楼

嘿嘿想起哈佛的tian xiaofei了,博士读比较文学,本科俺们校友英语的

RedCrayon 发表于 10/20/2016 1:55:17 PM
田晓菲神童才女出身,读书早,再说她嫁了自己导师,业内大牛,不愁找不到工作。
rosebullet
84 楼

这就是笑话了。好不好找工作先不说,美国明显文科更难,reading量大,写作量大,对思维的训练也多。我虽然是学理科,但是真心觉得美国的文科太难读。你是拿国内的文科做比较吧。

再看看美国社会精英们有几个是学理工科的?一大半都是政治,法学和商学院吧

sunnypotato 发表于 10/20/2016 5:33:28 PM
美国文科太难 你有考虑过你母语不是英语因素吗?
对于母语不是英语得人 你应该拿中文的文理科来比

商学院不算文科 好伐?
yemao
85 楼

Interest rate does not kick in until the day you graduate. I could be wrong though...I read about it but I don't know anyone who is actually on student loan.

hhmouse 发表于 10/20/2016 2:10:56 PM

yes you are wrong.  it's called "deferred interest payment", interest starts to accrue the day you take out the loan, but you don't have to start making payment until you graduate.
yemao
86 楼

嘿嘿想起哈佛的tian xiaofei了,博士读比较文学,本科俺们校友英语的

RedCrayon 发表于 10/20/2016 1:55:17 PM

田晓菲混得不错啊, 有段时间在某藤校当教授, 后来去哪里就不知道了。不过她貌似学的不是比较文学, 而是亚洲研究?

中国人要在美国学比较文学, 这个语言上的难度还是相当大的, 即使是国内英文系毕业的。当然对于第二代ABC那就不一样了。

至于那些说文科好读的, 我只能呵呵了, 还有人说文科不需要学习, 有天赋就可以了。 呵呵。 我还听说印度有个天才数学家, 自己一想就把世界上所有的数学理论都想出来了呢!牛顿也是被一个苹果一砸就成了物理大师了!
Baguette
87 楼
不要太犀利 哈哈哈


很多人去读这些专业不是因为热情或者喜欢吧 而是因为好读。。。。。

Chasy_Price 发表于 10/20/2016 1:09:00 PM
Baguette
88 楼
生物和英文/比较文学还不一样。美国人读生物可以读医学院可以做研究,即使工资低但至少能养活自己,而且很多也很有价值,只是学生物的觉得付出和所得有点不成比例而已


生物当初多火啊,现在不也垃圾了吗!时代一直变迁着,谁知道那个会变成火坑呢

hope20111 发表于 10/20/2016 1:10:00 PM
b
bluebook
89 楼

田晓菲混得不错啊, 有段时间在某藤校当教授, 后来去哪里就不知道了。不过她貌似学的不是比较文学, 而是亚洲研究?

中国人要在美国学比较文学, 这个语言上的难度还是相当大的, 即使是国内英文系毕业的。当然对于第二代ABC那就不一样了。

至于那些说文科好读的, 我只能呵呵了, 还有人说文科不需要学习, 有天赋就可以了。 呵呵。 我还听说印度有个天才数学家, 自己一想就把世界上所有的数学理论都想出来了呢!牛顿也是被一个苹果一砸就成了物理大师了!

yemao 发表于 10/20/2016 8:22:48 PM
逻辑,同学。 理科生有天份的不用读文科就可以直接写书当作家,理科生读法学院不需要读文科先修课。你说的牛顿是文学大师还是著名英国文学史教授啊?呵呵,理科出身的牛顿砸成物理学大师不要太正常了。
yemao
90 楼
读这些文科专业的人本身也读不了理工科,理工科不是谁都能学的,读高中时只有读不了理科的才去读文科,只要能读理科都去读理科了,文科当爱好足以,真有天赋的一样可以有成就,文科靠爱好天赋,理科可是靠多年的积累培养
甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:30:04 PM

国内重理轻文那是政府特意引导的, 一方面当然是因为中国科技比较落后, 另一方面是因为知识分子实在太难管,思想太自由经常反对政府, 不如让大家都去当技工, 政府好管理。
yemao
91 楼
田晓菲神童才女出身,读书早,再说她嫁了自己导师,业内大牛,不愁找不到工作。

manoe 发表于 10/20/2016 6:55:36 PM

就算业内大牛也还是文科火坑专业啊, 像另一个帖子说的, 非说人家楼主是嫁了马工老公才能这么悠闲追求理想的, 那田晓菲嫁个文科老公不也照样追求理想么?
hutu123
92 楼
[quote]
更可怕的是完全就是labor overcapacity了,一旦人人都干码农,码农们就该大规模lay off了,到时候虎妈们转啥专业?别提AI发展下很快基础编程就能外包了

团 发表于 10/20/2016 3:03:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid......
郁闷星期三 发表于 10/20/2016 3:10:35 PM
前面的论调不是喜欢不喜欢不重要,关键是专业的实用性,钱途好不好吗?怎么现在又指望老美靠喜好决定专业来维持华人就业时的优势了?无利不起早吃相难看就算了,还觉得全世界就你聪明会算计,难怪华人形象越来越差,将来要混成以前犹太人那样才满意吗?
yemao
93 楼
逻辑,同学。 理科生有天份的不用读文科就可以直接写书当作家,理科生读法学院不需要读文科先修课。你说的牛顿是文学大师还是著名英国文学史教授啊?呵呵,理科出身的牛顿砸成物理学大师不要太正常了。

bluebook 发表于 10/20/2016 8:33:23 PM

学文科就是写书当作家是吧? 常识!同学, 缺乏常识很可怕。
J
Joyuan
94 楼
你想说的就是穷人念垃圾专业没幸福可言好吧。

明明是自己没钱,指望小孩不要去追求自己的爱好,念个爹妈承认的赚钱的专业。就跟我国农村人民送小孩去学水泥工一个意思。

不说自己没本事没个两三千万给孩子继承,爱读海洋生物读海洋生物,爱读比较文学读比较文学,倒说人专业没用,也是醉了。

没钱就没钱,意见还挺多。
since1874 发表于 10/20/2016 1:35:41 PM

承认没钱很羞耻吗?没钱还非要负债去学不事生产的专业,读完连自己都养不活,更羞耻。父母凭什么要替熊孩子的脑残决定买单?
s
since1874
95 楼

承认没钱很羞耻吗?没钱还非要负债去学不事生产的专业,读完连自己都养不活,更羞耻。父母凭什么要替熊孩子的脑残决定买单?

Joyuan 发表于 10/20/2016 8:49:25 PM

孩子是你自己养的,你自己哭着喊着要生的(要是生不出来说不准你还得去做个IVF)你自己教成你嘴里的脑残的好吗亲~~~~难道是网友替你教的吗,还是美国政府替你教的啊?

承认没钱不羞耻啊,羞耻的是分明没钱自己孩子学不起,还非得黑人家专业是没用的专业,孩子要学就是脑残,哈哈哈。

就跟承认不是富二代不羞耻,羞耻的是成天替富二代羞愧,哎呀他们吃自己爹妈耶。还要给自己不是富二代的孩子洗脑,他们富二代都没本事,不要学他们,要做码农养活自己!
哈哈哈。我说你就跟你小孩承认爹妈没本事支持不了您学艺术追求梦想,是多难啊。实事求是不懂吗。
b
bluebook
96 楼

学文科就是写书当作家是吧? 常识!同学, 缺乏常识很可怕。

yemao 发表于 10/20/2016 8:49:22 PM
理科就要当物理大师吗?现实是理科生不需要专门学习专业课程就能当秘书当记者,文科生不修课能当码工啊还是电工还是油工啊?
yemao
97 楼

承认没钱很羞耻吗?没钱还非要负债去学不事生产的专业,读完连自己都养不活,更羞耻。父母凭什么要替熊孩子的脑残决定买单?

Joyuan 发表于 10/20/2016 8:49:25 PM

承认没钱没什么可耻的啊, 问题是人家不承认自己是因为没钱才学理工科, 反而说文科是垃圾专业骗钱专业(好像骗了多少钱似的:))。

穷人为五斗米折腰很正常, 富人愿意去学艺术学比较文学学音乐也很正常, 现在的问题是父母是中产阶级, 是否要支持自己的孩子不考虑太多世俗功利而去做自己想做的事?
b
blinks
98 楼

嘿嘿想起哈佛的tian xiaofei了,博士读比较文学,本科俺们校友英语的

RedCrayon 发表于 10/20/2016 1:55:17 PM

她老公比较厉害
hhmouse
99 楼

yes you are wrong.  it's called "deferred interest payment", interest starts to accrue the day you take out the loan, but you don't have to start making payment until you graduate.

yemao 发表于 10/20/2016 8:13:48 PM
i see!!!
b
bluebook
100 楼

孩子是你自己养的,你自己哭着喊着要生的(要是生不出来说不准你还得去做个IVF)你自己教成你嘴里的脑残的好吗亲~~~~难道是网友替你教的吗,还是美国政府替你教的啊?

承认没钱不羞耻啊,羞耻的是分明没钱自己孩子学不起,还非得黑人家专业是没用的专业,孩子要学就是脑残,哈哈哈。

就跟承认不是富二代不羞耻,羞耻的是成天替富二代羞愧,哎呀他们吃自己爹妈耶。还要给自己不是富二代的孩子洗脑,他们富二代都没本事,不要学他们,要做码农养活自己!
哈哈哈。我说你就跟你小孩承认爹妈没本事支持不了您学艺术追求梦想,是多难啊。实事求是不懂吗。

since1874 发表于 10/20/2016 8:56:06 PM
人家妈妈管的就是自己的孩子,才担心,才害怕自己穷害了孩子,怕她将来连做试管婴儿的钱都没有。别人家的孩子都去学英文学历史学考古都没有关系的,都是高大上的专业,挺好的
yemao
101 楼
理科就要当物理大师吗?现实是理科生不需要专门学习专业课程就能当秘书当记者,文科生不修课能当码工啊还是电工还是油工啊?

bluebook 发表于 10/20/2016 8:57:46 PM

原来你觉得作家在文科生当中的地位就是物理大师在理科生当中的地位。

你知道中文系的目的不是培养作家吗?
babeann
102 楼
我觉得要尊重孩子的兴趣,但是也要适当引导。你有兴趣读英语,就当MINOR学,自己总要学一技之长养活自己。
s
sunnypotato
103 楼

原来你觉得作家在文科生当中的地位就是物理大师在理科生当中的地位。

你知道中文系的目的不是培养作家吗?

yemao 发表于 10/20/2016 9:08:43 PM
对啊,很难相信还有人是这么狭隘的。不管国内还是美国,商界政界混得风生水起的 ,都是文科生多。国内就更不用说了,混各个机关办公室的才是实权人物,学理科的才没前途。
b
bluebook
104 楼

原来你觉得作家在文科生当中的地位就是物理大师在理科生当中的地位。

你知道中文系的目的不是培养作家吗?

yemao 发表于 10/20/2016 9:08:43 PM
唉,好累。理科派一直的观点就是,文科出来找不到工作的几率更大,而且很多工作收入不高,想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生,明白了吗?谁管你文科培养出作家还是教授老师还是编辑还是秘书还是星巴克卖咖啡的啊,
s
since1874
105 楼
人家妈妈管的就是自己的孩子,才担心,才害怕自己穷害了孩子,怕她将来连做试管婴儿的钱都没有。别人家的孩子都去学英文学历史学考古都没有关系的,都是高大上的专业,挺好的

bluebook 发表于 10/20/2016 9:08:03 PM

哦这意思是承认自家没别人家有钱,念不起英文历史考古了咩?不是刚还在说人英文历史考古的出来找不着工作要去跑堂吗?

知道自己没钱就这个社会阶层,倒是早点教小孩嘛,大可从小往码工培养嘛,起码找几个好点的理工家教? 这到了十七岁要去念英文了才忽然想起来跑论坛哭喊,说明教育得不怎么成功嘛。

还插着个腰说我家长有啥义务给熊孩子的脑残决定买单啊。拜托你家穷就算了,教育还失败,这基因学啥专业恐怕都免不了去跑堂的危险吧。。。。。。不要赖专业好吗。
m
moselty
106 楼
吃瓜群众都看不下去了你的回帖和语气了

这个论坛大部分人是中产 这个帖子显然是面相大部分读者的经济水平的

对了 有钱没钱永远是相对的 你就是二千万了又怎样 敢称自己有钱?对谁说你有钱?看见人家富豪的私人飞机了吗 ?


哦这意思是承认自家没别人家有钱,念不起英文历史考古了咩?不是刚还在说人英文历史考古的出来找不着工作要去跑堂吗?
知道自己没钱就这个社会阶层,倒是早点教小孩嘛,大可从小往码工培养嘛,起码找几个好点的理工家教? 这到了十七岁要去念英文了才忽然想起来跑论坛哭喊,说明教育得不怎么成功嘛。
还插着个腰说我家长有啥义务给熊孩子的脑残决定买单啊。拜托你家穷就算了,教育还失败,这基因学啥专业恐怕都免不了去跑堂的危险吧。。。。。。不要赖专业好吗。

since1874 发表于 10/20/2016 9:25:00 PM
J
Joyuan
107 楼

孩子是你自己养的,你自己哭着喊着要生的(要是生不出来说不准你还得去做个IVF)你自己教成你嘴里的脑残的好吗亲~~~~难道是网友替你教的吗,还是美国政府替你教的啊?

承认没钱不羞耻啊,羞耻的是分明没钱自己孩子学不起,还非得黑人家专业是没用的专业,孩子要学就是脑残,哈哈哈。

就跟承认不是富二代不羞耻,羞耻的是成天替富二代羞愧,哎呀他们吃自己爹妈耶。还要给自己不是富二代的孩子洗脑,他们富二代都没本事,不要学他们,要做码农养活自己!
哈哈哈。我说你就跟你小孩承认爹妈没本事支持不了您学艺术追求梦想,是多难啊。实事求是不懂吗。

since1874 发表于 10/20/2016 8:56:06 PM

为了个专业这样人身攻击可真是难看。我的孩子这点教养还是有的。道不同不相为谋,你自便。
m
moselty
108 楼
美国普通家庭孩子考虑到paycheck的问题也是很多人学cs金融和医生的 美国不是理想国度

千万不要以为学个文科就能成精英 概率学过不?


这就是笑话了。好不好找工作先不说,美国明显文科更难,reading量大,写作量大,对思维的训练也多。我虽然是学理科,但是真心觉得美国的文科太难读。你是拿国内的文科做比较吧。
再看看美国社会精英们有几个是学理工科的?一大半都是政治,法学和商学院吧

sunnypotato 发表于 10/20/2016 5:33:00 PM
happytimekathy
109 楼
美国人学理的小本那么多要读premed而不去grad school的还不是因为挣钱多
l
lgnw
110 楼
想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生


哦这意思是承认自家没别人家有钱,念不起英文历史考古了咩?不是刚还在说人英文历史考古的出来找不着工作要去跑堂吗?
知道自己没钱就这个社会阶层,倒是早点教小孩嘛,大可从小往码工培养嘛,起码找几个好点的理工家教? 这到了十七岁要去念英文了才忽然想起来跑论坛哭喊,说明教育得不怎么成功嘛。
还插着个腰说我家长有啥义务给熊孩子的脑残决定买单啊。拜托你家穷就算了,教育还失败,这基因学啥专业恐怕都免不了去跑堂的危险吧。。。。。。不要赖专业好吗。

since1874 发表于 10/20/2016 9:25:00 PM
huskyy
111 楼
惊呆了,都是什么人发这样的帖子。眼里都是钱钱钱,实际利益。


Really? Wow...文学害人害己都能说出来了,三观又被刷新了。。。。

tasukilover 发表于 10/20/2016 1:33:00 PM
whiteeye
112 楼
深有同感。


看了这帖子,深切的了解到中国人文科学教育的缺失,才会有这么多无知到可怕的回帖!

lumpenbourgeoisie 发表于 10/20/2016 6:49:00 PM
kumos
113 楼
深感无力。对知识和教育的尊重为零。
RedCrayon
114 楼
想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生lgnw 发表于 10/20/2016 9:53:49 PM

这年头马工自我感觉真是不要太良好
yemao
115 楼
若干年前, 有个生物系的小老乡住我楼上, 每天熄灯以后来找我说话, 讨论“你学中文有啥用? 我不学中文不是一样看小说吗?“  小老乡很聪明, 是我们学校她们那届的状元, 长得也很漂亮可爱, 那时生物正开始热起来。 小老乡是很认真地来跟我讨论问题的, 但是就是一根筋, 跟她讲不明白。

有时候, 有用不是目的, 我们是人不是机器人。制造工具不是人类发展的最终目标, 人类发展的最终目标是使自己幸福。有钱很好, 没饭吃肯定是不行的, 但是吃菜的人不一定就不如吃肉的人幸福。

假如我们这个社会没有了这些”垃圾专业, 骗钱专业“, 没有了所有这些不赚钱不生产什么东西的文科, 假如我们的世界没有音乐, 没有歌舞, 没有诗歌, 没有文学, 没有电影, 没有历史学人类学, 没有博物馆(那个真的养不活自己, 哦, 对了, 大学也不赚钱, 一起停了吧), 没有美食没有美服,没有欢笑没有花香没有色彩, 没有了一切人类努力发明各种工具想要达到的那个”目的“, 没有了各种挣钱努力要达到的”享受“, 那么工具有什么用呢? 挣钱有什么用呢?

当然, 这个是从整个社会整个人类的角度来讲的, 具体到每个人每个家庭, 我认为如果经济窘迫, 放弃爱好, 无可厚非, 但是在经济允许的情况下呢? 在已经能吃饱饭的家庭里, 如果总是担心要饿死是不是有点眼光不够远?

垃圾专业没有幸福? 没有了”垃圾专业“, 人类将不知道什么叫幸福!
s
selinasea
116 楼
赞同,作为理科生我也仔细回想了一下自己一路以来的人文教育经历,感觉真是太不够了,很惭愧…

看了这帖子,深切的了解到中国人文科学教育的缺失,才会有这么多无知到可怕的回帖!
lumpenbourgeoisie 发表于 10/20/2016 6:49:38 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
L
Luigi
117 楼
你想说的就是穷人念垃圾专业没幸福可言好吧。

明明是自己没钱,指望小孩不要去追求自己的爱好,念个爹妈承认的赚钱的专业。就跟我国农村人民送小孩去学水泥工一个意思。

不说自己没本事没个两三千万给孩子继承,爱读海洋生物读海洋生物,爱读比较文学读比较文学,倒说人专业没用,也是醉了。

没钱就没钱,意见还挺多。
since1874 发表于 10/20/2016 1:35:41 PM
你父母要是没达到你的这个要求,你该怎么办?重新投胎么?
龘龖龍
118 楼
惊呆了,都是什么人发这样的帖子。眼里都是钱钱钱,实际利益。

huskyy 发表于 10/20/2016 9:59:13 PM

简直了。都去读编程,个个都会编程了,马工还有钱挣么。
Imperio
119 楼
这么鄙视文科专业,什么电视剧电影,综艺节目,音乐会,都不要看了呗。都文科生搞得,看个什么劲啊,活在code的世界里好了。
龘龖龍
120 楼
若干年前, 有个生物系的小老乡住我楼上, 每天熄灯以后来找我说话, 讨论“你学中文有啥用? 我不学中文不是一样看小说吗?“  小老乡很聪明, 是我们学校她们那届的状元, 长得也很漂亮可爱, 那时生物正开始热起来。 小老乡是很认真地来跟我讨论问题的, 但是就是一根筋, 跟她讲不明白。

有时候, 有用不是目的, 我们是人不是机器人。制造工具不是人类发展的最终目标, 人类发展的最终目标是使自己幸福。有钱很好, 没饭吃肯定是不行的, 但是吃菜的人不一定就不如吃肉的人幸福。

假如我们这个社会没有了这些”垃圾专业, 骗钱专业“, 没有了所有这些不赚钱不生产什么东西的文科, 假如我们的世界没有音乐, 没有歌舞, 没有诗歌, 没有文学, 没有电影, 没有历史学人类学, 没有博物馆(那个真的养不活自己, 哦, 对了, 大学也不赚钱, 一起停了吧), 没有美食没有美服,没有欢笑没有花香没有色彩, 没有了一切人类努力发明各种工具想要达到的那个”目的“, 没有了各种挣钱努力要达到的”享受“, 那么工具有什么用呢? 挣钱有什么用呢?

当然, 这个是从整个社会整个人类的角度来讲的, 具体到每个人每个家庭, 我认为如果经济窘迫, 放弃爱好, 无可厚非, 但是在经济允许的情况下呢? 在已经能吃饱饭的家庭里, 如果总是担心要饿死是不是有点眼光不够远?

垃圾专业没有幸福? 没有了”垃圾专业“, 人类将不知道什么叫幸福!
yemao 发表于 10/20/2016 10:40:57 PM

我真的是不知道那些说“文学是垃圾” “艺术是垃圾的” 这些人这么多年受的教育都受到哪去了
s
sunnypotato
121 楼
这么鄙视文科专业,什么电视剧电影,综艺节目,音乐会,都不要看了呗。都文科生搞得,看个什么劲啊,活在code的世界里好了。
Imperio 发表于 10/20/2016 11:14:41 PM
你别忘了,这些行业在某些人眼里是不入流的戏子
Imperio
122 楼
确实见过一小时十几块的码工啊,还从早到晚没什么休息。不就跟银行前台差不多,又不是全世界的码工都高薪


想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生

lgnw 发表于 10/20/2016 21:53:00
Imperio
123 楼
是啊,码工才是高大上行业啊,什么编剧啊写台本的啊,都是不入流的行业。那就别看了呗,天天码code好了。0和1的世界多美好啊


你别忘了,这些行业在某些人眼里是不入流的戏子

sunnypotato 发表于 10/20/2016 23:21:00
124 楼
我知道的都挺惨的,我自己英国文学出身,样本不算小。唯一一个phd里面正常毕业的(5年),现在混得相对他的智商来讲也是很惨的了

问题是基础文科实际上是非常非常难的,觉得把这么好的智力资源耗在这种没有意义的学科,对自己对社会都是浪费。还有副产品就是现在大把的圣母小左在美国闹文革。

lilpurple 发表于 10/20/2016 1:20:33 PM
我也是在这边读过英美文学的,真的很坑爹,当时看一个招聘杂志编辑的,一年三万刀。我当年那些同学博士毕业后,好多找不到正儿八经的工作,幸好出坑早。
Imperio
125 楼
讲真我觉得中国人跑美国来读文科专业很坑爹,就跟老美跑中国去读中文一个意思。。。但这不代表说文科专业是垃圾专业


我也是在这边读过英美文学的,真的很坑爹,当时看一个招聘杂志编辑的,一年三万刀。我当年那些同学博士毕业后,好多找不到正儿八经的工作,幸好出坑早。

屮 发表于 10/20/2016 23:28:00
b
bluebook
126 楼
是啊,码工才是高大上行业啊,什么编剧啊写台本的啊,都是不入流的行业。那就别看了呗,天天码code好了。0和1的世界多美好啊

Imperio 发表于 10/20/2016 11:25:15 PM

怎么就那么难讲通逻辑,这不是一直在说文科专业想做好不容易吗?普通资质的文科生和普通资质的码工,还是码工养家糊口更容易。你非要较劲,没有科技的发展,连电视都没有,那么多文科生写话剧还是写京剧本子啊?对了,电灯也没有,发电技术也没有,电脑也没有,你们还得用纸用笔点着蜡烛一点点的写
Imperio
127 楼
普通码工也就十几刀一小时,普通文科也差不多,谁比谁容易了。你自己逻辑更差吧


怎么就那么难讲通逻辑,这不是一直在说文科专业想做好不容易吗?普通资质的文科生和普通资质的码工,还是码工养家糊口更容易

bluebook 发表于 10/20/2016 23:35:00
L
Luren2016
128 楼
大部分所谓理工科的也能学文科的人,也就是多看了几本书,有一些自己的想法和思考而已,跟真正的专业研究差着十万八千里呢。
Imperio
129 楼
既然文科专业都是垃圾专业,那还分什么普通和不普通,不都是垃圾吗?逻辑点在哪?一个专业有没有价值,是不是垃圾,你一个完全不了解的人瞎bb就是没逻辑。


唉,好累。理科派一直的观点就是,文科出来找不到工作的几率更大,而且很多工作收入不高,想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生,明白了吗?谁管你文科培养出作家还是教授老师还是编辑还是秘书还是星巴克卖咖啡的啊,

bluebook 发表于 10/20/2016 21:16:00
kitty2
130 楼
哇, 这也能吵13页!有什么可争的呀, 也没必要非要说服对方, 大家都用脚战队就好啦,觉得文科好的就推娃学文科, 觉得理科好的就推娃学理科,就这么简单。
y
yeye
131 楼
码农要能人人都能做,那美国还用得着发H1B给中印么?

甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:27:05 PM
妈呀,码农还真把自己当根葱。美国人不好说,中国人要自掏学费转个码工还没见转不了的。大把f2转码的你没见过吗
s
selinasea
132 楼
其实这个楼里人很多觉得自己也能学文科成为文科人才的理科生,对真正的文科研究也缺乏全面的了解吧,以为多读了些文学名著,平时多动动笔,就算是在文科上能有建树了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Imperio
133 楼
在没有电灯电视的年代,根本没有理科生的位置。整个国家从上到下都是文科生的天下。有电视怎么了,没有人做节目,就看雪花吗?


怎么就那么难讲通逻辑,这不是一直在说文科专业想做好不容易吗?普通资质的文科生和普通资质的码工,还是码工养家糊口更容易。你非要较劲,没有科技的发展,连电视都没有,那么多文科生写话剧还是写京剧本子啊?对了,电灯也没有,发电技术也没有,电脑也没有,你们还得用纸用笔点着蜡烛一点点的写

bluebook 发表于 10/20/2016 23:35:00
b
bluebook
134 楼
普通码工也就十几刀一小时,普通文科也差不多,谁比谁容易了。你自己逻辑更差吧

Imperio 发表于 10/20/2016 11:39:06 PM
十几刀一小时的码工?
RedCrayon
135 楼
钱钱钱的就知道钱。也别文理科了,推娃去码头开大吊车,高中毕业就可以,起薪十几万还有工会保护
Imperio
136 楼
就你爱讲逻辑,好像逻辑是你家大白菜一样。讲来讲去你根本不了解文科专业能找啥样的工作能有什么发展薪水有多少,就在这里拿文科和码工比来比去,拿苹果和梨子来比较,最没逻辑的就是你了。


怎么就那么难讲通逻辑,这不是一直在说文科专业想做好不容易吗?普通资质的文科生和普通资质的码工,还是码工养家糊口更容易。你非要较劲,没有科技的发展,连电视都没有,那么多文科生写话剧还是写京剧本子啊?对了,电灯也没有,发电技术也没有,电脑也没有,你们还得用纸用笔点着蜡烛一点点的写

bluebook 发表于 10/20/2016 23:35:00
s
sunnypotato
137 楼
其实这个楼里人很多觉得自己也能学文科成为文科人才的理科生,对真正的文科研究也缺乏全面的了解吧,以为多读了些文学名著,平时多动动笔,就算是在文科上能有建树了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
selinasea 发表于 10/20/2016 11:45:20 PM
其实这次大选还看不出来么,华人就找不出几个能给自己群体站出来说话的人啊
Imperio
138 楼
哎哟您的眼界是有多窄啊,世界这么大,屌丝码工多了去了


十几刀一小时的码工?

bluebook 发表于 10/20/2016 23:46:00
s
selinasea
139 楼
是啊,从这个角度说,华人在美国政治力量一直不够强,是不是和在美华人整体重理轻文有一定关系…

其实这次大选还看不出来么,华人就找不出几个能给自己群体站出来说话的人啊

sunnypotato 发表于 10/20/2016 11:51:00 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
紫缄
140 楼
个人认为不能这么简单来看。国家有国家的规划,鼓励什么支持什么,要有前瞻性, 更多的是从一个全局的角度考量。比如“妇女问题研究, 比较文学”,这种冷僻专业就业机会少但是对社会是一个必需品,政府不支持难道是看着它从人间消失吗?
对个人来说,兴趣还是最为重要的,如果长期从事一个只是糊口没有passion的职业,可能会否定自己,会质疑自己存在的意义。

很多人说的垃圾专业,当初选择的那个时刻可不一定是垃圾专业,甚至是非常popular,这只能说学校和老师的职业规划辅导做得不好,年轻人可能也没有足够的经验和知识背景去做出最有利于自己的选择。最后造成某些专业供求不等。即使是大家讨伐的生物专业,牛人恒牛,学好了可以拯救生命改变世界,这类人的工作也仍然是被社会appreciate的。

还是要辩证地看问题,具体问题具体讨论。
candyshop 发表于 10/20/2016 1:02:39 PM
re
而且有些专业的发展不太好预料。20年前人说生物会是热门专业,现在人觉得是火坑,再过20年又难说了
hhmouse
141 楼
哇, 这也能吵13页!有什么可争的呀, 也没必要非要说服对方, 大家都用脚战队就好啦,觉得文科好的就推娃学文科, 觉得理科好的就推娃学理科,就这么简单。
kitty2 发表于 10/20/2016 11:44:49 PM
nod 觉得什么好就引导自己孩子去读什么。没必要非说服对方。后果自付就是了。
b
bluebook
142 楼
re
而且有些专业的发展不太好预料。20年前人说生物会是热门专业,现在人觉得是火坑,再过20年又难说了

紫缄 发表于 10/21/2016 12:00:17 AM
生物,就业方面就没有热门过,都是美国找不到工作的生物人回去忽悠的。
isukie
143 楼
还在争这个?奇怪,不介意甚至喜欢的让自己孩子读呗,别老指责别家父母不让人自己家孩子读,谁家孩子谁家说了算吧
happy3001
144 楼
钱钱钱的就知道钱。也别文理科了,推娃去码头开大吊车,高中毕业就可以,起薪十几万还有工会保护

RedCrayon 发表于 10/20/2016 11:47:56 PM
这个别想了,基本上都世袭了,外人很难进去。
牛牛_L
145 楼
读art history的看完觉得都快哭了
p
psyentistc
146 楼
对啊,很难相信还有人是这么狭隘的。不管国内还是美国,商界政界混得风生水起的 ,都是文科生多。国内就更不用说了,混各个机关办公室的才是实权人物,学理科的才没前途。

sunnypotato 发表于 10/20/2016 9:15:14 PM

然而在商政界混得风生水起很可能跟他们学文科没有一毛钱关系。。。
-久九-
147 楼
经济好的时候,社会和家庭有闲钱支持这类人
w
wangchi
148 楼
天哪。太可怕了。“害人害己”都出来了。这种意识形态只配当资本主义流水线上被人剥夺剩余价值的可替代钉子。
yingalia
149 楼
其实开餐馆很好啊,现金流比上班好,还有cash收入交税少。
150 楼
Strong re

看了这帖子,深切的了解到中国人文科学教育的缺失,才会有这么多无知到可怕的回帖!
lumpenbourgeoisie 发表于 10/20/2016 6:49:38 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
b
bluebook
151 楼
其实开餐馆很好啊,现金流比上班好,还有cash收入交税少。
yingalia 发表于 10/21/2016 8:05:19 AM
累啊,起早贪黑操心劳神
风华正茂baby
152 楼
一个帖子没吵完,又开一帖子吵,据我所知,这是第三贴了
c
cavity05
153 楼
愿意学阳春白雪的专业是一个问题,贷款,甚至是贷federal subsidized loan去阳春白雪,那是应该负点责任。其实这种subsidy就不应该存在,这样,每个人在选择的时候,都会,且必须自己掂量
elleanor
154 楼
高考报志愿是,纯粹是为了自己的梦想,不顾爸妈的反对学了某火坑专业。出国也是对自己专业是真爱,一心立志想要现身科研。读了几年phd,发现自己也不是做科研的料,看着周围的同学大好光阴蹉跎在本专业上,毕业还找不到工作,心拔凉拔凉的。现在对自己的专业深恶痛绝,如果时间能倒流真想抽自己几巴掌。目前在转cs,发现写代码比做实验有意思多了。

想想可笑,以前从来没觉得自己会对cs有兴趣、也没有想过会当码农。当年对自己的专业是真的是真爱啊,从初中起就立志想学这个专业了。可是年纪小不知世事艰辛、还总觉得自己比较厉害以后可以当个教授。现在想想,当年太幼稚了。兴趣有毛用,还是找个好工作重要啊。有的时候真的觉得很崩溃,周围好多人本科phd学校都不如自己,可是却因为选对专业,找个好工作轻轻松松。而自己,就因为所谓的坚持梦想,上了个名校却选了个火坑专业,这么多年付出的比别人多,也自认不比别人笨,到头来却除了个phd学位啥都没有。 以后在看到那些所谓坚持梦想选火坑专业的人,真想抽他几巴掌。

有些时候真的觉得自己心里已经扭曲了,觉得凭什么自己付出了这么多却不如别人。即使以后真的当了码农,对于自己那些年走过的弯路也是难以释怀。

yaya7 发表于 10/20/2016 5:47:38 PM

深有同感
火坑专业 读得顺利 而且毕业就找到行业还不错的工作 但是火坑专业的特点就是到哪都是人多坑少 走每一步都是没有选择的选择。这种时候还谈什么理想和梦想。在这种坑里摸爬滚打多年的人们 我在他们身上看不到什么理想梦想 只有残酷竞争环境中磨练的尔虞我诈

不想多年以后的自己也这样 坚决在职转专业了。虽然现在成功转行 还是为过去付出的经历和回不去的青春感到不值。

圣母们还在这谈理想谈抱负 为什么不想想政府和学校有责任跟据社会需求合理招生 而不只是想到实验室可以多些高智力低工资的四年劳动力?
c
carriesong
155 楼
一群理科生在评论文科生的出路。。。 隔行如隔山的道理大家都忘了么。。。
Cynight
156 楼
我也是这“垃圾专业”毕业的 还好有奖学金 没有花太多的钱 但是确实领会到了就业的困难 毕竟没有competitive的hard skill
我个人的体会就是 如果有全奖 或者家里负担得起不在乎这点钱 学自己喜欢的挺好的 这种专业对就业没太大帮助 但是能让人多思考自身与社会问题 成长很大,收获是终身的虽然短期没有太大效益
如果负债5w以上学这个就划不来了,不是所有人都可以走到researcher教职这种阶段,很有可能找个一般的文职工作贷款一辈子还不完了,这样对自己对家庭都是太大负担。也许有些人会说这是因为学校不好,然而我有个朋友的住家家庭的女儿是hyp毕业的学的文学,毕业怎么也找不到工作,天天打电话哭。虽然人文专业我觉得学的东西很重要然而社会就业需求却很小,大部分时候只是提高个人素质修养。
我后悔学习人文吗?我并不后悔选了很多人文课然而让我再读一次大学我至少会再选个stem专业,不至于现在毕业之后发现个人学术知识和job requirement脱节太多
jasmine7
157 楼
支持虎妈,有钱随便选,没钱就别作了
j
johnhay
158 楼
在美國的中國人那麼想搞日本那套廢人文重理工嗎~呵呵
t
tuolingphecd
159 楼
Re,我不懂文科根本就不参与评论


一群理科生在评论文科生的出路。。。 隔行如隔山的道理大家都忘了么。。。

carriesong 发表于 10/21/2016 10:05:00
Olympian
160 楼
其实这个楼里人很多觉得自己也能学文科成为文科人才的理科生,对真正的文科研究也缺乏全面的了解吧,以为多读了些文学名著,平时多动动笔,就算是在文科上能有建树了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
selinasea 发表于 10/20/2016 11:45:20 PM

不是。
火坑不只是文科,理科也有。生物之类的,当你要找相关工作,继续你的梦想的时候,坑只有那么几个,大部分人想坚持也没办法坚持啊?