理科就要当物理大师吗？现实是理科生不需要专门学习专业课程就能当秘书当记者，文科生不修课能当码工啊还是电工还是油工啊？ bluebook 发表于 10/20/2016 8:57:46 PM
原来你觉得作家在文科生当中的地位就是物理大师在理科生当中的地位。你知道中文系的目的不是培养作家吗？ yemao 发表于 10/20/2016 9:08:43 PM
人家妈妈管的就是自己的孩子，才担心，才害怕自己穷害了孩子，怕她将来连做试管婴儿的钱都没有。别人家的孩子都去学英文学历史学考古都没有关系的，都是高大上的专业，挺好的 bluebook 发表于 10/20/2016 9:08:03 PM
哦这意思是承认自家没别人家有钱，念不起英文历史考古了咩？不是刚还在说人英文历史考古的出来找不着工作要去跑堂吗？知道自己没钱就这个社会阶层，倒是早点教小孩嘛，大可从小往码工培养嘛，起码找几个好点的理工家教？ 这到了十七岁要去念英文了才忽然想起来跑论坛哭喊，说明教育得不怎么成功嘛。还插着个腰说我家长有啥义务给熊孩子的脑残决定买单啊。拜托你家穷就算了，教育还失败，这基因学啥专业恐怕都免不了去跑堂的危险吧。。。。。。不要赖专业好吗。 since1874 发表于 10/20/2016 9:25:00 PM
孩子是你自己养的，你自己哭着喊着要生的（要是生不出来说不准你还得去做个IVF）你自己教成你嘴里的脑残的好吗亲～～～～难道是网友替你教的吗，还是美国政府替你教的啊？承认没钱不羞耻啊，羞耻的是分明没钱自己孩子学不起，还非得黑人家专业是没用的专业，孩子要学就是脑残，哈哈哈。就跟承认不是富二代不羞耻，羞耻的是成天替富二代羞愧，哎呀他们吃自己爹妈耶。还要给自己不是富二代的孩子洗脑，他们富二代都没本事，不要学他们，要做码农养活自己！哈哈哈。我说你就跟你小孩承认爹妈没本事支持不了您学艺术追求梦想，是多难啊。实事求是不懂吗。 since1874 发表于 10/20/2016 8:56:06 PM
这就是笑话了。好不好找工作先不说，美国明显文科更难，reading量大，写作量大，对思维的训练也多。我虽然是学理科，但是真心觉得美国的文科太难读。你是拿国内的文科做比较吧。再看看美国社会精英们有几个是学理工科的？一大半都是政治，法学和商学院吧 sunnypotato 发表于 10/20/2016 5:33:00 PM
Really? Wow...文学害人害己都能说出来了，三观又被刷新了。。。。 tasukilover 发表于 10/20/2016 1:33:00 PM
看了这帖子，深切的了解到中国人文科学教育的缺失，才会有这么多无知到可怕的回帖！ lumpenbourgeoisie 发表于 10/20/2016 6:49:00 PM
想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生lgnw 发表于 10/20/2016 9:53:49 PM
看了这帖子，深切的了解到中国人文科学教育的缺失，才会有这么多无知到可怕的回帖！ lumpenbourgeoisie 发表于 10/20/2016 6:49:38 PM
你想说的就是穷人念垃圾专业没幸福可言好吧。明明是自己没钱，指望小孩不要去追求自己的爱好，念个爹妈承认的赚钱的专业。就跟我国农村人民送小孩去学水泥工一个意思。不说自己没本事没个两三千万给孩子继承，爱读海洋生物读海洋生物，爱读比较文学读比较文学，倒说人专业没用，也是醉了。没钱就没钱，意见还挺多。 since1874 发表于 10/20/2016 1:35:41 PM
惊呆了，都是什么人发这样的帖子。眼里都是钱钱钱，实际利益。 huskyy 发表于 10/20/2016 9:59:13 PM
若干年前， 有个生物系的小老乡住我楼上， 每天熄灯以后来找我说话， 讨论“你学中文有啥用？ 我不学中文不是一样看小说吗？“ 小老乡很聪明， 是我们学校她们那届的状元， 长得也很漂亮可爱， 那时生物正开始热起来。 小老乡是很认真地来跟我讨论问题的， 但是就是一根筋， 跟她讲不明白。有时候， 有用不是目的， 我们是人不是机器人。制造工具不是人类发展的最终目标， 人类发展的最终目标是使自己幸福。有钱很好， 没饭吃肯定是不行的， 但是吃菜的人不一定就不如吃肉的人幸福。假如我们这个社会没有了这些”垃圾专业， 骗钱专业“， 没有了所有这些不赚钱不生产什么东西的文科， 假如我们的世界没有音乐， 没有歌舞， 没有诗歌， 没有文学， 没有电影， 没有历史学人类学， 没有博物馆（那个真的养不活自己， 哦， 对了， 大学也不赚钱， 一起停了吧）， 没有美食没有美服，没有欢笑没有花香没有色彩， 没有了一切人类努力发明各种工具想要达到的那个”目的“， 没有了各种挣钱努力要达到的”享受“， 那么工具有什么用呢？ 挣钱有什么用呢？ 当然， 这个是从整个社会整个人类的角度来讲的， 具体到每个人每个家庭， 我认为如果经济窘迫， 放弃爱好， 无可厚非， 但是在经济允许的情况下呢？ 在已经能吃饱饭的家庭里， 如果总是担心要饿死是不是有点眼光不够远？ 垃圾专业没有幸福？ 没有了”垃圾专业“， 人类将不知道什么叫幸福！ yemao 发表于 10/20/2016 10:40:57 PM
这么鄙视文科专业，什么电视剧电影，综艺节目，音乐会，都不要看了呗。都文科生搞得，看个什么劲啊，活在code的世界里好了。 Imperio 发表于 10/20/2016 11:14:41 PM
想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生 lgnw 发表于 10/20/2016 21:53:00
你别忘了，这些行业在某些人眼里是不入流的戏子 sunnypotato 发表于 10/20/2016 23:21:00
我知道的都挺惨的，我自己英国文学出身，样本不算小。唯一一个phd里面正常毕业的（5年），现在混得相对他的智商来讲也是很惨的了问题是基础文科实际上是非常非常难的，觉得把这么好的智力资源耗在这种没有意义的学科，对自己对社会都是浪费。还有副产品就是现在大把的圣母小左在美国闹文革。 lilpurple 发表于 10/20/2016 1:20:33 PM
我也是在这边读过英美文学的，真的很坑爹，当时看一个招聘杂志编辑的，一年三万刀。我当年那些同学博士毕业后，好多找不到正儿八经的工作，幸好出坑早。 屮 发表于 10/20/2016 23:28:00
是啊，码工才是高大上行业啊，什么编剧啊写台本的啊，都是不入流的行业。那就别看了呗，天天码code好了。0和1的世界多美好啊 Imperio 发表于 10/20/2016 11:25:15 PM
怎么就那么难讲通逻辑，这不是一直在说文科专业想做好不容易吗？普通资质的文科生和普通资质的码工，还是码工养家糊口更容易 bluebook 发表于 10/20/2016 23:35:00
唉，好累。理科派一直的观点就是，文科出来找不到工作的几率更大，而且很多工作收入不高，想要达到普通码工的收入就要做个不普通的文科生，明白了吗？谁管你文科培养出作家还是教授老师还是编辑还是秘书还是星巴克卖咖啡的啊， bluebook 发表于 10/20/2016 21:16:00
码农要能人人都能做，那美国还用得着发H1B给中印么？ 甜汁汁 发表于 10/20/2016 5:27:05 PM
怎么就那么难讲通逻辑，这不是一直在说文科专业想做好不容易吗？普通资质的文科生和普通资质的码工，还是码工养家糊口更容易。你非要较劲，没有科技的发展，连电视都没有，那么多文科生写话剧还是写京剧本子啊？对了，电灯也没有，发电技术也没有，电脑也没有，你们还得用纸用笔点着蜡烛一点点的写 bluebook 发表于 10/20/2016 23:35:00
普通码工也就十几刀一小时，普通文科也差不多，谁比谁容易了。你自己逻辑更差吧 Imperio 发表于 10/20/2016 11:39:06 PM
其实这个楼里人很多觉得自己也能学文科成为文科人才的理科生，对真正的文科研究也缺乏全面的了解吧，以为多读了些文学名著，平时多动动笔，就算是在文科上能有建树了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08 selinasea 发表于 10/20/2016 11:45:20 PM
十几刀一小时的码工？ bluebook 发表于 10/20/2016 23:46:00
其实这次大选还看不出来么，华人就找不出几个能给自己群体站出来说话的人啊 sunnypotato 发表于 10/20/2016 11:51:00 PM
个人认为不能这么简单来看。国家有国家的规划，鼓励什么支持什么，要有前瞻性， 更多的是从一个全局的角度考量。比如“妇女问题研究， 比较文学”，这种冷僻专业就业机会少但是对社会是一个必需品，政府不支持难道是看着它从人间消失吗？对个人来说，兴趣还是最为重要的，如果长期从事一个只是糊口没有passion的职业，可能会否定自己，会质疑自己存在的意义。很多人说的垃圾专业，当初选择的那个时刻可不一定是垃圾专业，甚至是非常popular，这只能说学校和老师的职业规划辅导做得不好，年轻人可能也没有足够的经验和知识背景去做出最有利于自己的选择。最后造成某些专业供求不等。即使是大家讨伐的生物专业，牛人恒牛，学好了可以拯救生命改变世界，这类人的工作也仍然是被社会appreciate的。还是要辩证地看问题，具体问题具体讨论。 candyshop 发表于 10/20/2016 1:02:39 PM
哇， 这也能吵13页！有什么可争的呀， 也没必要非要说服对方， 大家都用脚战队就好啦，觉得文科好的就推娃学文科， 觉得理科好的就推娃学理科，就这么简单。 kitty2 发表于 10/20/2016 11:44:49 PM
re而且有些专业的发展不太好预料。20年前人说生物会是热门专业，现在人觉得是火坑，再过20年又难说了 紫缄 发表于 10/21/2016 12:00:17 AM
钱钱钱的就知道钱。也别文理科了，推娃去码头开大吊车，高中毕业就可以，起薪十几万还有工会保护 RedCrayon 发表于 10/20/2016 11:47:56 PM
对啊，很难相信还有人是这么狭隘的。不管国内还是美国，商界政界混得风生水起的 ，都是文科生多。国内就更不用说了，混各个机关办公室的才是实权人物，学理科的才没前途。 sunnypotato 发表于 10/20/2016 9:15:14 PM
其实开餐馆很好啊，现金流比上班好，还有cash收入交税少。 yingalia 发表于 10/21/2016 8:05:19 AM
高考报志愿是，纯粹是为了自己的梦想，不顾爸妈的反对学了某火坑专业。出国也是对自己专业是真爱，一心立志想要现身科研。读了几年phd，发现自己也不是做科研的料，看着周围的同学大好光阴蹉跎在本专业上，毕业还找不到工作，心拔凉拔凉的。现在对自己的专业深恶痛绝，如果时间能倒流真想抽自己几巴掌。目前在转cs，发现写代码比做实验有意思多了。想想可笑，以前从来没觉得自己会对cs有兴趣、也没有想过会当码农。当年对自己的专业是真的是真爱啊，从初中起就立志想学这个专业了。可是年纪小不知世事艰辛、还总觉得自己比较厉害以后可以当个教授。现在想想，当年太幼稚了。兴趣有毛用，还是找个好工作重要啊。有的时候真的觉得很崩溃，周围好多人本科phd学校都不如自己，可是却因为选对专业，找个好工作轻轻松松。而自己，就因为所谓的坚持梦想，上了个名校却选了个火坑专业，这么多年付出的比别人多，也自认不比别人笨，到头来却除了个phd学位啥都没有。 以后在看到那些所谓坚持梦想选火坑专业的人，真想抽他几巴掌。有些时候真的觉得自己心里已经扭曲了，觉得凭什么自己付出了这么多却不如别人。即使以后真的当了码农，对于自己那些年走过的弯路也是难以释怀。 yaya7 发表于 10/20/2016 5:47:38 PM
一群理科生在评论文科生的出路。。。 隔行如隔山的道理大家都忘了么。。。 carriesong 发表于 10/21/2016 10:05:00
原来你觉得作家在文科生当中的地位就是物理大师在理科生当中的地位。
你知道中文系的目的不是培养作家吗？
哦这意思是承认自家没别人家有钱，念不起英文历史考古了咩？不是刚还在说人英文历史考古的出来找不着工作要去跑堂吗？
知道自己没钱就这个社会阶层，倒是早点教小孩嘛，大可从小往码工培养嘛，起码找几个好点的理工家教？ 这到了十七岁要去念英文了才忽然想起来跑论坛哭喊，说明教育得不怎么成功嘛。
还插着个腰说我家长有啥义务给熊孩子的脑残决定买单啊。拜托你家穷就算了，教育还失败，这基因学啥专业恐怕都免不了去跑堂的危险吧。。。。。。不要赖专业好吗。
这个论坛大部分人是中产 这个帖子显然是面相大部分读者的经济水平的
对了 有钱没钱永远是相对的 你就是二千万了又怎样 敢称自己有钱？对谁说你有钱？看见人家富豪的私人飞机了吗 ？
为了个专业这样人身攻击可真是难看。我的孩子这点教养还是有的。道不同不相为谋，你自便。
千万不要以为学个文科就能成精英 概率学过不？
这年头马工自我感觉真是不要太良好
有时候， 有用不是目的， 我们是人不是机器人。制造工具不是人类发展的最终目标， 人类发展的最终目标是使自己幸福。有钱很好， 没饭吃肯定是不行的， 但是吃菜的人不一定就不如吃肉的人幸福。
假如我们这个社会没有了这些”垃圾专业， 骗钱专业“， 没有了所有这些不赚钱不生产什么东西的文科， 假如我们的世界没有音乐， 没有歌舞， 没有诗歌， 没有文学， 没有电影， 没有历史学人类学， 没有博物馆（那个真的养不活自己， 哦， 对了， 大学也不赚钱， 一起停了吧）， 没有美食没有美服，没有欢笑没有花香没有色彩， 没有了一切人类努力发明各种工具想要达到的那个”目的“， 没有了各种挣钱努力要达到的”享受“， 那么工具有什么用呢？ 挣钱有什么用呢？
当然， 这个是从整个社会整个人类的角度来讲的， 具体到每个人每个家庭， 我认为如果经济窘迫， 放弃爱好， 无可厚非， 但是在经济允许的情况下呢？ 在已经能吃饱饭的家庭里， 如果总是担心要饿死是不是有点眼光不够远？
垃圾专业没有幸福？ 没有了”垃圾专业“， 人类将不知道什么叫幸福！
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
简直了。都去读编程，个个都会编程了，马工还有钱挣么。
我真的是不知道那些说“文学是垃圾” “艺术是垃圾的” 这些人这么多年受的教育都受到哪去了
怎么就那么难讲通逻辑，这不是一直在说文科专业想做好不容易吗？普通资质的文科生和普通资质的码工，还是码工养家糊口更容易。你非要较劲，没有科技的发展，连电视都没有，那么多文科生写话剧还是写京剧本子啊？对了，电灯也没有，发电技术也没有，电脑也没有，你们还得用纸用笔点着蜡烛一点点的写
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
而且有些专业的发展不太好预料。20年前人说生物会是热门专业，现在人觉得是火坑，再过20年又难说了
然而在商政界混得风生水起很可能跟他们学文科没有一毛钱关系。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
深有同感
火坑专业 读得顺利 而且毕业就找到行业还不错的工作 但是火坑专业的特点就是到哪都是人多坑少 走每一步都是没有选择的选择。这种时候还谈什么理想和梦想。在这种坑里摸爬滚打多年的人们 我在他们身上看不到什么理想梦想 只有残酷竞争环境中磨练的尔虞我诈
不想多年以后的自己也这样 坚决在职转专业了。虽然现在成功转行 还是为过去付出的经历和回不去的青春感到不值。
圣母们还在这谈理想谈抱负 为什么不想想政府和学校有责任跟据社会需求合理招生 而不只是想到实验室可以多些高智力低工资的四年劳动力？
我个人的体会就是 如果有全奖 或者家里负担得起不在乎这点钱 学自己喜欢的挺好的 这种专业对就业没太大帮助 但是能让人多思考自身与社会问题 成长很大，收获是终身的虽然短期没有太大效益
如果负债5w以上学这个就划不来了，不是所有人都可以走到researcher教职这种阶段，很有可能找个一般的文职工作贷款一辈子还不完了，这样对自己对家庭都是太大负担。也许有些人会说这是因为学校不好，然而我有个朋友的住家家庭的女儿是hyp毕业的学的文学，毕业怎么也找不到工作，天天打电话哭。虽然人文专业我觉得学的东西很重要然而社会就业需求却很小，大部分时候只是提高个人素质修养。
我后悔学习人文吗？我并不后悔选了很多人文课然而让我再读一次大学我至少会再选个stem专业，不至于现在毕业之后发现个人学术知识和job requirement脱节太多
不是。
火坑不只是文科，理科也有。生物之类的，当你要找相关工作，继续你的梦想的时候，坑只有那么几个，大部分人想坚持也没办法坚持啊？