re 不是说trump有多好，我不是他的粉，他很多话我其实觉得并不靠谱，只是民主党现在的政策对中产亚裔有一丝一毫的好么？也许trump会带来白人至上，毕竟还是也许，而民主党在加州搞得几个法案是真真实实的要损害亚裔利益，我没办法视而不见。事实上不是以前的sca5和这段时间的亚裔细分，我是肯定不会选完全没有经验的trump。
算不算自己打自己脸，这里还不包括最大的拉丁极端组织la raza Black separatists typically oppose integration and racial intermarriage, and they want separate institutions -- or even a separate nation -- for blacks. Most forms of black separatism are strongly anti-white and anti-Semitic, and a number of religious versions assert that blacks are the Biblical "chosen people" of God.
打什么脸？你不是嚷嚷着BLM是hate group吗？你听说过black panther吗？听说过new black panther吗？没听说过看过阿甘正传吗？看新闻吗？你分的清谁是谁吗？什么组织才叫hate group? 什么不叫？ 大街上遇到个黑人你是不是都以为是hate group，因为他们很可能是BLM? 你还是多补课吧。就知道个Isis，因为只有四个字母容易记？
算不算自己打自己脸 Black separatists typically oppose integration and racial intermarriage, and they want separate institutions -- or even a separate nation -- for blacks. Most forms of black separatism are strongly anti-white and anti-Semitic, and a number of religious versions assert that blacks are the Biblical "chosen people" of God.
湾区贫困线也是很神奇的一个产品，让人自豪的相对高薪，可大部分的拿到手又放进房贷里去了，这是花街和大银行们炒bubble和钱生钱的一个cash cow而已吧。和上一代的detroit汽车工人靠单薪就稳稳妥妥养一家人比起来，我们的true quality of life悲催多了：traffic，人口激增，去pre-ipo就要拼命干活，lack of quality daycare options(看这里periodic的婆媳贴和大家共识的带小孩没有最佳只有妥协方案)
这些问题的关键，不是底层人民吃掉了一些你的tax money，是政府部门完全受私有化的控制，trickle down economy肥了top 0.1%，却要我们剩下的人来埋单
把你的帖子看了3遍 我也遇到过类似的事情。才到美国的时候有次跟个台湾女同学在系楼大厅聊天。台湾人说话都细声细气的，我也跟着装淑女。我们聊了一会儿，旁边有个看书的白男忽然转过脸义正严辞来了句：“Gosh, can you speak English?!” 我当时有点懵更多的是二：因为平常系里有个关系比较好的白女经常帮我们纠正发音，不停鼓励的那种，所以当时那一刹那我接着的内心反应竟然是美国人都好认真负责，跟陌生人都随时提醒要练习英语，然后就笑嘻嘻准备搭话。。。。 结果台湾女生拽了下我衣服，叫我收拾东西赶紧走人。一直到后来读到anglo历史，当时情形才click with me. 你提到精致利己主义，我感觉她们看大部分事情，只能看到眼前、思维永远碎片状，搞的很多行为和结论特别荒诞。 比如，第二页有人上来一句楼主在胡扯，然后气势汹汹的贴了大段排华历史。我看了一下她转帖人家的文章，不就是我讲的内容？只不过我讲了60分钟的话，那文章是把前5分钟拿出来拽长成了半小时。如何能用来证明我说错了？让人想起一个笑话，小明回家跟妈妈说，再也不相信数学老师了，上周明明说2+4=6，这周却说2x3也等于6。。。 另外一个例子，Trump支持者在批“民主党”的时候，务必需要把当年排华时期老华人的悲催历史拿来做背景，渲染出现在就是要替老移民伸冤、敢于争权的革命气氛。事实是那些真正的老华人华侨，人家祖辈真实经历过白人至上追杀，也经历过两党翻转，人家都明白怎么回事。很多这些老移民，现在就是坚定的民主党或者民主党支持者。华人上这一帮乌合之众，转头放下排华专心骂民主党的时候，她们立即就把别人给忘了。她们讥讽人家“中国城的土、挫、穷、落后、老不死的偷渡、吃救济、政庇的龙虾党”的时候，可是一点都不手软一嘴不含糊。 再比如加州亚裔细分。Trump支持者骂民主党的时候满世界贴AB-1726民主党议员全票通过的roll call。完全忘了去年的AB-176出来的时候，共和党议员一样全票通过，她们去年最后还得眼巴巴指望着民主党州长来否决（州长确实也给否了） 对去年共和党全票通过一事，她们实在躲不过追问就这么解释：“去年由于共和党全部都没认真看过AB-176。今年共和党全部都仔细看了AB-1726，所以今年共和党反应过来了，就都没通过嘛。你看民主党从头到尾都是故意存心整亚裔，去年过了，今年又过！” 多么的一厢情愿。几十个共和党议员，去年怎么就齐刷刷的全部没仔细读AB-176，今年怎么又齐刷刷的认真研习了AB-1726？因为她们脸大？为什么加州州长会否亚裔细分，不是民主“党” 整华人吗？她们一脑子塞满鸡毛蒜皮蝇头小利，还有那个空间去想吗？ 跟她们分析亚裔细分、quota体系，不同时期不同事件原因千差万别。如果是某几个人在捣乱，那就应该集中火力攻击挑事的人。用数据说话，用动态平衡说话。叫嚣的人嗓门大，但你有理，最后结果也是对你有利。她们听不懂，不够视觉冲击力，哪够解恨？ 两只眼睛都只转着一轮“民主党自古要灭绝华人”的假想风车，唐吉柯德一样要扑过去，必须要把全部民主党统统打倒再踩上千万只脚。拜托，她们今年不一样指望着民主党州长否决？怎么不把她们左一句“左逼”又一句“跪舔希拉里”的言论，直接给贴人家民主党州长脸上呢？ 愚蠢、短视造成自私和无耻。还是自私无耻最后结果是愚蠢加短视，在她们身上已经无缝衔接出神入化了。 关于wasp，其实我也是在generalize历史，但论坛讨论没有更好办法，就这样已经很多人觉得太长了。。。。mm有耐心看完了，真是对我最好的奖励，万分的开心，哈哈哈。为了说明我没这里胡扯浪费mm的时间，向mm保证，敲的这些是研究这个群体的很多人的主要结论，不是我自己一拍脑门儿搞出来的。 wasp这段历史咱俩感受应该是大同小异。我就不展开抒发了。特别喜欢Biden的”force of nature”的说法，虽然这词儿放希拉里头上太大了。但这词儿如果放在wasp的liberal力量身上，却是非常贴切。 Force of nature没有人能挡的住，地球就是整个宇宙中一个tiny little spot。包括今年这些奇葩Trump支持者，她们自己也卷在洪流里而不自知。Trump和所有他代言的白人至上，如此自大也无非是眨眼一瞬而已。 ps. 我还挺喜欢驫龘麤靐那天说的“网上精神部落”的（虽然他的很多说法我都不同意），相似想法的人能凑到一起。:)
俺和老爸在walmart的停车场就遇见过一个住车里的homeless老太，我俩就正常说话，老太不知从哪里窜出来说了句english is the official language
湾区贫困线也是很神奇的一个产品，让人自豪的相对高薪，可大部分的拿到手又放进房贷里去了，这是花街和大银行们炒bubble和钱生钱的一个cash cow而已吧。和上一代的detroit汽车工人靠单薪就稳稳妥妥养一家人比起来，我们的true quality of life悲催多了：traffic，人口激增，去pre-ipo就要拼命干活，lack of quality daycare options(看这里periodic的婆媳贴和大家共识的带小孩没有最佳只有妥协方案)
这些问题的关键，不是底层人民吃掉了一些你的tax money，是政府部门完全受私有化的控制，trickle down economy肥了top 0.1%，却要我们剩下的人来埋单
This is actually very interesting! 有没有可能是因为Ohio州长这次run了primary 造成了republican 的large turn out?我之前看到cspan的一个报道 今年primary 增加的1m的republican voters里面只有大约11万 were democrats ship huaren.users. So either trump or kasich was the reason for the large turn out. But trump did not carry Ohio in primary.
Ohio的Hillary的4% lead 是综合27个poll的结果 所以我觉得bias has been adjusted for. 但是4%是个tight margin. 最终ohio应该是个toss up.
British elections have always been a mess and brexit was an one-off occurrence with no historical polling and voting records to adjust for biases and identify things likely voters in polling. AFaik days leading up to the brexit, majority of polls were actually showing brexit rattan than bremain.
US general elections and surveys/polls are an entirely different ballgame. You can choose to not believe in aggregated polling results, but if the trump campaign chose to kid themselves into thinking all polls against them were wrong, then maybe it is true that 'truth has a liberal bias' :)
共和党今年真的只要随便拉出一个稍微正常点的人来选基本稳赢的 谁能想到会跑出来Trump
Trump是希拉里派来共和党当卧底的吧
哈哈
lz还是不要秀历史秀文化了，这才是你最想说的吧
还是闪吧。。。
既然觉得白人可恶干嘛不移民非洲呢？还有你以为你精神上跟黑墨一起你就没事了？人家黑人闹了有aa护体，华人跟着闹到最后一aa又要内斗互相咬争那一口饭。如果这是你们想要的，华人内部互相限制，那为什么不移民回中国啊
首先trump如果代表民主党出线我肯定不支持trump。因为民主党和共和党的票仓不一样导致政策不同。除非trump可以代表民主党把票仓换了z。还有就是很多人都说华人要学习犹太人，可是犹太人当年被单独分出来后来经过努力教育那块跟白人分到一起去了所以现在白人再也不闹犹太人那块了。但是犹太人跟华人一样都占美国人口的1%，为什么华人不能学犹太人争取到让华人跟白人一样的教育机会而不是去支持aa同时支持逆向歧视呢？如果连这点骨气都没有是不是也太贱了
标 题: 华人支持川普无非以下几个原因：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 21:11:27 2016, 美东)
1. 反对AA
2.歧视黑人和墨裔
3.看不起China Town，端盘子的，穷人
4.自己上车了，别人最好都滚
5.谁减税就选谁，哪怕债再多也无所谓
6.对穆斯林的过度的恐惧 （当然美国宪法中的言论宗教自由他们是不懂的，so much
law and order, en?）
是他抄你还是你抄他？还是拿钱的两边发帖？
应该是坑王抄他的
华人一定要团结，尤其是在事关族裔利益的大事上，比如反对AB1726。
至于支持哪个党派，again，没有永远的朋友，看哪个党派上台会比较有利于华人和亚裔的利益，没必要每次选举都支持同一党派。
我赞同民主党共和党没有党生来排华，都只是党派利益而已。
我也赞同细分起源于亚裔内斗，但是如果被某一党派利用为其利益服务就不再是内斗问题了。
我想知道的这贴里已经找到答案，感谢楼主！
就是就是，猪党的人就知道来扯历史混淆视听
不客气。支持mm有自己的政见（虽然我知道咱俩不一样），谢谢mm捧场
isis当然是全人类的战争。。。人家韩国日本打仗关美国人什么事
同意。政见不同没有问题，说不出道理上来就乱骂一气同鄙视。
已经放弃她们了
尽管奥运已经结束，但是持之以恒向组织汇报的精神可嘉。
这个持之以恒要加个引号。。。。有些ID已经消失一阵了。新闻说希拉里没钱了，昨天去加州讨钱。结果很多ＩＤ昨天一下子全出动了。
我的想法跟你一样。我不对任何政党抱任何幻想。但是现在的执政党已经对中产亚裔非常不友好了，我们还拿热脸贴过去吗？转向共和党也是为了表明一种态度，如果你不保护华裔的利益，你就别想得到我们的支持。
虽然是洗地文，不过图文并茂，算是呕心沥血之作了。为啥忽视现实问题立场，搞这么多复杂模糊的历史？亚裔细分，是不是新时代的排华，尽管时代变了，排华的主力变成了非白人？
是啊。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
坑王你两个林方舟系列的id呢？还来假装中立派？
这话问得有意思。你不觉得共和党这次在右得路线上越走越远了吗？你不觉得，呵呵。你觉得我看不到你的担忧，是我故意要回避问题。
说实话，你跟我对立的地方，恰恰是我看得到你担心的，而你完全看不到我担心的。你的担心已经是世界的全部。而我的担心却可以忽略不计。
其他再多解释也没有任何意义。
没看懂。楼主付出了什么？写这个帖子是为了同胞的利益？
这点非常同意的
感谢对wasp的解读，让我对周遭的人物的temperaments有了更深一层的解读
谢谢捧场！
本着严谨态度，刚把最后一段更新了一下，推荐了3本书。。。。。。
很可惜的一些supremacists真的就是这么想的，你们祖先不就是来做苦力的么，那还敢不做苦力啊？
很气人的想法，所以随便怎样不能投Trump的
好，马克了下班看
先嚷嚷AA然后拿排华来说事，得出一个哇撒历史证明民主党是当年排华的罪魁祸首的结论。然后用这个结论攻击今天的民主党，拥护Donald trump
然后你跟她说，来看看真实历史是如何的。来看看今天民主党跟过去是不是一回事。来看看按照历史逻辑，能不能推导出今天的共和党尤其其中的极右派，能给华人任何好处。这样的好事，历史上从来还没发生过，逻辑上也很难实现。
然后她们说“哇哇，你怎么总讲历史，不讲现在。历史太含糊。我也不关心政党变化。两党反转是lie lie lie! 你逻辑不通逻辑断层你根本没有逻辑……”
哈哈，张口闭口逻辑逻辑。这帮人真是文理一窍不通，缺什么嚷嚷什么
华人不苦，华人占得便宜够多的了
我又更新最后一部分了。真是强迫症😄
所以说民主党人虚伪呢，成天说要平等包容，不能因为黑人几个blm，墨西哥几个罪犯，穆斯林几个恐怖份子而歧视他们。转身就用几个kkk白人至上的帽子扣给共和党所有支持者，双标玩的过瘾，打起自己脸来绝不含糊。
这帽子是为你们的trump老佛爷和你们新纳粹同胞独家订做的。
穆斯林极端份子应该炮轰，你家trump姥爷屁股后面跟着的一堆新纳粹，hate group每年杀的人是极端穆斯林的一倍，应该跟极端穆斯林一样统统去见他们的God
就没看见她们说过一句老实话。
还50%反川普真是大言不惭张嘴就造谣啊。
你说的hate group包不包括墨西哥帮派和blm啊，他们可是民主党的票仓啊，同样的逻辑甩给你
Klan leader claims KKK has given $20K to Clinton campaignhttp://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/26/klan-leader-claims-kkk-has-given-20k-clinton-campa/
“She is friends with the Klan,” Mr. Quigg told Vocativ. “A lot of people don’t realize that.”
需要用当年的排华反案才能认识民主党的种族主义政党真面目吗？你自己帖子里写的一百多年前种族歧视细分亚裔的案子不就是民主党的AB1726正在做吗？民主党力挺的BLM每年强奸杀死多少亚裔，这些民主党铁杆票蛆的血债能算在共和党头上吗？
从民主党那领狗粮的拼命自顶也一大堆踩你的，这股臭名昭著的样子跟你主子希拉里如出一辙
你连hate group定义都不懂。自己去查吧，trump就是不上台，你们一样可以去找组织的：https://www.splcenter.org/hate-map
十七个候选人他一个人拿了33%，其他十六个人分67%，就把这说成67%的人“反川普”，楼主应该是小学毕业了。希拉里给的工资太低急火攻心就这么没文化了吗？颠倒黑白也不至于这么低水平啊。洗洗睡吧。
有一点不懂，为什么秦始皇统一文字是名垂青史，美国政客说一句说英文就是白人至上了，这trump不是德国裔么，他又没说说德语。。。虽然我也喜欢说中文，但是从治国角度，就是不应该鼓励人民因为语言而分裂啊。
Trump is like a joke.
真是没法选，还好我没选票，哈哈
算不算自己打自己脸，这里还不包括最大的拉丁极端组织la raza
Black separatists typically oppose integration and racial intermarriage, and they want separate institutions -- or even a separate nation -- for blacks. Most forms of black separatism are strongly anti-white and anti-Semitic, and a number of religious versions assert that blacks are the Biblical "chosen people" of God.
如果有天像trump这种人上台了，你走大街上跟朋友聊着中文，被白人骂go back to china就明白我今天说的了。
ps. Anglo的传统文化是德语也不能说，说法语也得滚。德裔说英文原先是有口音的，而且还开过德语学校，没少被歧视。后来学乖了。
说英文改口音是入教必修课，如果不介意先被骂惨的话。
你还是多补课吧。就知道个Isis，因为只有四个字母容易记？
被白人骂go back to china比被你们民主党铁杆支持者强奸好很多倍。还没强奸到你头上而已。更何况，你所谓的“go back to china"是基于你无端抹黑的“如果”，而民主党暴徒强奸华裔和专门针对亚裔抢劫都是已经发生过很多次的事实。您怎么好意思把您的幻觉抹黑放到比事实分量更重？
俺和老爸在walmart的停车场就遇见过一个住车里的homeless老太，我俩就正常说话，老太不知从哪里窜出来说了句english is the official language
Trump和粉丝们引领了一个新的潮流，所谓post-truth的一个时代，fact checking对于他们变得过于tedius，想咋忽略事实咋忽略，想咋bias咋bias，都不用任何事实基础的
看班上层出不穷的飙泪控诉xxx少数族裔，进而“跪求”大家投Trump，真是不知该乐还是哭的
就像上周末看的报上对于关于affordable childcare的讨论，一堆精致利己主义者在那里我不生小孩你们别想让我出钱养你的孩子，完全忽视现状是quality daycare spot难求，生养一两个小孩的精神负担极重。本该是public service的行业完全私有化，就像Obamacare的保险公司都威胁要退出了。(70年代中产在美国生一两个完全标配吧，现在却要成为奢侈品？科技进步了可生活品质却在后退？) 真的永远是one step forward，two steps backward。要不是lz mm科普jfk，俺都也不晓得他的贡献的初始也是碰巧而来的。假设，没有这些个碰巧，我们是不是连投票权都不会有？
人的很多处事原则很tribal很原始化的，所以特别特别敬佩lz口里的那些具有自省功能的wasp们。他们的存在使得我们的生活不过于的屈辱与不平等，让我们有信心counteract某些至上主义者无端的与生俱来的种族优越感，尽管要溯源的话他们和五月花也是八杆子打不到一起去的
湾区贫困线也是很神奇的一个产品，让人自豪的相对高薪，可大部分的拿到手又放进房贷里去了，这是花街和大银行们炒bubble和钱生钱的一个cash cow而已吧。和上一代的detroit汽车工人靠单薪就稳稳妥妥养一家人比起来，我们的true quality of life悲催多了：traffic，人口激增，去pre-ipo就要拼命干活，lack of quality daycare options(看这里periodic的婆媳贴和大家共识的带小孩没有最佳只有妥协方案)
这些问题的关键，不是底层人民吃掉了一些你的tax money，是政府部门完全受私有化的控制，trickle down economy肥了top 0.1%，却要我们剩下的人来埋单
猪党的脑容量真的只有猪脑这么大？homeless老太是trump变的？还是白人=trump？那希拉里也=trump？
谁支持你不代表你的态度，你支持谁才代表你的态度。猪党支持的是搞暴乱的BLM，pay-to-play的基金会，自己设置的服务器。
什么是hste group是这个私人组织说的算的吗？你大街上看到白人就说明他们是kkk？你这不是对白人的歧视？这些年扰乱治安闹事的团体大多是黑人blm和墨西哥la raza，大家眼睛都看着呢，少拿多少年前的kkk说事。kkk合法集会照样被民主党的反对者刀捅，民主党得hate group才是当代的威胁。
Ku Klux Klan rally in Anaheim erupts in violence; 3 are stabbed and 13 arrested
“树的大作中提到
Trump坐标：WASP保守派，极右”
连左派媒体在制定政治坐标上都没有把川普放在极右的位置上。楼主竟然脑洞大开把55年的KKK的作为强行安到现在被blm和la raza欺负的不堪一击的kkk身上，还仅仅通过kkk支持川普而不是trump的具体政策上就把川普定义为极右。
我也遇到过类似的事情。才到美国的时候有次跟个台湾女同学在系楼大厅聊天。台湾人说话都细声细气的，我也跟着装淑女。我们聊了一会儿，旁边有个看书的白男忽然转过脸义正严辞来了句：“Gosh, can you speak English?!” 我当时有点懵更多的是二：因为平常系里有个关系比较好的白女经常帮我们纠正发音，不停鼓励的那种，所以当时那一刹那我接着的内心反应竟然是美国人都好认真负责，跟陌生人都随时提醒要练习英语，然后就笑嘻嘻准备搭话。。。。
结果台湾女生拽了下我衣服，叫我收拾东西赶紧走人。一直到后来读到anglo历史，当时情形才click with me.
你提到精致利己主义，我感觉她们看大部分事情，只能看到眼前、思维永远碎片状，搞的很多行为和结论特别荒诞。
比如，第二页有人上来一句楼主在胡扯，然后气势汹汹的贴了大段排华历史。我看了一下她转帖人家的文章，不就是我讲的内容？只不过我讲了60分钟的话，那文章是把前5分钟拿出来拽长成了半小时。如何能用来证明我说错了？让人想起一个笑话，小明回家跟妈妈说，再也不相信数学老师了，上周明明说2+4=6，这周却说2x3也等于6。。。
另外一个例子，Trump支持者在批“民主党”的时候，务必需要把当年排华时期老华人的悲催历史拿来做背景，渲染出现在就是要替老移民伸冤、敢于争权的革命气氛。事实是那些真正的老华人华侨，人家祖辈真实经历过白人至上追杀，也经历过两党翻转，人家都明白怎么回事。很多这些老移民，现在就是坚定的民主党或者民主党支持者。华人上这一帮乌合之众，转头放下排华专心骂民主党的时候，她们立即就把别人给忘了。她们讥讽人家“中国城的土、挫、穷、落后、老不死的偷渡、吃救济、政庇的龙虾党”的时候，可是一点都不手软一嘴不含糊。
再比如加州亚裔细分。Trump支持者骂民主党的时候满世界贴AB-1726民主党议员全票通过的roll call。完全忘了去年的AB-176出来的时候，共和党议员一样全票通过，她们去年最后还得眼巴巴指望着民主党州长来否决（州长确实也给否了）
对去年共和党全票通过一事，她们实在躲不过追问就这么解释：“去年由于共和党全部都没认真看过AB-176。今年共和党全部都仔细看了AB-1726，所以今年共和党反应过来了，就都没通过嘛。你看民主党从头到尾都是故意存心整亚裔，去年过了，今年又过！” 多么的一厢情愿。几十个共和党议员，去年怎么就齐刷刷的全部没仔细读AB-176，今年怎么又齐刷刷的认真研习了AB-1726？因为她们脸大？为什么加州州长会否亚裔细分，不是民主“党” 整华人吗？她们一脑子塞满鸡毛蒜皮蝇头小利，还有那个空间去想吗？
跟她们分析亚裔细分、quota体系，不同时期不同事件原因千差万别。如果是某几个人在捣乱，那就应该集中火力攻击挑事的人。用数据说话，用动态平衡说话。叫嚣的人嗓门大，但你有理，最后结果也是对你有利。她们听不懂，不够视觉冲击力，哪够解恨？
两只眼睛都只转着一轮“民主党自古要灭绝华人”的假想风车，唐吉柯德一样要扑过去，必须要把全部民主党统统打倒再踩上千万只脚。拜托，她们今年不一样指望着民主党州长否决？怎么不把她们左一句“左逼”又一句“跪舔希拉里”的言论，直接给贴人家民主党州长脸上呢？
愚蠢、短视造成自私和无耻。还是自私无耻最后结果是愚蠢加短视，在她们身上已经无缝衔接出神入化了。
关于wasp，其实我也是在generalize历史，但论坛讨论没有更好办法，就这样已经很多人觉得太长了。。。。mm有耐心看完了，真是对我最好的奖励，万分的开心，哈哈哈。为了说明我没这里胡扯浪费mm的时间，向mm保证，敲的这些是研究这个群体的很多人的主要结论，不是我自己一拍脑门儿搞出来的。
wasp这段历史咱俩感受应该是大同小异。我就不展开抒发了。特别喜欢Biden的”force of nature”的说法，虽然这词儿放希拉里头上太大了。但这词儿如果放在wasp的liberal力量身上，却是非常贴切。
Force of nature没有人能挡的住，地球就是整个宇宙中一个tiny little spot。包括今年这些奇葩Trump支持者，她们自己也卷在洪流里而不自知。Trump和所有他代言的白人至上，如此自大也无非是眨眼一瞬而已。
ps. 我还挺喜欢驫龘麤靐那天说的“网上精神部落”的（虽然他的很多说法我都不同意），相似想法的人能凑到一起。:)
有人看了这篇文章了吗？http://fivethirtyeight.com/features/trump-is-making-more-states-competitive-red-states/
今年我重点关注arizona
据说由于这个new swing state landscape, Clinton just opened up a campaign office in Utah...
但是白人是不是骨子里歧视中国人，我看多多少少都有一些。不管民主还是共和。民主党就一定尊重 diversity吗？ 也不是，票仓是最大原因。
对于中国人来说，不极左也不极右的环境是最容易生存的。在加州的温和共和党，说不定在其他州就变成了温和民主党。
我觉得民主和共和党轮流执政，其实对于国家的整体方向比较好，不会向某个方向倾斜太多，也利于中国人的发展。
共和党也好，民主党也好，其实也在进化之中。没有哪个政党是一直支持华裔的。只能看哪个政党的政策适合华裔的生存。
希拉拉集会讲西语的针对。其它没时间跟Lz啰嗦一一驳斥了，走人。
今年竞选变化最大的是，一些传统的红州把摇摆州变蓝了，然后自己变成摇摆州
最新Poll Ohio 希拉里45%，川普39%
信poll就怪了，今年ohio初选共和党204万票民主党才120万。大选至少赢5%的水平。
可以参考2008年大选，ohio初选民主党2,233,156票，共和党1,010,864。最后大选的结果是51%对46%民主党赢。今年正好调了个个。
poll要管用英国历史就要重写了。Bremain vs Brexit 的lead比这个还大， 55 vs 45.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-poll-brexit-remain-vote-leave-live-latest-who-will-win-results-populus-a7097261.html
An online Populus poll, the last conducted before voting began, gave Remain a 10-point lead, 55 to 45, its strongest performance in days.
谢谢树mm! 你讲的话我会好好吸收的
很多事当时不click，过了许久想起来突然click也经常碰到的
谢谢你的帖子，真的很有营养很受教
深蓝州的人表示到处可以看到trump的小旗。大家都暗暗使劲变浅红
Ohio的Hillary的4% lead 是综合27个poll的结果 所以我觉得bias has been adjusted for. 但是4%是个tight margin. 最终ohio应该是个toss up.
链接看了，图很有意思，538还是很有功力。
其实我现在很担心那个conway，她教Trump装、装过大选这招太阴了。真希望赶紧到9月
再是要左右平衡着来，也不能为了左右这个招牌不管是不是右、也不管是不是极右，闷头硬上啊
US general elections and surveys/polls are an entirely different ballgame. You can choose to not believe in aggregated polling results, but if the trump campaign chose to kid themselves into thinking all polls against them were wrong, then maybe it is true that 'truth has a liberal bias' :)
你跟不飞花mm想到一起去了。现在Trump的策略是，到一个半拉黑人都没有的纯白区去说“我爱黑人”（大概这个意思），极力降低白人至上的罪恶感。但真正黑人团体邀请他来讲话，他秒拒。
另一个策略是，跟墨西哥人说不deport了，只修墙。感觉还真有墨西哥人想这么搞。