💢💢💢💢💢💢💢中产的愤怒💢💢💢💢💢💢💢💢

北美华人网
huaren
Chats&&华人闲话
最新回复:2016年8月3日 12点54分 PT
楼主 (北美华人网)
隔壁Trump支持者给出了一篇Kasich支持者写的文章,觉得很多地方写的很不错。这才是真正讨论问题的态度嘛。

本楼主原先一直支持Kasich直到他退选。很开心我们Kasich支持者中果然还是比较认真踏实的。但我不同意那个作者一个主要观点:Kasich拒绝参加GOP convention怎么是小肚鸡肠呢!?!恰恰相反啊,他既不像其他人一样奴颜媚骨溜须添腚,又不像Cruz一样鱼死网破,正是有脊梁又有风度的表现。贴个Kasich全家福镇楼:



表示尊重,原帖在此http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046740&forumpage=1

本帖尝试在那篇的基础上加一些补充看法。
2 楼
那篇文章定义了美国的真正“中产”:是个人收入3万、家庭收入5万的人。并提到由于这一部分人的愤怒,所以Trump今年的支持率才会这么高——可以说是一针见血哈。没错,不管华人上Trump粉丝有多牛气冲天,事实情况就是,美国这部分个人收入3万上下的人,才是真正vote for trump的主力。

不过,隔壁文章却并没有真对什么叫美国真正的“富豪”给出合理的定义(文章认为家庭收入25万你就是富人级别了)。
事实是:华人、同时又具有选举权的家庭大部分收入都是9万往上走(中部地区),家庭收入20万往上东西两岸不少见。如果你以为真是家庭收入25万你就是“富人”?那你有点荷花睡莲加水仙了。。。。因为真正的美国富豪阶层,收入跟你不是一个世界的:

图上这一个巨巨巨型黄色的圆圈,代表了美国TOP万分之一的富豪年收入。
橙色的大圆,是TOP千分之一的富豪年收入。
那红色的中圆,已经比老大老二收敛太多太多,但仍然是TOP百分之一、年收入100万的一群大尾巴狼,压死大部分华人的哈。
正是这三拨人,才能叫美国真正的“富人”。
我们华人在美国的收入真实排名?大概在TOP十分之一上下。家庭年收入16万上下走,也就是个小康哈。
注:这还只是2000年的数据。由于美国国家总资产一路飙升,所以现在的状况这些大小圆圈之间的差距只会更大不会更小。
3 楼
对美国的“中产”,“小康”,“富豪”有了完整的概念,才知道什么叫“中产越来越穷” “富豪越来越富”。
这也是那篇文章提到的另一个事实。无论共和党、民主党、中间派全部承认,也是历届选举的重点话题:3万年薪的中产在缩水,5万家庭收入的中产在愤怒。


但该篇文章,其实忽略掉了另一个重要事实。就是在过去的30年,美国经济全方位在往前发展。
让咋们先在这里抛弃党派之争,管它民主还是共和,来看看这几十年的美国经济发展总体数据:

人均国民产值1929-2010



更全面的数据:



各国比较,美国GDP虽然不是成火箭式增长,但也大概以2%上下的增长率在稳步涨



更具体信息数据全部在这里,相当庞大的数据库,感兴趣的可以自己去看
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_tfrt_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:CHN:IDN:KOR&ifdim=region&tstart=-301176000000&tend=1308196800000&ind=false#!strail=false&bcs=d&nselm=h&rdim=region&ifdim=region&tstart=901774800000&tend=1406696400000&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

再来看一些旁的数据。

TOP百分之一的那一波人,以每个人年进账60万、总体收入673亿蹭蹭往上增长。别跟我说他们自己印钱自己玩哈。



经济危机,美国经济最惨烈时期,还是有人赚海了。



看到了吧,花街收益在经济最差的07-09年还能上涨720%,对于花街来说美国是加足马力720%的速度在往前发展着,花街不是美国一部分?你怎么好意思说“美国”穷呢?(PS. Trump在经济危机时期大捞了一笔)

4 楼
所以,简单说最近几年美国的情况就是两点:如果你把美国作为一个国家整体看,钱包一直鼓鼓的。奥巴马biden都没吹牛,美国综合国力(经济只是一部分)现在就是实打实世界NO1,这点没人可以挑战。

但美国整体国力、生产力的增长,却没3万年薪的中产什么事,这也是事实。

生产力上升,中产收入下降


关键问题闪亮登场:为什么美国整个国家在变富,“美国人”却在变穷!?

Trump的解释:非法移民越来越多!所以我们尾大不掉。



真实状况:非移对美国经济的影响微乎其微,非移自身也是越来越穷。

大家全部感到“越来越穷”的真正原因是:美国这么几十年的几乎所有收益全部进了TOP万分之一到TOP一那部分富豪的腰包。

美国“TOP万分之一”的人,家庭年收入现在已经达到天文数字2千7百万。而剩下90%的美国人,家庭平均收入一平均,是3万多一点。

现在的美国系统现状:Winners Take All。



鲜红的红线是美国的“富人”阶级收入,那些趴在下面几乎不怎么运动,甚至还往下运动的,就是包括华人小康、中产、穷人在内的“闲杂人等”了。

而共和党大力砍掉富人和大公司的税收,是让美国TOP富豪越来富的重要原因之一(Trump准备延续这种做法)



这种差距还在增大。。。。。。。。。。
5 楼
So, 为啥会是这么个结果?不要瞅你隔壁的劳模了了,也不要盯着Walmart里拿着10刀20刀粮票的老黑,靠他们?哇,他们达不到这个效果。

Fundamental的原因是:资本主义财富分配操作模式。

不管是民主党还是共和党在台上,基本都逃不出这个模式,毕竟大家打架是打架,还是活在资本社会哈。这个模式一个词可以简单概括:

trickle down


华人上很多mm比我懂的多的多。这里班门弄斧了,通俗解释一下。



这张图基本可以简单理解为:上面下雨,底下有水喝。

对于这个体系,目前其实一共三个主要观点(下面有细分)

一:最高层下雨多少,甚至它们下不下雨,完全高层自己说了算。我要出台更多政策给它们足够选择自由 (—>共和党)
二:如果下雨少了,那最高层就到最底层给我挖井去。 (—>民主党)
三:让我们直接进入社会主义。。。。   (—> Sanders)

知道了几派的基本态度,就容易理解这几年总统或者总统候选人的口号了(具体政策请自行google)

小布什(右派偏右):富豪给我减税!我的政策保你随便赚!
Romney(右派偏右):富豪不要加税!我的政策保你想赚就赚!
Trump(右派偏右):继续保护富豪!我的政策保你想赚就赚!把中下产的劳模给我踹出美国去。。。。
Kasich(共和党中):别忙别忙,我们大家来想办法。让我们以balance the budget为目标。。。。
希拉里(左派偏中):富豪加税!花街regulation! I would let big bank fail (但是其他乖富豪我还是要管的)
奥巴马(左派偏中):富豪加税!花街regulation!如果你TMD太操蛋,你就自生自灭吧。。。。(但是其他乖富豪我还是要管的)
Sanders(左派偏左):严厉限制富豪继续兼并!提高minimum wage!
6 楼
为什么Sanders的支持者boo希拉里?

首先Sanders本人不代表他的所有支持者哈。虽然他的很多支持者也是非常理智的。

但他的支持者中确实有一部分(多半是非常非常年轻的)人,是比较极端的左派,他们不仅仅是社会主义,而是往无政府主义方向靠了。

他们反希拉里主要集中在两点:

一,反华尔街
二,No more war

反华尔街就不展开说了,DNC大会上我并没听到他们喊”lier lier”,可能是我关税错过了。但我听到希拉里讲话的时候,他们确实呐喊了:NO MORE WAR! NO MORE WAR! 然后希拉里团队赶紧用:USA! Hillary! 给盖过去。

正因为希拉里将会主力杀ISIS灭恐怖分子,所以才出现这种对抗状况的哈。

对抗恐怖主义的战争这个问题,我个人认为是短期目标和长期目标的区别。长期目标肯定是要世界和平,战争不仅浪费钱,还死这么多人,不管哪一方,死的都是平民家的儿女,冤冤相报何时了。。。。但从近期来看,格局已成,ISIS如果不尽快除掉,谁都承受不了这个损失。叙利亚的难民承受不了离乡背井、到其他国家跟人矛盾冲突的损失。美国人也承受不了双方冲突,生活在愤怒和恐惧中的损失。我相信Sanders本人最后看到了这一点,所以他对希拉里妥协了。而他的一些极端支持者不能妥协。

7 楼
为什么Sanders能跟希拉里合作?

全球变暖问题上跟希拉里一条战线:

Sanders:全球变暖,美国为首如果不做任何动作的话,我们的后代将会面临毁灭性的结果
“Hillary Clinton is listening to the scientists who tell us that—unless we act boldly and transform our energy system in the very near future—there will be more drought, more floods, more acidification of the oceans, more rising sea levels. She understands that when we do that, we can create hundreds of thousands of good-paying jobs,”

新能源上跟希拉里一条战线:

奥巴马:全球变暖,所以我们需要从旧能源改成使用新能源
希拉里:全球变暖,所以我们需要进一步从旧能源改成使用新能源
Trump: 全球变暖是扯淡! 我们需要挖煤挖矿,全面使用旧能源

新旧能源对美国大众的影响:
最直观的影响是靠旧能源吃饭的工人(3万年收入)压倒性支持Trump,跟英国脱欧前的情况一模一样。

其他影响:
如果climate change得不到重视,反而被压倒性否认,如果错过了这能补救的几十年,地球将彻底被毁掉,对子孙后代的影响后果将远比选谁做大法官恐怖多了。关于climate change,华人上有专门的帖子。这里引用一个链接,希望楼主mm不要介意。如果不合适请短我我删掉

http://webs.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1979050&page=1

http://environment.harvard.edu/
https://pangea.stanford.edu/programs/outreach/climatechange/
http://climatecommunication.yale.edu/
http://climatechange.cornell.edu/
http://climate.columbia.edu/
https://www.ethz.ch/en/the-eth-zurich/main-focus-areas/climate-change.html
http://cdmc.epp.cmu.edu/

NASA对CLIMIATE CHANGE也是格外的担忧:
http://climate.nasa.gov/

其次,如果按照Trump的号召,抛弃新能源,启用旧能源,可能一时造福了面临失业的煤工矿工,但实际上他们仍然拿的是小头,得益的是煤矿巨鳄。再外加花钱修墙、驱除非移上再大量花钱。那美国真是把钱挥霍在了最不应该挥霍的地方,经济状况必然会大幅度后退并带来连锁反应

在给富人增税上Sanders和希拉里一条战线。

最后,在对移民、少数族裔宽容的问题上,Sanders和希拉里,都是彻彻底底的民主党,永远一条统一战线!

8 楼
Trump上台的风险:
UK的今天就是美国的明天。相信UK凤凰涅槃的,你要不要回家去反省一下还是不是人类。

美国跟脱欧之前的英国共同之处

- 国力在上升,工资在下降


- 经济在发展,收益的只有那TOP 5%-10%的人
TOP 10%的人拿走了两倍UK 50%的人的钱:
The economy has grown, but the share taken by the top 10 per cent of earners has grown over the last two decades. The top 10 per cent receive a third of all UK income, almost twice that of the entire bottom 50 percent.
2005-2013年内,只有TOP5%的人在稳赚不赔
Or if you prefer to think about wealth in terms of net assets, only the top fifth of the UK population got any richer between 2005 and 2013.



- 旧能源工人造反: 威尔士矿工和年纪大的工人,要求脱欧

- 欧洲极右势力:新纳粹抬头

9 楼
英国脱欧的后果,不多说了,看图:

就业率工资落霞与孤鹜齐跌:



英镑跌回1985年,还真是回到过去。。。。




x
xiaoxiaohui
10 楼
以前学的上中产是有专业教育like doctors or lawyers or graduate schools degree的人,这些人会收入三到五万,不可能!下中产就是一些大学毕业,这些人有可能收入低一些。
Happylife2016
11 楼
中产不就是80% 的人吗? 不是上下10%, 据说是家庭收入4万到15万。 3-5万也太扯了!就是15万都扯, 让那些赚20几万的情何以堪? 明明就是有房贷存不下钱, 难道还算不上中产了?
l
lacri
12 楼
"那篇文章定义了美国的真正“中产”:是个人收入3万、家庭收入5万的人。"

LMAO
picassososo
13 楼
支持,等楼主继续说
14 楼
以前学的上中产是有专业教育like doctors or lawyers or graduate schools degree的人,这些人会收入三到五万,不可能!下中产就是一些大学毕业,这些人有可能收入低一些。
xiaoxiaohui 发表于 7/30/2016 11:28:28 PM

这张图解释了全美收入分配状况和中产的计算。
绿色的bar的长度代表了美国家庭的数目百分比。
从大概5万那里画一条线,一半美国家庭在这条线以上,另外一半在线以下。
就是说50%的家庭低于这个数字,50%的家庭收入高于这个数字。这就是中值Median: $53.657(5万多)的意思。

latus
15 楼
为什么Sanders的支持者boo希拉里?

首先Sanders本人不代表他的所有支持者哈。Sanders的很多支持者也是非常理智的。

但他的支持者中确实有一部分(多半是非常非常年轻的)人,是比较极端的左派,他们不仅仅是社会主义,而是往无政府主义方向靠了。

他们反希拉里主要集中在两点:

一,反华尔街
二,No more war

反华尔街就不展开说......
树 发表于 7/30/2016 10:55:47 PM

妹妹,公允地说:你应该把wikileak放上去,与此的dnc外面的大量抗议者被dnc隔离。他们boo希拉里因为他们认为她stole the election
asvs
16 楼
顶!楼主好认真好严谨好平和的态度,喜欢这种讨论态度
CleverBeaver
17 楼
谢谢解释,lz很有霸气,赞一下
T
The2ndLaw
18 楼
中产不就是80% 的人吗? 不是上下10%, 据说是家庭收入4万到15万。 3-5万也太扯了!就是15万都扯, 让那些赚20几万的情何以堪? 明明就是有房贷存不下钱, 难道还算不上中产了?
Happylife2016 发表于 7/30/2016 11:31:58 PM

这恰恰是问题所在吧,现在能感觉活得像个中产的家庭,收入上说大概是12万-25万这一批,也就是80%-97%的人,大概17%。考虑到这部分人里面有一部分人的财富水平不错,实际社会的阶层成了下80%,中10%,上10%了。
x
xiaoxiaohui
19 楼

这张图解释了全美收入分配状况和中产的计算。
绿色的bar的长度代表了美国家庭的数目百分比。
从大概5万那里画一条线,一半美国家庭在这条线以上,另外一半在线以下。
就是说50%的家庭低于这个数字,50%的家庭收入高于这个数字。这就是中产Median: $53.657(5万多)的意思。

Mm 中产不是median的意思

https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_middle_class
https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_middle_class

我现在一分钱收入都没有,但是我还是中产。我的房子在,我的退休金在,我给孩子存的529在,我的学历在,这些都不会因为我的收入Below 5万改变。
中产不会是今天是中产,明天就变成不是。
十三娘
20 楼
这张图解释了全美收入分配状况和中产的计算。
绿色的bar的长度代表了美国家庭的数目百分比。
从大概5万那里画一条线,一半美国家庭在这条线以上,另外一半在线以下。
就是说50%的家庭低于这个数字,50%的家庭收入高于这个数字。这就是中产Median: $53.657(5万多)的意思。



树 发表于 7/30/2016 11:52:57 PM
这个图隔壁是有的。
demantoid
21 楼
所以应该打土豪分田地咯?民主党均了N年贫富中产怎么越来越惨了呢,富豪阶层没加怎么着非法移民倒是如雨后春笋般茁壮发展
十三娘
22 楼
我想问问,民主党上台8年,change的口号喊得起劲,那些超级富豪也没见到被redistribution啊。
C
CATHYRUBY
23 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
latus
24 楼
所以应该打土豪分田地咯?民主党均了N年贫富中产怎么越来越惨了呢,富豪阶层没加怎么着非法移民倒是如雨后春笋般茁壮发展
demantoid 发表于 7/31/2016 12:03:01 AM
广播里有人说,民主党的均贫富最终是不能让太多人富,因为富了的人就开始思考,而且更容易支持共和党。
所以即使民主党貌似做了提升非裔的事情,可本质目的是让他们越来越依赖社会福利制度,越来越支持民主党;同时不能给他们喂太饱,不能让他们提升社会阶段。
宇宙洪荒
25 楼
回复 4楼树的帖子

美国作为国家钱包鼓鼓为啥还欠债那么多好几次政府都要关门了啊?有钱人有钱和政府有钱国家有钱不是一回事吧?另外楼主仔细看过Trump的tax code 么?对普通老百姓减税不少的,相反资本利得30万以上是增税了。这不是给有钱人加税了么?
cocojj
26 楼
我想问问,民主党上台8年,change的口号喊得起劲,那些超级富豪也没见到被redistribution啊。
十三娘 发表于 7/31/2016 12:06:46 AM

希拉里(左派偏中):富豪加税!花街regulation! I would let big bank fail (但是其他乖富豪我还是要管的)

她亲家一家大概属于乖富豪吧。

两党谁都不会动有钱人, 他们自己都是。拿的也是他们的基金。
cocojj
27 楼
广播里有人说,民主党的均贫富最终是不能让太多人富,因为富了的人就开始思考,而且更容易支持共和党。
所以即使民主党貌似做了提升非裔的事情,可本质目的是让他们越来越依赖社会福利制度,越来越支持民主党;同时不能给他们喂太饱,不能让他们提升社会阶段。

latus 发表于 7/31/2016 12:11:00 AM

是减少中间收入那个阶层人数, 富人和穷人都增加。多搞AA这样的政策, 打击STEM拉低教育质量。

不知道楼主和你的同党将来是属于在贪婪的富人, 自私自利的中产还是穷人的阵营里面?你觉得你想去那个阵营?

政治家们都是在富人的阵营里, TRUMP是, 民主党的也都是。这几年的总统, 布什一家本来就巨富。 剩下民主党的上的出身平民的总统们也都把自己变成富人的那个阵营了吧?钱都没少搞。
x
xiaowan2008
28 楼

希拉里(左派偏中):富豪加税!花街regulation! I would let big bank fail (但是其他乖富豪我还是要管的)

她亲家一家大概属于乖富豪吧。

两党谁都不会动有钱人, 他们自己都是。拿的也是他们的基金。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:21:02 AM
同意,lz很多事实没有搞明白。隔壁楼一个妹妹说的好,你不要看左右,共和党和民主党一样黑,都是同一个金主,谁上台惨的都是中产。trump是唯一一个圈外的人,是唯一一个说实话的爱美国的人。只有他才能给中产希望。
cocojj
29 楼
同意,lz很多事实没有搞明白。隔壁楼一个妹妹说的好,你不要看左右,共和党和民主党一样黑,都是同一个金主,谁上台惨的都是中产。trump是唯一一个圈外的人,是唯一一个说实话的爱美国的人。只有他才能给中产希望。

xiaowan2008 发表于 7/31/2016 12:27:21 AM
希望出的政策不是是针对某个阶层的, 比如拉穷人, 打击其他阶层。
宇宙洪荒
30 楼
即使Trump上台也不能指望他动太多富人的蛋糕。不得不说其实一个相对稳固的上层阶层有利于社会的稳定。两党主要的不同之一在于是否尊重经济规律,是否觉得靠政府干预就可以玩弄经济。英国脱欧是好事,短期带来一些不确定性但是长期对英国是利好,尤其保守党上台终于可以重新以务实的态度来解决实际问题,而不是像左派,说好听了是空有理想,说难听了就是打着理想的幌子利用公权力搜刮中产中饱私囊。
asvs
31 楼
文学城看来的

“不遗余力地吹捧川普,真的是不可理喻!奥巴马当政这八年,政绩是显著的,他从小布什接过来的是一个烂得不能再烂的烂摊子!2009年1月20号布什正式卸任的那一天,道琼斯指数是7949,今天的道琼斯指数是18570, 翻了两倍多,不仅仅股市,楼市也从破败回复繁荣,失业率大幅度下降,这都是有目共睹的事实。跟着川普去瞎嚷嚷,诋毁奥巴马政府,就是极度的愚昧!坦白的说,我也不喜欢希拉里,但看了共和党代表大会的那班鼓吹白人至上的疯子疯婆的表演以后, 我就下定决心,即使是选一个自私的正常人,也坚决不选一个狂妄的疯子! ”
cocojj
32 楼
即使Trump上台也不能指望他动太多富人的蛋糕。不得不说其实一个相对稳固的上层阶层有利于社会的稳定。两党主要的不同之一在于是否尊重经济规律,是否觉得靠政府干预就可以玩弄经济。英国脱欧是好事,短期带来一些不确定性但是长期对英国是利好,尤其保守党上台终于可以重新以务实的态度来解决实际问题,而不是像左派,说好听了是空有理想,说难听了就是打着理想的幌子利用公权力搜刮中产中饱私囊。
宇宙洪荒 发表于 7/31/2016 12:37:00 AM
大家希望拿出的政策是针对社会发展, 而不是花大力气搞女厕所这样扩大政治势力的。这样的也可以搞, 但花这么多人力财力大张旗鼓的搞的全国轰轰当当的, 影响人群还那么少动机是什么?和以前中国搞政治运动一样。
pwwp
33 楼
大家希望拿出的政策是针对社会发展, 而不是花大力气搞女厕所这样扩大政治势力的。这样的也可以搞, 但花这么多人力财力大张旗鼓的搞的全国轰轰当当的, 影响人群还那么少动机是什么?和以前中国搞政治运动一样。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:43:41 AM

嗯,有道理
cocojj
34 楼
文学城看来的

“不遗余力地吹捧川普,真的是不可理喻!奥巴马当政这八年,政绩是显著的,他从小布什接过来的是一个烂得不能再烂的烂摊子!2009年1月20号布什正式卸任的那一天,道琼斯指数是7949,今天的道琼斯指数是18570, 翻了两倍多,不仅仅股市,楼市也从破败回复繁荣,失业率大幅度下降,这都是有目共睹的事实。跟着川普去瞎嚷嚷,诋毁奥巴马政府,就是极度的愚昧!坦白的说,我也不喜欢希拉里,但看了共......
asvs 发表于 7/31/2016 12:41:05 AM
民主党不会动花街还有投资的。股市谁最挣钱大家都清楚, 富的更富。
pwwp
35 楼
民主党不会动花街还有投资的。股市谁最挣钱大家都清楚, 富的更富。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:46:37 AM

也没那么绝对啦。 奥巴马收拾的华尔街算是比较狠的啦,现在很多regulation已经让很多行业难赚钱了。
36 楼
谢谢mm


支持,等楼主继续说

picassososo 发表于 7/30/2016 11:42:00 PM
37 楼
谢谢😊


TREE的帖子要顶

CATHYRUBY 发表于 7/31/2016 12:08:00 AM
cocojj
38 楼

也没那么绝对啦。 奥巴马收拾的华尔街算是比较狠的啦,现在很多regulation已经让很多行业难赚钱了。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:47:43 AM

克林顿的女婿把他家的钱赔大发了是吧?不过怎么说他们也都在花街玩。
宇宙洪荒
39 楼
回复 31楼asvs的帖子

“坦白地说Trump也有很多问题,但是看了RNC那班鼓吹穆斯林至上黑人之上的疯子疯婆的表演后,看到了班加西事件的报告和邮件门丑闻的FBI主人发言后,我就下定决心,即使选一个不完美的人,也绝不能选一个狂妄到把法律踩在脚下的骗子。”
pwwp
40 楼

克林顿的女婿把他家的钱赔大发了是吧?不过怎么说他们也都在花街玩。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:53:25 AM

这个不会因为他女婿如何如何,就如何如何啦。华尔街里面矛盾大了去了,高盛恨不得摩根斯坦利明天死,举报大摩聘用太子党违规的我看也是别的投行。 里面勾心斗角的多了。 华尔街可不是铁板一块。 那是你死我活啊。
demantoid
41 楼
广播里有人说,民主党的均贫富最终是不能让太多人富,因为富了的人就开始思考,而且更容易支持共和党。
所以即使民主党貌似做了提升非裔的事情,可本质目的是让他们越来越依赖社会福利制度,越来越支持民主党;同时不能给他们喂太饱,不能让他们提升社会阶段。

latus 发表于 7/31/2016 12:11:00 AM
哦,美国版《商君书》。。。好个进步
x
xiaoxiaohui
42 楼
花街赚钱为什么不转行去花街上班,又人没阻止大家投资股票,为什么不投资。有钱人吃肉,跟着做的人就喝汤。
pwwp
43 楼
而且美国的大政等不会简单的因为一个党籍的总统上台就改变多少, 国会,民意,司法等等,相互制约的多了, 其实仔细想想, 说川普,说共和党会收拾好isis什么的,其实不就是小布什给mess up的么! 小布什不就是共和党的么, 说不好听点, 奥巴马一直是擦屁股的啊,哈哈
CleverBeaver
44 楼
文学城看来的

“不遗余力地吹捧川普,真的是不可理喻!奥巴马当政这八年,政绩是显著的,他从小布什接过来的是一个烂得不能再烂的烂摊子!2009年1月20号布什正式卸任的那一天,道琼斯指数是7949,今天的道琼斯指数是18570, 翻了两倍多,不仅仅股市,楼市也从破败回复繁荣,失业率大幅度下降,这都是有目共睹的事实。跟着川普去瞎嚷嚷,诋毁奥巴马政府,就是极度的愚昧!坦白的说,我也不喜欢希拉里,但看了共......
asvs 发表于 7/31/2016 12:41:05 AM
also this:
川普的问题,是“大嘴”的问题。但是与很多人的想法不同,我不觉得他说了不该说的话。我觉得他说了做不到的话。

他的拿手好戏,就是把所有有人觉得不好的东西都拿出来说一遍。这样有任何不满的人都可以在他那里找到同情的声音。

当然现实中,这些问题大部分不可能完全解决,甚至是部分解决。但这不妨碍他说:“相信我。我们会完全...”。

其它政客对于自己不想解决的问题或者解决不了的问题经常避免批评。这样造成禁忌,引起选民不满。川普没有这个禁忌。将来任何事情没有做到,都是会有理由的:国会不合作,外国太坏,...

所以从他谈论问题没有禁忌这点来看,他比其他政客好。但是从兑现的角度,他没有任何可靠性。
cocojj
45 楼

这个不会因为他女婿如何如何,就如何如何啦。华尔街里面矛盾大了去了,高盛恨不得摩根斯坦利明天死,举报大摩聘用太子党违规的我看也是别的投行。 里面勾心斗角的多了。 华尔街可不是铁板一块。 那是你死我活啊。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:55:10 AM
花街也许也是某些势力的较量, 也许也不是那么干净。 不干净可能更适合挣钱。不过大家怎么骂还都是很喜欢那, 来钱最容易吧。
pwwp
46 楼
花街也许也是某些势力的较量, 也许也不是那么干净。 不干净可能更适合挣钱。不过大家怎么骂还都是很喜欢那, 来钱最容易吧。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:01:12 AM

我看来钱这不容易啊,我身边好多朋友都是华尔街的, 真的真的很辛苦! 早上5点多出门,晚上8,9点到家的很是不少啊。 也是辛苦钱啊,说白了。
CleverBeaver
47 楼
and this one is funnier:

非否 发表评论于 2016-07-22 15:50:21
结论必须是,这个国家太水深火热,都不知道怎么熬过来的阿
cocojj
48 楼
also this:
川普的问题,是“大嘴”的问题。但是与很多人的想法不同,我不觉得他说了不该说的话。我觉得他说了做不到的话。

他的拿手好戏,就是把所有有人觉得不好的东西都拿出来说......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:00:28 AM
现在美国PC这么严重, 能有个敢说话的在很多人看来现在也算是一种勇气。 其实我也觉得他做不到。 但是更受不了不接地气天天吹PC。

49 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
巨富的问题我解释的还是挺清楚的吧,这是整个资本体系的游戏规则之一。民主党跟共和党比,对富豪就是一个相对严厉一个非常宽松,但只要还是资本社会,就必然是超级富豪最有话语权的状况,两党都不能扭转乾坤。你如果不喜欢,要么革命,要么忍,要么取个相对最能限制富豪的党


是减少中间收入那个阶层人数, 富人和穷人都增加。多搞AA这样的政策, 打击STEM拉低教育质量。
不知道楼主和你的同党将来是属于在贪婪的富人, 自私自利的中产还是穷人的阵营里面?你觉得你想去那个阵营?
政治家们都是在富人的阵营里, TRUMP是, 民主党的也都是。这几年的总统, 布什一家本来就巨富。 剩下民主党的上的出身平民的总统们也都把自己变成富人的那个阵营了吧?钱都没少搞。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:22:00 AM
50 楼
51 楼



谢谢解释,lz很有霸气,赞一下

CleverBeaver 发表于 7/30/2016 11:56:00 PM
CleverBeaver
52 楼
theriver1 发表评论于 2016-07-22 14:45:43
川普这两天有问题啊,以前只是大反美国的政治正确,可最近在依然反美国政治正确的基础上,居然大力提倡中宣部的政治正确。哈哈,反人权、不干涉内政、反北约、反美日韩安全协议、反tpp、反北美自由贸易协定、提倡孤立主义,反世贸。 哈哈,这哪儿是反美国啊?整个一反西方,反布雷顿森林体系的卧底啊,普京和习近平在梦中都要笑醒了。
asvs
53 楼
现在美国PC这么严重, 能有个敢说话的在很多人看来现在也算是一种勇气。 其实我也觉得他做不到。 但是更受不了不接地气天天吹PC。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:05:22 AM
张嘴说瞎话谁不会啊,而且还不用提计划如何实现。像那堵让墨西哥出钱建的墙
至少克林顿上台,我有希望让生活回到她老公当政的那8年。
cocojj
54 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
......
树 发表于 7/31/2016 1:07:39 AM
什么叫给更多的人受教育, 是让他们学到知识, 还是给他们直接发文凭?发文凭也不能激励学习动力。 这8年民主党给黑人做了什么好事帮助他们, 反正这几年种族矛盾更严重, 骚乱闹事更多, 警民冲突加剧。 我觉得现在比8年前还不安全。当年奥巴马上台前我们还对他该杀在这方面抱有的一点幻想现在也都被现实破灭了。
pwwp
55 楼
张嘴说瞎话谁不会啊,而且还不用提计划如何实现。像那堵让墨西哥出钱建的墙
至少克林顿上台,我有希望让生活回到她老公当政的那8年。

asvs 发表于 7/31/2016 1:19:41 AM
this is 不可能啦!
a
autofill
56 楼
那张share of federal tax revenue 横坐标是年份不?很说明问题啊!
pwwp
57 楼
什么叫给更多的人受教育, 是让他们学到知识, 还是给他们直接发文凭?发文凭也不能激励学习动力。 这8年民主党给黑人做了什么好事帮助他们, 反正这几年种族矛盾更严重, 骚乱闹事更多, 警民冲突加剧。 我觉得现在比8年前还不安全。当年奥巴马上台前我们还对他该杀在这方面抱有的一点幻想现在也都被现实破灭了。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:19:49 AM

是的,这个意义上,奥巴马并没有给黑人带来实际的好处,而且你还忽略了更为重要的一点, 是黑人在白人亚裔等其他族裔心目中的形象和地位越来越糟糕,这才是最大的损失。而这点上奥巴马“功不可没”。
CleverBeaver
58 楼
现在美国PC这么严重, 能有个敢说话的在很多人看来现在也算是一种勇气。 其实我也觉得他做不到。 但是更受不了不接地气天天吹PC。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:05:22 AM
cocojj这个我能理解
pwwp
59 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
......
树 发表于 7/31/2016 1:07:39 AM

补充下, AA也要承认其正确性或者合理性一面。 总体上,对一个国家的好处是大于劣势的, 就比如中国的少数民族和老少边穷等加分 本质上一个道理,但在实际运行中,有这样那样的问题,需要大改革。

两极太分化的社会,不管是教育,还是财富,还是什么,都是不稳定的, 对一端的是痛苦和绝望,对另一端的也未必没有不安全感。 这就是国家总体利益和个人或者族裔利益的着眼点的不同。
pwwp
60 楼
这AA就跟父母给几子女分家产其实一个道理的。 今天讨论分家产的时候,大家都明白,要兼顾,为什么AA了, 就一下不理解了啊。 当然不支持是可以的, 但应该意识到有其积极一面。 对整个家庭,整个国家的和谐来说。
asvs
61 楼
this is 不可能啦!

pwwp 发表于 7/31/2016 1:21:20 AM

为什么不可能呢?希拉里上台,可以继续民主党的政论,还买一送一的得到比尔。怀念当年比尔经济全胜时代
cocojj
62 楼

补充下, AA也要承认其正确性或者合理性一面。 总体上,对一个国家的好处是大于劣势的, 就比如中国的少数民族和老少边穷等加分 本质上一个道理,但在实际运行中,有这样那样的问题,需要大改革。

两极太分化的社会,不管是教育,还是财富,还是什么,都是不稳定的, 对一端的是痛苦和绝望,对另一端的也未必没有不安全感。 这就是国家总体利益和个人或者族裔利益的着眼点的不同。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:27:02 AM
挺悲哀的, 由于AA进一步恶化(亚洲移民增加), 亚洲学生会更拼命学习, 好学生会更多,抢更那点机会。
pwwp
63 楼
为什么不可能?希拉里上台,可以继续民主党的政论,还买一送一的得到比尔

asvs 发表于 7/31/2016 1:31:38 AM

比尔当年搞得也不是多好啦,赶上信息革命的好日子罢了, 他当年人人有房住的房屋政策,可以说直接导致了08年的次贷危机。
pwwp
64 楼
挺悲哀的, 由于AA进一步恶化(亚洲移民增加), 亚洲学生会更拼命学习, 好学生会更多,抢更那点机会。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:31:58 AM

没办法,这是由学校的性质决定的, 学校不是NBA赛场。。。亚裔也只是这个国家的一部分,一小部分而已。  再说,AA的趋势从教育界再向政界、商界等延伸的话,亚裔的机会可能更多。事情都是相辅相成的。
CleverBeaver
65 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
......
树 发表于 7/31/2016 1:07:39 AM
举个巨富David H Koch的例子,他是推崇eugenics的,就是推崇高智商的要多生,绝对的不pc,但是不妨碍他为社会做好事。

所以top多少percent的也不是说不肯像Gates,Zuckerburg那样全盘回馈社会的都一定是坏的,每个人理念不同。适当的让bottom多少percent过的不错确实有利于安定团结。

lz你说的三种对富人下不下雨的看法各有各的道理的感觉。
CleverBeaver
66 楼
那张share of federal tax revenue 横坐标是年份不?很说明问题啊!
autofill 发表于 7/31/2016 1:22:04 AM
嗯,非常shocking的说,corporate tax降的都拿payroll tax来补了
asvs
67 楼
挺悲哀的, 由于AA进一步恶化(亚洲移民增加), 亚洲学生会更拼命学习, 好学生会更多,抢更那点机会。

cocojj 发表于 7/31/2016 1:31:58 AM
其实说真的,华人网看觉得AA如洪水猛兽。生活中我外甥女外甥都到了UC,当然可能常春藤学校会受AA影响这我不知道,但我这样的平民百姓,去顶头的那几家UC已经满足。在我这阶层AA是个可以忽略的存在。
CleverBeaver
68 楼
这AA就跟父母给几子女分家产其实一个道理的。 今天讨论分家产的时候,大家都明白,要兼顾,为什么AA了, 就一下不理解了啊。 当然不支持是可以的, 但应该意识到有其积极一面。 对整个家庭,整个国家的和谐来说。
pwwp 发表于 7/31/2016 1:29:51 AM
对哦,赞思维的发散性
pwwp
69 楼
其实说真的,华人网看觉得AA如洪水猛兽。生活中我外甥女外甥都到了UC,当然可能常春藤学校会受AA影响这我不知道,但我这样的平民百姓,去顶头的那几家UC已经满足。在我这阶层AA是个可以忽略的存在。

asvs 发表于 7/31/2016 1:39:06 AM
辩论中,个例没有说服性。
CleverBeaver
70 楼
其实说真的,华人网看觉得AA如洪水猛兽。生活中我外甥女外甥都到了UC,当然可能常春藤学校会受AA影响这我不知道,但我这样的平民百姓,去顶头的那几家UC已经满足。在我这阶层AA是个可以忽略的存在。

asvs 发表于 7/31/2016 1:39:06 AM
我也觉得uc很不错了,有强大的地理优势
pwwp
71 楼
对哦,赞思维的发散性
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:39:45 AM

这哪是发散啊,人之常情啊。 当然,我觉得盲目推崇AA不恰当,应该教育多元化, 优质高校是一部分,职业教育,associate degree, 社区大学多处开花, 让AA的受益者有更多选择,才是好的AA,而不是现在非要顶尖的高校做模板,没必要。 我知道的,同是哈佛大学毕业的,老板对白人和亚裔的水平之肯定,对非裔AA进去的之撇嘴, 干不了多久,就let go的,然后招一般学校的亚裔孩子进去replace, 所以, 社会在实践中也会有所矫正的。
asvs
72 楼
辩论中,个例没有说服性。
pwwp 发表于 7/31/2016 1:40:10 AM
不是个例啊,我外甥女高中同学里有好几个华人第二代我都见过,都去了不错的UC。

当然,你也可以说我门槛太低。但我们这些平民阶层真没感受到什么AA之痛
pwwp
73 楼
不是个例啊,我外甥女高中同学里有好几个华人第二代我都见过,都去了不错的UC。

当然,你也可以说我门槛太低。但我们这些平民阶层真没感受到什么AA之痛

asvs 发表于 7/31/2016 1:45:50 AM
不是这个意思。 哪里门槛低了。
CleverBeaver
74 楼
其实同样是巨富,同样没有到达巴菲特,盖兹和扎克伯格那种境界,如果Trump在过去像其他一些GOP的人那样为社会做过有益的事情而不是为了不发工资就破产什么的,我会对他印象好很多的

就像工作上随便挑个错谁不会呀,合理的给出解决方案才最重要对不对?
CleverBeaver
75 楼

这哪是发散啊,人之常情啊。 当然,我觉得盲目推崇AA不恰当,应该教育多元化, 优质高校是一部分,职业教育,associate degree, 社区大学多处开花, 让AA的受益者有更多选择,才是好的AA,而不是现在非要顶尖的高校做模板,没必要。 我知道的,同是哈佛大学毕业的,老板对白人和亚裔的水平之肯定,对非裔AA进去的之撇嘴, 干不了多久,就let go的,然后招一般学校的亚裔......
pwwp 发表于 7/31/2016 1:43:47 AM
这个也有一定的道理
pwwp
76 楼
这个也有一定的道理

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:49:24 AM

我的深邃近乎大哲。

当然我更喜欢诗。

谢谢!
asvs
77 楼
不是这个意思。 哪里门槛低了。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:47:22 AM
所以你看,要宣传AA对华人的伤害是个任重而道远的事,就我所知平民根本不在乎这个。就是拼常春藤那群家长担忧罢了
pwwp
78 楼
所以你看,要宣传AA对华人的伤害是个任重而道远的事,就我所知平民根本不在乎这个。就是拼常春藤那群家长担忧罢了

asvs 发表于 7/31/2016 1:50:48 AM

那群家长的担忧也是担忧啊, 每个人都有自己的concern或者支持或者反对,这很正常的,可以不认同,但不能否定或者不允许别人不同的观点啊。
asvs
79 楼
其实同样是巨富,同样没有到达巴菲特,盖兹和扎克伯格那种境界,如果Trump在过去像其他一些GOP的人那样为社会做过有益的事情而不是为了不发工资就破产什么的,我会对他印象好很多的

就像工作上随便挑个错谁不会呀,合理的给出解决方案才最重要对不对?
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:47:57 AM
我对他印象,没法有印象。他说话太不靠谱了。也许这是他参选的策略,让大众觉得他说出他们发脾气吵架时脱口而出的话,什么让墨西哥出钱建一堵墙啊,把几亿非法移民驱逐出境啊,不让摩斯林人进境啊,等等。没一样可行的。
bjandas
80 楼
本科博士都是读环境,系里也有做环境政策的单从防止全球变暖这一块说,这个真是谁先做谁先死。加个碳排放税立法后美国公司成本大增,中国公司根本不理你或者作假你懂的,你难道真想自己先把自己经济搞死吗?至于挖煤啥的,我觉得对环境总体影响应该不大,因为天然气现在还是挺多的也不贵,煤炭使用比例在美国不会太大增加,不过这个我外行了。其实从储备看,石油据说已知储量够四十多年,未知储量再四十多年,天然气还够人类使用两百多年,煤的话据说一千多年。真要为人类长远着想搞清洁煤技术才是王道。
asvs
81 楼

那群家长的担忧也是担忧啊, 每个人都有自己的concern或者支持或者反对,这很正常的,可以不认同,但不能否定或者不允许别人不同的观点啊。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:53:06 AM
嗯,我不是说我觉得就是那些家长担心吗?没有否认,就是觉得在普通大众中AA没有给人天要塌了的感觉
CleverBeaver
82 楼
我对他印象,没法有印象。他说话太不靠谱了。也许这是他参选的策略,让大众觉得他说出他们发脾气吵架时脱口而出的话,什么让墨西哥出钱建一堵墙啊,把几亿非法移民驱逐出境啊,不让摩斯林人进境啊,等等。没一样可行的。

asvs 发表于 7/31/2016 1:58:10 AM
我对他最早的印象是Anderson Cooper同学说他act like a 5 year old,当时觉得好形象,结果那次还算他比较civilized的行为
T
The2ndLaw
83 楼
不是个例啊,我外甥女高中同学里有好几个华人第二代我都见过,都去了不错的UC。

当然,你也可以说我门槛太低。但我们这些平民阶层真没感受到什么AA之痛

asvs 发表于 7/31/2016 1:45:50 AM
你和周围的人没有感受过aa之痛的原因是因为加州目前在公立大学录取的时候是禁止aa的,而不是aa对你没有影响。
pwwp
84 楼
你和周围的人没有感受过aa之痛的原因是因为加州目前在公立大学录取的时候是禁止aa的,而不是aa对你没有影响。

The2ndLaw 发表于 7/31/2016 2:02:21 AM

哈哈。这个反击,让阿维斯mm无言以对,哈哈
CleverBeaver
85 楼
本科博士都是读环境,系里也有做环境政策的单从防止全球变暖这一块说,这个真是谁先做谁先死。加个碳排放税立法后美国公司成本大增,中国公司根本不理你或者作假你懂的,你难道真想自己先把自己经济搞死吗?至于挖煤啥的,我觉得对环境总体影响应该不大,因为天然气现在还是挺多的也不贵,煤炭使用比例在美国不会太大增加,不过这个我外行了。其实从储备看,石油据说已知储量够四十多年,未知储量再四十多年,天然气还够人类使用两......
bjandas 发表于 7/31/2016 2:01:20 AM

赞技术流
不飞花
86 楼
顶楼主 一下写这么多
pwwp
87 楼
顶楼主 一下写这么多
不飞花 发表于 7/31/2016 2:12:37 AM
你这样也是业界良心啊!
N
NotAgain
88 楼
你和周围的人没有感受过aa之痛的原因是因为加州目前在公立大学录取的时候是禁止aa的,而不是aa对你没有影响。

The2ndLaw 发表于 7/31/2016 2:02:21 AM

中国的高考,也有少数民族偏远地区加分或者录取分数线降低的情况。就像怎么样去区分公平和公正。我觉得,长期来看,AA还是有这个趋势的。美国社会这几年慢慢的向左变了,比如同志婚姻,堕胎等等。
N
NotAgain
89 楼
顶楼主 一下写这么多
不飞花 发表于 7/31/2016 2:12:37 AM
同顶,楼主写的不错。其实大多数人都是中间派,可惜美国的两党统治,比如今年的选举,就很让人无可奈何。
asvs
90 楼
你和周围的人没有感受过aa之痛的原因是因为加州目前在公立大学录取的时候是禁止aa的,而不是aa对你没有影响。

The2ndLaw 发表于 7/31/2016 2:02:21 AM
谢谢提醒。跑去看了209提案。哈哈,还是加州人们头脑清醒啊,其实平权法案如果让每人都有同等的机会,不能由于人种肤色性别而受到歧视,这部分绝大多数民众都拥护。但要进一步硬性规定按比例来招生招工,大部分人都反对

嗯 还是躲在加州好,没那么多烦恼
CleverBeaver
91 楼

哈哈。这个反击,让阿维斯mm无言以对,哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 2:04:36 AM

这位美女讲的挺对的,貌似华盛顿州,加州,和密西根州都有立法禁止公立学校实施aa。恰恰是公立学校都不错的地方。

可能公立私立在这点上差别较大吧,wiki上说好的私立也确实招收黑人学生的比例高出不少。相当于SAT华人的考分确实要高出一点才能录取,

Whites (non-recruited athlete/non-legacy status): 0 (control group)
Blacks: +230
Hispanics: +185
Asians: –50
Recruited athletes: +200
Legacies (children of alumni): +160

华人1)可以走校友legacy这条道平衡一下,然后2)华人本身的教育实力在那里,和多数白小孩比多考个50分就可以了;黑小孩本来基数就不太大的,比如本来一年收一个,加百分之一百也就收两个,而且通常他们在教育上要overcome的barrier是比我们的要大
Yahii
92 楼
楼主有两大陈述不符合事实
1,希拉里从华尔街收取了巨额捐款,大家都知道的索罗斯就捐了好多次,最近又捐了25Mm
而川普几乎没有
2,Isis 就是希拉里扶持养大的,她收了好多伊斯兰国家捐款,还要大力引进穆斯林,她最亲密的女部下是个穆斯林,你觉得她能反恐?
CleverBeaver
93 楼
谢谢提醒。跑去看了209提案。哈哈,还是加州人们头脑清醒啊,其实平权法案如果让每人都有同等的机会,不能由于人种肤色性别而受到歧视,这部分绝大多数民众都拥护。但要进一步硬性规定按比例来招生招工,大部分人都反对

嗯 还是躲在加州好,没那么多烦恼

asvs 发表于 7/31/2016 2:21:11 AM

同觉得加州相对问题算少的
CleverBeaver
94 楼
楼主有两大陈述不符合事实
1,希拉里从华尔街收取了巨额捐款,大家都知道的索罗斯就捐了好多次,最近又捐了25Mm
而川普几乎没有
2,Isis 就是希拉里扶持养大的,她收了好多伊斯兰国家捐款,还要大力引进穆斯林,她最亲密的女部下是个穆斯林,你觉得她能反恐?
Yahii 发表于 7/31/2016 2:31:20 AM

lz貌似原先是支持那位不肯当Trump儿子口中最最powerful的VP的州长同学的

有空讲讲他的故事好吗?
charlotte-sz999
95 楼
我两个公公都是退伍军人,我的好朋友的老公和我的邻居都是现役军人。我和他们都聊过,因为Benghazi 的事情,他们都很反感希拉里,never Hillary 是他们的原则,他们都认为希拉里不能成为commander in chief。没有能力没有品德。他们也不相信希拉里能得到其他国家领导人的尊敬或重视。我看了13 hours后也无法原谅希拉里。看到她为了拉选票各种无底线的讨好少数族裔,DNC上各种颠倒黑白无视法纪,我更不敢想象民主党再执政下去的未来,越来越多的非法移民以及希拉里要接收的62万穆斯林,人口结构的变化导致共和党越来越难上台了。美国离一党专政也不远了!
希拉里在各种丑闻各种铁证之前在当今政府及媒体的保护下䇄立不倒在全国人民面前逍遥法外,这已经令我很难接受。要把这样的人推上台,我做不到!如果Bernie & trump,我可以商量,never Hillary !
asvs
96 楼
楼主有两大陈述不符合事实
1,希拉里从华尔街收取了巨额捐款,大家都知道的索罗斯就捐了好多次,最近又捐了25Mm
而川普几乎没有
2,Isis 就是希拉里扶持养大的,她收了好多伊斯兰国家捐款,还要大力引进穆斯林,她最亲密的女部下是个穆斯林,你觉得她能反恐?
Yahii 发表于 7/31/2016 2:31:20 AM

好吧,古代最惨莫过株连九族,你这是要为了ISIS坐连整个穆斯林世界的节奏啊
T
The2ndLaw
97 楼
谢谢提醒。跑去看了209提案。哈哈,还是加州人们头脑清醒啊,其实平权法案如果让每人都有同等的机会,不能由于人种肤色性别而受到歧视,这部分绝大多数民众都拥护。但要进一步硬性规定按比例来招生招工,大部分人都反对

嗯 还是躲在加州好,没那么多烦恼

asvs 发表于 7/31/2016 2:21:11 AM
是的,加州各方面来说都最asian friendly
不飞花
98 楼
我觉得 AA的话 最合理的是social economically的AA 而且要从基础教育开始. race based AA is racist in and of itself: it's like saying we collectively as a society do not trust certain race(s) have the intelligence to get to where they want to be so they must be preferentially treated. Additionally it appears to be in direct violation of the equal protection clause in the 14th amendment.

这哪是发散啊,人之常情啊。
当然,我觉得盲目推崇AA不恰当,应该教育多元化, 优质高校是一部分,职业教育,associate degree, 社区大学多处开花, 让AA的受益者有更多选择,才是好的AA,而不是现在非要顶尖的高校做模板,没必要。 我知道的,同是哈佛大学毕业的,老板对白人和亚裔的水平之肯定,对非裔AA进去的之撇嘴, 干不了多久,就let go的,然后招一般学校的亚裔孩子进去replace, 所以, 社会在实践中也会有所矫正的。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:43:00 AM
Yahii
99 楼

好吧,古代最惨莫过株连九族,你这是要为了ISIS坐连整个穆斯林世界的节奏啊




  asvs 发表于 7/31/2016 2:36:24 AM
呵呵,你真会脑补。反恐就等于要把全体穆斯林株连九族吗?
天天啊
100 楼

好吧,古代最惨莫过株连九族,你这是要为了ISIS坐连整个穆斯林世界的节奏啊

asvs 发表于 7/31/2016 2:36:24 AM
噗 没发现本论坛早就是穆斯林=isis了嘛
CleverBeaver
101 楼
我觉得 AA的话 最合理的是social economically的AA 而且要从基础教育开始. race based AA is racist in and of itself: it's like saying we as a society do not trust certain race(s) have the intelligence get to where they want to......
不飞花 发表于 7/31/2016 2:45:20 AM

同意
Yahii
102 楼
噗 没发现本论坛早就是穆斯林=isis了嘛

  天天啊 发表于 7/31/2016 2:46:43 AM
你举个例子,哪个穆斯林恐怖分子是被好穆斯林举报抓获制止的?
你能找到例子吗?
CleverBeaver
103 楼
噗 没发现本论坛早就是穆斯林=isis了嘛

天天啊 发表于 7/31/2016 2:46:43 AM

嗯嗯,哪天哪个坏蛋亚裔干个啥大坏事我们也要被株连。。。

顺便转个小道新闻。http://m.townhall.com/tipsheet/mattvespa/2016/07/30/revenge-trump-reportedly-starting-super-pacs-to-go-after-ted-cruz-and-john-kasich-n2197027

Donald Trump confirmed his plans during an interview with NBC's "Meet the Press" broadcast on Sunday, saying "I'll probably do a super-PAC, you know, when they run - against Kasich for $10 million, to $20 million against Ted Cruz." 

Trump added that there may be "one other person that [he's] thinking about" starting an outside group against, but that unnamed individual is "such a small person" that he "hates to give him the publicity."  
虾米虾米
104 楼
我觉得 AA的话 最合理的是social economically的AA 而且要从基础教育开始. race based AA is racist in and of itself: it's like saying we collectively as a society do not trust certain race(s) have the intelligence get to where......
不飞花 发表于 7/31/2016 2:45:20 AM

re
其实现在有一些early stage的研究,在小孩子还很小的时候给低收入家庭提供support
Yahii
105 楼

嗯嗯,哪天哪个坏蛋亚裔干个啥大坏事我们也要被株连。。。

顺便转个小道新闻。http://m.town......
  CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:50:50 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&postid=72319740#72319740]

穆斯林恐怖分子杀人的时候可不会把亚裔摘出来放一马,最近既有四个香港人被他们在德国砍了
tryyitry
106 楼
用计算器算一下
谁登台我少缴税就选谁
很简单
Yahii
107 楼
希拉里收了华尔街那么💰还说要反华尔街,真会骗
Yahii
108 楼
卡西奇本身主张的东西就更偏向民主党政策,所以在共和党里支持率也不高。
他反川普,川普反他也很正常啊
v
vic3128
109 楼
赞楼主的有理有据,分析到位。
CleverBeaver
110 楼
卡西奇本身主张的东西就更偏向民主党政策,所以在共和党里支持率也不高。
他反川普,川普反他也很正常啊
Yahii 发表于 7/31/2016 2:58:42 AM

他好像排第二?
虾米虾米
111 楼
你举个例子,哪个穆斯林恐怖分子是被好穆斯林举报抓获制止的?
你能找到例子吗?

Yahii 发表于 7/31/2016 2:48:59 AM

想起了现在伊拉克等地正在进行的打击ISIS的军事活动,当地地面部队里大部分人应该都是穆斯林吧
Yahii
112 楼

他好像排第二?

  CleverBeaver 发表于 7/31/2016 3:03:52 AM
没有,他票数很低,明明毫无希望还到很晚才退选
Cruz 是第二
d
dahaoren3
113 楼
这些都不重要,确实trump有很多不足的地方,但是不收难民一条,就足以打败希拉里要增收550%了
社会安定比经济要重要太多太多了

我觉得像我这种来回摇摆的人应该不少,开始我支持sanders,因为听他演讲说的还挺有道理,后来被支持trump的朋友解释了一番,发现确实sanders的政策最可怕,他上台,中产全完蛋,我的paycheck一半都要给他交税了

后来更多的了解了一下trump,发现他的观点和措施深得我心,决定要投trump

之后他的大嘴,动不动开始乱喷,演讲水平也实在太差,实在没法支持他,希拉里我是从头都不会支持,就想着放弃,谁都不投了

然后欧洲开始每天恐袭,美国发生专门伏击警察的事件,奥巴马和希拉里在对黑白矛盾,和对警察的态度上真的让我感到恶心和恐惧

重新变成trump的支持者,爱瞎喷就瞎喷吧,爱吹牛就吹牛吧,最起码看到他说在FBI没有能力调查清楚难民身份前不会接受难民,还有对警察的态度,让我觉得他比希拉里强上一百倍,希拉里上台,美国就变欧洲,希拉里就是默克尔一个德性的,为了不让希拉里上台也要投trump!
CleverBeaver
114 楼
没有,他票数很低,明明毫无希望还到很晚才退选
Cruz 是第二

Yahii 发表于 7/31/2016 3:16:20 AM

你是对的,他是二月份排过第二
charlotte-sz999
115 楼

嗯嗯,哪天哪个坏蛋亚裔干个啥大坏事我们也要被株连。。。

顺便转个小道新闻。http://m.town......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:50:50 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&postid=72319740#72319740]
这是因为Cruz 先声明他要在2020 run for president ! 也就是说既使trump 今年竞选成功,即使未来四年他做得很出色,Cruz 还是要和他竞选,这是trump 之所以要反击Cruz 的地方。我觉得trump 没必要,但也理解他这种被攻击肯定会还手的性格。至于kasick, 我之前一直佩服他是个有原则的汉子,但在他的州举办的民主党大会都不出面,我也对他很失望!他是东道主,也是共和党人,不该出面吗?他可以不发言,不endorse trump 呀!
Yahii
116 楼

想起了现在伊拉克等地正在进行的打击ISIS的军事活动,当地地面部队里大部分人应该都是穆斯林吧



  虾米虾米 发表于 7/31/2016 3:14:52 AM
那是库尔德人在打Isis 不是穆斯林吧

穆斯林不同派系争权夺利互相打来打去几千年杀来杀去,可不是为了什么反恐人道主义
天天啊
117 楼
你举个例子,哪个穆斯林恐怖分子是被好穆斯林举报抓获制止的?
你能找到例子吗?

Yahii 发表于 7/31/2016 2:48:59 AM
第一 我句话没有任何感情色彩 就陈述一下我在论坛看到的直观体会 我不知道你是想否认这句话 还是想肯定这句话?这问句对你的观点有支撑作用?第二 据英国那个八卦大v 据说去年11月巴黎恐怖袭击的主犯 就是被他表妹的养母举报的 不过我不确定这里有人相信
Yahii
118 楼
第一 我句话没有任何感情色彩 就陈述一下我在论坛看到的直观体会 我不知道你是想否认这句话 还是想肯定这句话?这问句对你的观点有支撑作用?第二 据英国那个八卦大v 据说去年11月巴黎恐怖袭击的主犯 就是被他表妹的养母举报的 不过我不确定这里有人相信
  
   天天啊 发表于 7/31/2016 3:30:05 AM

新闻来源?我之前看过的新闻是巴黎恐袭的一个主犯在布鲁塞尔的穆斯林社区躲了几个月之久,
后来被警察抓获,当地穆斯林还说他是英雄,上街游行抗议了呢
贝壳的贝
119 楼
文学城看来的

“不遗余力地吹捧川普,真的是不可理喻!奥巴马当政这八年,政绩是显著的,他从小布什接过来的是一个烂得不能再烂的烂摊子!2009年1月20号布什正式卸任的那一天,道琼斯指数是7949,今天的道琼斯指数是18570, 翻了两倍多,不仅仅股市,楼市也从破败回复繁荣,失业率大幅度下降,这都是有目共睹的事实。跟着川普去瞎嚷嚷,诋毁奥巴马政府,就是极度的愚昧!坦白的说,我也不喜欢希拉里,但看了共......
asvs 发表于 7/31/2016 12:41:05 AM

奥巴马上台可真是时候。看到各国的GDP的增长曲线了吗? 2008所有国家都在最低谷,这几年都上去了。我保证如果我上台,经济也会比2008年好不少。。真是要客观讨论,会这么比较? 这明显已经是希拉里的盲目脑残粉了。拼命找所有有利的证据,证明奥巴马干得好,希拉里会更好。这是CNN最近的风格。更讨厌的是,还非要装作一副我们很客观的样子。
A
Annesqz
120 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
天天啊
121 楼

新闻来源?我之前看过的新闻是巴黎恐袭的一个主犯在布鲁塞尔的穆斯林社区躲了几个月之久,
后来被警察抓获,当地穆斯林还说他是英雄,上街游行抗议了呢



Yahii 发表于 7/31/2016 3:33:13 AM
你去翻下那个微博吧……好像他最下面都会标注原文链接 是巴黎警方在郊区突袭那次 不过被写的好煽情…表哥表妹虐恋情深 养母养女大义灭亲…也有质疑的说那是法国警方自己导演的所谓raid
cocojj
122 楼

没办法,这是由学校的性质决定的, 学校不是NBA赛场。。。亚裔也只是这个国家的一部分,一小部分而已。  再说,AA的趋势从教育界再向政界、商界等延伸的话,亚裔的机会可能更多。事情都是相辅相成的。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:34:19 AM
这个AA的积极意义充分体现在对亚洲学生努力学习的刺激上。 政治就不要想了, 选票决定一切。 你们好乐观啊。
cocojj
123 楼
其实说真的,华人网看觉得AA如洪水猛兽。生活中我外甥女外甥都到了UC,当然可能常春藤学校会受AA影响这我不知道,但我这样的平民百姓,去顶头的那几家UC已经满足。在我这阶层AA是个可以忽略的存在。

asvs 发表于 7/31/2016 1:39:06 AM

现在全国基本上所有公立和私立都实行AA(藤和非藤都算在内), 只有加州公立除外。 如果加州公立顶不住目前墨西哥移民的压力施行AA, 未来将减少30-50%的加州学生入学。 如果施行了更严的入学按种族控制, 会更少。 如果更严的限制亚裔学生的政策推广到全国, 以后的学校会更难进。 这些政策影响最大的都是平民百姓的孩子。民主党的一直在推那些政策, 特别是优惠与墨西哥移民的。
贝壳的贝
124 楼

为什么不可能呢?希拉里上台,可以继续民主党的政论,还买一送一的得到比尔。怀念当年比尔经济全胜时代

asvs 发表于 7/31/2016 1:31:38 AM
晕。。这到底是有多单纯。 这个世界在变。经济是全球化的。美国总统不是上帝
cocojj
125 楼

那群家长的担忧也是担忧啊, 每个人都有自己的concern或者支持或者反对,这很正常的,可以不认同,但不能否定或者不允许别人不同的观点啊。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:53:06 AM

这不是担忧, 一直都在推更差的方案。 以后肯定会变的更差, 想维持现状都很难。AA存在到现状彻底改变也是不可能, 至少可以选一个不再继续恶化这个法案的政党。
cocojj
126 楼
谢谢提醒。跑去看了209提案。哈哈,还是加州人们头脑清醒啊,其实平权法案如果让每人都有同等的机会,不能由于人种肤色性别而受到歧视,这部分绝大多数民众都拥护。但要进一步硬性规定按比例来招生招工,大部分人都反对

嗯 还是躲在加州好,没那么多烦恼

asvs 发表于 7/31/2016 2:21:11 AM

加州的民主党正在推一个种族细化法案, 如果通过比AA可能还差。而以后更多墨西哥人在加州合法可以投票把这个落实。当初AA被取消是因为当时的西裔觉得这个法案对自己没好处, 也不是加州偏向中国人。。。。。。。。
A
Annesqz
127 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wangchi
128 楼
谢谢楼主这么尽心的、有全局观的帖子。
w
woshihai
129 楼
好不容易有一个大部份人都能理性讨论的帖子,树MM辛苦了。我是从现状和实际生活判断美国的问题根子在贫富悬殊上,楼主是拿出了数据包,赞,做了好多功课辛苦了。我自己是这样看的,假设所有关于不论川普还是希拉里的新闻报道全是假的(这样比较公平对吧),让我们再来看看双方的演讲,谁更真挚,谁能说服自己,我觉得民主党几乎每个人都能甩出川普几条街。再来看看双方的简历,一个是路线一贯的,一直都为妇女儿童权益和弱势群体......
Annesqz 发表于 7/31/2016 4:12:15 AM
妹妹你太轻信媒体了。现在民主党掌握90%以上的新闻媒体,玩数据,断章取义是他们拿手好戏。相信Hilary 在为妇女和弱势群体奔波就更simple了。
w
wangchi
130 楼
丘吉尔说过the best argument against democracy is a 5 min conversation with an average voter.
l
littlelotuss
131 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
y
y222zhang
132 楼
这位到底有没有搞清楚状况就来做见证了?你外甥女她们这些上不了藤校还能去UC的就是因为加州还在Ban AA。目前民主党干的就是取消未来这些华裔子弟去UC等优秀大学的权利。
r
relay
133 楼
有个民主党的支持竞然用加州的例子说AA没什么?加州华人上州立容易就是因为加州公立没有AA!随着open boarder 让墨墨人数的进一步上升,加州这个policy以今很危险了。真是刀都在脖子上了还不自知。傻白还笑别人low  informed.
tiffany2013
134 楼
妹妹你太轻信媒体了。现在民主党掌握90%以上的新闻媒体,玩数据,断章取义是他们拿手好戏。相信Hilary 在为妇女和弱势群体奔波就更simple了。






  woshihai 发表于 7/31/2016 5:03:03 AM

奥巴马是左派偏中? 脑回路了才会信这个。
cwubing
135 楼
支持!
cwubing
136 楼
终于有个理智又用事实说话的楼主妹妹来给大家讲道理了
sweetme
137 楼
ohio州长出来太晚了,哎 ---发自Huaren 官方 iOS APP
r
relay
138 楼
关于muslin. 我来讲个自己身边的事。我同事有不少伊朗人。其中有一对夫妻,都是教授。前段时间,女的要和老公离婚了,原因是她很不想戴头巾,但她老公不同意。就为了这么个破事,女的就要risk放弃自己的小孩子了!!这还是相当开明,混的也不错的muslin. 伊朗也算相对不极端的了。所以,觉的muslin只是普通religion的,省省吧。hilliary天天女权主义,对这些都看不见?!虚伪!!!
真要pro woman,先从muslin开刀!
S
ShallowCreek
139 楼
关于muslin. 我来讲个自己身边的事。我同事有不少伊朗人。其中有一对夫妻,都是教授。前段时间,女的要和老公离婚了,原因是她很不想戴头巾,但她老公不同意。就为了这么个破事,女的就要risk放弃自己的小孩子了!!这还是相当开明,混的也不错的muslin. 伊朗也算相对不极端的了。所以,觉的muslin只是普通religion的,省省吧。hilliary天天女权主义,对这些都看不见?!虚伪!!!
......
relay 发表于 7/31/2016 7:38:51 AM

Hiliary能管得这么宽?

有句话叫“只见树木,不见森林”,你这是只见小草,不见森林。

赞一下LZ的这个帖子,也赞一下楼里的大部分参与讨论的ID,比较理性客观。

这里不想展开说了,但我觉得如果不出意外,克林顿会当选。如果接下来的三个月恐怖事件不断,船破会当选。如果再来几次九一一,那美国就会变成独裁国家。

不是因为克林顿多好,而是因为船破太不靠铺。
w
waterbird
140 楼
所有的争论中我最无法忍受的就是那类说:不要信媒体,因为媒体都被民主党霸占了;不要相信你读到的那些川普的讲演,因为懂英文的理解都跟我理解的一样;不要看你周围的支持者,因为支持川普的都没发声呢。

搞笑呢,媒体都一个声音?那你摘取的那些东西从哪儿来的?至于英文能力就更搞笑了,不然这些人可以在华人给我们开个大讲堂,告诉我们同样一句话出自希拉里怎么解读,出自川普怎么解读呗。至于周围的人没发声,呵呵,那我也想说论坛上支持希拉里的没发声呢!

不管你选谁,鼓励多做homework, 独立判断,选谁都行。
w
waterbird
141 楼

Hiliary能管得这么宽?

有句话叫“只见树木,不见森林”,你这是只见小草,不见森林。

赞一下LZ的这个帖子,也赞一下楼里的大部分参与讨论的ID,比较理性客观。

这里不想展开说了,但我觉得如果不出意外,克林顿会当选。如果接下来的三个月恐怖事件不断,船破会当选。如果再来几次九一一,那美国就会变成独裁国家。

不是因为克林顿多好,而是因为船破太不靠铺。

ShallowCreek 发表于 7/31/2016 7:54:01 AM
意外太多了。。。
现在说什么都为时尚早。
你看欧洲杯么?葡萄牙这种四流球队,历史没进过四强的,今年夺冠了!! finger crossed.
r
relay
142 楼
说民主党是为下层人民考虑的,trump要为富豪服务的楼主,你告诉我为什么hilliary有无数的大金主为她捐款?华街爱死她了。trump 和sanders在花街都没人要。
因为花街人都无私???

还有,我不仇富。如果是制造业的富人,很好。创造工作,创造价值。trump要让制造业回流,我支持这一点。
S
ShallowCreek
143 楼
意外太多了。。。
现在说什么都为时尚早。
你看欧洲杯么?葡萄牙这种四流球队,历史没进过四强的,今年夺冠了!! finger crossed.

waterbird 发表于 7/31/2016 8:02:07 AM
是,等到九月底十月初辩论的时候再看吧,那时候应该差不多了。

话说很期待今年的辩论,想看看Trump 会有什么惊人之语。
w
waterbird
144 楼
另外 谢谢楼主,辛苦了!
赞这栋楼里大部分id,一看就是普通大众。凡是普通大众自己想出来的,不管你支持谁,都支持!
估计那几位喜欢疯狂刷屏强加自己意志的还没起,哈哈。
newniu
145 楼
这AA就跟父母给几子女分家产其实一个道理的。 今天讨论分家产的时候,大家都明白,要兼顾,为什么AA了, 就一下不理解了啊。 当然不支持是可以的, 但应该意识到有其积极一面。 对整个家庭,整个国家的和谐来说。
pwwp 发表于 7/31/2016 1:29:51 AM
aa可以按家庭收入啊,按肤色按人口比例算怎么回事?分家产如果说照顾照顾xdjm中家庭经济情况比较差的,其他人还能理解;说给他多因为他长得比较黑,估计说不过去
w
waterbird
146 楼
是,等到九月底十月初辩论的时候再看吧,那时候应该差不多了。

话说很期待今年的辩论,想看看Trump 会有什么惊人之语。

ShallowCreek 发表于 7/31/2016 8:08:52 AM
他有不惊人的么???
newniu
147 楼

为什么不可能呢?希拉里上台,可以继续民主党的政论,还买一送一的得到比尔。怀念当年比尔经济全胜时代

asvs 发表于 7/31/2016 1:31:38 AM
因为那个时代过去了, 国际环境也不一样了
S
ShallowCreek
148 楼
他有不惊人的么???

waterbird 发表于 7/31/2016 8:11:51 AM

有一点肯定:他不会骂Hillary 鸡鸡小 :-)
cindy2012
149 楼

有一点肯定:他不会骂Hillary 鸡鸡小 :-)
ShallowCreek 发表于 7/31/2016 8:22:56 AM
貌似表达过着意思的是楼主推崇的Rubio
amyamylee
150 楼
三至五万说啥也不是中产。不过这个不重要,很多不同的阶层划分方法,我相信这三至五万开始算中产的也不是不可能的分法。重要的是里面谈到的财富在大量往最top1%手里集中是无可争议的。
S
ShallowCreek
151 楼
三至五万说啥也不是中产。不过这个不重要,很多不同的阶层划分方法,我相信这三至五万开始算中产的也不是不可能的分法。重要的是里面谈到的财富在大量往最top1%手里集中是无可争议的。
amyamylee 发表于 7/31/2016 8:43:39 AM

这个是事实,但也确实不好办。不是一个总统能解决的问题;更多是国会,或者民意。
天子呼来不上床
152 楼
楼主这么一个以数字讲话的科普楼居然能被有些人说成trump比希大妈更会削减富人的利益?!
等trump上台遗产税net investment income tax都是0,top marginal tax 变成25的时候。中上产的华人社会精英肯定开心的说有钱人都不交遗产税/投资税/40%的个税,trump是在给中产减税啊!
xq1001
153 楼
我觉得 AA的话 最合理的是social economically的AA 而且要从基础教育开始. race based AA is racist in and of itself: it's like saying we collectively as a society do not trust certain race(s) have the intelligence get to where......
不飞花 发表于 7/31/2016 2:45:20 AM

非常赞同,美国乡下其实有相当多白人很贫穷,我们这里主体白人,公立学区最好的10分小学,减免午餐比例就高达30%,那种title I 小学更甚,给title I 小学孩子们义务讲课,真心觉得他们需要社会帮助需要能够excellent 机会...
f
fatbeauty
154 楼
赞楼主,用数据说话。和那些只会谩骂的川粉一比高下毕现。
x
xwei26
155 楼
按种族分个人觉得从国家层面上,还是挺重要的,和国内照顾少数民族差不多的思路,和救济穷人不完全是一回事。种族和宗教是非常有凝聚力的因素,有一定的跨阶层的能力,对一个人数占优的少数民族或者宗教没有相关平衡的政策,长远看,对国家的稳定并不是好事。当然,如果未来有足够的镇压手段,任何异动都能精确地定点镇压,估计就只剩真圣母党会想着兼济天下了。
千寻蓝子
156 楼

还有更好的候选人吗
picassososo
157 楼
所有的争论中我最无法忍受的就是那类说:不要信媒体,因为媒体都被民主党霸占了;不要相信你读到的那些川普的讲演,因为懂英文的理解都跟我理解的一样;不要看你周围的支持者,因为支持川普的都没发声呢。

搞笑呢,媒体都一个声音?那你摘取的那些东西从哪儿来的?至于英文能力就更搞笑了,不然这些人可以在华人给我们开个大讲堂,告诉我们同样一句话出自希拉里怎么解读,出自川普怎么解读呗。至于周围的人没发声,呵呵,那......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:04 AM
是的,川粉的论调就是主流媒体都是民主党派掌控的不可信,然后一堆小报小道消息到处传。大家都应该有自己的判断力,不管是支持还是反对川普,不应该就靠几个华人上的ID发几个贴就觉得可以做出结论了。去看看trump那些演讲,看看他的采访,这总不算被媒体洗脑了吧。当然如果看了听了都觉得他句句话真理还是靠谱人选的,那就没什么好讨论的了
picassososo
158 楼
赞楼主,用数据说话。和那些只会谩骂的川粉一比高下毕现。
fatbeauty 发表于 7/31/2016 8:58:22 AM
等着川粉来骂楼里的人是马甲轮番上折拿分发帖的。只有他们建楼那就是正义之举
cocojj
159 楼
是的,川粉的论调就是主流媒体都是民主党派掌控的不可信,然后一堆小报小道消息到处传。大家都应该有自己的判断力,不管是支持还是反对川普,不应该就靠几个华人上的ID发几个贴就觉得可以做出结论了。去看看trump那些演讲,看看他的采访,这总不算被媒体洗脑了吧。当然如果看了听了都觉得他句句话真理还是靠谱人选的,那就没什么好讨论的了

picassososo 发表于 7/31/2016 9:34:07 AM

我觉得不太熟悉的话, 支持TRUMP的不太敢出声。 工作中不熟大家都不怎么谈政治, 偶尔谈到政治一般都是民主党的出来说话, 讲讲对黑人的歧视, 共和党对穷人怎么不好, 还有社会福利太差了之类的, 其余的人一般都保持沉默。 公共场合PC确实已经是一言堂了。

在工作中, 还有其他的公共场合都要言谨慎微, 真怕说了什么政治不正确的话被达成右派。
cindy2012
160 楼

我觉得不太熟悉的话, 支持TRUMP的不太敢出声。 工作中不熟大家都不怎么谈政治, 偶尔谈到政治一般都是民主党的出来说话, 讲讲对黑人的歧视, 共和党对穷人怎么不好, 还有社会福利太差了之类的, 其余的人一般都保持沉默。 公共场合PC确实已经是一言堂了。

在工作中, 还有其他的公共场合都要言谨慎微, 真怕说了什么政治不正确的话被达成右派。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:44:53 AM
MM没必要在这再三重申一些事实了很多人没真正在美国工作环境里做过事,没有那种经历很难有共鸣
yuanani
161 楼
民主党希拉里说的富豪指的就是指的华人这一波好吗,奥巴马都按照家庭收入25万来分的。你还指望希拉里动1米以上富人的蛋糕给华人这个层次的?太好笑了!!!
cindy2012
162 楼
民主党希拉里说的富豪指的就是指的华人这一波好吗,奥巴马都按照家庭收入25万来分的。你还指望希拉里动1米以上富人的蛋糕给华人这个层次的?太好笑了!!!
yuanani 发表于 7/31/2016 9:53:52 AM

人蠢无药医
D
Dohremi
163 楼
明珠党假大空。
这八年为啥富人越来越有钱?照LZ说的,明珠党不是代表再分配吗?LMAO。
明珠党都pay for play了,LZ居然还说他们不代表富人利益?
希拉里家那么多哪里来的?动动嘴皮真能搞出两亿来?
我不是喜欢Trump,是这世道没给我选择。
说墙造不起的,匈牙利三天就把墙造好了。这个不是钱的问题,是有没有人扯后腿的问题。
说非移和难民可怜的,真正可怜是那些想跑路都没能力或钱跑路的。来的都是投机分子。说中餐馆大厨比H1B更值得拿身份的,我同意,只要大家都是合法来的。你觉得美国缺中餐大厨到了需要非法引进了吗?既然非法了,不要做了婊子还立牌坊。美国欠了大厨吗?纳税人欠了大厨吗?
说AA必须的人,能让AA进名校的好好读书吗?宽进严出行不行?我工作过的地方招的AA都表现不行,大家都在问,名校啥时候质量差成这样了。如果大批不能通过的话,名校应该反思他们的教育到底是为了什么。不能读好书的,为什么不能老老实实读个能读好的学位?为什么非要占着茅坑不拉屎?说白了,就是给某些人种一些好处,交保护费嘛。
说男人进女厕所代表社会宽容的,对那些被骚扰的女性有多宽容?为啥代表大多数的人要被少数人专政?这个还算民主吗?要不要大家全国公投下?我敢保证这个通不过。
s
sofysofa
164 楼
终于看到把中产定义对的帖子。俺们都以为自己是中产,其实美国的工人阶级才是中产。但是大部分华人也就比工人阶级多了10万年薪,跟富人比起来仍然就是穷屌丝。当然应该选民主党把富人的税狠狠的增加!
w
waterbird
165 楼
另外 觉得因为政治正确别人才不告诉你ta支持川普的,呵呵,你在蓝州的话,支持共和党的本来就是少数。在红州的话,试试看不敢说?!摇摆州那确实看场合和圈子。

再说一句不中听的话,白人/黑人/mexican, 普通同事关系,人家跟你亚洲人(还是亚洲中的Chinese), 谈宗教谈政治信仰?

简单讲,不同意你观点的人可能是跟你角度不同(只要是独立思考的都值得尊重),但没必要shame别人的工作经历或人生阅历。
w
worldmap2015
166 楼
别搞那么多虚头巴脑的图了。选民只是选不放进难民的,鼓励合法移民不搞非法移民大赦免的,不打仗搞减税的,打击腐败的。
Mr.Garrison
167 楼
明珠党假大空。
这八年为啥富人越来越有钱?照LZ说的,明珠党不是代表再分配吗?LMAO。
明珠党都pay for play了,LZ居然还说他们不代表富人利益?
希拉里家那么多哪里来的?动动嘴皮真能搞出两亿来?
我不是喜欢Trump,是这世道没给我选择。
说墙造不起的,匈牙利三天就把墙造好了。这个不是钱的问题,是有没有人扯后腿的问题。
说非移和难民可怜的,真正可怜是那些想跑路都没能力或钱跑路的。来的......
Dohremi 发表于 7/31/2016 9:58:26 AM

在猪党粉丝那里,你说的这些不算个事。龙虾,身份。。。这些才是货真价实关系到自身利益的东西。到时候就算绿绿把美国占领了,大不了披上只露两只眼睛的黑袍子,熟背可兰经,喊喊allahu akbar的口号,把跪舔猪党的本领,用到绿教身上,继续过着苟且偷生的奴才日子。
x
xiaowan2008
168 楼

我觉得不太熟悉的话, 支持TRUMP的不太敢出声。 工作中不熟大家都不怎么谈政治, 偶尔谈到政治一般都是民主党的出来说话, 讲讲对黑人的歧视, 共和党对穷人怎么不好, 还有社会福利太差了之类的, 其余的人一般都保持沉默。 公共场合PC确实已经是一言堂了。

在工作中, 还有其他的公共场合都要言谨慎微, 真怕说了什么政治不正确的话被达成右派。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:44:53 AM
我想起度假时一件事。早上在旅馆早餐室吃饭,电视里在播trump讲演。一个人就问自己老公,你选谁当总统。声音很大,所有人都在听。那男的好尴尬,说两个都很evil啦,选谁都不行啊,然后大家开始笑,纷纷附和。说着说着,一个老太太说她去了trump的拉力,然后风向就转了,最后发现一屋子人都是挺trump的。美国政治正确真的很恐怖,民主党支持者真的很流氓。我带小娃是不敢车上贴着trump的牌子进城的。通常说候选人都很烂的大部分是投床铺的,只要希拉里的支持者才会骂川普
w
worldmap2015
169 楼
人家民主党要加的就是三五万以上收入的人的税
x
xiaowan2008
170 楼
终于看到把中产定义对的帖子。俺们都以为自己是中产,其实美国的工人阶级才是中产。但是大部分华人也就比工人阶级多了10万年薪,跟富人比起来仍然就是穷屌丝。当然应该选民主党把富人的税狠狠的增加!
sofysofa 发表于 7/31/2016 10:00:14 AM
你醒一醒,希拉里满手都是富人的捐款,你以为那些富人会傻到花钱请人革他们的命吗?川普才是给中产减税的人,因为他不受任何利益集团操纵
A
Annesqz
171 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
newniu
172 楼
median是五万多,中产是3-5w?这逻辑
cocojj
173 楼
我想起度假时一件事。早上在旅馆早餐室吃饭,电视里在播trump讲演。一个人就问自己老公,你选谁当总统。声音很大,所有人都在听。那男的好尴尬,说两个都很evil啦,选谁都不行啊,然后大家开始笑,纷纷附和。说着说着,一个老太太说她去了trump的拉力,然后风向就转了,最后发现一屋子人都是挺trump的。美国政治正确真的很恐怖,民主党支持者真的很流氓。我带小娃是不敢车上贴着trump的牌子进城的。通常说......
xiaowan2008 发表于 7/31/2016 10:09:06 AM
以前在中国, 一直觉得美国是个言论自由的地方。 这两年观察下来, 别管那个州别管那个场合, 只要人多几个, 千万记住只能说PC唱高调, 否则就沉默。我觉得这是至理名言, 大部分人无论什么肤色都适用。
w
wtwyc
174 楼
有个民主党的支持竞然用加州的例子说AA没什么?加州华人上州立容易就是因为加州公立没有AA!随着open boarder 让墨墨人数的进一步上升,加州这个policy以今很危险了。真是刀都在脖子上了还不自知。傻白还笑别人low  informed.
relay 发表于 7/31/2016 7:22:46 AM
w
waterbird
175 楼
以前在中国, 一直觉得美国是个言论自由的地方。 这两年观察下来, 别管那个州别管那个场合, 只要人多几个, 千万记住只能说PC唱高调, 否则就沉默。我觉得这是至理名言, 大部分人无论什么肤色都适用。

cocojj 发表于 7/31/2016 10:15:02 AM

同意美国不是一个言论自由的地方, no place is.
但不同意一群人在一起的时候不能说政治不正确的话,他们会先说(配合tone):This might not be pc, but here is what I think.. 然后如果idea好的话,大家会附和。
其实当一群人沉默的时候,大家都知道那是什么意思了。再过一会儿,就有人说政治不正确的话了。

中国那句话很好啊,在什么山唱什么歌。要一个idea得到大多数听众认可,说话人显然要调整语言方式。而且所谓的pc 和不pc, 政治家们都玩透了,有那么明显界限?
A
Annesqz
176 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
Mr.Garrison
177 楼
所有的争论中我最无法忍受的就是那类说:不要信媒体,因为媒体都被民主党霸占了;不要相信你读到的那些川普的讲演,因为懂英文的理解都跟我理解的一样;不要看你周围的支持者,因为支持川普的都没发声呢。

搞笑呢,媒体都一个声音?那你摘取的那些东西从哪儿来的?至于英文能力就更搞笑了,不然这些人可以在华人给我们开个大讲堂,告诉我们同样一句话出自希拉里怎么解读,出自川普怎么解读呗。至于周围的人没发声,呵呵,那......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:04 AM

在华人大妈这里,和未名上换着ID发同样的贴,也真是辛苦你了

Baguette
178 楼
你这是反例吧。加州之前禁止aa, 要是aa了哪还有你外甥的事


不是个例啊,我外甥女高中同学里有好几个华人第二代我都见过,都去了不错的UC。
当然,你也可以说我门槛太低。但我们这些平民阶层真没感受到什么AA之痛

asvs 发表于 7/31/2016 1:45:00 AM
l
lilac0309
179 楼
回复 49楼树的帖子

鼓吹aa是好事这个还真不知道lz是脑子坏了还是嫁了黑墨了。aa这个问题你真的觉得多推行aa就可以解决黑墨受教育程度低了吗?aa的本质就是中高层黑人用aa搞教育垄断,但是下层黑人被忽悠当枪使的一个很变态的规定。aa并不是像承诺的那样让更多的穷黑人得益,反而是让更多的富黑人得益而且用这种方式让自己的后代可以一直接受好的教育。如果aa只是针对穷的黑人那么我支持,但是实际执行的时候往往是穷的黑人根本不考虑读书富的黑人在用aa去好学校。你说如果一家黑人比很多中国人还富有,但是孩子用a a读书你觉得公平吗?难道这不是反向歧视吗?中国人那么多chinatown的穷人孩子难道他们不需要被照顾吗?这一条就说明你不是被洗脑就是对aa根本不懂
l
lilac0309
180 楼
回复 59楼pwwp的帖子

你周围aa来读书的黑人有几个家里穷的?还有你周围来aa读书的黑人有多少读书好的?是不是因为pc也不能让他们fail啊?学校招faculty搞aa搞的多厉害,难道说这些就公平了吗?本来学校就是搞教育的,结果现在成了搞pc了
l
lilac0309
181 楼
回复 88楼NotAgain的帖子

中国的高考不公平不是对老少边穷照顾,因为照顾有限。中国高考更多的是过度偏向北京上海同时限制其他高考考生多的省份造成的不公平。不管怎样中国跟美国这个毫无可比性。比如中国给少数民族加分这个加的很少,还不如搞个北京户口加的分数幅度大
ccchhh
182 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
......
树 发表于 7/31/2016 1:07:39 AM
其实富豪有钱占有大多数的钱不是什么坏事啊。 关键是谁能让我们穷人中产,中下产多吃点。
Else
183 楼
不知lz认识几个富豪?反正俺们认识的各大银行公司里的拿薪水的都支持共和党,最大的大老板们都支持希拉里。要根据你说的Trump保护富豪,希拉里限制富豪,那些大富豪们真的是很无私的奉献爱心啊,竟然都一致支持那个不保护他们的人。
asvs
184 楼
楼主啊,昨晚你这贴的讨论气氛还挺好的,一觉回来骂人的都进来了。这华人网都没有好好讨论政治的地方了。
麻辣粉丝
185 楼
大家都好早啊,看来时区不同。前面几位MM 提到反感川粉/挺川的ID经常说到希拉里/民主党控制媒体。我深以为是,从看第一个大选贴开始已经不止一次两次看到此类言论,这是一种惯性思维。说希拉里/民主党控制媒体的同志请思考一下这句话后面的逻辑以及由此延伸的事实。1,假如媒体被希拉里/民主党控制了不利于希拉里的报道是怎么出来的?2,如果美国已经是民主党一党独大,两党过去是否轮流执政?3,一个与广大金主勾结的......
Annesqz 发表于 7/31/2016 10:12:40 AM
纯回答问题哈, 1. 阿桑奇啊,不在美国,不受民主党控制; 2. 过去是两党轮流执政,现在及将来由于人口结构的变化,民主党票仓扩充,一党独大并非不可能; 这没什么矛盾的; 3. 为底层民众奔走 -Again, 为了票仓啊,要是这些人or这些人的亲属孩子没有投票权,你且看看希拉里会不会为他们鼓与呼
l
lilac0309
186 楼
回复 171楼Annesqz的帖子

第一不利于Hillary的报道主流媒体出来的很少很少除非是偏右的媒体。第二如果你多看看新闻就知道像cnn这种极左媒体说话基本是搞笑的,经常替Hillary洗白。比如那些关于Hillary的新闻出来就一堆洗白的出来发言。还有就是很多关键问题确实极左的所谓的自由媒体喜欢偷换概念。cnn经常搞fact check,基本上check出来的都是假的。长期听这些东西确实是很洗脑
x
xiaowan2008
187 楼

在华人大妈这里,和未名上换着ID发同样的贴,也真是辛苦你了



Mr.Garrison 发表于 7/31/2016 10:44:20 AM
哈哈哈。我是川粉,认识很多朋友也是。我们真的是为了孩子将来有个更好的环境生存,所以捐款出力,推川普上台。这位是为了什么呢?
无欲则刚
188 楼
这就是被人卖了还帮人数钱的,自以为聪明,well informed.


不知lz认识几个富豪?反正俺们认识的各大银行公司里的拿薪水的都支持共和党,最大的大老板们都支持希拉里。要根据你说的Trump保护富豪,希拉里限制富豪,那些大富豪们真的是很无私的奉献爱心啊,竟然都一致支持那个不保护他们的人。

Else 发表于 7/31/2016 11:02:00 AM
s
sofysofa
189 楼
受不了了,楼主的酒杯图看不懂吗!富人的酒杯越来越大,你认为他们的选择是给底层阶级喝酒吃肉吗!现实就是全部进了自己口袋,导致福的越富穷得越穷。现在选川普,会把这个问题扩大化。他做的是每个人的税率都一样。你觉得公平吗,你觉得比你穷的跟你税一样公平了,那赚几million的也跟你税一样,他交完税还剩几million。这样的税到底是在剥削谁,还是我们啊!穷人的税就算一样税率能有多少,政府还是要运作,钱不够哪儿来,还是收税,这个时候大家的税率提高,你就哭去吧!


你醒一醒,希拉里满手都是富人的捐款,你以为那些富人会傻到花钱请人革他们的命吗?川普才是给中产减税的人,因为他不受任何利益集团操纵

xiaowan2008 发表于 7/31/2016 10:12:00 AM
pwwp
190 楼
以前在中国, 一直觉得美国是个言论自由的地方。 这两年观察下来, 别管那个州别管那个场合, 只要人多几个, 千万记住只能说PC唱高调, 否则就沉默。我觉得这是至理名言, 大部分人无论什么肤色都适用。

cocojj 发表于 7/31/2016 10:15:02 AM

你理解的言论自由还是有偏差的, PC唱高调什么, 支持民主党的爱站出来说,因为更普世,更道德制高点,这不难理解。 支持共和党的相对低调, 但这也分地区的,你到Texas等红脖州看看,听到的可能和芝加哥市区完全不一样。 再者,为什么一定要在公司谈论这些呢, 很多人不谈,不是因为不敢谈,是因为不值当的为这个辩论, 或者说,和同事的关系没到这一步,这恰恰也是言论自由的一种表现,尊重别人不同的观点,免得纠纷。 只要公司层面的policy不是违宪的,那基本上就没问题了。

我觉得我们国人,就算是让你随便谈了, 也不会随便谈,更多的是期待,别的同事谈出自己的想法和其他的同事辩论, 可谁也不傻,你不说,别人也不说而已,哈哈
x
xiaowan2008
191 楼
受不了了,楼主的酒杯图看不懂吗!富人的酒杯越来越大,你认为他们的选择是给底层阶级喝酒吃肉吗!现实就是全部进了自己口袋,导致福的越富穷得越穷。现在选川普,会把这个问题扩大化。他做的是每个人的税率都一样。你觉得公平吗,你觉得比你穷的跟你税一样公平了,那赚几million的也跟你税一样,他交完税还剩几million。这样的税到底是在剥削谁,还是我们啊!穷人的税就算一样税率能有多少,政府还是要运作,钱不够......
sofysofa 发表于 7/31/2016 11:19:44 AM
你根本没读过Trump的税收政策。希拉里上台才会让富人更富。算了,不跟你浪费时间了,建议你仔细读下trump的书。你逻辑混乱极了。而且估计你投票权也没有,真是多说一句也浪费时间
pwwp
192 楼
回复 59楼pwwp的帖子

学校招faculty搞aa搞的多厉害,难道说这些就公平了吗?本来学校就是搞教育的,结果现在成了搞pc了
lilac0309 发表于 7/31/2016 10:53:11 AM
别的不说, 中国女PHD或者少数族裔女博士在找faculty的位子上, 绝对是占了不少便宜的。
x
xiaowan2008
193 楼
别的不说, 中国女PHD或者少数族裔女博士在找faculty的位子上, 绝对是占了不少便宜的。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:24:44 AM
真是自恨到下贱的程度了
pwwp
194 楼
你根本没读过Trump的税收政策。希拉里上台才会让富人更富。算了,不跟你浪费时间了,建议你仔细读下trump的书。你逻辑混乱极了。而且估计你投票权也没有,真是多说一句也浪费时间

xiaowan2008 发表于 7/31/2016 11:24:33 AM

总统的税收理念和国会最终通过的,还有相当的距离啊,可以说,是两回事。
pwwp
195 楼
真是自恨到下贱的程度了
xiaowan2008 发表于 7/31/2016 11:25:56 AM

切,你一看就不了解情况了。
麻辣粉丝
196 楼
别的不说, 中国女PHD或者少数族裔女博士在找faculty的位子上, 绝对是占了不少便宜的。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:24:44 AM
那是因为她们是女phd,不是因为她们是“中国”女phd。作为华人,只会减分,不加分。
麻辣粉丝
197 楼
楼主啊,昨晚你这贴的讨论气氛还挺好的,一觉回来骂人的都进来了。这华人网都没有好好讨论政治的地方了。
asvs 发表于 7/31/2016 11:03:12 AM
前面有人很理性的指出,现在加州你周围的人还能上uc,就是因为加州aa还没有开始实施,不知道你看到没有?
pwwp
198 楼
那是因为她们是女phd,不是因为她们是“中国”女phd。作为华人,只会减分,不加分。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:31:51 AM

ok,那就少数族裔女PhD吧,绝对占便宜的。  其实,女博士,大部分是中国女博士或者亚洲的吧? 老黑,老莫本来就没几个,哈哈
pwwp
199 楼
前面有人很理性的指出,现在加州你周围的人还能上uc,就是因为加州aa还没有开始实施,不知道你看到没有?

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:33:39 AM

人家看到了啊, 不了解到了解, 这也正常。
虾米虾米
200 楼
那是因为她们是女phd,不是因为她们是“中国”女phd。作为华人,只会减分,不加分。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:31:51 AM

华人在找faculty position上减分,这个结论是怎么得出的?
pwwp
201 楼

华人在找faculty position上减分,这个结论是怎么得出的?

虾米虾米 发表于 7/31/2016 11:35:00 AM

华人整体我不敢说,但female, minority PhD, faculty position,这个基本上是没跑的,绝对占便宜了,咱事实就是的说。
麻辣粉丝
202 楼

ok,那就少数族裔女PhD吧,绝对占便宜的。  其实,女博士,大部分是中国女博士或者亚洲的吧? 老黑,老莫本来就没几个,哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 11:34:03 AM
爱玛,歪哥你一下子就显示出自己的狭隘了,你以为只有理工科的phd才是phd?
十三娘
203 楼
那是因为她们是女phd,不是因为她们是“中国”女phd。作为华人,只会减分,不加分。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:31:51 AM
Exactly。作为华人女faculty至少需要努力才能拿tenure,我知道很多的黑人faculty就是花瓶摆在那里好看的。在黑人多的州的大学,连publication都没有,平时人都见不到的不是少数。当然我不否认也有一部分做的很好的黑人faculty。
pwwp
204 楼
爱玛,歪哥你一下子就显示出自己的狭隘了,你以为只有理工科的phd才是phd?

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:37:24 AM

文科的女中国博士也很多啦,这有什么狭隘不狭隘的, 又不是我得出这结论的。
W
WaterGoneCloudsup
205 楼

你理解的言论自由还是有偏差的, PC唱高调什么, 支持民主党的爱站出来说,因为更普世,更道德制高点,这不难理解。 支持共和党的相对低调, 但这也分地区的,你到Texas等红脖州看看,听到的可能和芝加哥市区完全不一样。 再者,为什么一定要在公司谈论这些呢, 很多人不谈,不是因为不敢谈,是因为不值当的为这个辩论, 或者说,和同事的关系没到这一步,这恰恰也是言论自由的一种表现,尊重别人不同的观点,免......
pwwp 发表于 7/31/2016 11:23:12 AM 看来歪歌最近没到德州红脖州视察过啊,这几年PC也是深入人心的,连小学生都会被警告如果因为不懂不小心说出pic的童言,上次那个炸弹状的钟表⌚️就是发生在德州保守区,pic 警察都要被起诉的,还有谁敢惹pc啊?不要低估这几年左的扫荡洗脑,全国都没拉下的。。。
麻辣粉丝
206 楼

华人在找faculty position上减分,这个结论是怎么得出的?

虾米虾米 发表于 7/31/2016 11:35:00 AM

因为asian在学术圈是over-represented,所以身为asian绝不是加分项。
x
xiaowan2008
207 楼

总统的税收理念和国会最终通过的,还有相当的距离啊,可以说,是两回事。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:26:45 AM
你也承认Trump说的更好了?说到做是会有不同,trump说的好,就算因为实际因素没达到他说的那么好,至少也是偏好的方向。希拉里说的就是保富人,让中产和穷人均贫富,你觉得应该怎么选?
cocojj
208 楼

切,你一看就不了解情况了。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:27:21 AM
早期AA是有意义的, 我不是白人我成绩好也没有机会读书。 现在已经变成了一种特权, 我因为是某一个种族, 我成绩比别人差, 我也可以上学。

改变现状是不太可能, 就求个别恶化的未来吧。起码不要选一直要推动更差的AA法案出来的政党。
c
chali1234
209 楼

在华人大妈这里,和未名上换着ID发同样的贴,也真是辛苦你了

[attachimg]3947083[/attachimg]

Mr.Garrison 发表于 7/31/2016 10:44:20 AM

arklin是老大爷,也就是华人的丝袜坑王
pwwp
210 楼
Exactly。作为华人女faculty至少需要努力才能拿tenure,我知道很多的黑人faculty就是花瓶摆在那里好看的。在黑人多的州的大学,连publication都没有,平时人都见不到的不是少数。当然我不否认也有一部分做的很好的黑人faculty。

十三娘 发表于 7/31/2016 11:37:25 AM

不过刚才比较的是男和女, 你这女的和女的再比较啦。   你怎么不说华人男faculty更要努力啊  
麻辣粉丝
211 楼

人家看到了啊, 不了解到了解, 这也正常。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:34:34 AM
我就问问,你急什么。
pwwp
212 楼
你也承认Trump说的更好了?说到做是会有不同,trump说的好,就算因为实际因素没达到他说的那么好,至少也是偏好的方向。希拉里说的就是保富人,让中产和穷人均贫富,你觉得应该怎么选?

xiaowan2008 发表于 7/31/2016 11:39:14 AM

我都不知道他什么理念,对不起,不好评价。
W
WaterGoneCloudsup
213 楼

华人整体我不敢说,但female, minority PhD, faculty position,这个基本上是没跑的,绝对占便宜了,咱事实就是的说。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:37:11 AM 歪歌可以想想,很多理工科领域如果有黑人女人可以做,还有有华人女phd什么事吗?
x
xiaowan2008
214 楼

我都不知道他什么理念,对不起,不好评价。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:40:18 AM
你什么Trump的理论都不知道,凭什么说他不好?脑子呢?
麻辣粉丝
215 楼

文科的女中国博士也很多啦,这有什么狭隘不狭隘的, 又不是我得出这结论的。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:38:32 AM
见识狭隘啊。文科女中国博士多,还是白莫黑女博士多?你从哪里觉得中国女博能比白莫黑女博好找工作的?
s
sofysofa
216 楼
你还读trump的书,你脑子没事吧。你在富人眼里跟我们一样就是个穷人。你听他的你可以省两千,同时他可以省两million!你到底是在帮你自己减税还是帮他减税!你这逻辑不就是法轮功的人不读/不修炼法轮功怎么信法轮功吗!

你根本没读过Trump的税收政策。希拉里上台才会让富人更富。算了,不跟你浪费时间了,建议你仔细读下trump的书。你逻辑混乱极了。而且估计你投票权也没有,真是多说一句也浪费时间

xiaowan2008 发表于 7/31/2016 11:24:00 AM
pwwp
217 楼
早期AA是有意义的, 我不是白人我成绩好也没有机会读书。 现在已经变成了一种特权, 我因为是某一个种族, 我成绩比别人差, 我也可以上学。

改变现状是不太可能, 就求个别恶化的未来吧。起码不要选一直要推动更差的AA法案出来的政党。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:39:20 AM

你说的也有道理。我个人觉得现在是完善改革AA,还不到否定AA的时候。
pwwp
218 楼

因为asian在学术圈是over-represented,所以身为asian绝不是加分项。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:38:47 AM

你说的是理工科学术圈吧, 那只是一部分啦, 文科等绝对是under
cocojj
219 楼

华人整体我不敢说,但female, minority PhD, faculty position,这个基本上是没跑的,绝对占便宜了,咱事实就是的说。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:37:11 AM
凡是华人喜欢的工作, 科技, 医生, 教研单位, 华人入职已经都很不容易了。我觉得你还盼着靠AA增加中国人就业中国人只能就业更难。
麻辣粉丝
220 楼

不过刚才比较的是男和女, 你这女的和女的再比较啦。   你怎么不说华人男faculty更要努力啊  

pwwp 发表于 7/31/2016 11:39:41 AM
本来说的就是华人女受到哪怕一丁点优待也是因为是女不是因为是华人啊。
pwwp
221 楼
我就问问,你急什么。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:39:53 AM

因为我爱你们,不想你们吵起来。
tunaoceanfish
222 楼
回复 171楼Annesqz的帖子

一位公民觉得国家处在一个关键时刻,要为国家尽力,有什么可怕?以这种逻辑里根一个演员为什么突然要为百姓服务?但不影响他成为伟大的总统之一。职业政客霸占政坛本来就是不正常的。
麻辣粉丝
223 楼

你说的也有道理。我个人觉得现在是完善改革AA,还不到否定AA的时候。  

pwwp 发表于 7/31/2016 11:42:02 AM
基于SES的AA可以理解,基于种族的不可以理解
虾米虾米
224 楼

华人整体我不敢说,但female, minority PhD, faculty position,这个基本上是没跑的,绝对占便宜了,咱事实就是的说。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:37:11 AM

female 和minority有优势,这个我确定,我只是对“华人”这个不太清楚
话说有不少male跟我说过female有优势,对他们不公平之类的,我一般只会说,不好意思我是女性,我一生中享受太多advantage
cocojj
225 楼

你说的也有道理。我个人觉得现在是完善改革AA,还不到否定AA的时候。  

pwwp 发表于 7/31/2016 11:42:02 AM
别指望改善AA了, 只求别更差就好。 比如按种族比例上学。
pwwp
226 楼
本来说的就是华人女受到哪怕一丁点优待也是因为是女不是因为是华人啊。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:43:28 AM

我觉得这么说,简直太吹毛求疵了。 少数族裔女博士找教职占便宜成立的话, 中国女博士找教职也占便宜,虽然不是100%论证的过去,但作为论坛上聊天,也算可以啦。 非要上图表,上统计数据啊
麻辣粉丝
227 楼

我觉得这么说,简直太吹毛求疵了。 少数族裔女博士找教职占便宜成立的话, 中国女博士找教职也占便宜,虽然不是100%论证的过去,但作为论坛上聊天,也算可以啦。 非要上图表,上统计数据啊

pwwp 发表于 7/31/2016 11:45:00 AM
不是吹毛求疵,是对基于种族的AA非常不满。华人是沾不到少数族裔这个身份的光的,是被遗忘和牺牲的少数族裔,unfortunately。
pwwp
228 楼
凡是华人喜欢的工作, 科技, 医生, 教研单位, 华人入职已经都很不容易了。我觉得你还盼着靠AA增加中国人就业中国人只能就业更难。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:43:00 AM

其实对等的,凡是需要Devote自己时间的,自己这个那个的,比如打仗当兵,比如陪审团,比如社区活动,比如志愿者,比如,,,,,华人参与的比例是很低的啦。 不能光想着自己的权益啊。policy maker当然要从一个国家的角度看问题。中国人或者华人对美国的忠诚性是最差的,这个观点的可不是一时半时才有的。

再说AA, 增加中国女博士找到教职的可能性至少是大增的,哈哈
ccchhh
229 楼
不是个例啊,我外甥女高中同学里有好几个华人第二代我都见过,都去了不错的UC。

当然,你也可以说我门槛太低。但我们这些平民阶层真没感受到什么AA之痛

asvs 发表于 7/31/2016 1:45:50 AM shu
恕我直言,你这是一个短视的看法:这个AA针对的是一个族群不是个人。论到你个人头上也许没有意义,因为你的孩子没有那么优秀到考虑上长春藤,但这不代表它 不影响你的利益。 打个比方。 你的孩子将来也许要和一个同样是华裔的美国孩子通婚,这个AA法案很可能会影响到你未来女婿/儿媳的受教育程度,职业发展,直接/间接的影响到你的下一带的生活品质。      又或者,整个华裔族群的受教育程度,以及受教育程度所带来的社会地位,能间接影响到我们每一个华裔在美国职场上的发展程度。一个政治界的华裔也许能提携另一个华裔。你现在的孩子没有这个可能,不代表你孩子的孩子没有可能。

总之你不是一个人在美国生活,无论你有意识还是没意识,无论你愿意还是不愿意,我们在这个社会上都是更多的以一个符号在生活。我们的符号就是亚裔-》华裔。
CleverBeaver
230 楼
好不容易有一个大部份人都能理性讨论的帖子,树MM辛苦了。我是从现状和实际生活判断美国的问题根子在贫富悬殊上,楼主是拿出了数据包,赞,做了好多功课辛苦了。我自己是这样看的,假设所有关于不论川普还是希拉里的新闻报道全是假的(这样比较公平对吧),让我们再来看看双方的演讲,谁更真挚,谁能说服自己,我觉得民主党几乎每个人都能甩出川普几条街。再来看看双方的简历,一个是路线一贯的,一直都为妇女儿童权益和弱势群体......
Annesqz 发表于 7/31/2016 4:12:15 AM

深有同感。lg说你不要担心了,看了蓝党演说后的确不担心了
A
Annesqz
231 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
pwwp
232 楼
基于SES的AA可以理解,基于种族的不可以理解

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:44:48 AM

种族具有其历史特殊性和现实紧迫性,从国家治理层面。 基于其他的,不那么急迫,因为本身流动性就好些。而种族是,一旦你是,你终生是,改不了的。
cocojj
233 楼

我觉得这么说,简直太吹毛求疵了。 少数族裔女博士找教职占便宜成立的话, 中国女博士找教职也占便宜,虽然不是100%论证的过去,但作为论坛上聊天,也算可以啦。 非要上图表,上统计数据啊

pwwp 发表于 7/31/2016 11:45:00 AM
华人在美国找工作不占什么便宜, 不属于那些被优待的少数民族。
CleverBeaver
234 楼
所有的争论中我最无法忍受的就是那类说:不要信媒体,因为媒体都被民主党霸占了;不要相信你读到的那些川普的讲演,因为懂英文的理解都跟我理解的一样;不要看你周围的支持者,因为支持川普的都没发声呢。

搞笑呢,媒体都一个声音?那你摘取的那些东西从哪儿来的?至于英文能力就更搞笑了,不然这些人可以在华人给我们开个大讲堂,告诉我们同样一句话出自希拉里怎么解读,出自川普怎么解读呗。至于周围的人没发声,呵呵,那......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:04 AM

赞最后一句
pwwp
235 楼
华人在美国找工作不占什么便宜, 不属于那些被优待的少数民族。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:50:21 AM

问题是,你觉得谁占便宜了呢? 黑人么? 老莫么? 华尔街满大街能找到几个?
虾米虾米
236 楼

因为asian在学术圈是over-represented,所以身为asian绝不是加分项。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:38:47 AM

学术圈(faculty)里asian已经over-represented了吗?
话说现在学术圈整体找工作难,整个job market上就没多少position,每年非常出色的candidate也没多少个,总体上来说female和minority的有优势,但是非要说华人的劣势,我觉得不明显
cindy2012
237 楼
回复 186楼lilac0309的帖子

现在华人群体还有经常看电视的吗?我已经N年不看了,除了春晚😄……目前电视媒体受众群大多是年龄大的一批人,年轻人......
Annesqz 发表于 7/31/2016 11:49:24 AM
你想要的团结希拉里根本给不了,你还是回去找吧。
qiaomiaomiao
238 楼
回复 31楼asvs的帖子

“坦白地说Trump也有很多问题,但是看了RNC那班鼓吹穆斯林至上黑人之上的疯子疯婆的表演后,看到了班加西事件的报告和邮件门......
宇宙洪荒 发表于 7/31/2016 12:54:39 AM
Re, 选希拉里的话估计不用等全球变暖绿绿就把人类毁灭了。
cocojj
239 楼

问题是,你觉得谁占便宜了呢? 黑人么? 老莫么? 华尔街满大街能找到几个?

pwwp 发表于 7/31/2016 11:51:51 AM
中国人进华尔街比所有的肤色都难。 这个你同意吗?
CleverBeaver
240 楼
MM没必要在这再三重申一些事实了很多人没真正在美国工作环境里做过事,没有那种经历很难有共鸣

cindy2012 发表于 7/31/2016 9:50:56 AM

这又是feel==facts啊
pwwp
241 楼

学术圈(faculty)里asian已经over-represented了吗?
话说现在学术圈整体找工作难,整个job market上就没多少position,每年非常出色的candidate也没多少个,总体上来说female和minority的有优势,但是非要说华人的劣势,我觉得不明显

虾米虾米 发表于 7/31/2016 11:52:35 AM

这是多么显而易见的现实了,有同学还说我自恨,那得多不了解学术圈的情况才说得出。

说实话, 就好些中国faculty那中国口音的英语,我听着,哎呦,我真替美国学生捏把汗啊, 听一节课下来,我都累。
麻辣粉丝
242 楼

种族具有其历史特殊性和现实紧迫性,从国家治理层面。 基于其他的,不那么急迫,因为本身流动性就好些。而种族是,一旦你是,你终生是,改不了的。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:49:27 AM
就是因为种族是一旦你是,就终身是,无法改变,才是最不应该成为AA的基础的。
CleverBeaver
243 楼
另外 觉得因为政治正确别人才不告诉你ta支持川普的,呵呵,你在蓝州的话,支持共和党的本来就是少数。在红州的话,试试看不敢说?!摇摆州那确实看场合和圈子。

再说一句不中听的话,白人/黑人/mexican, 普通同事关系,人家跟你亚洲人(还是亚洲中的Chinese), 谈宗教谈政治信仰?

简单讲,不同意你观点的人可能是跟你角度不同(只要是独立思考的都值得尊重),但没必要shame别人的工作......
waterbird 发表于 7/31/2016 10:04:06 AM

是的,有些人要好好讨论都很难
pwwp
244 楼
中国人进华尔街比所有的肤色都难。 这个你同意吗?

cocojj 发表于 7/31/2016 11:54:19 AM

不会吧? 如果具体到种族, 我觉得除了犹太人,就是中国人了,是相对容易进去的一个群体了。华人前辈们积累下的credit, 自身的数理等功底等等因素,  当然指的是入门华尔街, 刚MD什么走,还是犹太人。
W
WaterGoneCloudsup
245 楼

这是多么显而易见的现实了,有同学还说我自恨,那得多不了解学术圈的情况才说得出。

说实话, 就好些中国faculty那中国口音的英语,我听着,哎呦,我真替美国学生捏把汗啊, 听一节课下来,我都累。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:55:04 AM 歪歌刚说的普世普爱道德制高点,这一下子就暴露了对我们中国口音的不容忍啊。
CleverBeaver
246 楼

在华人大妈这里,和未名上换着ID发同样的贴,也真是辛苦你了

[attachimg]3947083[/attachimg]

Mr.Garrison 发表于 7/31/2016 10:44:20 AM

我之前也有回帖被不知道哪个wsn拿去买买提发过。。。
麻辣粉丝
247 楼

问题是,你觉得谁占便宜了呢? 黑人么? 老莫么? 华尔街满大街能找到几个?

pwwp 发表于 7/31/2016 11:51:51 AM
这不是回到UC的老话题了,就是因为华尔街不AA,所以黑墨绿才少啊。你觉得在华尔街的华人,是因为他们是minority而被优待进去的?
pwwp
248 楼
就是因为种族是一旦你是,就终身是,无法改变,才是最不应该成为AA的基础的。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 11:56:11 AM

不理解你的逻辑或者想表达的意思。

至于什么基于种族的优待恰恰是歧视什么的,也就是修辞学上好听些吧,我觉得。
pwwp
249 楼
这不是回到UC的老话题了,就是因为华尔街不AA,所以黑墨绿才少啊。你觉得在华尔街的华人,是因为他们是minority而被优待进去的?

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:00:02 PM

学术圈和华尔街两个领域啊,你别乱搅在一起好不好。
CleverBeaver
250 楼
楼主啊,昨晚你这贴的讨论气氛还挺好的,一觉回来骂人的都进来了。这华人网都没有好好讨论政治的地方了。
asvs 发表于 7/31/2016 11:03:12 AM

哎,是的
虾米虾米
251 楼

这是多么显而易见的现实了,有同学还说我自恨,那得多不了解学术圈的情况才说得出。

说实话, 就好些中国faculty那中国口音的英语,我听着,哎呦,我真替美国学生捏把汗啊, 听一节课下来,我都累。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:55:04 AM

其实之前那个回复我本来还想加点这个的,怕被说自恨....
不止是口头表达,还有writing,networking之类的,很多华人在这些方面没赶上他们的科研水平,这个是大家共勉的地方
l
lilac0309
252 楼
回复 201楼pwwp的帖子

那是黑墨,如果你不是的话其实你就是想多了。当然你可以说跟华男比华女有优势,但是华男不知道多惨。如果那么比确实是自恨的太厉害。而且难道大家读了那么多年书没有一点平等的概念吗?对于反向歧视那么心安理得,为了自己是华女比华男多占了那么点优势沾沾自喜是不是真的脑子有问题
susancoffee
253 楼
我在典型的红州,公司支持trump的一般都不怎么表达自己的想法,不喜欢trump的都说的很开心…真的…会选trump的都私底下说,没人在公开场合说…在红州PC也很严重的…


另外 觉得因为政治正确别人才不告诉你ta支持川普的,呵呵,你在蓝州的话,支持共和党的本来就是少数。在红州的话,试试看不敢说?!摇摆州那确实看场合和圈子。
再说一句不中听的话,白人/黑人/mexican, 普通同事关系,人家跟你亚洲人(还是亚洲中的Chinese), 谈宗教谈政治信仰?
简单讲,不同意你观点的人可能是跟你角度不同(只要是独立思考的都值得尊重),但没必要shame别人的工作经历或人生阅历。

waterbird 发表于 7/31/2016 10:04:00 AM
ccchhh
254 楼
aa可以按家庭收入啊,按肤色按人口比例算怎么回事?分家产如果说照顾照顾xdjm中家庭经济情况比较差的,其他人还能理解;说给他多因为他长得比较黑,估计说不过去

newniu 发表于 7/31/2016 8:11:14 AM
哈哈,说的很对。他家穷咱帮一帮。不能说,他长的黑,我们要帮哦。搞笑嘛。这就是现在这个社会可悲之处。肤色成了原罪(在我们华人),肤色也成了另外一些人的奶酪(黑人,墨裔)
麻辣粉丝
255 楼

不会吧? 如果具体到种族, 我觉得除了犹太人,就是中国人了,是相对容易进去的一个群体了。华人前辈们积累下的credit, 自身的数理等功底等等因素,  当然指的是入门华尔街, 刚MD什么走,还是犹太人。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:58:16 AM
如果自身数理功底不行,所以进不去华尔街,是歧视吗?
如果自身数理功底好,所以能进华尔街,是优待吗?
数理一样好的几个人,白人,中国人,黑人,墨西哥裔,你觉得是中国人进去的概率最大吗?
pwwp
256 楼
回复 201楼pwwp的帖子

那是黑墨,如果你不是的话其实你就是想多了。当然你可以说跟华男比华女有优势,但是华男不知道多惨。如果那么比确实是自恨的太厉害......
lilac0309 发表于 7/31/2016 12:01:46 PM

不懂就不要乱讲了,动不动说人家自恨,我看还没你恨我厉害呢,哈哈
N
NotAgain
257 楼

深有同感。lg说你不要担心了,看了蓝党演说后的确不担心了

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:48:02 AM
如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共和党has a very narrow path to win。这些年,美国的人口结构已经发生了很大变化了,比如Colorado,以前都是共和党的票仓,而最近两次都投了民主党,最近的各种poll都显示希拉里在Colorado领先trump好几个百分点(当然川粉也会argue这些poll不准确)。本来latino理念和共和党还很接近的,比如信教, 家庭优先,等等,trump真的应该缓和自己的语言,骂别人是rapist之类的只会伤到自己,不错,靠insult一些种群,确实能拉来另一种群的投票,可是失去的会更多。
cocojj
258 楼

不会吧? 如果具体到种族, 我觉得除了犹太人,就是中国人了,是相对容易进去的一个群体了。华人前辈们积累下的credit, 自身的数理等功底等等因素,  当然指的是入门华尔街, 刚MD什么走,还是犹太人。

pwwp 发表于 7/31/2016 11:58:16 AM
你有更强的能力有机会入职。 如果和别人一样, 会先雇别人的。别指望因为中国人是少数民族占找工作的便宜了, 咱们能求个平等对待就不错了。
W
WaterGoneCloudsup
259 楼
我在典型的红州,公司支持trump的一般都不怎么表达自己的想法,不喜欢trump的都说的很开心…真的…会选trump的都私底下说,没人在公开场合说…在红州PC也很严重的…

susancoffee 发表于 7/31/2016 12:02:20 PM RE,深红州的表示同意,不要低估这几年 pc 的扫荡力,全国哪里都没拉下
pwwp
260 楼
如果自身数理功底不行,所以进不去华尔街,是歧视吗?
如果自身数理功底好,所以能进华尔街,是优待吗?
数理一样好的几个人,白人,中国人,黑人,墨西哥裔,你觉得是中国人进去的概率最大吗?

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:03:08 PM

你觉得为什么会小呢?这点上,我觉得可以从相关专业的毕业生的华尔街就业率看。 我觉得华人毕业生的就业率远高于白人,非裔和老莫。希望有数据的给出来,证实或者证伪下。
麻辣粉丝
261 楼
回复 201楼pwwp的帖子

那是黑墨,如果你不是的话其实你就是想多了。当然你可以说跟华男比华女有优势,但是华男不知道多惨。如果那么比确实是自恨的太厉害......
lilac0309 发表于 7/31/2016 12:01:46 PM
re,AA弄的华人孩子大学都没得上了,工作也不好找了,然后得意洋洋的说,可是AA了之后华人女博士找faculty好找哇!姑且不论最后那句是不是真的,即便是真的,华人 + 女 +读完phd +想找教职,这是怎样的概率和比例。
pwwp
262 楼
你有更强的能力有机会入职。 如果和别人一样, 会先雇别人的。别指望因为中国人是少数民族占找工作的便宜了, 咱们能求个平等对待就不错了。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:04:27 PM

这本身就是个很难证明的,也缺乏数据支持的。是感觉,是feel.
pwwp
263 楼
如果自身数理功底不行,所以进不去华尔街,是歧视吗?
如果自身数理功底好,所以能进华尔街,是优待吗?
数理一样好的几个人,白人,中国人,黑人,墨西哥裔,你觉得是中国人进去的概率最大吗?

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:03:08 PM

另外,我昨天说了,教育不是NBA赛场,更不是华尔街,教育有其特殊性,对整个国家层面而言。 当然我说这些,并不是多吃支持现在的AA,而是对一味否定AA的表达自己的观点。
l
lilac0309
264 楼
回复 241楼pwwp的帖子

你说别人口音了就好像你自己是native speaker一样。前面说民主党不歧视黑墨,反过来歧视自己国人。真是双重标准的厉害。而且让那些人教课了就是assume学生能听懂,学生听不懂的话去学校闹肯定也就不让那些人教了。每学期都有学生评估老师这项,除非你们学校太烂招不到好的native speaker老师必须找口音重的老中,那也是老中下乡扶贫了有什么不好的
ccchhh
265 楼
明珠党假大空。
这八年为啥富人越来越有钱?照LZ说的,明珠党不是代表再分配吗?LMAO。
明珠党都pay for play了,LZ居然还说他们不代表富人利益?
希拉里家那么多哪里来的?动动嘴皮真能搞出两亿来?
我不是喜欢Trump,是这世道没给我选择。
说墙造不起的,匈牙利三天就把墙造好了。这个不是钱的问题,是有没有人扯后腿的问题。
说非移和难民可怜的,真正可怜是那些想跑路都没能力或钱跑路的。来的......
Dohremi 发表于 7/31/2016 9:58:26 AM
很对。上面有人说了,可以加强associate degree普及程度,可以加强社区大学的入学率,等等。完全不需要在亚裔嘴里撬开这一块奶酪。讲白了,就是拿我们的利益分给另外一个族群,讨好了后者做政治资本,反正前者是整个美国最好欺负的一群人。就这样,还有一些华人说:没关系的呀,AA不影响我家呀,反正我孩子上不了长春藤。哎,说什么好。
cindy2012
266 楼
AA让歪哥这种华男更惨倒是真的,无论性别还是种族都不占优势,哈
麻辣粉丝
267 楼

你觉得为什么会小呢?这点上,我觉得可以从相关专业的毕业生的华尔街就业率看。 我觉得华人毕业生的就业率远高于白人,非裔和老莫。希望有数据的给出来,证实或者证伪下。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:05:06 PM
歪哥你的逻辑有问题,除非你能证明华人毕业生的数理水平业务能力跟白非莫裔相当而就业率更高,否则光比一个就业率说明什么。
另外,华尔街现在华人多,正是因为不AA,还要说多少遍。
虾米虾米
268 楼
回复 201楼pwwp的帖子

那是黑墨,如果你不是的话其实你就是想多了。当然你可以说跟华男比华女有优势,但是华男不知道多惨。如果那么比确实是自恨的太厉害......
lilac0309 发表于 7/31/2016 12:01:46 PM

我只针对学术圈哈,我觉得你忽略了男女在学术事业发展过程中的不平等
学术圈之前对女性的歧视是很严重的,包括很多学术圈大佬
现在整体有好转,但是女性整体在学术圈的发展还是比男性要困难,所以在找position的时候,在学术水平相当的情况下,女性的确会有优势。但是,现在job market上女性candidate还是很少
pwwp
269 楼
回复 241楼pwwp的帖子

你说别人口音了就好像你自己是native speaker一样。前面说民主党不歧视黑墨,反过来歧视自己国人。真是双重标准的厉......
lilac0309 发表于 7/31/2016 12:08:53 PM

我的英文还不如他们,哈哈。但听不懂实在是听不懂啊。 teaching和research的平衡吧,我想。 你没必要这么上纲上线,再说,我也不吃这套,哈哈
susancoffee
270 楼
我觉得这个MM比较的是华女和黑男,跟黑女压根没有可比性啊,显然是黑女完胜啊…


不过刚才比较的是男和女, 你这女的和女的再比较啦。   你怎么不说华人男faculty更要努力啊

pwwp 发表于 7/31/2016 11:39:00 AM
pwwp
271 楼

我只针对学术圈哈,我觉得你忽略了男女在学术事业发展过程中的不平等
学术圈之前对女性的歧视是很严重的,包括很多学术圈大佬
现在整体有好转,但是女性整体在学术圈的发展还是比男性要困难,所以在找position的时候,在学术水平相当的情况下,女性的确会有优势。但是,现在job market上女性candidate还是很少

虾米虾米 发表于 7/31/2016 12:09:31 PM

对,历史上的不平等和今天的“优待”,这是对的。但我说的是当下的客观情况,也没错。
ScottishFold
272 楼
如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共......
NotAgain 发表于 7/31/2016 12:03:57 PM
你这分析不对,大选要看VOTER TURNOUT,以前好多基督徒没出来投票,好多普通人也没出来投票,这次完全不一样了。IS还不断的在助选。TRUMP是特别的CANDIDATE,本来就不能按照常理看。BERNIE支持者很多不支持希拉里的,当年他们是支持奥巴马的。TRUMP这次是两党通吃。
cocojj
273 楼

这本身就是个很难证明的,也缺乏数据支持的。是感觉,是feel.

pwwp 发表于 7/31/2016 12:06:52 PM

行啊, 你觉得你在美国找工作都占便宜就好。 你们民主党人啊倒是都想的开, 这样自己也高兴。 挺好的。
N
NotAgain
274 楼
你这分析不对,大选要看VOTER TURNOUT,以前好多基督徒没出来投票,好多普通人也没出来投票,这次完全不一样了。IS还不断的在助选。TRUMP是特别的CANDIDATE,本来就不能按照常理看。BERNIE支持者很多不支持希拉里的,当年他们是支持奥巴马的。TRUMP这次是两党通吃。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 12:11:16 PM
好吧,我服了你了,你真是哪里都存在。
CleverBeaver
275 楼
如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共......
NotAgain 发表于 7/31/2016 12:03:57 PM

最后那段正是我想的,因为他拼履历肯定拼不过所以只好这么走,可是那条道很险
x
xiaohuli8485
276 楼
楼主分析的很好,赞一个
pwwp
277 楼
歪哥你的逻辑有问题,除非你能证明华人毕业生的数理水平业务能力跟白非莫裔相当而就业率更高,否则光比一个就业率说明什么。
另外,华尔街现在华人多,正是因为不AA,还要说多少遍。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:09:26 PM

国家层面的教育体制和华尔街,和NBA赛场的体制本质上不一样的,也不应该一样的。 你还要我说多少遍啊?

我不能证明,你也不能证明啊。 同是一个学校的毕业生,怎么证明中国人比人家强多少呢? 再说, 数理强,语言文史也相对弱啊。

炒这些有什么意义啊,我都不明白了。
ScottishFold
278 楼
政治正确的大环境下,POLL自动给TRUMP加个10%差不多才是真实的。
susancoffee
279 楼
中国人或者华人对美国的忠诚性是最差的,这个观点的可不是一时半时才有的。这个话有点扯吧,举着墨西哥国旗的老莫们难道比华人对美国的忠诚性高…你这是被媒体洗脑了吧…


其实对等的,凡是需要Devote自己时间的,自己这个那个的,比如打仗当兵,比如陪审团,比如社区活动,比如志愿者,比如,,,,,华人参与的比例是很低的啦。 不能光想着自己的权益啊。policy maker当然要从一个国家的角度看问题。中国人或者华人对美国的忠诚性是最差的,这个观点的可不是一时半时才有的。
再说AA, 增加中国女博士找到教职的可能性至少是大增的,哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 11:47:00 AM
pwwp
280 楼
AA让歪哥这种华男更惨倒是真的,无论性别还是种族都不占优势,哈
cindy2012 发表于 7/31/2016 12:09:13 PM

真逼急了,改性取向啊!哈哈
麻辣粉丝
281 楼

另外,我昨天说了,教育不是NBA赛场,更不是华尔街,教育有其特殊性,对整个国家层面而言。 当然我说这些,并不是多吃支持现在的AA,而是对一味否定AA的表达自己的观点。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:08:50 PM
歪哥你是觉得有哪些黑莫小孩要上学,但是没学上?学校不提供free/reduced-cost lunch?现有的招生制度下,其他的都相当的candidates,有因为填上自己是黑莫就被打压的吗?被招进去的概率就低吗?这个招生制度歧视他们了吗?一定要黑莫也人人有college degree才是教育平等?那干嘛不给他们人人都发一个phd才是平等?不让他们人人都当医生律师才是平等?不让他们人人都是millionaire才是平等?
pwwp
282 楼

行啊, 你觉得你在美国找工作都占便宜就好。 你们民主党人啊倒是都想的开, 这样自己也高兴。 挺好的。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:11:36 PM

我也不是民主党啊。
l
lilac0309
283 楼
回复 269楼pwwp的帖子

我没有上纲上线是你给我扣帽子了。我自己在这边也做过ta也读过书,本来就是很多穷乡僻壤就是外籍老师多,不光老中口音重的在教课还有其他国家重口音的。主要没办法,同等条件的老美谁去那些地方支援教育。你去名校location好的学校看下有几个重口音的在教课。所以那些学校也不傻,能让这些人去教课就是因为没有更好的选择。这就是市场决定的
麻辣粉丝
284 楼

国家层面的教育体制和华尔街,和NBA赛场的体制本质上不一样的,也不应该一样的。 你还要我说多少遍啊?

我不能证明,你也不能证明啊。 同是一个学校的毕业生,怎么证明中国人比人家强多少呢? 再说, 数理强,语言文史也相对弱啊。

炒这些有什么意义啊,我都不明白了。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:13:55 PM
爱玛,歪哥是您先提华尔街我才说华尔街的好吗?这反咬一口的功夫,到位!
CleverBeaver
285 楼
你这分析不对,大选要看VOTER TURNOUT,以前好多基督徒没出来投票,好多普通人也没出来投票,这次完全不一样了。IS还不断的在助选。TRUMP是特别的CANDIDATE,本来就不能按照常理看。BERNIE支持者很多不支持希拉里的,当年他们是支持奥巴马的。TRUMP这次是两党通吃。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 12:11:16 PM

和特姐握个爪,turnout很重要

Obama说,don't boo, vote.
pwwp
286 楼
中国人或者华人对美国的忠诚性是最差的,这个观点的可不是一时半时才有的。这个话有点扯吧,举着墨西哥国旗的老莫们难道比华人对美国的忠诚性高…你这是被媒体洗脑了吧…

susancoffee 发表于 7/31/2016 12:14:35 PM

墨西哥人家那什么历史原因啊,加州,texas什么的,本身是人家的啊,呵呵。 我说的是基于排华法案等历史上的观点。
pwwp
287 楼
爱玛,歪哥是您先提华尔街我才说华尔街的好吗?这反咬一口的功夫,到位!

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:17:18 PM

我也没先提,是cocojj先提的啊, 我和她说的是另外一回事,你引用过来而已。
cindy2012
288 楼

真逼急了,改性取向啊!哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 12:14:58 PM
好主意,还可以趁机进进女厕所你瞧,这就是民主党领导下的美国对一个华男的摧残,LOL
A
Annesqz
289 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
pwwp
290 楼
歪哥你是觉得有哪些黑莫小孩要上学,但是没学上?学校不提供free/reduced-cost lunch?现有的招生制度下,其他的都相当的candidates,有因为填上自己是黑莫就被打压的吗?被招进去的概率就低吗?这个招生制度歧视他们了吗?一定要黑莫也人人有college degree才是教育平等?那干嘛不给他们人人都发一个phd才是平等?不让他们人人都当医生律师才是平等?不让他们人人都是mill......
麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:16:06 PM

别的不说,你问题太多, 别管哪个族裔,想上学上不了的,太多了啊。。。 光一个大学学费就让多少人止步啊。 别说低收入,就是中产,常青藤的学费,卡住多少啊。
k
kicku100
291 楼
AA让歪哥这种华男更惨倒是真的,无论性别还是种族都不占优势,哈
cindy2012 发表于 7/31/2016 12:09:13 PM

我还依稀记得毕业季那年HR不收我的简历却把我黑人朋友的简历收了。。。
麻辣粉丝
292 楼
说教育,歪哥你说到华人女博好找faculty。
别人说华人女博找到faculty的才几个人,总体华人找工作并无优势反有劣势,歪哥你举例华尔街中国人好多!
别人反驳说,华尔街就是因为不AA所以才中国人多,中国人多并不代表中国人受优待,而是中国人数理基础好工作能力强。
歪哥你这时又说,nonono,我们谈的是教育!

我真真有点lost了。。。
cocojj
293 楼

我也没先提,是cocojj先提的啊, 我和她说的是另外一回事,你引用过来而已。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:19:33 PM
我怎么不记得我提华尔街啦?
pwwp
294 楼
好主意,还可以趁机进进女厕所你瞧,这就是民主党领导下的美国对一个华男的摧残,LOL

cindy2012 发表于 7/31/2016 12:19:56 PM

女厕所真的比男厕所干净太多!!!
麻辣粉丝
295 楼

别的不说,你问题太多, 别管哪个族裔,想上学上不了的,太多了啊。。。 光一个大学学费就让多少人止步啊。 别说低收入,就是中产,常青藤的学费,卡住多少啊。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:22:15 PM
常春藤need-based, 真要有成绩好的黑莫钱不够,常春藤抢着给助学金呢!
pwwp
296 楼
我怎么不记得我提华尔街啦?

cocojj 发表于 7/31/2016 12:22:40 PM

哦?那我可能记错了,你还不睡啊?
pwwp
297 楼
常春藤need-based, 真要有成绩好的黑莫钱不够,常春藤抢着给助学金呢!

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:24:05 PM

抢着好像有些夸张了太多。
虾米虾米
298 楼
歪哥你是觉得有哪些黑莫小孩要上学,但是没学上?学校不提供free/reduced-cost lunch?现有的招生制度下,其他的都相当的candidates,有因为填上自己是黑莫就被打压的吗?被招进去的概率就低吗?这个招生制度歧视他们了吗?一定要黑莫也人人有college degree才是教育平等?那干嘛不给他们人人都发一个phd才是平等?不让他们人人都当医生律师才是平等?不让他们人人都是mill......
麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:16:06 PM

有多少个小孩没人教他要去上学,他会自己要去上学?华人的小孩学术上好,很大程度上也是因为华人家长重视教育。但是怎么让minority重视教育呢?minority里很多受过教育、家庭条件比较好的,也很重视教育吧

我觉得大家一般都不会反对给劣势群体一些support,有争议的是大学录取AA是不是最好的approach
pwwp
299 楼
说教育,歪哥你说到华人女博好找faculty。
别人说华人女博找到faculty的才几个人,总体华人找工作并无优势反有劣势,歪哥你举例华尔街中国人好多!
别人反驳说,华尔街就是因为不AA所以才中国人多,中国人多并不代表中国人受优待,而是中国人数理基础好工作能力强。
歪哥你这时又说,nonono,我们谈的是教育!

我真真有点lost了。。。
麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:22:39 PM

我是一个对你们好几个,不同的lead,我也搞累了,休息下去了。
麻辣粉丝
300 楼

有多少个小孩没人教他要去上学,他会自己要去上学?华人的小孩学术上好,很大程度上也是因为华人家长重视教育。但是怎么让minority重视教育呢?minority里很多受过教育、家庭条件比较好的,也很重视教育吧

我觉得大家一般都不会反对给劣势群体一些support,有争议的是大学录取AA是不是最好的approach

虾米虾米 发表于 7/31/2016 12:24:51 PM
略修正一下,有争议的是大学录取按族裔AA是不是reasonable。
这个下一步就是该college degree conferred 按族裔AA了。大家且拭目以待吧。
susancoffee
301 楼
但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的…把明显不符合要求的人招收进来读高等教育,这些人毕不了业,毕业后不能创造相应的财富,对整个社会都是不利的啊…要想让低素质的人不再上街犯罪,努力工作需要加强的是他们年少时期的基础思想教育,而不是是前几年都不管,直接让他们去好的大学,最后的结果很有可能是这些人在学校里面犯罪,卖毒品,反而把学校搞的乌烟瘴气…我们不是跟你吵,是想要让你明白这样的问题,你在这发帖不也是想要表达你的想法么…我们表达我们的呗…


国家层面的教育体制和华尔街,和NBA赛场的体制本质上不一样的,也不应该一样的。 你还要我说多少遍啊?
我不能证明,你也不能证明啊。 同是一个学校的毕业生,怎么证明中国人比人家强多少呢? 再说, 数理强,语言文史也相对弱啊。
炒这些有什么意义啊,我都不明白了。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:13:00 PM
ccchhh
302 楼
政治正确的大环境下,POLL自动给TRUMP加个10%差不多才是真实的。
ScottishFold 发表于 7/31/2016 12:14:27 PM
抓住问一下:你怎么这么肯定trump会赢,我总觉得他赢too good to be true。 如果trump输了,你怎么办?post一张照片给我们看一下? =) 开个玩笑。
A
Annesqz
303 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
susancoffee
304 楼
那我还觉得native america跟亚裔长的一样的,america从历史上来说就应该是属于我们亚裔的…不止america,整个美洲大陆原本就是属于我们亚裔的,其他人都是后来的…PS:我是德州的,德州人才不会觉得德州是墨西哥的,德州一直都是独立的孤星共和国的…

排华法案也说明华裔对美国忠诚度很低是媒体宣传处来的啊,这事华裔明明是受害者,根本没有做任何伤害美国利益的事啊…


墨西哥人家那什么历史原因啊,加州,texas什么的,本身是人家的啊,呵呵。 我说的是基于排华法案等历史上的观点。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:18:00 PM
ccchhh
305 楼
说教育,歪哥你说到华人女博好找faculty。
别人说华人女博找到faculty的才几个人,总体华人找工作并无优势反有劣势,歪哥你举例华尔街中国人好多!
别人反驳说,华尔街就是因为不AA所以才中国人多,中国人多并不代表中国人受优待,而是中国人数理基础好工作能力强。
歪哥你这时又说,nonono,我们谈的是教育!

我真真有点lost了。。。
麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:22:39 PM
每个人的观点都受到自身经历的影响很深。歪哥之所以说华女找faculty有优势,是因为他作为一个华男受到一些不公平竞争。所以他有些眼红华女所受到的那一点点优势。 就像前面一个妹妹说到的: 华女受到的这点优势还是性别优势为主,如果是一个黑人女faculty, 她根本连文章都不需要就可以直接给她 faculty offer了。而同样的资历的华女想也不要想。

至于花街还是中国人多,还是基础水平高,整体水平高,基数多,才最终是大家看到的这个似乎中国人多的局面。并不代表我们中国人在找花街的工作没有受到歧视。
错失湛蓝
306 楼
拉低教育质量,还是让更多人受教育?你说的教育质量只保障了top的学生(还不是最top的)根本没顾及其他需要受教育的人。你就不用什么同党阵营来压我了。
AA对于华人客观上是非常不利,考虑到的也不仅仅是教学水平还有读书开销,华人抗议合情合理,这点毋庸置疑。但如果美国人想要自己儿孙辈生活的社会,大街上的黑人混混越来越少,人均教育程度高AA就是办法之一。这本来就是个balance,不是你觉得最好就最好。
......
树 发表于 7/31/2016 1:07:39 AM
AA 要平衡限制华人入学本来就不合理,华人占美国人口多少,黑墨占多少,按照目前人口比例入学就意味着堵死华人,永远让华人读好学校的更少。你这个本来的政策是养黑人,你提供再多的钱他们也不会读书,谁愿意吃苦读书?还是愿意躺着拿钱,你一边消减中产福利去养黑人,一边又增加广大中产孩子读好学校找好工作的机会,就是把整个社会往下拉? 再有,你要振兴美国经济需要增加那么庞大的移民吗?你人为增加负担因素,让老实人为混混买单叫什么政策?

相对于希拉里对中国强大的敌意,你觉得华人在美国会有好处?还是你真无私,要牺牲华人利益来求大同,来振兴美国经济?那您老真无私!
ccchhh
307 楼
但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的…把明显不符合要求的人招收进来读高等教育,这些人毕不了业,毕业后不能创造相应的财富,对整个社会都是不利的啊…要想让低素质的人不再上街犯罪,努力工作需要加强的是他们年少时期的基础思想教育,而不是是前几年都不管,直接让他们去好的大学,最后的结果很有可能是这些人在学校里面犯罪,卖毒品,反而把学校搞的乌烟瘴气…我......
susancoffee 发表于 7/31/2016 12:31:32 PM
但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的

强re 你这句话。
d
dahaoren3
308 楼
看了这个好想哭,看来以后真的会变成民主党一党专政了,因为他们上台会继续放进来非移和难民,他们票仓越来越大


如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共和党has a very narrow path to win。这些年,美国的人口结构已经发生了很大变化了,比如Colorado,以前都是共和党的票仓,而最近两次都投了民主党,最近的各种poll都显示希拉里在Colorado领先trump好几个百分点(当然川粉也会argue这些poll不准确)。本来latino理念和共和党还很接近的,比如信教, 家庭优先,等等,trump真的应该缓和自己的语言,骂别人是rapist之类的只会伤到自己,不错,靠insult一些种群,确实能拉来另一种群的投票,可是失去的会更多。

NotAgain 发表于 7/31/2016 12:03:00 PM
cocojj
309 楼
看了这个好想哭,看来以后真的会变成民主党一党专政了,因为他们上台会继续放进来非移和难民,他们票仓越来越大

dahaoren3 发表于 7/31/2016 12:44:23 PM
隔壁加州中国人还在艰苦奋战抗击亚裔细分法案, 非移合法后加州这个能不能守住前途未卜。
错失湛蓝
310 楼
为什么Sanders的支持者boo希拉里?

首先Sanders本人不代表他的所有支持者哈。虽然他的很多支持者也是非常理智的。

但他的支持者中确实有一部分(多半是非常非常年轻的)人,是比较极端的左派,他们不仅仅是社会主义,而是往无政府主义方向靠了。

他们反希拉里主要集中在两点:

一,反华尔街
二,No more war

反华尔街就不展开说了,DN......
树 发表于 7/30/2016 10:55:47 PM
你误导大众,希拉里会把军力用在对抗中国上,而不是去杀恐怖分子?才揭秘的电邮你没看?都给恐怖武装提供武器了,班加西事件的冷血你能说她有决心对付恐怖分子?你确实是民主党阵营里面不可多得的人才,如此引经据点地说瞎话!
s
shoon_yee
311 楼

如果是能改变底特律这种地方的基础教育,我想大部分人还是愿意的,就算需要交更多的税。


但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的…把明显不符合要求的人招收进来读高等教育,这些人毕不了业,毕业后不能创造相应的财富,对整个社会都是不利的啊…要想让低素质的人不再上街犯罪,努力工作需要加强的是他们年少时期的基础思想教育,而不是是前几年都不管,直接让他们去好的大学,最后的结果很有可能是这些人在学校里面犯罪,卖毒品,反而把学校搞的乌烟瘴气…我们不是跟你吵,是想要让你明白这样的问题,你在这发帖不也是想要表达你的想法么…我们表达我们的呗…

susancoffee 发表于 7/31/2016 12:31:00 PM
错失湛蓝
312 楼
我两个公公都是退伍军人,我的好朋友的老公和我的邻居都是现役军人。我和他们都聊过,因为Benghazi 的事情,他们都很反感希拉里,never Hillary 是他们的原则,他们都认为希拉里不能成为commander in chief。没有能力没有品德。他们也不相信希拉里能得到其他国家领导人的尊敬或重视。我看了13 hours后也无法原谅希拉里。看到她为了拉选票各种无底线的讨好少数族裔,DNC上各种......
charlotte-sz999 发表于 7/31/2016 2:34:53 AM
不飞花
313 楼
笑死了 神棍cruz都坚持不endorse trump 你从哪个小道消息看出来Christians/evangelicals 要大批投trump?你知道cruz在primary上得了8million的popular votes嘛?trump的团队居然在cruz的事后没有马上damage control 而是放话我看不上你不鸟你 这个明显表明they don't know how the game is played. 我觉得trump这次要输也输他自己的hubris上 而不是对手多厉害

Bernie or bust的voters which is only a small fraction of Bernie supporters. 他们就算不投clinton 也大部分投third party.  而且有obama and every single heavy weight democrat给clinton站台 你觉得那些人有多少会betray the president and party loyalty to vote for trump? primary may be an individual's game, but general election is absolutely a party's game.

那个pc自动给poll加10%的就更搞笑了 首先poll难道不是网上匿名制的?其次你那个10%这么的得出来的?做了controlled experiment? Pulled survey data?


你这分析不对,大选要看VOTER TURNOUT,以前好多基督徒没出来投票,好多普通人也没出来投票,这次完全不一样了。IS还不断的在助选。TRUMP是特别的CANDIDATE,本来就不能按照常理看。BERNIE支持者很多不支持希拉里的,当年他们是支持奥巴马的。TRUMP这次是两党通吃。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 12:11:00 PM
A
Annesqz
314 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
Baguette
315 楼
我也在红州,公司的小年轻骂起trump来一脸自豪,几个虔诚基督教支持trump的评论一下就被那几个小年轻不停说racist 这两波人收入没啥区别,小年轻可能还更低一些。现在公司里只有那几个小年轻会主动抱团讨论政治了


我在典型的红州,公司支持trump的一般都不怎么表达自己的想法,不喜欢trump的都说的很开心…真的…会选trump的都私底下说,没人在公开场合说…在红州PC也很严重的…

susancoffee 发表于 7/31/2016 12:02:00 PM
cindy2012
316 楼

女厕所真的比男厕所干净太多!!!  

pwwp 发表于 7/31/2016 12:22:46 PM
已经进去尝试过了?尼玛,终于明白为啥wsn支持民主党了,LOl
w
waterbird
317 楼

在华人大妈这里,和未名上换着ID发同样的贴,也真是辛苦你了



Mr.Garrison 发表于 7/31/2016 10:44:20 AM
我晕 这是谁干的啊?我发誓我就这一个id
mitbbs 偶只逛足球版
姐妹们,就算同意观点,转载给个标示好不好???
ScottishFold
318 楼
笑死了 神棍cruz都坚持不endorse trump 你从哪个小道消息看出来Christians/evangelicals 要大批投trump?你知道cruz在primary上得了8million的popular votes嘛?trump的团队居然在cruz的事后没有马上damage control 而是放话我看不上你不鸟你 这个明显表明they don't know how the game ......
不飞花 发表于 7/31/2016 12:54:51 PM

BERNIE支持者不出来投票或者支持第三党都对TRUMP有好处。你一个LIBERAL啥也不懂。初选后期很多CRUZ SUPPORTER就已经转向TRUMP了。Christians/evangelicals/Amish 要大批投trump是为了最高法院保守派大法官,懂吗。而且TRUMP的VP PENCE选得好,懂吗,人家上来就是我是个CHRISTIAN。

Mark Levin: 'I'm a HUGE Mike Pence fan'
https://www.conservativereview.com/commentary/2016/07/levin-im-a-huge-mike-pence-fan
Baguette
319 楼
再考虑一下非移可以直接绿卡,合法移民要抽h1b要排绿卡,以后恐怕找工作更没什么中国人的事了。


你有更强的能力有机会入职。 如果和别人一样, 会先雇别人的。别指望因为中国人是少数民族占找工作的便宜了, 咱们能求个平等对待就不错了。

cocojj 发表于 7/31/2016 12:04:00 PM
ScottishFold
320 楼
我也在红州,公司的小年轻骂起trump来一脸自豪,几个虔诚基督教支持trump的评论一下就被那几个小年轻不停说racist 这两波人收入没啥区别,小年轻可能还更低一些。现在公司里只有那几个小年轻会主动抱团讨论政治了

Baguette 发表于 7/31/2016 12:59:12 PM
嘴上骂还真不一定就不投他,我也有亲戚骂TRUMP,但是和希拉里一比,还是投TRUMP。
c
chali1234
321 楼
我晕 这是谁干的啊?我发誓我就这一个id
mitbbs 偶只逛足球版
姐妹们,就算同意观点,转载给个标示好不好???

waterbird 发表于 7/31/2016 1:00:47 PM

ldy总从华人转东西贴mitbbs上
N
NotAgain
322 楼

BERNIE支持者不出来投票或者支持第三党都对TRUMP有好处。你一个LIBERAL啥也不懂。初选后期很多CRUZ SUPPORTER就已经转向TRUMP了。Christians/evangelicals/Amish 要大批投trump是为了最高法院保守派大法官,懂吗。而且TRUMP的VP PENCE选得好,懂吗,人家上来就是我是个CHRISTIAN。

Mark Levin: 'I'm ......
ScottishFold 发表于 7/31/2016 1:00:51 PM
08年obama和hillary也撕的厉害,好多hillary支持者当时也说never Obama,结果呢?今年民主党候选人如果不是希拉里,也许选举已经结束了,希拉里不受欢迎,所以现在显得战情很焦灼。
cocojj
323 楼
这个帖子里那些给民主党站台的姐妹们你们有在加州的真该看看, 民主党给咱提的亚细方案 ,加州同胞反对的多么艰苦。 我记得有个姑娘说家里有人上UC很满足,住在加州真好, 你是不是也去抗议一下啊?

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047154&forumpage=1
i
icebutterfly
324 楼
Kasich这样的跳梁小丑也有人捧,晕
ScottishFold
325 楼
Shock Poll: Reuters/Ipsos Radically Changes Methodology to Favor Clinton
http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/07/29/reuters-ipsos-poll-change-methodology/
The Reuters/Ipsos polling team announced Friday that they are dropping the “Neither” option from their presidential preference polls after their tracking polls showed a 17-point swing in favor of the Republican nominee Donald J. Trump, exposing the “Secret Trump Voters” Democrats fear.

WikiLeaksVerified account [email protected] poll: Who will you vote to become President?
https://twitter.com/wikileaks/status/758855786806190080
Trump 50% Hillary 22%  117,060 votes
Baguette
326 楼
为了pc当然要抢着,黑墨比例高在这个社会是可以当做资本吹捧的


抢着好像有些夸张了太多。

pwwp 发表于 7/31/2016 12:24:00 PM
w
waterbird
327 楼

我之前也有回帖被不知道哪个wsn拿去买买提发过。。。

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:59:34 AM
多谢你现身说法不然跳黄河都洗不清了
太过分了,那个家伙。
Baguette
328 楼
我前几天在其他帖子里说了 我们州npr新闻里已经在讨论黑墨大学毕业率比非黑墨低很多很多了,呵呵,看来舆论已经开始铺垫了


略修正一下,有争议的是大学录取按族裔AA是不是reasonable。
这个下一步就是该college degree conferred 按族裔AA了。大家且拭目以待吧。

麻辣粉丝 发表于 7/31/2016 12:28:00 PM
ScottishFold
329 楼
08年obama和hillary也撕的厉害,好多hillary支持者当时也说never Obama,结果呢?今年民主党候选人如果不是希拉里,也许选举已经结束了,希拉里不受欢迎,所以现在显得战情很焦灼。

NotAgain 发表于 7/31/2016 1:04:46 PM
当年没有IS助选啊,当年也没有DNCLEAK,奥巴马的男女同厕说实话也在助选,激怒了很多人,而且当时贫富差距没现在这么大,反全球化现在不管是TRUMP还是BERNIE都是强烈反对。TRUMP EFFECT今年已经是个MOVEMENT了。今年真不一样了
l
luckyzzz
330 楼
支持川普的话就离开这垃圾帖子,让它沉了吧,人家就想共享你的财产和收入,何必苦口婆心的劝人家不去想,有用吗
w
waterbird
331 楼

ldy总从华人转东西贴mitbbs上

chali1234 发表于 7/31/2016 1:04:06 PM
哦哦 不过一下从华人上看见真是搞得我一愣
ScottishFold
332 楼
今年正统宗教人士也会拼了出来投票的,就为了最高法院大法官。中产也会拼命给TRUMP投票的,因为都看出来了工作移到国外对他们是威胁,LIBERAL那边其实内部矛盾很大,年轻人真挺善变的,投票率一向很低。穆斯林杀同性恋,所以很多同性恋都会投TRUMP
Baguette
333 楼
我一直怀疑好多主党死忠都是lgbt,我朋友圈里就是这样的现象,整天叫嚣希拉里上台华人地位会提高,他们自己也知道不是因为他们是华人,而是因为他们是lgbt,但即使在主党里比起黑墨穆他们也是最容易被抛弃的一批。


AA 要平衡限制华人入学本来就不合理,华人占美国人口多少,黑墨占多少,按照目前人口比例入学就意味着堵死华人,永远让华人读好学校的更少。你这个本来的政策是养黑人,你提供再多的钱他们也不会读书,谁愿意吃苦读书?还是愿意躺着拿钱,你一边消减中产福利去养黑人,一边又增加广大中产孩子读好学校找好工作的机会,就是把整个社会往下拉? 再有,你要振兴美国经济需要增加那么庞大的移民吗?你人为增加负担因素,让老实人为混混买单叫什么政策?
相对于希拉里对中国强大的敌意,你觉得华人在美国会有好处?还是你真无私,要牺牲华人利益来求大同,来振兴美国经济?那您老真无私!

错失湛蓝 发表于 7/31/2016 12:43:00 PM
贝壳的贝
334 楼
所有的争论中我最无法忍受的就是那类说:不要信媒体,因为媒体都被民主党霸占了;不要相信你读到的那些川普的讲演,因为懂英文的理解都跟我理解的一样;不要看你周围的支持者,因为支持川普的都没发声呢。

搞笑呢,媒体都一个声音?那你摘取的那些东西从哪儿来的?至于英文能力就更搞笑了,不然这些人可以在华人给我们开个大讲堂,告诉我们同样一句话出自希拉里怎么解读,出自川普怎么解读呗。至于周围的人没发声,呵呵,那......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:04 AM
不知道你有没有看过CNN. 经常请5个嘉宾,只有一个是支持共和党的。更可笑的是主持人不是中立的。主持人也要发表意见,有时候还会因为跟嘉宾意见不一致吵起来。我真是大开眼界。作为新闻人起码的职业素养都没有。大部分媒体被民主党控制是大家都承认的事实。没有什么好争辩的。
ScottishFold
335 楼
其实还有一股强大的团结两党的势力,就是反对TPP的势力,非常强大,我之前贴的可能没人注意。TRUMP说会撕毁这个,会得到两党非常多人的支持,非同小可。

奥巴马力推TPP 美国两大党全代会不买账  
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607270465-1.aspx
N
NotAgain
336 楼
不知道你有没有看过CNN. 经常请5个嘉宾,只有一个是支持共和党的。更可笑的是主持人不是中立的。主持人也要发表意见,有时候还会因为跟嘉宾意见不一致吵起来。我真是大开眼界。作为新闻人起码的职业素养都没有。大部分媒体被民主党控制是大家都承认的事实。没有什么好争辩的。

贝壳的贝 发表于 7/31/2016 1:18:06 PM
CNN是大部分媒体吗?你不喜欢,可以看FoxNews啊,右派的大本营。
不飞花
337 楼
随便搜一个link来证明观点的事谁不会做?

http://www.christianitytoday.com/ct/2016/march-web-only/actually-most-evangelicals-dont-vote-trump.html

http://www.charismanews.com/us/55498-max-lucado-breaks-political-silence-to-warn-evangelical-voters-about-donald-trump


BERNIE支持者不出来投票或者支持第三党都对TRUMP有好处。你一个LIBERAL啥也不懂。初选后期很多CRUZ SUPPORTER就已经转向TRUMP了。Christians/evangelicals/Amish 要大批投trump是为了最高法院保守派大法官,懂吗。而且TRUMP的VP PENCE选得好,懂吗,人家上来就是我是个CHRISTIAN。
Mark Levin: 'I'm a HUGE Mike Pence fan'
https://www.conservativereview.com/commentary/2016/07/levin-im-a-huge-mike-pence-fan

ScottishFold 发表于 7/31/2016 1:00:00 PM
asvs
338 楼
笑死了 神棍cruz都坚持不endorse trump 你从哪个小道消息看出来Christians/evangelicals 要大批投trump?你知道cruz在primary上得了8million的popular votes嘛?trump的团队居然在cruz的事后没有马上damage control 而是放话我看不上你不鸟你 这个明显表明they don't know how the game ......
不飞花 发表于 7/31/2016 12:54:51 PM
支持偶像!我前面还搬了你的话。
b
buchi
339 楼
你基本的推理都没有的吗
evangelical难道不选trump保住保守派大法官,去选民主党??


随便搜一个link来证明观点的事谁不会做?
http://www.christianitytoday.com/ct/2016/march-web-only/actually-most-evangelicals-dont-vote-trump.html
http://www.charismanews.com/us/55498-max-lucado-breaks-political-silence-to-warn-evangelical-voters-about-donald-trump

不飞花 发表于 7/31/2016 13:22:00
ScottishFold
340 楼
而且墨西哥裔很多信天主教的,奥巴本来是要拉拢一下的,结果法国教堂恐袭,杀的就是天主教神父,后续新闻也说了他们目标就是天主教。这下完蛋了,就连信天主教的默默现在都要考虑投TRUMP了,虽然现在碍于政治正确很多不吭声。但是大家都不傻,命还是更重要。

民主党内部其实矛盾太大。稀拉拉本人又不是黑皮,毕竟是个白人,黑人对她肯定是没有对奥巴那么信任,民调也显示更多民众认为她不诚实。
ScottishFold
341 楼
我一直怀疑好多主党死忠都是lgbt,我朋友圈里就是这样的现象,整天叫嚣希拉里上台华人地位会提高,他们自己也知道不是因为他们是华人,而是因为他们是lgbt,但即使在主党里比起黑墨穆他们也是最容易被抛弃的一批。

Baguette 发表于 7/31/2016 1:17:10 PM

好像是的,我那天说现在美国FASHION看上去很多很垃圾,提到了LGBT,有人就炸了。幕幕是最瞧不上同性恋的,上次巴黎恐袭就公开说选巴黎是因为巴黎是同性恋之都。
A
Annesqz
342 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
343 楼
随便搜一个link来证明观点的事谁不会做?

http://www.christianitytoday.com/ct/2016/march-web-only/actually-mos......
不飞花 发表于 7/31/2016 1:22:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&postid=72322146#72322146]
你也不看看新闻的日期,都是老新闻了,那时候CRUZ还没退选呢,TRUMP还没选VP PENCE呢。到初选后期就已经不一样了,他们是为了保守派大法官投票,懂吗。
ScottishFold
344 楼
回复 323楼cocojj的帖子

这个当然是要反对的,不过你去指望一个同一件事情可以随他高兴即可以说成黑也可以是白的人简直梦幻😄……顺便问一下,川......
Annesqz 发表于 7/31/2016 1:34:29 PM
彭博那事,你去看看TRUMP孩子的讲话,说他们的爸爸在选举前把他们叫一起说准备参加竞选,说你们很快会知道谁才是真正的朋友。 有的事情不发生,你根本看不出来谁才是真正的朋友。这次大选就看出来彭博其实就是个虚伪的骗子。PENCE不是说吗,TRUMP一家为了国家牺牲很多。这次能出来挺TRUMP的都很不容易。
b
buchi
345 楼
还有翻前面的帖子
你说你觉得合理的aa是根据经济来
问题是 民主党被选上去推行的aa是你觉得合理的AA吗?
你完全对这个对华人乃至整个社会的长期损害视而不见。
还有什么比治安问题和长期以来社会能以merit based 标准来运作更重要?
就算是民主党死忠也要考虑一下利弊吧
什么重视全球变暖啊重视科研啊 这些相对minor的issue即使暂停四年 ,会死吗???


随便搜一个link来证明观点的事谁不会做?
http://www.christianitytoday.com/ct/2016/march-web-only/actually-most-evangelicals-dont-vote-trump.html
http://www.charismanews.com/us/55498-max-lucado-breaks-political-silence-to-warn-evangelical-voters-about-donald-trump

不飞花 发表于 7/31/2016 13:22:00
ScottishFold
346 楼
难民问题,TRUMP说了,波湾国家要出钱,他们穷的就只剩钱。

川普在周日(24日)播出的NBC电视台的“与媒体有约”(Meet the Press)节目中,川普还提及竞选对手希拉蕊计划接收更多叙利亚难民,“我想她(希拉蕊)疯了”,他自己在2秒内就会挡下移民,还称在他的领导下,美国会成为叙利亚人的安全天堂,而且有钱的波湾国家将需为此埋单,如同他说美墨边境的围墙将会由墨西哥政府付钱的理论一样,“波湾国家做得不够,他们就只有钱,我们会要他们为处理难民付钱。”
w
waterbird
347 楼
不知道你有没有看过CNN. 经常请5个嘉宾,只有一个是支持共和党的。更可笑的是主持人不是中立的。主持人也要发表意见,有时候还会因为跟嘉宾意见不一致吵起来。我真是大开眼界。作为新闻人起码的职业素养都没有。大部分媒体被民主党控制是大家都承认的事实。没有什么好争辩的。

贝壳的贝 发表于 7/31/2016 1:18:06 PM
通过一个电台就能得出结论得出大部分媒体都是被民主党控制吗?

我就知道共和党支持的电台,但偶偏不说,昨天看得我郁闷死了(偶一向喜欢在“敌”台“敌”媒晃,原因是兼听则明,就好比这版上支持共和党的帖子只要别搞得太乌烟瘴气,偶都会进去瞅瞅),就回到cnn取暖了,哈哈。
b
buchi
348 楼
你说的到访是希拉里到访Chinatown那种作秀吗
你很受用?


回复323楼 cocojj 的帖子
这个当然是要反对的,不过你去指望一个同一件事情可以随他高兴即可以说成黑也可以是白的人简直梦幻😄……顺便问一下,川大叔至今到访过亚裔社区吗?看一个人光看他说的天花乱坠没用还要看他做的,然而一个连话都不知道好好说,总是不经脑子瞎说的人你们选择相信?
[attachimg]3947172[/attachimg]
[attachimg]3947173[/attachimg]

Annesqz 发表于 7/31/2016 13:34:00
CleverBeaver
349 楼
但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的…把明显不符合要求的人招收进来读高等教育,这些人毕不了业,毕业后不能创造相应的财富,对整个社会都是不利的啊…要想让低素质的人不再上街犯罪,努力工作需要加强的是他们年少时期的基础思想教育,而不是是前几年都不管,直接让他们去好的大学,最后的结果很有可能是这些人在学校里面犯罪,卖毒品,反而把学校搞的乌烟瘴气…我......
susancoffee 发表于 7/31/2016 12:31:32 PM

美女说得很对,其实要反aa就得这么个思路讲,mismatch招进去的学生因为跟不上反而不能融入校园最后毕业率很低
CleverBeaver
350 楼
抓住问一下:你怎么这么肯定trump会赢,我总觉得他赢too good to be true。 如果trump输了,你怎么办?post一张照片给我们看一下? =) 开个玩笑。

ccchhh 发表于 7/31/2016 12:35:26 PM

gop也许已经放弃大选了,反Hillary的广告都不准备多投了

gop要拼广告laser focus on keeping or expanding gop Senate seats了,这好像也蛮聪明的,反正他们对于Hillary和Trump感觉差不多,不管谁上,控制senate总是对的
宇宙洪荒
351 楼
回复 49楼树的帖子

加州公立大学系统早就对AA到底能否提高黑人向上流动机会有过研究,一味按照种族比例,对成绩明显不达标的学生照顾录取,到头来只会增加他们中途辍学的比例,硬要让他们毕业的话那是不是还要降低毕业标准?如此下去大家心知肚明黑人毕业生的水平就是有水分,到头来伤害的还是真正有能力的黑人的利益。黑人今天的问题不是在公共教育上缺乏机会,而是原生家庭结构已经瓦解,多数黑人儿童生活在缺乏父亲的家庭里,很多监护人对儿童早期教育完全失职。在这样环境下生长到上学年龄的孩子很难在学习方面有竞争力。如果民主党真想解决黑人问题就应该想想如何改善黑人儿童的家庭环境,让他么变的更college ready, 而不是强迫大学按人口比例调整录取
CleverBeaver
352 楼
看了这个好想哭,看来以后真的会变成民主党一党专政了,因为他们上台会继续放进来非移和难民,他们票仓越来越大

dahaoren3 发表于 7/31/2016 12:44:23 PM

也不是啦,check and balance也会对总统的力量有所制约的
贝壳的贝
353 楼
如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共......
NotAgain 发表于 7/31/2016 12:03:57 PM
就是因为这样才更要去投票。再继续这样下去真的就变成一党独裁了。
CleverBeaver
354 楼
我晕 这是谁干的啊?我发誓我就这一个id
mitbbs 偶只逛足球版
姐妹们,就算同意观点,转载给个标示好不好???

waterbird 发表于 7/31/2016 1:00:47 PM

买买提这点确实猥琐
宇宙洪荒
355 楼
回复 59楼pwwp的帖子

加分政策根AA有本质不同。加分还是承认分数等客观标准为录取的依据。AA则是彻底抛弃这些跟个人努力相关的标准,彻底按种族决定录取率。现在公立私立系统已经对黑人有各种各样的照顾和奖励,为什么还要一位推行AA?
ratzinger
356 楼
以硅谷华人协会(SVCA)为主的华人社团正在联合行动组团,将于8月10日周三上午11点至下午1点,在加州首府沙加缅度的州议会大厦的西门前的广场(Sacramento Capitol Building West Wing,地址:1315 10th St, Sacramento, CA 95814)举行和平集会,抗议歧视性细分亚裔的提案AB-1726。该抗议集会的申请已经获得州府的批准,将与加州各地的亚裔社团乃至全美的美国民权协会American Civil Rights Institute (ACRI) 联合举行,届时多位民主党、共和党的州参议员众议员也会应邀前来集会发言助威。

SVCA表示,这次集会的时间是经过慎重考虑和挑选的。如果在周末抗议集会,议员们都不在,抗议集会不会有什么效果。因此SVCA呼吁,在周三要上班的朋友们都来参加,这是反对AB-1726的最后一战,在这之后只能祈祷州长布朗一票否决。我们如果不参加,一旦该法案通过,未来我们定会后悔。而且,在一个法案通过之前就把它反下去,所要花费的时间和精力远比该法案通过后再去推翻它要少得多。

值得一提的是,之前近5个月,很多华人朋友一直自发在幕前幕后为反对AB-1726提案做工作。其间,更有州府本地、湾区、以及南加上百人次的朋友多次前往州参众两院参加不同委员会的听证并在现场发言和作证。去年的AB-176提案是今年的AB-1726提案的翻版,在州参众两院几乎是全票通过,幸好在最后一刻被州长布朗否决了。今年,在华人社区艰难地狙击下,但也不懈地努力下,反对AB-1726提案的州参众议员人数已经增至24人,弃权的参众议员人数也增至6人。目前这一有利的转变与去年的全票通过形成了鲜明对比。这再一次用事实说明了:在美国如果一味沉默不发声表达意见,是会被完全忽视的,甚至会在不知不觉中被人代表被人侵犯权益了。

另外,SVCA几天前也在网上发起了在change.org (https://www.change.org/p/california-governor-veto-ab-1726)上的签名联署,要求所有的州参众议员以及州长布朗对AB-1726投反对票或者行使否决权。这一签名联署在社交媒体上一经发出,在1周的时间里,已经征集到5000名支持者的签名,且有500多名支持者留言参与评论,其中不乏其他亚裔和亚裔以外的族裔的支持者。而且很多支持者的评论留言,相当有水平,深刻地剖析和严厉地批评了AB-1726提案是一个种族法案、分裂法案、历史倒退的法案。

SVCA最后指出,华人维权不能把希望寄托在某一个人身上,我们自己不努力,别人又如何会帮助我们呢?
宇宙洪荒
357 楼
回复 64楼pwwp的帖子

学校和学校不同,小学中学是福利,是义务,已经让所有人都能得到了。大学教育是精英教育,不是所有人不问能力都应该享受的,否则就是对社会资源的极大浪费,同时引发大学声誉的崩塌。
CleverBeaver
358 楼
通过一个电台就能得出结论得出大部分媒体都是被民主党控制吗?

我就知道共和党支持的电台,但偶偏不说,昨天看得我郁闷死了(偶一向喜欢在“敌”台“敌”媒晃,原因是兼听则明,就好比这版上支持共和党的帖子只要别搞得太乌烟瘴气,偶都会进去瞅瞅),就回到cnn取暖了,哈哈。

waterbird 发表于 7/31/2016 1:41:10 PM

我也喜欢到处逛,哈哈
picassososo
359 楼

好像是的,我那天说现在美国FASHION看上去很多很垃圾,提到了LGBT,有人就炸了。幕幕是最瞧不上同性恋的,上次巴黎恐袭就公开说选巴黎是因为巴黎是同性恋之都。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 1:31:02 PM

我把你当时的原话贴过来。你的逻辑简直逆天了!

以前圣诞节节日气氛很浓,现在STARBUCKS杯子上面的圣诞标志都取消了。衣服除了少数牌子,好多牌子设计一看就是很垃圾,和这些年偏向默默,黑黑,非法移民,LBGT有好大关系,体型超重的难看的都成了模特了。TRUMP上台,看看TRUMP女儿穿戴,她能引领FASHION,比奥巴马太太要强多了。

ScottishFold 发表于 7/30/2016 10:43:03 AM
briel
360 楼
借隔壁的话,温室里长大的白左无病呻吟也就算了;你第三世界长大见过世面见过城管见过GCD的也跟着瞎起哄,不是丫鬟学着小姐装胸口疼么?

Update:就不给拿钱发帖的楼添砖加瓦了,直接编辑加个引用转贴,后面不解的左右手脚并用各马甲ID发帖的白左们请见谅

ZT:我为什么支持创普
从去年开始,有一个话题很特殊,这个话题就是正在竞选总统的创普。

这个话题的特殊性一直让我有种如鲠在喉,不吐不能快的感觉。

这个话题特殊在什么地方呢?特殊在于支持创普的人群和爱国爱党青年群体有重叠。

这个重叠成了创普支持者在中国互联网上的原罪。网上对创普的污蔑和抹黑实在是已经
到了穷凶极恶,令人发指的地步。

换句话说,支持创普同时又反对弓铲党的人很少,我是其中之一,像我这样的人如果继
续保持沉默,对我们这个小小的群体被抹黑算是助纣为虐。

一     为什么中文网上的“自由主义者”支持希拉里

中国互联网上有一个很奇葩的现象: 网上的反共朋友们,压倒多数地支持希拉里,支持
民主党。
这个现象到底是怎么形成的呢?

要回答这个问题,就必须提到“自由主义”这个词,“自由主义”来自英文“
liberalism”。中文网上已经到了言必称自由主义的程度,这个词泛滥到了什么程度呢
?说自己是自由主义者大约等同于漫不经心地说自己鸡鸡很长或者奶子很大,说自己是
自由主义者通常是吹捧自己的第一步:看,我多么追求自由。总之,说自己是自由主义
者是一剂让自己的形象瞬间高大起来的灵丹妙药。其实,99.99%的自封的自由主义者根
本不了解这个词的意思。这些人的理解仅限于:自由是专制的反义词,对立面。我反对
弓铲党,我反对专制,我热爱自由,那么我就是个天然的自由主义者嘛”。

出于这样一个词义上的误解,再加上“自由主义(liberalism)”在西方社会的泛滥成
灾,尤其是在媒体中的压倒性统治地位,就造成了中文网上人人都是自由主义者的魔幻
景象。中国的反党青年,当然羡慕西方,看好莱坞的电影,看Bill Maher 和 Jon
Stewart的节目,读纽约时报(中文版),听逼阳塞的歌曲。

本来就对“自由主义”这个词充满了喜爱,再加上接触到的来自西方的各种视听媒介通
通都是”自由主义”的铁杆粉丝,想不支持西方的“自由主义”是不是根本就不可能?
除非你天生有大智慧,或者是有家人长辈的指点提携。

现代民主党把“自由主义liberalism”这个词彻底绑架了,所有的人都已经习惯了把“
自由主义者”和“民主党支持者”基本上当作同义词了。所以,中文网上的绝大多数反
党人士就天然成了民主党的支持者,成了希拉里的支持者。洗脑就是这么简单!

论证完毕。

二   民主党是怎么一回事

支持希拉里就支持希拉里,支持民主党就支持民主党,有什么不好的?

当然不好,大大的不好。

要详细地说为什么民主党不好,大概要无数的人写无数本书。理论上,我只说一点,弓
铲党是极左,民主党是左。民主党初选二号人物三德子其实大约相当于早期没上台没掌
权的弓铲党,三德子自己赞美过古巴,三德子的追随者普遍崇拜弓铲党刽子手切格瓦拉
,你自己琢磨吧。

现在的中国当然是不左不右,亦左亦右,左右合体的怪胎。这个先不去说,我们只谈原
教旨意义上的弓铲党。

任何一个反对弓铲党并且知道自己为什么反对弓铲党的人都不应该支持民主党,不应该
支持希拉里。

民主党代表的是大政府,大政府,大政府,大政府,大政府,请重复一百遍。

民主党代表的是集体主义,集体主义,集体主义,请重复一万遍。

主张小政府和个人主义的是共和党。

当然,如果你就是喜欢左,你认为弓铲党左得过头了,民主党那样适当的左其实还蛮好
。换句话说,你完全明白民主党是怎么回事还支持他们,那么我这篇文章不是写给你看
的,走好不送。

我的意思是提醒那些反对弓铲党,反对左,但是不知道民主党其实就是左,而仅仅因为
被民主和自由这些字眼吸引而支持民主党的朋友们:眼睛擦亮些,不要上当。

上面的几句算是“理论”,实例,我只举一个,是大家喜闻乐见的,来看看民主党是个
什么样的党。管中窥豹嘛。

和平教。

这三个字一定能戳到无数人的G点。

每一次和平教恐怖分子杀人放火,奥巴马总统(以下简称马桶)总是会出来说“这个凶
手大概是失业了,或者失恋了,或者有产后抑郁症,杀人跟他们信什么教是绝对没有任
何关系的啦,我们需要做的,是更进一步关爱他们”。

马桶和民主党为什么要这么说呢?

因为民主党的价值观(政治正确是民主党价值观的重要组成部分)。民主党认为第三世
界(当然包括和平教国家)的所有苦难的根源来自于白人殖民主义,来自于白人的剥削
和掠夺。民主党认为国内问题根源在于过去和现在白人对少数民族的压迫。

所以,当和平教徒杀人的时候,民主党徒们就很内疚,觉得一切都是自己的错。

所以,每次和平教杀人,所谓“东海岸的精英们”就在想,我们怎样才能做得更好,才
能救赎我们的罪,使得这些可怜的人们不再这么仇恨我们?

这个扭曲成麻花一般的逻辑他妈的很操蛋是不是?

我们中国人在面对这个问题时有个天然的优势,那就是我们的肤色。民主党的操蛋逻辑
大厦是建立在“白人原罪“这个地基上的。我们不是白人,我们没有原罪,我们不受自
己肤色的拖累,我们作为旁观者看得一清二楚:他们这个教,他妈的就是个邪教嘛。

可惜的是,网上的“意见领袖们”读了太多民主党党章,”自由主义”,读着读着把自
己的肤色给忘记了,把自己读成了白左的奴才,把自己读成了向华人“庸众”传播白左
之音,肩负唤醒大众的历史使命的高等华人,东施效颦,把”白人原罪”也给移植到了
自己身上。

现代文明社会里,政教合一就是邪教,不让退教就是邪教。

1400年历史不能说明不是邪教,16亿信众不能说明不是邪教(四亿人口的中国人民还曾
经一直裹小脚呢),“你的和平教邻居非常友好”不能说明不是邪教。

友好是理所应当的,大部分教徒不杀人也是理所应当的。

难道说,要一个人人都参与砍头的教才能算邪教?

邪教摆在这,文明社会要怎么对付邪教?

很悲哀,文明社会对邪教毫无办法,文明社会甚至没法从法律语言上定义邪教。说某个
宗教是邪教,只是个通俗的说法,并不是说要把邪教徒杀光。就像韦科惨案里的大卫教
派,大卫教派是邪教,但是大卫教徒当然不应该被杀,理解这个逻辑很难吗?克林顿政
府围剿大卫教派是以虐待儿童,私藏枪支等罪名,而不是以反对邪教的名义(宗教信仰
自由包括信仰邪教的自由)。

文明社会唯一能做的就是在邪教骑在你头上拉屎的时候,温柔地说“其实坐在马桶上拉
屎更舒服。”  而现在白左在做的是”您希望我的脖子保持怎样的姿势您更舒服?”

我本人信奉自由意志主义(libertarianism),我信奉邪教徒有信邪教的自由,我有不
信邪教的自由,我有认为你的宗教是邪教的自由,邪教徒有鄙视我的自由,但是没有干
涉我生活的自由。

假如我是一名卡车司机,我不希望我的同事以不能接触酒精和猪肉为名拒绝运输,给我
的生活带来不必要的麻烦。

假如我是一个流水线上的工人,我不希望我的工友以祈祷为名随意离开生产线,让我手
忙脚乱措手不及。

假如我是一个卖比基尼的小老板,我不希望我的员工以我不让她戴头巾为由起诉我,讹
诈我一大笔赔偿。

这样的要求很高吗?我们的要求很简单很合理,你信你的教,但是请不要骚扰我。马桶
在你家,要拉回家拉。

卡车司机拒运猪肉,生产线工人每天祈祷5次,把头包裹得像猪头却强行要求比基尼老
板雇佣她,这些事情都已经一件一件在美国发生。

德国科隆火车站广场1200多女青年被2000多和平教徒性骚扰(强奸),德国政府压着不
报。英国小镇 Rotherham 从1997年到2013年的16年间,1400名未成年少女被和平教帮
派强奸和强迫卖淫,英国政府一直压着不报。去年巴黎剧场恐袭,130名无辜民众被杀
,法国政府当然没法瞒,但是你知道吗?这些受害者很多生前被折磨,挖眼,肢解,砍
头,割开阴道,把割掉的睾丸塞进受害者嘴里,法国政府一直不想让你知道细节。

背后的原因是什么?是跟民主党一样的价值观:“所有的事情都是我们白人的错,他们
是被我们逼得无奈才这么绝望,我们一定要好好反省,绝对不能把他们的暴行披露出来
,因为把他们的暴行披露出来会让很多头脑简单的无辜群众仇恨他们,那么我们的罪孽
就更深了”

美国当然还没欧洲那么糟糕,但是在马桶的带领下,正在大步流星地追赶欧洲。

和平教正在慢慢的侵蚀着这个社会,润物细无声。他们一点一点的挤你。每次他们杀人
的时候,马桶都穷凶极恶地训斥屁民们不要歧视,放下偏见,多一份爱心。

和平教徒杀完人。白左们,民主党党徒们在街上忙着拥抱和平教徒。

你说**不**?

美国的大学里已经**到了大学新生见面时互相介绍,要介绍自己的人称代词(男 he,
女she 已经落后了,因为只用男he,女she 是对性别实验者,性别迷茫者,中性别者,
无性别者,等等的歧视,所以用 they 做单性第三人称就成了一个选择,北京上海的时
髦青年们在模仿白左方面从来就不甘落后,中文里造出一个新词做单性第三人称的日子
,恐怕也快来了)。

已经“progressive”到了这个地步了,居然对男权压迫的最直观标志—强迫女人戴头
巾视而不见(别扯什么自愿的那套弱智逻辑了)。美国大学里一个常见的荒诞景象就是
染着紫色头发,戴着鼻涕一样的鼻环的白人女孩跟裹得严严实实的和平教女教徒,一起
就什么鸡巴权利进行抗议。

没错,民主党就是这样一个指鹿为马,颠倒黑白,掩耳盗铃,无病呻吟的党。

三   为什么要支持创普

今天的世界,是个早上醒来,如果发现昨夜没有发生恐袭,会觉得很奇怪的世界。

今天的世界已经变成了一个爱打老婆的男人的老婆,哪天不挨揍了,反而隐隐觉得不安
,下次会不会揍得更狠些?

在这样的情况下,有个美国人说,和平教国家来的人,我们要严加盘查,格外小心。

这样的话,我当然支持。这个人就是创普。

屁民活在世上,吃饱饭活下去第一重要,除此以外,最宝贵的东西莫过于言论自由。有
的时候,言论自由比吃饱饭更重要,很多时候,言论自由能够帮助实现吃饱饭。

今天的美国已经没有了真正的言论自由。讲政治不正确的话,会丢工作,会在网上被封
(比如Milo),甚至会进监狱。和平教在推上喊打喊杀,不会被封。你批评和平教,多
半会被封。

政客们在台上一个比一个更卖力地装逼,有一个人大声说“大家不要装逼了好不好”。

这个人就是创普。

对于一个从来没有出过国的人,很难理解政治正确压制言论自由到底是怎么一回事。我
批评政治正确,**批评我,我听到过的最**的一句话是“你啰嗦个啥,美国这么不
好,回中国好了”

认为美国有缺点,不完美,为什么就一定得回中国?指出美国的缺点是希望美国能更加
完善。指出美国的缺点是美国公民的权利和义务。

要自卑到什么程度才会觉得中国移民必须对美国顶礼膜拜,无条件认为美国是完美的天
堂?

另外一句很**的话是“没有了政治正确,你们很快就被杀光”。厌食症和肥胖症之间
有很大一片的健康地带。反对厌食症不等于主张肥胖就是好,差远着呢。没有了政治正
确,还有法律,还有道德,还有人情,人还是人。没有了政治正确,你也不会在第一次
见到老同学的宝贝女儿时,对老同学说”你女儿长得怎么这么丑?”。 那叫**,有没
有政治正确,**都会一直有。

对于一个从来没有出过国的人,我只能给你打这么个比方:创普就相当于你那个当乡长
的同学。 你这位乡长同学,开会时候用CCAV的那套话语体系,跟你在酒桌上吹牛逼拉
家常,用正常人类吃喝拉撒的话语体系,其他的美国政客就相当于胡锦涛。假如你同学
跟胡锦涛在电视上辩论,胡锦涛还是胡锦涛的样子,你同学还是在酒桌上的样子(当然
脏话要去掉),全国网民做裁判,胡锦涛满嘴假话,装腔作势,你同学咧开大嘴,实话
实说,胡锦涛怎么可能是对手?

美国也有两套话语体系,一套是政客装逼话语体系,一套是正常人类话语体系。正常人
类的话语体系生命力要强大得多。创普的牛逼之处在于,把正常人类的吃喝拉撒话语体
系给搬到了庙堂上。

马桶们越是不停地说“产后抑郁症”,屁民们越支持创普,就这么简单。

什么?“创普是希特勒?”

不知道怎么讲你好了,温室里长大的白左,无病呻吟瞎嚷嚷希特勒撒撒娇,也就算了。
你他妈第三世界长大的,你是见过世面,见过城管,见过坏人的,也跟着瞎起哄,丫鬟
学着小姐装胸口疼,不是脑子进水了吗?

我给你列一堆名字出来:猫,斯大林,金操成,格瓦拉,胡志明,波尔布特,卡斯特罗
,卡扎菲,萨达姆,本尊希特勒。

这些希兄希弟们有些共同的特征。假如你是他们年轻时候的邻居,朋友,长辈,你的总
结大约会是“这个孩子将来一定会有大出息,认真读书,尊老爱幼,严格自律,思想深
刻,理想远大,立志改造社会,造福人类”。

倒是也有过另类: 陈独秀,吃喝嫖赌,狂放不羁,所以他成不了“霸业“嘛。

创普是个什么样的人?一头金毛,一张大嘴,一个价值百亿美元的商业帝国,天下第一
高调,天下第一花哨。一张大嘴看谁不顺眼就开喷。追求享乐,生活奢华,爱美女,爱
美食,住豪宅。

这样的人永远也不可能成为“希特勒”。如果得了势,三德子倒是会成为货真价实的希
特勒。

共和党初选,在当权派四面围堵的情况下,创普得到了创历史纪录的选民支持,赢得共
和党提名。支持他的选民其实就是像你我这样的网民屁民。

讲到这里,必须提下民粹这个词,民粹来自英文的“populism"。英文的”populism"是
个中性词,中文的民粹是个贬义词。网上很好笑的一件事是某些“自由党”民粹民粹地
叫,好像自己是什么精英似的,这种恬不知耻的傲慢劲倒是完全超过了他们的白左主人。

白左会说,你是中国人,不可以支持共和党。老子就支持怎么了?难道中国人支持谁还
需要你们白人的批准?还有比这更严重的种族主义吗?

仔细追究起来,白左的“白人原罪”是一种最深层次的种族歧视,觉得世界上一切问题
的根源都是白人造成的,这他妈的也太傲慢自大了吧?你们他妈的哪有你们想得那么重
要?

我们裹小脚是我们自己**,你们白左把什么不相关的责任都揽到身上,其实就跟把不
相关的功劳都揽到身上是同样性质,是把自己当”造物主“,把自己凌驾于他人之上。
要狠狠掐死这种隐藏最深的种族主义思想。

十个和平教国家,仅仅因为同性恋就可能被处死,是因为痛恨白人的殖民主义才决定这
么做的吗?

民主党的高等华人们天天把白人至上,KKK挂在嘴边。请问过去的30年里KKK打死了几个
人?
我只知道去年一个患“产后抑郁症”的和平教女教徒跟她老公一起在加州一把就杀了14
个人。

一个永远唠唠叨叨白人至上这个白人至上那个的中国人,内心深处有着强烈的自卑,觉
得自己比白人劣等,就像当年的义和团,以为洋人的膝盖不会打弯。怕白人怕到连白人
社会的极小的一小撮边缘人都能把他吓得尿裤子。

我对白人至上主义的看法很简单。

1 不管什么白人至上,紫人至上,都有受宪法第一修正案保护的言论自由。

2 白人只占美国的62%,并且逐年减少。

3 白人里当然有坏人,对坏人当然要警惕,但是像祥林嫂一样天天唠叨白人至上,说明
你有深度自卑。这么怕的话,回中国 好了,中国没有白人。

4 天天唠叨白人至上,叫煽动仇恨(fear mongering, hate mongering)。

5 天天唠叨白人至上,叫种族主义,认为白人多么多么可怕,多么多么邪恶。

华左就别跟着白左鹦鹉学舌,卖弄那套“institutional power”的鸡巴玩意了。白左
把你当宠物,你还时不时叫几声,还真是贴心的好宠物呢。

自从去年参加竞选以来,创普就是主流媒体的最大的敌人。他的个人经历被仔仔细细挖
了个遍。纽约时报采访了一大堆人,在头版推出重磅猛料,猛料里包括“过去的某个女
员工说,创普曾经让她少吃糖,暗示创普认为她胖,暗示创普以外貌评判女性”。

说到这里,请停下来认真想一想。

这些真的算负面消息? 只挖出这点料不是侧面证明这人还挺不错的嘛!

要是日人民报爆料说,瓜瓜他爹当年对女下属说,你要少吃糖哦,并以此作为瓜爹的黑
材料,你说是不是连瓜瓜都会把牙笑掉?

你要是觉得这算什么大毛病,只能说你被白左彻底洗脑了,你一定很喜欢刚出的大烂片
《Ghostbusters》。

中国人一听到选美,脑袋里出现的第一个成语是“好逼都让狗操了”。不要不好意思承
认。

创普是个主持选美20年的大富豪,在脂粉堆里摸爬滚打20年,接触了成千上万的绝色美
女,现在又是全国媒体的公敌,全国媒体机器开动马力,居然找不出一个抠逼摸奶的受
害人来。这说明什么?说明这家伙虽然嘴巴大,人品还真是过得硬。

假如你是个被他骚扰过的女人,现在创普是全民公敌,你会不会找媒体? 开大价码做独
家报道,出书,把欺负过你的坏人搞臭,快意恩仇又发大财,这种好事谁不干?

创普当然不完美,当然有缺点。但是他的缺点跟他的对手希拉里比起来,连一根毛也算
不上。

四   希拉里是谁

希拉里是莱文撕鸡的前男友比尔克林顿结婚证上的老婆。

希拉里最大的一张牌是女性牌,女总统牌。希拉里想让选民认为她是被男权压迫的牺牲
品,选她当总统就是对邪恶的男权社会说不,选她当总统就是为了男女平等奋斗,选她
当总统就是为弱者出头。
这些当然都是纯扯蛋。美国根本就没有什么对女性的制度性压迫。退一步讲,即便是有
对女性的压迫,希拉里也是在最上面,压迫所有的男人和女人。

通常情况下,野蛮落后的国家反而更容易出女元首。原因很简单,越是野蛮落后的国家
,等级越分明:上等人,下等人,贱民,奴隶。 上等人的女眷,地位远高于下等人。
巴基斯坦,孟加拉,这些鸡巴国家都出过女元首,那些女元首基本上不是大佬的遗孀,
就是大佬的女儿,不是大佬操过的,就是大佬操出来的,绝无例外。不客气地说,女性
的社会地位跟是否出女元首成反比。越歧视女性,通常意味着,上下等级也越森严,大
佬在社会的威望越高,大佬死掉以后,如果没有儿子,屁民越拥戴和崇拜大佬的女眷。
这些女人当上女元首,不是因为社会尊重女性和女权,恰恰相反,是因为社会崇拜男权
和强权,屁民们对强权大佬的拥戴被转嫁到了大佬的女眷身上。

从这个意义上讲,支持大佬的女眷,一定程度上反应出选民的奴性。

希拉里的第一份公职是代表纽约州的联邦参议员。之前,最牛逼的身份是总统老婆,凭
着总统老婆的光环,人气,影响力,当上了参议员。为了竞选参议员,她在纽约买房子
。请注意,要竞选公职,你必须是住在本地,为大家服务。说白了,你应该是本地人,
对乡亲们都很了解,乡亲们也了解你,对本地情况都很熟悉,这样才便于服务大家嘛。
希拉里从来没在纽约住过,算计好了纽约参议员要退休,赶紧买房子,竞选。是不是有
点中国团支书,学生会主席那种一路钻营往上爬的味道? 如果这都恶心不到你,我服
了。

当然,是前总统的老婆,并不必然说明这个女人就不够格当总统。除掉“高考移民”以
总统老婆身份当上参议员这个不光彩经历以外,以下4个原因足够让她失去当总统的资
格。

1 她老公是个著名的玩弄女性的人渣,希拉里为了政治前途,威逼利诱,把被玩弄的女
人一一摆平。都这样了,还能天天唧唧歪歪“女权",还要不要脸?

2 地球人都知道,她想当总统,你将来是竞选总统的,你为什么不能爱惜羽毛呢?你为
什么还要用私人服务器?也太狂妄了吧?

3 希拉里当国务卿的时候,权力当然很大,她还有个基金,这个基金从中东收了很多钱
,且不说中东国家虐待女性,也不去说是否有利益冲突,也不去说她这基金有多少钱真
正用到慈善上了,你是打算竞选总统的,中东的带血的钱先不收,当完总统再收不行吗?

4 撒谎成性,她撒过的谎实在是太多了。

好吧,男权社会的最大既得利益者,摇身一变成为女权斗士的希拉里,你要支持这个毫
无廉耻的人渣,我也没办法。

五   创普跟希拉里对比

对创普的最大的抹黑有两个,一个是说他是希特勒,上台以后宇宙就要灭亡了。另一个
是说他讲话语气不好,骂这个,骂那个的,没有总统相。

咱就说说这个语气。

假如有两个人,甲对不喜欢的人有时候会出言不逊,骂过一个他不喜欢的女人是肥猪。
乙在公众场合讲话得体,风度翩翩,滴水不漏,但是背后多次强奸骚扰良家妇女。

你觉得甲和乙两个人,哪个更坏?

甲是创普,乙是克林顿。

有人说了,那些都是右翼坏人搞的阴谋,克林顿没强奸骚扰过良家妇女。现在是2016年
,连逃难的“难民”都用智能手机导航。克林顿到底有没有强奸过骚扰过,网上有无数
证据,无数视频,自己去找,爱信不信。

有人又说了,克林顿即便是真干过这些坏事,跟希拉里没有任何关系。这么弱智的话,
你自己信不信?两个人四十多年的老夫老妻,老公在外面乱操,全世界都知道,老婆居
然毫不知情,这老婆是智障吗?

我再告诉你,希拉里不仅知情,而且为了往权力的顶峰上爬,还威胁恐吓过那些被强奸
骚扰的可怜的女人,你又怎么辩? 还是那句话,网上有无数证据,无数视频,自己去找
,爱信不信。
前面已经说过了,认为创普是希特勒的都是**。

还有几个对创普的小抹黑,干脆也拿出来一起评评理。

1  破产4次?

他名下有500多家公司,名下的4家公司申请过“chapter 11” 破产,他本人从来就没
有破产。这种破产是生意场上司空见惯的事情,根本就不是什么污点。实在想不通的话
,你来美国出点钱开开公司做做生意,自己体验一下。

2  他公司产品在海外血汗工厂生产?

黑创普的人说创普主张把海外的就业搬回美国,自己公司的产品却很多是在海外生产的
,说明他虚伪,言行不一。

人在江湖,身不由己。大环境如此,一个商人有什么能力改变?在商言商,做商人的时
候做商人该做的事情。竞选总统,就是为了到能力更大的位置上,为改变世界做贡献。

你自己不是吗?你反对户口制度,你为什么不把自己的户口本身份证都烧了,以表示自
己不跟“暴政”苟合的态度呢?下次你超速,警察拦你,你一定要潇洒转身,留下一句
,”对不起,我不跟暴政合作”。

3 创普反对自由贸易?

创普从来就不反对自由贸易,他反对的是不公平,不自由的贸易,他反对的是伪自由贸
易。

贸易的本意是取长补短,咱们互相交换,你不必亲自下海捕鱼,我不必亲自上山砍柴。
自由国家之间的自由贸易才是真正的自由贸易。美国工人受法律保护,有最低工资限制
,有劳保,有退休保障,所以成本高。皮鞭国的奴隶主们拿着皮鞭抽着奴隶干活,劳动
成本极低。美国人从皮鞭国买东西,因为美国和皮鞭国之间没有贸易壁垒,美其名曰自
由贸易。

这算个鸡巴的自由贸易? 这样的自由贸易让美国工人失业,让皮鞭国奴隶主们的皮鞭抽
得更响。创普说,这样不好,要想办法改变。批评这种伪自由贸易,才是真正的自由贸
易精神。白左一边批评北卡州不让乱撒尿不人道,一边欢快地跑到和平教国家开工厂,
才是彻头彻尾的卫道士伪君子呢。

创普和希拉里的具体政策?需要比较具体政策吗?现在是屋顶哗哗往下漏雨了,创普说
屋顶漏雨了,要修屋顶。希拉里说,屋顶完全没事,房间里的积水是木头床腿分泌出来
的,要换床腿。

只有当两个人都说屋顶漏雨了,要看谁的修屋顶计划更经济高效的时候,才需要比较具
体政策。

现在一个是正常人创普,实话实说;一个是精神病希拉里,南辕北辙。直接选这个正常
人创普就够了。
一个是张开大嘴,想说就说,快意恩仇的大号屁民。一个是最能装逼浑身上下都是假的
国家女罗汉。
你是屁民你选谁?

六  红对绿

这个是让人很蛋疼的话题。红当然指的是弓铲党,绿当然指的是和平教。中文网上自封
的“自由党”们的主流看法是:红是恶魔,绿是世界和平,人见人爱。

西方主流社会一直把俄罗斯当作敌人对待,而把突厥和骚地阿拉伯等国家当作盟友。30
年前,40年前,苏联还在,对西方世界有现实的威胁。西方把苏联当作敌人是没有疑问
的。

今天,这个战略已经过时了。

苏联已经解体20多年了,俄罗斯弓铲党已经做鸟兽散,普京的俄罗斯比历史上的苏联已
经文明了许多。也就是说,从苏联到俄罗斯,别人已经在努力了,要承认嘛,要多鼓励
嘛。咱们的党早晚也会完蛋,党完蛋以后,肯定也要经过这么一段强人政治,然后才能
过渡到真正的民主自由(但愿)。

2016年的今天,对世界和平威胁更大的不是普京,是把突厥往纳粹路上带着一路狂奔的
耳朵干,是女人开车都不被允许的骚地阿拉伯。

如果说普京是流氓,那么骚地就是魔鬼,突厥正在变成魔鬼。跟魔鬼都称兄道弟过了,
为什么不能跟流氓合作?你反正也不可能一下子把流氓打死。连金在嗯这么小的流氓都
打不死,连IS这种自己焊装甲车的魔鬼都打不死,怎么打得了普京?为什么不能合作?

古巴都能破冰,伊朗都能核谈,俄罗斯为什么不能合作?

过去三年里,欧洲和美国的恐怖袭击杀死了多少人?有多少是和平教徒干的?有多少是
俄罗斯人干的?

外国人移民美国,填表的时候有个问题,“你是不是曾经是弓铲党员?” 如果是,要
做出解释。外国的和平教徒移民美国,光明正大地宣称自己是和平教徒,受宗教信仰自
由保护,这就是区别。

实际上,现在的中国的弓铲党员99%是吃喝嫖赌抽,弓铲党做为一个组织,早就过了最
危险的时段。最危险的时候是抱着炸药包去炸碉堡的时候,就像和平教的人肉炸弹。为
了信仰,愿意付出生命,这才是邪教最可怕的地方。

吃喝嫖赌是人性,是人性的弱点,有弱点有人性的人不可怕。可怕的是整个组织(宗教
)为了信仰,全体不吃不喝不嫖不赌。

现在的中国是个普通的威权国家,党就是个拉大旗做虎皮的空架子,跟清真寺里的虔诚
劲根本不能比。

中国人移民来美国,都是老老实实过日子,没有一个人想把美国推翻。和平教徒来美国
,很大一部分希望把美国人都变成和平教徒,把美国变成一个和平教国家。这就是区别。

指望美国跟和平教国家完全翻脸当然不现实。但是,美国改变现在对俄罗斯的敌对状态
,跟俄罗斯友善一些,一边做生意,一边旁敲侧击敲打监督普京。对骚地这种国家啊,
则应该以更大的力度敲打监督。

很简单,你如果有两个移民机会,一个是俄罗斯,一个是骚地,你选哪个国家? 哪个国
家野蛮程度更低? 这还不是秃子头上的虱子,明摆着的嘛。

红是过了发烧期的感冒,绿是癌症。悲哀的是,世界对红恨之入骨高度警惕,却把绿当
作宝。

党完蛋以后,天山南北一定会人头滚滚,血流成河。突厥和俄罗斯有一个会参与,猜猜
会是哪个?

最近有件事闹得比较大,维基解密公开了民主党中央委员会的两万多封邮件。

这些邮件里面有很多猛料,有民主党主席对大记者发邮件施压要求正面报道的;有记者
发报道之前先给民主党过目的;有商量在网上以创普名义发假广告,招聘年轻漂亮的美
女的(为了抹黑创普歧视女性嘛);有把拉丁裔称作死心塌地的“taco”碗的(这种话
如果公开说就是大丑闻,严重的种族歧视);有打算散布谣言说三德子是无神论的(三
德子是犹太人,无神论在政界还算洪水猛兽,政客被公开是无神论,政治生涯就结束了
);有党内人士拿脏话骂三德子,骂批评民主党的记者的。
这些邮件以铁的事实表明,民主党上下内定希拉里,民主党以各种肮脏手段尽可能地操
纵媒体,欺骗和诱导选民,腐败透顶。这件事绝对是天大的丑闻。

张三的老婆被人爆出跟全村男人睡遍了,偷鸡摸狗坏事干绝。张三的老婆对自己干的龌
龊丑事一声不吭,指着李四怒喝“李四,就知道你想破坏我们夫妻关系,爆我的料,没
安好心”。

民主党现在就干着张三老婆干的事情。

出了事,不先检讨自己信息安全方面的无能,先怪普京,这样就把一部分傻子的注意力
给转移了,这部分傻子本来在想“党的邮件安全怎么这么落后,先是未来总统拉稀使用
私人服务器被捅出来,现在党中央又被捅,难道党内都是草包吗?”,傻子们看了邮件
后正想“妈的,党还挺腐败的嘛”

党啪的一声把普京这个替罪羊扔出来,傻子们恍然醒悟“差点上当了,都是普京在搞鬼
,想左右大选,不能让他得逞”。

你看,傻子的思维方式就是那么简单,几万封邮件暴露出来的腐败肮脏堕落无能完全就
被忽略了,注意力全部转移到反对创普身上了。

前面说过,要说坏,普京真的比不上突厥的耳朵干,更加连骚地的一根毛都比不上。

突厥跟骚地,都是美国的传统盟国,美国人里面的傻子们是不会往这上面想的。他们不
会去想骚地给克林顿家那么多钱,比普京邪恶一万倍的骚地岂不是在扶持希拉里?

如果说,捕风捉影地认为普京在扶持创普,能够成为反对创普的理由,那么有确凿证据证
明骚地扶持希拉里,那怎么办?把希拉里就地正法?

反正,一提到普京和俄罗斯,傻子们马上就被“triggered",一点办法都没有。

要我说,普京肯定更喜欢希拉里上台,因为希拉里的贪婪腐败,而且以前打过交道,都
是老朋友了。想办什么事,把莱文撕鸡的前男友请到莫斯科,开个讲座,做个按摩,事
情就
成了。

而且,邮件这事要真是普京干的,为什么不担心普京留着后手,保留一些希拉里的把柄,
以后拿来要挟希拉里总统呢?这样的话,希拉里才他妈的是地地道道的普京的傀儡啊。

退一万步说,就算普京更喜欢创普上台,那又怎么样呢?创普是普京可以控制得了的吗
?创普能干出什么出卖美国的事?刚才还在说他是希特勒,怎么现在又成了普京手里的
小猫了?

七  给所谓“保守主义者“的话

有些华人“保守主义者”高傲地说,你支持创普这个假保守主义者,你连某某某,某某
某(此处是一连串的英文名字,所谓的真保守主义者)的话都听不进去,我的话你自然
也不会听。

对于这样的人,我也依葫芦画瓢,你一个地下室猥琐男,这辈子也不知道离开过中国没
有, 在 Bob Dole, Phyllis Schlafly, Jeff Sessions  面前谈保守主义,你也配?

情愿让希拉里这个劣迹斑斑,双手带血的人渣当总统,你也不支持创普,你也配谈保守
主义?

如果希拉里当上总统,再提名两三个**大法官,人和狗说不定都能结婚了: 1 自我认
定为狗 2 跟另一只狗结婚。

如果这就是你要的“保守主义“,去你妈的“保守主义”吧。                                                        “
虾米虾米
361 楼
借隔壁的话,温室里长大的白左无病呻吟也就算了;你第三世界长大见过世面见过城管见过GCD的也跟着瞎起哄,不是丫鬟学着小姐装胸口疼么?
briel 发表于 7/31/2016 2:03:34 PM

为了什么事“无病呻吟”?没看懂
CleverBeaver
362 楼
就是因为这样才更要去投票。再继续这样下去真的就变成一党独裁了。

贝壳的贝 发表于 7/31/2016 1:53:52 PM

俺现在的poll看,貌似蓝党会赢大选,但是不会赢house和senate的多数席

所以Hillary的前路也不是说那么好走
A
Annesqz
363 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
CleverBeaver
364 楼

为了什么事“无病呻吟”?没看懂

虾米虾米 发表于 7/31/2016 2:09:49 PM

同没看懂,第三世界出来的就该接受被独裁统治?
CleverBeaver
365 楼
回复 344楼ScottishFold的帖子

晕,自己的孩子不挺自己那他还能找到谁给他站台?不仅仅是这一件事情,而是好几件,几乎天天都在发生。每天都被他......
Annesqz 发表于 7/31/2016 2:12:40 PM

是不是有个要保Trump上位的团体叫啥啥chinese for trump的
kfccfk
366 楼
回复 49楼树的帖子

加州公立大学系统早就对AA到底能否提高黑人向上流动机会有过研究,一味按照种族比例,对成绩明显不达标的学生照顾录取,到头来只会增加他......
宇宙洪荒 发表于 7/31/2016 1:50:52 PM

can't agree more! AA其实只是治标不治本的方子,而且长远看副作用还不小
A
Annesqz
367 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
368 楼

gop也许已经放弃大选了,反Hillary的广告都不准备多投了

gop要拼广告laser focus on keeping or expanding gop Senate seats了,这好像也蛮聪明的,反正他们对于Hillary和Trump感觉差不多,不管谁上,控制senate总是对的

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:49:37 PM
美国只有6%的人相信主流媒体
AP: Survey Says Only 6% of People Trust The Mainstream Media
http://www.newsbusters.org/blogs/nb/tim-graham/2016/04/18/ap-survey-says-just-six-percent-put-their-trust-media
r
relay
369 楼

ok,那就少数族裔女PhD吧,绝对占便宜的。  其实,女博士,大部分是中国女博士或者亚洲的吧? 老黑,老莫本来就没几个,哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 11:34:03 AM
作为一个在大学里的发考题,参加过多次recruiting committee的人,我可以负责任的说说:中国女PhD占的是女性的光。minority里是没有中国人的。minority特指黑人和墨墨。
A
Annesqz
370 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
371 楼

我把你当时的原话贴过来。你的逻辑简直逆天了!

以前圣诞节节日气氛很浓,现在STARBUCKS杯子上面的圣诞标志都取消了。衣服除了少数牌子,好多牌子设计一看就是很垃圾,和这些年偏向默默,黑黑,非法移民,LBGT有好大关系,体型超重的难看的都成了模特了。TRUMP上台,看看TRUMP女儿穿戴,她能引领FASHION,比奥巴马太太要强多了。
picassososo 发表于 7/31/2016 2:02:53 PM

那又怎么了,这是我个人看法,言论自由啊,民主党还不让人说话了,就这一点就招人恨,更多人会更有动力去投票给TRUMP.
a
asaibaijiang
372 楼
欧洲和英国,哪个好还真不好说呢。英国才拖欧几天。德国呢,俩月前谁能想到是一个礼拜一炸国呢。

美国再来个911试试,几个希拉里克林顿也无力回天


Trump上台的风险:
UK的今天就是美国的明天。相信UK凤凰涅槃的,你要不要回家去反省一下还是不是人类。
美国跟脱欧之前的英国共同之处
- 国力在上升,工资在下降
[attachimg]3946895[/attachimg]
- 经济在发展,收益的只有那TOP 5%-10%的人
TOP 10%的人拿走了两倍UK 50%的人的钱:
The economy has grown, but the share taken by the top 10 per cent of earners has grown over the last two decades. The top 10 per cent receive a third of all UK income, almost twice that of the entire bottom 50 percent.
2005-2013年内,只有TOP5%的人在稳赚不赔
Or if you prefer to think about wealth in terms of net assets, only the top fifth of the UK population got any richer between 2005 and 2013.
[attachimg]3946896[/attachimg]
- 旧能源工人造反: 威尔士矿工和年纪大的工人,要求脱欧
- 欧洲极右势力:新纳粹抬头

树 发表于 7/30/2016 10:56:00 PM
A
Annesqz
373 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
D2
374 楼
今年希拉里上台,美国的check and balance就瘫痪了。高法失衡,再加上总统的executive order,还有什么check and balance可言?
ScottishFold
375 楼
其实TRUMP说的很多所谓政治不正确的话,就是让民主党内的各族裔发现他们其实都是被利用的,ESTABLISHMENT其实谁也不CARE的,他们想上台后把枪权收走。到时候什么幕幕,黑黑,还是LGBT,都已经没有利用价值了,到时候都是可以抛弃的。
ratzinger
376 楼
民主党对亚裔特别关注, 加州要细分亚裔了!楼主和某些ID们特别激动感动吧,赶快跪谢吧
ratzinger
377 楼
以硅谷华人协会(SVCA)为主的华人社团正在联合行动组团,将于8月10日周三上午11点至下午1点,在加州首府沙加缅度的州议会大厦的西门前的广场(Sacramento Capitol Building West Wing,地址:1315 10th St, Sacramento, CA 95814)举行和平集会,抗议歧视性细分亚裔的提案AB-1726。该抗议集会的申请已经获得州府的批准,将与加州各地的亚裔社团乃至全美的美国民权协会American Civil Rights Institute (ACRI) 联合举行,届时多位民主党、共和党的州参议员众议员也会应邀前来集会发言助威。
SVCA表示,这次集会的时间是经过慎重考虑和挑选的。如果在周末抗议集会,议员们都不在,抗议集会不会有什么效果。因此SVCA呼吁,在周三要上班的朋友们都来参加,这是反对AB-1726的最后一战,在这之后只能祈祷州长布朗一票否决。我们如果不参加,一旦该法案通过,未来我们定会后悔。而且,在一个法案通过之前就把它反下去,所要花费的时间和精力远比该法案通过后再去推翻它要少得多。

值得一提的是,之前近5个月,很多华人朋友一直自发在幕前幕后为反对AB-1726提案做工作。其间,更有州府本地、湾区、以及南加上百人次的朋友多次前往州参众两院参加不同委员会的听证并在现场发言和作证。去年的AB-176提案是今年的AB-1726提案的翻版,在州参众两院几乎是全票通过,幸好在最后一刻被州长布朗否决了。今年,在华人社区艰难地狙击下,但也不懈地努力下,反对AB-1726提案的州参众议员人数已经增至24人,弃权的参众议员人数也增至6人。目前这一有利的转变与去年的全票通过形成了鲜明对比。这再一次用事实说明了:在美国如果一味沉默不发声表达意见,是会被完全忽视的,甚至会在不知不觉中被人代表被人侵犯权益了。
另外,SVCA几天前也在网上发起了在change.org (https://www.change.org/p/california-governor-veto-ab-1726)上的签名联署,要求所有的州参众议员以及州长布朗对AB-1726投反对票或者行使否决权。这一签名联署在社交媒体上一经发出,在1周的时间里,已经征集到5000名支持者的签名,且有500多名支持者留言参与评论,其中不乏其他亚裔和亚裔以外的族裔的支持者。而且很多支持者的评论留言,相当有水平,深刻地剖析和严厉地批评了AB-1726提案是一个种族法案、分裂法案、历史倒退的法案。

SVCA最后指出,华人维权不能把希望寄托在某一个人身上,我们自己不努力,别人又如何会帮助我们呢?
ScottishFold
378 楼

俺现在的poll看,貌似蓝党会赢大选,但是不会赢house和senate的多数席

所以Hillary的前路也不是说那么好走

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:12:23 PM
仔细看看吧,有些POLL都很假

Wikileaks Release Shows DNC Colluding With CBS News, Wording Poll Data Against Bernie Sanders and Trump
https://theconservativetreehouse.com/2016/07/22/wikileaks-release-shows-dnc-colluding-with-cbs-news-wording-poll-data-against-bernie-sanders/
This type of collusion is what we’ve previously outlined and labeled “Media Agenda-Polls”.  In the example above it was/is CBS News allowing the DNC to write the script.   However, we’ve previously shared numerous examples of NBC/WSJ polls which showed clear evidence of the same arrangements.

Pollster Mark Murray (NBC) is notorious for capturing and then promoting agenda poll data.  Throughout the primary season all of NBC’s polls were specifically intended to prop up Hillary Clinton and detract from Bernie Sanders.   Mark Murray does the same thing with NBC/WSJ polling for Clinton -v- Trump comparisons.
CleverBeaver
379 楼
回复 371楼ScottishFold的帖子

昏厥。他和你说东,你却说西。哪儿跟哪儿啊😞……这扯得上不让你说话吗?是让你看看你自己的语言逻辑,OK?
Annesqz 发表于 7/31/2016 2:26:12 PM

太混乱了特姐的逻辑
CleverBeaver
380 楼
今年希拉里上台,美国的check and balance就瘫痪了。高法失衡,再加上总统的executive order,还有什么check and balance可言?
D2 发表于 7/31/2016 2:28:51 PM

能展开说说吗?你是说house和senate都是没用的?

顺手查了下executive order,Obama签的也并不多。既然每个总统都可以签,每个总统都可以appoint judge,为什么到Hillary这里就算没有check and balance了呢?https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order

Executive orders can be overruled by the courts or nullified by legislators after the fact, but until then they carry the full weight of federal and state law [source:Contrubis].
ScottishFold
381 楼
回复 344楼ScottishFold的帖子

晕,自己的孩子不挺自己那他还能找到谁给他站台?不仅仅是这一件事情,而是好几件,几乎天天都在发生。每天都被他......
Annesqz 发表于 7/31/2016 2:12:40 PM
纽约前市长朱利安尼就是真朋友,是好人。
BERNIE支持者很讨厌华尔街啊,BLOOMBERG这个华尔街的出来给希拉里站台A BIG TURN OFF。
CleverBeaver
382 楼
仔细看看吧,有些POLL都很假

Wikileaks Release Shows DNC Colluding With CBS News, Wording Poll Data Against Bernie Sanders and Trump
[url=https://theconservativetreehouse.com/2016/07/22/wikileaks-release-shows......
ScottishFold 发表于 7/31/2016 2:42:09 PM

你是说不信gop会赢多数席?(其实我也不知道从现在到大选多数系的变数有多大)还是你不care这些只care about Trump?
A
Annesqz
383 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
asaibaijiang
384 楼
同意你说的。我现在的感觉是民主共和亮点携手欺压百姓
本来对床破是路人一枚,发现他被两党都掐的惨,不由得想支持一下了


回复377楼 ratzinger 的帖子
SVCA做的好,我们华人的确需要积极发声。不过请你仔细看看你的第一段话最后几句话:民主党,共和党多位议员会参加。说明这个法案两党都有议员反对,矛头对准民主党是否有点奇怪?重点是谁提出而不是哪个党,在我眼里美国两党并没有太大的区别,党派的标志不是那么泾渭分明的。

Annesqz 发表于 7/31/2016 2:47:00 PM
ratzinger
385 楼
回复 377楼ratzinger的帖子

SVCA做的好,我们华人的确需要积极发声。不过请你仔细看看你的第一段话最后几句话:民主党,共和党多位议员会参加。......
Annesqz 发表于 7/31/2016 2:47:49 PM

投票结果都是公开的,自己看https://legiscan.com/CA/rollcall/AB1726/id/550916。看到这个结果做为华人还能硬着心肠挺猪党吗?
list太长, 这是一部分投票结果。

ScottishFold
386 楼

也不是啦,check and balance也会对总统的力量有所制约的
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:52:16 PM

美国最高法院终身大法官才是最厉害,这个BRANCH要是废了,CHECKS AND BALANCES就废了。所以无论如何不能让希拉啦上台
A
Annesqz
387 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ratzinger
388 楼
不同session result

ScottishFold
389 楼

能展开说说吗?你是说house和senate都是没用的?

顺手查了下executive order,Obama签的也并不多。既然每个总统都可以签,每个总统都可以appoint judge,为什么到Hillary这里就算没有check and balance了呢?https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order

Executive orders c......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:42:53 PM
因为之前还有最高法院大法官在那里压着啊,现在至少还是平衡的,自从那个关键的死了之后,你看奥巴和稀拉拉嚣张那个样子。下个总统大概有5个大法官可以任命,稀拉拉上了CONSTITUTION就完蛋了。
ratzinger
390 楼
所有的投票结果都在这里:

https://legiscan.com/CA/votes/AB1726/2015
c
cloding
391 楼
奥巴马还擦屁股。他搞得政府欠这么多债,医保搞得中产多付这么多保费,国内天天这么多极端主义袭击事件,给下一任留了多少需要擦的


而且美国的大政等不会简单的因为一个党籍的总统上台就改变多少, 国会,民意,司法等等,相互制约的多了, 其实仔细想想, 说川普,说共和党会收拾好isis什么的,其实不就是小布什给mess up的么! 小布什不就是共和党的么, 说不好听点, 奥巴马一直是擦屁股的啊,哈哈

pwwp 发表于 7/31/2016 12:59:00 AM
A
Annesqz
392 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cloding
393 楼
做哪行不辛苦


我看来钱这不容易啊,我身边好多朋友都是华尔街的, 真的真的很辛苦! 早上5点多出门,晚上8,9点到家的很是不少啊。 也是辛苦钱啊,说白了。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:03:00 AM
ScottishFold
394 楼

能展开说说吗?你是说house和senate都是没用的?

顺手查了下executive order,Obama签的也并不多。既然每个总统都可以签,每个总统都可以appoint judge,为什么到Hillary这里就算没有check and balance了呢?https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order

Executive orders c......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:42:53 PM
大法官年纪在那里呢,刚好都是退休的年纪,谁上谁APPOINT. THIS IS A HIGH STAKES ELECTION
ratzinger
395 楼
还要看吗??

ScottishFold
396 楼

你是说不信gop会赢多数席?(其实我也不知道从现在到大选多数系的变数有多大)还是你不care这些只care about Trump?

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 2:45:40 PM
单指对TRUMP的民调而已。ESTABLISHMENT主要就是害怕TRUMP。
c
cloding
397 楼
哪个政客不说瞎话,trump起码还敢说敢出来选,其它的人连个政治不正确的话都不敢说。这才是美国的悲哀


张嘴说瞎话谁不会啊,而且还不用提计划如何实现。像那堵让墨西哥出钱建的墙
至少克林顿上台,我有希望让生活回到她老公当政的那8年。

asvs 发表于 7/31/2016 1:19:00 AM
ScottishFold
398 楼
回复 381楼ScottishFold的帖子

这个就过于感情用事了。华尔街就没好人?华尔街上班的中国人也不少,没一个好人?你看为希拉里站台的几乎什么人都......
Annesqz 发表于 7/31/2016 3:04:32 PM
这话你要去问BERNIE SUPPORTER,看看他们对华尔街什么看法。
A
Annesqz
399 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
pwwp
400 楼
但是国家层面的提高国民素质需要加强的是基础教育,而不是高等教育…高等教育本来就是为了培养精英的…把明显不符合要求的人招收进来读高等教育,这些人毕不了业,毕业后不能创造相应的财富,对整个社会都是不利的啊…要想让低素质的人不再上街犯罪,努力工作需要加强的是他们年少时期的基础思想教育,而不是是前几年都不管,直接让他们去好的大学,最后的结果很有可能是这些人在学校里面犯罪,卖毒品,反而把学校搞的乌烟瘴气…我......
susancoffee 发表于 7/31/2016 12:31:32 PM
nod, nod,有一定道理,所以我一直说AA要改革要调整,但不能一下否定掉。
不过大学高等教育现在还是培养精英的么? 30年前或许是,现在对很多人来说也就是混碗饭吃吧。
c
cloding
401 楼
AA就是一个joke,最公平的是按照家庭收入上学,这样才能够保证低收入群体有向上的动力。社会的本质还是经济问题。


这AA就跟父母给几子女分家产其实一个道理的。 今天讨论分家产的时候,大家都明白,要兼顾,为什么AA了, 就一下不理解了啊。 当然不支持是可以的, 但应该意识到有其积极一面。 对整个家庭,整个国家的和谐来说。

pwwp 发表于 7/31/2016 1:29:00 AM
ScottishFold
402 楼
回复 384楼asaibaijiang的帖子

逆反心理……
Annesqz 发表于 7/31/2016 3:06:52 PM
Americans like underdog。
yyqiao
403 楼
我晕 这是谁干的啊?我发誓我就这一个id
mitbbs 偶只逛足球版
姐妹们,就算同意观点,转载给个标示好不好???

waterbird 发表于 7/31/2016 1:00:47 PM

哈哈。。太委屈了。随便就被人搬到mitbbs。

不过你说出了我想说的话。
pwwp
404 楼
作为一个在大学里的发考题,参加过多次recruiting committee的人,我可以负责任的说说:中国女PhD占的是女性的光。minority里是没有中国人的。minority特指黑人和墨墨。

relay 发表于 7/31/2016 2:21:32 PM

那是中国大陆的女博士还没有国籍啦,不算minority。 ABC的女博士,百分百是minority。
pwwp
405 楼
奥巴马还擦屁股。他搞得政府欠这么多债,医保搞得中产多付这么多保费,国内天天这么多极端主义袭击事件,给下一任留了多少需要擦的

cloding 发表于 7/31/2016 3:06:36 PM

我也没否认啊,下一届 更要擦。。 这其实不只是美国的趋势,全世界都是, 习主席不也擦胡主席的屁股。。。。
pwwp
406 楼
Americans like underdog。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 3:13:23 PM

考特,考特!!!!! 看了你前面关于模特什么的话。。。真的,。。。。。。
千言万语我就问你一句话, 如果说,假设我是说, 我能为川普拿到100个本来要投民主党的新票的话,你为了支持川普,能不能答应我一夜情缘的要求呢? 我就问你这一句,请回答,谢谢!!!
A
Annesqz
407 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
pwwp
408 楼
要是川普上了台你们会怀念奥巴马的😄,现在奥巴马都还有很多人觉得他可以继续连任。克林顿虽然私德难看,离任时候支持率可是依然很高的。当然了,之前有人说克林顿啥也没干是运气好。那好,按这个逻辑美国总统只要人长得体面就行,外貌协会的我必然选希拉里了,希拉里要是上台就又创造了历史,美国历史上第一位女总统✌️。
Annesqz 发表于 7/31/2016 3:22:19 PM

哈哈,中国也是, 江core在台上的时候,大家都骂, 胡主席台上的时候,大家开始怀念江core, 习主席上来了,大家开始觉得胡也还行,没那么糟了。
A
Annesqz
409 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
410 楼

考特,考特!!!!! 看了你前面关于模特什么的话。。。真的,。。。。。。
千言万语我就问你一句话, 如果说,假设我是说, 我能为川普拿到100个本来要投民主党的新票的话,你为了支持川普,能不能答应我一夜情缘的要求呢? 我就问你这一句,请回答,谢谢!!!

pwwp 发表于 7/31/2016 3:18:55 PM
歪哥,看来还是你懂我。你梦里会见到我的。。。。。
ratzinger
411 楼
回复 385楼ratzinger的帖子

要不是川普我也投共和党啊,估计大部分投希拉里的都是这情况。党派标签不适用于川普。
Annesqz 发表于 7/31/2016 3:11:46 PM

大妈单开一贴,数据说话:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
picassososo
412 楼

大妈单开一贴,数据说话: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1

ratzinger 发表于 7/31/2016 3:37:27 PM
给大老板的第一印象糟糕了可怎么破怎么破怎么破呀?
落地无声
413 楼
[quote]要是川普上了台你们会怀念奥巴马的😄,现在奥巴马都还有很多人觉得他可以继续连任。克林顿虽然私德难看,离任时候支持率可是依然很高的。当然了,之前有人说克林顿啥也没干是运气好。那好,按这个逻辑美国总统只要人长得体面就行,外貌协会的我必然选希拉里了,希拉里要是上台就又创造了历史,美国历史上第一位女总统✌️。
Annesqz 发表于 7/31/2016 3:......


哈哈,中国也是, 江core在台上的时候,大家都骂, 胡主席台上的时候,大家开始怀念江core, 习主席上来了,大家开始觉得胡也还行,没那么糟了。
pwwp 发表于 7/31/2016 3:23:40 PM

lol。。。。。。。。
pwwp
414 楼
歪哥,看来还是你懂我。你梦里会见到我的。。。。。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 3:36:49 PM

还好,还好。。。我长出一口气,年青人讲话切记太满太急啊,事缓则圆,事缓则圆啊。 千万不要走火入魔,话留三分嘴边,情寄一二心中啊!! 你对川普的表态如果有这句这么雕琢,就稳妥又达意多了!
ratzinger
415 楼
给大老板的第一印象糟糕了可怎么破怎么破怎么破呀?
picassososo 发表于 7/31/2016 3:44:45 PM

大妈搞错了, 再看看?http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
s
shoon_yee
416 楼
民主党都支持这法案,共和党都反对,就这一件是足够理由不选民主党了吧?


大妈单开一贴,数据说话: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1

ratzinger 发表于 7/31/2016 3:37:00 PM
cindy2012
417 楼

还好,还好。。。我长出一口气,年青人讲话切记太满太急啊,事缓则圆,事缓则圆啊。 千万不要走火入魔,话留三分嘴边,情寄一二心中啊!! 你对川普的表态如果有这句这么雕琢,就稳妥又达意多了!

pwwp 发表于 7/31/2016 3:46:47 PM
这话说的倒中听
pwwp
418 楼
这话说的倒中听

cindy2012 发表于 7/31/2016 4:02:21 PM

谢谢, 渴么? 上来喝杯水?
q
qiaoqiao1234
421 楼
哪个政客不说瞎话,trump起码还敢说敢出来选,其它的人连个政治不正确的话都不敢说。这才是美国的悲哀

cloding 发表于 7/31/2016 3:09:35 PM
政治正确到另一个极端,政治极为不正确,公开取笑残疾人,公开认为墨西哥送来的都是强奸份子,也跨度太吓人了一点。直率和粗鲁不是一个意思。
q
qiaoqiao1234
422 楼
隔壁Trump支持者给出了一篇Kasich支持者写的文章,觉得很多地方写的很不错。这才是真正讨论问题的态度嘛。

本楼主原先一直支持Kasich直到他退选。很开心我们Kasich支持者中果然还是比较认真踏实的。但我不同意那个作者一个主要观点:Kasich拒绝参加GOP co......
树 发表于 7/30/2016 10:54:19 PM
kasich的主张我是在NPR转播的他在斯坦福的辩论会上听到的。当时听了对他很有好感。实干的一个人。
s
sueding
423 楼
政治正确到另一个极端,政治极为不正确,公开取笑残疾人,公开认为墨西哥送来的都是强奸份子,也跨度太吓人了一点。直率和粗鲁不是一个意思。

qiaoqiao1234 发表于 7/31/2016 4:15:29 PM

说得好!
Yahii
424 楼

说得好!

  sueding 发表于 7/31/2016 4:26:14 PM
非法移民里面本来就有很多是犯罪分子,之前旧金山民主党政府就是把一个反复犯法的家伙庇护起来
结果他杀死一个无辜的女人,被告了。
w
waterbird
426 楼
政治正确到另一个极端,政治极为不正确,公开取笑残疾人,公开认为墨西哥送来的都是强奸份子,也跨度太吓人了一点。直率和粗鲁不是一个意思。

qiaoqiao1234 发表于 7/31/2016 4:15:29 PM

well said!
"粗鲁"对这种行为还是一个太温和的词,反正当他公开取笑女人的时候,我脑袋里面闪过的只有脏话。
ratzinger
427 楼

well said!
"粗鲁"对这种行为还是一个太温和的词,反正当他公开取笑女人的时候,我脑袋里面闪过的只有脏话。

waterbird 发表于 7/31/2016 4:31:44 PM

你看了这个想说什么?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
A
Annesqz
428 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
A
Annesqz
429 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ratzinger
430 楼
回复 415楼ratzinger的帖子

原来都是大妈之间的战争😄。目测你我都是轴里😄,你轴我也轴。你坚持以党派为标签认为一切都是民主党的错,请不要忘......
Annesqz 发表于 7/31/2016 4:40:16 PM


什么生活中的怨气, 是你自己肚子里的吧。

川普不是共和党人,你有权宣布RNC是冒牌的?

看仔细了再发言。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
w
waterbird
431 楼
回复 428楼Annesqz的帖子

你该不会真去看了ta给的链接吧?
mm你要识id!反复发帖的,包括前言不搭后语发帖,回复贴跟原贴无关,谩骂贴,以及同一个内容反复发多次贴的,是复制粘贴赚钱的啊,你给ta赚点击率了!
ratzinger
432 楼
回复 428楼Annesqz的帖子

你该不会真去看了ta给的链接吧?
mm你要识id!反复发帖的,包括前言不搭后语发帖,回复贴跟原贴无关,谩骂贴,以及同......
waterbird 发表于 7/31/2016 4:48:28 PM
大妈就一个ID, 不像有些ID拿钱发帖, 不需要点击率。
你们是不敢看吧。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
A
Annesqz
433 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
asaibaijiang
434 楼
举双手双脚赞成

还有福利可以有,但审查要严格
特别是有劳动能力的人 没有工作可以通过义工credit领福利


AA就是一个joke,最公平的是按照家庭收入上学,这样才能够保证低收入群体有向上的动力。社会的本质还是经济问题。

cloding 发表于 7/31/2016 3:12:00 PM
A
Annesqz
435 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
436 楼
w
waterbird
437 楼
回复 435楼Annesqz的帖子

ratzinger
438 楼
回复 430楼ratzinger的帖子

你有仔细看我说的话吗?一遍遍重复好累😞……我没说共和党不好,我point is川普太糟糕,他代表不了共和党,O......
Annesqz 发表于 7/31/2016 4:56:45 PM

希拉里是有能力?真有能力也不会非等ted kennedy死了才有机会当候选人。

民主党对亚裔真好。亚裔要细分了,楼主带着一帮ID们去跪谢吧。 http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
A
Annesqz
439 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
j
jasminezhang321
440 楼
不好意思,我想歪个楼问下什么是529?谢谢


Mm 中产不是median的意思
https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_middle_class
https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_middle_class
我现在一分钱收入都没有,但是我还是中产。我的房子在,我的退休金在,我给孩子存的529在,我的学历在,这些都不会因为我的收入Below 5万改变。
中产不会是今天是中产,明天就变成不是。

xiaoxiaohui 发表于 7/30/2016 11:59:00 PM
ratzinger
441 楼
回复 430楼ratzinger的帖子

看你这火气,不点就着,和川普一模一样😄。你去查川普的简历了吗?川普总共成为过几个党派的人?😄😄他是过几年就......
Annesqz 发表于 7/31/2016 5:10:30 PM
懒得打字,反正没钱拿的。

在美国呆过一段时间的人都知道, 现在的民主党和二十年前的民主党完全不同。

你怎么不对亚裔细分法清一色的猪党投票结果发表点意见?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
a
asaibaijiang
442 楼
作为一个选民 我不care是什么鬼党  现在这个年代 传统共和党民主党那套都扯淡 现在是什么时候 欧洲都乱成那个鬼样子 已经没功夫考虑堕胎同性恋了 国家的安全绝对是第一位的 不是正宗就不是呗 也比个正宗的带着大家跳崖的强


回复430楼 ratzinger 的帖子
看你这火气,不点就着,和川普一模一样😄。你去查川普的简历了吗?川普总共成为过几个党派的人?😄😄他是过几年就一换,完完全全的投机分子😄。要不我重新表述一下,我认为他不是真正的共和党人。一个开赌场,民主党来回过两次,共和党来回过三次,还有别的其它党,如此摇摆不定的人能代表共和党??我没权力宣布谁是冒牌货,我就说我的观点我的判断,不行吗?但我认为共和党内大量的人反对他已经很说明问题了!

Annesqz 发表于 7/31/2016 5:10:00 PM
落地无声
443 楼
不好意思,我想歪个楼问下什么是529?谢谢

[quote]
Mm 中产不是median的意思
https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_middle_class
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Lower......
jasminezhang321 发表于 7/31/2016 5:13:55 PM
A 529 plan is a tax-advantaged savings plan designed to encourage saving for future college costs. 529 plans, legally known as “qualified tuition plans,” are sponsored by states, state agencies, or educational institutions and are authorized by Section 529 of the Internal Revenue Code.

A
Annesqz
444 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
A
Annesqz
445 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wtwyc
446 楼
懒得打字,反正没钱拿的。

在美国呆过一段时间的人都知道, 现在的民主党和二十年前的民主党完全不同。

你怎么不对亚裔细分法清一色的猪党投票结果发表点意见?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx......
ratzinger 发表于 7/31/2016 5:16:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&postid=72324014#72324014]

second this
CleverBeaver
447 楼
回复 441楼ratzinger的帖子

骂几句民主党简直猪狗不如你就解气了?谩骂能解决问题?我认为两党各有各的优缺点,把两党传统理念中的好的地方整合......
Annesqz 发表于 7/31/2016 5:35:17 PM

我的知道,且举双手双脚同意
A
Annesqz
448 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wdong
449 楼
回复 60楼pwwp的帖子

但是现在在同时大量认干儿子啊
N
NotAgain
450 楼
回复 430楼ratzinger的帖子

你有仔细看我说的话吗?一遍遍重复好累😞……我没说共和党不好,我point is川普太糟糕,他代表不了共和党,O......
Annesqz 发表于 7/31/2016 4:56:45 PM
是啊,今天paul ryan又给trump擦屁股了,因为trump攻击khan父母。共和党这些大佬估计也怕了,每天都怕trump又说了什么。
A
Annesqz
451 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
落地无声
452 楼
回复 450楼NotAgain的帖子

是的,还有那个关于乌克兰的事,前言不搭后语,笑cry😄。
Annesqz 发表于 7/31/2016 6:12:56 PM
是和George Stephanopoulos 的interview么?这个人可是老江湖啦
CleverBeaver
453 楼
是和George Stephanopoulos 的interview么?这个人可是老江湖啦
落地无声 发表于 7/31/2016 6:17:50 PM

这个是吗?http://gawker.com/watch-the-best-parts-of-donald-trumps-insane-interview-1784619097
落地无声
454 楼
[quote]是和George Stephanopoulos 的interview么?这个人可是老江湖啦
落地无声 发表于 7/31/2016 6:17:50 PM [url=http://forums.huaren.us/sho......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 6:22:06 PM
这个是精简版本的。哎,这些主持人应该感谢老川提供老这么多升点击率的料,这也是种sacrifice吧
A
Annesqz
455 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
asaibaijiang
456 楼
要看人当肯定要看两党都讨厌的
至少说明他们利益不在一起
敌人的敌人才是朋友


回复442楼 asaibaijiang 的帖子
我也是啊,我压根不觉得美国的两党有啥本质上的区别。所以说要看人啊。不要管是哪个党的候选人。

Annesqz 发表于 7/31/2016 5:26:00 PM
A
Annesqz
457 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
picassososo
458 楼
回复 450楼NotAgain的帖子

是的,还有那个关于乌克兰的事,前言不搭后语,笑cry😄。
Annesqz 发表于 7/31/2016 6:12:56 PM
刚看到这个,笑晕。不知道川粉有啥高见
picassososo
459 楼
是啊,今天paul ryan又给trump擦屁股了,因为trump攻击khan父母。共和党这些大佬估计也怕了,每天都怕trump又说了什么。

NotAgain 发表于 7/31/2016 6:11:07 PM
你们提Khan这家人也没用,隔壁楼里已经把他一家人给抨击好几遍了,川粉和川普是绝对同一战线的
a
asaibaijiang
460 楼
So what 总比美国变成欧洲强


回复456楼 asaibaijiang 的帖子
Let's elect a sane president 😄😄😄

Annesqz 发表于 7/31/2016 6:49:00 PM
落地无声
461 楼
So what 总比美国变成欧洲强

[quote]
回复456楼 asaibaijiang 的帖子
Let's elect a sane president 😄😄😄

Annesqz 发表于 7/31/2016 6:49:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=7......
asaibaijiang 发表于 7/31/2016 6:57:48 PM
也有可能变成朝鲜
A
Annesqz
462 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
CleverBeaver
463 楼
这个是精简版本的。哎,这些主持人应该感谢老川提供老这么多升点击率的料,这也是种sacrifice吧
落地无声 发表于 7/31/2016 6:31:05 PM
还有上次美女你提到的Pence和Trump的差异:
https://youtu.be/Q4umqsx7aUY?t=5m46s
落地无声
464 楼
[quote]这个是精简版本的。哎,这些主持人应该感谢老川提供老这么多升点击率的料,这也是种sacrifice吧
落地无声 发表于 7/31/2016 6:31:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&p......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 7:12:11 PM
哎。。。。。。。
潜水憋不住
465 楼

Hiliary能管得这么宽?

有句话叫“只见树木,不见森林”,你这是只见小草,不见森林。

赞一下LZ的这个帖子,也赞一下楼里的大部分参与讨论的ID,比较理性客观。

这里不想展开说了,但我觉得如果不出意外,克林顿会当选。如果接下来的三个月恐怖事件不断,船破会当选。如果再来几次九一一,那美国就会变成独裁国家。

不是因为克林顿多好,而是因为船破太不靠铺。

ShallowCreek 发表于 7/31/2016 7:54:01 AM
大家对穆斯林的态度跟美国历史上的麦肯锡主义很像。。。 当时正值冷战时期,美国视共产主义为洪水猛兽,在很多美国民众眼里,共产国家的我们就跟现在的穆斯林一样可怕可怖。有很多电视电影文学作品都有相关描述, 像最近的the spy of bridge,Narcos 。。。 想想看如果现在还是这样的政策当道,我们这些人还有机会到这里的定居生活吗? 因为ISIS大家有Fear很正常,但是一味的ban穆斯林是不解决问题的。现在Trump就是利用这种fear煽动制造一个假象--只有他才能fix这个问题。 可是从头到尾他根本没有切实可行的方针方法。 中国人几千年前就知道大禹治水,可疏不可堵! Trump的政策, 如果有的话,全是开倒车, 回到闭关锁国的状态。

Hillary在政界太多年,而且是那种high profile的职位。这些年聚光灯下一举一动都是被用放大镜去看的。 她的过失很clear, 邮件门和班加西事件。 但是很多对她的谩骂指责, 很多一方面是对女性的stereotype,一个很著名的MBA案例就诠释的很清楚; 另一方面是大家对现状的不满。我也对民主党, obama过去8年的一些政策方向不满意,但是今年的选举,在trump和Hillary之间,Trump的无知自大, 白人至上,歧视残疾人少数族裔才是对美国的治国根本的颠覆,他的thin skin更是对国家安全的最大威胁。Bloomberg在DNC大会上讲的也是我相信的,今年的大选在这样的两个候选人之间, Never Trump. 很多人argue美国媒体没法看,那请问一个个原装视频一段段quoted的访谈都不可信的话,难道那些法轮功文宣似的小报更可靠?

看看很多川粉的文革似的做派就知道这样的人上台这个国家绝对是disaster。
picassososo
466 楼
大家对穆斯林的态度跟美国历史上的麦肯锡主义很像。。。 当时正值冷战时期,美国视共产主义为洪水猛兽,在很多美国民众眼里,共产国家的我们就跟现在的穆斯林一样可怕可怖。有很多电视电影文学作品都有相关描述, 像最近的the spy of bridge,Narcos 。。。 想想看如果现在还是这样的政策当道,我们这些人还有机会到这里的定居生活吗? 因为ISIS大家有Fear很正常,但是一味的ban穆斯林是不......
潜水憋不住 发表于 7/31/2016 7:19:11 PM
川粉还觉得民主党带来文革呢。你跟他们讲不通道理的。
setitr
467 楼
文学城看来的

“不遗余力地吹捧川普,真的是不可理喻!奥巴马当政这八年,政绩是显著的,他从小布什接过来的是一个烂得不能再烂的烂摊子!2009年1月20号布什正式卸任的那一天,道琼斯指数是7949,今天的道琼斯指数是18570, 翻了两倍多,不仅仅股市,楼市也从破败回复繁荣,失业率大幅度下降,这都是有目共睹的事实。跟着川普去瞎嚷嚷,诋毁奥巴马政府,就是极度的愚昧!坦白的说,我也不喜欢希拉里,但看了共......
asvs 发表于 7/31/2016 12:41:05 AM
赞。
setitr
468 楼
also this:
川普的问题,是“大嘴”的问题。但是与很多人的想法不同,我不觉得他说了不该说的话。我觉得他说了做不到的话。

他的拿手好戏,就是把所有有人觉得不好的东西都拿出来说......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 1:00:28 AM
Trump只说问题,不提解决方案。一旦有人深究,他就说“trust me”, "it will be huge".
s
shoon_yee
469 楼
支持民主党的各位没人对亚裔细分法案有观点的吗?说说看法呗。
setitr
470 楼
回复 4楼树的帖子

赞树姐姐用数据说话。
setitr
471 楼
回复 465楼潜水憋不住的帖子

赞这句话: “看看很多川粉的文革似的做派就知道这样的人上台这个国家绝对是disaster。”
yyqiao
472 楼
大家对穆斯林的态度跟美国历史上的麦肯锡主义很像。。。 当时正值冷战时期,美国视共产主义为洪水猛兽,在很多美国民众眼里,共产国家的我们就跟现在的穆斯林一样可怕可怖。有很多电视电影文学作品都有相关描述, 像最近的the spy of bridge,Narcos 。。。 想想看如果现在还是这样的政策当道,我们这些人还有机会到这里的定居生活吗? 因为ISIS大家有Fear很正常,但是一味的ban穆斯林是不......
潜水憋不住 发表于 7/31/2016 7:19:11 PM

说得全在点子上!
setitr
473 楼

说得全在点子上!

yyqiao 发表于 7/31/2016 7:34:33 PM
有同感。
落地无声
474 楼
支持民主党的各位没人对亚裔细分法案有观点的吗?说说看法呗。
shoon_yee 发表于 7/31/2016 7:30:08 PM
不认同trump的不代表就是支持民主党,就如同选trump的也不全是支持共和党的
ScottishFold
475 楼
也有可能变成朝鲜
落地无声 发表于 7/31/2016 7:08:44 PM

希拉里上台,我害怕变成伊斯兰国
setitr
476 楼
不认同trump的不代表就是支持民主党,就如同选trump的也不全是支持共和党的
落地无声 发表于 7/31/2016 7:38:27 PM
没错。有些川粉啊,只要你敢对川普说个不字,马上就说你是拿民主党钱发帖的。真是搞笑。
s
shoon_yee
477 楼
没问对trump的看法。说说对民主党支持的这个法案,你们怎么看?


不认同trump的不代表就是支持民主党,就如同选trump的也不全是支持共和党的

落地无声 发表于 7/31/2016 7:38:00 PM
ScottishFold
478 楼
没错。有些川粉啊,只要你敢对川普说个不字,马上就说你是拿民主党钱发帖的。真是搞笑。

setitr 发表于 7/31/2016 7:41:30 PM
民主党不是一样吗,我也被人说过啊。
落地无声
479 楼
没问对trump的看法。说说对民主党支持的这个法案,你们怎么看?

[quote]
不认同trump的不代表就是支持民主党,就如同选trump的也不全是支持共和党的

落地无声 发表于 7/31/2016 7:38:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=72324964&a......
shoon_yee 发表于 7/31/2016 7:41:49 PM
哦,这个我就没有办法回答你了
s
shoon_yee
480 楼
你从哪句看出我是川粉?什么时候说过你们哪个是拿钱的???真是无语啊。


没错。有些川粉啊,只要你敢对川普说个不字,马上就说你是拿民主党钱发帖的。真是搞笑。

setitr 发表于 7/31/2016 7:41:00 PM
CleverBeaver
481 楼
没问对trump的看法。说说对民主党支持的这个法案,你们怎么看?

shoon_yee 发表于 7/31/2016 7:41:49 PM


美女,你原来的问题问的是民主党对法案的看法,对不对?

你的前提是不是不支持Trump的都是民主党?这个假设并不对好不好。
lz3456
482 楼
没问对trump的看法。说说对民主党支持的这个法案,你们怎么看?
w
waterbird
483 楼
没错。有些川粉啊,只要你敢对川普说个不字,马上就说你是拿民主党钱发帖的。真是搞笑。

setitr 发表于 7/31/2016 7:41:30 PM

这位mm, 必须严肃批评你,怎么能这样 underestimate 极端川粉呢?ta们的表现手段怎么能只有这一种呢?!
难道不是反复复制粘贴刷屏,选择性接受信息?难道不是同一条帖子粘贴回复几十楼?难道不是给你带帽,骂你圣母?又或者损你中文水平不够看不懂ta帖子内容?又或者说你英文水平不够不能够领会川大大思想?又或者直接攻击对方智商阅历第三世界啥的?(其他请大家补充
A
Annesqz
484 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
q
qiaoqiao1234
485 楼

这位mm, 必须严肃批评你,怎么能这样 underestimate 极端川粉呢?ta们的表现手段怎么能只有这一种呢?!
难道不是反复复制粘贴刷屏,选择性接受信息?难道不是同一条帖子粘贴回复几十楼?难道不是给你带帽,骂你圣母?又或者损你中文水平不够看不懂ta帖子内容?又或者说你英文水平不够不能够领会川大大思想?又或者直接攻击对方智商阅历第三世界啥的?(其他请大家补充[tuzk......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:44 PM
H哈哈,笑死我了!
picassososo
486 楼

这位mm, 必须严肃批评你,怎么能这样 underestimate 极端川粉呢?ta们的表现手段怎么能只有这一种呢?!
难道不是反复复制粘贴刷屏,选择性接受信息?难道不是同一条帖子粘贴回复几十楼?难道不是给你带帽,骂你圣母?又或者损你中文水平不够看不懂ta帖子内容?又或者说你英文水平不够不能够领会川大大思想?又或者直接攻击对方智商阅历第三世界啥的?(其他请大家补充[tuzk......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:44 PM
哈哈哈赞总结
A
Annesqz
487 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
dacattou
488 楼

支持希拉里的嫁的都是老外吧?如果你孩子有中国姓,建议你不要选希婆。因为一旦几位liberal大法官就位,你孩子大学找工都难了。
CleverBeaver
489 楼

支持希拉里的嫁的都是老外吧?如果你孩子有中国姓,建议你不要选希婆。因为一旦几位liberal大法官就位,你孩子大学找工都难了。

dacattou 发表于 7/31/2016 8:07:44 PM
feel the feel...
s
shoon_yee
490 楼
这个帖子里真真见识到了。我都被说成极端川粉。


支持希拉里的嫁的都是老外吧?如果你孩子有中国姓,建议你不要选希婆。因为一旦几位liberal大法官就位,你孩子大学找工都难了。

dacattou 发表于 7/31/2016 8:07:00 PM
CleverBeaver
491 楼

支持希拉里的嫁的都是老外吧?如果你孩子有中国姓,建议你不要选希婆。因为一旦几位liberal大法官就位,你孩子大学找工都难了。

dacattou 发表于 7/31/2016 8:07:44 PM
sorry 。。。 不该开玩笑的
认真的说,美女你觉得会appoint哪些人呢?然后这些人都是反华裔的?

我找到一个小道消息 http://thehill.com/regulation/court-battles/289643-clintons-court-shortlist-emerges

其中一个叫Goodwin Liu,以前是Berkeley的法学教授……
lz3456
492 楼
怕左派大法官支持AA。你觉得这个姓刘的法官会反对AA?
dacattou
493 楼
sorry 。。。 不该开玩笑的
认真的说,美女你觉得会appoint哪些人呢?然后这些人都是反华裔的?

我找到一个小道消息 http://thehill.com/regulation/court-battles/......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 8:22:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046993&postid=72325310#72325310]

政界没人关注你华裔。左派一向支持AA,保守派反对,仅此而已。
dacattou
494 楼
怕左派大法官支持AA。你觉得这个姓刘的法官会反对AA?
lz3456 发表于 7/31/2016 8:24:35 PM

他支不支持不算数。希拉里要任命的肯定支持,她需要黑人老墨的选票,就这么简单。
cocojj
495 楼
不认同trump的不代表就是支持民主党,就如同选trump的也不全是支持共和党的
落地无声 发表于 7/31/2016 7:38:27 PM
我记得你是民主党的啊, 那个MM的问题是“支持民主党的各位没人对亚裔细分法案有观点”?

当然可能这个法案对你影响也不大, 你的孩子是混血吧。

说错了请莫怪, 还有啊, 我不是川粉, 我连他全名都说不上来。
A
Annesqz
496 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
cocojj
497 楼
回复 323楼cocojj的帖子

这个当然是要反对的,不过你去指望一个同一件事情可以随他高兴即可以说成黑也可以是白的人简直梦幻😄……顺便问一下,川......
Annesqz 发表于 7/31/2016 1:34:29 PM
我不指望两党任何领导人给华人什么优惠?谁也不会给, 太天真了, 他只要不上这种亚细方案坑我们就行了。

民主党和你一起欢度个春节,给过华人其它什么有用的东西吗? 倒是能上坑咱们的亚细方案, 如果你在加州, 这个可比其它的AA狠的多。
lz3456
498 楼
不是人肉啊,以前聊过天的,所以互相有所了解
cocojj
499 楼
吼,这个贴子里好多人够厉害的就差人肉不支持川普的人了😓……
Annesqz 发表于 7/31/2016 8:42:28 PM
你是说我吗?她是咱们版的版主之一, 以前经常介绍家里的情况, 我有点印象, 我从不人肉。

你站台站累了吧, 不要上这些没有根据的断言, 好吗?
w
waterbird
500 楼
我不指望两党任何领导人给华人什么优惠?谁也不会给, 太天真了, 他只要不上这种亚细方案坑我们就行了。

民主党和你一起欢度个春节,给过华人其它什么有用的东西吗? 倒是能上坑咱们的亚细方案, 如果你在加州, 这个可比其它的AA狠的多。

cocojj 发表于 7/31/2016 8:44:30 PM

明白可可mm的选择,你就是一点否,因为你反对aa, 而民主党支持aa, 所以你就必须选共和党,不管候选人是谁。尊重。
lz3456
501 楼
cocojj,也可能说的是我。
cocojj
502 楼

明白可可mm的选择,你就是一点否,因为你反对aa, 而民主党支持aa, 所以你就必须选共和党,不管候选人是谁。尊重。

waterbird 发表于 7/31/2016 8:53:36 PM
你说的对, 别的政策对我影响都不是特别大, 一个是对亚洲孩子未来的教育, 特别是亚细不是AA, 这个太狠了, 另一个是难民问题,我怕乱也怕死。 其它的问题一比他们都是能忍受的问题。
cocojj
503 楼
cocojj,也可能说的是我。我也知道无声的一点情况。她嫁的是犹太人
lz3456 发表于 7/31/2016 8:54:42 PM
不管是你还是我, 咱们都不想人肉谁:-)
lz3456
504 楼
我和你的观点差不多。怕孩子上学找工因为种族受到不公平待遇,还有怕恐怖分子到处乱杀人
落地无声
505 楼
我记得你是民主党的啊, 那个MM的问题是“支持民主党的各位没人对亚裔细分法案有观点”?

当然可能这个法案对你影响也不大, 你的孩子是混血吧。

说错了请莫怪, 还有啊, 我不是川粉, 我连他全名都说不上来。

cocojj 发表于 7/31/2016 8:37:17 PM

我很早就表明了, 我不是民主党, 我一开始就不认同trump, (尤其是他对john mccain的贬低, 我当年就很认同John McCain的理念, 还有当年他对NYT的一篇访问稿, 满篇对他子女的不关心(他出钱, 管孩子的不是他的事)我当时就觉得他不是个好丈夫也不是个好爸爸还忒歧视妇女)。 如果共和党有其他选手的话我, 这次我还是有可能选共和党的。  
Trump在言行上让我越来越觉得他不靠铺。  更何况他也不反对AA, 而我认为AA对所有的人都是有影响的, 任何民族都是, 我同意教育平等要从小学甚至更早开始, 我花很多时间在公立学校做义工, 我知道有很多孩子家里条件很差, 需要社会的帮助。 不能重步他们父母的后路, 游手好闲吃福利让他们能顺利地学习毕业掌握一个提升生活的技能很重要。  但是我认为上好的大学需要的是德智体全面优秀的人才, 这样才能提高整个社会, 而不是刻意压制其中一个民族盲目提高一个民族, 这只是在扩大社会矛盾。

还有, 隔壁那个bloomberg和trump的场景这里也出现了。  我只能呵呵了。
w
waterbird
506 楼
你说的对, 别的政策对我影响都不是特别大, 一个是对亚洲孩子未来的教育, 特别是亚细不是AA, 这个太狠了, 另一个是难民问题,我怕乱也怕死。 其它的问题一比他们都是能忍受的问题。

cocojj 发表于 7/31/2016 8:57:05 PM
理解
我的排位是经济,安全,教育,所以我没办法接受川普。安全我们的认识一样,但解决方案可能我们的认可方不一样。
A
Annesqz
507 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
lz3456
508 楼
但是不可否认,无声mm,你的孩子因为父亲是犹太人,不会受到AA的影响。明白你为什么不喜欢trump。但是我们作为华人在希拉里代表的民主党身上完全看不到希望,特别是在AA和反恐这两个问题上
CleverBeaver
509 楼

明白可可mm的选择,你就是一点否,因为你反对aa, 而民主党支持aa, 所以你就必须选共和党,不管候选人是谁。尊重。

waterbird 发表于 7/31/2016 8:53:36 PM

跑个题啊,其实人生那么长,很多时候things don't happen as you planned,能遇见到5年之后的情景真的很好了

爬藤可能是好多人的期望,但是人生有很多爬藤以外的东西

是我的话我会太纠结于这个,UW,U Michigan,和Berkeley都是很好的学校

家长的受教育水平和经济基础基本决定了小孩的起跑线。在这点上来说,板上好多的美女都不差的,对不对?至于小孩跑多远,这和整个国家的环境和教育资源有联系,确实就要扯到AA了

关于AA本身,同意之前好几位同学讲的,提高全民教育水平要从“娃娃”做起(小平同学的话?)而不是等到college admission。AA不是没有问题的,应该要改良的,你可以把教育资源和被教育者的mismatch造成的低毕业率当作扛杠,不止停留在光说华裔一支。
落地无声
510 楼
不管是你还是我, 咱们都不想人肉谁:-)

cocojj 发表于 7/31/2016 8:59:27 PM
是么?
cocojj
511 楼

我很早就表明了, 我不是民主党, 我一开始就不认同trump, (尤其是他对john mccain的贬低, 我当年就很认同John McCain的理念, 还有当年他对NYT的一篇访问稿, 满篇对他子女的不关心(他出钱, 管孩子的不是他的事)我当时就觉得他不是个好丈夫也不是个好爸爸还忒歧视妇女)。 如果共和党有其他选手的话我, 这次我还是有可能选共和党的。  
Trump在言行上让我越来越觉得......
落地无声 发表于 7/31/2016 9:02:14 PM
我先向你道歉说你是民主党的事情, 那一定是我记错了。

AA现在没有人出来公开挑战这个政策,这是没有办法的事情。 但是民主党在加州提亚细, 这个我觉得比AA更狠。 还有上次否决STEM, 我们这里就是民主党支持。 我觉得他们对亚裔确实更差。 而且也不支持教育。如果亚细通过, 再通行到我们这里, 中国人在美国还是不要留了。
CleverBeaver
512 楼

我很早就表明了, 我不是民主党, 我一开始就不认同trump, (尤其是他对john mccain的贬低, 我当年就很认同John McCain的理念, 还有当年他对NYT的一篇访问稿, 满篇对他子女的不关心(他出钱, 管孩子的不是他的事)我当时就觉得他不是个好丈夫也不是个好爸爸还忒歧视妇女)。 如果共和党有其他选手的话我, 这次我还是有可能选共和党的。  
Trump在言行上让我越来越觉得......
落地无声 发表于 7/31/2016 9:02:14 PM

+1
cocojj
513 楼
我说过我是新人不了解情况,你们倒是把人家家事记得清清楚楚。我说的是差点,你说的是站台站累了,谁在说这些没有根据的断言???有点逻辑行吗?自相矛盾的话随口就来,而且你们不止一次提到这里发言的MM家里的情况,想威胁谁??一副文革做派💢💢💢

Annesqz 发表于 7/31/2016 9:05:33 PM
我还文革, 你真能扣帽子。 你这个新人来华人只发支持民主党的帖子, 是党派你来的?
a
asaibaijiang
514 楼
我们是一伙的


你说的对, 别的政策对我影响都不是特别大, 一个是对亚洲孩子未来的教育, 特别是亚细不是AA, 这个太狠了, 另一个是难民问题,我怕乱也怕死。 其它的问题一比他们都是能忍受的问题。

cocojj 发表于 7/31/2016 8:57:00 PM
w
waterbird
515 楼

我很早就表明了, 我不是民主党, 我一开始就不认同trump, (尤其是他对john mccain的贬低, 我当年就很认同John McCain的理念, 还有当年他对NYT的一篇访问稿, 满篇对他子女的不关心(他出钱, 管孩子的不是他的事)我当时就觉得他不是个好丈夫也不是个好爸爸还忒歧视妇女)。 如果共和党有其他选手的话我, 这次我还是有可能选共和党的。  
Trump在言行上让我越来越觉得......
落地无声 发表于 7/31/2016 9:02:14 PM

一开始我也支持共和党的(现在也不拒绝,如果他们能换个候选人)
特别是从前年开始进入华人视野的sca5,尽管不在加州,当时真的很愤怒。
今年亚裔细分我也非常反感。所有的签名啥的我都做了,而且跟身边所有人普及。

再后来看着版上那些宣传贴,开始还是没有自己调查,当时就觉得那些文字风格有点打鸡血的感觉,但亚裔细分真是历历在目,就还是觉得捏着鼻子也得支持川普。
再后来机缘巧合开始关注新闻,各方面搜集讯息了,就实在爱无能川普先生了。。。
cocojj
516 楼

跑个题啊,其实人生那么长,很多时候things don't happen as you planned,能遇见到5年之后的情景真的很好了

爬藤可能是好多人的期望,但是人生有很多爬藤以外的东西

是我的话我会太纠结于这个,UW,U Michigan,和Berkeley都是很好的学校

家长的受教育水平和经济基础基本决定了小孩的起跑线。在这点上来说,板上好多的美女都不差的,对不对?至......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:06:18 PM
美国学校基本上都是AA的了, 藤不藤的没区别。 剩下的比如Berkeley, 亚细通过了, 对中国人入学将比实施了AA还差。

在AA上没有公立和私利的区别, 没有藤和不藤的区别。
cocojj
517 楼
是么?

落地无声 发表于 7/31/2016 9:06:41 PM
你怎么定义人肉呐? 我从来没翻过你的帖子。
A
Annesqz
518 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
落地无声
519 楼
但是不可否认,无声mm,你的孩子因为父亲是犹太人,不会受到AA的影响。明白你为什么不喜欢trump。但是我们作为华人在希拉里代表的民主党身上完全看不到希望,特别是在AA和反恐这两个问题上
lz3456 发表于 7/31/2016 9:06:06 PM
我们都是社会一分子, 如何没有影响呢? 我不选trump是认为他说的和他做的根本不一样。   他当选我们孩子的将来(包括你孩子的将来)我看不到比希拉里更多的希望,这只是我个人的想法,我也没有要求你认同。  我每天看新闻, 看到trump大嘴一张, 就听到让人汗颜的话, 你我都是受过教育的人, 有个人的判断力。  我实在不能想想他当总统, 一个对普京, 金三胖赞美不绝的人, 一个自己太太明明大学只读了一年就谎称自己有学位的人,这种例子实在太多了。  AA, 我觉得他根本不能有所作为。
dacattou
520 楼
feel the feel...
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 8:12:17 PM

你就不要讽刺人还假装玩笑了。我支持Trump还有一个原因就是讨厌九曲回肠的政客和类似的人。
CleverBeaver
521 楼
美国学校基本上都是AA的了, 藤不藤的没区别。 剩下的比如Berkeley, 亚细通过了, 对中国人入学将比实施了AA还差。

在AA上没有公立和私利的区别, 没有藤和不藤的区别。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:11:49 PM
目前是Washington,Michigan和California的公校不实行AA的。当然十几二十年后怎样,there's not enough info to tell
a
asaibaijiang
522 楼
只要不接盘大把难民 不逼得我们孩子没学上 太监上台都无所谓了

也不喜欢床破同志
但是民主党是万万不能的。现在学校gifted program都要aa,高科技公司要aa. 天天特么的政治正确,这种日子过够了


我也早就表明了我不光不是民主党我地球上哪个党党员都不是😄,反复说了是因为川普太糟糕才不支持,非得揪着党派说事。你们看看他演讲的表情,动作,那销魂的兰花指,这就是好莱坞电影真人版啊,整个一精分猥琐版希特勒。

Annesqz 发表于 7/31/2016 9:12:00 PM
cocojj
523 楼

目前是Washington,Michigan和California的公校不实行AA的。当然十几二十年后怎样,there's not enough info to tell

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:15:38 PM

你不要说20 年了,隔壁就有加州民主党要推动亚细, 已经提过一轮了, 如果你在加州, 真的喜欢加州那个州立, 就去好好看看吧, 咱们加州同胞反对的多么艰苦。

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047154&forumpage=1
sketch
524 楼

这位mm, 必须严肃批评你,怎么能这样 underestimate 极端川粉呢?ta们的表现手段怎么能只有这一种呢?!
难道不是反复复制粘贴刷屏,选择性接受信息?难道不是同一条帖子粘贴回复几十楼?难道不是给你带帽,骂你圣母?又或者损你中文水平不够看不懂ta帖子内容?又或者说你英文水平不够不能够领会川大大思想?又或者直接攻击对方智商阅历第三世界啥的?(其他请大家补充[tuzk......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:44 PM
一个对和平教不以为然(个人认为不以为然已经够客气礼貌的了),明说了要严控该教难民,另一个要张开双臂拥抱反正拥抱了死的不是她好处全是她的,然后一帮有可能因为她的拥抱送命或者子孙后代不能吃猪肉不能穿比基尼的P民热烈拥戴她;你觉得这样的P民脑子没问题?

没人觉得床铺能彻底解决问题,总得先有个立场态度,才能接着有行动吧?再怎么着也比热烈欢迎大量进口的强吧?你们这些人脑子都怎么长的?就这么不惜命?通常,我说的是通常,也是common sense哈,不惜命不知厉害的都是愣头青,看事情不看本质看表象,智商低阅历浅起码占一条吧。
CleverBeaver
525 楼
我也早就表明了我不光不是民主党我地球上哪个党党员都不是😄,反复说了是因为川普太糟糕才不支持,非得揪着党派说事。你们看看他演讲的表情,动作,那销魂的兰花指,这就是好莱坞电影真人版啊,整个一精分猥琐版希特勒。
Annesqz 发表于 7/31/2016 9:12:49 PM
我也被追问的表白过好几回了
picassososo
526 楼
就想说说大法官这个事,其实民主党上台也不见得就会选个很左的judge,之前奥巴马提名的Garland也是个centrist,可是不还是被共和党否了吗?如果真的选了centrist上台,会不会支持AA都不一定。
可是川普这个人实在无能做总统,他就挑大家想听的问题讲,又没有可行方案和实施能力,还美其名曰不pc。要真的这个一个大笑话当上美国总统,还轮不到考虑小孩读大学、AA时,美国先被他毁了
CleverBeaver
527 楼

你就不要讽刺人还假装玩笑了。我支持Trump还有一个原因就是讨厌九曲回肠的政客和类似的人。

dacattou 发表于 7/31/2016 9:14:44 PM

好吧,我真没懂一些跑上来就愤怒的发言,而且都是直接claim结论,没有任何理由支撑的
对我来说就和feel the feel一样,也许美女你以前论述过了,但正好我没看到
w
waterbird
528 楼

跑个题啊,其实人生那么长,很多时候things don't happen as you planned,能遇见到5年之后的情景真的很好了

爬藤可能是好多人的期望,但是人生有很多爬藤以外的东西

是我的话我会太纠结于这个,UW,U Michigan,和Berkeley都是很好的学校

家长的受教育水平和经济基础基本决定了小孩的起跑线。在这点上来说,板上好多的美女都不差的,对不对?至......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:06:18 PM
这个,额,我觉得我如果是可可mm那样的家长,你是没办法劝服我的。因为“不差”跟“best possible”对这些家长来说是两个概念。孩子是家长的心头肉,委屈一点家长都是很痛的。这个我完全可以感知。

我觉得唯一能劝服我的理由就是我后来的优先级别,我发现川普对于经济太无知了。比起我的小孩从best possible降到一个“不差“的学校读书,我更担心这个国家的经济。我不希望经济倒退,下一代享受不到经济繁荣。这就好比你就业好的专业毕业,90%能找到满意工作,从就业差专业毕业,10%能找到满意工作。经济形势好,美国就好比好专业,"不差”学校也能找到满意工作;经济形势差就好比差专业,从"best possible"毕业又如何呢?

我觉得大的方向是经济,其次是教育,所以,我没办法支持川普。当然这是我认可的解决问题的方案,可能有其他mm不认可,尊重。
A
Annesqz
529 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
cocojj
530 楼
就想说说大法官这个事,其实民主党上台也不见得就会选个很左的judge,之前奥巴马提名的Garland也是个centrist,可是不还是被共和党否了吗?如果真的选了centrist上台,会不会支持AA都不一定。
可是川普这个人实在无能做总统,他就挑大家想听的问题讲,又没有可行方案和实施能力,还美其名曰不pc。要真的这个一个大笑话当上美国总统,还轮不到考虑小孩读大学、AA时,美国先被他毁了
picassososo 发表于 7/31/2016 9:23:01 PM
亚细这些法案都是民主党提的。 民主党本身推动AA, 支持这样的政党上台, 然后在等着共和党否决吗?
CleverBeaver
531 楼
就想说说大法官这个事,其实民主党上台也不见得就会选个很左的judge,之前奥巴马提名的Garland也是个centrist,可是不还是被共和党否了吗?如果真的选了centrist上台,会不会支持AA都不一定。
可是川普这个人实在无能做总统,他就挑大家想听的问题讲,又没有可行方案和实施能力,还美其名曰不pc。要真的这个一个大笑话当上美国总统,还轮不到考虑小孩读大学、AA时,美国先被他毁了
picassososo 发表于 7/31/2016 9:23:01 PM
对的,我们直接被nuke了,其他的什么都不要想了
CleverBeaver
532 楼
回复 513楼cocojj的帖子

是你先说我替谁站台给我扣帽子的好吧,在这里倒打一耙。你说说你们这别人讨论问题忽然扯到人家家里情况,你想干什么?这不是文......
Annesqz 发表于 7/31/2016 9:25:28 PM
同觉得党派来的会支持那谁的……
lz3456
533 楼
我也没要求你认同我的观点,无声mm。你聊聊你的想法,我也说说我的。大家对问题的priority不同,看法不一样,这是很自然的
picassososo
534 楼
现在这个楼里大家开始纷纷表态其实川普也不好可是为了AA为了难民要捏着鼻子选共和党。这倒是比隔壁高楼里捧川普臭脚捧到让人看不过去强点
cocojj
535 楼
回复 513楼cocojj的帖子

是你先说我替谁站台给我扣帽子的好吧,在这里倒打一耙。你说说你们这别人讨论问题忽然扯到人家家里情况,你想干什么?这不是文......
Annesqz 发表于 7/31/2016 9:25:28 PM
这位ID, 你说你是新人, 来了只发要么支持希拉里的帖子, 要么反对TRUMP的帖子, 我当然认为你来是有政治目的的不是吗?

AA确实是和自己孩子切身相关的事情, 不是我们这样亚裔的子女可能是体会不到我们的心情。
picassososo
536 楼
一个对和平教不以为然(个人认为不以为然已经够客气礼貌的了),明说了要严控该教难民,另一个要张开双臂拥抱反正拥抱了死的不是她好处全是她的,然后一帮有可能因为她的拥抱送命或者子孙后代不能吃猪肉不能穿比基尼的P民热烈拥戴她;你觉得这样的P民脑子没问题?

没人觉得床铺能彻底解决问题,总得先有个立场态度,才能接着有行动吧?再怎么着也比热烈欢迎大量进口的强吧?你们这些人脑子都怎么长的?就这么不惜命?通常......
sketch 发表于 7/31/2016 9:20:22 PM
川普确实立场表示得明显,可是他的任何所作所为真的完全不能说服人他能做得跟他说的一样好听,且不说他真心也没提出过靠谱方案,你要做的就是trust him it will be great!
ratzinger
537 楼
亚细这些法案都是民主党提的。 民主党本身推动AA, 支持这样的政党上台, 然后在等着共和党否决吗?

cocojj 发表于 7/31/2016 9:25:41 PM

民主党推动AA, 只是为了选票,看看希拉里多么歇斯底里要选票就知道了。 黑默选了她的甜头哪里来?华裔这个没有政治地位的种族的cheese是注定要被分的。 所以在政治正确的今天有各种歧视嘲弄亚裔的片段,加州亚裔细分法案,等等。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
w
waterbird
538 楼
现在这个楼里大家开始纷纷表态其实川普也不好可是为了AA为了难民要捏着鼻子选共和党。这倒是比隔壁高楼里捧川普臭脚捧到让人看不过去强点
picassososo 发表于 7/31/2016 9:28:25 PM
还有一个优点是这个楼里直接因为观点不同就对别人人身攻击的相对少很多。
cocojj
539 楼
同觉得党派来的会支持那谁的……
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:27:43 PM
要是希拉里现在出来否决亚细, 不收难民我马上支持她。
picassososo
540 楼
亚细这些法案都是民主党提的。 民主党本身推动AA, 支持这样的政党上台, 然后在等着共和党否决吗?

cocojj 发表于 7/31/2016 9:25:41 PM
AA前面好多mm都讨论过了,我也不支持,我也觉得绝对有改进的余地。但是为了一个可能被appoint的偏左法官来选一个川普这么不靠谱的人当总统,我觉得这同样也是对孩子的未来的不负责任。。他上台,种族主义更加抬头,不说AA了,咱亚洲人总是日子要难过的。别说他们只是针对黑人拉丁裔加穆斯林,也别说亚裔勤劳给人印象好所以我们没事,这种纳粹主义抬头的大环境了,咱们作为minority没法独善其身的
a
asaibaijiang
541 楼
很多人 今年是被掰右的
只能这样了
天佑美国
上帝耶稣安拉佛祖都来bless吧


现在这个楼里大家开始纷纷表态其实川普也不好可是为了AA为了难民要捏着鼻子选共和党。这倒是比隔壁高楼里捧川普臭脚捧到让人看不过去强点

picassososo 发表于 7/31/2016 9:28:00 PM
l
lemon66
542 楼
为什么我认为川普的纲领符合咱老中的利益?

2016-07-30 作者:美国雄起 美国华人之声


我跟很多老中一样,留学,工作,成家,绿卡,后来入了籍。平时忙于上班,养娃和刷屏,年年交税。基本属于对社会有益无害的那一类。

(一)像许多老中一样,我希望在美国能被公平对待,不论是工作中还是社区中。

但是在民主党执政的这些年,在美华人正在被边缘化,沦为"二等"少数族裔。民主党在政治正确的旗帜下,推行的许多政策、措施都有针对性、区别性地对别的少数族裔照顾有加。轮到亚裔时,就要细分了,又是AA的。大学入学搞AA,限制小中的比例,连有些高科技公司也跟着要AA,限制老中的比例。这不符合咱老中的利益。

另外民主党喜欢搞它“请客”(滥发福利)我“埋单”(多交税) ,这也不符合我的利益。



川普及共和党崇尚靠自我奋斗(而不是玩弄政治手段),实现价值而成功。川普自己,夫人,尤其三个成年孩子,一家就是美国梦的典范。川普及共和党追求自我奋斗的信念符合咱老中的利益。川普主张减税,藏富于中产,这符合咱老中的利益。

(二)我希望我和家人生活在一个有法制、有秩序(Lawful and Orderly),相对民主自由的环境里。这样的要求不算太高吧。

但是民主党却常常凭着行政权力而凌驾于法律之上。厕所政令,邮件门,任意抹黑桑德斯,等等都是证明。还有,民主党为了选票无节制地鼓励非法移民和无底线的包容,正在把美国推向今天的法国、欧洲。民主党党代会上就有人高呼非移和木斯林请进来。就算我喜欢吃Guacamole, 也不希望整个美国有一天变“新墨西哥”。更不希望有一天街角那间第一烧腊中餐会因某宗教势力而被迫关门。这些都不符合咱老中的利益。


川普将会是the President of law and order. 恢复应有的法治和秩序是他的重要纲领。说实话,越富有的人越希望社会安全、稳定有秩序。我相信川普是真心要enforce law and order。这符合咱老中的利益。

(三)每个人都希望一个政府能保护自己国民的安全吧。

但是民主党仍旧依寻冷战思维,把中国当作战略上的敌人。看看在中国南海所发生的,你就明白了。这不符合咱老中的利益。

民主党不把恐怖主义当作头号的敌人。这很危险。战略目标上的过时会导致执行上的失误。周三晚在党代会上居然有重量级人物说“ The world is more peaceful”。无语了。


川普把打击恐怖分子放在国家安全的首要。我认为是对的。没有人愿意在一周八次恐袭的“常态”中生存吧。川普不视中国为敌人,只是把中国当作贸易上的对手。这符合咱老中的利益。

(四)本人不高不壮。虽然一周健身六次,但是若要和一百八十磅的坏人博斗起来肯定吃亏。如何在紧要关头保护家人,我想到了家防用枪。

但是民主党主张禁枪而川普支持合法拥枪。合法拥枪、保护家人符合我的利益。

(五)有人会说美国若不行了就回国嘛。我在国内属于无产阶级。娃也只爱吃Mac and Cheese, 连中文也说不溜,我没法回国生活,所以我希望美国好。我也希望中国好。

川普把美国至上放首要纲领,所以他的竞选信念是围绕美国至上,"Make America Great Again"。这符我的利益。

但整个民主党党代会看完下来,只给我一个印像,"Make American Vote for me again"。

好了,只是分享一点个人愚见,请轻点拍砖。
落地无声
543 楼
我也没要求你认同我的观点,无声mm。你聊聊你的想法,我也说说我的。大家对问题的priority不同,看法不一样,这是很自然的
lz3456 发表于 7/31/2016 9:28:21 PM
我一直在聊我的想法, 其实也不是一直聊那里有这么空(我也没有自虐症, 上来被川粉围剿, 上网谁不图个开心呢?)。。。。但是你刻意指出一些有关我私人的事, 你如果还当我们当年一起灌水的一分情谊, 你完全可以私信给我。 当然也许我看高了这些, 不就是一个id么。。。。。
a
asaibaijiang
544 楼
而且还在买买提上发同样的贴


这位ID, 你说你是新人, 来了只发要么支持希拉里的帖子, 要么反对TRUMP的帖子, 我当然认为你来是有政治目的的不是吗?
AA确实是和自己孩子切身相关的事情, 不是我们这样亚裔的子女可能是体会不到我们的心情。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:30:00 PM
f
fanccy
545 楼
回复 2楼树的帖子

根据cnn的数据,1%的门槛是三十八万多每年每家庭

你给的数字是top1%的平均收入,这个数字很有误导性

http://money.cnn.com/2014/04/04/pf/taxes/top-1-taxes/
picassososo
546 楼
还有一个优点是这个楼里直接因为观点不同就对别人人身攻击的相对少很多。

waterbird 发表于 7/31/2016 9:32:28 PM
哈哈因为那些人说不想来顶反对川普的帖子,不来才好,别脏了树mm的贴
a
asaibaijiang
547 楼
我也是。


要是希拉里现在出来否决亚细, 不收难民我马上支持她。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:33:00 PM
w
waterbird
548 楼
回复 544楼asaibaijiang的帖子

这个不一定是同一人哈
我今天早晨就被冤死——我发的帖子被mitbbs专门抄帖的id转过去
然后这边mm就说我挖坑的
后来看见那个id也抄了其他mm的贴

他们那边有传统,直接在这边复制粘贴帖子,不给出处的。
picassososo
549 楼
为什么我认为川普的纲领符合咱老中的利益?

2016-07-30 作者:美国雄起 美国华人之声


我跟很多老中一样,留学,工作,成家,绿卡,后来入了籍。平时忙于上班,养娃和刷屏,年年交税。基本属于对社会有益无害的那一类。

(一)像许多老中一样,我希望在美国能被公平对待,不论是工作中还是社区中。

但是在民主党执政的这些年,在美华人正在被边缘化,沦为"二等&qu......
lemon66 发表于 7/31/2016 9:37:22 PM
不好意思还没看完,但是看到这一句觉得好笑,富二代不等同自我奋斗的美国梦吧:“川普自己,夫人,尤其三个成年孩子,一家就是美国梦的典范”
dacattou
550 楼

好吧,我真没懂一些跑上来就愤怒的发言,而且都是直接claim结论,没有任何理由支撑的
对我来说就和feel the feel一样,也许美女你以前论述过了,但正好我没看到

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:23:31 PM

华人网是大家来聊天娱乐的,不是搞学术的。要论据建议mm多看看英文的非主流媒体的信息,不要每天只看CNN, NYT.
cocojj
551 楼
AA前面好多mm都讨论过了,我也不支持,我也觉得绝对有改进的余地。但是为了一个可能被appoint的偏左法官来选一个川普这么不靠谱的人当总统,我觉得这同样也是对孩子的未来的不负责任。。他上台,种族主义更加抬头,不说AA了,咱亚洲人总是日子要难过的。别说他们只是针对黑人拉丁裔加穆斯林,也别说亚裔勤劳给人印象好所以我们没事,这种纳粹主义抬头的大环境了,咱们作为minority没法独善其身的

picassososo 发表于 7/31/2016 9:35:36 PM
目前民主党推亚细, 收难民这个已经难以接受了。 我觉得他们这些也是种族主义。 为了某一种族和宗教而不考虑其它种族和人民的感受。 何况这些都是生死还有亚洲人在美国前途的大事。
ratzinger
552 楼
要是希拉里现在出来否决亚细, 不收难民我马上支持她。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:33:32 PM


民主党推动AA, 只是为了选票,看看希拉里多么歇斯底里要选票就知道了。

现在黑黑莫莫已成了民主党的票仓。

黑默选了她的甜头哪里来?华裔这个没有政治地位的种族手里的cheese是注定要被分的。 所以在政治正确的今天有各种歧视嘲弄亚裔的片段,加州亚裔细分法案,等等。 http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1

w
waterbird
553 楼
回复 550楼dacattou的帖子

呵呵 相信其他mm的判断力,也相信美国主流媒体不只cnn, nyt.
dacattou
554 楼
川普确实立场表示得明显,可是他的任何所作所为真的完全不能说服人他能做得跟他说的一样好听,且不说他真心也没提出过靠谱方案,你要做的就是trust him it will be great!

picassososo 发表于 7/31/2016 9:30:59 PM

但是希拉里的 record 已经证明她不行了。你要一个已经证明不行的还是不知道怎样的试一下
a
asaibaijiang
555 楼
为什么不相信床破能改善美国却又相信他纳粹和修长城呢?

床破虽疯未必傻 现在minority的总计人口再过几年加起来未必比白人少 一个少数民族那脆谁

可aa正在如火如荼变本加厉的进行


AA前面好多mm都讨论过了,我也不支持,我也觉得绝对有改进的余地。但是为了一个可能被appoint的偏左法官来选一个川普这么不靠谱的人当总统,我觉得这同样也是对孩子的未来的不负责任。。他上台,种族主义更加抬头,不说AA了,咱亚洲人总是日子要难过的。别说他们只是针对黑人拉丁裔加穆斯林,也别说亚裔勤劳给人印象好所以我们没事,这种纳粹主义抬头的大环境了,咱们作为minority没法独善其身的

picassososo 发表于 7/31/2016 9:35:00 PM
dacattou
556 楼
回复 550楼dacattou的帖子

呵呵 相信其他mm的判断力,也相信美国主流媒体不只cnn, nyt.
waterbird 发表于 7/31/2016 9:42:37 PM

主流媒体还有NBC, Washington Post, NPR, 对吧?
picassososo
557 楼
目前民主党推亚细, 收难民这个已经难以接受了。 我觉得他们这些也是种族主义。 为了某一种族和宗教而不考虑其它种族和人民的感受。 何况这些都是生死还有亚洲人在美国前途的大事。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:41:50 PM
我个人不觉得不收难民就是最好的解决办法,而且执行起来没有川普说的那么容易。美国境内还有那么多穆斯林呢,彻底因为race来拒绝一个民族,这样把国内现有的惹恼了呢?不过最主要讲起来,我还是觉得我绝对没法把我的票投给川普这个人
meigou
558 楼


民主党推动AA, 只是为了选票,看看希拉里多么歇斯底里要选票就知道了。

现在黑黑莫莫已成了民主党的票仓。

黑默选了她的甜头哪里来?华裔这个没有政治地位的......
ratzinger 发表于 7/31/2016 9:41:51 PM

别忘了还有一大波正赶来的绿绿和他们无穷无尽的子子孙孙,当然人家真正壮大了,管你多圣母的左x,只要是卡菲勒都一样咔嚓
CleverBeaver
559 楼

华人网是大家来聊天娱乐的,不是搞学术的。要论据建议mm多看看英文的非主流媒体的信息,不要每天只看CNN, NYT.

dacattou 发表于 7/31/2016 9:40:16 PM

我不看Bill O'Reiley,其他的都可以接受,不只看NYT。你能好好说说细分的事吗?
w
waterbird
560 楼
回复 556楼dacattou的帖子


但我没兴趣在这里宣传共和党的主流媒体,算是一点小心机吧。
lz3456
561 楼
无声mm,我已经去删了回帖。因为你没有避讳过,所以我也没当回事,是我嘴快了。我向你道歉,希望你不要往心里去。说到底,大家移民美国,都是希望美国繁荣,自己包括自己的孩子能过上幸福安全的生活。
picassososo
562 楼

但是希拉里的 record 已经证明她不行了。你要一个已经证明不行的还是不知道怎样的试一下

dacattou 发表于 7/31/2016 9:43:24 PM
在我看来她和川普比,比川普强多了。
CleverBeaver
563 楼

主流媒体还有NBC, Washington Post, NPR, 对吧?

dacattou 发表于 7/31/2016 9:47:15 PM

那个,你是说,要block掉很多媒体吗?那有什么可以看的呢
meigou
564 楼
我个人不觉得不收难民就是最好的解决办法,而且执行起来没有川普说的那么容易。美国境内还有那么多穆斯林呢,彻底因为race来拒绝一个民族,这样把国内现有的惹恼了呢?不过最主要讲起来,我还是觉得我绝对没法把我的票投给川普这个人

picassososo 发表于 7/31/2016 9:47:43 PM

拜托,先弄清楚穆斯林既不是race也不是一个民族好么?
smilemm
565 楼
在我看来她和川普比,比川普强多了。

picassososo 发表于 7/31/2016 9:50:28 PM
只能说你脑子进水进多了
w
waterbird
566 楼
回复 556楼dacattou的帖子

btw 你该不会因为这些媒体有不少支持民主党的声音,就整个shut them all off 吧?
他们中间有很多有用的信息的,兼听则明,共勉。
dacattou
567 楼

我不看Bill O'Reiley,其他的都可以接受,不只看NYT。你能好好说说细分的事吗?

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:48:39 PM

建议你看看Ben Shapiro, 他不支持Trump
w
waterbird
568 楼
回复 563楼CleverBeaver的帖子

呵呵, good question. maybe huaren?
lz3456
569 楼
华盛顿邮报被AMZ老板买了,现在已经不再公正了,很可惜。
dacattou
570 楼
回复 556楼dacattou的帖子


但我没兴趣在这里宣传共和党的主流媒体,算是一点小心机吧。
waterbird 发表于 7/31/2016 9:48:42 PM

心机很深哦。
CleverBeaver
571 楼

建议你看看Ben Shapiro, 他不支持Trump

dacattou 发表于 7/31/2016 9:53:23 PM

找到了……
你说  支持希拉里的嫁的都是老外吧?如果你孩子有中国姓,建议你不要选希婆。因为一旦几位liberal大法官就位,你孩子大学找工都难了。

dacattou 发表于 7/31/2016 8:07:44 PM
我不明白这个道理是什么?能给解释下吗?
sketch
572 楼
川普确实立场表示得明显,可是他的任何所作所为真的完全不能说服人他能做得跟他说的一样好听,且不说他真心也没提出过靠谱方案,你要做的就是trust him it will be great!

picassososo 发表于 7/31/2016 9:30:59 PM

真吃不消,跟你们这些小孩讲道理要上长白山人参啊!你能看懂“没人觉得床铺能彻底解决问题,总得先有个立场态度,才能接着有行动吧?再怎么着也比热烈欢迎大量进口的强吧?” 这句话?我很好奇你们这几个ID的年龄,最近十年跟国内年轻人打交道多了,明显感觉大约85后开始,平均阅读水平理解能力都大幅下降,只是好奇而已。。。。

至于没提出过靠谱方案,我当然不知道原因,但是我可以告诉你,如果我是他,即便已经有再靠谱的方案,在手握大权前我也不会公布,因为牵涉到种族信仰,没坐稳位子就漏风声那也未免太傻白甜,表个态为自己争取支持就行了,支持他的人也不会怕他出尔反尔,总统选举毕竟不是儿戏,承诺的东西顶多做不到,还不至于上位后就倒戈,所以,最差也能比希婆强。 床铺生意场上能成功,就不是白痴,和个稀泥,设置点障碍,搞搞profiling, 他不会有的是人教。
dacattou
573 楼
在我看来她和川普比,比川普强多了。

picassososo 发表于 7/31/2016 9:50:28 PM

哪点强?
asvs
574 楼
不好意思还没看完,但是看到这一句觉得好笑,富二代不等同自我奋斗的美国梦吧:“川普自己,夫人,尤其三个成年孩子,一家就是美国梦的典范”

picassososo 发表于 7/31/2016 9:40:12 PM
是啊,如果离婚三次,有富爸爸给遗产是美国梦,那绝大多数人都发不了
dacattou
575 楼
回复 556楼dacattou的帖子

btw 你该不会因为这些媒体有不少支持民主党的声音,就整个shut them all off 吧?
他们中间有很多......
waterbird 发表于 7/31/2016 9:52:31 PM

我已做到,你要努力。new media也要看哦
CleverBeaver
576 楼

建议你看看Ben Shapiro, 他不支持Trump

dacattou 发表于 7/31/2016 9:53:23 PM
ok,这位仁兄讲了 Affirmative action admittees disproportionately drop out. They'd do far better at colleges that match their academic accomplishments.

这个我们楼里完完全全的cover了啊……
dacattou
577 楼
回复 563楼CleverBeaver的帖子

呵呵, good question. maybe huaren?
waterbird 发表于 7/31/2016 9:53:53 PM

不要认为别人都跟你一样。
A
Annesqz
578 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
picassososo
579 楼
好了骂人的又来了。我不玩了。真没意思
CleverBeaver
580 楼
回复 535楼cocojj的帖子

不由得哑然失笑。要是土共派来的会这么愚蠢动不动说我是新来的?你真是小看土共了。😄BTW,今年我被扣了N个帽子了,我和......
Annesqz 发表于 7/31/2016 9:57:37 PM
哈哈,确实火力很强的,支持下
w
waterbird
581 楼
好了骂人的又来了。我不玩了。真没意思
picassososo 发表于 7/31/2016 9:58:15 PM

+1 没几下就这样了
下次绝对不回复不认识的id
都怪cocojj
CleverBeaver
582 楼
好了骂人的又来了。我不玩了。真没意思
picassososo 发表于 7/31/2016 9:58:15 PM
嗯嗯,吃饭去了……
picassososo
583 楼

真吃不消,跟你们这些小孩讲道理要上长白山人参啊!你能看懂“没人觉得床铺能彻底解决问题,总得先有个立场态度,才能接着有行动吧?再怎么着也比热烈欢迎大量进口的强吧?” 这句话?我很好奇你们这几个ID的年龄,最近十年跟国内年轻人打交道多了,明显感觉大约85后开始,平均阅读水平理......
sketch 发表于 7/31/2016 9:54:47 PM
mm你不用说服我川普多有才能,你这是白费功夫了
A
Annesqz
584 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
CleverBeaver
585 楼

+1 没几下就这样了
下次绝对不回复不认识的id
都怪cocojj

waterbird 发表于 7/31/2016 9:59:46 PM
cocojj躺枪……

话说支持Trump的ID里cocojj确实最nice
a
asaibaijiang
586 楼
德国收的多啊 一样炸啊
人家就是不爽啊 看你穿比基尼不爽 一个月才白拿1000块不爽
穆斯林搞恐怖袭击难道是谁惹到他们了么?


我个人不觉得不收难民就是最好的解决办法,而且执行起来没有川普说的那么容易。美国境内还有那么多穆斯林呢,彻底因为race来拒绝一个民族,这样把国内现有的惹恼了呢?不过最主要讲起来,我还是觉得我绝对没法把我的票投给川普这个人

picassososo 发表于 7/31/2016 9:47:00 PM
dacattou
587 楼
ok,这位仁兄讲了 Affirmative action admittees disproportionately drop out. They'd do far better at colleges that match their academic accomplishments.[......
CleverBeaver 发表于 7/31/2016 9:57:07 PM

你觉得如果工作学校全AA了,中国人会受益吗?现在民主党正在推这个。你支持?
cocojj
588 楼
回复 535楼cocojj的帖子

不由得哑然失笑。要是土共派来的会这么愚蠢动不动说我是新来的?你真是小看土共了。😄BTW,今年我被扣了N个帽子了,我和......
Annesqz 发表于 7/31/2016 9:57:37 PM
你不会看上下文吗? 我说的是你是民主党来的。

白白打了这么长一段来骂我, 从新打吧。
落地无声
589 楼
无声mm,我已经去删了回帖。因为你没有避讳过,所以我也没当回事,是我嘴快了。我向你道歉,希望你不要往心里去。说到底,大家移民美国,都是希望美国繁荣,自己包括自己的孩子能过上幸福安全的生活。
lz3456 发表于 7/31/2016 9:49:02 PM 理解就好。  我今天也是无聊, 其实我真不想入这帖子, 昨天晚上看到了, 今天下午一无聊没有忍住。其实这里打嘴仗就是图一时快乐, 相信大家都是独立思考的个体。  我蛮欣赏Pence的一句话的:  there is no room for name calling in public life (原话忘了, 差不多这个意思吧)
a
asaibaijiang
590 楼
要不要我就给你截个屏 算了 没这闲工夫 选举这种事情 都是屁股决定脑袋


回复544楼 asaibaijiang 的帖子
我今天以前都不知道有一个买买提😄

Annesqz 发表于 7/31/2016 10:00:00 PM
sketch
591 楼
mm你不用说服我川普多有才能,你这是白费功夫了

picassososo 发表于 7/31/2016 10:00:13 PM

发现了,很多事要上了年纪才明白,有慧根的毕竟不多
CleverBeaver
592 楼

你觉得如果工作学校全AA了,中国人会受益吗?现在民主党正在推这个。你支持?

dacattou 发表于 7/31/2016 10:01:04 PM
你让我看Shapiro同学讲的话,我看到他对AA的看法,和这楼里cover的一样

所以并没有new information…… 算了,我真的去吃饭了
CleverBeaver
593 楼

发现了,很多事要上了年纪才明白,有慧根的毕竟不多

sketch 发表于 7/31/2016 10:05:25 PM
牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我很笨的,所以看来还是要靠AA来拯救我了
cindy2012
594 楼

发现了,很多事要上了年纪才明白,有慧根的毕竟不多

sketch 发表于 7/31/2016 10:05:25 PM
她们很多事情停留在表面另外有些反对trump收紧移民,影响到她们自身利益是关键
waterlily6
595 楼
牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我很笨的,所以看来还是要靠AA来拯救我了

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 10:06:20 PM
AA 拯救不了你,AA只会抢走你孩子的机会,夺走你的饭碗。
sketch
596 楼
哈哈因为那些人说不想来顶反对川普的帖子,不来才好,别脏了树mm的贴

picassososo 发表于 7/31/2016 9:38:09 PM

这语气措辞,实在也太幼稚了,完全是国内清高小姑娘那一套,真难为我老人家了,ft
x
xiaowan2008
597 楼
AA 拯救不了你,AA只会抢走你孩子的机会,夺走你的饭碗。

waterlily6 发表于 7/31/2016 10:09:05 PM
嫁个黑人还是有机会的
asvs
598 楼
她们很多事情停留在表面另外有些反对trump收紧移民,影响到她们自身利益是关键

cindy2012 发表于 7/31/2016 10:08:18 PM
那你们抓住AA不放原来不是为了自身利益?
sketch
599 楼
牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我很笨的,所以看来还是要靠AA来拯救我了

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 10:06:20 PM

我另一个发现是国内小孩打字都滥用感叹号,看得人心惊胆战的。你这还好了,常常有一个段落每句话后面一串感叹号的,给人直接印象就是没啥文化的样子
cindy2012
600 楼
那你们抓住AA不放原来不是为了自身利益?

asvs 发表于 7/31/2016 10:13:34 PM
你搞错了吧我啥时给你提AA了
waterlily6
601 楼
那你们抓住AA不放原来不是为了自身利益?

asvs 发表于 7/31/2016 10:13:34 PM
难道不也是为了你的利益吗?当然如果你已经把你孩子和自己的机会都让给了黑人和陌陌,我真心佩服。
s
siete77
602 楼
没爬完喽。AA对少数族裔。有照顾有加分。但是亚裔中的Chinese虽然也是少数族裔。但十有八九是减分项。

很难想象这么以后,华人小孩子要多优秀才能上得了好学校。有份好工作
sketch
603 楼
她们很多事情停留在表面另外有些反对trump收紧移民,影响到她们自身利益是关键

cindy2012 发表于 7/31/2016 10:08:18 PM

我也这么觉得,所以说要是为了利益也罢了,虽然短视了点,一个和平教横行的美国还有啥好呆的? 就怕纯粹理想主义的傻白甜,用这版上的话说,生出这种女儿来还不如生块叉烧呢
picassososo
604 楼

这语气措辞,实在也太幼稚了,完全是国内清高小姑娘那一套,真难为我老人家了,ft

sketch 发表于 7/31/2016 10:10:40 PM
因为我厌烦了被川粉追着骂说是马甲拿钱发帖以及其他一系列用词加人肉不行吗?随便了,你怎么说就怎么样吧
A
Annesqz
605 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
606 楼
要是希拉里现在出来否决亚细, 不收难民我马上支持她。

cocojj 发表于 7/31/2016 9:33:32 PM
民主党一党独大时间太长了,无法再接受另外一个奥巴马。经过班加西和DNCLEAK,西拉拉已经没有什么诚信,民主党也没有。权利制衡,这次必须选共和党。
cindy2012
607 楼
难道不也是为了你的利益吗?当然如果你已经把你孩子和自己的机会都让给了黑人和陌陌,我真心佩服。

waterlily6 发表于 7/31/2016 10:17:39 PM
你是站在外国人立场上,让美国公民不要选trump的?
sketch
608 楼
因为我厌烦了被川粉追着骂说是马甲拿钱发帖以及其他一系列用词加人肉不行吗?随便了,你怎么说就怎么样吧

picassososo 发表于 7/31/2016 10:19:57 PM

论坛上动不动说人家马甲啊拿钱发帖的确实不对,人肉更应该禁止。不过一码归一码,总的来说年纪轻确实就阅历浅,很多事不能理解是实实在在的,这个道理没错吧?

mm能满足一下我好奇心不?我猜你不到30,更大可能不到27,99%可能是35以下,不知对不对?反正谁也不认识你,或者私信我也行,不愿意也理解
A
Annesqz
609 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
610 楼
我个人不觉得不收难民就是最好的解决办法,而且执行起来没有川普说的那么容易。美国境内还有那么多穆斯林呢,彻底因为race来拒绝一个民族,这样把国内现有的惹恼了呢?不过最主要讲起来,我还是觉得我绝对没法把我的票投给川普这个人

picassososo 发表于 7/31/2016 9:47:43 PM

必须有LAW AND ORDER,欧洲大爱是什么后果已经看到了,那套神经病一样的大爱根本行不通。
waterlily6
611 楼
你是站在外国人立场上,让美国公民不要选trump的?

cindy2012 发表于 7/31/2016 10:29:01 PM
呵呵,你可误会了。我是说我们反对AA,也是为了她的利益。
picassososo
612 楼

论坛上动不动说人家马甲啊拿钱发帖的确实不对,人肉更应该禁止。不过一码归一码,总的来说年纪轻确实就阅历浅,很多事不能理解是实实在在的,这个道理没错吧?

mm能满足一下我好奇心不?我猜你不到30,更大可能不到27,99%可能是35以下,不知对不对?反正谁也不认识你,或者私信我也行,不愿意也理解

sketch 发表于 7/31/2016 10:29:09 PM
呵呵,我们互相不能理解对方的立场,那我也可以觉得你阅历浅啊?

不说了,你们继续玩吧
N
NotAgain
613 楼
呵呵,我们互相不能理解对方的立场,那我也可以觉得你阅历浅啊?

不说了,你们继续玩吧

picassososo 发表于 7/31/2016 10:37:01 PM
常有人说老糊涂老糊涂,有人自认为年长就能事事看得透彻?呵呵,我也很想笑。政治立场这个东西,双方选好了,就很难说服对方的。mm早点休息吧。
ScottishFold
614 楼

她们很多事情停留在表面另外有些反对trump收紧移民,影响到她们自身利益是关键
cindy2012 发表于 7/31/2016 10:08:18 PM
这种人也没投票权啊,反对也没用啊,而且这些人其实都是反指,这次TRUMP上台是一定的了,因为美国人前所未有的愤怒了。现在美国说句话都不自由了,这种压抑久了爆发出来的能量会是极为惊人的。SILENT MAJORITY会把TRUMP送上台的。
sketch
615 楼
回复 588楼cocojj的帖子

。。。。人老了长相变成啥样和他走的路是什么样的是有很大关系的,希拉里越长眉眼越开,以前年轻的时候也挺土的,川普呢,正好相反,年轻的时候还周正点,人老了整张脸怪模怪样的,眼睛部位太奇特了。而且他本身也富二代,一个经常把生意搞砸的富二代自己却毫发无伤,经营的生意里除了房产还有赌场,这是什么人啊
Annesqz 发表于 7/31/2016 10:27:10 PM

选总统都说到面相和眼睛部位了,实在也是有趣,你们小娃娃过家家呢哈

关于生意,你大概还不知道,不止赌场,妓院也是有利于社会安定的,这两个都是人类社会历史悠久的行当。当然,逼良为娼和设局陷害都是邪恶的要严防严惩,生意没有高低,就看怎么做。

有一天你们会同意这句话:大家都是出来卖的。
picassososo
616 楼
常有人说老糊涂老糊涂,有人自认为年长就能事事看得透彻?呵呵,我也很想笑。政治立场这个东西,双方选好了,就很难说服对方的。mm早点休息吧。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:38:49 PM
嗯, 是啊
晚安!
cocojj
617 楼
回复 588楼cocojj的帖子

哦,是我理解错误。在我心里一提到党派来的就是土共派来的,毕竟过来没几年还没习惯😬而且我觉得大概90%的华人听到这句话......
Annesqz 发表于 7/31/2016 10:27:10 PM
我对党还有竞选人们兴趣都不大。

我就这几个要求, 1, 亚洲子女读书问题, AA够差了, 再来个亚细。。。。。2, 难民问题, 这几年说民主党统治吧, 这么多的爱给弱势, 美国多少恐怖事件了, 波士顿, 哈桑军营枪击, 加州老人院, 奥尔兰同性恋酒吧, 很多TRUMP还没开始参选就发生了。 还接难民?
另外, 我也不希望美国墨西哥化。 喜欢墨西哥的就直接移民过去好了。 就在旁边。
A
Annesqz
618 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
asaibaijiang
619 楼
这是选美啊还是选总统啊
果然是过来没几年的
美国这八年变化太大了
罄竹难书


回复588楼 cocojj 的帖子
哦,是我理解错误。在我心里一提到党派来的就是土共派来的,毕竟过来没几年还没习惯😬而且我觉得大概90%的华人听到这句话都是同样反应。你们吃饭了吗,一会饭去,大家都是吃瓜群众就少骂人,大家的共同点是两位都不好,无非哪个更糟糕罢了。反正我是绝对难以认同一个翘兰花指,说话神神叨叨的人可以担任美国总统的。人老了长相变成啥样和他走的路是什么样的是有很大关系的,希拉里越长眉眼越开,以前年轻的时候也挺土的,川普呢,正好相反,年轻的时候还周正点,人老了整张脸怪模怪样的,眼睛部位太奇特了。而且他本身也富二代,一个经常把生意搞砸的富二代自己却毫发无伤,经营的生意里除了房产还有赌场,这是什么人啊😞😞

Annesqz 发表于 7/31/2016 10:27:00 PM
cindy2012
620 楼
常有人说老糊涂老糊涂,有人自认为年长就能事事看得透彻?呵呵,我也很想笑。政治立场这个东西,双方选好了,就很难说服对方的。mm早点休息吧。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:38:49 PM
你就算了吧,啥叫恐袭都没搞明白,净在这抬杠
sketch
621 楼
呵呵,我们互相不能理解对方的立场,那我也可以觉得你阅历浅啊?

不说了,你们继续玩吧

picassososo 发表于 7/31/2016 10:37:01 PM

我不是因为不理解你的立场才觉得你阅历浅,比如我不同意稀婆的立场但是不可能觉得她阅历浅,我是从你的行文语气中感觉出来你的清新幼稚,这是藏不住的。

你回避应该是我猜对了,那么大的代沟,确实没法聊这种问题哈哈
cindy2012
622 楼
这是选美啊还是选总统啊
果然是过来没几年的
美国这八年变化太大了
罄竹难书

asaibaijiang 发表于 7/31/2016 10:45:02 PM
她就一幅国内微信族的调调
n
niceice
623 楼
回复 1楼树的帖子

终于来了一个明白人给我们代言了。有例有据,非常好。
N
NotAgain
624 楼
你就算了吧,啥叫恐袭都没搞明白,净在这抬杠

cindy2012 发表于 7/31/2016 10:45:29 PM
那你说说对于上次Orlando那个枪击案应该怎么搞?
a
asaibaijiang
625 楼
还没有后代的人 根本不知道我们在说什么 还在看谁的眉眼更舒展


我对党还有竞选人们兴趣都不大。
我就这几个要求, 1, 亚洲子女读书问题, AA够差了, 再来个亚细。。。。。2, 难民问题, 这几年说民主党统治吧, 这么多的爱给弱势, 美国多少恐怖事件了, 波士顿, 哈桑军营枪击, 加州老人院, 奥尔兰同性恋酒吧, 很多TRUMP还没开始参选就发生了。 还接难民?
另外, 我也不希望美国墨西哥化。 喜欢墨西哥的就直接移民过去好了。 就在旁边。

cocojj 发表于 7/31/2016 10:42:00 PM
ScottishFold
626 楼
所有媒体那么全力打击抹黑,也没能挡住TRUMP,华人上几个ID就更挡不住了。TRUMP有一点和希拉里最大的不同就是TRUMP是美国优先,美国人优先。OPEN BORDER形同卖国。美国人其实很爱国的,就因为这一点,就没人能够阻挡TRUMP。BREXIT赢也是赢在这点上。
q
qiaoqiao1234
627 楼
cocojj躺枪……

话说支持Trump的ID里cocojj确实最nice

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 10:00:48 PM
Nice的还有goldengate,flying plate, 政见不一样本来很正常,大家有理说理。:)
waterlily6
628 楼
回复 615楼sketch的帖子

你持有这样的价值观我也无话可说了。赌博业里面有多少罪恶,我的天。
Annesqz 发表于 7/31/2016 10:44:27 PM
开赌场,人家也遵循美国法律之下的合法生意。看看希拉里做的恶事,那可是危及到国家安全的大事, 她的事怎么就没有恶心到你呢?选择性失明吧。
sketch
629 楼
常有人说老糊涂老糊涂,有人自认为年长就能事事看得透彻?呵呵,我也很想笑。政治立场这个东西,双方选好了,就很难说服对方的。mm早点休息吧。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:38:49 PM

我老了记性不好,昨天看到把VT韩国学生杀人案跟空袭相提并论的是你吗?不是你的话也差不多,这也是你们反“种族主义”的一个论据是吧?你们无知到这个地步,还好意思说我老糊涂?唉

我觉得你们还是把时间放在功课工作上吧,要是没身份,想想怎么留下来,别指望希婆能帮你们,把宝贵的时间花在网上扯皮,别管谁当总统,你们自己吃亏是肯定的,就这点就能看出脑子不清楚
cindy2012
630 楼
那你说说对于上次Orlando那个枪击案应该怎么搞?

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:49:59 PM
枪手是什么人跟isis有没有瓜葛目的是啥
Vt和CT那个小学的,是枪手精神问题
N
NotAgain
631 楼

我老了记性不好,昨天看到把VT韩国学生杀人案跟空袭相提并论的是你吗?不是你的话也差不多,这也是你们反“种族主义”的一个论据是吧?你们无知到这个地步,还好意思说我老糊涂?唉

我觉得你们还是把时间放在功课工作上吧,要是没身份,想想怎么留下来,别指望希婆能帮你们,把宝贵的时间花在网上扯皮,别管谁当总统,你们自己吃亏是肯定的,就这点就能看出脑子不清楚

sketch 发表于 7/31/2016 10:54:46 PM
你看你,就知道说反对trump的人都没身份吃福利,我都公民好几年了,哎,懒得说了。
N
NotAgain
632 楼
枪手是什么人跟isis有没有瓜葛目的是啥
Vt和CT那个小学的,是枪手精神问题

cindy2012 发表于 7/31/2016 10:55:52 PM
那你说说那个枪击案主犯和ISIS有啥瓜葛?除了他自称是ISIS的一员。然后他是美国人,生在这里的,怎么能保证这样的人不搞恐怖袭击呢?
waterlily6
633 楼
你看你,就知道说反对trump的人都没身份吃福利,我都公民好几年了,哎,懒得说了。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:56:39 PM
那就想想你孩子的将来吧。
ScottishFold
634 楼
其实BREXIT赢了的时候已经预示了TRUMP会赢得美国大选。今年民主党CAMPAIGN的电脑又被HACK,手上很多把柄被人抓着,想作弊都很难了。越往后面走,帮TRUMP的人越来越多,被唤醒的美国人越来越多。只要是爱美国的都会给TRUMP投票,哪怕是民主党。
cindy2012
635 楼
那你说说那个枪击案主犯和ISIS有啥瓜葛?除了他自称是ISIS的一员。然后他是美国人,生在这里的,怎么能保证这样的人不搞恐怖袭击呢?

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:58:30 PM
你别说,trump还真建议过,不能让ISIS这种思潮影响其他穆斯林,这种教义本来存在,一鼓动冲动的就开始上了,觉得自己是英雄为真主献身,在互联网和通讯方面动脑子设置障碍
a
asaibaijiang
636 楼
太乐观了

左派教育横行世界多年


其实BREXIT赢了的时候已经预示了TRUMP会赢得美国大选。今年民主党CAMPAIGN的电脑又被HACK,手上很多把柄被人抓着,想作弊都很难了。越往后面走,帮TRUMP的人越来越多,被唤醒的美国人越来越多。只要是爱美国的都会给TRUMP投票,哪怕是民主党。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 11:02:00 PM
N
NotAgain
637 楼
你别说,trump还真建议过,不能让ISIS这种思潮影响其他穆斯林,这种教义本来存在,一鼓动冲动的就开始上了,觉得自己是英雄为真主献身,在互联网和通讯方面动脑子设置障碍

cindy2012 发表于 7/31/2016 11:03:35 PM
互联网设置障碍?really?跟中国一样搞一个great wall 防火墙那样的东西?另外说实话,如果真想看,还是能翻墙看的,就跟中国用vpn一样,不是吗?
picassososo
638 楼
回复 631楼NotAgain的帖子

他们的feel都是facts。。。
picassososo
639 楼
有些人就跟复读机一样。。。
cindy2012
640 楼
其实BREXIT赢了的时候已经预示了TRUMP会赢得美国大选。今年民主党CAMPAIGN的电脑又被HACK,手上很多把柄被人抓着,想作弊都很难了。越往后面走,帮TRUMP的人越来越多,被唤醒的美国人越来越多。只要是爱美国的都会给TRUMP投票,哪怕是民主党。
ScottishFold 发表于 7/31/2016 11:02:56 PM

借你吉言吧,往最好方向努力看过希拉里初选某州获胜后的讲话,全场观众跟着一起如痴如醉,什么美国已经够强大,只需要再多一些generosity 和love...一帮睡梦中人,有些美国人估计从来没走出国门看看,天天陶醉在老子天下南玻腕里
CleverBeaver
641 楼
因为我厌烦了被川粉追着骂说是马甲拿钱发帖以及其他一系列用词加人肉不行吗?随便了,你怎么说就怎么样吧

picassososo 发表于 7/31/2016 10:19:57 PM

还有随便yy别人都是偷渡没身份的
sketch
642 楼
你看你,就知道说反对trump的人都没身份吃福利,我都公民好几年了,哎,懒得说了。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:56:39 PM

“你们”是复数,我不知道你们这几个谁有身份谁没有哈,而且这话是假设语气,阅读能力again
picassososo
643 楼

还有随便yy别人都是偷渡没身份的

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:13:08 PM
还有吃福利哦
asvs
644 楼

还有随便yy别人都是偷渡没身份的

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:13:08 PM
再加一个,YY别人是吃福利的
cocojj
645 楼
那你说说那个枪击案主犯和ISIS有啥瓜葛?除了他自称是ISIS的一员。然后他是美国人,生在这里的,怎么能保证这样的人不搞恐怖袭击呢?

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:58:30 PM
难民有关的案件如果只有这一起, 大家也不会说什么。当年波士顿出事也没有多少反难民的声音。 但从波士顿之后美国都4起了, 再加上欧洲的案子, 减少或者不接受难民不应该吗?
ScottishFold
646 楼
太乐观了

左派教育横行世界多年

asaibaijiang 发表于 7/31/2016 11:05:23 PM

你们总说我说话太满,太乐观,你们太不了解美国,太不了解美国人了,也并不是真的很了解美国的教育和文化。左派教育其实时间并不长,还不足以左右美国大选。很多人对我的帖子都没有看全,我写过很多。BREXIT赢靠的就是老一辈出来投票了,靠的也是类似美国中西部地区的人的支持。华人上面很多人在纽约加州,民主党州,真的眼界很窄。只要BABY BOOMER一代还在,这次大选就是TRUMP赢。TRUMP选PENCE这个VP选得太好了。
cindy2012
647 楼
互联网设置障碍?really?跟中国一样搞一个great wall 防火墙那样的东西?另外说实话,如果真想看,还是能翻墙看的,就跟中国用vpn一样,不是吗?

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:06:28 PM

具体怎么做得问这方面的专家,中国做法不一定是最好的。在一次辩论中提到这个话题,应当对互联网有所控制。另外南加的案子也是一例,出于政治正确邻居对可疑现象不敢报道,怕racist。奥兰多的枪手也曾被举报过而被忽略。你的意思是什么,恐袭这事是没辙的,只能等着被袭击?
CleverBeaver
648 楼
嫁个黑人还是有机会的
xiaowan2008 发表于 7/31/2016 10:10:51 PM

好呀,支持你这么干
asvs
649 楼
那就想想你孩子的将来吧。

waterlily6 发表于 7/31/2016 11:01:05 PM
就是想孩子有个将来才不选个暴躁容易激怒说不得什么时候按了NU的人去白宫啊
picassososo
650 楼
再加一个,YY别人是吃福利的

asvs 发表于 7/31/2016 11:15:33 PM
✋🏻
CleverBeaver
651 楼

我另一个发现是国内小孩打字都滥用感叹号,看得人心惊胆战的。你这还好了,常常有一个段落每句话后面一串感叹号的,给人直接印象就是没啥文化的样子

sketch 发表于 7/31/2016 10:14:53 PM

不是,自称有慧根的一定要膜拜的

这是对自称有慧根者的敬仰
sketch
652 楼
那你说说那个枪击案主犯和ISIS有啥瓜葛?除了他自称是ISIS的一员。然后他是美国人,生在这里的,怎么能保证这样的人不搞恐怖袭击呢?

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:58:30 PM
不能保证。所以要 minimize和平教人数,这很难理解吗? 你不确定运动减肥是否有效,所以就应该放开了胡吃海喝?
CleverBeaver
653 楼

发现了,很多事要上了年纪才明白,有慧根的毕竟不多

sketch 发表于 7/31/2016 10:05:25 PM

再次敬仰一下对Trump大叔的才华需要有“慧根”才能体会的牛id
cindy2012
654 楼

还有随便yy别人都是偷渡没身份的

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:13:08 PM
不明白,如果真是美国公民,""America First"为啥要反对?
哪家当家的胳膊肘往外拐会受人欢迎?自己家的事一堆解决不了,还跑到别人家指手划脚?
CleverBeaver
655 楼
你看你,就知道说反对trump的人都没身份吃福利,我都公民好几年了,哎,懒得说了。

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:56:39 PM

对啊,一大波乱说别人嫁黑人偷渡没身份的又来了
CleverBeaver
656 楼
那你说说那个枪击案主犯和ISIS有啥瓜葛?除了他自称是ISIS的一员。然后他是美国人,生在这里的,怎么能保证这样的人不搞恐怖袭击呢?

NotAgain 发表于 7/31/2016 10:58:30 PM

good question
cindy2012
657 楼
就是想孩子有个将来才不选个暴躁容易激怒说不得什么时候按了NU的人去白宫啊

asvs 发表于 7/31/2016 11:17:55 PM
那你希望一个"extremely  careless"的人,出于方便,顺手按了按钮?LOL
CleverBeaver
658 楼
有些人就跟复读机一样。。。
picassososo 发表于 7/31/2016 11:09:22 PM

严重同意
N
NotAgain
659 楼
难民有关的案件如果只有这一起, 大家也不会说什么。当年波士顿出事也没有多少反难民的声音。 但从波士顿之后美国都4起了, 再加上欧洲的案子, 减少或者不接受难民不应该吗?

cocojj 发表于 7/31/2016 11:15:39 PM
如果trump这样argue自然可以。说实话,如果今年共和党候选人是一个说话正常的,赢得大选的胜算比现在大多了。我看了trump的一些采访,几句话重复来重复去,然后believe me, believe me。我想believe you啊,可是说了半天,什么build a wall, bring jobs back from china, ban muslim,可是这些口号谁都会喊。。。
sketch
660 楼

借你吉言吧,往最好方向努力看过希拉里初选某州获胜后的讲话,全场观众跟着一起如痴如醉,什么美国已经够强大,只需要再多一些generosity 和love...一帮睡梦中人,有些美国人估计从来没走出国门看看,天天陶醉在老子天下南玻腕里

cindy2012 发表于 7/31/2016 11:10:27 PM

吐。。。。我翻墙麻烦懒得看这些东西,不然鸡皮疙瘩掉满地。。。
asvs
661 楼

再次敬仰一下对Trump大叔的才华需要有“慧根”才能体会的牛id

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:20:33 PM
现在才恍然大悟,原来我对Trump欣赏无能是没有慧根。

谢天谢地,幸好没有这样的慧根!
picassososo
662 楼
如果trump这样argue自然可以。说实话,如果今年共和党候选人是一个说话正常的,赢得大选的胜算比现在大多了。我看了trump的一些采访,几句话重复来重复去,然后believe me, believe me。我想believe you啊,可是说了半天,什么build a wall, bring jobs back from china, ban muslim,可是这些口号谁都会喊。。。

......
NotAgain 发表于 7/31/2016 11:23:06 PM
同感,我也觉得希拉里如果今年赢可能多亏了另一个是Trump,换个正常人上来就难讲了
ScottishFold
663 楼

借你吉言吧,往最好方向努力看过希拉里初选某州获胜后的讲话,全场观众跟着一起如痴如醉,什么美国已经够强大,只需要再多一些generosity 和love...一帮睡梦中人,有些美国人估计从来没走出国门看看,天天陶醉在老子天下南玻腕里

cindy2012 发表于 7/31/2016 11:10:27 PM
民调显示MAJORITY美国人觉得国家走在错误的方向上,说明美国人并不是那么自我陶醉。政治正确压制了很多人都声音,制造了那么一种假象,事实是大部分美国人,不满现状,希望改变,TRUMP这个UNDERDOG就是他们喜欢的。
picassososo
664 楼
现在才恍然大悟,原来我对Trump欣赏无能是没有慧根。

谢天谢地,幸好没有这样的慧根!

asvs 发表于 7/31/2016 11:24:41 PM
LOL
CleverBeaver
665 楼
不明白,如果真是美国公民,""America First"为啥要反对?
哪家当家的胳膊肘往外拐会受人欢迎?自己家的事一堆解决不了,还跑到别人家指手划脚?

cindy2012 发表于 7/31/2016 11:21:21 PM

because America is not just one person's America
asvs
666 楼
同感,我也觉得希拉里如果今年赢可能多亏了另一个是Trump,换个正常人上来就难讲了
picassososo 发表于 7/31/2016 11:24:42 PM
嗯,我也觉得如果Cruz赢了共和党胜算高些
cocojj
667 楼
如果trump这样argue自然可以。说实话,如果今年共和党候选人是一个说话正常的,赢得大选的胜算比现在大多了。我看了trump的一些采访,几句话重复来重复去,然后believe me, believe me。我想believe you啊,可是说了半天,什么build a wall, bring jobs back from china, ban muslim,可是这些口号谁都会喊。。。

......
NotAgain 发表于 7/31/2016 11:23:06 PM
总比喊着, 继续收难民的强吧。 如果希拉里不声称继续收难民, 也会增加支持她的人。
CleverBeaver
668 楼
同感,我也觉得希拉里如果今年赢可能多亏了另一个是Trump,换个正常人上来就难讲了
picassososo 发表于 7/31/2016 11:24:42 PM

totally
sketch
669 楼

不是,自称有慧根的一定要膜拜的

这是对自称有慧根者的敬仰

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:18:49 PM

膜拜要有诚意,像和平教那样
picassososo
670 楼
嗯,我也觉得如果Cruz赢了共和党胜算高些
asvs 发表于 7/31/2016 11:26:15 PM
不过我觉得Cruz也挺疯狂的。。anyway没有那么多假设了,只能接受现有选项了
a
asaibaijiang
671 楼
不喜欢 但真的没办法


民调显示MAJORITY美国人觉得国家走在错误的方向上,说明美国人并不是那么自我陶醉。政治正确压制了很多人都声音,制造了那么一种假象,事实是大部分美国人,不满现状,希望改变,TRUMP这个UNDERDOG就是他们喜欢的。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 11:24:00 PM
cocojj
672 楼

because America is not just one person's America

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:25:46 PM

美国以后是另一个墨西哥, 墨西哥人的美国。
cindy2012
673 楼
如果trump这样argue自然可以。说实话,如果今年共和党候选人是一个说话正常的,赢得大选的胜算比现在大多了。我看了trump的一些采访,几句话重复来重复去,然后believe me, believe me。我想believe you啊,可是说了半天,什么build a wall, bring jobs back from china, ban muslim,可是这些口号谁都会喊。。。

......
NotAgain 发表于 7/31/2016 11:23:06 PM
他的网站有一些position可以看Trump没那么简单,他的理念是对的,具体实施要有各方面的人来做,共和党一开始有16,7个候选人,他能活下来有他的道理,这些口号谁都会喊,可他是唯一一个喊的
a
asaibaijiang
674 楼
难民至少是我的纽扣  


总比喊着, 继续收难民的强吧。 如果希拉里不声称继续收难民, 也会增加支持她的人。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:26:00 PM
a
asaibaijiang
675 楼
或者南非 或者现在混乱的欧洲 国将不国
欧洲活生生的正在上演


美国以后是另一个墨西哥, 墨西哥人的美国。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:28:00 PM
cindy2012
676 楼
同感,我也觉得希拉里如果今年赢可能多亏了另一个是Trump,换个正常人上来就难讲了
picassososo 发表于 7/31/2016 11:24:42 PM
恰恰相反,你所谓的正常人上来,一个回合就给希拉里搞下去,希拉里绝对是最资深,network最强大的政界油子
N
NotAgain
677 楼
总比喊着, 继续收难民的强吧。 如果希拉里不声称继续收难民, 也会增加支持她的人。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:26:32 PM
没错,但是就目前的poll而言(当然也有人说poll不准,要给trump加10%。。。),trump的确没有取得压倒性的胜利,本来一党执政8年了,民众都会疲惫,都要change,可惜trump的言论给他带来带来的困扰比帮助要多得多。
ScottishFold
678 楼
嗯,我也觉得如果Cruz赢了共和党胜算高些
asvs 发表于 7/31/2016 11:26:15 PM
如果像你说的,两党建制派就没必要费那么大力气拼命阻止TRUMP,直到最后一分钟,在CRUZ身上他们都没有这么卖力。他们这么做就只有一个原因,就是TRUMP一旦赢得初选,他就会是美国总统。最近奥巴马说话都已经放软,很多迹象,包括外国政府都感觉川普会赢。不敏感的人,可能没有感受到。
picassososo
679 楼
没错,但是就目前的poll而言(当然也有人说poll不准,要给trump加10%。。。),trump的确没有取得压倒性的胜利,本来一党执政8年了,民众都会疲惫,都要change,可惜trump的言论给他带来带来的困扰比帮助要多得多。

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:30:47 PM
等着看debate以后的民调,如果trump确定来参加debate的话。。
sketch
680 楼

再次敬仰一下对Trump大叔的才华需要有“慧根”才能体会的牛id

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:20:33 PM

我说的是“很多事”哈,眼神这么差了? 很多事指的什么事显然你没有慧根理解不了啊

另外你们都觉得亿万富翁没才能,对吧?
cindy2012
681 楼

because America is not just one person's America

CleverBeaver 发表于 7/31/2016 11:25:46 PM
所以所有美国公民利益优先
picassososo
682 楼

我说的是“很多事”哈,眼神这么差了? 很多事指的什么事显然你没有慧根理解不了啊

另外你们都觉得亿万富翁没才能,对吧?

sketch 发表于 7/31/2016 11:32:55 PM
白手起家,yes;富二代,分情况
ScottishFold
683 楼
不喜欢 但真的没办法

asaibaijiang 发表于 7/31/2016 11:27:58 PM
版上很多人给我感觉更像外国人。
a
asaibaijiang
684 楼
不参加换别人也没关系

只要候选人不只希拉里一个人,另外是头猪也去投


等着看debate以后的民调,如果trump确定来参加debate的话。。

picassososo 发表于 7/31/2016 11:32:00 PM
a
asaibaijiang
685 楼
圣人


版上很多人给我感觉更像外国人。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 11:34:00 PM
ScottishFold
686 楼
他的网站有一些position可以看Trump没那么简单,他的理念是对的,具体实施要有各方面的人来做,共和党一开始有16,7个候选人,他能活下来有他的道理,这些口号谁都会喊,可他是唯一一个喊的

cindy2012 发表于 7/31/2016 11:28:06 PM
从TRUMP的FOREIGN POLICY SPEECH一出来,我就觉得他非常非常有VISION,他会是美国总统,他这个SPEECH,绝对绝对不是一般人能写的出来的。有些人笑话TRUMP,我倒是觉得是他们层次还不够看不懂而已。
cocojj
687 楼
没错,但是就目前的poll而言(当然也有人说poll不准,要给trump加10%。。。),trump的确没有取得压倒性的胜利,本来一党执政8年了,民众都会疲惫,都要change,可惜trump的言论给他带来带来的困扰比帮助要多得多。

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:30:47 PM
我感觉其实你们对政策并没那么大兴趣, 更多的意识就是反对某个人。有的连AA其实都不是特别明白。
asvs
688 楼
等着看debate以后的民调,如果trump确定来参加debate的话。。

picassososo 发表于 7/31/2016 11:32:34 PM
期待他破口大骂的镜头。还有,希望提到的问题有:如何让墨西哥出钱建边界墙,哪里来的钱去遣返几亿非法移民,如何实行不让穆斯林入境。
sketch
689 楼
白手起家,yes;富二代,分情况
picassososo 发表于 7/31/2016 11:33:35 PM
富二代多得是,哪些情况是床铺?
picassososo
690 楼

这位mm, 必须严肃批评你,怎么能这样 underestimate 极端川粉呢?ta们的表现手段怎么能只有这一种呢?!
难道不是反复复制粘贴刷屏,选择性接受信息?难道不是同一条帖子粘贴回复几十楼?难道不是给你带帽,骂你圣母?又或者损你中文水平不够看不懂ta帖子内容?又或者说你英文水平不够不能够领会川大大思想?又或者直接攻击对方智商阅历第三世界啥的?(其他请大家补充[tuzk......
waterbird 发表于 7/31/2016 7:58:44 PM
sketch
691 楼
我感觉其实你们对政策并没那么大兴趣, 更多的意识就是反对某个人。有的连AA其实都不是特别明白。


cocojj 发表于 7/31/2016 11:36:37 PM

同意。小姑娘嘛。。。。
cindy2012
692 楼
从TRUMP的FOREIGN POLICY SPEECH一出来,我就觉得他非常非常有VISION,他会是美国总统,他这个SPEECH,绝对绝对不是一般人能写的出来的。有些人笑话TRUMP,我倒是觉得是他们层次还不够看不懂而已。

ScottishFold 发表于 7/31/2016 11:36:34 PM
我也认为是有些人对问题层面看得太浅
那个NATA问题,当时全国大惊,以为是他不懂NATA的含义,Cruz还立马跳出来解释,NATA是为了牵制Russia,尼玛都什么年代了,还是冷战思维,Russia根本不是当年的Soviet Union了。人家ISIS就在你NATA家门口搞恐袭,你NATA有个啥用,还得球Russian 帮忙
a
asaibaijiang
693 楼
美国有几亿非法移民?


期待他破口大骂的镜头。还有,希望提到的问题有:如何让墨西哥出钱建边界墙,哪里来的钱去遣返几亿非法移民,如何实行不让穆斯林入境。

asvs 发表于 7/31/2016 11:37:00 PM
asvs
694 楼
美国有几亿非法移民?

asaibaijiang 发表于 7/31/2016 11:47:18 PM
哈哈 临睡头脑缺氧了,几千万吧。 给加多一个零。
cindy2012
695 楼
哈哈 临睡头脑缺氧了,几千万吧。 给加多一个零。
asvs 发表于 7/31/2016 11:54:04 PM
几千万???
N
NotAgain
696 楼
几千万???
cindy2012 发表于 7/31/2016 11:54:44 PM
一千万左右
waterlily6
697 楼
就是想孩子有个将来才不选个暴躁容易激怒说不得什么时候按了NU的人去白宫啊

asvs 发表于 7/31/2016 11:17:55 PM
Trump 如果当上总统,干得再不好,也就四年下台。可是希拉里上台,民主党大法官,AA,以及百万难民进来,灾难性的结果是永久的。看看今天的法国,德国。难道选一个愿意保护国土安全,愿意让更多的美国人得到工作机会的trump不是更符合你孩子的利益吗?

谁都不是圣人,对比希拉里做的事情,撒的谎,孰是孰非,我就不说了。
cindy2012
698 楼
一千万左右

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:56:36 PM

有机会去参加一下trump的rally,他全国各地跑,年轻人都没这个拼劲。把你的问题当面提给他,看他怎么回答。这个人从一开始大家把他当笑话,到最后成为共和党official nominee有他的过人之处。
asvs
699 楼
一千万左右

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:56:36 PM
MM是对的,刚查了,2014是1.14千万
q
qiaoqiao1234
700 楼

有机会去参加一下trump的rally,他全国各地跑,年轻人都没这个拼劲。把你的问题当面提给他,看他怎么回答。这个人从一开始大家把他当笑话,到最后成为共和党official nominee有他的过人之处。

cindy2012 发表于 8/1/2016 12:03:06 AM

他怎么赢得,也会是怎么输的。在primary以流氓的方式赢,你看看到时候共和党会多少vote for conscience. 他给别人起小名,攻击别人的老婆和父亲,羞辱jeb bush.这些是可以让他得到短暂的受益,但GE,谁会站在他身后?
A
Annesqz
701 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
cindy2012
702 楼

他怎么赢得,也会是怎么输的。在primary以流氓的方式赢,你看看到时候共和党会多少vote for conscience. 他给别人起小名,攻击别人的老婆和父亲,羞辱jeb bush.这些是可以让他得到短暂的受益,但GE,谁会站在他身后?

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:18:03 AM

他是最先受到攻击的,很遗憾他的回击方式你不喜欢
至于你说谁站在他背后,FB上他有超过千万的粉丝。
q
qiaoqiao1234
703 楼
一千万左右

NotAgain 发表于 7/31/2016 11:56:36 PM
奥巴马是所有总统中deportation最多的总统了。但还是大概有一千万左右的非法移民。很多正常签证过来的,后来黑在这边。
tunaoceanfish
704 楼

他怎么赢得,也会是怎么输的。在primary以流氓的方式赢,你看看到时候共和党会多少vote for conscience. 他给别人起小名,攻击别人的老婆和父亲,羞辱jeb bush.这些是可以让他得到短暂的受益,但GE,谁会站在他身后?

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:18:03 AM

你可以搞清全过程再发言吗?别人先攻击Trump,他回击,但是媒体只强调他回击的部分。Ted Cruz先攻击Trump太太,贴Trump太太做模特时候的裸照,说话很侮辱。拜托,模特是人家的职业。Trump反击,是正常人的做法。然后RNC大会上Cruz不肯endorse Trump,理由是Trump攻击他老婆和父亲,但是他从来没有为先侮辱Trump太太道歉过。Cruz把个人私怨置于政党利益之上,是非常不光明磊落的做法。他如果日后再出来竞选总统,这些都是污点。
q
qiaoqiao1234
705 楼

你可以搞清全过程再发言吗?别人先攻击Trump,他回击,但是媒体只强调他回击的部分。Ted Cruz先攻击Trump太太,贴Trump太太做模特时候的裸照,说话很侮辱。拜托,模特是人家的职业。Trump反击,是正常人的做法。然后RNC大会上Cruz不肯endorse Trump,理由是Trump攻击他老婆和父亲,但是他从来没有为先侮辱Trump太太道歉过。Cruz把个人私怨置于政党利益之上,是......
tunaoceanfish 发表于 8/1/2016 12:38:07 AM

呵呵。小孩子三年级打架么?贴人家老婆的丑照片,暗示人家有多少情妇?还有说人家爸爸暗杀?cruz本人我不评价,但大家看到的就是一个总统候选人不能hold自己,有temperamental problem.
tunaoceanfish
706 楼

呵呵。小孩子三年级打架么?贴人家老婆的丑照片,暗示人家有多少情妇?还有说人家爸爸暗杀?cruz本人我不评价,但大家看到的就是一个总统候选人不能hold自己,有temperamental problem.

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:44:24 AM

你如果喜欢政客政治正确说话滴水不漏谁也不得罪,可是什么实事也做不出来,这就是奥巴马希拉里啊。我没觉得Trump不能hold自己,人都有defend自己的权利,说明他不是职业政客。
x
xiaowan2008
707 楼

呵呵。小孩子三年级打架么?贴人家老婆的丑照片,暗示人家有多少情妇?还有说人家爸爸暗杀?cruz本人我不评价,但大家看到的就是一个总统候选人不能hold自己,有temperamental problem.

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:44:24 AM
他真的有好多情妇的,呵呵,洗地功夫欠佳啊
x
xiaowan2008
708 楼

他怎么赢得,也会是怎么输的。在primary以流氓的方式赢,你看看到时候共和党会多少vote for conscience. 他给别人起小名,攻击别人的老婆和父亲,羞辱jeb bush.这些是可以让他得到短暂的受益,但GE,谁会站在他身后?

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:18:03 AM
幼稚。jeb bush是共和党扶植的候选人,跟希拉里一样为同一个利益集团服务,属于谁上都行的。trump当然要羞辱他,结果就是他先被踢了下来,这就是重大利好。trump解释过他语言过激在最初的时候,因为媒体偏左,而共和党大佬挺的是jeb, rubio. ,他只有大嘴巴吸引人们注意,这是他的策略,结果他赢了。很多人站在他的背后,勤奋工作的人,为孩子明天担忧的人,害怕恐怖袭击的人,感到受到不公平对待的人,厌恶政治正确的人。希拉里后面站的是谁?首先看看给他捐款的人都是谁。沙特的,华尔街的,别告诉我这些人捐款是因为希拉里会打击恐怖分子,会整顿华尔街。他们如果这么无私就不会做了那么多缺德的事。再看看民主党代会上发言的是谁,偷渡的,吸毒的,儿子有几十条犯罪记录后被警察打死的。

我可以把话放在这里,如果公平选举,合法公民一人一票,trump一定当选,而且至少高希拉里十个百分点。当然民主党现在已经开始闹着投票不能差id了,死在希拉里手下的人也有一串了,所以我不知道民主党会出什么阴招,结果如何谁也不知道。
CleverBeaver
709 楼

他怎么赢得,也会是怎么输的。在primary以流氓的方式赢,你看看到时候共和党会多少vote for conscience. 他给别人起小名,攻击别人的老婆和父亲,羞辱jeb bush.这些是可以让他得到短暂的受益,但GE,谁会站在他身后?

qiaoqiao1234 发表于 8/1/2016 12:18:03 AM

同觉得怎么赢就会怎么输。。。 现在连辩论都要推迟
CleverBeaver
710 楼
期待他破口大骂的镜头。还有,希望提到的问题有:如何让墨西哥出钱建边界墙,哪里来的钱去遣返几亿非法移民,如何实行不让穆斯林入境。

asvs 发表于 7/31/2016 11:37:28 PM

一定会的

他的对手真的不需要做什么,他会自己给自己挖个深坑,义无反顾地跳下去的
CleverBeaver
711 楼


picassososo 发表于 7/31/2016 11:38:54 PM

我也遇到了,自己说谎圆不了的只能转头骂人
CleverBeaver
712 楼

我说的是“很多事”哈,眼神这么差了? 很多事指的什么事显然你没有慧根理解不了啊

另外你们都觉得亿万富翁没才能,对吧?

sketch 发表于 7/31/2016 11:32:55 PM

这话从何说起?
picassososo
713 楼
回复 708楼xiaowan2008的帖子

我可以把话放在这里,如果公平选举,合法公民一人一票,trump一定当选,而且至少高希拉里十个百分点。当然民主党现在已经开始闹着投票不能差id了,死在希拉里手下的人也有一串了,所以我不知道民主党会出什么阴招,结果如何谁也不知道。

投票不查ID不是今年才有的,“民主党要靠这个作弊”,想象出来的当事实讲也有点可笑了。我就不信要是民主党真的就打算靠这个赢了,共和党会一点措施都不采取,还等得到由屁民们来操心?
P
Philomela
714 楼

美国以后是另一个墨西哥, 墨西哥人的美国。

cocojj 发表于 7/31/2016 11:28:01 PM
我在圣地亚哥这边 也没有这个感觉啊
ratzinger
715 楼
我在圣地亚哥这边 也没有这个感觉啊
Philomela 发表于 8/1/2016 7:14:59 AM
很快就感觉到了 http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033281&forumpage=1
x
xiaowan2008
716 楼
回复 708楼xiaowan2008的帖子

我可以把话放在这里,如果公平选举,合法公民一人一票,trump一定当选,而且至少高希拉里十个百分点。当然民主......
picassososo 发表于 8/1/2016 5:13:02 AM
你看看我前一段话,共和党高层和民主党其实一样黑的,trump是唯一一个不受他们控制的候选人,共和党大佬也很紧张的。看政客那些鸡毛蒜皮谁问候了谁的老娘这种事不重要。最重要的是看他大额的经费从哪里来,他们收了钱,是要为金主做事的!trump用自己的钱,把共和党大力扶植的jeb, rubio打败了,这就是人民的力量,这才是真正的民主。
x
xiaowan2008
717 楼
我在圣地亚哥这边 也没有这个感觉啊
Philomela 发表于 8/1/2016 7:14:59 AM
可能温水煮青蛙了。刚从圣地亚哥回来,那里的穆斯林多的超乎我的想象。
asvs
718 楼
可能温水煮青蛙了。刚从圣地亚哥回来,那里的穆斯林多的超乎我的想象。
xiaowan2008 发表于 8/1/2016 10:32:33 AM
神马时候墨西哥裔信穆斯林啦?
x
xiaowan2008
719 楼
神马时候墨西哥裔信穆斯林啦?

asvs 发表于 8/1/2016 12:02:39 PM
墨西哥人多是一直都有的,现在穆斯林也多了,全拜民主党的移民政策
asvs
720 楼
墨西哥人多是一直都有的,现在穆斯林也多了,全拜民主党的移民政策

xiaowan2008 发表于 8/1/2016 12:24:39 PM
可否解释一下民主党有什么移民政策是优惠穆斯林的?是哪一项啊?我只知道那些亲属排期是全球性的
asvs
721 楼
而且美国的大政等不会简单的因为一个党籍的总统上台就改变多少, 国会,民意,司法等等,相互制约的多了, 其实仔细想想, 说川普,说共和党会收拾好isis什么的,其实不就是小布什给mess up的么! 小布什不就是共和党的么, 说不好听点, 奥巴马一直是擦屁股的啊,哈哈
pwwp 发表于 7/31/2016 12:59:26 AM
哇 这段歪哥的话显水平啊
K
Kuku123
722 楼
终于看到理智的分析了,赞一个
d
deviationmath
723 楼
如果trump这样argue自然可以。说实话,如果今年共和党候选人是一个说话正常的,赢得大选的胜算比现在大多了。我看了trump的一些采访,几句话重复来重复去,然后believe me, believe me。我想believe you啊,可是说了半天,什么build a wall, bring jobs back from china, ban muslim,可是这些口号谁都会喊。。。

......
NotAgain 发表于 7/31/2016 11:23:06 PM
说了也不一定会做到
hotpizza
724 楼
幼稚。jeb bush是共和党扶植的候选人,跟希拉里一样为同一个利益集团服务,属于谁上都行的。trump当然要羞辱他,结果就是他先被踢了下来,这就是重大利好。trump解释过他语言过激在最初的时候,因为媒体偏左,而共和党大佬挺的是jeb, rubio. ,他只有大嘴巴吸引人们注意,这是他的策略,结果他赢了。很多人站在他的背后,勤奋工作的人,为孩子明天担忧的人,害怕恐怖袭击的人,感到受到不公平对待的......
xiaowan2008 发表于 8/1/2016 1:20:17 AM
后面的话毫无意义毫无水平,我也可以说我把这话放这里,如果现在公平投票,床铺输掉20% 。。。 一样毫无意义。
lingling7
725 楼
回复 708楼xiaowan2008的帖子

我可以把话放在这里,如果公平选举,合法公民一人一票,trump一定当选,而且至少高希拉里十个百分点。当然民主......
picassososo 发表于 8/1/2016 5:13:02 AM

如果投票的时候,可以记录一下,那些票是show id的人投的,哪些是没show id的人投的,投trump 和 hillary各多少百分比,也是很有意思的数据
猫头venus
726 楼
我个人不觉得不收难民就是最好的解决办法,而且执行起来没有川普说的那么容易。美国境内还有那么多穆斯林呢,彻底因为race来拒绝一个民族,这样把国内现有的惹恼了呢?不过最主要讲起来,我还是觉得我绝对没法把我的票投给川普这个人

picassososo 发表于 7/31/2016 9:47:43 PM
国内现有的非极端穆斯林也不希望引入更多穆斯林。他们也怕这里变成他们老家。
l
luoluow
727 楼
幼稚。jeb bush是共和党扶植的候选人,跟希拉里一样为同一个利益集团服务,属于谁上都行的。trump当然要羞辱他,结果就是他先被踢了下来,这就是重大利好。trump解释过他语言过激在最初的时候,因为媒体偏左,而共和党大佬挺的是jeb, rubio. ,他只有大嘴巴吸引人们注意,这是他的策略,结果他赢了。很多人站在他的背后,勤奋工作的人,为孩子明天担忧的人,害怕恐怖袭击的人,感到受到不公平对待的......
xiaowan2008 发表于 8/1/2016 1:20:17 AM

别的帖子里回的,贴过来看看,不是叫嚣,而是已经不查ID了

亲们,非法移民怎么投票啊?是死人投票,还是说可以register? 怎么register? 如果非移可以投,绿卡不是更要一卡多投了么?
瞌睡 发表于 7/28/2016 3:21:22 PM

深蓝州。
这周给registration office打电话被告知,Registration form 填的内容没有人核实,交表时也不需要提供任何资料证明表上所填信息属实否,比如,姓名,是否公民,ID number。收集表的只负责把表上的信息输进计算机系统里,到十月份 ballots 会按照注册表填的姓名地址邮出来。

投票,也是mail in or drop off, no booth,直接邮寄回去,或者drop off 再制定的地点,不查ID,不查是否有公民身份。

我的理解,因为没人核实,所有信息都可以是假的,除了地址需要valid,否则收不到选票。任何人都可以投票,不存在的人也可以投票。一个人可以伪造很多注册表,表用真名,注册表上说填表人实公民就好。

知道这个以后,一直在震惊中。这么重要的事,居然什么也不查,也不需要人到场,直接一封信就可以了,完全就是给作弊提供各种便利条件啊
l
luoluow
728 楼
别人烂不代表要跟他们学啊,不赞成非公民去投票,不说别的,对自己也不好,任何情况下冒充公民被抓都是会影响以后入籍的。非移冒充公民投票,他们是反正光脚不怕穿鞋的,跟他们比烂比不过的

Ruth 发表于 7/28/2016 4:31:15 PM

自从知道了这个州的选举程序后,这两天一直在想这个问题。

真心做假的,注册表上哪里会用自己名字,哪里会用自己的证件号。什么也不查的程序,除非查 ballots上面的DNA货字迹,或指纹,如何证明是谁假冒投票,怎么抓,谁去抓,抓得过来嘛。更何况记票时还会经好几个人手,就算有forensic evidence,也都被破坏了,所以做假投票完全没有后果啊
mikiya
729 楼
你和周围的人没有感受过aa之痛的原因是因为加州目前在公立大学录取的时候是禁止aa的,而不是aa对你没有影响。

The2ndLaw 发表于 7/31/2016 2:02:21 AM
亚裔在加州上学和其他州相比是最难的。我当年申研究生的时候除了stanford和berkeley被拒,其他学校都进了-学校档次都是差不多的。而且我不是个例,至少我申请的时候大家都知道亚裔申加州学校是最难的。
q
qiaoqiao1234
730 楼


just want to share with this:

http://www.nytimes.com/2016/08/01/us/politics/obama-to-leave-the-white-house-a-nerdier-place-than-he-found-it.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

Obama to Leave the White House a Nerdier Place Than He Found It

A nice read.
p
piggymama
731 楼

q
qiaoqiao1234
732 楼
回复 1楼树的帖子

Any one read this? Published in Nature

Donald Trump’s appeal should be a call to arms
Trump’s nomination as Republican presidential candidate is a reminder that scientific progress has not benefited all Americans, says Daniel Sarewitz.

If, as the French counter-revolutionary Joseph de Maistre wrote in 1811, every nation gets the government it deserves, what might the United States have done to deserve Donald Trump?

A well-functioning democracy should undercut the appeal of blustering, xenophobic demagogues by ensuring that most citizens have a stake in government and hope for the future. And although no single cause or problem can explain Trump’s appeal to a large part of the American electorate, his nomination as the Republican presidential candidate should be cause for serious reflection about what is going wrong in America. For many Americans, one thing that has gone wrong is that the promise of scientific and technological progress has not been fulfilled.

This promise is at the heart of the American identity: it is anchored by founding fathers Benjamin Franklin and Thomas Jefferson, scientists and inventors both, extolled by Alexis de Tocqueville in his 1835 masterwork Demo­cracy in America, embodied in the inventions of Thomas Edison, and codified in its modern form in Science, The Endless Frontier, Vannevar Bush’s famous 1945 science-policy report to President Franklin D. Roosevelt, which laid out the still-powerful argument for government sponsorship of basic science.

Indeed, Bush’s linking of the frontier metaphor to the promise of scientific progress was a distinctively American flourish. And his formula was simple: three factors — “the free play of initiative of a vigorous people under democracy, the heri­tage of great natural wealth, and the advance of science and its application” — would deliver to all Americans full employment and rising standards of living, improved health, and military security. Government investment in science, especially research carried out at the nation’s elite universities, would prime the pump of continual progress.

Not everyone, however, was buying Bush’s story. Starting in the early 1940s, Senator Harley Kilgore, a Democrat from West Virginia, championed a different national approach to science policy, one in which government investment would focus research and development directly on social goals and economic growth. A six-year political battle between Kilgore and Bush followed, to control not just US science policy itself, but, equally importantly, the rhetoric of science and progress. Bush, who had much of the leadership of academic and industrial science on his side, and who saw Kilgore as a threat to the independence of both elite academic science and the economic marketplace, became the decisive winner on both fronts: the 1950 bill creating the National Science Foundation gave scientists primary responsibility for determining the agency’s research agenda.

“The promise of scientific and technological progress has not been fulfilled.”
Over the subsequent 65 years, scientists and science advocates have not shirked from parroting Bush’s Endless Frontier vision of scientific knowledge, flowing from “the free play of free intellects”, as an unalloyed good from which all citizens would benefit through the ever-expanding economic opportunities created by science-based innovation. It has been an appealingly non-ideological view of progress, adopted across the political spectrum. As Nobel-prizewinning physicist Leon Lederman put it in 1992: “What’s good for American science … is good for America.”

Maybe not. Although Trump supporters are by no means a homo­geneous lot, a clever analysis in The New York Times in March showed that they can most reliably be characterized by two attri­butes. First, they identify their ancestral heritage as American, rather than any particular ethnic or religious stock. And second, they live in regions of the country that have not only failed to benefit economically from innovation, but have been harmed by it.

Mainstream media analysis of the Trump phenomenon almost never links it to the science and technology policies pursued by the nation since the Second World War. Yet technological revolutions arising from these policies have contributed to more than 40 years of wealth inequality, disappearing middle-class jobs and eviscerated manufacturing communities in the places where support for Trump is strongest. Indeed, economic theory throws aside these millions of people as the inevitable losers in the ‘creative destruction’ that science catalyses, as if ruined cities and livelihoods are just side effects of the strong medicine of science-based innovation. These people are the cost of the prevailing myth of progress, and, given their core identity as ‘Americans’, it is no wonder they are susceptible to Trump’s jingoistic populism.

No one remembers Harley Kilgore any more, and it’s impossible to know whether his socially oriented vision of science policy might have contributed to a more equitable linking between scientific advance and economic benefit. But it is more than simply ironic that Kilgore’s home state of West Virginia — whose per capita income ranks 49th out of the 50 states — is now Trump’s strongest supporter.

Having claimed for more than a half a century that science-based innovation would be good for everyone, science advocates and scientists who have benefited so greatly from this line of argument can hardly now say, “Oh, but it’s not our fault, these are problems of trade and labour and economic policy”. Trump’s ascendance should rekindle the Bush–Kilgore debates, and policymakers should seriously consider what a system of socially responsible and responsive science would look like. The current system has failed the test.
t
tutumomo
733 楼
这种收了钱来发帖子有什么公允不公允 理智不理智的,呵呵了。