(更新: 白人至上group)交作业:排华、亚裔细分、民主共和党、establishment、白人、移民。。。

楼主
10楼更新: 书籍推荐、白人至上group:
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2056485&postid=72548932#72548932

不飞花mm,summerinxu mm,奥运看完了,我来交作业了,哈哈哈
上次你们说讲讲民权运动和希拉里还有两党跟华人的关系。。。。。我感觉说来话长。必须从这里说起,画了时间轴如下。不要嫌我啰嗦哈~



解释一下这张图 --- 为什么标题叫《117年美国历史》?美国历史当然是一共240年。这张图包含的,是从第一批中国人登录(Top),到中国人地位在美国彻底改变(Bottom) ,之间117年的历史。占美国全部历史1/3还长。 话说美国立国的时候,中国还在康乾盛世。到1848年前后,已经进入道光年间,离崩溃不远了。
历史上的中国1848年:


二逼眼里的中国1848年:


总之中国人就是从这一年起,大规模登录美国移(淘)民(金)的
从华人大规模登录的第二年起,美国排华拉开序幕。也就是图中血红色部分(1849-1887年),它代表着美国“暴力排华”的一段38年历史。在这个过程中途产生了 《1882年排华法案》


网上有很多关于排华背景的帖子,归纳起来集中在一点:华工对“薪水”要求极低,因此被其他族裔以及由这些族裔组成的工会排挤。说穿了就是美国人眼里华人是来搞不公平竞争的。具体内容就不再一一重复了。 我认为,《排华法案》跟美国内战休戚相关,所以将内战/共和党(GOP)建党,画在时间轴上,位置如下:


内战之前,美国liberal一派和conservative一派,就是否蓄奴问题已经发生了分歧。 但内战的导火索,却并不是黑人问题,而是南方、北方争夺西部开发权的问题。 这段历史不熟的、推荐电影<林肯> -----


不是看上面这部。要看这一部:


华人就是在内战前、内战中这个阶段,被赶去修铁路的。
内战结束,经济受创,就业市场瞬间变成了僧多粥少的状况。华人被抛弃了(备注:3k党也是这个时候第一次降生在地球上的)
参众两院集体对华人撕破脸,联手推出了《排华法案》。这一招火上浇油,直接导致了1885-1887年间密集型屠华事件。 楼主希望大家注意的是,楼主希望大家注意的是,楼主希望大家注意的是:这个《1882排华法案》,并不是从天而降的。而是一个远在天津签署的、名叫《蒲安臣条约》(1868Burlingame Treaty)的增补条款。 《蒲安臣条约》又叫《中美天津条约续增条约》---- 这玩意是什么? 简单说这玩意是中国历史上第一次中美建交。 为啥中美建交,却带来了《排华法案》? 这得看《蒲安臣》条约的前身: 《中美天津条约》 《中美天津条约》是中国为失败的二次鸦片战争付出的代价。是中国近代史上被迫签订的不平等条约之一。
《蒲安臣》之前,第二次鸦片战争;《蒲安臣》之后,八国联军侵华。而《蒲安臣》中关于“移民”条款那部分的修改版,就是《1882年排华法案》。
下图标出包括战争、条约、排华法案在内,一系列历史事件在时间轴上的位置(红字标出这些时期的两党总统)




图上只标出了部分主要事件的总统。实际上,从林肯GOP建党,到民主党总统罗斯福废除《排华法案》,这段历史一共83年。期间美国经历了16位总统:11位共和党、5位民主党。

很显然 “排华”在两党总统任期内一直在持续。并不存在哪个党派对中国人“尤其好”或者“尤其坏”。
就是同一党派、同一个波人,对中国人也“时好时坏”、“好坏”难辨。                                比如:《排华法案》本来有两个版本。早期那个版本,一提出来就被共和党总统Chester A. Arthur给否了。但同一个总统ChesterA. Arthur,却亲自批署了改进版。原因是修订版排华定为10年,听上去非常合适。
再比如,排华法案延期拜民主党总统Grover Cleveland所赐,但同一个GroverCleveland,曾派出联邦军队镇压排华暴乱,并专门发函国会,严厉批判1885年Wyoming Rock Spring屠华,强调跟中国保持友好关系才是美国利益所在。。。。
还有一个例子,共和党总统William McKinley (就是北美第一高峰那个Mountain “McKinley”),任期内的高法历史上首次让美国出生的中国小孩直接成为美国公民(1898年United States v. Wong Kim Ark)一年之后,他领导下的美国加入了八国联军攻陷北京城。。。。。
也就是说,看历史,会发现“排华”跟民主、共和两党头衔完全不相关,完全是一个超越两党的美国社会深层问题。
要说“排华”背后是不是有政治势力捣鬼,否则怎么解释排华会贯穿始终、延续几十年?----- 这倒是一个有价值的问题。但究竟是什么政治力量决定了排华?答案绝对不是民主党or共和党。到底怎么回事,我喝口水后面详细唐。。。。。。

让我们先来看,《排华法案》之后,接着又发生了什么?
在今年各种加州反亚裔细分的“共和党支持者”帖子里,每提到这个时间段,都会强调说当时美国“破天荒的在移民政策上使用了人口普查带来的亚裔细分数据”。
并推测,由于前承排华法案,所以这第一次“亚裔细分”的目的多半是想进一步欺负中国人。
我能理解这种担忧。但历史究竟是怎样的?先来看看所谓“亚裔细分”在这段时间轴上位置:



事实是什么呢?
首先,在所谓“亚裔细分数据”之前,美国早就开始从别的移民中,划出中国、日本移民并加以限制打击(因为中日移民同是廉价劳工统称coolies,即:苦力)
其次,所谓“1890年亚裔细分”,不仅仅区分了亚洲的中国人、日本人、印度人。还区分了白人、黑人、黑白混血、欧非混血、非欧混血https://en.wikipedia.org/wiki/1890_United_States_Census
最后, 这个阶段,亚裔中首当其冲受害者不是中国,而是日本。一战之前,日俄之间爆发了Russo-Japanese War。日本凭借明治维新之后发展出的强大军事实力,历史上第一次打败了俄罗斯,吞并了朝鲜。1906年加州Board of Education pass a regulation, 日裔小孩被要求跟其他族裔分开学校读书。1924年之后,日本人被禁止成为美国公民(跟中国人一样)
实际上,《排华法案》延期22年之后,整个世界格局发生了变化,在欧洲爆发了一战(1914-1918年)
逃难到美国的移民越来越多。美国已经从专门针对中国人的排斥,扩展到针对南欧、东欧、犹太人、以及越来越多的其他族裔的排斥。如下图所示:



这图什么意思呢?意思是,美国这117年跟华人相关的历史其实分成了两大阶段。
第一阶段是专门针对中国人的(1849-1892年),一共43年,基本内容就是围绕《排华法案》前后的暴力排华。 第二阶段,从“1917移民限制法(Immigration Actof 1917: Asian Barred Zone)”算起,到1965年LBJ修改移民系统截止,一共 48年,打击面扩大到所有移民,不仅仅针对中国。
右边绿字部分,是第二阶段出台的重要法令 。
其中,Immigration Act of 1917: Asian Barred Zone,规定了亚裔必须进行语言测试(不仅仅针对中国人) 1921年的“紧急移民Quota法”,规定了所有国家的移民,不能超过这个国家已经在美人数的3%(所有国家移民都受到限制,不仅仅亚裔,不仅仅中国人)
到了“1924年移民限制法”的时候,把“所有移民国家”分成“quota-nations”和“non-quota nations”两类。其中,quota-nations来的移民人数受到限制,non-quota nations的移民人数不受限制。至此,美国建立起了了一个占据美国历史44年的移民系统,被称为National Origins Formula。
在这个系统里,别说“中国人”,就是整个“亚洲移民”,都只是其中很小一部分。
浓墨重彩的地方在哪里呢?恰恰在于区分和限制欧洲移民。比如犹太移民、捷克移民、南斯拉夫移民、希腊移民、立陶宛移民、意大利移民、匈牙利移民、葡萄牙移民、西班牙移民。。。。。
与之相反,美国大力欢迎西北欧移民,包括:德国移民、英格兰移民、苏格兰移民。。。等等
东、南欧移民急剧减少:


也就是说,一战之后,“排华”已经融入到风起云涌的“移民限制quota系统”之中,成为沧海一粟。此时的中国人,只是在其他国家移民倒霉的大背景下,跟着倒霉而已。
--------------------
这就说到大家今年关注的加州“亚裔细分”问题了。。。。。
首先,我是坚决反对加州搞“亚裔细分”的,也完全同意任何quota政策都是歧视。但我并不认为这次“亚裔细分”跟历史上的“1924年亚裔细分”有任何相似之处。
刚详细分析了:历史上的亚裔细分, 完全是为了配合联邦政府1924年的移民Quota系统搞出来的。 而去年和今年提出的亚裔细分法案(AB-1726及前身AB-176)跟联邦政府无关,背后也没有任何“不可告人”的新移民体系支撑。相反,去年的亚裔细分,还被加州州长(民主党)给否了。
所以我认为,坚决抵制是对的,但并不需要恐慌。
这次加州亚裔细分到底怎么回事?其实很多人看的非常明白:这次的亚裔细分,本质是亚裔的内斗。去年、今年,两次亚裔细分的提出者是同一个菲律宾民主党议员:Rob Bonta
来,大家先认识一下:

这人不仅仅是菲律宾裔,他还出生在菲律宾。
他为什么要搞出这种东西?先来看这张图表:



这张图标注了全美包括中国人和菲律宾裔等等亚裔移民人口。 从全美看,中国移民数目显然是最多的。菲律宾裔数目紧追其后。在Rob Bonta所处的大Oakland同样是这个情况。 再来看这几张从疑似菲律宾人网站上扒拉下来的数据:





这三张图分别是加州学校的录取数据。可以看到,矛头直接指向中国人。
也就是说,在人口数目第二大的菲律宾人眼里,他们占的教育资源却远远不是“排名第二”。是谁抢了他们“应得”的资源呢?老大:中国人。
Rob Bonta在提出他的“搜集亚裔数据以便能在亚裔中更好分配资源”的AB-176,AB-1726的时候,避开了菲律宾裔和中国人的资源抢夺,他是这么说的:


网上贴出的中文版:


可以看到,这个菲律宾议员,将自己扮演成帮助其他被underrepresent的亚裔(比如高地苗裔、柬埔寨裔、老挝裔等等东南亚弱势族群)争取资源的救世主。说穿了就是号召这些族裔来“抢”那些被overrepresented的亚裔的大饼。
假如中国人真的是他们眼里的大饼,那么“分饼”的结果是什么呢?很明显:


把人口最多的“老大”占的资源当块饼分了,其他人等,当然是人口数量越多,分到的饼越多。收益最大的,自然不是什么老挝、柬埔寨。。。。而是排行老二的菲律宾人。
另外我还发现,就这个“教育资源分配对菲律宾人不公平”的问题,是菲律宾裔的老招牌了。
早在1998年的时候,就有菲律宾人曾经联合墨西哥裔、黑人,三方一起状告加州大学录取不公(案子名称:Rios et al. vs. The Regents of the University ofCalifornia; case #C 99-0525 SI)
那次状告之后,菲律宾人的入学率飙升, 在UC Berkley完全呈一种overrepresented的状况。(跟着菲律宾人闹的墨西哥人入学率也升了一些。但黑人兄弟被涮了,入学录取率下降。) (原文:https://mail.google.com/_/scs/mail-static/_/js/k=gmail.main.en.b-muE3FOP88.O/m=m_i,t,it/am=OovXAjD_7_3BuJYBQFb6pMK8959vl8qOXe7x_7uAKL0K_L_Z_wP4P9iLtlA/rt=h/d=1/rs=AHGWq9AwczRivoq9izlHSRtLsD2-SC03GA)


说穿了,联合其他族裔嚷嚷有人吃亏了,根本不是什么“民主党出身偏要把少数民族一碗水端平”,而是因为某些带头嚷嚷的人之前已经尝到实际甜头,要接着来做这种买卖。
如何反驳这种居心叵测的提法(“某些亚裔被underrepresented了”) 呢?来看这张表:


这张表,左边是按亚裔族群记录的亚裔家庭收入。右边是这些族群分别的受教育程度。
可以看到,其中: 6个族裔(橙色线),家庭收入低,但受教育程度高 6个族裔(蓝色线),受教育程度低,但家庭收入高 2个族裔(红色线),受教育程度跟家庭收入完全齐平
如果说“收入”和“受教育”,都是社会资源的分配的话,那么在亚裔群体里,这些资源分配完全是花插着来、动态平衡的,根本就没有谁被underrepresented。
菲律宾人入学率不够?读书没有中国人多?那是你们都忙着挣钱去了哈。哪里是什么资源分配不均?!

重新回到我们的美国历史话题。 移民移民移民,细分细分,种族quota大系统。。。。这一切背后到底是什么呢?
来看这张图:


这张图画的是一个alien。。。。。。。像不像?

咳咳,这张图,黄色柱状标示了一个叫WASP的玩意儿,它不仅覆盖了整段华人被屠杀、驱逐的历史,并且往上延伸了72年,直到美国立国的1776年。它还可以继续往上衍生,一直到五月花号登录美国大陆。 柱状标识往下走,到二战之后,这黄色柱状标示开始明显劈叉,然后进入浅色阶段。 这图要告诉大家的就是:整个美国历史,其实就是被这个叫WASP的玩意儿dominate的历史。那么WASP是啥玩意? WASP全称White Anglo Saxon Protestant 这词儿包含了人种、地域、语言、信仰,4个方面的信息(红字为读解):
其中”White” 很直白,就是白种人的意思。皮肤如果是其他颜色,早期你直接就被划到奴(牲)隶(口) 的范畴了。
“Anglo-Saxon”:Anglo和Saxon本来是两个部落,共同生活在今天德国的地理位置上(那时候还没有德国)。其中,Anglo是海角的意思。“Saxon”是Saxon部落用的一种长刀。后来Anglo-Saxon联手入侵并占据了英国的东北部,并开始说英语。 “Anglo-Saxon”在这里,就是指“说英语的英国人”其他国家都是鸟国。其他语种(法语、德语、西班牙语)都是鸟语。
“Protestant”就是基督教新教徒。Anglo Saxon本来是多神论部落,占据英国之后改信了基督教。你如果是白人、来自英国,并且说英文。但你是穆斯林、天主教、犹太教。。。。你不仅没有资格成为WASP,你还直接就是WASP的敌人。
White Anglo Saxon Protestant,连起来,共同指向第一波登录美国的移民,也就是近代美国人的老祖宗。
美国的人口结构曾经是这样的: On the eve of Revolution (指美国独立战争), the American population was over 60 percent English, nearly 80 British, and 98percent Protestant.  
整个美国独立战争,说穿了就是这帮英国白人新教徒在跟欧洲天主教老祖宗死扣。
让我们再来体会一下这张图:

这张图歌颂美国特色3k党高举Ballot(选票),痛殴ROME(天主教)这棵大树。这张图,生动描绘了早期WASP人眼里 “真正美国人”的形象。这张图作者是某位基督教新教的主教。
WASP从五月花号开始,以家族形式大量移居美国。在美国大陆上集聚力量,攒了156多年,攒到美国建国的时候,已经把自己攒成了整个美国当权阶层和社会中上流,占据了美国上至总统,下至国会、高法、各级政府法院、军队、学院、教堂、社区。。。。等等所有国家政府社会你能想到的一切要职。
如果从五月花开始算起,一直到1961年截止(后面会解释为什么到这年截止),WASP在广义“美国”的341年的历史里,720度无死角雄霸全美道德价值观,并指引着这个国家的对内对外航向。
没错,WASP这四个字母,就是establishment的代名词(今天仍然是)
WASP文化一瞥:


现在大家再回头来看当初排华、《排华法案》的一帮“总统”们,为什么无论他们叫“民主党”还是叫“共和党”还是叫其他无论什么党,能接力棒一又一棒、坚持不懈把排华贯彻几十年?
下面这张表格列出了1849年第一次排华开始,一直到1943年排华法案废除的94年间,美国经历的20名总统及他们的背景(我手绘的哦,求奖励!!!!


可以看到,这20届总统(其中2任是同一个人:Cleveland),抛开他们各自的“政党”头衔,全是清一色的基督教新教教徒(来自不同新教分支);除了2任罗斯福总统、和共和党Warren G. Harding总统家族来自荷兰而外,所有总统家族背景都指向英国 (England/BritishIsles,Scotland, Irish, Welsh)。当然更不用说,所有总统都是白人。
再来看wiki词条关于WASP的解释:



就是说,跟“排华”相关的这20任美国总统,无一例外,都有一个共同的名字叫White Anglo Saxon Protestant。
黄皮肤、不信教、英语说得半溜不溜的华人,在WASP眼里原本属于“半奴”性质 (Chinese workers were stripping America of her wealth because many immigrants sent pay checks back to their families in China. They saw the Chinese as racially inferior "semislaves" who were unable to assimilate into the American way of life. The newspaper called the Chinese the "Pest of the Pacific.")
当初林肯领导南北战争,是出于生产力发展的终极考虑(北方已经发展到工业生产,南方还在种植园经济)“黑人解放”是“解放生产力à反蓄奴”的逻辑结论。

而在当时和之后的83年,华裔这种人口稀少、边缘化的“半奴”并不在WASP的思索范围内。美国华裔这种“被遗忘”状况,一直要等到二战,民主党总统富兰克林-罗斯福跟中国合作共同对付日本,才第一次得到改变。

WASP的演变:Double Consciousness、两党制、生产力发展、Liberalism思潮兴起、林肯内战

WASP这个特殊种群,性格有两大特色,并自相矛盾。研究者称之为DoubleConsciousness现象。简单说,这一波人,一方面极保守自大(conservatism);而另一方面,又极富自省和自由精神(liberalism)

这“自由以及自省精神”追根寻源,来自欧洲中世纪的惨痛教训,和文艺复兴之后的哲学思索。其基本思路是:为了避免种群灭绝,一切务必随着时代发展做出调整。

前文提到,解放黑奴正是WASP出于对生产力发展做出的内部调整。

历史上,到林肯内战的时候,随着经济的发展,美国跨入了Classical Liberalism时代(区别于现在的modernSocial Liberalism)
实际上林肯共和党正是当年的liberal政党 (Was PresidentAbraham Lincoln a conservative or a liberal? What ... https://www.quora.com/Was-President-Abraham-Lincoln-a-conservat...)


这里顺便提一下美国政党的转变。

美国自古两党执政。就是说自从美国出现政党,白宫加国会,从来都是两个政党在把持。其他的小党派一直存在,但从来都不是治国主力。
而每一对主力政党,都由liberal (自由派) 和conservative(保守派)组成。
这些政党的关系如下,箭头标出了它们的传承关系。


简单解释一下这张图:
首先,看字不要看半边,这图只代表1960年之前的美国政党哈!!!!!!!!!
其次,美国历史上第一个“共和党” (1st Republican Party)是跟当时的右派政党“联邦党”对立的一个党派。
这第一届“共和党”其实另外还有一个名字叫“Democratic-Republican Party”换句话说,这时候的“民主”“共和”是浑然一体不分你我的。后来“民主共和一家亲”进化了,进化出来的第一个党,就叫“民主党”
Whig党是专门为反对“民主党”而产生的党派,它跟“联邦党”类似,结局都是四分五裂烟消云散。
1860年是美国政党历史的第一个转折点。这一年,是美国南北内战前一年。
这一年美国的政坛,按照之前的惯例,本来应该是民主党Whig党轮流坐庄。但这一年美国却面临着命运的决策(pro南方,还是pro北方)
情况变的稍微有些复杂:
民主党内部发生了分歧,分裂成“Peace民主党(Peace Democrats)”和“War民主党(WarDemocrats)”两派
Whig党内部同样发生了分裂,分裂成了北部Whig党,和南Whig党。这北部Whig党,出了一个神级人物,名字就叫林肯。
最后的结果是: Peace democrats成为了Democratic Party,组成南方军 从Democratic Party叛逃出来的WarDemocrats,加上林肯的北Whig,组成了RepublicanParty,成为北方军
北军通过内战解放了黑奴;战后,南军余党6个老兵建起历史上第一个“3K党”,并用南方战旗代表3K党精神。

WASP的挣扎:移民,一战,人口,北欧
随着历史推进,战争、移民、人类思维方式的进化,导致WASP 人口急剧减少。出于对权势失去的恐惧, WASP开始扩招自己的后备军 ---- 调整“WASP”的评判标准,只对宗教信仰进行限制,而放宽WASP出生地方面的要求。因此WASP定义囊括进了包含北欧、西欧诸国(荷兰、法国、德国、挪威)这些放眼望去一片白的基督徒后裔,回顾一下前面贴出的“WASP”新规范:


再来看前面说的1924年移民Quota系统:为什么美国当时要集中反南欧、东欧移民、大力欢迎北欧移民部分,现在就比较容易理解了:


简单说,就是要在移民Quota系统的护航下,保障美国统治阶层的“血统”优势。
WASP的分裂和衰败:二战、科技、犹太人的崛起
观察家说WASP势力在现代美国一直呈衰落趋势。
一战后开启的移民Quota系统、尽管在人口数量上保障了更多的白人基督徒移民,但在意识形态上,却并没有进一步巩固WASP这个群体的传统基督徒价值观。

近代战争发展到最后,都成了一场科技竞赛。一战带来的近代人类科技第一次飞越,直接挑战了基督教世界,触发了WASP天生的自我怀疑、自我修正系统。
Double Consciousness使得WASP开始自身分裂(WASP的分裂被认为发生在1920-1930年间),并以新教徒protestant分裂成liberals和fundamentalists(原教旨主义)两大阵营为重要标志 (Evangelicalism:An Americanized Christianity, By Richard Kyle) 二战,“人种优生学” 实验给德国带来毁灭性灾难。也促成liberal一派 WASP对“种族认知”的反省。
最后,两战中代表“美国人”参战、出生入死的战士包括黑人、犹太人、日本人、天主教徒等,他们战后回国,使得他们代表的族裔在美国被歧视的状况普遍得到了改善。
同时二战造成更大规模移民全球流动。犹太人施展百般解数,寻找各方政治势力,避免自己种族灭绝,他们在政治领域的崛起,挑战着传统WASP在美国的统治地位。
各种因素堆积,到了1961年,这一股和传统WASP背道而驰的能量,已经聚集到了顶峰。
结果就是美国历史上著名的“Electoral Realignment”
这段故事被拍成各种电影,对很多mm来说已经是老生常谈。为了照顾不是那么熟悉这段历史的mm,还是唐一下。 故事大概是这样的。
55年前,美国第35届总统选举正如火如荼的进行着。参赛双方分别是:
共和党的尼克松; 民主党的肯尼迪(注意:肯尼迪虽然是白人后裔,但他的天主教宗教信仰完全不符合WASP的标准。他是美国历史上第一个非新教总统候选人)
前文提到,林肯之后民主党一直受到排挤。南方的WASP,由于固守着落后的传统经济模式,越来越穷,很多人慢慢蜕变成白色垃圾。而肯尼迪的民主党,代表的正是广大贫穷的南方:white trash, redneck, Okie, cracker以及hillbilly(这些词儿分别代表相应的南方地区)
这些deep south的民主党统称“Dixiecrat”
而这个时候的共和党,跟林肯时期的共和党咩有太大的区别,意识形态属于自由派刚觉醒状态的classical liberalism。此时尼克松本人是美国历史上最具声望的黑人民权运动领袖马丁路德金闺中密友。
简而言之一句话,肯尼迪本来是很难跟代表正统主流又有一定自由精神的WASP---尼克松竞争的。
契机发生在马丁路德金入狱。
这里插播一下黑人民权运动:马丁路德金之前的黑人运动是以暴力为主的。直到马丁路德金横空出世,学习印度甘地搞“非暴力不合作”,并联合全美其他少数派,包括移民、妇女等,共同对抗WASP保守势力 。马丁路德金遇刺之后,美国民权运动又重新变回一盘散沙,黑人运动又回到暴力、极端状态。插播完毕。
话说马丁路德金经常进监狱(对搞民权运动的人来说这就是生活),两党竞选之际,他又被警察关起来了(卷入上千人的黑人民权运动之一The Albany Movement, Georgia,)
路德金的老朋友尼克松听说后,第一时间电话到州议会想要捞人。但泥牛入海,一时未决。
肯尼迪竞选班底里有个女人,正好是路德金老婆的朋友。她私下给肯尼迪建议:路家人命关天这么大个事,你也不表示一下?你也不用做别的,打个电话给路家女主人,表示一下问候就好。肯尼迪其实也没多想,就打了这个电话。史书如此记载:
On 26 October,Massachusetts senator and presidential candidate John F. Kennedy telephoned Coretta King from Chicago and expressed his concern about the jail sentence handed down to her husband.
肯尼迪弟弟罗伯特肯尼迪,听说这个电话之后,第一反应是勃然大怒。两人都知道作为民主党的的总统候选人,全部base指望着南方的Dixiecrat。如果肯尼迪被爆出跟黑人民权运动勾结,后果将会丢掉南方,跟总统宝座无缘。
但吵归吵,肯家兄弟双双觉得局势已经骑虎难下,于是两人商议动用家族力量,由罗伯特肯尼迪亲自出马,第二天电话法官(Robert called Judge J. Oscar Mitchell from New York the following day, reportedly to inquire into King’s right to bail)
第三天,路德金出狱。
就在路德金走出监狱的那一瞬间,整个美国历史彻底改变了。
路德金发表了著名的“感谢肯尼迪”致辞。
路德金的父亲后来向全美表示:马丁路德金撤回对尼克松竞选总统的支持,我马丁路家,从此支持肯尼迪。
有一种说法是,当时大小黑人社区都沸腾了,整个芝加哥的黑人都从坟里爬出来投给了肯尼迪一票。在全国整体情况仍然是白人势力为主的美国大选上,肯尼迪微弱优势战胜了尼克松。从此掀起自林肯建立共和党以来,两党历史上彻底的角色转换的序幕。民主党逐渐抛弃了南方白人、成为了黑人和少数族裔保护伞。
肯尼迪相继出台了 Executive Order 10925,即AffirmativeAction policies (也就是华人众所周知的AA),是针对政府部门的人权平等运动(注:肯尼迪当初提出AA的时候并没有按quota搞种族分饼这层意思。高法的读解非常重要。无论共和党还是民主党的高法,几次大案最后都读解为“(学校)需要diversity”,决定了今天AA的基调,无论民主党还是共和党一时都不会动摇。但AA在某些地方变形成quota ---- 我建议应该像对待前面讲的亚裔细分,一棒子把整个“党”打死没有任何好处。得看quota是什么人在搞,具体目的是什么。有针对性反驳)
之前飞花mm提到的民权运动里程碑之一“JFK CivilRights Act of 1964-1965”, 是肯尼迪1964年提出,1965年推行的民权法案,保障了规模25人以上的公司和所有的publicplaces不得再以种族、肤色、性别区别对待黑人、少数族裔和妇女。 有人说肯尼迪虽然是靠马丁路德金的鼎力协助上台的,但当初毕竟是阴差阳错,赶鸭子上架,肯尼迪本人作为一花花公子,对黑人受的苦并没有刻骨铭心的感受。
美国历史上进一步为民权运动加油添火的总统是:德克萨斯人、肯尼迪副总统、后来的美国总统、民主党人Lyndon B. Johnson (简称LBJ)
由于地理位置处于边境,LBJ年轻的时候,曾在墨西哥学校当过老师。他曾路过墨西哥社区,看到社会最底层老百姓的悲惨的生活,内心受到极大震撼。他曾经有名言
There is no Southern problem. There is no Northern problem. There is only an American problem.

不飞花mm提到的民权运动里程碑之二,Voting Rights Act of 1965,正是LBJ上台后出台的保障黑人选举法案。LBJ在上台之后,着手把一切肯尼迪时期没有得到完全推行的法案进行巩固。他的“Great Society”系列,和“War on Poverty”系列全方位维护穷苦受歧视阶层(黑人、少数族裔、移民、妇女)
LBJ还有一个对华裔和所有移民最重要的贡献,就是我在这帖子里反复提到的:改写移民历史,颠覆WASP把持下的整个美国移民Quota系统,推出新移民法Immigration and Nationality Act of 1965。
从LBJ的1966年开始,美国重新对世界人民张开怀抱。
LBJ自己是南方州出身,跟Dixiecrat有紧密的私人关系。喜欢电影的同学,推荐电影All the way讲了一些这方面他的拉拢和斗争。


于此同时,被路德金和黑人逐渐疏远的共和党在忙什么呢?
在肯尼迪“背叛”南方之前,共和党曾经一度垂涎肯尼迪南方州“铁打营盘”的选票(毕竟作为政客来讲,拉选票越多越光荣)
在民主党总统JKF、LBJ相继抛弃deepsouth 之后,共和党中有个叫Goldwater的二百五,试着去捞deep south的选票。一捞,果然捞到了一些。
肯尼迪曾经的民主党base:Dixiecrat


正在幽怨哀叹失去阵地的尼克松,一看情形茅塞顿开,赶紧跟上疯狂捞南方州选票。几年后尼克松终于当选美国总统,第一任期就推出了臭名昭著的“southern strategy”,把南方贫穷的白人,拉过来团结在了WASP自体分离出的conservatives和fundamentalists (主要指Evangelical“神棍派”)周围,导致林肯建立的GOP晚节不保,沦为白人至上为主的基督徒党。
被尼克松“抢过来”的Deep South全线飘红:


公平的说,在任何时期美国的任何政党都不是铁板一块,因此林肯当初才可能脱胎于保守派Whig党。现在两党大部分的党员,虽然政治上选择了站队,平常时间也就是老百姓讨生活,不可能随时紧绷阶级斗争的弦。
尼克松之后的这些年,随着WASP势(人)力(口)的进一步减少,主要是教育、科技、环境问题,造成基督徒尤其是年轻基督徒大量流失,GOP自己也做了一定调整。4年前GOP推出摩门教的Romney搭配天主教的Paul Ryan,作为总统和副总统候选人,也证实着GOP的变化。今天,无论民主党还是共和党指定的高法,都统统不再是WASP(虽然他们都毕业于WASP常春藤)。。。。
但仍然,只有在共和党人口里你才能听到比如“修白宫的黑奴都是well fed的”(Foxnews O’Reilly)、“人类历史都是白人建造的”(共和党Iowa众议院议员SteveKing)、“Likewise, tremendous infectious diseaseis pouring across the border. ”-- 还记得当年华人被骂成“Pest of the Pacific”?(DonaldTrump),Donald Trump to Jeb Bush: “You are in American,speak Enlgish!”。。。。等等这些“传统”WASP理论。

美国历史Electoral Realignment之后,民主党共和党实现历史性翻转。

美国政党232年历史及转变如下:

美国上下240年历史,政党的变化、移民文化的变迁、华人受排挤的历史,与美国establishment阶层WASP的盛衰,全部信息对照如下:


我个人理解,美国的Anglo文化和建立在WASP基础上的政权,它们之间的关系,与中国自己的汉文化(儒家为主)和中国3000年的封建帝制之间的关系、蒙古文化和元朝政权的关系,都有很多相似之处。

了解WASP兴衰,可以帮助理解美国国家政权替换、政党变迁、对外策略、对内政策、社会关系以及人文氛围。现代美国和传统美国为什么有区别,区别在什么地方?如何相像,近似又在何处?以前很多很含糊的问题,或许现在能有一个相对清晰的轮廓。

对于早就熟悉Anglo文化的mm,这帖子无非是替你们重新把时间顺序梳理梳理,闲来大家一起重温而已。

对WASP文化完全陌生的人,推荐几本书(我其实是卖书的):



整理这个帖子的过程,就好像把整部美国历史重新走过一遍。从一张又一张的“不平等条约”,到一份又一份的人权法案;从个体群体之间的对立屠杀,到马丁路德金的一切族裔非暴力不合作;从自私冷漠的农场主,到同样高傲粗俗但对穷人充满同情的LBJ;从严肃认真与天 主教你死我活的funding fathers,到狡邪滑头见风使舵改写历史的肯尼迪。我看到的是一群自称Anglo-American的建国者,从当初眼里容不下一枚印第安人、手边舍 不得失去一个总统席位、把所有其他人种当牲口、雄心勃勃全球传教、坚船利炮打开别人国家大门。。。。一步一步挣扎、一步一步回头。有些人顽固,有些人保守。有些人对立到底,有些人妥协让步。一部分人,永远像孤魂野鬼一样,一遍又一遍盘桓在几百年前的世界;而另一部分,已经在伤害被伤害自省和思索之间脱胎换骨。今天的WASP,一部分仍然在继续吹嘘自己天赐的信仰,高贵的语言,纯净的血缘。而另一部分,甚至能站出来捍卫跟他们不同的肤色、不同的语言、不同信仰的族裔,愿意与其他族裔一起,共同分享这片被他们祖先开拓建造,并被他们自己称之为“祖国”的土地。

我觉得美国这一段翻天覆地240-400年的历史,是一段荡气回肠的文明发展的历史,是有血有肉“人”的历史,璀璨,而且令人震撼。

历史还在继续。




++++++++++ 以下信息,不爱看的可以跳过。注:这里是今天依然存在的WASP代表人物举例,是习题,不是结论。是习题,不是结论。是习题,不是结论++++++++++++++++++

希拉里跟Donald Trump,都是非常典型的WASP。我觉得看完WASP和美国政党历史,应该很容易判断他们分别在政治坐标轴上的位置。

回顾一下WASP的文化:

W: White 白人
AS: Anglo-Saxon:说英语
P: 新教教徒


希拉里是不是WASP(establishment)? 当然是。一辈子Methodist,血统: — 43.8% England (of which mostcomes from Northeast England)
— 31.2% Wales
— 13.3% Scotland
— 6.7% France (6.25% emigrated in the 1830s)
— 4.9% French Canada (Quebec, etc.)
— 0.1% Holland

对自己elite的出身:没见过她吹嘘自己WASP出身。
对其他人的语言要求:没见过她以说英语为自豪,没见过她对其他族裔说其他语种有任何意见(或者有人有补充?)
对少数派态度:一辈子致力于为少数派(妇女儿童)争取权益(不信的可以自己google她长长的简历) 在北京国际妇女大会上,面对180个国家,她说:“Ifthere is one message that echoes forth from this conference, let it be that human rights are women’s rights and women’s rights are human rights, once and forall.”
对其他族裔的评价(肤色、智力等):今年她在DNC conversion,和一大帮不同人种的孩子站在一起,她说:“If I can be the president, you can be the next.”
Biden和熟悉她的人,对她的评价:“She isbrilliant, she is tough, she is the force of nature.”
坐标:WASP里左派偏右/左派偏中


-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Donald Trump是不是WASP(establishment)?
你猜?德国后裔。自称基督徒。
对自己的elite出身:

对英语的执着:

对宗教信仰的强调:
Trump竞选团队对肤色、种族的强调:

Trump团队选择white nationalist:


什么叫White Nationalist

Trump和其他WASP保守派的关系-----



KKK支持。该KKK在Trump参加竞选总统的“激发”下,自己也准备重出江湖,今年进军议院:



Trump坐标:WASP保守派,极右


guogai
前排就坐。。。。。。
Yahii
排华法案就是民主党最先提出来的
当时是因为华工不加入爱尔兰人工会势力楼主太专业了,不是拿希拉里funding的就奇怪了

Yahii
关于亚裔细分Ab1726 也是民主党提出,共和党反对http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDEwOTIyMA==&mid=2663479700&idx=4&sn=ddfec114483ef9d1e160b5fba1fdebd1&scene=0#wechat_redirect民主党 Ted Lieu 刘云平和赵美心老公 Mike Eng 伍国庆才是 AB 1726的真正作者。我以前有论述,说这两位在 2011 搞的 AB 1088是真正的把亚裔细分的第一个 bill,包括把 Taiwanese 和 Chinese 分开了,只不过当时没有加入高等教育 (详见拙文http://www.weidb.com/p42866)。结果大才女陈小蟀女士的深入研究表明,其实刘云平和伍国庆 2011 年就把高等教育这一块加入了 AB 1088,不过后来出于种种原因,民主党内部去掉了。现在看来,好像就是觉得一下动作太大,而反正 Prop 209也不是一下干得掉 (那时民主党还没有 super majority,那是2012选举的事),就开始温水煮青蛙了。现在 Rob Bonta干的事,就是继承刘云平和伍国庆的遗产,把 AA 和台独进行到底。详见:
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billVersionsCompareClient.xhtml?bill_id=201120120AB1088&cversion=20110AB108899INT
可以看出,这两位一开始是把整个 California Department of Education都包括进去了,这个可比 Bonta 的 AB 1726 彻底多了,因为 CA DOE 不光管 higher education,更是 K-12 也管。See https://en.wikipedia.org/wiki/California_Department_of_Education

也就是说,如果当时 AB 1088初稿通过,现在小学生就要填写族裔。这也太扯淡了一些!伍国庆有可能是被赵美心教坏了,但刘云平老师堂堂斯坦福和乔治城法学院毕业生,脑子也这么坏掉?现在还在国会?我好为全美国人民担心。
d
daxiaomini
哎玛, 知识帖, 赞楼主无私奉献, 火钳留名啊
不飞花
我来顶帖了 这个礼拜vacation 能用电脑上华人真开心!
驫龘麤靐
的确,华人不应该拘泥于某党的标签,关键在于哪个政策符合我们的长远利益。其实翻历史旧账去证明某党天生邪恶根本是没有逻辑的事情。
lz这属于被人卖了还帮忙数钱么?
或是打算卖同胞拿人头费?

背景

美国真正意义上最早的大规模华人移民始于1848年至1855年间加利福尼亚州的淘金热,之后的移民因为诸如“首次越州铁路修建”这样的大型工程而继续。在表层金充裕的淘金热初期,尽管华人没有得到充分的认可,但仍然能够被容忍。[3] 然而,当黄金变得难以寻觅并且淘金竞争加剧时,本土居民对华人乃至其它外国人的敌视便增加了。

在被强行驱逐出金矿之后,大多数华人在一些城市中的“飞地”(即独立的文化、族裔圈)安顿了下来,主要是在旧金山(又称圣弗朗西斯科)。他们通过在餐馆和洗衣店打工挣得微薄的薪水糊口。1870年代,随着内战带来的经济低迷,反华情绪在劳工领袖丹尼斯·卡尼和他的工人党以及加利福尼亚州州长约翰·比格勒的主导下具有了政治意味[4],此二者都将薪水标准的降低归咎于华人苦工。

与此同时,另一个在加利福尼亚州成立、有着约60个遍布全国的分部的重要反华团体叫做“白人至上”(或可译作“白人最高命令”)。

约翰·比格勒 民主党人,这和SCA5 AB1726何其相似啊
我来顶帖了 这个礼拜vacation 能用电脑上华人真开心!
不飞花 发表于 8/22/2016 2:33:24 PM
知天下 · talich 侃美国 美国排华法案
talich,《天堂在上,美国在这儿》

1848年,美国加州发现黄金,淘金热开始。不久,来自中国的淘金者就加入了淘金热潮。到1860年,在加州有 3.5 万中国人,占加州总人口的9%。

19世纪,中国南方的广东人突然开始走出家乡,向全世界移民。像世界很多地方的移民潮一样,中国人的移民也是内在问题和外在需要的共同产物。直接原因,是1839年英国正式结束了奴隶贸易,那些原来殖民地的种植园一下子没有了可以补充的劳动力,就需要寻找新的劳动力来源。而广东地区正好经历人口的迅速増长,又有出海传统,加上国内的赋税越来越重,农民有了移民挣钱的需要。这时蒸汽海轮交通技术的进步,让出行的成本降低,几个条件相契合,移民潮就出现了。

因为固有的乡土观念,叶落归根的传统,中国移民几乎全是劳动力移民。比起欧洲人不再回头的举家移民,中国移民实际是出来打工的民工,90%都是壮年男性。他们大多借钱出来,挣够钱后就返乡,如有需要,还会多次离乡打工挣钱。

当时在美国,东西海岸间还没有通火车,交通不便,东海岸的大部分人为了淘金,要坐船绕过南美洲,才能抵达加州,所以来到加州的人并不多,中国人一上来就占了很大比例,也不奇怪。

加州在1851年才加入美国,人口稀少,没有什么居民。而这时候美国经济已经有相当发展,生产也开始工业化。于是,加州没有形成自耕农这样的家庭产业基础,不管是农业还是其他工业,就都是大资本加入,招劳工干活的企业形式。1863年通过的《太平洋铁路法》(Pacific Railroad Act)开始了连通东西海岸铁路的建设。由于政府对修建铁路的回报,是赠予铁路公司铁路沿线的一半土地,于是,就让两家参建的铁路公司有极大的动力,要在最快时间内,由自己公司铺设最长的铁路。这些,都让资本对于劳动力的需求变得异常强烈。

同时,中国人在加州的人数增长迅猛,又全是男性壮劳力,一下子就成了加州第二大劳动力群体。他们吃苦耐劳,工资要求还低,结果自然就被视为有三头六臂的理想劳工,受到大力保护资本家私营业主利益的共和党人的欢迎。

美国白人新教徒自古笃信自治的人生目标。所以,为人打工挣工资,只是人生中积攒资本、拓展人脉的重要阶段。最终,一个人在社会上获得独立的成功标志,是成为业主,经营自己的生意。要想生意做好,重要的一点就是要有足够的廉价劳动力在自由市场上。所以,共和党人对廉价劳动力一直持欢迎态度。

在南北战争结束后不久的1868年,掌控大权的共和党就和中国签署了《蒲安臣条约》(Burlingame Treaty),其中规定两国相互给予对方最惠国待遇,允许双方自由移民并保证宗教信仰自由。在国会里,共和党的激进派领袖查尔斯·萨纳则积极推进允许中国移民入籍的宪法修正案,最终,由于保守派的反对,通过的宪法《第十四修正案》只把黑人加了进去。但是依然是在萨纳的积极推动下,国会通过了一系列相关法案,其中在他死后的1875年通过的《民权法案》中,明确规定在美国政府治下的所有人,不论公民与否,人种肤色,在法律面前人人平等。这个《民权法案》因为直接挑战南方的种族政策,不久就被保守的高院宣布违宪而被废弃。

虽然共和党人显示出了罕见的高姿态,普通群众,尤其是白人蓝领阶层却不这么想。中国移民在加州人数众多,无论是语言衣着,相貌举止,文化信仰,都和白人大不相同。他们吃苦耐劳,工资要求还低,结果自然就被普通美国人视为有三头六臂,专门来抢他们饭碗的可怕妖人,首当其冲成为受到排挤的对象。

这些白人工人在法规尚不健全的加州,迅速建立起一套抑制中国人经济权利的规则,以保护自己的经济利益。他们不肯接纳中国人进入自己的行业组织,甚至各种工会,也不让中国人拥有重要的采矿权。他们还成立了反对中国人的组织:反苦力俱乐部。

但是,他们也意识到加州人手短缺,中国来的这些劳动力,对于自己的生存,也是必不可少,不能全然排斥。比如,像洗衣这样白人认为不体面,挣钱少,又辛苦却又少不了的活,就很高兴地交给华人去做了。又如果你占了一个矿山,从另一个角度讲,你就被困在这个矿山上了。这玩意就跟赌博一样,下一座山总像是更大个一个金矿。于是白人又有了新规定,就是可以买卖矿山。为了方便淘金者能不太亏本地出手矿山,于是规定可以从别人手里买下矿山,这样中国人虽然自己不能拥有一个新矿山,却被用来接手白人不想要的旧矿山。

另外,他们还规定,外国人(当然是指中国人)在加州淘金,必须交纳外国矿工税。结果这笔钱成了加州政府的一项重要财源。

在修建铁路上,也能表现出普通白人的这种两面性。修铁路太辛苦,又很危险,因为要抢地的缘故,又是不分冬夏地抢工,白人当然是不愿意干的。但是铁路对自己的生意很重要,没有铁路,自己的矿是没有出路的,没有铁路,自己的粮食也运不出去。他们很高兴看到华工去修铁路,由白人做工头。

最终让排华运动升温的,却是铁路修好以后。

贯穿美国的太平洋铁路建成以后,不仅加州的农产品和原材料可以运出去了,东部的商品也可以运过来了,东部的劳动力也可以过来了,资本可以大规模进入了,工业化生产也开始了。一下子,东部工业化大企业生产的廉价商品,就冲垮了西部的很多传统经济产业,同时很多手工的,家庭作坊式的生产方式无法和不断增长的大企业竞争了。像衣服、鞋子、卷烟这样的产品,本来是需要师傅带徒弟长期训练出来的熟练工种的,现在一般工人操作机器就能轻松完成。传统的熟练工人,一下子要和大量不懂任何技术的低阶工人竞争。在这种竞争中,又有谁能比得过华人移民那样吃苦耐劳要价又低呢?

于是,华人不仅被排斥在工会之外,还被视为资本家的忠诚走狗,是工厂用来破坏工人争取自身权益的打手。排华的情绪开始甚嚣尘上。

1867年,共和党人乔治·戈翰(George Gorham)竞选州长。他支持华人移民的合法权利,专门致信给反苦力俱乐部,指出在加州的华人不是在种植园里签了卖身契的苦力,而是可以自由择业的合法劳工,是和白人一样优秀的人种。结果,戈翰竞选失利。

接着在1870年代,美国受世界经济影响,也爆发了经济危机,出现罢工和工人运动。美国出现了接受马克思主义的美国工人党(Workingmens party of United States)。这个党一路西进,到加州却变了味,被一个叫丹尼斯·基尔内(Dennis Kearney)的人变成了加州工人党(Workingmens party of California),这实际是一个以排华为主要目的的政党,口号是“中国人滚蛋!”结果在加州制宪选举中,加州工人党一举拿下了1/3的代表席位。不过这位基尔内先生其实对政治运作不在行,拿着这么多席位,却在会议中一事无成。于是,加州工人党四分五裂,而民主党趁虚而入,把这些反对华人移民的人争取了过来。

民主党在南北战争后一直受共和党压制,但是它有两个杀手锏。一个是它一贯坚持的白人至上主义,一个是它对白人蓝领阶层,所谓的劳苦大众,弱势群体权益的支持。于是,在南北战争后,它把自己的这两个政治路线合二为一,把工会和白人权益联系在一起,把工人的权利和对有色人种的歧视等同起来,在南方复兴白人的主导地位,在西部打击中国移民,并把这些议题升至国会进行调查。

国会调查认定,中国人是没有自治的能力的,华人是劣等民族,华工在美国的唯一朋友就是资本家。结果,民主党和共和党在国会里为此相持不下,拉瑟福德·海斯(Rutherford Hayes)总统两次否决了国会的相关议案。与此同时,到1880年在美国的华人已经升至10万,在旧金山,华人占总人口的三成,垄断了像洗衣业这样的重体力行业,形成了自己的商业网络,在经济上开始走出了单纯的雇工阶段,开始积累资本,招纳工人。共和党也就意识到这样下去,它会完全失去当地选民的支持。终于,两党在排华问题上妥协,结束了《蒲安臣条约》,在1882年通过了美国史上第一个排外法案,就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。

《排华法案》在美国第一次提出了“不受欢迎的外国人”这个概念。在法案通过后,美国各地工人在工会组织下爆发了数次反华工暴乱,1886年在西雅图的暴乱中,联邦政府不得不出动军队平息暴乱,并向中国政府赔偿损失。终于,在两次排华法案后,1904年美国通过了永久性的排华法案,直到1943年二战期间,因为中美成为盟国,才被废除。

这一次,工人战胜了资本家。

———————————————

talich,电子工程系毕业,从事生物工程研究。曾因电影评论闻名互联网,今以美国文化历史最佳讲述者而得声望于知乎,并因此受上海三联书店之邀,结集出版了新书《天堂在上,美国在这儿》。已经上架,各大电商有售。

本文选自此书,获 talich 授权发布。
的确,华人不应该拘泥于某党的标签,关键在于哪个政策符合我们的长远利益。其实翻历史旧账去证明某党天生邪恶根本是没有逻辑的事情。
驫龘麤靐 发表于 8/22/2016 2:35:32 PM
嗯啊。但是历史还是要看的,能知道很多东西。。。。另,我还是很佩服你的
支持lz!
linfzh0290 发表于 8/22/2016 2:48:50 PM
谢谢支持!

你看到哪里了。。。。我好决定啥时候更新。。。
d
dllzf
mark,回头看
yoogii
强帖留名, 好厉害
关于亚裔细分Ab1726 也是民主党提出,共和党反对
不用这么激动。
后面要讲,稍安勿躁

mark,回头看
dllzf 发表于 8/22/2016 2:52:48 PM
;)
强帖留名, 好厉害
yoogii 发表于 8/22/2016 3:00:43 PM
无盐酱油
知识帖,mark.
c
chali1234
老太婆不是发不钱来了吗?亚裔细分这种明显歧视的法案都能美化,简直和民主党政客赵美心 eng woo一样没有良心。
n
northernpike
中国人在北美的长远战略是多生,减少异族通婚,保持中国血统,文化传统,建立紧密政治组织,以待天下有变,美帝崩盘,种族冲突的时候,就割据西北角,易守难攻,邻太平洋背靠母国。改西雅图为New Peking。站稳脚跟,大量从中国移民,徐图整个北美大陆。

我还没看,回家细看


linfzh0290 发表于 8/22/2016 3:11:24 PM
甜甜圈123
昨天看到98年印尼排华屠杀,和当年犹太人被屠杀异曲同工吧。总结下就是种族矛盾爆发时候,少数族裔总是吃亏方,不论财富多少。看楼主在为同胞利益一直默默付出,可是麻木的总是大多数。想想很悲哀,印尼排华屠杀前,大使馆得知消息紧急撤侨,可是没多少华侨愿意走,都以为自己是印尼人。现在也一样,和平时期在美国还好,未来中美如果冲突,而未来美国颓势难以阻挡种族矛盾激化时候,亚裔细分又让美籍华侨和其它亚裔完整分开了,这是多凶险的情况!
l
loveso
明理暗里的排华,本质不就是有一个强大的祖国嘛。只是现阶段为了政治正确不能放在明里罢了。我们要利用这些,坚决反对!
驫龘麤靐
明理暗里的排华,本质不就是有一个强大的祖国嘛。只是现阶段为了政治正确不能放在明里罢了。我们要利用这些,坚决反对!
loveso 发表于 8/22/2016 3:19:11 PM
其实是怕汉族,汉族的人口差不多有世界人口20%,文化和西方也完全不兼容,在他们看来,可能穆斯林阿拉伯人还更兼容些,换成谁不怕呀。其实这帮人傻,现在绿教这不可阻挡的架势,最后西方如果不合东亚结盟,怕根本过不去这个关。
l
loveso
其实是怕汉族,汉族的人口差不多有世界人口20%,文化和西方也完全不兼容,在他们看来,可能穆斯林阿拉伯人还更兼容些,换成谁不怕呀。其实这帮人傻,现在绿教这不可阻挡的架势,最后西方如果不合东亚结盟,怕根本过不去这个关。

驫龘麤靐 发表于 8/22/2016 3:30:07 PM
是的,以前马来西亚也是这样的。把那么多精英赶去一块那么好的地方分离出去,为什么不利用之?就是因为有个强大种族背景,怕政权被颠覆。
所以这事没什么根本解决方法,就是动员一切力量反对。利用我们人口相对集中,加上留学生,探亲老人众多的优势一起去抗议,壮大声势,博得同情,来一次挡一次的耗下去。
lilier
知识帖,mark一下再看
老太婆不是发不钱来了吗?亚裔细分这种明显歧视的法案都能美化,简直和民主党政客赵美心 eng woo一样没有良心。
chali1234 发表于 8/22/2016 3:09:54 PM
我这帖子是给读书人看的。
不是给你这种大字不识张口只会骂的垃圾看的
cilient
强贴必顶!!!牛贴必赞!!!多谢楼主科普!
c
chali1234
我这帖子是给读书人看的。
不是给你这种大字不识张口只会骂的垃圾看的


树 发表于 8/22/2016 3:56:57 PM


看来你是承认你是美化民主党歧视华人的政策了。
驫龘麤靐
我这帖子是给读书人看的。
不是给你这种大字不识张口只会骂的垃圾看的


树 发表于 8/22/2016 3:56:57 PM
seriously,你应该先写一个summary,大字写出中心思想,大多数人很难静下心认真读完
强贴必顶!!!牛贴必赞!!!多谢楼主科普!
cilient 发表于 8/22/2016 4:02:31 PM
谢谢mm捧场!
b
bluehen
前面大段的历史总结非常出色。。。可惜,楼主在用了大段篇幅强调对政党应该看具体政策之后,在最后两段却突然忘了自己前面的逻辑,强行把支持wasp和反对wasp两个标签分别贴到了共和党和民主党身上,然后再把这个和种族主义联系起来。。。
果然高明,忽悠人真是要讲究九真一假嘛。。。


看来你是承认你是美化民主党歧视华人的政策了。

chali1234 发表于 8/22/2016 4:07:59 PM
说你不识字不读书,你还来凑。生怕别人不知道你大字不识帖子都看不懂,除了骂你什么别的都不会?
c
chali1234
说你不识字不读书,你还来凑。生怕别人不知道你大字不识帖子都看不懂,除了骂你什么别的都不会?

树 发表于 8/22/2016 4:29:03 PM

你美化这次的细分法案实实在在写在那的,你以为你自己有学问?民主党的票蛆而已,谁看不出来你没有良心?
ratzinger
楼主,真福神这个ID好久不见,该出来亮亮了
落地无声
我来顶帖了 这个礼拜vacation 能用电脑上华人真开心!
不飞花 发表于 8/22/2016 2:33:24 PM
还在度假中,这个暑假过得太快了
前面大段的历史总结非常出色。。。可惜,楼主在用了大段篇幅强调对政党应该看具体政策之后,在最后两段却突然忘了自己前面的逻辑,强行把支持wasp和反对wasp两个标签分别贴到了共和党和民主党身上,然后再把这个和种族主义联系起来。。。
果然高明,忽悠人真是要讲究九真一假嘛。。。
bluehen 发表于 8/22/2016 4:26:58 PM

如果你不带偏见,你会知道我说的都是历史。
WASP自体分裂出来liberal和fundamentalist两派,这两派在1961年前后完成realignment,这都不需要我专门“忽悠”,就是史实。
WASP本身是establishment的代名词,民主党共和党里现在都分别有WASP。只不过理念已经产生两级不同。
这在之前华人受排挤的80、90年里是不可能的现象。
c
chali1234
前面大段的历史总结非常出色。。。可惜,楼主在用了大段篇幅强调对政党应该看具体政策之后,在最后两段却突然忘了自己前面的逻辑,强行把支持wasp和反对wasp两个标签分别贴到了共和党和民主党身上,然后再把这个和种族主义联系起来。。。
果然高明,忽悠人真是要讲究九真一假嘛。。。
bluehen 发表于 8/22/2016 4:26:58 PM

民主党本来就是深入骨髓的种族歧视者,成天声称种族平等,博爱,反手就用白人主义,白人至上的帽子扣在别人头上。打起自己的脸来毫不含糊。
ratzinger
前面大段的历史总结非常出色。。。可惜,楼主在用了大段篇幅强调对政党应该看具体政策之后,在最后两段却突然忘了自己前面的逻辑,强行把支持wasp和反对wasp两个标签分别贴到了共和党和民主党身上,然后再把这个和种族主义联系起来。。。
果然高明,忽悠人真是要讲究九真一假嘛。。。
bluehen 发表于 8/22/2016 4:26:58 PM
看了今天希拉里果然筹到钱了,猪党的ID消沉了一阵又开始活跃了。 100%的谎言不如1%的谎言有效,假假真真,猪党惯用的手段。
seriously,你应该先写一个summary,大字写出中心思想,大多数人很难静下心认真读完

驫龘麤靐 发表于 8/22/2016 4:13:05 PM
好,谢谢建议。我调整一下
w
woshihai
Lz这么敬业,不知有没有从民主党那里拿点工资?