费雪诉得州大学奥斯汀分校败诉!华人已成美国社会最弱势群体....希拉里真是够讨厌的!

lumia
楼主 (北美华人网)
刚才看完这个新闻,心里真不是滋味....

新闻:

事件回顾 6月23日,最高法院就“费雪诉得州大学奥斯汀分校”一案下达判决,以4:3的大法官投票结果宣布得州大学在录取学生时考虑种族因素是符合宪法的。最高法院以此表达了对考虑种族因素的教育平权的支持。对此结果,各方意见不一,华裔普遍失望。

为反抗“逆向歧视” 女孩抗争8年 2008年,申请得克萨斯州大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)而未获得录取的白人女学阿比盖尔·费雪状告得州大学,指责得州大学在录取学生时采用的保证高中排名在前百分之十学生入学以及考虑种族因素的政策对其逆向歧视。联邦最高法院昨天裁定的结果就是说得州大学录取新生的政策并没有违宪。至此,轰动一时并引起美国学生家长们广泛关注的“费雪案”以费雪败诉为终结。
因此,最高法院以4:3的票数表达了对考虑种族因素的教育平权的赞成态度。在美国这个“判例法”国家,这也意味着今后类似的案件都会以这个判决为依据,高校录取学生时应该适当考虑种族因素。
网友恶搞“费雪案”

在美国,亚裔、尤其是华裔,向来重视孩子的教育,所以在与其他族裔的成绩竞争上几乎是所向披靡。但是,以哈佛为首的常春藤高校,竟然暗地里作出了所谓的“族裔平权政策”。

在这个政策下,亚裔高中生进入一流名校时,SAT分数要比白人学生高140分、比西语裔高出270分,比非洲裔更高出450分。许多品学兼优亚裔高中生,不但有高分数,也获得过诸多奖项、还有表现出色的课外活动,却依然被常春藤名校拒之门外。
只因为我们的肤色不够黑,就该比别人付出更多努力,经历更多竞争,才能得到同样的教育机会吗?!这对我们的孩子们是多么的不公平!

对亚裔来说是“黑暗的一天”
消息传出,华人震惊失望,抗议声讨之声不绝。笔者在前面有关文章中表示,这意味着我们华人追求平等的努力宣告遭遇大挫败!所谓“多元化”,最高法院从投票上否认了是思想的多元化,而是种族肤色的多元化。

有网友发表了如下评论:
“我们输掉了Fisher案,十三年来的诉讼,一代人的努力付诸东流。斯卡利亚的死导致了肯尼迪大法官和自由派大法官在Bakke和Grutter之后第三次确认了这一扭曲的法学逻辑,如果斯卡利亚没有死的话,至少4:4的结果不会确立一个全国性Binding的判例法,而这一次,保守派的雄狮沉默了。我个人相当程度地参与了这个诉讼,寄予了如此多的希望,but all lost in vain。斯卡利亚大法官的过世和Fisher的判决也是我个人情感的分水岭,这个国家已经不是我十七年前来到的国家了;不再是那个“not be judged by the color of their skin but by the content of their character."的国家了;不再是那个你只要勤奋工作就会有回报的国家。To today's SCOTUS ruling, I respectfully dissent.

费雪案宣判前,近60名来自波士顿、纽约、新泽西、费城、华盛顿等地的亚裔家长聚集在最高法院前,共同为亚裔青少年的平等教育机会发声。在波士顿的哈佛广场,也有10余位自发走上街头的华裔家长,他们手举“公平”、“透明”的标语,抗议美国大学以族裔为参考标准的平权法案。



加州“亚裔细分法” 对华人雪上加霜 饱受争议的加州AB1726法案又被称为亚裔细分法案,包括华裔在内的亚裔都应该警惕其危害性。
法案要求2017年7月1日起,加州公共高等教育系统丶医疗系统针对亚裔和原籍亚太平洋岛国的居民,额外增加附加表格及其他表格,对所在血统族裔详细情况进行登记。 这些族裔包括孟加拉人丶苗族丶印尼人丶马来西亚人丶巴基斯坦人丶斯里兰卡人丶台湾人丶泰国人等,当然还包括夏威夷人和中国人等。 而这项仅针对亚裔及亚太平洋族裔的血统丶种族细分法案,并未具体说明这些搜集的数据将做何用途。联署法案的加州议员罗达伦(Even Low)说,这些数据或许将帮助加州高等教育方面立法的“公平平等”提供基础

有专家分析,法案背后的因素,是想借此增加西班牙族裔人口在加州公立大学系统,特别是加州大学伯克利分校丶洛杉矶分校等名校的入学比例,他们想通过立法来改变现状,“是想让当年的SCA-5卷土重来”。而亚裔的孩子,想进名校比任何一个种族都要难!
法案打着帮助弱势亚裔丶亚太裔的幌子,其实是想进一步分化加州亚裔的力量。法案对于部分弱势的亚裔丶亚太裔在教育,对他们在享有医疗方面会有好处,但这是一把双刃剑,给你一点好处,但可能同时对亚裔丶亚太裔造成更长期更深远的伤害。

参与反对这项法案的华人律师说:“这完全是一个种族歧视的法案,因为他们不对拉美裔细分,不对白人细分,也不对非裔细分,就是要对亚裔进行细分,分成25个种类。他是用一个非常荒谬的解释来说‘我们其实是在帮你们’。”

左派毫不顾忌亚裔情感 案件宣判后,民主党总统候选人希拉里在社交网络上发表了兴奋的言辞,但其造词遣句,却毫不顾忌亚裔情感,流露出满满地讨好其他少数族裔的盘算。

最高法院对Fisher案的决定是我们所有人的胜利。

高等教育的大门应该向所有美国人开放,而不是对某些人。
有华文媒体表示:简简单单的一句话,却深藏了令人震惊的祸心。在这里,高等教育要对每个人都开放的大道理,竟被歪曲成了要按照种族肤色来开放。而对我们华人更要命的是,通过自己勤恳读书,认真参加入学考试的群体,竟成了希拉里嘴里的“some”(某些人),被说成了是高等教育的特权阶层。这里的some,向来重视教育的华人自然而然,首当其冲!

她又在脸书上表示,最高法院对Fisher案的判决是所有美国人的胜利!照她这么说,她分享的新闻图片上那正走下台阶的Edward Blum和Abigail Fisher就不是美国人了?所有支持Fisher案的美国籍华人就不是美国人了?她的作法和某些华人自娱自乐搞什么美国华人代表大会或者自封形形色色的各种“代表”啥的有啥区别呢?唉,大家又被代表了。。。

希拉里在表达了对Fisher案赞美之后,意犹未尽,又在推特发表言论,表示,TitleIX过去44年了,一切没有比现在更真实:所有的学生都应该有平等的机会,无论他们的性别(或是他们的种族)。

无论如何,希拉里的这次表态,已经很直截了当地把自己放到了亚裔的对立面。如果她当选了总统,华人们的未来就堪忧了...

科技公司竟也搞“平权” Intel, airbnb,box等30科技公司也开始搞AA了!根据美国华文媒体报导,这些科技公司接受了奥巴马的建议,公开承诺设立“多元化”雇工的目标,最终让雇员组成和社会人口组成一致。目前,非裔和拉丁裔占高科技公司雇员的9%,远低于人口的33%。亚裔相对的数字是27% 和7%。肤色太重要了!批一张深色皮,上大学低300分,找科技工也不用刷题。老中随便进高科技公司的好日子快到头了。



高等教育入学,要按种族来。毕业之后呢,也还是要按种族来。美国的这种一步步迈向种族主义的道路,实在是令人无法理解,看来各种族为了自己的地位,除了敞开了肚子生,也只有敞开了肚子生这一条路啊。以大家都是美国人为傲?且慢,让我先来看看你的种族肤色,看能否更全面地代表美国吧。亚裔引以为傲的重视教育以及所谓高智商,看来都将在无情的政治角逐中败阵。
lumia
2 楼
莫名的鬼火呀!
luckyso
3 楼
看过华裔白发老爷爷老奶奶举牌子要求废除AA的图片,现在这个结果心里不是滋味。
不过如果下届总统补上一个保守派大法官,自由派有一个80几的很快会退的,也换成保守的,别的学校再告,还有希望。估计以后工作AA,科研AA都会有人告,高院的平衡对亚裔至关重要。
十三娘
4 楼
如果华人能跟黑人一样团结就好了。。。。。。
我是男银
5 楼
点锅盖说一句,这不是正常的吗?想想前不久江苏高考份额的那事,那都一样.....
十三娘
6 楼
点锅盖说一句,这不是正常的吗?想想前不久江苏高考份额的那事,那都一样.....
我是男银 发表于 6/27/2016 9:53:45 PM
发生了不代表就是正常的额。。。。。。
词中有誓两心知
7 楼
点锅盖说一句,这不是正常的吗?想想前不久江苏高考份额的那事,那都一样.....
我是男银 发表于 6/27/2016 9:53:45 PM

这怎么能一样。人可以从江苏搬进北京,但是亚裔能变成非洲裔么?
o
oceanmist
8 楼
大法官为什么不AA?这才公平公正啊。
我是男银
9 楼

这怎么能一样。人可以从江苏搬进北京,但是亚裔能变成非洲裔么?

词中有誓两心知 发表于 6/27/2016 10:06:30 PM
惹不起那就躲吧...怕就怕全美国都学
10 楼
既然性别可以由自己的意愿改变,种族也可以吗?以后中国人声明自己是黑人好了,不让的话就是歧视,彩虹旗麻烦加上黑色
r
rita0510
11 楼
这次要是希拉里赢了AA是永远不可能翻盘了吧。
我是男银
12 楼
既然性别可以由自己的意愿改变,种族也可以吗?以后中国人声明自己是黑人好了,不让的话就是歧视,彩虹旗麻烦加上黑色
胖 发表于 6/27/2016 10:14:32 PM
这貌似可以,遇到刷流氓的,正常人那能赢?只能比无赖更无赖才行...反正我们比白人黑....
yukifangfang
13 楼
美国早晚被这个所谓的AA搞垮,到时候一帮劳模老黑血code,搞science....
无欲则刚
14 楼
希望华裔希粉看到这一点。不过这里的希粉要么没娃或者娃已经上大学了。事不关己,高高挂起。


这次要是希拉里赢了AA是永远不可能翻盘了吧。

rita0510 发表于 6/27/2016 10:19:00 PM
witch1058
15 楼
指望谁都不如指望自己,全美华人团结最重要。
hehemie2
16 楼
确实够贱。老巫婆就是黑天使墨墨守护神。
c
chali1234
17 楼
确实够贱。老巫婆就是黑天使墨墨守护神。
hehemie2 发表于 6/28/2016 12:04:23 AM

现在多了穆斯林 lgbtq 罪犯 排在前面,华人属于五等公民
W
Wmzq123
18 楼
希望华裔希粉看到这一点。不过这里的希粉要么没娃或者娃已经上大学了。事不关己,高高挂起。

无欲则刚 发表于 6/27/2016 11:55:52 PM
别忘了boat people和吃救济的
luckyso
19 楼
希望华裔希粉看到这一点。不过这里的希粉要么没娃或者娃已经上大学了。事不关己,高高挂起。

无欲则刚 发表于 6/27/2016 11:55:52 PM

后面还有工作AA和科研AA,上了大学找不到工作怎么办?找到了工作,黑人一闹被雷了腾地方会是谁呢?
BabyfishA
20 楼
种族有明确定义吗?我们都说自己是黑人或者墨西哥人行不
小喵呜
21 楼
不懂就问,UT austin的policy是每个高中的10%可以入学,不管种族。如果不在10%以内,其它因素包括比赛啊,获奖啊,种族啊都可以作为入学考虑因素。Fisher得过奖,但是没有录取她是因为她是白人。
这个case为啥对华人有影响?理论上讲只要各学校名列前茅不管什么种族都会录取的。华人的担心是不是万一不是top 10%会被黑人PK掉?比赛,获奖,种族这些因素会有权重么?比如种族实际上远比比赛获奖重要?
oceanblue
22 楼
美国早晚被这个所谓的AA搞垮,到时候一帮劳模老黑血code,搞science....
yukifangfang 发表于 6/27/2016 10:27:06 PM
实话说我现在找医生都会避开暗肤色的那两类种族。那可是人命关天的事情
c
chali1234
23 楼
不懂就问,UT austin的policy是每个高中的10%可以入学,不管种族。如果不在10%以内,其它因素包括比赛啊,获奖啊,种族啊都可以作为入学考虑因素。Fisher得过奖,但是没有录取她是因为她是白人。
这个case为啥对华人有影响?理论上讲只要各学校名列前茅不管什么种族都会录取的。华人的担心是不是万一不是top 10%会被黑人PK掉?比赛,获奖,种族这些因素会有权重么?比如种族实际上远比比赛获奖重要?
小喵呜 发表于 6/28/2016 12:54:05 AM

当然,比如sat分数华人要比黑墨高300以上 。曾一个长得黑的印度人把自己的名字改成了的黑人马上以3.1的gpa被多所之前被拒绝的名校录取。
l
liunicv
24 楼

当然,比如sat分数华人要比黑墨高300以上 。曾一个长得黑的印度人把自己的名字改成了的黑人马上以3.1的gpa被多所之前被拒绝的名校录取。

chali1234 发表于 6/28/2016 1:04:58 AM

他冒充了不穿帮啊,中国人冒充黑人很容易就穿帮了
小喵呜
25 楼

当然,比如sat分数华人要比黑墨高300以上 。曾一个长得黑的印度人把自己的名字改成了的黑人马上以3.1的gpa被多所之前被拒绝的名校录取。

chali1234 发表于 6/28/2016 1:04:58 AM

如果考虑种族的话,目前排名是怎样的呢?假设一群孩子都没进10%,白人,亚洲人,黑人,劳模,谁比较有优先权?
cocojj
26 楼
美国早晚被这个所谓的AA搞垮,到时候一帮劳模老黑血code,搞science....
yukifangfang 发表于 6/27/2016 10:27:06 PM
学术中那个AA坑了一批成绩好没机会上学得孩子, 有些靠AA进去得也完不成学业, 辍学率很高。

工作中得优先录取得有些人真得是干不了那个工作, 特别是编程。
cocojj
27 楼

如果考虑种族的话,目前排名是怎样的呢?假设一群孩子都没进10%,白人,亚洲人,黑人,劳模,谁比较有优先权?

小喵呜 发表于 6/28/2016 1:26:10 AM
目前一个不成文得说法,

墨西哥裔 优于 非裔 优于 白女 优于 亚女 优于白男 优于 亚男。

曾有MIT一个非裔家长抱怨墨西哥学生比他得孩子优先录取。
小喵呜
28 楼
目前一个不成文得说法,

墨西哥裔 优于 非裔 优于 白女 优于 亚女 优于白男 优于 亚男。

曾有MIT一个非裔家长抱怨墨西哥学生比他得孩子优先录取。

cocojj 发表于 6/28/2016 1:33:03 AM
墨西哥裔这么优先,我还以为只有西南各州照顾老莫呢。话说老印算亚男不?目前这帮中东难民的孩子,算是啥?
cocojj
29 楼
墨西哥裔这么优先,我还以为只有西南各州照顾老莫呢。话说老印算亚男不?目前这帮中东难民的孩子,算是啥?

小喵呜 发表于 6/28/2016 1:36:40 AM

照顾他们得主要原因是他们成绩不行, 入学率低, 而他们在美国人口不断增加。以前高中得墨西哥裔辍学比率比较高, 这些年降低了, 但是很多人怀疑降低得原因是学校降低对学生得要求。

印度人和中国一样算亚裔。 我理解穆斯林应该算亚裔。

目前美国全国大学都是不成文得执行AA, 加州公立除外。 大部分得学校亚裔限制在15%左右, 部分达到20%, 加州大约在40%左右, 如果加州以后也和其他大学一样把亚裔限制在20%左右,那么对亚洲家庭影响很大。
luckyso
30 楼
照顾他们得主要原因是他们成绩不行, 入学率低, 而他们在美国人口不断增加。以前高中得墨西哥裔辍学比率比较高, 这些年降低了, 但是很多人怀疑降低得原因是学校降低对学生得要求。

印度人是亚裔和中国一样算亚裔。 我理解穆斯林应该算亚裔。

目前美国全国大学都是不成文得执行AA, 加州公立除外。 大部分得学校亚裔限制在15%左右, 部分达到20%, 加州大约在40%左右, 如果加州以后也和其他大学一样把亚裔限制在20%左右,那么对亚洲家庭影响很大。

cocojj 发表于 6/28/2016 1:50:08 AM
穆斯林不算亚裔吧,似乎什么种族都有。现在填表上还真没有一栏突出是穆斯林,但看名字也应该能看出来
cocojj
31 楼
穆斯林不算亚裔吧,似乎什么种族都有。现在填表上还真没有一栏突出是穆斯林,但看名字也应该能看出来

luckyso 发表于 6/28/2016 1:57:23 AM

表上没有, 应该是选亚裔或者白人。 穆斯林只是指得宗教, 信这个教得各个人种应该都有。我觉得比如来自伊朗, 应该是填亚裔, 不过我也是猜得。
小喵呜
32 楼
表上没有, 应该是选亚裔或者白人。 穆斯林只是指得宗教, 信这个教得各个人种应该都有。

cocojj 发表于 6/28/2016 2:04:07 AM
按目前的发展趋势来讲,难民也会得到照顾,但在什么名义下得到照顾这个就不好办了。
cocojj
33 楼
按目前的发展趋势来讲,难民也会得到照顾,但在什么名义下得到照顾这个就不好办了。

小喵呜 发表于 6/28/2016 2:06:16 AM
美国现在这么下死力气讨好难民真是不太理解, 以往六次以色列和中东战争, 还有打伊拉克都那么强硬得和中东对着干, 反恐也算不遗余力, 现在要放下屠刀立地成佛, 天下大爱啦?
luckyso
34 楼
美国现在这么下死力气讨好难民真是不太理解, 以往六次以色列和中东战争, 还有打伊拉克都那么强硬得和中东对着干, 反恐也算不遗余力, 现在要放下屠刀立地成佛, 天下大爱啦?

cocojj 发表于 6/28/2016 2:18:36 AM

只能说左转的厉害,民主党为了迎合圣母们的道德优越感不得进一步“提高道德水准”,加上米犹希望社会动乱好发财。希拉里其实最精分,一边去穆斯林国家打仗,一边放穆斯林进来,在国家策略上都没逻辑了。
mia201
35 楼
这样下去以后课堂上的给分也要AA了。
j
jinnieTY
36 楼
希拉里真够恶心的。
l
liunicv
37 楼
发这种TWITTR。。。。。里面的some people八成讽刺的就是中国人吧
murphypro
38 楼
太恶心了 这条法案
murphypro
39 楼
太恶心了 这条法案
l
lyxlyx
40 楼
身高也要平权,头发长短,吃豆腐脑口味,都得平等地来。还有苗族是个什么种族,我国五十六个民族为啥都不算进来,忒过分
虹灵
41 楼
实话说我现在找医生都会避开暗肤色的那两类种族。那可是人命关天的事情

oceanblue 发表于 6/28/2016 1:01:32 AM
哈哈哈…其实听过几个白人讲过类似的话!
huanrenmm
42 楼
亚裔细分和不让华人孩子上学的关系谁给讲讲?asian和pacific islanders分开对华人有什么影响?
nicolelv
43 楼
这是美国新兴利益集团为了打压亚裔的重大里程碑式胜利。
为什么打压亚裔?因为亚裔相比其它族裔,拥有不同的价值观和拼搏精神,更不容易被洗脑。而新兴利益集团从LGBT到AA,逐渐在摧毁原有的世界的平衡秩序和传统价值观,为了更好的奴役人民。
p
psyentistc
44 楼
实话说我现在找医生都会避开暗肤色的那两类种族。那可是人命关天的事情

oceanblue 发表于 6/28/2016 1:01:32 AM

其实职场学校AA反而会加重歧视。比如说本来不管你是什么肤色,只要你录取了那么你就是qualify的。但是AA之后,难免就会根据你的肤色judge你的能力。。。
p
psyentistc
45 楼
亚裔细分和不让华人孩子上学的关系谁给讲讲?asian和pacific islanders分开对华人有什么影响?
huanrenmm 发表于 6/28/2016 6:06:06 AM

因为大家默认华人比pacific islanders牛呗。本来你们一共100个名额,按照能力排前200都是asian。结果细分之后说要AA,一定要分10个给pacific islanders,那之前排90-100的asian的机会就被剥夺了。
没有细分就没有AA的基础。大家的反应defensive一点也没什么问题吧。
Appleworm
46 楼
希拉里真令人讨厌
cqcq
47 楼
中产一定要团结。
AA对中产家庭影响最大。
基本上跟身边的中产家庭谈AA,大家都是愤怒。
跟以前餐馆打工的同事谈AA大家都无所谓认为孩子天生天养。
成年人有义无反顾的责任为幼崽争取资源。
huanrenmm
48 楼
那华人和pacific islander到底是一个种族吗?比如说夏威夷那些?
caseywu
49 楼
老巫婆千万不能赢啊赢了又将是美国最黑暗的四年
s
sabrina516
50 楼
以后给小孩儿起名,女孩儿叫Maria,男孩儿叫Juan
Wei2009
51 楼
没错


其实职场学校AA反而会加重歧视。比如说本来不管你是什么肤色,只要你录取了那么你就是qualify的。但是AA之后,难免就会根据你的肤色judge你的能力。。。

psyentistc 发表于 6/28/2016 8:12:00 AM
lifetobepositive
52 楼
亚裔细分和不让华人孩子上学的关系谁给讲讲?asian和pacific islanders分开对华人有什么影响?
huanrenmm 发表于 6/28/2016 6:06:06 AM

听一个美国人说,PACIFICISLANDER和华人分开,就好比是美国白人和拉美裔分开的区别。其实就是赤裸裸的歧视。他们认为菲律宾也算是深肤色的人种。 其他就不多说了。反正民主党搞的那块就是这么种族歧视这么搞。
liangdoudou
53 楼
以后给小孩儿起名,女孩儿叫Maria,男孩儿叫Juan
sabrina516 发表于 6/28/2016 9:32:21 AM
哈哈,这个好~
lucyyan
54 楼
北京户口多难拿,不比换护色容易多少。
高地栀子
55 楼
haha 早这样了,新医生只要asian或white

实话实说,他们在音乐体育上比我们牛,脑子绝大多数比我们差的不是一点半点,可不敢把小命交给这些AA出来的医生律师之类的
我在IT,以前一个半federal的雇主,估计为PC招了个黑人,天, 人倒不错,dumber than doorknob,关键教了三四次还不会,还指望你每次帮他做,否则你就不够nice
阿凡达
56 楼

种族可以自己claim吗?华人这么受歧视,我claim自己韩国人可不可以?这个不容易穿帮
c
cheezit
57 楼
nba为啥不AA?
c
cheezit
58 楼
绿卡申请为什么不aa?
Crazyworld
59 楼
那这么说如果有些大学之前都没有亚洲人的,现在亚洲人申请的话,录取的可能性会比较高一些吗? 这样推算对不对

如果该大学前面一直都招有大量的亚洲人,那现在会比较难进或进不了,比如南加,德州一些中国人特别多的大学?
八爪蜘蛛八
60 楼
这是美国新兴利益集团为了打压亚裔的重大里程碑式胜利。
为什么打压亚裔?因为亚裔相比其它族裔,拥有不同的价值观和拼搏精神,更不容易被洗脑。而新兴利益集团从LGBT到AA,逐渐在摧毁原有的世界的平衡秩序和传统价值观,为了更好的奴役人民。
nicolelv 发表于 6/28/2016 6:32:32 AM
明白人呀!!!
n
niceice
61 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
coolcream
62 楼
疯了,那就什么都按种族来分呗,NBA, NFL, 生孩子也得按名额。
十三娘
63 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
你还活在20年前吧。
奥巴马的上台表明了对黑人的歧视已经不严重了,八年过去,现在已经矫枉过正了。

现在最安全的歧视对象是亚裔好吧。
cocojj
64 楼
那这么说如果有些大学之前都没有亚洲人的,现在亚洲人申请的话,录取的可能性会比较高一些吗? 这样推算对不对

如果该大学前面一直都招有大量的亚洲人,那现在会比较难进或进不了,比如南加,德州一些中国人特别多的大学?
Crazyworld 发表于 6/28/2016 11:46:52 AM
美国大学每年招生得种族比例只是当年得, 和历史没有关系。

就是说如果去年一个都不招, 今年也只招生15-20%左右。
Crazyworld
65 楼
美国大学每年招生得种族比例只是当年得, 和历史没有关系。

就是说如果去年一个都不招, 今年也只招生15-20%左右。

cocojj 发表于 6/28/2016 11:59:52 AM
谢谢。  我其实有假定人口比例如果没有太大变动的基础上。

好奇美国前50的大学中国学生的录取率是否与实际人口比例在同一条线上。
cindy2012
66 楼
这才是真正的racist!!
j
jinnieTY
67 楼
说到UTAustin有个事情挺搞笑的,我们系着多年的phd就一个黑人(这哥们本身还不错)他毕业四五年了,照片还挂在本系官网主页上。还曾经挂在研究生院官网上很长一段时间。他毕业后那offer是满天飞啊。
l
likewatersun
68 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
那从小学抓起呀!我女儿都说她班上的两个小黑孩经常“be absent for no reason”, 你不上学不做作业然后抢我们的名额上大学?教育黑人不做单亲妈妈,别早早生一堆孩子,最简单的,像咱们小时候爸妈那样,督促小孩“听老师话,好好学习”, 这不比AA治本多了。现在那些所谓的黑人领袖就会嚷反歧视反歧视,没有一个真正勇敢的人指出问题关键。 人先自助而后天助之。
cocojj
69 楼
谢谢。  我其实有假定人口比例如果没有太大变动的基础上。

好奇美国前50的大学中国学生的录取率是否与实际人口比例在同一条线上。

Crazyworld 发表于 6/28/2016 12:15:12 PM

除了加州州立基本上大学录取率都是14-20%左右, 这些数据都是公开得。
seemoons
70 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM

笨和懒不一样,好不好?华人小孩子的特点不是聪明,而是勤奋。华人孩子一路成长,家长和孩子都付出了多少努力,我是当妈的我很明白。凭什么我们辛苦地工作赚钱送孩子去各种补习加强班活动兴趣班,孩子也刻苦地努力学习,到头来,因为种族上不了top的学校。那么老莫的黑人的孩子平时懒懒散散瞎晃晃就轻松入学?你觉得一个国家这样鼓励种族区别是正常合理的?
luckyso
71 楼
那从小学抓起呀!我女儿都说她班上的两个小黑孩经常“be absent for no reason”, 你不上学不做作业然后抢我们的名额上大学?教育黑人不做单亲妈妈,别早早生一堆孩子,最简单的,像咱们小时候爸妈那样,督促小孩“听老师话,好好学习”, 这不比AA治本多了。现在那些所谓的黑人领袖就会嚷反歧视反歧视,没有一个真正勇敢的人指出问题关键。 人先自助而后天助之。

likewatersun 发表于 6/28/2016 12:23:37 PM

AA越来越厉害,他们小时候更没动力好好学习了,反正混混就能进好大学。AA已经实行了这么多年,作为一种人工调节应该越来越减弱才是,就像国家对经济的干预一样。现在反而越来越强调,不正说明这种体制的失败吗,没能鼓励黑人勤奋向上?
xiaoniu2008
72 楼
我们村公立学校,亚裔考试通过率100%, 黑人40%, 白人89%, 同样的教育,黑人本身不爱学习,凭什么黑的就该上好学校?o8 夫妇如果不是黑的,能上哈佛?
cindy2012
73 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM

你觉得这种体制会让他们变的"争气" 还是鼓励他们继续"不争气"?
Ruiyangma
74 楼
对啊 可是你以为这些政策制定人真的不知道吗这些道理吗?都是利益权力蒙了心,哪里管什么国家前途和命运!所以说如果这次民主党上台 我同意隔壁帖子里说的 是可以考虑走人了!衰落是不可避免的 而且社会会动荡 大家连安全都估计不能保证
Crazyworld
75 楼

除了加州州立基本上大学录取率都是14-20%左右, 这些数据都是公开得。

cocojj 发表于 6/28/2016 12:23:52 PM

估狗了下,虽然不一定比例都在14-20%。  但也远远超了中国人的人口比例。

这个怎么破,嫁老美能改变孩子的RACE么?

大家是不是要团结起来抗议啊。

................................

不好意思,我上面混淆了亚洲群体和中国人群体。 不能误导其他人。
a
aac
76 楼
说到UTAustin有个事情挺搞笑的,我们系着多年的phd就一个黑人(这哥们本身还不错)他毕业四五年了,照片还挂在本系官网主页上。还曾经挂在研究生院官网上很长一段时间。他毕业后那offer是满天飞啊。
jinnieTY 发表于 6/28/2016 12:17:43 PM
我们系一个黑人博士,两份fellowships拿着,教授都供着,人还是读不下去。
cocojj
77 楼

估狗了下,虽然不一定比例都在14-20%。  但也远远超了中国人的人口比例。

这个怎么破,嫁老美能改变孩子的RACE么?

大家是不是要团结起来抗议啊。

Crazyworld 发表于 6/28/2016 1:20:08 PM
如果美国真得用人口组成比例来决定上学, 而不是已择优录取为主导, 那这个国家也就慢慢完蛋了。
c
cutecutegirl
78 楼
美国不是个好地方,那个黄石公园和炸弹一样。欧洲也去不了了,麻烦的.
q
qiangdaxia
79 楼
UT 肤色分布:

Ethnicity/Race
White: 45.1%
Hispanic: 19.5%
Asian: 17.2%
Foreign: 9.7%
Black: 3.9%
2 or more (excl. Hispanic/Black): 2.6%
Unknown: 1.1%
Black (2 or more, excl. Hispanic): 0.6%
American Indian: 0.2%
Hawaiian/Pac. Islander: 0.1%
M
MathStar
80 楼
确实够贱。老巫婆就是黑天使墨墨守护神。
  hehemie2 发表于 6/28/2016 12:04:23 AM
她不是任何人的守护神,她只是没有底线的拉选票。
q
qiangdaxia
81 楼
http://www.texas.com/demographics.html

德州人口组成,70%白人,12%黑人,32% 拉美,亚洲人3.2%。
cocojj
82 楼
她不是任何人的守护神,她只是没有底线的拉选票。

MathStar 发表于 6/28/2016 1:38:42 PM
同意啊, 亚洲人在这里人口不够多, 咱们还是应该多生而且要团结。
n
niceice
83 楼
回复 63楼十三娘的帖子

这坛子里满满的歧视,你都看不见吗?
c
cutecutegirl
84 楼
回复 63楼十三娘的帖子

这坛子里满满的歧视,你都看不见吗?
niceice 发表于 6/28/2016 1:46:28 PM
是亚裔被歧视了,还是亚裔歧视谁了?
n
niceice
85 楼
回复 73楼cindy2012的帖子

让愿意争气的但没有机会争气的出来,不争气的这AA对他们没有任何改变,因为他们根本不学习。
q
qiangdaxia
86 楼
亚裔占德州人口3%,亚裔学生占德州学生比例17.2%。我觉得州立大学没有啥歧视。
q
qiangdaxia
87 楼
这个Rice大学也是亚洲人领先于其他Minority
https://futureowls.rice.edu/futureowls/Freshman_Profile.asp
q
qiangdaxia
88 楼
A&M比例比较失调一点。黑人群体我觉得比拉丁群体还要弱势呢。

Ethnicity of Students from U.S.    
0.3% American Indian/Alaskan Native
5.5% Asian
2.8% Black/African-American
21.0% Hispanic/Latino
3.1% Multi-race (not Hispanic/Latino)
0.1% Native Hawaiian/ Pacific Islander
67.0% White
0.2% Unknow
h
heartone
89 楼
亚裔占德州人口3%,亚裔学生占德州学生比例17.2%。我觉得州立大学没有啥歧视。
qiangdaxia 发表于 6/28/2016 1:49:38 PM
亚裔本来就重视教育,要不是歧视说不定有27.2%
q
qiangdaxia
90 楼
q
qiangdaxia
91 楼
亚裔本来就重视教育,要不是歧视说不定有27.2%
  
  
   heartone 发表于 6/28/2016 1:55:16 PM

UT 5万 undergraduates,如果30%的学生是亚洲人,我觉得亚洲家长也不干。
c
chali1234
92 楼
亚裔本来就重视教育,要不是歧视说不定有27.2%

heartone 发表于 6/28/2016 1:55:16 PM
加州现在入学暂时不能考虑种族因素,亚裔占40%。但是sca5一旦通过了,立马降到15%。
c
chali1234
93 楼
亚裔占德州人口3%,亚裔学生占德州学生比例17.2%。我觉得州立大学没有啥歧视。
qiangdaxia 发表于 6/28/2016 1:49:38 PM
黑人人口占13%,nba nbl里占了90%咋不AA一下。
现在站17。2%的情况下,亚裔还是要在成绩上比其他族裔高一截才能有同等的录取机会。
q
qiangdaxia
94 楼
http://web.mit.edu/ir/pop/students/diversity.html

MIT的亚洲学生跟跟白人差不了多少,36% VS 25%。但是不知道印度人占了多少。
a
aac
95 楼
尼玛Stanford 23%的亚洲学生哇
http://facts.stanford.edu/academics/undergraduate-profile

qiangdaxia 发表于 6/28/2016 1:55:26 PM

你咋不说都是100%都是sat高于多少分多少分的gpa都高于多少分的呢?这些学校简直不给低分的小孩一点点机会啊,太欺负人了。
p
prettypretty
96 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
那别让你孩子上大学了,把名额分给别人,分给黑人劳模,说别的都没用
n
niceice
97 楼
回复 96楼prettypretty的帖子

你真会说话。
rufers
98 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
对弱势群体的照顾是一直存在的。在加洲,某些公立从k到12年级学校的拨款按人头算是其他学校的1。5-2倍。花了这么多钱在他们身上,其效果如何?不知道。为什么?因为加洲已经取消了高中毕业考试。这个钱用下去有没有起到期望的效果都没有可能知道。
德州和加州的公立大学都有明文规定,任何高中前百分之10%的人一定会被某个分校录取。这已经是在照顾那些学习上弱势的群体。

隐形的AA 已经存在了很多年,如果还没有起到他应有的作用,那只能说明AA有可能根本就解决不了那些问题。

要改变某些群体的弱势,最大的办法不是给钱和给各种机会,而是让他们知道学会对自己的人生负责。Ben Carson 的故事大家都知道。他妈妈也是没有受过高等教育,但是禁止自己的孩子在外面闲逛,逼着他去图书馆,去学习,去改变自己的命运。

我不认为鼓吹大政府的政客们会笨到不懂这个道理。但是如果把所有人都变得勤奋,自食其力,你觉得还会有这么多民众给这些鼓吹大政府高福利的政客们投票么? 用中产的税钱养了一群依靠政府生存可以操纵却有投票权的人才是这些政策最后的目的。

拿你说的那个家里的例子,我想你作为家长,大概不会让勤奋的孩子放弃自己的升学机会给那个懒惰的孩子吧。如果你真的那样做了,估计在华人上也是一片骂声了
h
hagrid
99 楼
支持民主党的人该醒醒了
h
happywindveryhappy
100 楼
回复 61楼niceice的帖子

勤奋的孩子本来就该得到他应得的回报。现在这个孩子非常用功勤奋,要靠自己的努力实现自己的梦想,但由于aa的原因,剥夺了他的机会。你觉得这个公平吗?

再有,所谓民主社会一人一票,就是要让你做出符合自己利益的选择,这样这个社会的制度才能体现出它的价值。如果大家都“高瞻远瞩”的从所谓国家层面来考虑(且不说你具不具备这样的头脑和能力),那么要选举权来做什么?直接让那些所谓政客来替自己决定不就好了?
a
ashima
101 楼
我完全理解各位心情,我也是妈妈,估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看,他们没有办法,必须这样。因为种族歧视仍然存在,特别是对黑人。尽管他们很不争气,但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着,如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA,他们就永无翻身之地,就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭,有聪明孩子,有勤奋的,但也有懒得,笨的,作为家长,不可能看着水平比较低的自生自灭,肯定要平衡,给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的,但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学,或者不用学校的筛选,有非传统的方式接受教育呐。
niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
没到了动自己奶酪的时候,说什么都容易。等你的孩子把名额让出来,你再站着说话不腰疼吧。
r
rita0510
102 楼
这么明显的被欺负,居然还有人让大家忍气吞声
ggtest
103 楼
没到了动自己奶酪的时候,说什么都容易。等你的孩子把名额让出来,你再站着说话不腰疼吧。

ashima 发表于 6/28/2016 3:01:15 PM

有的人就是很“大爱”,我和白人或者嫁白人的亚裔 (他们小孩都是填白人,还很小在 pre-/kindergarden)聊过这件事情。 结果人家表示不关心,反正也没钱送小孩上藤校。 我说政府要求AA,公立拿政府的钱,就一定要遵守,影响的就是公立阿。 结果人家说,再怎么样,我小孩公立总考得上吧。搞得我好像看不起人家小孩似的。。
ggtest
104 楼

catnfish
105 楼
专挑软柿子捏么
hideandseek
106 楼

有的人就是很“大爱”,我和白人或者嫁白人的亚裔 (他们小孩都是填白人,还很小在 pre-/kindergarden)聊过这件事情。 结果人家表示不关心,反正也没钱送小孩上藤校。 我说政府要求AA,公立拿政府的钱,就一定要遵守,影响的就是公立阿。 结果人家说,再怎么样,我小孩公立总考得上吧。搞得我好像看不起人家小孩似的。。
ggtest 发表于 6/28/2016 3:16:05 PM
对,这些大爱的人真心让人觉得无力! 应该叫他们圣母婊!
susancoffee
107 楼
印度人据说最近在大力推行法案来indentify as white,说他们不是传统意义上的亚裔…要不我们填表的时候集体填自己是hispanic吧或者是indian…我见过很多hispanic其实跟亚裔长的很像的~他们本来就是白人跟当地土著通婚的后代…美洲大陆的原始土著还有印第安人完全就跟亚裔长的一样的…
GaAs
108 楼
应该大力推动,这个按族裔分配的政策实在太xx了
Crazyworld
109 楼
加州现在入学暂时不能考虑种族因素,亚裔占40%。但是sca5一旦通过了,立马降到15%。

chali1234 发表于 6/28/2016 1:58:45 PM

难怪好多人读了4年出来,还满口的中文。
c
chali1234
110 楼
印度人据说最近在大力推行法案来indentify as white,说他们不是传统意义上的亚裔…要不我们填表的时候集体填自己是hispanic吧或者是indian…我见过很多hispanic其实跟亚裔长的很像的~他们本来就是白人跟当地土著通婚的后代…美洲大陆的原始土著还有印第安人完全就跟亚裔长的一样的…
susancoffee 发表于 6/28/2016 4:48:42 PM

白人也是受AA迫害的种族,填白人有什么用。虽然白人占大学47%名额,但里面有27%是犹太人。也就是60%人口的白人只有20%的名额,1%的犹太人拿了27%的名额。相比3%的亚裔拿15-20%的名额还是填亚裔好了。
Crazyworld
111 楼
对弱势群体的照顾是一直存在的。在加洲,某些公立从k到12年级学校的拨款按人头算是其他学校的1。5-2倍。花了这么多钱在他们身上,其效果如何?不知道。为什么?因为加洲已经取消了高中毕业考试。这个钱用下去有没有起到期望的效果都没有可能知道。
德州和加州的公立大学都有明文规定,任何高中前百分之10%的人一定会被某个分校录取。这已经是在照顾那些学习上弱势的群体。

隐形的AA 已经存在了很多年,如果还没有起到他应有的作用,那只能说明AA有可能根本就解决不了那些问题。

要改变某些群体的弱势,最大的办法不是给钱和给各种机会,而是让他们知道学会对自己的人生负责。Ben Carson 的故事大家都知道。他妈妈也是没有受过高等教育,但是禁止自己的孩子在外面闲逛,逼着他去图书馆,去学习,去改变自己的命运。

我不认为鼓吹大政府的政客们会笨到不懂这个道理。但是如果把所有人都变得勤奋,自食其力,你觉得还会有这么多民众给这些鼓吹大政府高福利的政客们投票么? 用中产的税钱养了一群依靠政府生存可以操纵却有投票权的人才是这些政策最后的目的。

拿你说的那个家里的例子,我想你作为家长,大概不会让勤奋的孩子放弃自己的升学机会给那个懒惰的孩子吧。如果你真的那样做了,估计在华人上也是一片骂声了

rufers 发表于 6/28/2016 2:23:00 PM

帮助弱势群体确实是一个社会性的问题。

跑下题,说到学习,中国人的数学真是不要太强。  我们公司最近做了个小活动,出一些考题拿奖品什么的。感觉是小学5年期的数学题,居然有很多人答不上来。
cissy616
112 楼
入学时因为种族原因不录取不就是种族歧视吗 怎么反而被希拉里说成平等公平了。。。?现在公司招人不都说不考虑性别,种族的因素,难道要改成说我们根据性别,种族录取。。不是赤裸裸种族歧视吗
susancoffee
113 楼
不对~如果一个学校从来都没有招过亚裔的话,只能说明这个学校本身就不喜欢招亚裔,亚裔更难进,通常学校都倾向于招跟自己已有的优秀学生类似的人…我的经验
susancoffee
114 楼
不是美国,是民主党~因为难民都是选票啊~放进来的难民立刻就给投票权,民主党把他们放进来的,而且他们刚一进来必然要使用福利,你说他们会投谁的票…所以说民主党为了选票根本就不把国家利益放在眼里…
juliadjh
115 楼
bugmom
116 楼
有必要整天纠结在这个AA上吗?
黑人,西裔是没咱华人学习努力,你要是不给他们一条简单点的上升途径,他们都去当流氓,强奸犯,打砸抢,这个社会不是更糟吗?
他们上不了好大学,老老实实去麦当劳大分工,或干点啥苦力,幸福的当底层。或是,他觉得没有前途,就发狠了好好学习,和你竞争爬藤。觉得这个可能吗?
文明社会是一种相互的妥协。这世界上是会有人吃点亏的。so what?从社会整体考虑,总有人的利益需要被牺牲。
还有就是这个大学真心没有那么重要,人生很长,世界很大,别纠结爬藤了,爬上去也未必咋样。
就算让咱亚裔就人口比例自己竞争,也未尝不是一种公平
h
hexun
117 楼
所以有投票资格的一定要去投票呀!
guess
118 楼
用中产的税钱养了一群依靠政府生存可以操纵却有投票权的人才是这些政策最后的目的。政府需要无脑人民
yulingxi
119 楼
填 native america.  以前一个非洲印度裔移民到美国,填自己是非裔,反正是Claimed
d
dletterman
120 楼
回复 119楼yulingxi的帖子

还是多支持一下哈佛官司吧

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
luckyso
121 楼
有必要整天纠结在这个AA上吗?
黑人,西裔是没咱华人学习努力,你要是不给他们一条简单点的上升途径,他们都去当流氓,强奸犯,打砸抢,这个社会不是更糟吗?
他们上不了好大学,老老实实去麦当劳大分工,或干点啥苦力,幸福的当底层。或是,他觉得没有前途,就发狠了好好学习,和你竞争爬藤。觉得这个可能吗?
文明社会是一种相互的妥协。这世界上是会有人吃点亏的。so what?从社会整体考虑,总有人的利益需要被牺牲。
还有就是这个大学真心没有那么重要,人生很长,世界很大,别纠结爬藤了,爬上去也未必咋样。
就算让咱亚裔就人口比例自己竞争,也未尝不是一种公平
bugmom 发表于 6/28/2016 7:31:51 PM

假如将来你的孩子上不了好大学,你去和他说"这个社会永远有人要牺牲"? 看他说啥?
mia201
122 楼
印度人据说最近在大力推行法案来indentify as white,说他们不是传统意义上的亚裔…要不我们填表的时候集体填自己是hispanic吧或者是indian…我见过很多hispanic其实跟亚裔长的很像的~他们本来就是白人跟当地土著通婚的后代…美洲大陆的原始土著还有印第安人完全就跟亚裔长的一样的…
susancoffee 发表于 6/28/2016 4:48:42 PM
我老公就常常有人跟他讲西文的。以后填hispanic 好了lol
阿凡达
123 楼
族裔到底是不是自己claim啊,是的话以后填表真要小心了。反正我内心知道自己是中国人就好了,都是被逼的