我完全理解各位心情，我也是妈妈，估计到了到了我孩子上学时我也会被这事儿困扰。但站在国家的角度看，他们没有办法，必须这样。因为种族歧视仍然存在，特别是对黑人。尽管他们很不争气，但必须客观的说他们到今天为止依然被深深的歧视着，如果同等条件下他们的机会小的多。没有AA，他们就永无翻身之地，就会被继续压抑着。这就好比一个大家庭，有聪明孩子，有勤奋的，但也有懒得，笨的，作为家长，不可能看着水平比较低的自生自灭，肯定要平衡，给他们更多机会。AA 是不可能因为被废的，但是教育体制有可能改变。说不定未来孩子根本不用上大学，或者不用学校的筛选，有非传统的方式接受教育呐。niceice 发表于 6/28/2016 11:48:53 AM
没到了动自己奶酪的时候，说什么都容易。等你的孩子把名额让出来，你再站着说话不腰疼吧。 ashima 发表于 6/28/2016 3:01:15 PM
有的人就是很“大爱”，我和白人或者嫁白人的亚裔 （他们小孩都是填白人,还很小在 pre-/kindergarden）聊过这件事情。 结果人家表示不关心，反正也没钱送小孩上藤校。 我说政府要求AA，公立拿政府的钱，就一定要遵守，影响的就是公立阿。 结果人家说，再怎么样，我小孩公立总考得上吧。搞得我好像看不起人家小孩似的。。 ggtest 发表于 6/28/2016 3:16:05 PM
加州现在入学暂时不能考虑种族因素，亚裔占40%。但是sca5一旦通过了，立马降到15%。chali1234 发表于 6/28/2016 1:58:45 PM
印度人据说最近在大力推行法案来indentify as white，说他们不是传统意义上的亚裔…要不我们填表的时候集体填自己是hispanic吧或者是indian…我见过很多hispanic其实跟亚裔长的很像的～他们本来就是白人跟当地土著通婚的后代…美洲大陆的原始土著还有印第安人完全就跟亚裔长的一样的… susancoffee 发表于 6/28/2016 4:48:42 PM
对弱势群体的照顾是一直存在的。在加洲，某些公立从k到12年级学校的拨款按人头算是其他学校的1。5-2倍。花了这么多钱在他们身上，其效果如何？不知道。为什么？因为加洲已经取消了高中毕业考试。这个钱用下去有没有起到期望的效果都没有可能知道。德州和加州的公立大学都有明文规定，任何高中前百分之10%的人一定会被某个分校录取。这已经是在照顾那些学习上弱势的群体。隐形的AA 已经存在了很多年，如果还没有起到他应有的作用，那只能说明AA有可能根本就解决不了那些问题。 要改变某些群体的弱势，最大的办法不是给钱和给各种机会，而是让他们知道学会对自己的人生负责。Ben Carson 的故事大家都知道。他妈妈也是没有受过高等教育，但是禁止自己的孩子在外面闲逛，逼着他去图书馆，去学习，去改变自己的命运。 我不认为鼓吹大政府的政客们会笨到不懂这个道理。但是如果把所有人都变得勤奋，自食其力，你觉得还会有这么多民众给这些鼓吹大政府高福利的政客们投票么？ 用中产的税钱养了一群依靠政府生存可以操纵却有投票权的人才是这些政策最后的目的。拿你说的那个家里的例子，我想你作为家长，大概不会让勤奋的孩子放弃自己的升学机会给那个懒惰的孩子吧。如果你真的那样做了，估计在华人上也是一片骂声了rufers 发表于 6/28/2016 2:23:00 PM
有必要整天纠结在这个AA上吗？黑人，西裔是没咱华人学习努力，你要是不给他们一条简单点的上升途径，他们都去当流氓，强奸犯，打砸抢，这个社会不是更糟吗？他们上不了好大学，老老实实去麦当劳大分工，或干点啥苦力，幸福的当底层。或是，他觉得没有前途，就发狠了好好学习，和你竞争爬藤。觉得这个可能吗？文明社会是一种相互的妥协。这世界上是会有人吃点亏的。so what？从社会整体考虑，总有人的利益需要被牺牲。还有就是这个大学真心没有那么重要，人生很长，世界很大，别纠结爬藤了，爬上去也未必咋样。就算让咱亚裔就人口比例自己竞争，也未尝不是一种公平 bugmom 发表于 6/28/2016 7:31:51 PM
有的人就是很“大爱”，我和白人或者嫁白人的亚裔 （他们小孩都是填白人,还很小在 pre-/kindergarden）聊过这件事情。 结果人家表示不关心，反正也没钱送小孩上藤校。 我说政府要求AA，公立拿政府的钱，就一定要遵守，影响的就是公立阿。 结果人家说，再怎么样，我小孩公立总考得上吧。搞得我好像看不起人家小孩似的。。
难怪好多人读了4年出来，还满口的中文。
白人也是受AA迫害的种族，填白人有什么用。虽然白人占大学47%名额，但里面有27%是犹太人。也就是60%人口的白人只有20%的名额，1%的犹太人拿了27%的名额。相比3%的亚裔拿15－20%的名额还是填亚裔好了。
帮助弱势群体确实是一个社会性的问题。
跑下题，说到学习，中国人的数学真是不要太强。 我们公司最近做了个小活动，出一些考题拿奖品什么的。感觉是小学5年期的数学题，居然有很多人答不上来。
黑人，西裔是没咱华人学习努力，你要是不给他们一条简单点的上升途径，他们都去当流氓，强奸犯，打砸抢，这个社会不是更糟吗？
他们上不了好大学，老老实实去麦当劳大分工，或干点啥苦力，幸福的当底层。或是，他觉得没有前途，就发狠了好好学习，和你竞争爬藤。觉得这个可能吗？
文明社会是一种相互的妥协。这世界上是会有人吃点亏的。so what？从社会整体考虑，总有人的利益需要被牺牲。
还有就是这个大学真心没有那么重要，人生很长，世界很大，别纠结爬藤了，爬上去也未必咋样。
就算让咱亚裔就人口比例自己竞争，也未尝不是一种公平
还是多支持一下哈佛官司吧
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
假如将来你的孩子上不了好大学，你去和他说"这个社会永远有人要牺牲"? 看他说啥?