Exceptions and Limits on Essential Health Benefits There are some exceptions and limits on Essential Benefits, they are: • Insurance companies can still put a yearly dollar limit and a lifetime dollar limit on spending for health care services that are not considered essential health benefits. • Some health insurance plans may have received a temporary waiver from the rules on yearly dollar limits. Yearly limit waivers end with plan or policy years beginning in 2015 (2014 in some States). • All non-grandfathered health plan must limit the total out-of-pocket costs enrollees pay for in-network. • Health plans can still however set limits on the number of times you can receive a certain treatment. • Large Group markets and self funded (ASOs) don’t need to offer Essential Benefits.
https://docs.google.com/document/d/1e5Qv_kIgVvlfd2zq7fFWhR4I8FRtLJbezljHWnmWivY/edit?ts=56723b4d
还有，222楼有2月份医生写的英文notes，大家可以看看英文原版和别人的中文解读。这个事真的1000个人有1000种看法。
2014.04.09
Mayo Clinic切除手术
https://drive.google.com/file/d/0B58hG_Rd3e8pWGNNaEFqb1JCblE/view
化验、确诊ACC
https://drive.google.com/file/d/0B58hG_Rd3e8pRndCajh1dWlRUWM/view
2014.09.03 - 2015.02.16
6周期化疗
https://drive.google.com/file/d/0B58hG_Rd3e8pTmdaSWZSMVBiQzQ/view
2015.05.21
手术，尝试切除
https://drive.google.com/file/d/0B58hG_Rd3e8pZ1dZOEo3Y3hZdms/view
果然这个贴是没有人回的，也不会有人去看，看了也不会相信。前两天质疑的人不是嚷嚷着要看治疗过程，医生证明什么的吗？现在贴出来了有人愿意相信的吗？说人家来华人发帖花不了很多时间，那你们去Google doc看更新又能花你多少时间呢。Google doc 的链接早就给出来了
她们不是为了那个没被保险cover的手术筹钱么?这个是未发生的事情, 23号以后就知道开销了啊。
大妈一定要make sure自己过的比别人都好
祝福安安吧，希望有奇迹发生，毕竟太年轻了，怎么也得搏一搏，不算为了自己，也为了家人的希望吧。
正主隐藏了什么信息？不是要抬杠，只是想弄明白捐了成百上千的人做出dispute决定（我不知道有没有这样的实例，姑且说有）的根据是什么。
我自己爷爷就是因为不愿意家庭背负太多的经济负担而放弃很多治疗。
何必这么冷嘲热讽了，马云儿子得了癌症，我同情但是绝对不会捐款，真看不惯首页那些调调
事实上她是有保险的，募捐是因为下面要接受的化疗保险不cover了。请看他们的募捐书。
站错队还这么卖力的跟同样觉得不需要募捐的mms打最仗，让我说你什么好呢？
你捐了么、dispute么？
真是太搞笑了。
你确信你读明白我的问题了？你说捐了成百上千的人有权利dispute（你原话：“就指责人家捐了成百上千的人，谁叫你自己傻蛋不做功课呢？正主隐藏信息，你叫人家怎么做功课？！”），我问你捐了成百上千的人想dispute的（如果有这样的）根据是什么，正主隐瞒了什么信息。哪里来的“成百上千的人做出dispute决定'”？
这么激动干嘛，要激动也看明白了再扣帽子有说服力些。
如果你没捐还这么积极是为了正义么， 如果你dispute了还这么积极是为了精神损失么。
理她作甚？ 就当路边一坨好了。
少说两句吧，你也不是坏人，也是怕骗捐的人再来对吧，这个时候大家都退一步，看看事情有没有好转的契机。
既然你如此明智又如此站在信息前沿，现在别劝别人了，而且再开帖子对anan真的是再次伤害；赶紧补捐吧，$25作为一次性捐款真的太少了。而且上次你还嘲笑别的mm没有100K以上年薪，这样的手笔太寒碜了。
真是没有一点逻辑可言... 我有劝捐么? 我之前也说理解那些捐了大数目以为自己被骗的人...真是为了辩论而辩论啊...而且我就是觉得你没年薪10万,真的.
现实中可能也就这样货色，倒真希望有人认出来，绝对绕着走。
谁恶意诅咒了你、让你交过学费你找谁，这能成为疯狂质疑即将做手术的重病人的理由么？也没人指望你的同情心。
o8care之后，只听说保险贵了，没听说coverage变差。不过我的信息不全，对不起了。
我一直的statement是抛开一切，他们的household income是95 percentile的，前面的支出都是保险cover的，否则估计早就上来募捐了。所以不觉得和康妈比，这次更应该朝陌生人伸手，尤其是国内的。
安安患病非常不幸，还是祝福她。
当然，思想品格确实高的，自己吃不饱也要养活别人的另说。但总得让捐的人心里明白啊。
网上我只捐了一次，小孩的心脏手术。就算是假的我也认了。
Bless 安安和她老公还有这个女生，希望将来有更多不离不弃的恋人。
我开始没有反对募捐，只反对恶意诅咒。嗯，我想这种参杂恶意诅咒的募捐需要弄明白一些。对事不对人，弄清楚事情是对华人的善意的最大尊重，你觉得呢？
我觉得冤有头债有主，诅咒的人不能代表安安，不能成为你为了质疑而质疑的理由。每个人素质都不一样，就像我现在反感你的立场我也不会彪脏话、诅咒你。
你发这个帖子什么目的？我能大胆猜一下，想要告诉大家：这次捐款是千真万确的事实？
我年薪多少跟你较什么真？问题是你自己年薪才上100K就这幅嘴脸，够丢人的。
你这个头像我记得，清高博大惯了，这次算我自己没把持住。以后都懒得理你。
RE.................
不过像其他帖子说的，安安老公本来就是为了保险cover她才结婚的，那么我也觉得为此让他从此背债也不合理。但是募捐书的诉求不是这个，不能为了慕到钱，怎么容易怎么说啊。
开始胡搅蛮缠了，你有被害妄想症吗？
不如下次说明了，有上顿没下顿，年收入贫困线以下的就别来凑热闹了？出来说骗人的妹子们都捐了？家里财务条件真得都还不如安安家？
我从来没有明指或暗指 那篇捐文是病人自己写的，你是怎么理解到这个意思的？看了facebook 和google doc 我确定她是真的重病且知道募捐这件事。
恶意诅咒的只是一小部分支持募捐的id，还有更多像我这样支持募捐连脏字都不说的，都是个人行为，很多之前连安安是谁都不知道，一杆子打翻一船人是理智的么。
如果安安自己不愿太拖累二老和老公，我也觉得可以理解。
如果你觉得她家家境好，应该有钱治疗不应该募捐，那就不要捐好了，即使已经捐了不是好像还可以dispute吗？以后类似情况也不捐就行了，扯来扯去到底为什么？说实话募捐本身也不是交易。我捐了顿饭钱，还是那句话，募捐本意不过就是大家一人出一点，给有难的人帮大忙？捐的多的人，不管人家有多少钱，也更令人敬佩。
静心下来想一想，如果你是安安，你愿意大家这样对你吗？
版上有些mm真该知道闭嘴了
有人虽然字里行里没有所谓的低级语言。但是行为非常低级。