前两天上来看还一片温情，但我始终觉得华人网根本不会这么简单对待捐款，迟早脉脉温情的面纱会被撕去，这里对待捐款的态度一贯刻薄冷血，一开始因为捐款额度不高，悲惨故事新鲜，所以大家显得特别的善良（虚伪的），一旦捐款金额高了，故事嚼来嚼去已经没味儿了，那些所谓冷静理性的人开始质疑，理由无非是要求受捐者什么都得交代，交代必须清楚必须彻底，另外一定要证明即使受捐者拿到了钱，还是要同样的悲惨，不能负担减轻，不能比他/她过得好，而且从今以后的安排也必须明确，要一如既往的惨。呵呵，凭啥，就凭她捐了点钱，就是别人的恩人，人家必须感恩戴德，必须让她满意。seemoons 发表于 2015-12-17 08:42 AM
前两天上来看还一片温情，但我始终觉得华人网根本不会这么简单对待捐款，迟早脉脉温情的面纱会被撕去，这里对待捐款的态度一贯刻薄冷血，一开始因为捐款额度不高，悲惨故事新鲜，所以大家显得特别的善良（虚伪的），一旦捐款金额高了，故事嚼来嚼去已经没味儿了，那些所谓冷静理性的人开始质疑，理由无非是要求受捐者什么都得交代，交代必须清楚必须彻底，另外一定要证明即使受捐者拿到了钱，还是要同样的悲惨，不能负担减轻，不能比他/她过得好，而且从今以后的安排也必须明确，要一如既往的惨。呵呵，凭啥，就凭她捐了点钱，就是别人的恩人，人家必须感恩戴德，必须让她满意。seemoons 发表于 2015-12-17 07:59 AM
前两天上来看还一片温情，但我始终觉得华人网根本不会这么简单对待捐款，迟早脉脉温情的面纱会被撕去，这里对待捐款的态度一贯刻薄冷血，一开始因为捐款额度不高，悲惨故事新鲜，所以大家显得特别的善良（虚伪的），一旦捐款金额高了，故事嚼来嚼去已经没味儿了，那些所谓冷静理性的人开始质疑，理由无非是要求受捐者什么都得交代，交代必须清楚必须彻底，另外一定要证明即使受捐者拿到了钱，还是要同样的悲惨，不能负担减轻，不能比他/她过得好，而且从今以后的安排也必须明确，要一如既往的惨。呵呵，凭啥，就凭她捐了点钱，就是别人的恩人，人家必须感恩戴德，必须让她满意。seemoons 发表于 2015-12-17 08:01 AM
病患当然值得同情和帮助，但质疑和求证也是人之常情，都不能苛责。
只希望，大家说话别过头，给病患和家属二次伤害。
没完了简直
能不能开个合集，简直被刷版了
捐款这种事情都是个人自愿，爱捐不捐，何必落井下石，恨不得绑架劝服的所有人都退捐。
想也能想到人家多大精力放在治病和照顾病人上，募捐的回复慢了点，停捐的动作稍有delay什么的，就不停质疑，你以为人家24小时跟你一样守在网上不停解释澄清啊。
有些人就是这样，你就说句开水是透明的，他也非要找出理由反驳证明有时候不是透明的，然后上升到很大高度来怀疑批判。
还有些说有更惨的更有价值捐的，这话没错，可是不管你给谁捐，要找出个更惨的都不难。这又怎么样呢。你觉得不够惨不捐就得了，别人觉得受到感动了或者别人觉得宁可信其有不可信其无，想捐就捐呗。难道有个定理是一定要找出最惨的或者捐出去的最最有投资价值的才出手啊。。
而且intel process engineer每天是在fab里工作，不是抱着电脑坐办公室的活儿，fab都忙的要死，而且在半导体行业，intel压力数一数二，把女人当男人，把男人当牲口，白天根本没时间上网，不可能那么迅速去更新状态。
“去相信”是一种能力。
好像在google doc上面更新了捐款数额和病情一类的。总额应该有20万的样子。
https://docs.google.com/document/d/1e5Qv_kIgVvlfd2zq7fFWhR4I8FRtLJbezljHWnmWivY/edit
虽然这次不清不楚的，但是还是有很多好心人愿意捐，真是希望能用到正途。并且以后大力呼吁实名，交代清楚之后再募捐。
华人也是最近一些id有小将风范，动不动就建楼搞大字报，也许真是觉得众人皆傻唯某些id独清醒，这也是醉了。
同意，烦s那几个站着说话不腰疼还自以为很大义凛然的顶锅盖的id了，生活中得多loser才会借着人家这么悲催的事情跑上来刷存在感
有些人就是要写这些，挖背景，显得他们自己多心思慎密，逻辑推理能力强。完全ws的人的心态。捐款这事就是，自己决定。关别人啥事儿。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
那几个ID要是生在文革一定是杠杠的红卫兵. 充满了怀疑一切批判一切的斗争精神.
非常同意！！！ 以华人网的标准，不仅要倾家荡产，还要向亲戚们借无可借，要债务还几十年才能还完的情况下，才能有资格要求募款。而且那病势必得要能治好，不然就浪费了捐款人的钱， 我真心不知道这个世界上能达到这样的要求的有多少个。。。。
真不知道论坛里一堆为他们担忧的人在担忧啥 这就和担忧trump会不会因为媒体攻击而伤心似的
Can't agree more!!!
是要当事人把ssn,银行存款证明亮出来,再在病床边拍个视频,再开个答疑会?
怎么做能对得起你的心血?
从华人以前的情况看 怎么做都没用 给了这个就会要那个 没完没了的质疑 怎样做都不会满意的
前面几页google doc上面已经显示出了筹集到多少款项了
写得多清楚都没用, 火眼金睛总能从鸡蛋里挑出骨头. 华人网上哪个募捐贴不是这种结果? 有例外吗?
热 这个。一张口就才15万美元的都好大口气。
我觉得可以发起一个帖子，让大家把想要看到的信息都贴上，讨论一下，然后总结一个最低标准。我一个人没有办法代表大家的意见
Re, 我捐了点， 希望安安和家人没有看到网上的一些评论和揣测，专心安排安安的治疗，他们现在应该很忙乱。
对我来说每次都足够清楚. 我不需要知道她老公的Job Title, Pay Check, 存款, 她父母的房产, 她的全部治疗方案.
我没兴趣。爱捐不捐我自己决定。
发一个帖子顶个球用，别以为坐在电脑前打几个字说几句自以为理智的高见（例如淡淡的一句”帮顶“）就觉得已经尽力了。这世上最不缺的就是爱说不爱做的人。
对,华人这几个ID应该干点实事,不然浪费了明察秋毫,逻辑缜密的优点。不要就知道质疑,去有权力的部门提议案去,在这瞎吵吵除了污了版面也没什么用。
Re, 我觉得就算你想dispute， 你可以说你个人对募捐信息有误解， 所以想拿回自己的钱， 直接就说人诈骗，还有人说要举报让paypal hold住钱，太把自己当回事了， 你能代表所有捐钱的人吗？还想因为自己的那一点点钱就想让其他人的爱心不能到达受捐者那里， 都不知道说什么了。
平民讨论有个什么用?最多就是打口水仗,你这么怕大家的钱被骗了,去实名牵个头啊！
用 common sense 我知道15万对这种病来说不算多. 你不用再费心列举, 因为你肯定能找到一个还没回答过的问题. 我更愿意相信好人是多数, 帮安安募捐的人是真心关心安安的人. 文明社会是建立在一定诚信的基础上的.
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
因为文明社会都是建立在一定程度的信任的基础上的.
不要来挑字眼,一个一个的驳斥啦,除了抬杠没什么作用。每个人的经历性格不一样,亲人有这种疾病的或者感性些的人,又不那么在乎小钱的人,你怎么辩论都会愿意捐款。
你要去规范行业不如去高的层次去提议,别在这浪费时间了。
MM我依希记得你认识安安，或是间接认识安安，现在又有说法安安老公根本没有收到PAYPAL的钱，如果可以的话，你能和安安老公确定一下吗？如果我记错了，那真对不起
平常嚷嚷什么30W贫困线，结果现在人家单职工10W的工资对付这么严重的病就叫嚣着高收入我也是醉了。。。。
这帖三观也和我一致。至于前些帖子里的有些人，我倒是想得完全相反，华人上到底有多少苦大仇深？过去到底有多变态的生活，能把一个人折磨成那个鬼样子，这么没同情心？这么恶?
如果自己太low了, 会觉得别人都居高临下.
我捐了钱，但我也会知道安安和家人没有时间随时上网把所有精力放在回复质疑上，给他们一些时间的耐心我还是有的。
哈哈哈 无下限的双标还少吗
同意这个,我也捐了钱,如果有更加透明的回复和用款安排,我当然乐于见到,但是我也不是一时半刻也等不了.
这个时候,还是让安安和她的亲人花更多的时间在一起吧.说句不好听的,谁知道是不是他们最后的时光了呢?当然,我为安安祈祷奇迹发生.
就跟路口有个乞丐，你看不惯人家不工作伸手要钱你可以不理，有些人给了1块钱，然后揪着乞丐要人家交代姓名住址，为什么要讨钱，够不够资格讨钱，以及一天能拿到多少钱这些，然后惊呼“一天能收到100块，比我收入都高！！ 你这个骗子！诈捐！！！”
在我看来，只要
1 病不是假的
2.确实用捐款治病了，而不是曾曝光的父母用社会给孩子治病的捐款挥霍去。
3. 不是特别富有
能做到以上几点就不算诈捐了，反正捐的也不过是一点意思而已。
那个case各种东西都提供的比较详细，病历啊，家庭状况啊，其他亲属提供的钱啊，等等。收到的钱也公布的比较及时。但是就有一些人睁着眼睛说瞎话，钱数不认真算一下自己算错了就在那里叫说你的数字对不上。有人给他们解释了，连一步步计算都写的很清楚，然而人家就是不停的在那里重复说你有问题你是虚假的。然而对于看客来说，这样“你骗人”的结论比具体的一步步算清晰明了多了。谎言重复一千遍就成了真理，然后质疑声就越来越大。
后来那个case的主人公找到了一个基金会，然后把所有捐款的钱都退了回去，靠着基金会支持。我当时表示不要，然而她还是退回来了。后来我们总结的时候，觉得那个基金会其实才可能是支持那些质疑者的人……一来那个基金会一向有这样的先例，把悲惨事例在网上炒大然后自己从天而降帮助了主人公拿到好名声；二来捐出来的钱，总归是有那种匿名捐退不回去的，估计就归基金会了。钱财动人心啊。
然后那之后，我就不怎么相信这种网上的声浪了，求募捐的，质疑的，都难讲背后有啥。
安安的事情让我突然想到了这个……她的我也捐了，很少一点。说实话，她的事情我相信是真的，但是我也觉得她的病没什么办法……而且他们俩也没有那么多时间整理这个东西，所以捐的少，也抱着一种不是特别在乎时效性的心理。捐大笔捐款的，其实我还是建议基金会，他们比较专业，有什么问题能及时处理，不比这种私人活动。有人质疑呢，也能快速压下来，不至于提心吊胆。
我本人认识这对年轻的夫妇，安安的病情是真的，这对小夫妻非常坚强感人的。疑人不用，用人不疑。捐不捐只是个人的选择和感觉。不要说15万就是1500万谁都愿意自己健健康康的活着。希望大家内心多些善良和祝福。人生苦短，对不幸的小夫妻多点空间和祝福吧。
颠倒黑白。。。明明是你们把替家属解释或者支持募捐的人打成“诈捐小分队”一员，现在倒打一耙！！
谢谢你，请代我祝福他们。。。
我没跟帖，也不知道具体故事，就零零星星大致看了标题，本来还觉得挺温馨的自康妈后，后来发现标题越来越不对劲了，直觉华人有点恐怖。
这也可以理解为什么这些人一旦发现受捐人没自己想象的那么惨，就忿忿不平，非要人摆出各种证据证明受捐人符合“他/她自己的”施捐标准，也就是“足够惨， 足够其继续享受他/她的优越感”
说的太对了。Process engineering压力真的大啊，一天很少有时间在电脑前面呆着。有些ID在网络上搞人肉搜索，随便就下结论说人家诈捐，这样也太粗暴了。唉。。。
你这些条件康妈都符合
1 病不是假的 （康妈老公的病不是假的，的确是胃癌去世）
2.确实用捐款治病了，而不是曾曝光的父母用社会给孩子治病的捐款挥霍去。 （确实用捐款生活了，买了另一个房子）
3. 不是特别富有 （不是特别富有，也只有一套房子而已）
横竖都能挑出毛病来
骗捐不是发生一次，大家只是要证实一下，要是真的朋友发帖子，怎么会拼错自己的学校名字呀？
你要是捐了，后悔了，那你去dispute信用卡，没人反对的。。。。
我捐了，我不要求他们把家底都掏出来给我看，不需要他们把治疗的每一步花费一毛一分的算清楚给我看。我不需要你们那么‘正义的维护’我们，‘担心’我们受骗。。。我们有自己的判断力。。我相信这么想的人很多。。。
捐了后后悔的赶紧去dispute，没捐的，真不需要你们为我们的钱操心，谢谢！
那些质疑的，肯定觉得你是假的，你是专门搞捐款的。。。。
是哦，支持安安的，又发言少的都是马甲
要质疑，好歹逻辑好一点。。。。
你认为什么样的逻辑是好逻辑？
不过确定了钱的数目和去处之后，个人觉得剩下的到底什么病情什么经济状况才值得捐，就是大家自己拿主意的事了，如果认为不清楚对方的财政状况或者不确定治疗会有效果就不愿意捐款，那不捐就好了，没有必要要求其他人也不能捐或者觉得捐了的人都不理智。
无论如何希望病人可以少受一些罪，可以这样坚强的跟疾病抗争，真是一个值得敬佩的对象
你说的是不错，但是不可能立竿见影的给你个满意的结果。比如说，捐款已经到账，治疗费用半年一年后才支付，即便家属保证用来治病的，可他现在怎么证明给你看？这不一天没出来发言，网友就不干了吗？口口声声不透明、诈捐。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
拿了人家的钱，还要比人家过得好。。。这年头募集的都是大爷啊。
你这是什么逻辑啊。。。
这个楼里比较正常。
真厉害！
看起来好像帖子很热，其实都是他们自己人。他们根本不会影响真正心地善良人对这件事的判断。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
占领了道德制高点的人就是说话不一样
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
老公怎么都要站出来吧，别蒙脸了，真的。其他人说认识的，不想暴露身份的就歇歇吧，蒙着脸到底能说服几个人？
这只是你的态度，你作为认识的人，当然可以啥都不知道啥都不关心。在这显示你慷慨大度真是对比错了人群。
很多人包括我质疑的不是这件事的真假，而是动辄向大众要钱合不合理？募捐书有没有刻意误导的地方。
劝捐的还总是拿康妈出来对比，康妈的一开始也是同事发起面向同事和复旦校友联谊会啊。
不要因为你捐了一点点钱，你就对别人要求这要求那，捐了钱不代表你可以干涉别人的生活，就可以对别人的生活指指点点。
加一句，到目前，我没有捐，因为华人的风向转换的太快，我都跟不上形势。
但我不会对他们的家庭雪上加霜，我想祝福他们。