决定发个钻石功课帖，不定期更新---完成！撒花！【找lz看钻的请注意规则；要acknowledge的注意名字拼寫！】

ls的看引用的帖子最后2个图，又给你找了个http://www.diamond-cut.com.au/03_inverse_relationship.htm实物的照片不容易找到，因为主流都是TIC的cut


  cheeryinmay 发表于 12/4/2014 9:29:59 PM

mm 麻烦你帮我看看这颗钻怎模样？亲戚选了好久价格合适的没几个。
  2.01 carat, VS2, ideal cut,
  Crown 33.5%
  Pavilion 41.0%
  table 58%
  Depth 60.5%
  HCA 1.1
  打电话到客服他们说这颗钻在diamond show, 不知道是否available. 不能看到实物， 但是show 上的是不是应该还比较好。
  谢谢。
   夏夜 发表于 12/7/2014 12:02:47 PM

  我刚说给前一个mm的回帖400楼自己看
  cheeryinmay 发表于 12/7/2014 4:58:30 PM

先把不符合严选标准的排除，我用红色标示了超标的。table，depth查那么一点还是可以考虑，但是最重要的是pavilion和crown的角度，这个要卡死。排除的就用斜体标示，不再考虑了，这样其实只有4个可以考虑。再看c、p角度，最好互补，35配40.6，34配41.0，34.5配40.8，大概这个趋势，那第一个是最好（用了绿色），看HCA值也是适中，girdle稍有不足但是不是硬伤。相比之下，5和最后一个HCA值有点偏大，考虑到最后一个的depth深，table小，基本不用考虑。6的HCA虽然不错，但是又比1贵，又girdle跨这么多级别，c、p配合还不如1。所以我觉得1最好。最好check一下杂质分布和类型，没有硬伤就它吧。你报一下1和6的直径，看查多少。PS下次标个号，我写的时候数得好辛苦。。。
x

  cheeryinmay 发表于 12/5/2014 3:19:20 AM

我发的第一个，再进到购买车里去看，已经找不到。不知道是不是数据太完美，被别人直接拿走了。有点难过
  

  呵呵呵呵 发表于 12/10/2014 6:42:24 PM

mm可以帮忙看看这个钻石吗？
LD05093623

看到mm有很多考量的数据bluenile上面都没有 比如 crown angle，crown height percentage，pavilion angle等等 这些是可以自己算的吗？

第一次看mm的帖子的小白请包涵
  nightflightwml 发表于 12/17/2014 8:19:23 PM

MM能帮我看下吧，做了几天功课了，挑了三颗，但是每一个都有点缺陷，不追求完美，打算三个里挑一个性价比最高的。谢谢MM

BN Stock #: LD05233664
        Stock #: LD05241077
        Stock #: LD05119989
  vicat 发表于 12/19/2014 3:25:07 PM

cheery mm
之前在你的black friday贴子里请你帮忙选过钻的
现在钻买回来了，才发现了girdle reflection这个东西，侧面看好明显的一条线啊，有点膈应，请问真的是每个钻石都有的吗？
谢谢~
  malaga 发表于 12/22/2014 4:08:48 PM

MM 帮我看个这个可以吗？
  我周末去店里看了看　觉得自己可以接受到　ＩＣＯＬＯＲ
  
  LD05111973
   pink_rabbit 发表于 12/22/2014 6:30:09 PM

建議最低還是H吧。這顆已經不available了，不過看了一下，crown%稍小，其他還不錯，就這個價位來說可以買。

cheeryinmay 发表于 12/22/2014 10:17:06 PM

汗。。。那我换一个吧。。。
这个呢　
纯看ＣＵＴ怎么样？

61.4
58
34
40.6
girdle: slightly thick to thick (faceted 4.5%)

I got a HCA of 0.8, but it says its only "very good" cut on blue nile... is it becuz of the girdle????



  pink_rabbit 发表于 12/23/2014 2:07:10 PM

我都沒注意到這個耶，可能是我自己的鑽戒setting在那個部位有個圈圍起來了，看不到。反正我簡單查了一下，是很普遍恨正常的現象。給你個pricescope論壇上的一個帖子看看，http://www.pricescope.com/forum/rockytalky/girdle-reflection-question-t80878.html
  cheeryinmay 发表于 12/22/2014 10:12:15 PM

请问一下cheeryinmay mm 以下这两颗是你的话会选哪一颗呢？价格就差几十rmb。
  我看到这里问的都是大颗的。。。其实有点尴尬。。。希望不要介意。
  我不想浪费男友钱。。按经济。。所以挑了小的。。
  麻烦有空的话帮忙看看。。感激>__<
  纠结了。。。好多天
  
  而且。。不会在GIA里看暇疵。。。。不知哪个部份是囧。。请指教。。
  感谢感谢！
  
  
            Diamond Dossier    
                   Round Brilliant

Measurements	4.44 - 4.46 x 2.67 mm
Carat Weight	0.32 carat
Color Grade	E
Clarity Grade	VS1
Cut Grade	Excellent

proportions

Depth	60.1        %
Table	57        %
Crown Angle	33.5°
Crown Height	14.0%
Pavilion Angle	40.8°
Pavilion Depth	43.0%
Star Length	50%
Lower Half	75%
Girdle	Thin to Medium, Faceted, 3.0%
Culet	None

finish

Polish	Excellent
Symmetry	Excellent

Fluorescence

Fluorescence

None

clarity characteristics             

clarity characteristics

Crystal, Feather, Cloud, Needle

  
  

Factor	Grade
Light Return	Excellent
Fire	Excellent
Scintillation	Excellent
Spread   or diameter for weight	Excellent
Total Visual Performance	0.8 - Excellent   within TIC  range

  
  
  ----------------------------------------------
  
  
            Diamond Dossier    
                   Round Brilliant

Measurements	4.35 - 4.37 x 2.65 mm
Carat Weight	0.31 carat
Color Grade	E
Clarity Grade	VS1
Cut Grade	Excellent

proportions

Depth	60.9        %
Table	56        %
Crown Angle	34.0°
Crown Height	14.5%
Pavilion Angle	40.6°
Pavilion Depth	42.5%
Star Length	50%
Lower Half	75%
Girdle	Medium to Slightly Thick, Faceted, 3.5%
Culet	None

finish

Polish	Excellent
Symmetry	Excellent

Fluorescence

Fluorescence

None

clarity characteristics             

clarity characteristics

Crystal, Feather, Pinpoint

  
  

Factor	Grade
Light Return	Excellent
Fire	Excellent
Scintillation	Excellent
Spread   or diameter for weight	Very Good
Total Visual Performance	0.6 - Excellent   within TIC  range

  miom 发表于 12/29/2014 11:36:45 AM

非常感谢楼主，不仅分享自己学到的知识，还一直热心帮助大家挑石头

我找到一颗数据不错的：
2.01克拉，F，VVS1, 无荧光
table: 56%
Depth: 61.8%
Girdle: medium - slightly thick
Cutlet: none
Crown angle: 34.5
Crown depth: 15%
Pavilion angle: 40.8
Pavilion depth: 43%

HCA: 1.3 (E/E/E/VG)

但是商家不能提供photomicrograph or optical light performance profile.
他们给了一张钻石本身的照片：


这有什么用吗？照片中心的地方为啥不对称啊？

关键问题是数据这么好的石头，实物有问题的可能性大吗？我很怕买了又退，太麻烦


  
  cordoba2009 发表于 12/30/2014 8:28:13 PM

回复 148楼cheeryinmay的帖子
  
  
   最后问一下mm，如果以下5颗呢？
   最后5强。。。价格都只差几百rmb。。
  
   GIA report：2161604990 （这颗就是前几天 mm说有点扁的那颗0.31ct）
  
  
   GIA report：1189161788 －0.33ct
   GIA report：2176850157 －0.30ct  （只有这个girdle是medium，就是是faceted的，请问影响大吗？因为网上找了说是解为有许多单个的刻面。。。说没有光滑的好？）
  
   以上2颗是退一步选了F色的。。
  
   GIA report：2186167808 －0.35ct
   GIA report：2186222234 －0.33ct
  
   以上2颗是同是E色的但是净度是VS2的，
   想问一下mm，其实这么小颗是先选 颜色 还是净度呢？
  
   谢谢 迫到内伤了 不懂但天天看。。。。
  基本抓住pavilion看。。每个都是medium~slightly thick。。。。吐血
   再次谢谢mm的帮忙！
  
  

  miom 发表于 12/31/2014 10:52:00 AM

cheery mm你好。能麻烦你帮我看一下这个钻戒吗？

Carat Weight: 1.01c
Color Grade: G
Clarity Grade: VVS2
Cut Grade: Excellent

Finish
   Polish: Excellent
   Symmetry: Excellent
   Fluorescence: None

Inclusions:
   Needle （台面边缘一个）
   Pinpoint （底部同一个facet边缘两点）

Total Depth: 61.3%
Table Percentage: 57%
Crown Angle: 34.5
Crown Height: 14.5% （貌似这个偏短）
Pavilion Angle: 40.8
Pavilion Depth: 43%
Star facet length: 50% （不好？）
Lower Girdle Facet: 75%
Girdle: medium-slightly thick (faceted) 3.5% （貌似有点偏厚）
Culet: None

这个是陪一朋友去看的，是C家的。朋友决定要品牌的，至少1ct，但资金有限，F色太贵了，VS1/VS2看过觉得inclusion偏多。
mm觉得这款还行么?
  wtsubasa 发表于 12/31/2014 3:49:00 AM

LZ你好，我最近也在选订婚戒指，这篇帖子真的帮了我很大很大的忙，非常的感谢。
    根据你提供的信息，我在bluenile选了几颗钻石，想让你看看那个比较好一些，这些HCA评分都是三个excellent，最后一个vg，麻烦你了，谢谢谢谢！附上图片
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
      
      
    
  
  

  kelsi0426 发表于 1/8/2015 11:34:49 PM

mm，你好。我又仔细读了读你的帖子。3ex是指cut，polish，symmetry都是ex对么。bluenile网页上的cut都是ideal和sig ideal。是不是一定要选sig ideal？如果我是要买一颗1carat的钻石，除了colorD和vvs2不动的话，其他参数哪个可以稍微降一下？cut可以选ideal吗？还有table percentage和depth我也按照你的严选标准来的。
  xixilfr 发表于 1/14/2015 5:26:02 PM

请帮我选择这4个tiffany, 哪个可以入手，还是全放弃？本人手指围4.5，倾向第1个(1.04ct, hca1.3)但是这个克拉数字似乎不是那么好听，你们会介意吗？
  Cheeryfriend 发表于 1/15/2015 4:46:54 PM

有人说看钻石的本领，被选钻戒逼出来以后，结果用了一次就再无用武之地，不过我感觉快变成我一个爱好了，看各种资料还蛮有意思的。到现在觉得当年选的钻，还学艺不精，当然也时间紧迫，感觉其实可以买到更好的，都快想以后10年/20年的纪念日再让lg买一个的感觉了，唉，订婚前我还曾经说过钻石有虚价，一辈子当一次冤大头就算了呢，后来发现闪啊闪啊的，真的挺好看的。 lz想到什么看到什么写什么。lz主要只研究了roundbrilliant cut，其他cut和其他钻石的feature略有讨论但是比较是个人preference的事，而不是技术流可以敲定的。先声明lz引用的照片或视频不代表推荐其制作者所属的公司，lz只看钻石本身的数据，他们的brand super ideal cut之类的，除非是cut的方法不是经典的roundbrilliant cut，否则不过就是严格控制各个数据范围，选最佳的出来而已。如果了解哪些数据是最佳的，从一般的GIA或AGS证书钻石里也能挑出就像他们展示的super ideal cut 一样的好钻石。 有什么问题可以回帖，lz尽量回答，但是才疏学浅，未必答得上来就是了。加一句，我其实prefer回帖，一个是别人也可以参考，一个华人的短信功能比较渣。如果你有顾虑，想私信也不是不行，不过能回帖还是回帖吧，我自认cheeryinmay 发表于 2015-01-16 12:41 PM

请问1克拉以上的钻戒至少是要啥指数？4个指数？必须要 H，execelent cut， vvs1？不想花冤枉钱 blue nile信的过吗？


  bbqqbb 发表于 1/16/2015 12:43:46 PM

信得过。h vs2 3ex是我的底线，f vvs1／2 3ex是高配，再高也没有意思，因为看不出来cheeryinmay 发表于 2015-01-16 13:47 PM

谢谢 这么快回复
3ex 是啥意思？


  bbqqbb 发表于 1/16/2015 1:48:55 PM

楼主MM，看到一颗钻石，table 58% crown 34% Pavilion 40.6%, HCA 0.7 ， 数据基本都在严选范围内。但是爬完整个楼看到MM评价过一颗类似的石头，说太扁了。请问太扁了的坏处在哪呢？
  恋恋柏拉图 发表于 1/19/2015 1:08:45 PM

回复 446楼cheeryinmay的帖子

感谢！ 多问一句， 怎么看扁不扁呢？ 是指常和宽的DIAMETER不同？ 还是说depth不够？ 自己初选的时候怎么选择呢？
  zoe_lin 发表于 1/21/2015 5:46:37 PM

crown and/or pavilion角度小就是扁咯。bluenile没那么智能，filter选advance了以后也只有depth table，没有crown，pavilion的选项，所以只能卡定其他filter在严选范围，然后挨个看cheeryinmay 发表于 2015-01-22 00:05 AM

mm能帮我看看这几颗哪个好？ LD04873578；LD05256557;LD03592364;LD05070404
  celielee 发表于 1/22/2015 10:17:57 PM

回复 452楼cheeryinmay的帖子

555.... 我好笨， 那几颗有没好点？
  LD05320431；LD05348184;LD05399949;LD02212585
  celielee 发表于 1/23/2015 8:15:08 PM

cheery  mm，有次看见你说买钻戒insurance可以直接在bn上面买，不需要get quote， 直接添加就好，可是我弄到check out那步，都看不到insurance。请问具体是怎么操作的呢？
  leyang1122 发表于 1/27/2015 9:46:03 AM

请问cheery mm，我想买一个0.8左右的钻石，做成一个如下图的项链，花钱越少越好，应该怎样平衡4c呢？哪个c可以稍微水平低点呢？
谢谢


  KOH 发表于 1/27/2015 3:32:17 PM

原帖由 vya 于 1/27/2015 9:28:44 PM 发表
   ***隐藏帖***

这两三个月来一直在看钻戒，非常感谢你的钻石贴，帮助很大。现在到了做决定的时刻，想请mm帮忙看看：tiffany e-ring, 0.91ct, F, VS2, depth 60.4%, table 58%, crown 34.8, pavilion 40.6, 算出的HCA值是0.9。唯一我不够肯定的地方是Girdle: thin to medium。请问这个问题会影响到这个戒指的可买度吗？
  mia1568 发表于 1/29/2015 5:44:15 PM

有人说看钻石的本领，被选钻戒逼出来以后，结果用了一次就再无用武之地，不过我感觉快变成我一个爱好了，看各种资料还蛮有意思的。到现在觉得当年选的钻，还学艺不精，当然也时间紧迫，感觉其实可以买到更好的，都快想以后10年/20年的纪念日再让lg买一个的感觉了，唉，订婚前我还曾经说过钻石有虚价，一辈子当一次冤大头就算了呢，后来发现闪啊闪啊的，真的挺好看的。 lz想到什么看到什么写什么。lz主要只研究了roundbrilliant cut，其他cut和其他钻石的feature略有讨论但是比较是个人preference的事，而不是技术流可以敲定的。先声明lz引用的照片或视频不代表推荐其制作者所属的公司，lz只看钻石本身的数据，他们的brand super ideal cut之类的，除非是cut的方法不是经典的roundbrilliant cut，否则不过就是严格控制各个数据范围，选最佳的出来而已。如果了解哪些数据是最佳的，从一般的GIA或AGS证书钻石里也能挑出就像他们展示的super ideal cut 一样的好钻石。 有什么问题可以回帖，lz尽量回答，但是才疏学浅，未必答得上来就是了。加一句，我其实prefer回帖，一个是别人也可以参考，一个华人的短信功能比较渣。如果你有顾虑，想私信也不是不行，不过能回帖还是回帖吧，我自认cheeryinmay 发表于 2015-01-30 18:25 下午

zishuzishuzishuzishu

楼主mm，麻烦帮忙看看下面这个石头做锁骨链是否合适，非常感谢！！！另外还有一款情人节特价的项链评价看起来不错，您也帮忙看看是否值得入呢。 再次感谢。









  irisdou 发表于 2/9/2015 12:10:13 AM

楼主mm，麻烦帮忙看看下面这个石头做锁骨链是否合适，非常感谢！！！另外还有一款情人节特价的项链评价看起来不错，您也帮忙看看是否值得入呢。 再次感谢。









  irisdou 发表于 2/9/2015 12:10:13 AM

LD04917424，LD05223921，LD05461266，LD05174057。mm幫我看看這4顆哪個比較好點，想選0.9-1 克拉出頭性價比高的鑽石
  leyang1122 发表于 2/10/2015 12:23:03 AM

选得都这么深，角度偏大（其中一个居然超严选，我简直看了就不想帮你看其他的了），浪费carat，上哪说性价比去。。。。
  全部打回去重选
  cheeryinmay 发表于 2/10/2015 12:45:38 AM

谢谢lzmm的回复,辛苦了. 麻烦再帮我看看下面这几个哪个更适合做锁骨链呗,再次感谢
第一个:除了girdle不大好,其他貌似还不错, 请您看看是否可以




  irisdou 发表于 2/10/2015 3:23:27 AM

star length 是不是一定只能要55-60呢，我看到好多都是50，就直接淘汰了
  leyang1122 发表于 2/10/2015 10:27:36 AM

  cheery mm麻烦比较这两个看看：

  

  
  wheat545 发表于 2/11/2015 6:04:04 PM

  再加一个这个  ，这个比上两个便宜400

（1）冠角35.5  不在严选范围，但是亭角40.6   HCA 是EXEXEXVG 1.3   见过一些35.5冠角的也在bn的signature ideal中的，但是是不是漏光的可能性增大了
（2）全深  62.3   但是这个是1.1克拉，比上面那个1.0克拉直径还是大多了的

  

  wheat545 发表于 2/11/2015 6:33:55 PM