cheeryinmay mm, please help me check these three, can not type Chinese now [url=http://pics.bluenile.com/certs/2224394978.pdf?params=Y291bnRyeT1VU0EmcHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh...... guoguo82 发表于 7/21/2016 5:59:28 PM
crown严选是34.0-35.0%啊，所以前两个35.5%crown的都不是严选，第三个ok h&a scope主要是看对称性的，虽然也可以get a hint of light performance，虽然不是一一对应关系，但是白的通常是漏光的部分，最后一个的cut相对来看好像比较好（尽管pavilion view还是有2个地方不对），但是还是要配合数据或者ASET 或ideal scope来看
实在没有别的选择的话，也可以，星面基本不影响light performance但影响h&a pattern
不好意思辛苦啦
[attachimg]3922213[/attachimg]
[attachimg]3922214[/attachimg]
非严选，I这么黄的色，买这么大对我来说很没劲，你喜欢就好，不用问我
我没权限动你的帖子，你是改成功了吗？我看不到新加的钻的图
现在有几颗可以选. mm帮看看，谢谢啦。
请问mm是在哪个网站的看的啊？价格比较公道啊。
1.45ct, 7.23 * 7.27 * 4.50mm,
G color, VVS1, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and very good symmetry
Total Depth Percentage: 62.1 %,
Table Size: 56%,
Crown Height: 15.6%,
Crown Angle 35.2,
Star Length: 50%,
Pavilion Depth: 42.8%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
HCA comes out to 1.5 and AGS is 0.
1.52ct, 7.48 * 7.51 * 4.50mm,
G color, VVS2, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and excellent symmetry
Total Depth Percentage: 60.0 %,
Table Size: 57%,
Crown Height: 14.5%,
Crown Angle 33.8,
Star Length: 53%,
Pavilion Depth: 43.0%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Thin to Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
HCA comes out to 0.7.
Would you say the second one is better?
对，虽然是严选范围内，但是各个数值要匹配恰当才行，这个有点上面太薄下面太厚了，能换一个就换一个吧
这个是f vs1 价格29203
2.03 f vs1。$29478
2.01 f vvs2 $33976
2.02 e vs2 $27533
第一个，hca 1.4 前三ex, spread very good, $10,830
第二个，hca 0.9, 也是前三ex, spread very good &9,112
都是VS1，第一个证书里看着defect 挺多，但网上360度图里20X没看出来啥。
拿不定主意啊，请mm指教。
$25233
楼主有什么其他建议
D色真的没必要，F就很好，最多E色。杂质VS1就可以，其实VS2也可以考虑。最关键是cut，不闪就像假的了，尤其你要的这么大，人家更会猜是假的。这颗crown偏扁了一点，如果是9k以下的就可以考虑，你花到3w了就最好再挑挑。
嗯嗯，bn这一段的钻石参数好的比较少，看了挺多的
1.45ct, 7.23 * 7.27 * 4.50mm,
G color, VVS1, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and very good symmetry
Total Depth Percentage: 62.1 %,
Table Size: 56%,
Crown Height: 15.6%,
Crown Angle 35.2,
Star Length: 50%,
Pavilion Depth: 42.8%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
HCA comes out to 1.5 and AGS is 0.
请问就这两颗来比，哪颗比较好，还是需要再找找？？求指点
1.52ct, 7.48 * 7.51 * 4.50mm,
G color, VVS2, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and excellent symmetry
Total Depth Percentage: 60.0 %,
Table Size: 57%,
Crown Height: 14.5%,
Crown Angle 33.8,
Star Length: 53%,
Pavilion Depth: 43.0%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Thin to Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
cut可能第二個好一點，都是35的冠角的話，亭角小一點比較好。價格和成色（color clarity）就你自己衡量啦，如果第二個的那團table裏的cloud eye clean就也OK啊，雖然E配VS2是有點不平衡的感覺啦，可以算一下價格/平均直接的平方，看哪個划算點
1.52ct的火光没1.45的强，而且觉得它在我手上看起来大了一点点。
就石头而言，楼主觉得哪个比较好些呢？想流传下去的话选哪个好些呢？
信息统一一下 好让楼主评论
1. HCA: 1.5
1.45ct, 7.23 * 7.27 * 4.50mm,
G color, VVS1, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and very good symmetry
Total Depth Percentage: 62.1 %,
Table Size: 56%,
Crown Height: 15.6%,
Crown Angle 35.2,
Star Length: 50%,
Pavilion Depth: 42.8%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
2. HCA: 0.7
1.52ct, 7.48 * 7.51 * 4.50mm,
G color, VVS2, No fluorescence, excellent cut, excellent polish and excellent symmetry
Total Depth Percentage: 60.0 %,
Table Size: 57%,
Crown Height: 14.5%,
Crown Angle 33.8,
Star Length: 53%,
Pavilion Depth: 43.0%,
Pavilion AngleL 40.7,
Lower Half Length: 80%,
Girdle Thickness: Thin to Medium,
Girdle Finish: Faceted,
Culet: None.
题外话，这选石头的过程让我感受到没知识／学艺不精真可怕。感谢
http://pics.bluenile.com/certs/2224394978.pdf?params=Y291bnRyeT1VU0EmcHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDcwMjMwOTcmY3VycmVuY3k9VVNEJmxhYj1naWEmc2t1PUxEMDcwMjMwOTcm
http://pics.bluenile.com/certs/2226521589.pdf?params=Y291bnRyeT1VU0EmcHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDcxMzQxOTAmY3VycmVuY3k9VVNEJmxhYj1naWEmc2t1PUxEMDcxMzQxOTAm
http://pics.bluenile.com/certs/6201254025.pdf?params=Y291bnRyeT1VU0EmcHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYxOTk4NDYmY3VycmVuY3k9VVNEJmxhYj1naWEmc2t1PUxEMDYxOTk4NDYm
thanks a lot
mm的意思table depth percentage 太小了, 还是34的小冠角应该配个大点的亭角？当时看的时候，参数符合严选的，价位在预期内的，杂质又少的，只有这一颗了。不过 我可以再等等有新石头出来。
看了你的帖子以后受益匪浅。经过几天的研究，现在选中了一颗裸钻，麻烦你帮我看一下。谢谢。
1228977365
对了，我看别的帖子里说，曾经在BL家买过奶油钻，如果有这种可能性。我应该怎么避免呢？
是跟客服确认还是可以请他们发实物的照片给我？ 非常感谢。
谢谢。
我又看中了一个，所有参数都在严选范围内，但是有一个crystal正好在table中间。麻烦你帮我看一下，和第一个比较，哪个好一些。第二个的Stock number：LD06881047
1. 1.312ct G VS2
DIAMOND PERFORMANCE
Light Performance Ideal
Polish Ideal
Symmetry Ideal
Shape Round
Cut Ideal
DIAMOND SPECIFICATIONS
Depth % 61.9
Table % 56.6
Crown Angle 34.8
Star 54.0
Pavilion Angle 40.6
Crown % 15.1
Lower Girdle % 76.0
Measurements 6.97x7.00x4.33
Culet Pointed
Fluorescence Negligible
Girdle Thin to Slightly Thick Faceted
HCA 0.9 AGS 0
2. 1.21ct F VS2
Light Performance Ideal
Polish Ideal
Symmetry Ideal
Shape Round
DIAMOND SPECIFICATIONS
Depth % 61.8
Table % 55.9
Crown Angle 34.6
Star 52.0
Pavilion Angle 40.6
Crown % 15.3
Lower Girdle % 77.0
Measurements 6.81x6.83x4.22
Culet Pointed
Fluorescence Negligible
Girdle Thin to Slightly Thick Faceted
HCA 0.8 AGS 0
多谢多谢
有个问题是在台面的正中间有一块小的crystal。虽然跟BL的客服确认，这颗VS2钻的净度是肉眼clean的，不过还是有点担心。
你觉得上面两颗哪一颗比较好呢？
都挺好的，你拿捏一下大小颜色和杂质分布的差别相对于差价值不值当，选一个就是了，大小可以用价格/平均直径的平方来估计，能看实物就看眼缘
非严选就是非严选，没什么好说的
两个都符合严选标准，价格也都差不多。
预算有限，如果一定要在这两个里面选择一个，你觉得哪个比较好？谢谢。
第一个好点
谢谢！！
选了一晚上，好不容易选中了这颗，能麻烦你再帮我看一下这个怎么样吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
价格差不多就选第二个，最大
第二个吧，cut其实1和3也行，但是上1ct的话最好还是有G色
谢谢啦，去下单去
非常感谢！ 昨天去店里看了一下0.4ct觉得有点小了。所以决定买0.5左右的。 MM 能给看看下面选哪一个么？
谢谢cheeryinmay MM
没有G VS2的选项哦？因为VVS2有点浪费，换VS2的话可能可以上0.6ct。HCA值和你肉眼看的评价挺符合的。有实物看的话就看你自己喜欢哪个就哪个好了，都是严选，其实也都不赖的了。
非常感谢MM，我再去看看VS2的！
下面是GIA 证书上的截图，图一比较粉红，图二大红。。。哪个比较好呢，performance会有怎么样的不同？ 谢谢MM
crown严选是34.0-35.0%啊，所以前两个35.5%crown的都不是严选，第三个ok
h&a scope主要是看对称性的，虽然也可以get a hint of light performance，虽然不是一一对应关系，但是白的通常是漏光的部分，最后一个的cut相对来看好像比较好（尽管pavilion view还是有2个地方不对），但是还是要配合数据或者ASET 或ideal scope来看
楼主大美女！求搭理！在1476楼～～
谢谢楼主，看的时候看串行了。就准备买第三个了。非常感谢！！！
看漏了。。。这个H配VVS1感觉不门当户对啊，G-F，VS1-VVS2比较匹配一点。cut来说角度配合得不是太好，我没算HCA，但估计1.5左右了吧？控制在1.5或以下比较好（也不要太小，0.5是最最下的下限，0.7或以上好一些）
太谢谢mm啦！！！这样一看都能看出1.5！！！好像真的差不多！！！太牛逼了！！！
谢谢MM！！那我如果要做吊坠，是不是应该选比较大的crown，配合比较小的pavilion？然后挑depth比较低的，60-61？桌面还是57就行？