决定发个钻石功课帖，不定期更新---完成！撒花！【找lz看钻的请注意规则；要acknowledge的注意名字拼寫！】

还有如果不同品牌的两颗钻这些参数一样，那表示cut一样吗？比如T家和HW家，有说法说即使参数一样，哪个牌子的cut还是更好些吗？
不好意思问题有点多……

不知道和location和sa有没有关系，我的严选范围比AGS 0分要宽一点的。很多mm给我看的或者我在版上看到的t家的钻都是hca2.9之类的，都是crown 33.5 pavilion41.5什么的。。。cheeryinmay 发表于 2016-01-20 13:08 PM

大概是我见过最好的t的cut了，居然ags 0分，虽然girdle有小不爽，快买

  cheeryinmay 发表于 1/20/2016 2:12:44 AM

嘿嘿mm我的T家也是ags 0呢，hca 1.1

lab report参数一致就应该差不太多了。如果是同一个lab出具的report就更有可比性了。没听说有品牌附加给参数一致的石头额外不同cut结果的。如果石头质量一样，品牌体现的差异一般在setting的款式和质量上，定价上，乃至service等。石头本身以report为准。

另，前几周收到C家给我看的一个石头report，cut真是太一般了（虽然不能说很差），拿个无聊的F和VVS1来飙价，看来真是蒙没有做足功课的土豪的。

还有如果不同品牌的两颗钻这些参数一样，那表示cut一样吗？比如T家和HW家，有说法说即使参数一样，哪个牌子的cut还是更好些吗？ 不好意思问题有点多……violetcen 发表于 2016-01-21 10:57 AM

MM回复得好快～太感谢了！确实之前好几个算的都是2左右的。
另外我看帖子里有提到一方面要看这些数据算hca，另一方面要看八心八箭。像这种已经做成钻戒的钻石是不可能用scope看的对吧？就算可以T家也看不了。那还有什么方法能知道八心八箭是不是好的呢？


  violetcen 发表于 1/20/2016 1:03:53 PM

在严选里的应该都有八心八箭了，只是形状是不是ideal或者最正宗的八心八箭，我贴的讲八心八箭的网页有图表，找你的钻的参数就知道了

还有如果不同品牌的两颗钻这些参数一样，那表示cut一样吗？比如T家和HW家，有说法说即使参数一样，哪个牌子的cut还是更好些吗？
不好意思问题有点多……


  violetcen 发表于 1/20/2016 1:09:47 PM

t是自己找的人评级（理由说是gia标准越来越放水，呵呵），hw家我忘了用哪个，颜色和净度的判断和cut评级其实有点主观，不同人和lab差的可能还多点，硬性的数据应该差不了太多（所以要学会自己看数据），有一点点误差也不要紧，只要在严选内的话最后的效果就差别不会很大，这是我为什么偏好数值居中一些而不要在上下限的cut的原因

hw也是用的gia，好像这些designer的除了t家都是gia。t，hw，c家都看过，除了t家这一颗外，也看了好些颗了，其他看的不管哪家参数都没有很好，hca基本都是2以上，还有些3以上的呢。第一次去hw的时候是觉得很闪，相比t和c觉得看到的火彩更多，后来再去几次，觉得是灯光原因，也无法拿到自然光下去比较，不知道很多mm说的hw家cut更好是如何的好呢？

t是自己找的人评级（理由说是gia标准越来越放水，呵呵），hw家我忘了用哪个，颜色和净度的判断和cut评级其实有点主观，不同人和lab差的可能还多点，硬性的数据应该差不了太多（所以要学会自己看数据），有一点点误差也不要紧，只要在严选内的话最后的效果就差别不会很大，这是我为什么偏好数值居中一些而不要在上下限的cut的原因cheeryinmay 发表于 2016-01-21 17:55 PM

麻烦cherry mm和楼里姐妹给我选选下面几颗石头，cut 都是3ex, 价值在1w8-2w

第一颗：1.76ct, VVS2, E, con是有荧光median blue， 我看科普说有蓝荧光甚至会让石头显得亮，但有一定几率miky/oily?



第二颗：1.51ct, VVS2, F， 是相对小一点的候选



第三颗：1.73ct, VS1 G, 颜色不如其他的



第四颗： 1.63ct, VS1, E， con是crown超过了cherry mm 的严选0.5，而且石头正面就有cloud， HCA分数倒还不错




谢谢！！

hw也是用的gia，好像这些designer的除了t家都是gia。t，hw，c家都看过，除了t家这一颗外，也看了好些颗了，其他看的不管哪家参数都没有很好，hca基本都是2以上，还有些3以上的呢。第一次去hw的时候是觉得很闪，相比t和c觉得看到的火彩更多，后来再去几次，觉得是灯光原因，也无法拿到自然光下去比较，不知道很多mm说的hw家cut更好是如何的好呢？


  violetcen 发表于 1/21/2016 5:58:24 PM

我猜可以拿2个大屏手机，开全白的页面当散射白光源，挡住店里的魔幻灯光试试看。hw好像颜色净度都比t家的最低要求高不少，一般好石头配的切割技师，cut应该整体上说会好一点。当然这个也看店当时有哪些available，很难讲。总结来说就是，自己会看证书，就哪家都行，自己不会，就只能心大点，差不多就算了。

请lzmm看到我啊看到我

麻烦cherry mm和楼里姐妹给我选选下面几颗石头，cut 都是3ex, 价值在1w8-2w
  
   第一颗：1.76ct, VVS2, E, con是有荧光median blue， 我看科普说有蓝荧光甚至会让石头显得亮，但有一定几率miky/oily?
  
  
  
   第二颗：1.51ct, VVS2, F， 是相对小一点的候选
  
  
  
   第三颗：1.73ct, VS1 G, 颜色不如其他的
  
  
  
   第四颗： 1.63ct, VS1, E， con是crown超过了cherry mm 的严选0.5，而且石头正面就有cloud， HCA分数倒还不错
  
  
  
  
   谢谢！！
   lily_2005 发表于 1/22/2016 1:37:50 PM

你没有贴diameters和价格，很难做最后判断，单从cut说，这个几个里面3好一点，角度配比比较好。我不基本不看非严选钻，除非0.75卡以下。严选之外就怕差之毫厘，谬以千里。荧光不用怕milky或oily，真中奖有进货的时候商家没弊掉的钻，你退换就是了。你可以再看看，我觉得就你这个颜色和clarity和carat的diversity，应该还有一些好cut的你没挖出来吧，不过图省事的话买3也挺好的了，主要就是girdle厚点，但也不影响light performance，就费了一点点carat，然后颜色你有点嫌，clarity我有点嫌瑕疵在table以内

回复 1109楼cheeryinmay的帖子

谢谢cherry mm!! 确实没有花太多时间守在BN上刷石头，或许应该耐心再等几星期？

第一颗是7.8-7.83mm X4.76, 18w5
第三颗是7.65-7.70mmx4.75, 19w8

mark, 好贴

  你没有贴diameters和价格，很难做最后判断，单从cut说，这个几个里面3好一点，角度配比比较好。我不基本不看非严选钻，除非0.75卡以下。严选之外就怕差之毫厘，谬以千里。荧光不用怕milky或oily，真中奖有进货的时候商家没弊掉的钻，你退换就是了。你可以再看看，我觉得就你这个颜色和clarity和carat的diversity，应该还有一些好cut的你没挖出来吧，不过图省事的话买3也挺好的了，主要就是girdle厚点，但也不影响light performance，就费了一点点carat，然后颜色你有点嫌，clarity我有点嫌瑕疵在table以内
  

  cheeryinmay 发表于 1/22/2016 4:32:02 PM

请问一下cheeryinmay mm, 第二颗cut为什么没有第三颗好呢?

mark了先

请问一下cheeryinmay mm, 第二颗cut为什么没有第三颗好呢?
  

  mmmmmmmmmmmm 发表于 1/23/2016 9:55:54 PM

2也可以考虑，15.5%的crown没有15.0%中规中矩而已，其他就看carat和价格什么的你自己考虑吧

Hi MM, 一直拜读经验贴，今天终于实践一下。
T家的钻，找了很多颗，可惜只有两个HCA分数比较拿得出手。可惜Depth都有点大，不在严选范围，能麻烦帮忙看一下吗，谢谢MM啦

1.    H色, 1.09 Carats
VS2, 3EX, None

Total Depth :  62.6%
Table size : 55%
Crown Angle: 35.2
Pavilion Angle: 40.6
Girdle Thickness: Medium to Slightly Thick

HCA 1.1



2.     G色, 1.09 Carats
VS2, 3EX, None

Total Depth :  62.5%
Table size : 56%
Crown Angle: 35.2
Pavilion Angle: 40.7
Girdle Thickness: Medium to Slightly Thick

HCA 1.6

Hi MM, 一直拜读经验贴，今天终于实践一下。
T家的钻，找了很多颗，可惜只有两个HCA分数比较拿得出手。可惜Depth都有点大，不在严选范围，能麻烦帮忙看一下吗，谢谢MM啦

1.        H色, 1.09 Carats
VS2, 3EX, None

Total Depth :  62.6%
Table size : 55%
Crown Angle: 35.2
Pavilion Angle: 40.6
Girdle Thickness: Medium to Slightly Thick

HCA 1.1
  




2.         G色, 1.09 Carats
VS2, 3EX, None

Total Depth :  62.5%
Table size : 56%
Crown Angle: 35.2
Pavilion Angle: 40.7
Girdle Thickness: Medium to Slightly Thick

HCA 1.6



  annie8855 发表于 1/26/2016 1:37:54 AM

所以前两页那个ags都0分的t家钻算那个mm中奖了吗？矮子里面拔将军很痛苦！你拿着你懂的知识直接和你sa说，虽然很大机会他们压根不懂，就会跟你说我们的钻cut最好了，都是3ex的钻了啊这种p话，就说懵他，让再调多一点货来看，不然不在t家买了。这又depth超了这么多又台面小还girdle快sl thick了，也太显小了。我真不觉得上赶着这种牌子买个烂钻有什么益处……

所以前两页那个ags都0分的t家钻算那个mm中奖了吗？矮子里面拔将军很痛苦！你拿着你懂的知识直接和你sa说，虽然很大机会他们压根不懂，就会跟你说我们的钻cut最好了，都是3ex的钻了啊这种p话，就说懵他，让再调多一点货来看，不然不在t家买了。这又depth超了这么多又台面小还girdle快sl thick了，也太显小了。我真不觉得上赶着这种牌子买个烂钻有什么益处……
  
   cheeryinmay 发表于 1/26/2016 10:12:48 AM

我就挑了3颗T家就拿到了ags 0，还正好是自己最喜欢的3c，这个中奖几率还真是蛮大了，哈哈

哈哈，我去店里看了一下，比较了2个不同的hca，白光和黄光都看了，没发现太大区别。可能能力不够。
第一个
1.35 F VS1 3EX, HCA 1.2
Total Depth: 61.2
Table size  : 57
Crown Angle: 34.2
Pavilion Angle: 40.8
Star Length : 50%
Lower half length: 80%
Culet: None
Girdle: Thin to Medium



第二个
1.36 F VS1 3EX, HCA 2.1
Total Depth: 62.1
Table size  : 55
Crown Angle: 34.8
Pavilion Angle: 41
Star Length : 55%
Lower half length: 85%
Culet: None
Girdle: Medium to slightly Thick



就是没觉得第一个比第二个闪很多，可能期望值太高了？mm，1和2的区别能一眼看出来吗？

所以前两页那个ags都0分的t家钻算那个mm中奖了吗？矮子里面拔将军很痛苦！你拿着你懂的知识直接和你sa说，虽然很大机会他们压根不懂，就会跟你说我们的钻cut最好了，都是3ex的钻了啊这种p话，就说懵他，让再调多一点货来看，不然不在t家买了。这又depth超了这么多又台面小还girdle快sl thick了，也太显小了。我真不觉得上赶着这种牌子买个烂钻有什么益处……cheeryinmay 发表于 2016-01-26 11:38 AM

哈哈，我去店里看了一下，比较了2个不同的hca，白光和黄光都看了，没发现太大区别。可能能力不够。
第一个
1.35 F VS1 3EX, HCA 1.2
Total Depth: 61.2
Table size  : 57
Crown Angle: 34.2
Pavilion Angle: 40.8
Star Length : 50%
Lower half length: 80%
Culet: None
Girdle: Thin to Medium



第二个
1.36 F VS1 3EX, HCA 2.1
Total Depth: 62.1
Table size  : 55
Crown Angle: 34.8
Pavilion Angle: 41
Star Length : 55%
Lower half length: 85%
Culet: None
Girdle: Medium to slightly Thick



就是没觉得第一个比第二个闪很多，可能期望值太高了？mm，1和2的区别能一眼看出来吗？


  violetcen 发表于 1/26/2016 11:58:38 AM

你是side by side比的吗？你要是录视频像我给的link里一样就好了。如果不是side by side，那没法评论，walmart的钻看着也可闪了。。。。。

回我自己的楼吐个槽，隔壁鲜花说T家经历的帖子里怎么那么多张口就来的瞎话啊，什么不同牌子的cut方式不一样之类的。。。。人家lz已经说了她觉得bn的钻更闪setting更喜欢，还有人劝她退了“杂牌”的留T家的。。。我只能说t家的marketing做得很成功。。。。。申明，我不反对喜欢任何牌子，哪怕脑残粉（我也是某牌子某类产品脑残粉），我只是反对因为自己粉就瞎说道理

mark

[b]回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70554036#70554036]1116楼[color=Olive]cheeryinmay[/color]的帖子[/url][/b]

非常谢谢MM直言, 确实给完标准之后，能在可选范围内的太少了，我现在也是open options，再瞅瞅别家去

[b]回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70554957#70554957]1117楼[color=Olive]kawaiiiiii[/color]的帖子[/url][/b]

MM是找的SA还是店里选的啊？要是SA，可否分享一下？

回复 1117楼kawaiiiiii的帖子

MM是找的SA还是店里选的啊？要是SA，可否分享一下？
  annie8855 发表于 1/26/2016 4:43:13 PM

我是直接去店里，然后让他们拿戒指出来试，看到很合眼缘的就查一下参数，结果第三颗就找到cut很好的，本身其余参数也是最喜欢的！

多谢mm的功课贴，选了好久，麻烦mm看看这颗如何?　多谢啦！

赞楼主 慢慢看～～～～～～～～～～～

求mm看到昨天发的钻

mm能不能帮我看下这两个cushion
一颗1.2 和signature ideal cut就差一点点
一颗1.0 是signature ideal cut

mm能不能帮我看下这两个cushion
  一颗1.2 和signature ideal cut就差一点点
  一颗1.0 是signature ideal cut

  

  
  伊登的苹果 发表于 1/28/2016 10:52:50 PM

cushion真心没研究过，不会看

多谢mm的功课贴，选了好久，麻烦mm看看这颗如何?　多谢啦！




  rsjme 发表于 1/27/2016 5:34:07 PM

cut没啥问题，就是强荧光和瑕疵，你到手的时候仔细看一下

不好意思请帮我选钻。我都按照严选看好了，都符合严选，HCA也都是3个E，最后是VG
  
  主要是就是从外观看着美观，哪个最好看，因为有三个钻中间都有点杂质，看是否影响
  还有就是性价比和保值综合来说，MM觉得选哪个好一些？还是觉得在这个budget这四个都不是很理想？
  
  谢谢MM，麻烦MM了！
  
  
  1.41ct  $16，640
  
  
  
  
后面三个价格只差了100， around $19，080,  最后那个荧光是faint


  
  
  

不好意思请帮我选钻。我都按照严选看好了，都符合严选，HCA也都是3个E，最后是VG
  
   主要是就是从外观看着美观，哪个最好看，因为有三个钻中间都有点杂质，看是否影响
   还有就是性价比和保值综合来说，MM觉得选哪个好一些？还是觉得在这个budget这四个都不是很理想？
  
   谢谢MM，麻烦MM了！
  
  
   1.41ct  $16，640
  
  
  
  
  后面三个价格只差了100， around $19，080,  最后那个荧光是faint
  
  
  
  
  
  
  

  nancyynx88 发表于 2/1/2016 10:26:12 PM

cut只有1和2好啊，3都不是嚴選，4角度配的不好，偏大配中等。至於1和2裏選，要不要加2000多買VVS1還變小一點，mm自己決定吧。

谢谢仙女MM的倾情解答，我又来了。这次我吸取了上次粗心的教训，两个钻来比较，你觉得选哪个好一些？我就是有点担心第二个杂质问题
价格1-2是$16,640 $18,118
非常感谢
HCA 1-2： 1.1； 0.9由于第二颗 price/ct 比第一个还便宜，就有些犹豫
  
  

谢谢仙女MM的倾情解答，我又来了。这次我吸取了上次粗心的教训，两个钻来比较，你觉得选哪个好一些？我就是有点担心第二个杂质问题
  价格1-2是$16,640 $18,118
  非常感谢
  HCA 1-2： 1.1； 0.9由于第二颗 price/ct 比第一个还便宜，就有些犹豫
  
  
  
  


  nancyynx88 发表于 2/4/2016 9:39:27 PM

实际上价格/直径的平方两个是一样的，我算了，你可以double check，如果没有特别喜欢大的话，我倾向于1

仙女MM我又来了。。。。我又看到了一个AGS repost系统的钻，感觉还不错，但是跟GIA比较起来就有点晕

比如girdle size， 我用AGS report里面的角度1.5%-4.1%放到GIA 的标准里面是跨了两个，应该是slight thin-slight thick的样子. 但是AGS report里面girdle评分肯定是0，所以后面cut加起来才是0
两个价钱几乎一样，是不是AGS的钻好一些呢？AGS这颗还大一点，稍微贵了800刀的样子

HCA两个，GIA report是1.1， AGS的是1.0； 感觉都很不错的样子

求建议

LZ mm, 我本来是打算去买T家的钻戒的，但是老公一直想买个大点的，性价比更高的。于是我们做了功课，研究了你的帖子，终于在Jamesallen上找到了这个钻石，很合我们的眼缘，不论是价格还是大小，我们都很喜欢。我贴上数值，请您帮我再好好看看，定夺定夺！原图片太大，我就把重要信息截图出来了。HCA值，我们在你给出的网站上算了，是1.4。

回复 1136楼msnow的帖子

感觉ags000的cut都是很好的。但是I会不会太黄啊。。。我当时去看钻石的时候对比Ｆ和Ｈ就明显觉得Ｈ有点黄。。。

[b]回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70696581#70696581]1137楼[color=Olive]华人马甲[/color]的帖子[/url][/b]

是不是越大越显黄？如果要选I的话。会那么明显吗？

回复 1137楼华人马甲的帖子

是不是越大越显黄？如果要选I的话。会那么明显吗？
papayanmilk 发表于 2/7/2016 12:58:18 PM

感觉是越大越容易看出来。楼主你去店里看看颜色I是否能接受。还有看镶嵌，我记得PS上有人用了玫瑰金的镶嵌这样就看不出黄了

仙女MM我又来了。。。。我又看到了一个AGS repost系统的钻，感觉还不错，但是跟GIA比较起来就有点晕

比如girdle size， 我用AGS report里面的角度1.5%-4.1%放到GIA 的标准里面是跨了两个，应该是slight thin-slight thick的样子. 但是AGS report里面girdle评分肯定是0，所以后面cut加起来才是0
两个价钱几乎一样，是不是AGS的钻好一些呢？AGS这颗还大一点，稍微贵了800刀的样子

HCA两个，GIA report是1.1， AGS的是1.0； 感觉都很不错的样子

求建议



  nancyynx88 发表于 2/6/2016 1:11:36 PM

呃，這個girdle還蠻讓我不爽的，差別有點大，不過實際肯定看不出來什麼差別，如果symmetry是ex的話。你自己決定吧，哪個都不會很不好的。ps AGS的這個我怎麼看不清哪標了雜質，照理說VS2的話應該圖標會畫的蠻清楚的

LZ mm, 我本来是打算去买T家的钻戒的，但是老公一直想买个大点的，性价比更高的。于是我们做了功课，研究了你的帖子，终于在Jamesallen上找到了这个钻石，很合我们的眼缘，不论是价格还是大小，我们都很喜欢。我贴上数值，请您帮我再好好看看，定夺定夺！原图片太大，我就把重要信息截图出来了。HCA值，我们在你给出的网站上算了，是1.4。



  msnow 发表于 2/6/2016 8:00:28 PM

no。。。16%crown，I color。。。。。

呃，這個girdle還蠻讓我不爽的，差別有點大，不過實際肯定看不出來什麼差別，如果symmetry是ex的話。你自己決定吧，哪個都不會很不好的。ps AGS的這個我怎麼看不清哪標了雜質，照理說VS2的話應該圖標會畫的蠻清楚的

  cheeryinmay 发表于 2/7/2016 10:26:45 PM

对，这个网站是看不清， 我是上了agslab.com重新掉出来看，才能看清楚，杂质差不多一半在中间，一半在旁边

请MM 帮我看看这个钻石怎么样。价格4560。谢谢。我已经按照MM 严选的标准滤过一遍了。

请MM 帮我看看这个钻石怎么样。价格4560。谢谢。我已经按照MM 严选的标准滤过一遍了。

  vioctorybridge 发表于 2/7/2016 11:37:48 PM

角度偏大了点，如果是钻戒用，最好牺牲净度加大carat，颜色到G绝对没问题，如果能到.9+ct会比较好点

LZ 大仙，我又严选了两个钻石，请您帮我再定夺一下。另外，我还有一个问题，就是在颜色和净度两者，如果要有一边做一点让步，应该哪个更重要一些？是可以适度牺牲颜色还是净度呢？
  第一个：
  
  
  
  
  第二个：
  
  

I太黃了，鑽戒用鑽我的範圍到H為止，vvs根本不需要，budget夠和心理潔癖的情況下再上vvs，不然vs2就夠了

回复 1146楼cheeryinmay的帖子

楼主，我是打算钻戒用钻的。但是I 和H色不是说在肉眼下也看不出差别吗？

回复 1146楼cheeryinmay的帖子

楼主，除了颜色，你觉得这个钻石的cut如何呢？

回复 1146楼cheeryinmay的帖子

楼主，我是打算钻戒用钻的。但是I 和H色不是说在肉眼下也看不出差别吗？
  msnow 发表于 2/8/2016 1:28:24 PM

H色側面懂行的能感覺出來hue了，每2個相鄰色號是肉眼看不出來差別的，但是排到I了就和F色有差別了啊，cut乍看還行，但一看顏色我就不要再看了啊

第二個depth超標了。剛看見你是1.5+ct的鑽，千萬不要I色。。。。至少至少H，最好G或F

mark一下这个

mm可以帮我看下这个吗？好像除了crown angel 比较小，别的都还可以。HCA0.9， 四个指标都是excellent
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD06608193

非嚴選鑽我真的不知道怎麼講。。。。如果budget有限，就顏色降到H，clarity如果可以的話升到VS2.

非嚴選鑽我真的不知道怎麼講。。。。如果budget有限，就顏色降到H，clarity如果可以的話升到VS2.
cheeryinmay 发表于 2/9/2016 3:25:00 PM

好，谢谢mm~~~~~

强帖留名 mm推荐买tiffany吗？还是bn比较划算呢

回复 1153楼cheeryinmay的帖子

mm 可不可以帮我看看这个  1.02 carat, F, vs2

  1.Total Depth Percentage全深比：60.4
              2.Table Percentage 台宽比：59
              3.Crown Angle 冠角：32.5度
              4.Crown Height Percentage 冠高比例： 13%
              5. Pavilion Angle 亭角： 41.0度  
              6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.5.%  
              7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
              8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%
              9.Girdle Thickness 腰围厚度：Medium to Slightly Thick
              10.Culet Size 底尖大小：NONE

现在仔细看了一下你写的标准， 好像234 不符合。。这个戒指综合来说 怎么样 还有就是 这个32.5%。。是一个大问题么。。。谢谢了！

强帖留名 mm推荐买tiffany吗？还是bn比较划算呢
  viviandai410 发表于 2/9/2016 4:14:07 PM

你稍微往前爬几页就知道了。。。买哪个牌子不重要，你知道你买到的是怎样质量的钻就好

回复 1153楼cheeryinmay的帖子
  
   mm 可不可以帮我看看这个  1.02 carat, F, vs2
  
    1.Total Depth Percentage全深比：60.4
                2.Table Percentage 台宽比：59
                3.Crown Angle 冠角：32.5度
                4.Crown Height Percentage 冠高比例： 13%
                5. Pavilion Angle 亭角： 41.0度  
                6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.5.%  
                7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
                8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%
                9.Girdle Thickness 腰围厚度：Medium to Slightly Thick
                10.Culet Size 底尖大小：NONE
  
   现在仔细看了一下你写的标准， 好像234 不符合。。这个戒指综合来说 怎么样 还有就是 这个32.5%。。是一个大问题么。。。谢谢了！
  
   dabigapple06 发表于 2/9/2016 10:30:38 PM

你看我说让我看钻的要求第三条了么？克拉钻非严选的就不要喊我了，差之毫厘谬以千里，钻石靠的就是多次全反射，而全反射需要特定的入射角，如果你高中物理还没有全部还给老师的话

回复 1158楼cheeryinmay的帖子

我就是好好看了 这个是cartier 给我找来的 是不是可以让他重新找别的了

回复 1158楼cheeryinmay的帖子

我就是好好看了 这个是cartier 给我找来的 是不是可以让他重新找别的了
  dabigapple06 发表于 2/10/2016 12:36:04 AM

是的。参见我前两楼说的，什么牌子不是最重要，你自己懂什么样的钻好、合适，就按着你的budget挑就好了

回复 1160楼cheeryinmay的帖子
  
   mm 可不可以帮我看看这个 then pick one  谢谢mm  vs2 F 1.21 +/-  感觉是不是第一个要好很多
  
    1.Total Depth Percentage全深比：62.2%
                2.Table Percentage 台宽比：57%
                3.Crown Angle 冠角：35度
                4.Crown Height Percentage 冠高比例： 15%  
                5. Pavilion Angle 亭角： 40.8度  
                6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.%  
                7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
                8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%  
                9.Girdle Thickness 腰围厚度： Medium to Slightly Thick, 3.5
                10.Culet Size 底尖大小：NONE
  
   HCA
   Factor        Grade
   Light Return        Excellent
   Fire        Excellent
   Scintillation        Excellent
   Spread
   or diameter for weight        Very Good
   Total Visual Performance        1.7 - Excellent
   within TIC  range
  
  
  
  
   1.Total Depth Percentage全深比：62.8%
                2.Table Percentage 台宽比：57%
                3.Crown Angle 冠角：36度
                4.Crown Height Percentage 冠高比例： 15.5%  
                5. Pavilion Angle 亭角： 40.8度  
                6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.%  
                7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
                8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%  
                9.Girdle Thickness 腰围厚度： Medium to Slightly Thick, 4.0%
                10.Culet Size 底尖大小：NONE
  
   Factor        Grade
   Light Return        Good
   Fire        Very Good
   Scintillation        Good
   Spread
   or diameter for weight        Very Good
   or diameter for weight        Very Good

看cheeryinmay mm的帖子学到好多! 谢谢!
这里有几颗钻 请mm帮忙看看~~
这颗0.907ct G VS1  $7271


0.916ct G VS1  $7225


0.925ct G VS1 $7364


1.095ct G VS2 $8985  这颗净度差点 但说是eye clean


0.908ct F VS1 $7799


再次谢谢啦

回复 1160楼cheeryinmay的帖子
    
    mm 可不可以帮我看看这个 then pick one  谢谢mm  vs2 F 1.21 +/-  感觉是不是第一个要好很多
    
     1.Total Depth Percentage全深比：62.2%
                 2.Table Percentage 台宽比：57%
                 3.Crown Angle 冠角：35度
                 4.Crown Height Percentage 冠高比例： 15%  
                 5. Pavilion Angle 亭角： 40.8度  
                 6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.%  
                 7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
                 8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%  
                 9.Girdle Thickness 腰围厚度： Medium to Slightly Thick, 3.5
                 10.Culet Size 底尖大小：NONE
    
    HCA
    Factor        Grade
    Light Return        Excellent
    Fire        Excellent
    Scintillation        Excellent
    Spread
    or diameter for weight        Very Good
    Total Visual Performance        1.7 - Excellent
    within TIC  range
    
    
    
    
    1.Total Depth Percentage全深比：62.8%
                 2.Table Percentage 台宽比：57%
                 3.Crown Angle 冠角：36度
                 4.Crown Height Percentage 冠高比例： 15.5%  
                 5. Pavilion Angle 亭角： 40.8度  
                 6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例： 43.%  
                 7.Star Facet Length Percentage 星面比例：50%
                 8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例：80%  
                 9.Girdle Thickness 腰围厚度： Medium to Slightly Thick, 4.0%
                 10.Culet Size 底尖大小：NONE
    
    Factor        Grade
    Light Return        Good
    Fire        Very Good
    Scintillation        Good
    Spread
    or diameter for weight        Very Good
    or diameter for weight        Very Good
  
  
  dabigapple06 发表于 2/10/2016 2:36:08 PM

第一个比第二个好，然而也不是最好的cut，depth超标，角度配合总的来说偏大了一点。这是哪家的？

看cheeryinmay mm的帖子学到好多! 谢谢!
这里有几颗钻 请mm帮忙看看~~
这颗0.907ct G VS1  $7271


0.916ct G VS1  $7225


0.925ct G VS1 $7364


1.095ct G VS2 $8985  这颗净度差点 但说是eye clean


0.908ct F VS1 $7799


再次谢谢啦
  mmmmmmmmmmmm 发表于 2/10/2016 2:45:29 PM

看数据和scope图看，好像0.915ct的那个cut最好，但你算算价格/平均直径的平方 是不是这个最划算，1.095ct那个也蛮好

回复 1163楼cheeryinmay的帖子

还是他家的主要就是cut 不一样。克拉差0。01 可以忽略吧

回复 1163楼cheeryinmay的帖子
  
  还是他家的主要就是cut 不一样。克拉差0。01 可以忽略吧

  dabigapple06 发表于 2/10/2016 9:18:14 PM

如果實在再沒有可挑的，那62.2%depth的可以忍

回复 1166楼cheeryinmay的帖子

嗯嗯 谢谢mm 忍了。起码这个 在你建议的hca ags和pricescope 都还能看得过去。其他两个 我试过了 的确不行。
谢谢mm 了。不然真的是 不知道买了个啥回来。

Cheeryinmay, 我又来麻烦你了，不好意思！
最后最后又严选了一个钻石，希望您帮忙再看看~~~ 感激感激！最后这个可以的话，我们就赶紧去下单了。
HCA 值1.0， 3个EX, 1一个Very Good. 颜色H， 净度VS2， 大小1.69CT.

Cheeryinmay, 我又来麻烦你了，不好意思！
最后最后又严选了一个钻石，希望您帮忙再看看~~~ 感激感激！最后这个可以的话，我们就赶紧去下单了。
HCA 值1.0， 3个EX, 1一个Very Good. 颜色H， 净度VS2， 大小1.69CT.




  msnow 发表于 2/11/2016 11:21:49 AM

其實table有點小，不過其他還行。沒有其他選項的話，也不算一個壞的選擇

看数据和scope图看，好像0.915ct的那个cut最好，但你算算价格/平均直径的平方 是不是这个最划算，1.095ct那个也蛮好

  cheeryinmay 发表于 2/10/2016 8:43:04 PM

谢谢cheery mm！是0.916ct的那个cut比较好吧 木有0.915ct😂

谢谢cheery mm！是0.916ct的那个cut比较好吧 木有0.915ct😂

  mmmmmmmmmmmm 发表于 2/11/2016 12:20:27 PM

對。。。。。。。。。。。。。

回复 1169楼cheeryinmay的帖子

谢谢谢谢！今天回复的好快哦！就这个吧，已经观望了一段时间了，本来都打算买别的了，突然又刷到这个新上的钻石，各项都不错，也算是有缘分吧。
谢谢你的指点啊！真是学习了很多！

麻烦帮我看看这几颗钻石， 感激不尽 ~~
第一个


===================================================================================
第二个


===================================================================================
第三个


===================================================================================
第四个


===================================================================================
第五个


===============================================================================

前3个cut都好，如果h配vvs2是你想要的话

MM你好 请帮我看看这两颗。第一颗是signature cut. 第二颗不是。价格几乎一样。HCA都是1.1， 前面3EX， 后面一个VG。谢谢！

如果MM觉得都不好的话，我再等等也没有关系。吐槽一下BN的六爪Setting选择性好少好少 啊啊啊啊啊

都还可以吧，第一个比第二个大还一样价钱的话选第一个呗，但是你想再挑挑也可以，不是那种毫无可挑之处的感觉，brilliance scope的图中间有半圈偏黑（漏光）了一点，还symmetry也不是非常好

MM你好, 也请帮我看看这两颗。第一颗是signature cut. 第二颗不是。价格第一颗贵$1700。HCA都是1.0。第二颗table上看有缺陷有关系没? 谢谢！
  
let me see how to post pic and add ml!

求帮看一颗

麻烦再帮忙看看
  第一个
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  第二个


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三个
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  第四个
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  第五个
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  第六个
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回复 1179楼sixiyy的帖子

cut是最后2个顺眼一点，但不知道价格和你对大小的care程度

求帮看一颗
  
  
  
  
  


  巴黎之火 发表于 2/12/2016 3:16:29 PM

VS1或VS2，F或G或者到H也可以，重新挑过。0.80ct应该选严选里偏扁的cut就可以，这种非严选钻还是不推荐

麻烦楼主帮我看看这两个Stock number:
LD06669879
LD06270385

谢谢

cheery mm能不能帮忙看下这一颗，girdle不在你的严选范围里，其他好像都达到了，价格是8230，在james allen看的。多谢mm了！

cheery mm能不能帮忙看下这一颗，girdle不在你的严选范围里，其他好像都达到了，价格是8230，在james allen看的。多谢mm了！


  alice2me 发表于 2/17/2016 12:22:07 AM

你都说对了啊，除了girdle我不爽跳3级以外，其他挺好的，买不买看你自己了

多谢mm啊，就等着你的回复下单了！

又来麻烦mm啦 谢谢先!
mm能帮我看看这两颗么? 我把ideal scope和aset也放了
1.132ct这颗



1.138ct这颗 亭冠角有点偏小, 不过这颗wf的人说看light performance这颗要比第一颗好......

看了几个小钻 想做个戒指
已经按照教程筛选过了
请求mm帮着看看 十分感谢

1.  0.63 G VVS2 2889



2.  0.62 G VVS1 2889




3.  0.63 G VVS1 3017

又来麻烦mm啦 谢谢先!
mm能帮我看看这两颗么? 我把ideal scope和aset也放了
1.132ct这颗



1.138ct这颗 亭冠角有点偏小, 不过这颗wf的人说看light performance这颗要比第一颗好......


  mmmmmmmmmmmm 发表于 2/17/2016 5:05:22 PM

都可以啊，不知道wf的人的标准是什么，light return的话肯定但是角度小的更好，但如果指综合考虑火彩和反射的话就不一定了。不太好决定的情况下我一般看价格和大小最后定一个就安了

期待mm的回复
第一次自己挑的钻不知道是不是基本合格
不过 跟着mm的教程还是学到很多

看了几个小钻 想做个戒指
已经按照教程筛选过了
请求mm帮着看看 十分感谢

1.  0.63 G VVS2 2889



2.  0.62 G VVS1 2889




3.  0.63 G VVS1 3017




  tianjing 发表于 2/17/2016 6:16:50 PM

后2个好点，考虑是小钻的话最后一个扁一点更好。但是为什么要vvs级别的clarity呢。。。。如果不是特别有洁癖的话vs1就不错

谢谢mm回复
因为按照严选筛下来 就是这些选择了

  mexx 发表于 2/18/2016 11:07:26 PM

图看不见

LZMM 麻烦你帮我看看这颗做戒指哈

回复 1194楼appleshu的帖子

ok的，可以买，收到看下clarity是不是 eye clear就好

cherry MM 你好，我想买七千左右的1克拉以上性价比高的钻石，希望你能帮我看看
A ：$7,849
[attachimg]3784847[/attachimg]

[attachimg]3784848[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
B ：$7,518
[attachimg]3784849[/attachimg]
[attachimg]3784850[/attachimg]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C ：$7,505
[attachimg]3784851[/attachimg]

[attachimg]3784852[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
D ：$7,315
[attachimg]3784853[/attachimg]

[attachimg]3784854[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E ：$7,315
[attachimg]3784857[/attachimg]
[attachimg]3784858[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F ：$7,396
[attachimg]3784859[/attachimg]
[attachimg]3784860[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
G ：$6,346
[attachimg]3784861[/attachimg]
[attachimg]3784862[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
H ：$6,252
[attachimg]3784863[/attachimg]
[attachimg]3784864[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I ：$6,505
[attachimg]3784865[/attachimg]
[attachimg]3784866[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
J ：$6,423
[attachimg]3784867[/attachimg]
[attachimg]3784868[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K ：$7,053
[attachimg]3784869[/attachimg]
[attachimg]3784871[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L ：$6,290
[attachimg]3784872[/attachimg]
[attachimg]3784873[/attachimg]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
M ：$6,230
[attachimg]3784875[/attachimg]

[attachimg]3784876[/attachimg]、
[attachimg]3784874[/attachimg]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
N ：$5,796
[attachimg]3784877[/attachimg]
[attachimg]3784878[/attachimg]

cherry MM 你好，我想买七千左右的1克拉以上性价比高的钻石当订婚戒指，希望你能帮我看看，按你严选的标准后，选到的钻石比较多，请见谅！
  以下是七千范围内的4个：
       A ：$8752
      
      
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       B ：$7,505
      
      
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       C ：$7,396
      
      
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
      D ：$7,053
    
  

K ：$7,053

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L ：$6,290

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
M ：$6,230

、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
N ：$5,796

以下是六千范围内的5个：  
E ：$6,346
  
    
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     F ：$6,423
    
    
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     G ：$6,290
    
    
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   H ：$6,230
    
    
    
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  I ：$5,796