决定发个钻石功课帖,不定期更新---完成!撒花!【找lz看钻的请注意规则;要acknowledge的注意名字拼寫!】

l
little9
1001 楼
麻烦mm帮我看几个钻 前三个大小差不多 最后一个大一些
l
little9
1002 楼
刚才发乱了 下面重发一下

麻烦mm帮我看几个钻 前三个大小差不多 最后一个大一些little9 发表于 2015-12-08 16:13 PM
H
Hannah1984
1003 楼
mark...............赞技术贴
l
little9
1004 楼
第一次贴图 谢谢lz mm!!
c
cheeryinmay
1005 楼
如果不那么想显大的话,第二个偏扁的可以排除(本身也不差,相对而言)。其他三个都可以选,看价格了。1.25ct以上的话其实最好G色或以上,H侧面会内行的有点能看出来
b
baruch2007
1006 楼
LZMM 能不能帮我看一下:  62% depth, 58% table, 36° crown angle, 40.5° pavilion angle
b
baruch2007
1007 楼
o
orange1987
1008 楼
o
orange1987
1009 楼

楼主MM 请帮我看一下  这颗怎么样?$1.3万 1.4 carat, F color, VS1,3EX,fluorescence: None.    Measurements: 7.17 x 7.2 x 4.45
先谢谢MM啦!


  orange1987 发表于 12/23/2015 9:13:31 PM
m
meimeitou2
1010 楼
按照mm提的严选范围,选了四个我看着还不错的,麻烦mm再帮我挑一下,给点意见,谢谢~
n
nofeelingx
1011 楼
lzmm 我想问一下,如果不在严选范围里,但是算HCA有四个ex,可以买吗?比如下图这个。



c
cheeryinmay
1012 楼
lzmm 我想问一下,如果不在严选范围里,但是算HCA有四个ex,可以买吗?比如下图这个。
  
  
  
  
  

  nofeelingx 发表于 12/28/2015 6:42:53 PM
1.4ct的话我不会选这个,有这个大小了的话,没必要牺牲“质量”来显大了,如果是<0.8ct的,我才觉得有考虑的必要
c
cheeryinmay
1013 楼
原帖由 meimeitou2 于 12/28/2015 1:00:58 PM 发表
  ***隐藏帖***
第一个H色配IF是怎么个思路??第三个16%crown就绝对不要啊。第四个除了table到上限了,其他都比较合适。第二个角度偏明亮型一点,也可以考虑。
m
meimeitou2
1014 楼
第一个H色配IF是怎么个思路??第三个16%crown就绝对不要啊。第四个除了table到上限了,其他都比较合适。第二个角度偏明亮型一点,也可以考虑。
  
   cheeryinmay 发表于 12/29/2015 9:32:33 PM
d
dalibaicai
1015 楼
Cheery MM, 麻烦你看一下这几颗,哪颗买得。我其实倾向于1.09克拉那颗。。 下个贴上图
                                                                                                                                                          
STY#CUTcaratcolorclarityFLUORESCENCEHCAC/P table/depth$CAD
1 LD06492167IDEAL 1.01 FIFFAINT1.1 3EX 1VG35/40.658/61.7 12191
2 LD06257877IDEAL 1.01 FVVS1NONE1.5 3EX 1VG34.5/40.858/61.6 12580
3 LD06469452SI 1.01 GVVS2NONE1.5 3EX 1VG34.5/40.655/61.9 12178
4 LD04651259IDEAL 1.02 FVVS1NONE.9  3EX 1VG35/40.656/62 13491
5 LD06565754IDEAL 1.05 GVVS2NONE1.0 3EX 1VG34/40.856/61.8 11669
6 LD06406154IDEAL 1.09 GVVS1NONE1.0 3EX 1VG34/40.857/61 12061
d
dalibaicai
1016 楼
NO.1 LD06492167IDEAL 1.01 FIFFAINT

  
  
NO.2
  LD06257877
IDEAL 1.01 FVVS1NONE

  
  
No.3
  LD06469452
SI 1.01 GVVS2NONE

  
  
  
No.4
LD04651259IDEAL 1.02 FVVS1NONE

  
  
NO.5
              
LD06565754IDEAL 1.05 GVVS2NONE



No.6            
LD06406154IDEAL 1.09 GVVS1NONE



一共这些。。。。 谢谢CheeryMM了 都有严选。。 我的预算是13000加币以为裸钻了。这个价位的。 1克拉上下太少有冠角亭角正正好好对上的了。加币跌成狗了
c
cheeryinmay
1017 楼
你最后一颗贴错图了
d
dalibaicai
1018 楼
哎,昨晚没检查。。 新年快乐哦 cheeryMM 图来,最后一颗的图。
c
cheeryinmay
1019 楼

   哎,昨晚没检查。。 新年快乐哦 cheeryMM 图来,最后一颗的图。
  
  
  
  
   dalibaicai 发表于 12/31/2015 8:40:37 PM

我觉得这个cut挺好的,其他几个多数偏深(depth%比较高或者girdle到4%了),这个直径最大,就这几个选我应该会选这个。但是看你自己对颜色和净度的要求了,VVS1有点不必要,有些人又嫌弃G色是近无色的范围了
d
dalibaicai
1020 楼
回复 1018楼cheeryinmay的帖子

我也觉得是的  本来看着都是1克拉的。 然后突然看到了一颗这么大的, 还参数很棒的。 看了你的帖子虽然学了个皮毛,但到实体店看钻感觉就是不一样。。 对比了一圈 真的还是blue nile 这个划算。 谢谢你
d
dalibaicai
1021 楼
请问 嫌弃G色是近无色的范围  是啥意思? 是好还是不好呢。 不是说cut好, 最差到H色都可以从正面看 看不出么
枕戈待旦
1022 楼
这贴太有用了, 前几天店里销售还想忽悠我一颗1ct,J色的FL, 3ex, 强荧光。
s
sunnyspring
1023 楼
楼主妹妹新年快乐!

能麻烦你帮我看看这颗钻石么?谢谢!


c
cheeryinmay
1024 楼
楼主妹妹新年快乐!

能麻烦你帮我看看这颗钻石么?谢谢!




  sunnyspring 发表于 1/1/2016 6:34:24 PM
不好,这么大手笔我肯定用最严的标准,HCA才2个ex2vg肯定不要
c
cheeryinmay
1025 楼
请问 嫌弃G色是近无色的范围  是啥意思? 是好还是不好呢。 不是说cut好, 最差到H色都可以从正面看 看不出么
  dalibaicai 发表于 12/31/2015 9:07:18 PM
我没有说我嫌弃,是说有人觉得F就算DEF无色范围,GHI是近无色范围,会想提到F,当然其实DEFGHI是连续分布的啦,F和G不会差很多。我自己是觉得1ct的到H色都可以,有富裕的预算可以提到F,但再大的钻高于F都不必要。
s
sunnyspring
1026 楼
不好,这么大手笔我肯定用最严的标准,HCA才2个ex2vg肯定不要

  cheeryinmay 发表于 1/1/2016 6:51:31 PM
谢谢妹妹神速回复!我再去找
s
sunnyspring
1027 楼
妹妹,我又找了一颗。麻烦你再帮我看看。谢谢!


m
meimeitou2
1028 楼
k
kawaiiiiii
1029 楼

楼主帮忙看下这个如何,谢谢!新年快乐
k
kawaiiiiii
1030 楼
回复 353楼cheeryinmay的帖子
  
  

  

  
  
  mm帮忙看看这颗如何,thanks,新年快乐!其他参数是1.4/h/vs1.  切割都在严选范围内。谢谢!
k
kawaiiiiii
1031 楼
回复 353楼cheeryinmay的帖子
    
    
    
  
    
    
    
    
     ,thanks
    
     kawaiiiiii 发表于 1/2/2016 1:10:50 AM
m
mxmxsammi
1032 楼


麻烦MM帮忙看下这颗怎么样?谢谢啊,新年快乐!
p
pan_xyang
1033 楼
r
rebeccayxf
1034 楼
看了cheeryinmay mm的帖子,也跟看了mm的对大家的回复,谢谢mm的心细和热心。在bn上面用以下的criteria选:1)Ideal cut, G/F/E, VS1/VVS2, 1.5~1.75; 2)mm的严选标准;3)AGS 0分标准;4)HCA值;5)clarity的分布图。最后选出了5颗,希望mm可以给一个建议。这5颗的GIA证书都是3EX,HCA的grade都是E/E/E/VG,gridle都是median-slightlyThink, culet都是none。除了A是faint,其余的是none。因为不想将就,如果这些里边没有理想的,愿意再等等。第一个表格里边有数字的,后面的图是clarity的分布图和图示。
r
rebeccayxf
1035 楼
刚才图片没有传上去,再试试。











看了cheeryinmay mm的帖子,也跟看了mm的对大家的回复,谢谢mm的心细和热心。在bn上面用以下的criteria选:1)Ideal cut, G/F/E, VS2/VVS1, 1.5~1.75; 2)mm的严选标准;3)AGS 0分标准;4)HCA值;5)clarity的分布图。最后选出了5颗,希望mm可以给一个建议。这5颗的GIA证书都是3EX,HCA的grade都是E/E/E/VG,gridle都是median-slightlyThink, culet都是none。除了A是faint,其余的是none。因为不想将就,如果这些里边没有理想的,愿意再等等。第一个表格里边有数字的,后面的图是clarity的分布图和图示。rebeccayxf 发表于 2016-01-05 10:43 AM
r
rebeccayxf
1036 楼
回复 1032楼pan_xyang的帖子

LZ mm 新年快乐。麻烦你帮忙看看这3颗钻, 多谢你。
  http://www.bluenile.com/diamond-search?stockno=LD06565872 HCA 1.2 3EX
  http://www.bluenile.com/diamond-search?stockno=LD06551869 HCA 0.9 3EX
http://www.bluenile.com/diamond-search?stockno=LD06486897 HCA 1.2 2EX

pan_xyang 发表于 1/3/2016 1:10:25 AM

试着用从cheeryinmay mm那里学来的,给mm说说这3颗。mm 第二颗已经不available了。第三颗不在严选范围内,gridle太厚了,第一个的gridle比较薄,而且跨了3个level.可以再找找看?
p
pan_xyang
1037 楼

试着用从cheeryinmay mm那里学来的,给mm说说这3颗。mm 第二颗已经不available了。第三颗不在严选范围内,gridle太厚了,第一个的gridle比较薄,而且跨了3个level.可以再找找看?
  rebeccayxf 发表于 1/5/2016 10:58:55 AM
多谢mm,学以致用哦。
第一个gridle - thin to medium,并没有跨3个level呀?正因为gridle比较薄,同样的Carat, diameter会比第二个大一些,. 第二个是被我hold住了,所以才不available。也请妹妹帮忙看看啦。
r
rebeccayxf
1038 楼
第一个中间还有一个slight thin吧。第二个的clarity是feather,看不到位置,其他看着我觉得还好。HCA是0.9,不在1-1.5的推荐范围,这也是让我自己看的时候纠结的地方。不过和1和3比,第二颗我觉得还是胜出的。
q
quincytkang
1039 楼
楼主mm新年好!

如果在1.7ct G色和2.02克拉H色之间选,你会有何推荐?这俩钻其它指标都几乎一样(VS2),pass你的严选,HCA1.4 vs1.2,都是3ex/vg,AGS ideal cut。当然后者比前者贵了6-7千。

2克拉如果H会显黄吗?店主老爷爷说他眼睛里这个H跟G几乎没色差...size上讲,我在其它地方比较过1.8和2的,几乎看不出差别...

你觉得值得为大一点多花这些银子买一个H色的2ct吗?

谢谢先!

我没有说我嫌弃,是说有人觉得F就算DEF无色范围,GHI是近无色范围,会想提到F,当然其实DEFGHI是连续分布的啦,F和G不会差很多。我自己是觉得1ct的到H色都可以,有富裕的预算可以提到F,但再大的钻高于F都不必要。cheeryinmay 发表于 2016-01-06 14:00 PM
k
kawaiiiiii
1040 楼
楼主mm新年好!

如果在1.7ct G色和2.02克拉H色之间选,你会有何推荐?这俩钻其它指标都几乎一样(VS2),pass你的严选,HCA1.4 vs1.2,都是3ex/vg,AGS ideal cut。当然后者比前者贵了6-7千。

2克拉如果H会显黄吗?店主老爷爷说他眼睛里这个H跟G几乎没色差...size上讲,我在其它地方比较过1.8和2的,几乎看不出差别...

你觉得值得为大一点多花这些银子买一个H色的2ct吗?

谢谢先!


  quincytkang 发表于 1/6/2016 2:07:28 PM
没有楼主专业我提供一点size选择,个人感觉如果你手指不是很粗,1.7很大了,感觉太大看起来有点假。如果你是班上很流行的四号左右不超过6,选小点品质好一点,但是h颜色也是可以的。可以省点钱或者买个更好的牌子
q
quincytkang
1041 楼
谢谢mm!悲催的是我6.5size!我所有戒指都是貌似粗圈才和谐,不过2ct是我自我感觉的上限,不会再要大的了。1.8我也试过,很好,只是我最近没有碰到各方都满意的1.8的,在1.7和2之间选,有点不sure。奥,对了,1.7的inclusion靠中间,2.0的在边边,这估计是让我不能决心买1.7的主要原因。

我喜欢简洁的圈,所以大牌对我没有added value,在楼主mm的引导下,我就决定买个品质好的石头。

没有楼主专业我提供一点size选择,个人感觉如果你手指不是很粗,1.7很大了,感觉太大看起来有点假。如果你是班上很流行的四号左右不超过6,选小点品质好一点,但是h颜色也是可以的。可以省点钱或者买个更好的牌子kawaiiiiii 发表于 2016-01-06 15:07 PM
华人马甲
1042 楼
谢谢mm!悲催的是我6.5size!我所有戒指都是貌似粗圈才和谐,不过2ct是我自我感觉的上限,不会再要大的了。1.8我也试过,很好,只是我最近没有碰到各方都满意的1.8的,在1.7和2之间选,有点不sure。奥,对了,1.7的inclusion靠中间,2.0的在边边,这估计是让我不能决心买1.7的主要原因。

我喜欢简洁的圈,所以大牌对我没有added value,在楼主mm的引导下,我就决定买个品质好的石头。

quincytkang 发表于 1/6/2016 3:14:19 PM

G吧。vs1的肉眼看不清的。大小看不出区别的话省钱比较重要.但是那种可以和别人炫耀我这个钻有2克拉的感觉,确实很好。还有你的setting比较简单,弄个G可能心里舒服些。因为H有的时候从侧面是可以看到颜色的
r
rebeccayxf
1043 楼
回复 1041楼华人马甲的帖子

如果从侧面可以看出H的颜色,如果用halo的setting,是可以避免吧?我看到一个颜色是H但是clarity是IF的,其他都很好,就是这个H有些揪心,想着能不能用setting修饰一下。
r
rebeccayxf
1044 楼
回复1033楼
k
kawaiiiiii
1045 楼
回复 1041楼华人马甲的帖子
  
  如果从侧面可以看出H的颜色,如果用halo的setting,是可以避免吧?我看到一个颜色是H但是clarity是IF的,其他都很好,就是这个H有些揪心,想着能不能用setting修饰一下。
   rebeccayxf 发表于 1/6/2016 4:32:06 PM

要平衡一点的参数吧、这个if的净度非常高了,但是H属于一般颜色。你要是选择参数我觉得平衡性价比最高。最高一级的color就选择最高的净度,中等选中等净度。。木桶效应。
华人马甲
1046 楼
回复 1033楼rebeccayxf的帖子

update: 再接着学习研究中,自己把A和C淘汰了,因为A的internal/surface grain是一个需要concern的地方;C的inclusion在table比较明显的位置,即便可能是无色的,但是有看到feature的impact,所以也排出了。这样就剩下B,D,和E了。

another question: 如果是H color 和IF 的搭配,会不会显得颜色太低而对clarity要求太高?
rebeccayxf 发表于 1/6/2016 4:32:45 PM

同意。把钱花平衡一点。要是d的话可以配个IF.你说你都H了何必浪费钱在IF上呢。不如弄个F VVS的平衡多了
r
rebeccayxf
1047 楼
回复1044楼 kawaiiiiii 的帖子
华人马甲
1048 楼
回复 1041楼华人马甲的帖子

如果从侧面可以看出H的颜色,如果用halo的setting,是可以避免吧?我看到一个颜色是H但是clarity是IF的,其他都很好,就是这个H有些揪心,想着能不能用setting修饰一下。
rebeccayxf 发表于 1/6/2016 4:32:06 PM

H属于那种有些完全看不出有些明显很多的。具体是偏黄还是偏灰都有影响。我觉得halo镶起来H是看不出的。尤其是圆钻。。有些cut颜色影响很大就只能买DEF的颜色的。
华人马甲
1049 楼
回复 1044楼kawaiiiiii的帖子

原本也是打算平衡以下各指数的,可偏偏看到了一个是想要的数字,比较有意义,各方面又都是符合我的要求的,就是这个color太低了。刚才打了电话去BN,说是H和G比较不会差太多,在pricescope上面也没有找到相关的comments。伤脑筋呀。要不再等等。

对了,有mm发专门的帖子讨论setting么?
rebeccayxf 发表于 1/6/2016 4:49:03 PM

setting是很personal的东西,不同时期喜欢的也不一样,而且可以改。所以买个合意的石头最重要
q
quincytkang
1050 楼
再次谢谢mm建议!

我也觉得G和VS比较搭,另外切的很好,我就很满意。就是1.7和2呢还是看的出来的,我也不是非要追大,但手指太粗,真的觉得1.8以上才好些。

我刚在white flash看到一个1.79的ACA,大家知道white flash最多可以有多少折扣吗?

G吧。vs1的肉眼看不清的。大小看不出区别的话省钱比较重要.但是那种可以和别人炫耀我这个钻有2克拉的感觉,确实很好。还有你的setting比较简单,弄个G可能心里舒服些。因为H有的时候从侧面是可以看到颜色的华人马甲 发表于 2016-01-06 17:08 PM
q
quincytkang
1051 楼
同意,setting的选择的确会变,而且也许有不只一款适合你,所以石头还是最重要。

setting是很personal的东西,不同时期喜欢的也不一样,而且可以改。所以买个合意的石头最重要华人马甲 发表于 2016-01-06 17:13 PM
华人马甲
1052 楼
再次谢谢mm建议!

我也觉得G和VS比较搭,另外切的很好,我就很满意。就是1.7和2呢还是看的出来的,我也不是非要追大,但手指太粗,真的觉得1.8以上才好些。

我刚在white flash看到一个1.79的ACA,大家知道white flash最多可以有多少折扣吗?

quincytkang 发表于 1/6/2016 5:11:16 PM

2% pricescope discount
q
quincytkang
1053 楼
就是说加上wire transfer,一共5%,对吧

2% pricescope discount华人马甲 发表于 2016-01-06 19:01 PM
华人马甲
1054 楼
就是说加上wire transfer,一共5%,对吧

quincytkang 发表于 1/6/2016 7:00:35 PM

http://www.pricescope.com/forum/rockytalky/whiteflash-discounts-t213102.html

查了一下,已经没有了。那就只有wire的3%
q
quincytkang
1055 楼
还是让楼主mm帮我挑一下吧, 挑花眼了:一共4颗,都是严选过,HCA 0.5-1.5的,我理想是要一个1.8ct以上的,那个2ct的,我还是决定放弃H色。

第一颗, 价格19K:
q
quincytkang
1056 楼


r
rebeccayxf
1057 楼
Aaaaaaaa
r
rebeccayxf
1058 楼
H属于那种有些完全看不出有些明显很多的。具体是偏黄还是偏灰都有影响。我觉得halo镶起来H是看不出的。尤其是圆钻。。有些cut颜色影响很大就只能买DEF的颜色的。

华人马甲 发表于 1/6/2016 4:49:15 PM
q
quincytkang
1059 楼
第二颗:价格21k



q
quincytkang
1060 楼
第三颗,价格20.7k



q
quincytkang
1061 楼
第四颗,size较理想,价格也相对舒服,就是clarity差了一级,价格接近20k:



q
quincytkang
1062 楼
麻烦楼主了!

另外看到华人马甲mm的推荐,我刚才去逛了一下这个声誉很高的做setting的店,victor camera, 看到两个很有眼缘的setting,也发上来让大家看看,我是女汉子6.5size手指:











同时感叹一下女人的善变,本来喜欢干净清爽的,看见这两个复杂的又觉得好美,尤其老公也特别喜欢。
华人马甲
1063 楼

That is way I think Halo might go good with H. :)
rebeccayxf 发表于 1/6/2016 9:47:03 PM

我的钻就是h的做了halosetting.不觉得黄
r
rebeccayxf
1064 楼
你选的4个的girdle都跨了3级,这个在严选范围外吧?

麻烦楼主了! 另外看到华人马甲mm的推荐,我刚才去逛了一下这个声誉很高的做setting的店,victor camera, 看到两个很有眼缘的setting,也发上来让大家看看,我是女汉子6.5size手指: 同时感叹一下女人的善变,本来喜欢干净清爽的,看见这两个复杂的又觉得好美,尤其老公也特别喜欢。quincytkang 发表于 2016-01-07 07:24 AM
q
quincytkang
1065 楼
thin to medium算跨三级吗?我确实没看见slightly thin 或 slightly thick这档的,在我选的这个size范围内,我理解这个不是super 重要吧。不过谢谢mm提醒!

你选的4个的girdle都跨了3级,这个在严选范围外吧?rebeccayxf 发表于 2016-01-07 08:16 AM
华人马甲
1066 楼
第四颗,size较理想,价格也相对舒服,就是clarity差了一级,价格接近20k:






  quincytkang 发表于 1/6/2016 9:59:56 PM



美女,这么大的不能挑SI1的,越大的钻,对color和clarity的要求更高。而且这颗都不是eye clean了,你每天看着个可以看见的瑕疵可以忍么。
华人马甲
1067 楼
thin to medium算跨三级吗?我确实没看见slightly thin 或 slightly thick这档的,在我选的这个size范围内,我理解这个不是super 重要吧。不过谢谢mm提醒!


  quincytkang 发表于 1/7/2016 8:17:18 AM


ags lab没有slight thin这一档,但是有slightly thick这一档。看这个report的12页。
https://www.americangemsociety.org/uploads/AGSPerformanceGradingsoftwareTutorial-707.pdf
q
quincytkang
1068 楼
好,放弃第四颗SI的!

美女,这么大的不能挑SI1的,越大的钻,对color和clarity的要求更高。而且这颗都不是eye clean了,你每天看着个可以看见的瑕疵可以忍么。华人马甲 发表于 2016-01-07 13:12 PM
q
quincytkang
1069 楼
谢谢!所以ags的thin就相当于GIA的slight thing了吧。反正这个我能忍。

ags lab没有slight thin这一档,但是有slightly thick这一档。看这个report的12页。 https://www.americangemsociety.org/uploads/AGSPerformanceGradingsoftwareTutorial-707.pdf华人马甲 发表于 2016-01-07 13:14 PM
c
cheeryinmay
1070 楼
to quincytkang 你要大就第三颗咯,直径最大,价格第二。第四颗根本不用讨论,si。。。。
c
cheeryinmay
1071 楼
妹妹,我又找了一颗。麻烦你再帮我看看。谢谢!



  sunnyspring 发表于 1/1/2016 8:40:14 PM
还行,没硬伤,懒得再挑就买
c
cheeryinmay
1072 楼

  

  kawaiiiiii 发表于 1/2/2016 1:35:08 AM
可以买,没硬伤,如果找可以嫌弃的地方的话,table偏小,是严选下限了
c
cheeryinmay
1073 楼
原帖由 meimeitou2 于 1/1/2016 11:35:00 PM 发表
  ***隐藏帖***
都可以,应该后面这颗cut更中规中矩一点,因为GIA的58%万一是58.4%四舍五入的,那其实是超了57.9%的GIA标准(如果我没背错的话)的,但是差异可能也不至于值那个差价,你自己决定吧
c
cheeryinmay
1074 楼
thin to medium算跨三级吗?我确实没看见slightly thin 或 slightly thick这档的,在我选的这个size范围内,我理解这个不是super 重要吧。不过谢谢mm提醒!


  quincytkang 发表于 1/7/2016 8:17:18 AM
thin-slight thin-medium,我是算跨两级的,没有别的更好的选择的话,跨两级我觉得可以接受,如果thin-sl thick我就觉得太偏了。
c
cheeryinmay
1075 楼
麻烦楼主了!

另外看到华人马甲mm的推荐,我刚才去逛了一下这个声誉很高的做setting的店,victor camera, 看到两个很有眼缘的setting,也发上来让大家看看,我是女汉子6.5size手指:












同时感叹一下女人的善变,本来喜欢干净清爽的,看见这两个复杂的又觉得好美,尤其老公也特别喜欢。
  quincytkang 发表于 1/6/2016 10:09:15 PM
你别管你lg怎样想,一般男生的审美,呵呵,是和女生不同的,你自己喜欢就好。你去local的店里找类似的试戴感觉一下,不上手别草率决定,并且一定要想好band怎么配,不然弄2个配不在一起的会心塞的。
c
cheeryinmay
1076 楼
out of town回来爬完楼,应该没有漏的了吧,有的话短我是第几楼。
r
rebeccayxf
1077 楼
楼主没有回答我的,105页的。😄

out of town回来爬完楼,应该没有漏的了吧,有的话短我是第几楼。cheeryinmay 发表于 2016-01-11 17:20 PM
b
baruch2007
1078 楼
Cheery MM 能帮我看看这几颗吗?谢啦

1



2


h
hiop
1079 楼
强帖,mak先--------------
c
cheeryinmay
1080 楼

刚才图片没有传上去,再试试。



















  rebeccayxf 发表于 1/5/2016 10:45:31 AM
其实先看等级再看具体杂质类型,如果到vvs级别,基本上不用担心,不管哪种杂质类型,当然其他条件一样的情况下也可以用杂质类型和位置来做最后决定。VS基本也是eye clear,但网购安全起见可以稍微挑剔一下。所以我不觉得要用clarity排除A,但cut显小。E其实还不错,比较大,当然B可能是cut最好的,但是不一定值那个差价,你自己作最后决定。
m
michellexz
1081 楼
mark强帖
r
rebeccayxf
1082 楼
Aaaaaaaaa
m
meimeitou2
1083 楼
回复 1079楼cheeryinmay的帖子

多谢lz mm回复,这个帖子真心好,长了好多知识,多谢多谢~

后来找到一颗个方面都满意的,就下单了,LZ MM看看这个cut还不错吧?后来选了H color和IF的clarity。

D W CA PA CH PD SF LGF AGS HCA
61.8 57 34.5 40.8 15 43 50 75 Y 1.4


  rebeccayxf 发表于 1/12/2016 4:00:24 PM
MM你看楼主在1012楼回复我的,H色配IF不协调,我后面自己看钻,都是挑H配VS1/2的。
c
cheeryinmay
1084 楼
回复 1079楼cheeryinmay的帖子

多谢lz mm回复,这个帖子真心好,长了好多知识,多谢多谢~

后来找到一颗个方面都满意的,就下单了,LZ MM看看这个cut还不错吧?后来选了H color和IF的clarity。

D W CA PA CH PD SF LGF AGS HCA
61.8 57 34.5 40.8 15 43 50 75 Y 1.4


  rebeccayxf 发表于 1/12/2016 4:00:24 PM
cut不错,就是IF太浪费了,clarity最多vvs级别就够了,那个把pinpoints 十倍镜的照片都得找一会儿,不用说肉眼了
c
cheeryinmay
1085 楼
Cheery MM 能帮我看看这几颗吗?谢啦

1



2



  baruch2007 发表于 1/11/2016 9:41:41 PM
cut都还可以,但是第一个角度是大配中,就light return不是那么好,杂质在正中有点闹心。第二个vvs2可能比第一个单位价格贵一些吧。你要不要再看看?
b
baruch2007
1086 楼
[b]回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70399757#70399757]1084楼[color=Olive]cheeryinmay[/color]的帖子[/url][/b]

谢谢MM
r
radenzo
1087 楼
mark强帖michellexz 发表于 2016-01-15 04:03 AM
q
quincytkang
1088 楼
谢谢mm的回复和信息!

thin-slight thin-medium,我是算跨两级的,没有别的更好的选择的话,跨两级我觉得可以接受,如果thin-sl thick我就觉得太偏了。cheeryinmay 发表于 2016-01-18 07:34 AM
i
invalid
1089 楼
请问一下楼主,两万五的预算去bluenile买还是买牌子好啊?名牌的那些好像只能买很小的啊
c
cheeryinmay
1090 楼
请问一下楼主,两万五的预算去bluenile买还是买牌子好啊?名牌的那些好像只能买很小的啊
  invalid 发表于 1/18/2016 10:23:04 AM
别问我,看你自己更看重钻的大小还是品牌咯,不过我觉得品牌别人不抓着你手20cm距离内就看不出,钻的大小远远就能看出
i
invalid
1091 楼
[quote]别问我,看你自己更看重钻的大小还是品牌咯,不过我觉得品牌别人不抓着你手20cm距离内就看不出,钻的大小远远就能看出

[color=#999999]cheeryinmay 发表于 1/18/2016 10:30:34 AM [/color][url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70457003#70457003][img]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]

谢谢!是不是名牌的cut比较好啊?店里在买之前好像看不到具体的GIA参数啊,算不出那个hca值
T
Txrose
1092 楼
mark强帖
michellexz 发表于 1/12/2016 2:10:30 PM

Mark mark mark
q
quincytkang
1093 楼
品牌cut一般的很多很多!买之前可以索要lab reports。自己一算HCA就好了。

谢谢!是不是名牌的cut比较好啊?店里在买之前好像看不到具体的GIA参数啊,算不出那个hca值invalid 发表于 2016-01-19 13:03 PM
c
cheeryinmay
1094 楼
品牌cut一般的很多很多!买之前可以索要lab reports。自己一算HCA就好了。


  quincytkang 发表于 1/19/2016 1:03:13 PM
reC和HW好像cut水准没有特别差,至少都还可以,t家真是呵呵
i
invalid
1095 楼
谢谢楼上两位啊!
v
violetcen
1096 楼
麻烦楼主MM 帮我看下这个T家的.
1.35 F VS1 3EX, HCA 1.2

Total Depth: 61.2
Table size  : 57
Crown Angle: 34.2
Pavilion Angle: 40.8
Star Length : 50%
Lower half length: 80%
Culet: None
Girdle: Thin to Medium

c
cheeryinmay
1097 楼
麻烦楼主MM 帮我看下这个T家的.
1.35 F VS1 3EX, HCA 1.2

Total Depth: 61.2
Table size  : 57
Crown Angle: 34.2
Pavilion Angle: 40.8
Star Length : 50%
Lower half length: 80%
Culet: None
Girdle: Thin to Medium
  

  violetcen 发表于 1/20/2016 12:09:42 AM
大概是我见过最好的t的cut了,居然ags 0分,虽然girdle有小不爽,快买
v
violetcen
1098 楼
多谢MM!!!看了好一阵子T家,确实是我能找到的最好的了。可是只要在严选内ags不就是0吗?看MM语气是不是对T家来说很难找到这样的?

大概是我见过最好的t的cut了,居然ags 0分,虽然girdle有小不爽,快买cheeryinmay 发表于 2016-01-20 12:25 PM
c
cheeryinmay
1099 楼
多谢MM!!!看了好一阵子T家,确实是我能找到的最好的了。可是只要在严选内ags不就是0吗?看MM语气是不是对T家来说很难找到这样的?
  
  
   violetcen 发表于 1/20/2016 12:27:37 PM

不知道和location和sa有没有关系,我的严选范围比AGS 0分要宽一点的。很多mm给我看的或者我在版上看到的t家的钻都是hca2.9之类的,都是crown 33.5 pavilion41.5什么的。。。
v
violetcen
1100 楼
MM回复得好快~太感谢了!确实之前好几个算的都是2左右的。
另外我看帖子里有提到一方面要看这些数据算hca,另一方面要看八心八箭。像这种已经做成钻戒的钻石是不可能用scope看的对吧?就算可以T家也看不了。那还有什么方法能知道八心八箭是不是好的呢?

不知道和location和sa有没有关系,我的严选范围比AGS 0分要宽一点的。很多mm给我看的或者我在版上看到的t家的钻都是hca2.9之类的,都是crown 33.5 pavilion41.5什么的。。。cheeryinmay 发表于 2016-01-20 13:00 PM