If someone doesn't want to share cost of accident or going to sue the friend for that, at least should tell him/her before get on the car. Otherwise, I would not think it is fair.
I am just curious, before you ask your firend for help, did you tell them that if accidence occurs on the way, for example to airport, that is their responsibility and you are not going to share?
Besides I usually think that the one who don't 讲人情, they try hard to do everything themselves and don't ask for help, so they don't have this problem at all.
Besides I usually think that the one who don't 讲人情, they try hard to do everything themselves and don't ask for help, so they don't have this problem at all.
以下是引用jade在8/22/2012 6:02:00 PM的发言： but if the passenger is involved in the accident, such as distracted the driver, then I think the passenger should pay.
所以我极少麻烦别人
我自己干事一般计划的更周密些
遇到楼主这种很怕怕
以下是引用heydaisy在8/22/2012 1:40:00 PM的发言：
麻烦，拜托，恳请，跪求你请中国人帮忙和交朋友的时候一定要签协议把话说在前头。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:43:04编辑过]
恩，我是这样想的，都是彼此公平的，包括和gg在一起我们都会把这些事情说清楚
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
那挺好的啊，人以群分的嘛，大家都散了吧，我们跟LZ不是一条道上的人，交朋友之前把话说清楚就好，做多不交往，没必要互相说服。
强!
赞!
以下是引用heydaisy在8/22/2012 1:40:00 PM的发言：
麻烦，拜托，恳请，跪求你请中国人帮忙和交朋友的时候一定要签协议把话说在前头。
以下是引用buttercup在8/22/2012 1:42:00 PM的发言：
我觉得，如果本来你的朋友没有打算去你们去的地方的，是为了帮你才去的，这样的情况下出了问题，你就应该分担。但是如果你朋友本来就要去某个地方，你只是搭她的车，那不分担也是可以理解的。不能一概而论。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：不要需要用人的时候就讲人情，需要分担的时候就讲法律，什么便宜都要占
以下是引用cocojj在8/22/2012 1:40:00 PM 的发言：
I am just curious, before you ask your firend for help, did you tell them that if accidence occurs on the way, for example to airport, that is their responsibility and you are not going to share?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
十个有九个都是遇到了啥都要偏向自己的那种极品
另外那一个是恰好双方观点不一样事先又不说清楚，所以双方都觉得自己吃亏
以下是引用buttercup在8/22/2012 1:42:00 PM的发言：
我觉得，如果本来你的朋友没有打算去你们去的地方的，是为了帮你才去的，这样的情况下出了问题，你就应该分担。但是如果你朋友本来就要去某个地方，你只是搭她的车，那不分担也是可以理解的。不能一概而论。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：不要需要用人的时候就讲人情，需要分担的时候就讲法律，什么便宜都要占
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:43:00编辑过]
我觉得，如果本来你的朋友没有打算去你们去的地方的，是为了帮你才去的，这样的情况下出了问题，你就应该分担。但是如果你朋友本来就要去某个地方，你只是搭她的车，那不分担也是可以理解的。不能一概而论。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：不要需要用人的时候就讲人情，需要分担的时候就讲法律，什么便宜都要占
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:43:00编辑过]
楼主我同意你的，我觉得要求被帮忙的人赔偿帮忙的人造成的错误根本是。。。算了不说了，不然肯定被拍。被帮忙的该请客请客该给钱给钱，过程中别的人出的问题为什么要被帮忙的赔偿啊。。。之前那个送机场，司机出了车祸，还让被送的人赔。。。我觉得好变态啊，难道是被送的人开的车吗。。
我都是主动说的
当然也坚持极少麻烦人
你说的诚恳没有谁就那么不开面不理解的
以下是引用lakebeyond在8/22/2012 1:46:00 PM的发言：
这事按中国人情办可以，按美国人情办也成，重要的是当事人双方都满意
以下是引用movie0623在8/22/2012 1:43:00 PM 的发言：
nod，我就是坚持帮谁的忙谁该负责那种
所以我极少麻烦别人
我自己干事一般计划的更周密些
遇到楼主这种很怕怕
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用heydaisy在8/22/2012 1:43:00 PM 的发言：
那挺好的啊，人以群分的嘛，大家都散了吧，我们跟LZ不是一条道上的人，交朋友之前把话说清楚就好，做多不交往，没必要互相说服。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:45:00 PM的发言：
我以前确实没说过也没想过，我也去机场接送过别人，如果出了事情我肯定也根本不会想我是因为帮你才出事的，只是bad luck罢了。但是我觉得只后真是能不求人帮忙就不求了吧，万一求一定要说清楚。人和人对事情的看法真的不一样。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
如果偶尔接一次机买一次菜不是很远，出了事情我肯定自己担着，就当是bad luck
长期的或者对方有特殊情况，我会要求对方签liability waiver
你如果要求别人帮的时候如果是这个想法最好先告诉对方
也省着万一有问题两边都觉得自己委屈
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:45:00 PM的发言：
我以前确实没说过也没想过，我也去机场接送过别人，如果出了事情我肯定也根本不会想我是因为帮你才出事的，只是bad luck罢了。但是我觉得只后真是能不求人帮忙就不求了吧，万一求一定要说清楚。人和人对事情的看法真的不一样。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
既然是真的朋友就应该分担
你(不指cocojj， 泛指) 找朋友帮忙的时候， 存的不就是要让朋友分担你的麻烦的心思吗?
怎么朋友因为帮你而惹了麻烦， 你TMD就只会耍 "安慰，请客"这些小滑头，
却不愿去真正分担了?
所以我只帮真朋友
其他的人， 有多远滚多远
以下是引用cocojj在8/22/2012 1:24:00 PM的发言：
And I would share my friends' cost of accidence when he/she comes over to help.
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:53:10编辑过]
以下是引用buttercup在8/22/2012 1:42:00 PM 的发言：
我觉得，如果本来你的朋友没有打算去你们去的地方的，是为了帮你才去的，这样的情况下出了问题，你就应该分担。但是如果你朋友本来就要去某个地方，你只是搭她的车，那不分担也是可以理解的。不能一概而论。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
要是我自己主动的，那算自己倒霉；如果是被求的额又包子地答应了，那就会心里有不舒服。
以下是引用骗吃骗喝的小猪在8/22/2012 10:18:00 AM的发言：
蹭车去干啥出车祸了基本上司机是要担大部分责任，但是如果是找人送自己去机场或者做什么出了车祸呢？司机本来可以呆在家里不会有这个车祸的，是因为对方要求才会开车出门的。。。其实很多扯皮的事都是因为这些原因。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:56:15编辑过]
麻烦，拜托，恳请，跪求你请中国人帮忙和交朋友的时候一定要签协议把话说在前头。
当心一会儿她说你mean.然后再“假想” 一下你残废了。最后再说假想是假的不是真的
以下是引用movie0623在8/22/2012 1:50:00 PM 的发言：
你在帮人家的时候这么想可以
如果偶尔接一次机买一次菜不是很远，出了事情我肯定自己担着，就当是bad luck
长期的或者对方有特殊情况，我会要求对方签liability waiver
你如果要求别人帮的时候如果是这个想法最好先告诉对方
也省着万一有问题两边都觉得自己委屈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你要谁签waiver呢？
签waiver的都是免除帮忙者的责任啊
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:54:00 PM的发言：
对呀，我在后面几个回复里就说了，签个waive比啥都强，大家都清楚
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你可以不负担帮忙人的损失，将来你有急事需要援手时，别人都冷眼旁观，可别埋怨。
以下是引用Konjac在8/22/2012 1:51:00 PM 的发言：
这也是我的为人方式
既然是真的朋友就应该分担
你(不指cocojj， 泛指) 找朋友帮忙的时候， 存的不就是要让朋友分担你的麻烦的心思吗?
怎么朋友因为帮你而惹了麻烦， 你TMD就只会耍
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
Besides I usually think that the one who don't 讲人情, they try hard to do everything themselves and don't ask for help, so they don't have this problem at all.
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:52:00 PM的发言：
我的观点基本就是什么时候都讲法律，不同观点就是什么时候都讲人情。所以出发点不同，呵呵，道不同不相与为谋吧
逛街和送机本质不一样。1。路上危险程度不一样 2.开车的人可能本来就打算一个人去逛街，那是anyway可能还是会出事的。但是开车送机是特地出来帮忙，不出车完全可以避免车祸的。
那如果朋友送机路上撞了别人车，现在自己车total外加别人的车，和被撞者巨额医疗费都要朋友出，这种情况估计都要掂量一下吧？
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:39:00 PM的发言：
恩，我是这样想的，都是彼此公平的，包括和gg在一起我们都会把这些事情说清楚
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用movie0623在8/22/2012 1:56:00 PM 的发言：
你如果要求对方帮忙然后责任让对方承担的话
你要谁签waiver呢？
签waiver的都是免除帮忙者的责任啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
还是那句话，别需要用人的时候就讲人情，需要负责任的时候就讲法律，什么便宜都要占
不过可能这话在你这儿要改一下，别说你找别人帮忙，讲的也是法律，起码我没有听说过哪条法律规定你找别人帮忙，别人必须帮你
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:52:00 PM的发言：
我的观点基本就是什么时候都讲法律，不同观点就是什么时候都讲人情。所以出发点不同，呵呵，道不同不相与为谋吧
我都是suppose被帮忙的人应该承担后果，起码不能赖上帮忙的人，才在风险大的情况下要求对方签waiver，免除帮忙人的责任的
同时我极少找人帮忙，如果需要帮忙稍微远点我会主动签waiver给对方的
以下是引用meowwww在8/22/2012 2:05:00 PM的发言：
呃我已经绕晕了，反正我的意思就是签不签另说，但双方都是为自己的行为负责任。就算你帮了我，但你超了速，这个ticket还是应该你来付，我可以share cost或者请客，但这个不是我的义务，只是因为我们是朋友
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:13:12编辑过]
以下是引用snow_fantasy在8/22/2012 1:59:00 PM 的发言：
帮忙出事还要自己承担，帮忙做好人的成本可真够大的。将来谁还愿意帮你忙啊？
你可以不负担帮忙人的损失，将来你有急事需要援手时，别人都冷眼旁观，可别埋怨。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用cocojj在8/22/2012 2:01:00 PM 的发言：
Are your friends all like you? Then you are fine.
Besides I usually think that the one who don't 讲人情, they try hard to do everything themselves and don't ask for help, so they don't have this problem at all.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用Moonblue在8/22/2012 2:04:00 PM 的发言：
你和bf出门开车前也要签waiver？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用buttercup在8/22/2012 2:07:00 PM 的发言：
找人帮忙就是讲人情，好吗
还是那句话，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用movie0623在8/22/2012 2:09:00 PM 的发言：
你认为帮忙的人应该承担，本身就没法操作waiver的事情啊
我都是suppose被帮忙的人应该承担后果，起码不能赖上帮忙的人，才在风险大的情况下要求对方签waiver，免除帮忙人的责任的
同时我极少找人帮忙，如果需要帮忙稍微远点我会主动签waiver给对方的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
所以其实你啥都没说
对方根本没法认定你的假设
所以你的这种想法在现实生活中是没法操作的
以下是引用meowwww在8/22/2012 2:21:00 PM的发言：
这咬文嚼字地，我的观点是别人找我帮忙我不会需要他们负担我犯下错的责任，同样，我帮别人也不会为他们的错误负责。这有什么错么？对彼此都是公平的啊
以下是引用movie0623在8/22/2012 2:32:00 PM 的发言：
你的问题是你找别人帮忙，如果事先说了你遇到啥事是都是你的问题，你全部承担，有几个人会帮你呢？
所以其实你啥都没说
对方根本没法认定你的假设
所以你的这种想法在现实生活中是没法操作的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用movie0623在8/22/2012 2:32:00 PM 的发言：
你的问题是你找别人帮忙，如果事先说了你遇到啥事是都是你的问题，你全部承担，有几个人会帮你呢？
所以其实你啥都没说
对方根本没法认定你的假设
所以你的这种想法在现实生活中是没法操作的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我觉得这种事情，真的是要平时和朋友聊明白了，不管哪个观点，如果彼此不能认同，那就不要找对方帮忙。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
还有最简单的办法，永远都不要找人帮忙。。就啥事儿都没了
我真希望你不是我朋友！有的人沾上了倒霉是一定的！
我坐等lz来骂你mean,然后诅咒你
but if the passenger is involved in the accident, such as distracted the driver, then I think the passenger should pay.
对的，就是说这个事故如果还是和你自己有关系的，不管法律上如何确定，那么你确实应该为这个事情负责任，但是如果这个纯属帮人者的问题，比如是在来接你自己的路上出的问题，我不觉得被帮助者该承担任何责任
我觉得，如果本来你的朋友没有打算去你们去的地方的，是为了帮你才去的，这样的情况下出了问题，你就应该分担。但是如果你朋友本来就要去某个地方，你只是搭她的车，那不分担也是可以理解的。不能一概而论。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：不要需要用人的时候就讲人情，需要分担的时候就讲法律，什么便宜都要占
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
说易行难。
我觉得朋友应该给予一定的关心，不能像会被敲诈勒索一样一句话都不问。
但如果开车的人非要让被帮忙的人承担责任也是没道理的。。。。。。