Someone said yesterday that she would sue her friend if her friend drive her and she got injured in her car, she actually should tell the driver before get on the car and let driver decide if she still want to drive her.
恩，跟gg在一起开始的时候都是他开车，有的时候他的车坏了也是他开我的车，我们之前就讲的很明白，如果他开我的车出了事情算是我自己的，因为是我自己不想要开车，所以我把这份责任给了他。大概很多人会觉得很不理解，但我不觉得这个事情说开了有什么问题。只要两个人可以agree with each other那就可以了么
以下是引用cocojj在8/22/2012 1:28:00 PM 的发言：
Yes.
Someone said yesterday that she would sue her friend if her friend drive her and she got injured in her car, she actually should tell the driver before get on the car and let driver decide if she still want to drive her.
I am just curious, before you ask your firend for help, did you tell them that if accidence occurs on the way, for example to airport, that is their responsibility and you are not going to share?
我的观点基本就是我就算帮你也会对自己的行为负责任，同样的，你帮我我也同样不会为你的错误买单
有的人觉得这是我自私，可是我的确觉得这样才是最公平的方法，自己干的任何事情，都需要自己为自己负责，即使是帮助别人，除了这个错误是别的人错误引导的，他应当为这个错误来负责任，否则出现问题就是自己的问题。比如说去机场接人路上超速吃ticket了，这个虽然是因为为了帮别人的时候犯的错误，但是就算这次你没有去接人，按照你的习惯迟早有一天你还是会吃ticket。这个看起来是帮助别人引起的，但其实本质是自己的习惯造成的。我不觉得这个时候被帮助者应该承担任何责任。同样的，如果这个时候我是那个帮助别人的人我除非不得已根本不会告诉或者indicate被帮助者这个是因为帮你造成的，因为就我看来，这个根本没有任何关系，bad luck而已。
这个也不是所谓“需要帮助的时候讲人情，出事的时候讲法律”。因为这个逻辑彼此都是对等的，我的前提是大家彼此都是互相帮助的。
这里面某个mm说的是我的这个想法现实中根本无法实现，这个我确实承认，因为不可能有人可以在求别人帮忙的时候对人家说：帮忙过程中你出了任何问题都你自己承担。所以可能的解决方式就是尽量自己干，不去求别人。或者只向和自己观点相同的朋友寻求帮助，这就需要在之前两个人已经交流过这个观点并且有共识。
还有一个mm的观点是道理是道理，人情是人情。小的事情讲人情，大的事情讲法律。这个多少算是有道理的，但是每个人对事情大小的定义不同，能承受的bar也不同。这个也同样是需要两个人有共识，双方都认为如果出了事情都是被帮助者的责任。可是问题出事情大小不是认为可以控制的。
最后举个极端例子，a去机场帮忙接b,如果a超速吃了ticket,那么按照很多人的观点就应该算到b的头上，b来承担。这个算是充分考虑了人情。
那么如果是a去机场接b, 还是因为超速，但出了大车祸，a的车毁了，b残废了，如果按照之前的逻辑，虽然b残废了，但这个事情是因为帮助b引起的，所以b仍然该赔给a一辆车对么？我不知道那些认为我很不近人情的人如果大家谁不幸成了b,谁会真的的这么做呢？
最后再给出一个另外一个假设， 还是a去机场接b,超速，大车祸，a,b都残废了，a的车还毁了，那么又该怎么办呢？
anyway，之前发帖就知道会收砖，只是希望从客观理智的角度来看待这件事情。但明显至少一半的人无法接受这个观点，那其实也无所谓，道不同不想与为谋而已，但犯不着对我指手画脚。我有很多很铁的朋友，我也很喜欢帮助别人，所以也有很多人愿意帮助我。如果是我帮别人过程中出了别的问题，我尽量都不会让别人知道给人家添堵，同样，我也expect自己的朋友这样对待自己。其实只要朋友双方对这个问题看法一致，或者都可以担当自己的行为，或者都愿意为对方负责任，那就没有任何问题。如果不一致，那当遇到需要帮助的时候还是尽量自己解决吧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
[此贴子已经被作者于2012/8/22 18:21:43编辑过]
比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
蹭车去干啥出车祸了基本上司机是要担大部分责任，但是如果是找人送自己去机场或者做什么出了车祸呢？司机本来可以呆在家里不会有这个车祸的，是因为对方要求才会开车出门的。。。其实很多扯皮的事都是因为这些原因。
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
以下是引用Zjwr65667在8/22/2012 10:18:00 AM 的发言：
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？
一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我同意lz。谁的责任谁负责。不想承担责任就不要帮忙。这个不是动机的问题。
比如停车那个，叫人家开车来家里帮忙，替对方想好停车位是负责的表现。如果你没研究过附近停车位、也没有给出应有的建议，对方吃罚单了，我觉得应该被帮忙的人承担。如果被帮忙的人找到免费停车位，但帮忙的人无视建议自己瞎停，那被帮的人完全没责任分担。
一起轮流开车出事的话，如果出事的人事先说过自己开车很烂，很怕出事，大家还是要她/他开，有罚单应该分担。如果开车的人自己对驾驶技术没啥疑虑，但由于自己马虎大意、甚至无视同车人的告诫，出事了。她/他就别要别人的补偿了，没让她/他赔精神损失费就不错了。。。还有，轮流开车时，我觉得同车人有义务帮司机看着，提醒自己危险情况的。。。
不过具体事件具体分析吧，要看情节、关系、损失的轻重整体来做个结论。
但如果开车的人非要让被帮忙的人承担责任也是没道理的。。。。。。
这样对双方也公平
很多国人办事就是丑话不说到前头
出事时候光捡对自己有利的一面说
所以才扯皮的多
说开了也就没事了
我曾经帮过别人买菜
因为帮的人是高危人群
让对方签了carpool liability waiver
不觉得有啥不好意思的
以下是引用meowwww在8/22/2012 10:22:00 AM的发言：
晕死，可熟人也要我帮忙啊，这都是相互的，如果我帮别人的时候因为自己失误出了问题，我也不会要别人负责的。自己只能对自己的行为负责任，可别人的行为不可控，让自己为别人的行为负责任也太risky le
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
晕死，可熟人也要我帮忙啊，这都是相互的，如果我帮别人的时候因为自己失误出了问题，我也不会要别人负责的。自己只能对自己的行为负责任，可别人的行为不可控，让自己为别人的行为负责任也太risky le
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
不是说你这个想法是错的，只是人情世故上，很可能会遭人诟病，以后不愿意给你帮忙。。
如果是被帮人的责任就分担，如果是帮别人的人自己的责任就不用分担，后者出于人情可以适当分担点。
比如停车那个，叫人家开车来家里帮忙，替对方想好停车位是负责的表现。如果你没研究过附近停车位、也没有给出应有的建议，对方吃罚单了，我觉得应该被帮忙的人承担。如果被帮忙的人找到免费停车位，但帮忙的人无视建议自己瞎停，那被帮的人完全没责任分担。
一起轮流开车出事的话，如果出事的人事先说过自己开车很烂，很怕出事，大家还是要她/他开，有罚单应该分担。如果开车的人自己对驾驶技术没啥疑虑，但由于自己马虎大意、甚至无视同车人的告诫，出事了。她/他就别要别人的补偿了，没让她/他赔精神损失费就不错了。。。还有，轮流开车时，我觉得同车人有义务帮司机看着，提醒自己危险情况的。。。
不过具体事件具体分析吧，要看情节、关系、损失的轻重整体来做个结论。
这个说的好
如果做包子被极品盯上
甭管你替不替别人添乱都不影响你倒霉。。。
以下是引用爱吃花生在8/22/2012 10:32:00 AM的发言：
所以求人不如求己-----少替人添乱一定程度上也是免去自己的祸事。
以下是引用AthenaLY在8/22/2012 10:24:00 AM的发言：
如果是被帮人的责任就分担，如果是帮别人的人自己的责任就不用分担，后者出于人情可以适当分担点。
比如停车那个，叫人家开车来家里帮忙，替对方想好停车位是负责的表现。如果你没研究过附近停车位、也没有给出应有的建议，对方吃罚单了，我觉得应该被帮忙的人承担。如果被帮忙的人找到免费停车位，但帮忙的人无视建议自己瞎停，那被帮的人完全没责任分担。
一起轮流开车出事的话，如果出事的人事先说过自己开车很烂，很怕出事，大家还是要她/他开，有罚单应该分担。如果开车的人自己对驾驶技术没啥疑虑，但由于自己马虎大意、甚至无视同车人的告诫，出事了。她/他就别要别人的补偿了，没让她/他赔精神损失费就不错了。。。还有，轮流开车时，我觉得同车人有义务帮司机看着，提醒自己危险情况的。。。
不过具体事件具体分析吧，要看情节、关系、损失的轻重整体来做个结论。
以下是引用movie0623在8/22/2012 10:26:00 AM的发言：
你要是这么想的，就事先和对方说清楚，咱谁出的事情谁自己承担
这样对双方也公平
很多国人办事就是丑话不说到前头
出事时候光捡对自己有利的一面说
所以才扯皮的多
说开了也就没事了
我曾经帮过别人买菜
因为帮的人是高危人群
让对方签了carpool liability waiver
不觉得有啥不好意思的
以下是引用bdeng2在8/22/2012 10:27:00 AM的发言：
帮忙的也不一定都是朋友，我就见过有人硬找人帮忙，人家不愿意，最后被磨得受不了，勉强去了，结果出事的，你说这算谁的问题？
说易行难。
以下是引用peachypeach在8/22/2012 10:25:00 AM的发言：
我觉得朋友应该给予一定的关心，不能像会被敲诈勒索一样一句话都不问。
但如果开车的人非要让被帮忙的人承担责任也是没道理的。。。。。。
以下是引用 Zjwr65667 的发言：
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
lz是说那个a开车出事b要求赔偿的帖子么？我就好奇如果因为a的驾驶责任b残废了，那些说自己是b的话愿意承担a一半的，不知道还会不会争着承担那一半。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 11:05:45编辑过]
你要是这么想的，就事先和对方说清楚，咱谁出的事情谁自己承担
这样对双方也公平
很多国人办事就是丑话不说到前头
出事时候光捡对自己有利的一面说
所以才扯皮的多
说开了也就没事了
我曾经帮过别人买菜
因为帮的人是高危人群
让对方签了carpool liability waiver
不觉得有啥不好意思的
同意，该弄一waiver放车里，要上车死伤自负。。。。。
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
以下是引用furthermore在8/22/2012 11:02:00 AM 的发言：
lz是说那个a开车出事b要求赔偿的帖子么？我就好奇如果因为a的驾驶责任b残废了，那些说自己是b的话愿意承担a一半的，不知道还会不会争着承担那一半。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
同意，该弄一waiver放车里，要上车死伤自负。。。。。
那同学请搬家怎么办? 一人身上贴一waiver? 对.干脆以后大家人人身上贴个waiver 不就解决问题了?
以下是引用ayllense在8/22/2012 11:09:00 AM 的发言：
你拿请客吃饭的钱帮别人把ticket付了 虽然价格差不多 也许别人还更感谢你一些 不然估计那个饭别人都吃不顺心
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
这个，如果是我不想帮的，别人怎么磨也没用。。。但一旦你自己说了要帮忙，那确实要自己为自己行为负责，或者事先签协议免责。反正都不熟，也没什么抹不开的
租车拼的还能理解，现实生活中真有人开车帮忙搬个家买个菜签协议的？？？？？？？？？？？你真的会这么做？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:12:00 AM 的发言：
那同学请搬家怎么办? 一人身上贴一waiver? 对.干脆以后大家人人身上贴个waiver 不就解决问题了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
所以求人不如求己-----少替人添乱一定程度上也是免去自己的祸事。
re
我上学时候搬家也都找搬家公司的。。请同学来帮忙，万一出点什么事情我也过意不去
所以我觉得大家都应该想清楚，一码是一码，要不这么扯皮连朋友都没得做啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
是。你的朋友是应该想想清楚
以下是引用heydaisy在8/22/2012 11:14:00 AM 的发言：
租车拼的还能理解，现实生活中真有人开车帮忙搬个家买个菜签协议的？？？？？？？？？？？你真的会这么做？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
那同学请搬家怎么办? 一人身上贴一waiver? 对.干脆以后大家人人身上贴个waiver 不就解决问题了?
这事你的选择啊，问我干什么。
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:19:00 AM 的发言：
是。你的朋友是应该想想清楚
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
哈哈，因为大家都把自己放在a的位置了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
放在a的位置我也会想啊，小事尚可以讲讲人情，真碰到大事了呢，人家还愿不愿意讲人情？
你说话可真mean....我又没说她帮我出问题她自己负责任，我帮她出问题还是她负责啊。都是公平的，我不觉得如果事先说清楚我的朋友会不爽。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你把你的发言让你朋友看看再来说别人mean吧。
以下是引用遇见分离在8/22/2012 11:29:00 AM 的发言：
这个不是简单的对错的或者责任的问题，而是人情世故的处理，比方说一个朋友特意送你去机场结果超速被罚了，那么是不是应该主动要求至少出一半的罚金呢，我个人觉得应该，因为超速这个事情有时候也不是这个人开车不负责任或者怎样，自己开车也会遇到啊，所以帮着分担就应该。朋友不要是朋友nice，要也没什么错。话说我因为比较闲所以经常接送身边的好朋友去机场什么的，开车自然会小心，但是也不知道会碰到什么事情，如果真有事，我当然也希望朋友不要漠不关心，但是只要态度有，我也不会真的要朋友赔什么的，因为既然是朋友那就不会计较的。大家在意的就是一个态度吧。一家之言，希望楼主不要介意。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
lz是说那个a开车出事b要求赔偿的帖子么？我就好奇如果因为a的驾驶责任b残废了，那些说自己是b的话愿意承担a一半的，不知道还会不会争着承担那一半。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 11:05:45编辑过]
如果b是雇a的，a要负责。如果b找人家白帮忙的，出事怨自己吧，谁让他舍不得钱雇个人呢。出于人道，a应该给予一定的关心吧。如果b硬要a负责，也是个jp
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:32:00 AM 的发言：
你把你的发言让你朋友看看再来说别人mean吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
谁愿意帮忙的就是谁负责
帮了忙 出了事 不愿意负责 那你一开始帮个啥忙啊
所以帮忙就要有这个觉悟
尤其是自己乱停车，随意超速，之类的（如果是被帮忙的人要求的 那另说）
人情上来说
帮了你忙 就欠个人情
就算没出事儿 你也该谢谢
出了事 毕竟因你而出 还假装旁人 那这脸皮够厚
（当然 如果当事人属于那种主动疯狂飙车红灯乱闯stop sign不停的 另说）
如果双方都有这个觉悟
嘛事儿没有
处理方法很容易达成一致
而且不说皆大欢喜 至少和和气气朋友依然
[此贴子已经被作者于2012/8/22 11:48:18编辑过]
以下是引用bdeng2在8/22/2012 11:41:00 AM 的发言：
如果b是雇a的，a要负责。如果b找人家白帮忙的，出事怨自己吧，谁让他舍不得钱雇个人呢。出于人道，a应该给予一定的关心吧。如果b硬要a负责，也是个jp
好吧，那我mean一下，要是你朋友开车送你去机场出车祸了，她的车total了，你撞残废了。这时候你朋友对你说因为我帮了你的忙，我的车坏了，你该赔我一辆新车？不是咒你，只是这其实本就是我帖子说的情况最极端的情况，就算不去让朋友赔偿你，你这个时候觉得是不是该签个waive 呢？你要还是感性的觉得确实该赔她车？你要是这么觉得，拿我没话说了，你太伟大，我佩服你
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
如果撞了第三方呢？这俩人之间的协议都管不了
其实也没太多钱
做计划的时候就别总计划到别人头上
以下是引用yaocen在8/22/2012 11:53:00 AM的发言：
所以别找朋友送机场，自己叫出租，或者时间短自己开车去停机场，我2个星期都自己开车停在机场的
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:49:00 AM 的发言：
好吧。等你下次请朋友帮忙前或者你帮助别人前，你一定要写个waiver说完一你死亡了，对方如何负责。万一你残废了对方如何负责。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
好吧，那我mean一下，要是你朋友开车送你去机场出车祸了，她的车total了，你撞残废了。这时候你朋友对你说因为我帮了你的忙，我的车坏了，你该赔我一辆新车？不是咒你，只是这其实本就是我帖子说的情况最极端的情况，就算不去让朋友赔偿你，你这个时候觉得是不是该签个waive 呢？你要还是感性的觉得确实该赔她车？你要是这么觉得，拿我没话说了，你太伟大，我佩服你
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
印象中法律上这种情况是要求驾驶员赔偿乘客的。。
人情来说 就很复杂了
倒不是抬杠，我确实觉得大家应该搞这么个东西，感觉奇奇怪怪的，但真的出事了大家都会好过些。关系好的说一下也就好了，不一定非签个什么东西，大家彼此有共识就好。极端情况谁都不愿意发生，但真的没有人能保证啊。大家不管说该赔不该赔的其实都是把自己带入了其中一个角色，希望这种情况下可以用最理想人格来处理，可是真实发生了的话，金钱，时间，人情都是影响因素，有谁不会自私？出了小事还好，大事呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
谁也不是来抬杠的。可是动不动就诅咒别人残废什么的可真的就是自己残废了。
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:50:00 AM 的发言：
不过你真不是一般的mean.别人和你有一点不同意见，你就开始诅咒。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我同意你的说法。
但在金额不大的情况下，会offer全出或者出一半，为了以后好相见。
如果金额大，还有对方人员受伤，还是应该公事公办。谁的责任就是谁的责任。
跟你说了不是咒你，只是让你在最极端的情况下理智的想一下，如果只是三五十刀大家永远可以用最理想的情况最高尚的人格来考虑问题，可是到了最极端的情况，理性和法律可能就是最理想的解决方式了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
那你怎么不用你自己作例子呢？
以下是引用yaocen在8/22/2012 11:54:00 AM 的发言：
如果撞了第三方呢？这俩人之间的协议都管不了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用千夜在8/22/2012 11:59:00 AM 的发言：
我同意你的说法。
但在金额不大的情况下，会offer全出或者出一半，为了以后好相见。
如果金额大，还有对方人员受伤，还是应该公事公办。谁的责任就是谁的责任。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
一旦出事
有担当的中国人是很少很少的
能赖就赖的多
恶性循环
所以中国人不团结是有原因的
有个老男人想帮我整理花园，我心里是想给他这个JOB的
可他没有保险， 一旦有工伤算谁的?
我就拒绝了
估计他在背后痛骂中国人不帮中国人吧
哈哈
以下是引用movie0623在8/22/2012 10:26:00 AM的发言：
你要是这么想的，就事先和对方说清楚，咱谁出的事情谁自己承担
这样对双方也公平
很多国人办事就是丑话不说到前头
出事时候光捡对自己有利的一面说
所以才扯皮的多
说开了也就没事了
我曾经帮过别人买菜
因为帮的人是高危人群
让对方签了carpool liability waiver
不觉得有啥不好意思的
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:00:00 PM 的发言：
那你怎么不用你自己作例子呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
agree. 如果因为自己的原因出了事，肯定是很沮丧的，但不能因为沮丧就找别人来分担责任吧，即使是因为你在帮他。
物与类聚，人与群分，我的朋友在这个情况肯定也会以他的方式安慰我的，但我肯定不会让他赔偿我的损失。
我想让你把自己带入想想。。。当然用你做例子了。我也这么想过自己啊，想清楚之后才觉得真的需要签个waive，要不扯皮扯不清楚。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你还真替别人着想。谢谢你的“好意”。 你每天想着自己残废是挺高尚的。
说易行难。
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:19:00 PM 的发言：
你还真替别人着想。谢谢你的“好意”。 你每天想着自己残废是挺高尚的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你真是mean.对的起你的名字。算了，不跟你扯了，你随便想吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
靠。有人自己诅咒别人。还说别人mean。别人回击一句就拿人名字说事情。别让我骂人啊
你真是mean.对的起你的名字。算了，不跟你扯了，你随便想吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
是你自己说你自己想过自己。我就重复了下你就受不了了？ 真是玻璃心。玻璃心就别和人争执。
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:35:00 PM 的发言：
是你自己说你自己想过自己。我就重复了下你就受不了了？ 真是玻璃心。玻璃心就别和人争执。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
不跟你扯不是因为玻璃心，而是因为你根本不讲道理。一个观点说不过之后换个话题人身攻击，何况你自己看看你究竟说了多少次希望我残废，就算我第一次mean了我也就是假设了你残废一下，你这都直接咒我天天残了，你还不够mean啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
是谁先人参攻击的？ 自己先挑起战争的时候，自己先想到结果才是。自己能说别人，就要想到别人能说自己。别人说一下就不行了，不是玻璃心是什么？用你的逻辑，我根本没有诅咒你天天残废，我只不过顺势进入了你假设的场景。
不跟你扯不是因为玻璃心，而是因为你根本不讲道理。一个观点说不过之后换个话题人身攻击，何况你自己看看你究竟说了多少次希望我残废，就算我第一次mean了我也就是假设了你残废一下，你这都直接咒我天天残了，你还不够mean啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
自己第一次mean了。还不允许别人mean,以为自己是公主啊？
帮忙的人，先评估自己可不可以帮忙。如果你不懂得拒绝，然后因为累或其他原因除了事故，这个责任在你自己。不能说因为别人叫我帮忙，所以是别人的责任。
请人帮忙的人，也要考虑这个人是不是有能力帮你的忙。如果，这个人有不良行车记录，做事马马虎虎，你还要他来帮忙。you ask for the trouble then don't complain later。
我觉得，每个人都要为自己的行为负责。不管你这个行为的动机是为自己，还是为别人。出了事，就是你自己的事。不用扯其他人。比如，医生如果为别人代班，出了医疗事故，当然是出事故的医生负起责任。难道让法院判另一个医生吗？
你已经认为我是在诅咒你了，然后你诅咒诅咒你的人残废，对么？我只对你说过一次事假想，你这个可不是假想，是实实在在的诅咒哈
以下是引用bigloser在8/22/2012 11:58:00 AM 的发言：
谁也不是来抬杠的。可是动不动就诅咒别人残废什么的可真的就是自己残废了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:19:00 PM 的发言：
你还真替别人着想。谢谢你的“好意”。 你每天想着自己残废是挺高尚的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
楼主我同意你的，我觉得要求被帮忙的人赔偿帮忙的人造成的错误根本是。。。算了不说了，不然肯定被拍。被帮忙的该请客请客该给钱给钱，过程中别的人出的问题为什么要被帮忙的赔偿啊。。。之前那个送机场，司机出了车祸，还让被送的人赔。。。我觉得好变态啊，难道是被送的人开的车吗。。
i couldn;t agree more
还有，想着和假想不是一回事吧，我有说每天么？你这不是讽刺么？不Mean么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
靠！你以为你语文专家啊？明明是自己错在先。还硬要扣字眼说自己没有错。别让我骂人啊。道个歉就那么难？
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:44:00 PM 的发言：
是谁先人参攻击的？ 自己先挑起战争的时候，自己先想到结果才是。自己能说别人，就要想到别人能说自己。别人说一下就不行了，不是玻璃心是什么？用你的逻辑，我根本没有诅咒你天天残废，我只不过顺势进入了你假设的场景。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你这个还不是诅咒？你已经认为我是在诅咒你了，然后你诅咒诅咒你的人残废，对么？我只对你说过一次事假想，你这个可不是假想，是实实在在的诅咒哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你怎么知道我不是假象？按照你的逻辑，想着是没有发生，就是假想。自己发言的时候，自己还说自己mean一下。转头自己就不承认了。真是好意思啊。自己觉得自己说的合适，自己怎么还在前面说：我不是诅咒你啊。 那好，下次我说你，我也先加上我不是诅咒你，然后我就开骂。
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:53:00 PM 的发言：
靠！你以为你语文专家啊？明明是自己错在先。还硬要扣字眼说自己没有错。别让我骂人啊。道个歉就那么难？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
你骂吧，谁没拦着你。道歉也该你先给我道。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我不是骂你啊。真是不要脸啊。自己先骂别人，先诅咒别人还让别人道歉。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 12:57:18编辑过]
如果楼主熟人知道楼主有这想法，估计也没人去帮你忙了。。
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:56:00 PM 的发言：
你怎么知道我不是假象？按照你的逻辑，想着是没有发生，就是假想。自己发言的时候，自己还说自己mean一下。转头自己就不承认了。真是好意思啊。自己觉得自己说的合适，自己怎么还在前面说：我不是诅咒你啊。 那好，下次我说你，我也先加上我不是诅咒你，然后我就开骂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用bigloser在8/22/2012 12:57:00 PM 的发言：
我不是骂你啊。真是不要脸啊。自己先骂别人，先诅咒别人还让别人道歉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
责任上来说
谁愿意帮忙的就是谁负责
帮了忙 出了事 不愿意负责 那你一开始帮个啥忙啊
所以帮忙就要有这个觉悟
尤其是自己乱停车，随意超速，之类的（如果是被帮忙的人要求的 那另说）
人情上来说
帮了你忙 就欠个人情
就算没出事儿 你也该谢谢
出了事 毕竟因你而出 还假装旁人 那这脸皮够厚
（当然 如果当事人属于那种主动疯狂飙车红灯乱闯stop sign不停的 另说）
如果双方都有这个觉悟
嘛事儿没有
处理方法很容易达成一致
而且不说皆大欢喜 至少和和气气朋友依然
[此贴子已经被作者于2012/8/22 11:48:18编辑过]
re
以下是引用Moonblue在8/22/2012 12:57:00 PM 的发言：
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
因为你之前已经说了你觉得我mean，所以你不是假想。只是因为这个是最极端的情况，又是不好的事情，所以我会说我mean一下，也会清楚说明不是诅咒。当时至少是对事不对人的。你愿意骂就骂吧，我今天郁闷的很，倒是看你跳脚很有意思
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我不是骂你啊。有人的脸皮真是比城墙都厚。自己先说了别人mean然后说别人残废，然后别人还击，还说别人先说自己mean. 自己说的不要脸的话，自己忘记的挺快。你别还击啊。我声明了不是骂你。
楼主我同意你的，我觉得要求被帮忙的人赔偿帮忙的人造成的错误根本是。。。算了不说了，不然肯定被拍。被帮忙的该请客请客该给钱给钱，过程中别的人出的问题为什么要被帮忙的赔偿啊。。。之前那个送机场，司机出了车祸，还让被送的人赔。。。我觉得好变态啊，难道是被送的人开的车吗。。
希望所有的人在刚认识introduce自己的时候都把这个直接讲出来。然后以后他们若是遇上什么急事大事要死要活，我们都可以冷眼旁观，让他们自生自灭。
你骂吧，我不会再回你的帖子了，讲不清楚道理，只会骂人。。。
你该干嘛干嘛吧。你不招呼我,我找得着你费口舌么? 你是啥话都往外倒,回头又挨着吃回去。...别人和你有个不同意见，你就骂人mean.回头还都泼我头上。
你觉得我无聊你还扭着我不放,还跑到隔壁楼想毁人家的楼。自己明明错在先，还要别人给你道歉， 你觉得这是啥心态?啥教养程度?
像你这种骂人后要求道歉的人。怪不得自己都说自己智商无下限。
以下是引用crystalline8在8/22/2012 1:15:00 PM 的发言：
我同意lz的观点，但是也知道有些人怎么说都不会同意的。这就是观点理念差太远，说再多都是无用的。所以说，找朋友要找类似的，不能太随便，要不就会有麻烦。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
And I would share my friends' cost of accidence when he/she comes over to help.
I think this is just different way of treating friends. It doesn't matter what you want, if everyone is on the same page.
以下是引用meowwww在8/22/2012 10:08:00 AM的发言：
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？
一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
Someone said yesterday that she would sue her friend if her friend drive her and she got injured in her car, she actually should tell the driver before get on the car and let driver decide if she still want to drive her.
以下是引用sunflowerz在8/22/2012 1:08:00 PM的发言：
希望所有的人在刚认识introduce自己的时候都把这个直接讲出来。然后以后他们若是遇上什么急事大事要死要活，我们都可以冷眼旁观，让他们自生自灭。
你真是mean.对的起你的名字。算了，不跟你扯了，你随便想吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
我不是骂你啊。（按照你的逻辑，我一定要加上这句）
连我的ID你都能拨弄半天，找不到骂人的话，也别那么饥渴。
有脑子的话就把你回复的话滤一滤，不然以后出门让人笑话。
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:32:46编辑过]
以下是引用cocojj在8/22/2012 1:24:00 PM 的发言：
This is really between you and your friends. If your friends agree with you, then it is good.
And I would share my friends' cost of accidence when he/she comes over to help.
I think this is just different way of treating friends. It doesn't matter what you want, if everyone is on the same page.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用cocojj在8/22/2012 1:28:00 PM 的发言：
Yes.
Someone said yesterday that she would sue her friend if her friend drive her and she got injured in her car, she actually should tell the driver before get on the car and let driver decide if she still want to drive her.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以前没想过，因为觉得大家就都应该为自己的行为负责任，但这之后觉得是应该弄个这个，至少都说清楚。要不大家想法不同太麻烦了。我觉得自己为自己负责才是最公平的，我觉得稍微理智的人应该都可以理解。你永远无法预期别人会出什么问题，这个责任太大了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
如果你真的这样做的话我还是会表示尊重的，最多道不同不相为谋，但有些人请人帮忙的时候讲人情，出了事讲法律就真的很JP了。
以下是引用heydaisy在8/22/2012 1:37:00 PM 的发言：
如果你真的这样做的话我还是会表示尊重的，最多道不同不相为谋，但有些人请人帮忙的时候讲人情，出了事讲法律就真的很JP了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
以下是引用meowwww在8/22/2012 1:33:00 PM的发言：
恩，我觉得是要之前讲明白。share讲的完全是人情，是朋友的情谊，帮人的人应该appreciate,而不是觉得理所应当。但不share也无可厚非。并不是你帮了我出事了我就要愧疚赔偿你，而是因为你帮了我我感谢你，你出了事我安慰你，不管是share cost或者请客都可以，但是道理彼此要想清楚，不然就算掏钱了，自己觉得作了好事，另一个觉得理所应当，好是会出问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
楼主我同意你的，我觉得要求被帮忙的人赔偿帮忙的人造成的错误根本是。。。算了不说了，不然肯定被拍。被帮忙的该请客请客该给钱给钱，过程中别的人出的问题为什么要被帮忙的赔偿啊。。。之前那个送机场，司机出了车祸，还让被送的人赔。。。我觉得好变态啊，难道是被送的人开的车吗。。
麻烦，拜托，恳请，跪求你请中国人帮忙和交朋友的时候一定要签协议把话说在前头。
另外，有个华人mm说过一句话，我觉得很有道理：不要需要用人的时候就讲人情，需要分担的时候就讲法律，什么便宜都要占
以下是引用meowwww在8/22/2012 10:08:00 AM的发言：
在帮朋友忙的时候出事，难道被帮忙的就该为帮忙的人这个过程中所有行为负责任么？
一般来说，帮忙的大都是朋友，或者熟人，这种情况下其实大部分的忙都是相互帮的。不能说我在帮你的时候谨慎没出事，你帮我的时候由于你的疏忽自己犯了错就觉得我要承担吧。犯错和帮忙根本就是完全两码事，只是犯错的时候刚好落在帮忙的时间里了。帮了忙，该请客请客，该感谢感谢，但是不应该把这和你在帮忙过程中自己该负的责任都推到别人身上啊。。。比如今天朋友搭我车去逛街的时候什么都好好的，可明天我搭她的车出车祸了，我难道该愧疚么？凭什么啊。。。就算我不搭她有可能也会出事的啊。而且出了车祸如果真的受伤了，就是应当司机负责吧，虽然不近人情。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
[此贴子已经被作者于2012/8/22 13:43:00编辑过]