Re! And the GDP is not counted like that, suggest the HR to take ECO101. You either us added value or the value of final goods, in your way, if nobody eats the chicken, the chicken has been changed hand everyday, then the GDP will be 365*price of Chicken.
assets and profit are different."然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元" your liability increase by 1, and your asset increase by 1, there is no change of profit in this stage, then you sell it for 11, your profit increase by 11-10=1. your assets became 11 in cash. then you pay off your 1 liability, ending up with 10 in cash.
I just learned basic accounting but i think you mixed up balance sheet and income statement. The profit should be 2 and the asset was 8 at beginning and 10 at the end if you borrow 1 dollar. even if you borrow all money, the change of asset should be 2 after paying off all your liabilities.
[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:47:03编辑过]
LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
热
错了, 挣一刀
[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:50:47编辑过]
请lz尽快修改
有必要考虑太多吗，就是2块钱，2个交易，每次赚1块，加起来2块。
我觉得这种题就是故意鼓吹大部分人都错，结果大家都放弃显而易见的答案，去考虑其他稀奇古怪的选项。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:52:45编辑过]
LZ， 闲话版规第4条： 为避免水帖的产生，在闲话禁止发“回复才可浏览主题贴”版主保留删贴及扣分权利；
请lz尽快修改
和版版合影 .... 茄子+ 剪刀手 :)
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
LZ， 闲话版规第4条： 为避免水帖的产生，在闲话禁止发“回复才可浏览主题贴”版主保留删贴及扣分权利；
请lz尽快修改
可以动的字。mark 一下，以后我看着这个就知道怎么写可以动的字了，囧。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:58:02编辑过]
LZ， 闲话版规第4条： 为避免水帖的产生，在闲话禁止发“回复才可浏览主题贴”版主保留删贴及扣分权利；
请lz尽快修改
引用一下，学习效果
以下是引用浮云呐在3/22/2012 12:29:00 PM的发言：
LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
这个企业的答案1元完全是基于最初有多少资本的假设上，也就是说他们假设最初资本是8元，然后买了第一次鸡并卖出去以后赚1元，但是要借贷1元来买第二次鸡，然后通过第二次卖鸡挣得1元，所以总的利润就变成了1-1+1=1元了
但是如果假设最初资本是9元，那第一次卖鸡挣1元，第二次卖鸡再挣1元，中间不需要任何借贷，因此回答利润2元的也算是对的啊
在不同的假设基础上，答案就可能不一样
结论：出题的人和自认为1元是正确答案的都属于 自以为聪明
[此贴子已经被作者于2012/3/22 13:24:37编辑过]
这个企业的答案1元完全是基于最初有多少资本的假设上，也就是说他们假设最初资本是8元，然后买了第一次鸡并卖出去以后赚1元，但是要借贷1元来买第二次鸡，然后通过第二次卖鸡挣得1元，所以总的利润就变成了1-1+1=1元了
但是如果假设最初资本是9元，那第一次卖鸡挣1元，第二次卖鸡再挣1元，中间不需要任何借贷，因此回答利润2元的也算是对的啊
在不同的假设基础上，答案就可能不一样
结论：出题的人和自认为1元是正确答案的都属于 自以为聪明
[此贴子已经被作者于2012/3/22 13:24:37编辑过]
即使那一块钱是借贷的，再不考虑资金成本的情况下，也一样是2块，因为这一块钱是在成本里面，最后是回收了的，不影响净利润。如果要考虑资金成本，那就复杂了，要考虑借款利率，无风险受益，还有时间成本，题目里的条件根本不充分
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
我猜是2块。。。。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 10:12:42编辑过]
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试 失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！
所谓的"第二次交易" 是 double counting....... cash flow 只有4次, -8, +9, -10, +11, 不算time value 的话, 收益就是2.
"本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了. 所以正确答案是：-2元" ------ 4次交易已经产生, 本来就没有"本来”……
不然傻子买股票都能净赚了…..
Good point. It should be 2 bucks. The whole argument on p22 is nonsense
以下是引用浮云呐在3/22/2012 12:29:00 PM的发言：
LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
是啊，真是无聊
就是一开始和最后的钱都只能买一只鸡，一分钱没赚
[此贴子已经被作者于2012/3/22 14:50:36编辑过]
2 ...................................................
只有我觉得是0元么。8元买一只鸡，9元卖掉。资产从8元变9元。然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元，11元卖掉鸡，赚得1元。收益和债务抵消，利润为0。
RE，我也是这么想的。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 14:36:28编辑过]
Good point. It should be 2 bucks. The whole argument on p22 is nonsense
以下是引用浮云呐在3/22/2012 12:29:00 PM的发言：
LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
这样的公司。。不去也罢了
Re! And the GDP is not counted like that, suggest the HR to take ECO101. You either us added value or the value of final goods, in your way, if nobody eats the chicken, the chicken has been changed hand everyday, then the GDP will be 365*price of Chicken.
[此贴子已经被作者于2012/3/22 16:34:06编辑过]
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
必须2块啊 买股票的人 这点非常明白。。。
RE，我也是这么想的。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 14:36:28编辑过]
会计做帐是这样的正负
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.39 - iPad Lite
进来果然是
有没有点新鲜的
应聘的是傻子企业么？
我猜是2块。。。。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 10:12:42编辑过]
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（ 国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试 失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！
啊??????????????????????????????????????
[此贴子已经被作者于2012/3/22 15:22:56编辑过]
回复 2元
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
有人答对的吗。。。。所以我不喜欢数学。。。但我争取培养我的下一代喜欢数学。。。
只有我觉得是0元么。8元买一只鸡，9元卖掉。资产从8元变9元。然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元，11元卖掉鸡，赚得1元。收益和债务抵消，利润为0。
就是一开始和最后的钱都只能买一只鸡，一分钱没赚
[此贴子已经被作者于2012/3/22 14:50:36编辑过]
assets and profit are different."然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元" your liability increase by 1, and your asset increase by 1, there is no change of profit in this stage, then you sell it for 11, your profit increase by 11-10=1. your assets became 11 in cash. then you pay off your 1 liability, ending up with 10 in cash.
I just learned basic accounting but i think you mixed up balance sheet and income statement. The profit should be 2 and the asset was 8 at beginning and 10 at the end if you borrow 1 dollar. even if you borrow all money, the change of asset should be 2 after paying off all your liabilities.
[此贴子已经被作者于2012/3/22 16:43:16编辑过]
不是3吗？ 他成本只有8刀， 现在拿回11刀
他的成本不是8刀，是9刀。在第二次用10刀买回来的时候，他口袋里只有9刀（第一次8刀买进9刀卖出），他必须从别的地方再拿1刀才能买。
肯定是賠了阿...時間和自己的薪水..還有貶值的問題都要考慮進去
从数字上是2，生意除了钱还要算时间和付出，成本
但逻辑上有很多可能性，如果是企业的面试题，他们为什么要问这么简单的问题？
他们更看重的是你的思考方式。网上流传这是BMW的面试题，现在已经没法考证了。
囧，出题滴人暴露智商了
-8+9-10+11= 2
这么简单的数学，出题的是文科的？
[此贴子已经被作者于2012/3/22 17:32:17编辑过]
回答2的人算术没错。
但逻辑上有很多可能性，如果是企业的面试题，他们为什么要问这么简单的问题？
他们更看重的是你的思考方式。网上流传这是BMW的面试题，现在已经没法考证了。
即使2块不是企业要的答案，但lz给的答案是肯定不对的
我猜是2块。。。。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 10:12:42编辑过]
应聘的是傻子企业么？
不过这道题本身很有面试意义，答案不是2的只能说明基本的数学跟逻辑都不行，容易被表面的东西绕晕
[此贴子已经被作者于2012/3/22 17:40:23编辑过]
这题隔三差五就出现一次
以下是引用sunbestow在3/22/2012 1:22:00 PM的发言：
这个企业的答案1元完全是基于最初有多少资本的假设上，也就是说他们假设最初资本是8元，然后买了第一次鸡并卖出去以后赚1元，但是要借贷1元来买第二次鸡，然后通过第二次卖鸡挣得1元，所以总的利润就变成了1-1+1=1元了
但是如果假设最初资本是9元，那第一次卖鸡挣1元，第二次卖鸡再挣1元，中间不需要任何借贷，因此回答利润2元的也算是对的啊
在不同的假设基础上，答案就可能不一样
结论：出题的人和自认为1元是正确答案的都属于 自以为聪明
[此贴子已经被作者于2012/3/22 13:24:37编辑过]