以下是引用 shaoyi 的发言： 只有我觉得是0元么。8元买一只鸡，9元卖掉。资产从8元变9元。然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元，11元卖掉鸡，赚得1元。收益和债务抵消，利润为0。就是一开始和最后........ ★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.39
以下是引用juninjuly在3/22/2012 1:15:00 PM的发言： Good point. It should be 2 bucks. The whole argument on p22 is nonsense 以下是引用浮云呐在3/22/2012 12:29:00 PM的发言： LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
以下是引用fryingtruck在3/22/2012 5:16:00 PM的发言：
回答2的人算术没错。
但逻辑上有很多可能性，如果是企业的面试题，他们为什么要问这么简单的问题？
他们更看重的是你的思考方式。网上流传这是BMW的面试题，现在已经没法考证了。
囧，出题滴人暴露智商了
这样的公司。。不去也罢了
回答2的人算术没错。
但逻辑上有很多可能性，如果是企业的面试题，他们为什么要问这么简单的问题？
他们更看重的是你的思考方式。网上流传这是BMW的面试题，现在已经没法考证了。
应聘的是傻子企业么？
这样的公司。。不去也罢了
回复
应聘的是傻子企业么？
以下是引用 fryingtruck 的发言：
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块； 2.第一次买卖，主人公损失8块........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.51 - iPad Lite
2
...................................................
wow......i could get this job.....
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（ 国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试 失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！
这么蠢的企业最好别去。。。
只有我觉得是0元么。8元买一只鸡，9元卖掉。资产从8元变9元。然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元，11元卖掉鸡，赚得1元。收益和债务抵消，利润为0。
就是一开始和最后的钱都只能买一只鸡，一分钱没赚
[此贴子已经被作者于2012/3/22 14:50:36编辑过]
为什么要借？那么最初的8元不也要借？
但是要非把时间,汽油算进去了,那就算不清了.谁没事干倒腾鸡啊?
这样的公司。。不去也罢了
就是玩偷换概念
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
2元，我儿子2年级自己就会了，太简单了好不好
我怎么觉得是1元呢？难道我数学比2年级小朋友还差？
REEeeeeeeeeeee
以下是引用 fryingtruck 的发言：
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块； 2.第一次买卖，主人公损失8块........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.51 - iPad Lite
1 yuan
哦，那请继续热情地回复。
算1元的都是吃饱了没事干的mba搞的伪算发，还沾沾自喜觉得高人一等呢。
以下是引用sunbestow在3/22/2012 1:22:00 PM的发言：
这个企业的答案1元完全是基于最初有多少资本的假设上，也就是说他们假设最初资本是8元，然后买了第一次鸡并卖出去以后赚1元，但是要借贷1元来买第二次鸡，然后通过第二次卖鸡挣得1元，所以总的利润就变成了1-1+1=1元了
但是如果假设最初资本是9元，那第一次卖鸡挣1元，第二次卖鸡再挣1元，中间不需要任何借贷，因此回答利润2元的也算是对的啊
在不同的假设基础上，答案就可能不一样
结论：出题的人和自认为1元是正确答案的都属于 自以为聪明
[此贴子已经被作者于2012/3/22 13:24:37编辑过]
就如同你买了两个产品，一个是8块买的，9块卖的，另外一个是10块买的，11卖的。有什么可争论的呀。小学算术。
啊？别的答案都是忽悠。投入8+10 = 18，产出= 9+11=20， 赚了两块钱嘛。
就如同你买了两个产品，一个是8块买的，9块卖的，另外一个是10块买的，11卖的。有什么可争论的呀。小学算术。
没错，就当作2次独立的交易。
这么简单的事情这么多人能纠结半天，PFPF
显然只赚了一块钱，因为第一次赚的一块钱又贴到第二次买鸡的本钱立了。
This made my day!
[此贴子已经被作者于2012/3/23 0:26:24编辑过]
啊？别的答案都是忽悠。投入8+10 = 18，产出= 9+11=20， 赚了两块钱嘛。
就如同你买了两个产品，一个是8块买的，9块卖的，另外一个是10块买的，11卖的。有什么可争论的呀。小学算术。
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
这答案蠢的。。。。难以相信不是傻子企业在招聘
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元
你可以说他少赚了1元 但是少赚了1元不等于亏损啊啊啊啊啊啊啊啊啊 醒醒吧傻瓜！
囧，出题滴人暴露智商了
什么··········
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（
国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试
失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
mark
这答案蠢的。。。。难以相信不是傻子企业在招聘
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元
你可以说他少赚了1元 但是少赚了1元不等于亏损啊啊啊啊啊啊啊啊啊 醒醒吧傻瓜！
我只是觉得问题没设置好，这个“利润”到底怎么定义？1元跟-2我觉得都说得通
以下是引用 shaoyi 的发言：
只有我觉得是0元么。8元买一只鸡，9元卖掉。资产从8元变9元。然后借1元钱凑齐10元去买鸡，此时收益为-1元，11元卖掉鸡，赚得1元。收益和债务抵消，利润为0。就是一开始和最后........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.39
以下是引用 Ywhy 的发言：
啊？别的答案都是忽悠。投入8 10 = 18，产出= 9 11=20， 赚了两块钱嘛。就如同你买了两个产品，一个是8块买的，9块卖的，另外一个是10块买的，11卖的。有什么可争........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.39
以下是引用 jardin 的发言：
2。上次公司培训时也出过这个题, 答案是2。结果一半人答对一半答错。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.51
以下是引用 cairo 的发言：
买东西要交SALE TAX，卖东西要交CAPITAL GAIN TAX，其实政府赚钱了
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.51
难道不是2快？
应聘的是傻子企业么？
hehe
Good point. It should be 2 bucks. The whole argument on p22 is nonsense 以下是引用浮云呐在3/22/2012 12:29:00 PM的发言： LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
haha
太搞了，不是问他赚了多少么，最好搞成是本该赚多少，结果给的是相比最佳方案少赚的钱。。。。。22页的答案太搞了。 买卖两次，每次赚一块，不是一共赚两块？为啥搞的这么复杂，绕的人迷糊，难道学经济学家？