这道题百分之99%的人答错，你能答对吗？

 这都多少年前的东西了。。

 看答案。。。
 
 

 不是2元吗？     

难道不是两块？别想着是同一只鸡，就当进了两样货8+10=18，假设转手卖掉期间没有任何保存费用，分别卖掉9+11=20，赚两块啊。

热
 

 22222222222

到底几块。。。。。

不是说了么，取决于鸡是卖给自己还是别人了，另外取决于原来一共多少钱，鸡涨价以后需不需要借债，借债的利息是多少 以下是引用熊猫卡粉在3/22/2012 11:34:00 AM的发言：

    
    
    你说是多少？
    

很对啊。。。

以下是引用幸福在3/22/2012 11:25:00 AM的发言：

假设这个人手里有10快钱；
一个人花8块钱买了一只鸡，-》手里剩下2快钱和一只鸡
 
9块钱卖掉了，-》手里有11快钱
 
然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，-》手里剩下1快钱和一只鸡
11块钱卖给另外一个人了。-》手里有12快钱
问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？
 
原来手里10快钱， 现在手里有12快钱。 你说他赚了多少？
 
 
 


    

2222222222222

 see~

kankan               

以下是引用epona在3/22/2012 11:37:00 AM的发言：

    
    不是说了么，取决于鸡是卖给自己还是别人了，另外取决于原来一共多少钱，鸡涨价以后需不需要借债，借债的利息是多少

    
I see, this is a typical "how economists screw your money up and make you feel reasonable". I thought it was a math problem...

 re

reeeeeeeeeeeee

 这算不算回复才能浏览主题贴？违反鲜花版规第4条？举报去。。。。
[此贴子已经被作者于2012/3/22 11:48:51编辑过]

楼主，你算出的三块钱，是空手套白狼的逻辑。从第一轮就错了，8块钱那不是买进，是付出！

??

以下是引用熊猫卡粉在3/22/2012 11:42:00 AM的发言：

I see, this is a typical "how economists screw your money up and make you feel reasonable". I thought it was a math problem...
hehe

 2.......

以下是引用greenivy在3/22/2012 11:13:00 AM的发言：

    
    来看看答案

    

以下是引用熊猫卡粉在3/22/2012 11:42:00 AM的发言：

I see, this is a typical "how economists screw your money up and make you feel reasonable". I thought it was a math problem...
怪不得  精英和书呆子就根本不是一个档次的。。。

 reeeeeeeeeeeee

reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

看看                                       

以下是引用熊猫卡粉在3/22/2012 11:42:00 AM的发言：

    
    
     I see, this is a typical "how economists screw your money up and make you feel reasonable". I thought it was a math problem...
    
不是说了么，不仅仅是数学，还有逻辑

2...........................................

我看来后面一个解释才明白大家都是认为这个卖鸡的比较有钱，至少有超过10块钱。。。。但我觉得这就跟赌大小点一样，有一个绝对赢的strategy，就是赢了继续压，输了就压之前两倍的钱，这样总是会赢钱的。但是，没有人有无穷多块钱可以压，所以你真的去试验这个strategy，肯定很快就输光了。。。。anyway，关键是这个鸡一直在涨价，所以这就是一个大忽悠。。。

以下是引用熊猫卡粉在3/22/2012 11:42:00 AM的发言：

    
    
    I see, this is a typical "how economists screw your money up and make you feel reasonable". I thought it was a math problem...
    

0000000000000000000

以下是引用fryingtruck在3/22/2012 11:57:00 AM的发言：

不是说了么，不仅仅是数学，还有逻辑
得了吧 数学才需要逻辑

以下是引用zhumozhumo在3/22/2012 11:54:00 AM的发言：

   看看答案是怎么掰的。

 ............................

 2      

2.........................

 2

以下是引用幸福在3/22/2012 12:01:00 PM的发言：

    
    
     得了吧 数学才需要逻辑
    
自己开心选个自己喜欢的答案就好，老追着打击有什么意思。

以下是引用dayanmei在3/22/2012 12:03:00 PM的发言：

    
     2

    

回复看答案

 2......................

re           

以下是引用epona在3/22/2012 11:58:00 AM的发言：
我看来后面一个解释才明白大家都是认为这个卖鸡的比较有钱，至少有超过10块钱。。。。但我觉得这就跟赌大小点一样，有一个绝对赢的strategy，就是赢了继续压，输了就压之前两倍的钱，这样总是会赢钱的。但是，没有人有无穷多块钱可以压，所以你真的去试验这个strategy，肯定很快就输光了。。。。anyway，关键是这个鸡一直在涨价，所以这就是一个大忽悠。。。


刚才偷懒， 没写这个人手里有不到8快钱的案例。
 
假设这个人手里有6快钱；
一个人花8块钱买了一只鸡，-》首先得向人借2快钱凑够8快吧，那手里有一只鸡和负债2快。

9块钱卖掉了，-》还钱， 然后手里有7快钱

然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，-》再向人借3快钱凑够10快. 那手里有一只鸡和负债3快。
11块钱卖给另外一个人了。-》还钱，手里有8快钱
问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？

原来手里6快钱， 现在手里有8快钱。 你说他赚了多少？
 
当然要说， 向人借钱有利息什么的， 那就另当别论了。
 

re                                      

这个人刚开始有18块，卖完以后变成20了。

以下是引用fryingtruck在3/22/2012 12:03:00 PM的发言：

自己开心选个自己喜欢的答案就好，老追着打击有什么意思。
你这个人有意思 在这个坑里 我就回了你一次吧 怎么叫追着打机

 和逻辑有毛关系，你一个公司，难道不是月底结账？难道还每一笔开支都要结算利润？

以下是引用fryingtruck在3/22/2012 9:52:00 AM的发言：
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？

另一个楼里有人问了类似题目，大家都说我错了。这其实是道流传很久的面试题，不仅仅是数学，还有逻辑的思考。Google了比较全面地回答，自己选个答案吧！


以下内容只有回复后才可以浏览


s[此贴子已经被作者于2012/3/22 9:54:28编辑过]
see see

2 dollars.
 
 

难道不是2块？还真得看看

忽悠的都不敢答了，算了好几遍，

lz,GDP不是这么算的

以下是引用HappyDogMom在3/22/2012 10:13:00 AM的发言：

    
    难道不是2快？
    

 我想知道lz想说几

see, see         

以下是引用幸福在3/22/2012 12:07:00 PM的发言：

    
    
     你这个人有意思 在这个坑里 我就回了你一次吧 怎么叫追着打机
    
哦，那请继续热情地回复。

不管交易多少次，gdp还是只有一只鸡，如果要按货币计价的话，取决于用哪个时间的价格。

rererere
 

以下是引用dayanmei在3/22/2012 12:14:00 PM的发言：

    
    不管交易多少次，gdp还是只有一只鸡，如果要按货币计价的话，取决于用哪个时间的价格。

    
恩，4只鸡太搞笑了

 1 kuai?

re............

2 KUAI QIAN LA

Cc

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

以下是引用莫清扬在3/22/2012 10:05:00 AM的发言：

    
    这题隔三差五就出现一次
    

挺简单的问题搞得那么复杂.
 
按照lz的逻辑，第一次买卖后，每次再交易的话，买入价一定要比第一次的卖出价便宜，不然就是亏. 不管后来有没赚钱，再次入货比第一次出手价高就亏了. 永远都能找到比第一次便宜的货吗 
[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:22:01编辑过]

如果着期间那只鸡又下蛋了呐 以下是引用veggie_slices在3/22/2012 11:30:00 AM的发言：

    
    -2 太扯了吧，鸡的价格浮动，一开始怎么可能就知道赚3块？如果等到赚3块的时候再出手还赔了鸡饲料呢。

看吧，我也能掰

    

 re

想看答案

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

难道不是2？？？？？？？？？？？？？？？

 看看答案

他是故意把会计算法，和机会成本都算进去得出的1或是-2
实际就是赚2块，作为个人，你干用1和-2在美国报个税么？

这题数额太小，改成
一个人花8000块钱买了一只24k金鸡，9000块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10000块钱又买回来了，11000块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？
要不你去和irs说，我只用1000报税，或是我还亏了2000呢，得退我税，你当心丫的查你5年，让你罚款

以下是引用xiaomajia123456在3/22/2012 12:21:00 PM的发言：

    
     挺简单的问题搞得那么复杂.
      
     按照lz的逻辑，第一次买卖后，每次再交易的话，买入价一定要比第一次的卖出价便宜，不然就是亏. 不管后来又没赚钱，再次入货比第一次出手价高就亏了. 永远都能找到比第一次便宜的货吗 
    

99%进来看看答案

以下是引用tyss在3/22/2012 12:25:00 PM的发言：

    
    难道不是2？？？？？？？？？？？？？？？
    

以下是引用xiaomajia123456在3/22/2012 12:21:00 PM的发言：

    
     挺简单的问题搞得那么复杂.
      
     按照lz的逻辑，第一次买卖后，每次再交易的话，买入价一定要比第一次的卖出价便宜，不然就是亏. 不管后来有没赚钱，再次入货比第一次出手价高就亏了. 永远都能找到比第一次便宜的货吗 
     [此贴子已经被作者于2012/3/22 12:22:01编辑过]

    
google来的，自己选喜欢的答案。

以下是引用冰海美人鱼在3/22/2012 12:26:00 PM的发言：

他是故意把会计算法，和机会成本都算进去得出的1或是-2
实际就是赚2块，作为个人，你干用1和-2在美国报个税么？

这题数额太小，改成
一个人花8000块钱买了一只24k金鸡，9000块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10000块钱又买回来了，11000块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？
要不你去和irs说，我只用1000报税，或是我还亏了2000呢，得退我税，你当心丫的查你5年，让你罚款


like this post, hahaha

lz就是骗回帖的吧，这么old。

 LZ， 建议你在美国买一下股票， 然后同一个股票买入卖出几次， 好运的话每次都是低买高卖， 股票价格也是一路上升，然后你跟IRA说你其实是赔钱的。。。。

以下是引用尼古拉斯在3/22/2012 10:01:00 AM的发言：

    
    我猜是2块。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/3/22 10:12:42编辑过]

    

 OK I RE

以下是引用fallfall在3/22/2012 10:03:00 AM的发言：

    
    what the hell!! so easy
    

re

 2                                                     

答案是什么？

这个答案就是扯阿。跟那个80mile有一拼

和我想的一样

以下是引用冰海美人鱼在3/22/2012 12:26:00 PM的发言：

    
    
他是故意把会计算法，和机会成本都算进去得出的1或是-2
实际就是赚2块，作为个人，你干用1和-2在美国报个税么？

这题数额太小，改成
一个人花8000块钱买了一只24k金鸡，9000块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10000块钱又买回来了，11000块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？
要不你去和irs说，我只用1000报税，或是我还亏了2000呢，得退我税，你当心丫的查你5年，让你罚款

    

re｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

 kankan.........

。。。。。。。。。。。。。。

 re

re.................................
 

借钱没利息，跟假设赌钱有无穷大的本金是一回事，理论计算可以，实际操作是不行的，你可以按我那个例子试试赌大小点

以下是引用幸福在3/22/2012 12:06:00 PM的发言：

    
    
     刚才偷懒， 没写这个人手里有不到8快钱的案例。
      
     假设这个人手里有6快钱；
     一个人花8块钱买了一只鸡，-》首先得向人借2快钱凑够8快吧，那手里有一只鸡和负债2快。
    
     9块钱卖掉了，-》还钱， 然后手里有7快钱
    
     然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，-》再向人借3快钱凑够10快. 那手里有一只鸡和负债3快。
     11块钱卖给另外一个人了。-》还钱，手里有8快钱
     问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？
    
     原来手里6快钱， 现在手里有8快钱。 你说他赚了多少？
      
     当然要说， 向人借钱有利息什么的， 那就另当别论了。
      
    
    

kankan, $2

以下是引用fryingtruck在3/22/2012 9:52:00 AM的发言：
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？

另一个楼里有人问了类似题目，大家都说我错了。这其实是道流传很久的面试题，不仅仅是数学，还有逻辑的思考。Google了比较全面地回答，自己选个答案吧！


以下内容只有回复后才可以浏览

2

[此贴子已经被作者于2012/3/22 9:54:28编辑过]

222...........

俺是面试失败者。

[此贴子已经被作者于2012/3/22 12:40:49编辑过]

kankan                      

kankan 99%

 2 dollars

什么··········

Kan............

2..., right?
 

20-18=2

.。。