Many people prefer to keep their original jewelry and trade in just the main diamond, ruby or sapphire for a larger, more expensive stone. This practice is most common on engagement rings, solitaire rings or pendants, and stud earrings. For any Shane Co. diamond you have mounted in a ring, as well as any stud earrings or solitaire pendants you purchase, you will receive the full value that you paid as credit toward the purchase of any other diamond of greater value. All that is required is a minimum of a one dollar increase.
其实人工技术越成熟，就越显得天然的可贵，所谓物以稀为贵。。。。就好像包一样，仿造的越多，越从侧面说明正品的价值，所以正品的价钱再涨也不妨碍人去买。。。可能天然的钻石销量没那么大了，但是单价肯定是要往上走，要么薄利多销，要么半年不开张，开张吃半年。。。
人工加的杂质也是能检测出来的，化学物理手段作假宝石不是一天两天了
对于大众市场来说，只能用仪器才能检测出来的差别没有意义，因为大部分人没能力买顶级天然的，肯定有人愿意trade down买有同样装饰意义但收藏价值差的，购买力决定的，有色宝石的市场就是这样垮掉的。
以下是引用angeliali在12/23/2011 1:45:00 AM的发言：
不光是钻石，名牌包也是一样，说保值是一相情愿。
其实人工技术越成熟，就越显得天然的可贵，所谓物以稀为贵。。。。就好像包一样，仿造的越多，越从侧面说明正品的价值，所以正品的价钱再涨也不妨碍人去买。。。可能天然的钻石销量没那么大了，但是单价肯定是要往上走，要么薄利多销，要么半年不开张，开张吃半年。。。
那得是相当大相当完美的，现在大众市场主流大小的那种肯定就不值钱了。
那得是相当大相当完美的，现在大众市场主流大小的那种肯定就不值钱了。
那也不一定，这话说得太早了。。。。看看现在市场上的任何东西，无论是食品，还是家用装饰品，都是天然胜过人工，handmade贵过机器制作，并不一定非得是传世或者惊世之作
人工加的杂质也是能检测出来的，化学物理手段作假宝石不是一天两天了
作假的工艺也是越来越好了，作假的工艺和检测的技术都是此消彼长，简直是猫捉老鼠的游戏，结果就是中端市场很难做，要么上升，要么下移，两级分化了。
以下是引用manoe在12/23/2011 2:23:00 PM的发言：
对于大众市场来说，只能用仪器才能检测出来的差别没有意义，因为大部分人没能力买顶级天然的，肯定有人愿意trade down买有同样装饰意义但收藏价值差的，购买力决定的，有色宝石的市场就是这样垮掉的。
那也不一定，这话说得太早了。。。。看看现在市场上的任何东西，无论是食品，还是家用装饰品，都是天然胜过人工，handmade贵过机器制作，并不一定非得是传世或者惊世之作
说反了，你说的这些，全部是机器制作的占市场主流，人工质量并不稳定，报废率高，需要很高的成本和严格的质量控制才能达到市场标准，所以人工的只能走高端市场，中低端的不可能竞争得过机器制造，手工制作，在很多时候就是一个营销口号而已，品质好不好，还是要相信自己的判断。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:32:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:33:31编辑过]
那也不一定，这话说得太早了。。。。看看现在市场上的任何东西，无论是食品，还是家用装饰品，都是天然胜过人工，handmade贵过机器制作，并不一定非得是传世或者惊世之作
handmade贵过机器制作是她的成本决定的，能生存下来的都是走高端市场的，要是算上报废率，效率是很低的。
那也不一定，这话说得太早了。。。。看看现在市场上的任何东西，无论是食品，还是家用装饰品，都是天然胜过人工，handmade贵过机器制作，并不一定非得是传世或者惊世之作
不同意，那是因为这些东西在审美或者功能上跟非天然得有着天壤之别。钻石还真不是那么一回事。
穷人的草被除得一干二净，可以安心了
假包市场够大吧？假包制造技术够成熟吧？影响不了真包市场。。。。越是人工时代，天然的，真的，就越贵
假包和真包肉眼能区分得。
说反了，你说的这些，全部是机器制作的占市场主流，人工质量并不稳定，报废率高，需要很高的成本和严格的质量控制才能达到市场标准，所以人工的只能走高端市场，中低端的不可能竞争得过机器制造，手工制作，在很多时候就是一个营销口号而已，品质好不好，还是要相信自己的判断。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:32:44编辑过]
不怕不占主流，物以稀为贵，走的就不是主流路线，但并不妨碍它以高价销售。。。我们说的不是值不值，值不值这个太主观了，说的是一个市场事实。。。。。手工的再粗燥，它的价格也比机器制作的高。。。
顶级天然的对普通人没意义，大众的有多少人愿意trade down买假的，见仁见智吧，收藏价值谈不上，为了个心理上的痛快谁不愿意买真的，如果你说你不在乎，那你能代表多少大众谁又能知道呢
人工和假的是两个概念，人工的钻石，化学成分和天然的是一模一样的，装饰效果也一样，不一样的是供给来源、工艺途径、制造流通成本和最关键的供应量，价值由供需关系决定，人工影响供需相对比例的话，就能影响价格，这个已经在其他宝石和半宝石市场应验过了。
不怕不占主流，物以稀为贵，走的就不是主流路线，但并不妨碍它以高价销售。。。我们说的不是值不值，值不值这个太主观了，说的是一个市场事实。。。。。手工的再粗燥，它的价格也比机器制作的高。。。
钻石要是不走大众路线，debeers还赚什么钱阿。
handmade贵过机器制作是她的成本决定的，能生存下来的都是走高端市场的，要是算上报废率，效率是很低的。
也不一定都是高端市场啊。。。。。。普通家居店也有handmade， 普通超市也有organic
再说了，就算是高端市场，这和我说得也不矛盾，我说的就是销量可能会减低，但是单价会上走
人工和假的是两个概念，人工的钻石，化学成分和天然的是一模一样的，装饰效果也一样，不一样的是供给来源、工艺途径、制造流通成本和最关键的供应量，价值由供需关系决定，人工影响供需相对比例的话，就能影响价格，这个已经在其他宝石和半宝石市场应验过了。
nod，其实这个区别就是人工种植的organic苹果和山里野长的苹果的区别，搞不好大家还喜欢吃人工种植的，更大更甜。
以下是引用manoe在12/23/2011 2:38:00 PM的发言：
人工和假的是两个概念，人工的钻石，化学成分和天然的是一模一样的，装饰效果也一样，不一样的是供给来源、工艺途径、制造流通成本和最关键的供应量，价值由供需关系决定，人工影响供需相对比例的话，就能影响价格，这个已经在其他宝石和半宝石市场应验过了。
看过里昂纳多演的非洲挖钻滴故事，早就彻底拔草了。里面咋说来着，每一颗从非洲来的石头后面都有一条断臂
说得是blood diamond， 不是每一颗非洲来的钻石
不怕不占主流，物以稀为贵，走的就不是主流路线，但并不妨碍它以高价销售。。。我们说的不是值不值，值不值这个太主观了，说的是一个市场事实。。。。。手工的再粗燥，它的价格也比机器制作的高。。。
不对，成本决定卖方的意向价格，但最后的市场价格由供需市场决定。粗糙的东西怎么会有市场，必须要达到交换价值标准才行。手工的当然可以做得精致，并且有价值的都是做得精致的，不过成本会高很多，批量也小，所以成本高。工艺流程决定成本和成产批量，而不是最后的质量和价值。机器生产取代手工成为主流，是有她的道理的。你说的大众钻石市场就是主流路线，现在没垮就是供给垄断的结果，不是手工胜过机器的佐证。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:45:10编辑过]
钻石就是marketing做得好
认可你这个观点的，在买的起的人群中，会占多少呢？你不要看买不起的消费者，本来买不起的消费群也不是target customers
现在钻石的主流大众市场都是target customers，钻石作为投资途径的神话破灭以后，对他们都有影响，不管那个市场，中低端都是主流。
现在说这些都太早，毕竟人工钻石现在还没有投入市场嘛，但是据以往的经验来说，真的假不了，假的真不了，钻石以外的很多产品，包括珠宝首饰，假的或者人工的都只能让真的，或者天然的更贵。。。。。。。
小的钻石就算现在二手也是不值钱的。人工开放以后，人家更没有必要买二手的了。顶多说高端的钻石也许会更贵，但是也是有价无市，毕竟有钱人还是那么多。中低端的消费群是最大的消费群，也是商家赚钱的主要来源，这个消减了他们还赚什么？如果开放人工钻石没有影响，debeers也不会买过来雪藏了。
现在说这些都太早，毕竟人工钻石现在还没有投入市场嘛，但是据以往的经验来说，真的假不了，假的真不了，钻石以外的很多产品，包括珠宝首饰，假的或者人工的都只能让真的，或者天然的更贵。。。。。。。
这不是正验证了我说的嘛，两级分化，中端市场上升或者下移。当然，每个人从心理上都认为或者希望认为自己是“高端人群”，这属于营销论题了，需要更确实的数据讨论了。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:49:46编辑过]
不对，成本决定卖方的意向价格，但最后的市场价格由供需市场决定。粗糙的东西怎么会有市场，必须要达到交换价值标准才行。手工的当然可以做得精致，并且有价值的都是做得精致的，不过成本会高很多，批量也小，所以成本高。工艺流程决定成本和成产批量，而不是最后的质量和价值。机器生产取代手工成为主流，是有她的道理的。
你太较真了。。。。。真把这个当辩论了，还对不对的，我就是表达我一个看法和观点而已，你劈头盖脸就说不对，这个说话态度好难受啊。。。。你说对就是对，你说不对就是不对？你要这个态度，我就无法和你说话了。。。我们是要来争辩一个谁对谁错吗? 那是不是先要选出一个权威来当裁判呢？不然争来争去，对错谁说了算？
我没有说机器生产不会取代手工成为主流，我说的是机器生产不会取代手工，并不一定是主流才能赚钱，才能生存。。。。。相反地， 机器生产的技术越成熟，机器生产的成本就会越低，相对地，手工或者天然的成本就越高，所以单价就更会上走。。。。是哪句话看不懂吗。。。。真要命。。。
以下是引用manoe在12/23/2011 2:47:00 PM的发言：
现在钻石的主流大众市场都是target customers，钻石作为投资途径的神话破灭以后，对他们都有影响，不管那个市场，中低端都是主流。
你太较真了。。。。。真把这个当辩论了，还对不对的，我就是表达我一个看法和观点而已，你劈头盖脸就说不对，这个说话态度好难受啊。。。。你说对就是对，你说不对就是不对？你要这个态度，我就无法和你说话了。。。我们是要来争辩一个谁对谁错吗? 那是不是先要选出一个权威来当裁判呢？不然争来争去，对错谁说了算？
我没有说机器生产不会取代手工成为主流，我说的是机器生产不会取代手工，并不一定是主流才能赚钱，才能生存。。。。。相反地， 机器生产的技术越成熟，机器生产的成本就会越低，相对地，手工或者天然的成本就越高，所以单价就更会上走。。。。是哪句话看不懂吗。。。。真要命。。。
你回避了一个“门槛”的问题，不是所有手工产品的价值都高，而是到达一定标准以上的，这不是我们已经反复强调过的嘛？要说这个“门槛”的定义，倒是有讨论的余地，标准是不断变动的，趋势是门槛会越来越高。
这不是正验证了我说的嘛，两级分化，中端市场上升或者下移。当然，每个人从心理上都认为或者希望认为自己是“高端人群”，这属于营销论题了，需要更确实的数据讨论了。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 14:49:46编辑过]
验证你说的什么了？你是把市场高低端按照钻石的大小来分了，说中小钻石肯定就不值钱了。。。。我的观点是无论大小，只要是天然的，就不会因为有人工钻石而被取代或者淘汰，相反地，越是有人工的，就会越显得天然的可贵，即使销量下走，单价却会上涨。。。。。钻石大小差别那又是另外一个Issue了。。。
之前有几个已婚的没戴过钻戒的整天恶狠狠的说,钻戒不保值,谁谁放开仓库那钻石就是垃圾,就跟当年的一条珍珠能买下一家珠宝店,现在的珍珠都不值钱啦blah blah...我特想说一句,现在的天然珍珠还是挺值钱的....真的跟假的还是有区别的.我觉得真有钱,真的疼老婆的男人给自己的女人买个奢侈品不应该想着保值,目的是图自己的女人开心而已!
验证你说的什么了？你是把市场高低端按照钻石的大小来分了，说中小钻石肯定就不值钱了。。。。我的观点是无论大小，只要是天然的，就不会因为有人工钻石而被取代或者淘汰，相反地，越是有人工的，就会越显得天然的可贵，即使销量下走，单价却会上涨。。。。。钻石大小差别那又是另外一个Issue了。。。
值钱都是相对的，如果中小钻石未来走势比现在价格低，大钻石的定义比现在标准高，可不就是不值钱了吗？
验证你说的什么了？你是把市场高低端按照钻石的大小来分了，说中小钻石肯定就不值钱了。。。。我的观点是无论大小，只要是天然的，就不会因为有人工钻石而被取代或者淘汰，相反地，越是有人工的，就会越显得天然的可贵，即使销量下走，单价却会上涨。。。。。钻石大小差别那又是另外一个Issue了。。。
天然的如果供应量大，价格也会下降。不过也许还是会比非天然的贵，但是比原来价格就下跌了。当然了，商家可能就控制产量让价格上升。说到底现在钻石卖那个价钱也是商家垄断的结果。那玩艺根本不值那个钱。如果打仗黄金有人要，钻石是没有人要的。
验证你说的什么了？你是把市场高低端按照钻石的大小来分了，说中小钻石肯定就不值钱了。。。。我的观点是无论大小，只要是天然的，就不会因为有人工钻石而被取代或者淘汰，相反地，越是有人工的，就会越显得天然的可贵，即使销量下走，单价却会上涨。。。。。钻石大小差别那又是另外一个Issue了。。。
虽然之前有觉得你喜欢较劲,不过今天爬楼看了你的贴觉得说的很有道理,其实就是真的假不了,假的真不了,如果这东西不值钱,干嘛有那么多人费尽心思的去弄假的...就跟chanel的包一样,现在假的也卖的挺贵的. 就是因为它模仿的真品越来越贵,所以...但是你说chanel的包真的值那么多钱吗? 要我说连假的都不值,但是好多人还是会花钱买,为什么? 因为她的价值不光是一个包,钻戒也是一样.
你回避了一个“门槛”的问题，不是所有手工产品的价值都高，而是到达一定标准以上的，这不是我们已经反复强调过的嘛？要说这个“门槛”的定义，倒是有讨论的余地，标准是不断变动的，趋势是门槛会越来越高。
我没有回避，是你理解片面了。。。。。所谓价值或者价格，都是相对的，相对于同等产品而言。。。。。比如同一个tjmaxx， 手工产品就比同等类的机器制造价格高，同一个kroger， organic苹果卖的比普通苹果贵，是这个道理，而不是说你拿tjmaxx的机器制作产品和fortunoff里卖的手工品去对比。。。。。
值钱都是相对的，如果中小钻石未来走势比现在价格低，大钻石的定义比现在标准高，可不就是不值钱了吗？
问题就是这个不是还没有被验证嘛。。。。。中小钻石，只要是天然的，未必未来走势会比现在的价格低。。。天然珍珠就是一个例子
我没有回避，是你理解片面了。。。。。所谓价值或者价格，都是相对的，相对于同等产品而言。。。。。比如同一个tjmaxx， 手工产品就比同等类的机器制造价格高，同一个kroger， organic苹果卖的比普通苹果贵，是这个道理，而不是说你拿tjmaxx的机器制作产品和fortunoff里卖的手工品去对比。。。。。
这些同类产品，手工的必须比机器的要么品质、要么设计上更出色才能卖得出去，否则就是有价无市，没有意义。手工的成本高，卖得低就亏了。
奢侈品，手表钻戒啊这些，从店里买出来当天就应该跌价差不多1半乐
保值都是浮云
这些同类产品，手工的必须比机器的要么品质、要么设计上更出色才能卖得出去，否则就是有价无市，没有意义。手工的成本高，卖得低就亏了。
那任何东西不都是要卖的出去才能体现价值么。。。。。拼价格的产品必然在品质上的竞争力是有限的，所以才只好拼价格。。。。
我没有回避，是你理解片面了。。。。。所谓价值或者价格，都是相对的，相对于同等产品而言。。。。。比如同一个tjmaxx， 手工产品就比同等类的机器制造价格高，同一个kroger， organic苹果卖的比普通苹果贵，是这个道理，而不是说你拿tjmaxx的机器制作产品和fortunoff里卖的手工品去对比。。。。。
问题是天然钻石品相好的很少阿，人工的话做出来都是perfect。人工和天然同等产品比较是很少的case。大部分的是更大更闪更好看的人工钻和不那么完美的天然钻的对比。消费者买那个就很明显了。
买什么东西别忘了它最终的意义,就是首饰是装饰品. 反正我觉得花了很多银子买钻戒舍不得戴最亏了....现在又说不保值了,当宝贝儿一样供着有什么意思呀? 还不如天天戴着呢.
哎呀! 别吵了,大家不过是买几千块到1,2万的钻戒而已,最大的不过2克拉,最小的0.5, 谈不上保值不保值的,就算留10年20年,还是能卖出去的,加上通货膨胀,其实也差不多. 只不过大家结婚都不会买旧的,更不会买假的.所以二手钻石很多都是卖回给珠宝商,可是都说黄金保值,黄金做首饰也不保值呀,卖回去一样亏钱. 总不能买金条在家里放着吧....
买什么东西别忘了它最终的意义,就是首饰是装饰品. 反正我觉得花了很多银子买钻戒舍不得戴最亏了....现在又说不保值了,当宝贝儿一样供着有什么意思呀? 还不如天天戴着呢.
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:09:30编辑过]
问题是天然钻石品相好的很少阿，人工的话做出来都是perfect。人工和天然同等产品比较是很少的case。大部分的是更大更闪更好看的人工钻和不那么完美的天然钻的对比。消费者买那个就很明显了。
真是说不明白。。。。我觉得是一个消费观念和见识的问题。。。。你注重的是质量，说白了就是要买的划算。。。但是钻石，珠宝，或者其它奢侈品也好，卖点不是划算，而是稀有。。。。卖的就是造价和成本高，物以稀为贵，卖得是个“稀”字，不是“好”字，或者划算与否。。。。你人工的，做的越Perfect, 其实就越不值钱，明白了？
那任何东西不都是要卖的出去才能体现价值么。。。。。拼价格的产品必然在品质上的竞争力是有限的，所以才只好拼价格。。。。
所以说现在主流钻石市场的钻石是没有竞争优势的，品质不够。
这帖子都能吵出个几十页，服了
哎呀! 别吵了,大家不过是买几千块到1,2万的钻戒而已,最大的不过2克拉,最小的0.5, 谈不上保值不保值的,就算留10年20年,还是能卖出去的,加上通货膨胀,其实也差不多. 只不过大家结婚都不会买旧的,更不会买假的.所以二手钻石很多都是卖回给珠宝商,可是都说黄金保值,黄金做首饰也不保值呀,卖回去一样亏钱. 总不能买金条在家里放着吧....
买什么东西别忘了它最终的意义,就是首饰是装饰品. 反正我觉得花了很多银子买钻戒舍不得戴最亏了....现在又说不保值了,当宝贝儿一样供着有什么意思呀? 还不如天天戴着呢.
这个思维是对的，所以老美很少24k金的首饰，卖得贵的都是designer jewlery，那些珠宝，设计费和手工费倒是占了大头。
哎呀! 别吵了,大家不过是买几千块到1,2万的钻戒而已,最大的不过2克拉,最小的0.5, 谈不上保值不保值的,就算留10年20年,还是能卖出去的,加上通货膨胀,其实也差不多. 只不过大家结婚都不会买旧的,更不会买假的.所以二手钻石很多都是卖回给珠宝商,可是都说黄金保值,黄金做首饰也不保值呀,卖回去一样亏钱. 总不能买金条在家里放着吧....
买什么东西别忘了它最终的意义,就是首饰是装饰品. 反正我觉得花了很多银子买钻戒舍不得戴最亏了....现在又说不保值了,当宝贝儿一样供着有什么意思呀? 还不如天天戴着呢.
RE!
真是说不明白。。。。我觉得是一个消费观念和见识的问题。。。。你注重的是质量，说白了就是要买的划算。。。但是钻石，珠宝，或者其它奢侈品也好，卖点不是划算，而是稀有。。。。卖的就是造价和成本高，物以稀为贵，卖得是个“稀”字，不是“好”字，或者划算与否。。。。你人工的，做的越Perfect, 其实就越不值钱，明白了？
我的出发点是从商家赚钱的角度来说的。稀有这东西，喜马拉呀山上一只猴子拉的粪便也很稀有阿，你要愿意也可以花几个亿买下来。这里说的就是大众的钻石市场，商家赚钱的主力市场。而且我看这里觉得自己很有钱的其实也就是大众市场的一部分而已。再说，人都是喜欢自己有，别人没有的东西，但是钻石这东西，现在几乎是个人结婚都能买吧，算不上什么希罕之物，这就是为什么我说的，宁愿选翡翠也不要钻石。只是翡翠的话买的起的人就少的多。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:17:37编辑过]
问题就是这个不是还没有被验证嘛。。。。。中小钻石，只要是天然的，未必未来走势会比现在的价格低。。。天然珍珠就是一个例子
达到珠宝级别的天然珍珠几乎绝迹了，市场主流是人工养殖珍珠。人工养殖珍珠里面，日本珠的价格也垮了，因为中国淡水珍珠的冲击。
fashion版好几个5万块的钻石，最大的秀的我见过的4克拉的，不过秀的人也没想着保值
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:09:30编辑过]
我说的是普通人啦, 5克拉那个是有钱没地方花的,人家可能好多房子什么的其他投资或者收入,5克拉就跟咱买个普通耳环似的.也不在乎保不保值啦. 这东西,跟lv什么的一样,有的人觉得值,有经济实力的人花多少钱都觉得值,没经济实力的,或者舍不得的觉得不值,其中也包括看别人有自己没有的羡慕嫉妒恨的,然后拼命说不保值啦等等, 白送一个谁都要,呵呵.
达到珠宝级别的天然珍珠几乎绝迹了，市场主流是人工养殖珍珠。人工养殖珍珠里面，日本珠的价格也垮了，因为中国淡水珍珠的冲击。
nod，我记得以前日本珍珠很贵就算是人工养殖的，现在基本也价格下降了许多。
买钻戒就是图个高兴，反正不跌价就算保值了，要是离婚了就重镶个坠子带着呗，没必要卖掉，又不差那些钱
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite
达到珠宝级别的天然珍珠几乎绝迹了，市场主流是人工养殖珍珠。人工养殖珍珠里面，日本珠的价格也垮了，因为中国淡水珍珠的冲击。
我说的是普通人啦, 5克拉那个是有钱没地方花的,人家可能好多房子什么的其他投资或者收入,5克拉就跟咱买个普通耳环似的.也不在乎保不保值啦. 这东西,跟lv什么的一样,有的人觉得值,有经济实力的人花多少钱都觉得值,没经济实力的,或者舍不得的觉得不值,其中也包括看别人有自己没有的羡慕嫉妒恨的,然后拼命说不保值啦等等, 白送一个谁都要,呵呵.
我的出发点是从商家赚钱的角度来说的。稀有这东西，喜马拉呀山上一只猴子拉的粪便也很稀有阿，你要愿意也可以花几个亿买下来。这里说的就是大众的钻石市场，商家赚钱的主力市场。而且我看这里觉得自己很有钱的其实也就是大众市场的一部分而已。
赚钱的角度也是一样，赚钱有两个方式，一个靠量，一个靠单价。。。。靠单价的不见得比靠量的赚的少
即使是量，现在也很难说天然的市场需求就一定比人工的小，这个要看很多因素。。。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:19:35编辑过]
以下是引用angeliali在12/23/2011 2:41:00 PM的发言：
nod，其实这个区别就是人工种植的organic苹果和山里野长的苹果的区别，搞不好大家还喜欢吃人工种植的，更大更甜。
赚钱的角度也是一样，赚钱有两个方式，一个靠量，一个靠单价。。。。靠单价的不见得比靠量的赚的少
靠大众的赚钱永远比靠单价的多，你去看看世界上最赚钱的企业，永远不是奢侈品公司。
卖不了，所以只能一颗永留传。。。。。。
哈哈，对的对的
。。。如果能吃山里长的organic我干嘛还吃人工种植的？
那为什么以前美国进口苹果橙子卖的比中国山里长的贵的多？中国山区里卖的organic苹果价钱一样上不去。
nod，我记得以前日本珍珠很贵就算是人工养殖的，现在基本也价格下降了许多。
达到珠宝级别的天然珍珠几乎绝迹了，市场主流是人工养殖珍珠。人工养殖珍珠里面，日本珠的价格也垮了，因为中国淡水珍珠的冲击。
市场主流是人工养殖珍珠，不说明天然珍珠就没得赚了。。。。人Mikimoto不还每年都在涨嘛。。。。每半年就涨一次吧。。。。
人工养殖珍珠价格垮下去是很自然的，只要是人工能做出来的，那个技术肯定是越做越好，成本也必然越来越低，反而让天然的价格更加坚挺
二手包比当初买的新包价格还贵
how about 2nd hand watches, like Rolex, Cartier, and etc...
这个思维是对的，所以老美很少24k金的首饰，卖得贵的都是designer jewlery，那些珠宝，设计费和手工费倒是占了大头。
我觉得经济发达的情况下才会想到designer这种小资的东西,穷人才会想着保值...呵呵,这么说是不是比较犀利.我就是想不明白买个钻戒哄老婆开心干嘛非跟保值挂钩.
之前认识一家特别算计的人家,老公老婆都特省,第一年来美国听说美国钻石便宜,感恩节半夜起来说是去抢钻石保值. 抢回来一个打折的钻戒0.3克拉的,成色啥的就一般,然后老婆像宝贝一样放柜子里藏着,来人的时候拿出来给看一眼,从来没戴手上过...我真心想不明白为什么!!难道买戒指不是戴的吗????
另一家小2口买了1克拉钻戒,老婆大大方方的每天戴着,没钻戒的小媳妇说了..你看xx,买个大钻戒还不是天天在家炒菜做饭带孩子,又不是贵妇,每天不用做家务,戴个钻戒多不般配?......我又不明白了...难道只有贵妇才陪带钻戒吗???难道我们普通人戴个钻戒有罪吗? 一个小小的戒指而已!
总结完毕,撒花~~
所以还是买天然的，人工的必定越来越不值钱
天然的话得是大大有钱人才买的起。而有钱人买，必然不是买小颗里品相一般的。在人工养殖里面大颗品相好的绝对比天然的小颗品相不好的要受欢迎。钻石同理。
靠大众的赚钱永远比靠单价的多，你去看看世界上最赚钱的企业，永远不是奢侈品公司。
但是靠单价的企业比靠大众赚钱的企业更经得起考验，更持久。。。。百年老店走的都不是廉价路线，就是因为他们的不可取代性。。。。
不光是钻石，名牌包也是一样，说保值是一相情愿。
re
以下是引用说你傻你就傻在12/23/2011 3:23:00 PM的发言：
市场主流是人工养殖珍珠，不说明天然珍珠就没得赚了。。。。人Mikimoto不还每年都在涨嘛。。。。每半年就涨一次吧。。。。
人工养殖珍珠价格垮下去是很自然的，只要是人工能做出来的，那个技术肯定是越做越好，成本也必然越来越低，反而让天然的价格更加坚挺
Many people prefer to keep their original jewelry and trade in just the
main diamond, ruby or sapphire for a larger, more expensive stone. This
practice is most common on engagement rings, solitaire rings or
pendants, and stud earrings. For any Shane Co. diamond you have mounted
in a ring, as well as any stud earrings or solitaire pendants you
purchase, you will receive the full value that you paid as credit
toward the purchase of any other diamond of greater value. All that is
required is a minimum of a one dollar increase.
只凭这个店规，我不懂为什么钻石不能去店子里面以旧更新～
但是靠单价的企业比靠大众赚钱的企业更经得起考验，更持久。。。。百年老店走的都不是廉价路线，就是因为他们的不可取代性。。。。
百年老店倒了无数了吧。而且很多都是owned by 大企业。靠大众赚钱的企业屹立不到的也不少阿。这个不是问题的根本。
你一直强调的物以稀为贵我是认同的，我不认同的是你觉得钻石是希罕的东西，在我眼里再大众不过了。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:29:29编辑过]
天然的话得是大大有钱人才买的起。而有钱人买，必然不是买小颗里品相一般的。在人工养殖里面大颗品相好的绝对比天然的小颗品相不好的要受欢迎。钻石同理。
还有那种玉石什么的也同样道理。
还真不一样。。。。很多玉石的雕工是无价之宝。
我有点看晕了，人工的就是人工的，再完美还是人工的，天然的就是天然的，就算是瑕疵多一些还是天然的，和真包假包一个道理，假包永远替代不了真包吧？就算看上去再超超超A不还是个假包么
天然的话得是大大有钱人才买的起。而有钱人买，必然不是买小颗里品相一般的。在人工养殖里面大颗品相好的绝对比天然的小颗品相不好的要受欢迎。钻石同理。
但是这颗人工的，即使大颗品相好，但是因为它的可替代性太强，成本越来越低，所以还会打折，或者那位同学说的，价格会垮。。。。。但是天然的，即使小颗品相不好，但它的价格只会上走。。。。所谓保值，如果硬要说保值，就是体现在这个价格是否会跌还是会涨上面。。。。如果真有钱，买个便宜的玩玩就算了，不在乎那点打折。。。。反而是中产阶级，中等收入的人，也就是大多数人，是最讲究买东西不要跌价。。。。
所以并不是天然的就必定是大大有钱人才买得起，更不是只有大大有钱人才会买，还是要看其它各种因素。。。
奢侈品，手表钻戒啊这些，从店里买出来当天就应该跌价差不多1半乐
保值都是浮云
百年老店倒了无数了吧。而且很多都是owned by 大企业。靠大众赚钱的企业屹立不到的也不少阿。这个不是问题的根本。 你一直强调的物以稀为贵我是认同的，我不认同的是你觉得钻石是希罕的东西，在我眼里再大众不过了。
[此贴子已经被作者于2011/12/23 15:29:29编辑过]
稀有不都是相对的嘛，天然相对人工而稀有。。。。。那在得道高僧眼里，还就没有不是粪土的东西呢。。。
人工彩钻和天然的技术上能区分开来吗？
能。天然的毕竟不是完美的。
早就说了真的假不了假的真不了，我也不明白我争论这个干什么，鄙视自己无聊下
是啊。。。。。真是一不小心掉坑里了。。。。
可以把旧的留着，等下次结婚添上去搞个大的
稀有不都是相对的嘛，天然相对人工而稀有。。。。。那在得道高僧眼里，还就没有不是粪土的东西呢。。。
这里也没有人说人工的比天然的希罕不是，说的是人工的会对天然市场带来负面影响。如果影响是正面的，debeers就不会这样反应了不是。
以下是引用vanilla-m在12/23/2011 3:37:00 PM的发言：
唉...天天想着保值啥都别买了,车也别买了,刚开回家就折旧5000刀......
我是说从那个时候注意到这个id,此后看到好几次技术讨论问题她喜欢冒充行家，而很多时候说的并不对，与意识形态问题完全无关，我是水平差，笨嘴饶舌的说不过她，这次钻石讨论那个人工钻石那块她说的太武断，人工钻石是不可能取代天然钻石的，算了，我一向嘴笨不擅长争吵，还是别扰了你们讨论的兴致
目前来说是的。上课的时候老师说过各种技术可以判别人工和天然钻石。人工是没那么值钱，而且会有一个晶胞还是啥的作为生长点（具体名字不记得），其实可以看出来的。
这里也没有人说人工的比天然的希罕不是，说的是人工的会对天然市场带来负面影响。如果影响是正面的，debeers就不会这样反应了不是。
影响也不见得就是负面的。。。。天然的，占得优势就是稀罕二字，物以稀为贵这句话是有道理的。。。至于是否是赚钱， 也就是影响是否是正面还是负面，这个太事在人为了。。。。而且已经有很多例子了，有假的，人工的衬托，才更显得真实的，天然的可贵
论保值还不如买黄金。
hermes 价格还是上升的
CHANEL也升
那叫做调价，不叫做增值。不过，钱上涨就行，哈哈。
估计是49年前买下的，De Beers开始垄断炒作钻石为珠宝之王是50年代的事，我外婆以前也有很大的鸽子蛋，我记得她说30年代左右中国的宝石行情里面，翡翠当然是最贵的，其次是红宝石，然后才是钻石，当年红宝蓝宝绿宝都没有人工合成的，价格比较接近大自然的本来供应。所以即使鸽子蛋大，当年的火钻行情相对于收入，比现在还是较低，加上又是6克拉，应该能够跑赢通胀。
顶级的玉石价格能胜过顶级钻石的，好替mm心疼。
这里也没有人说人工的比天然的希罕不是，说的是人工的会对天然市场带来负面影响。如果影响是正面的，debeers就不会这样反应了不是。
但是钻石近来一直在涨，按照以前的原价不太划算。。。我打算以后嫌小了就再镶一圈小钻上去
以下是引用 闷当当 的发言：
很多店不都是可以原价收回你的钻戒，但是你要买个原来2倍价钱的大钻戒么？可以把旧的留着，等下次结婚添上去搞个大的
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite
钻石储量巨大。现在的价格完全是垄断的结果，全放出来的话估计就比水晶值钱一点了。。。
钻石上亿年才能形成，哪里来的储量大一说。95%的钻石产自澳洲，但是质量特别差，不适合做首饰。做首饰的95%来自南非。可那是5%里面的95%，大的更少了。水晶最好的是工业用途，有瑕疵的才拿来当饰品的。