贴一下所谓的孙维艺术照和一片朱令中毒的美国医药期刊学术论文

l
littletom
301 楼
Fivezerozero是这个意思?我怎么一点都看不出来。你强加给人家这种荒谬的推理,不地道啊。
以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:23:00 PM的发言:

    
    

看看,你又进人家圈套了。

他的意思是,他现在能证明他不是李翰林了,说明SW肯定是无辜的了。

那片文章,没人反驳,SW肯定是无辜的了。

OVERALL, SW是无辜的。
    
c
coarsegrain
302 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:10:00 AM的发言:

    
    i think killer is sun wei
    
re                                           
I
Iris2011
303 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:35:00 PM的发言:

    
就拿我说贝贝的司法部长爸爸来说吧,当时fivezerozero指出我说法有误,我回忆了一下,感觉是有误,马上认错了,而且不止一次。



同党说你错了,马上认错。其他人说你错了,马上就是人家了解的不如你多,人家造谣,人家听信谣言。
x
xinxiangshicheng201
304 楼
我到现在都不能理解,即便是嫉妒,怎么能下毒去害另一个人的生命呢,这样的嫉妒是多大的恨啊!希望苍天有眼,让多行不义的人自毙
l
littletom
305 楼
以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 3:31:00 PM的发言:

    
    
     我就是觉得SW是凶手了。你觉得SW不是也行,可是你犯得着花这么大力气为一个毫不相干的人洗白么?
    


很好,总算有个不赖皮赖脸的ID接近正面回答我的问题了。
你说你觉得孙维是凶手,那你肯定她一定是凶手么?
这杯茶
306 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:32:00 AM的发言:

    
    
     根本没影的事,这个情节是当年天涯上孙维那伙人编的。后来叫他们指出来是谁,又支支吾吾说不出。这个所谓的学术论文,根本只是一篇博文,没有任何严谨的来源出处。
    

同意,如果真有,你把论文地址贴上来,我们自己看。如果真错了,我们马上帮你辟谣
I
Iris2011
307 楼
以下是引用xinxiangshicheng2011在8/11/2011 3:40:00 PM的发言:

    
    我到现在都不能理解,即便是嫉妒,怎么能下毒去害另一个人的生命呢,这样的嫉妒是多大的恨啊!希望苍天有眼,让多行不义的人自毙
    


因为你是好人。这个世界上就是有下毒杀人的人。希望她们受到法律的制裁,逍遥法外的罪犯最可恶。
I
Iris2011
308 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:41:00 PM的发言:

    
    
    

很好,总算有个不赖皮赖脸的ID接近正面回答我的问题了。
你说你觉得孙维是凶手,那你肯定她一定是凶手么?
    


人家问你为什么花这么大的力气为一个毫不相干的人洗白。你先回答下呗。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:43:36编辑过]
l
littletom
309 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:40:00 PM的发言:

    
    
    

同党说你错了,马上认错。其他人说你错了,马上就是人家了解的不如你多,人家造谣,人家听信谣言。
    


你说我有说错的地方,我马上向你道歉。

关于你们还在信奉的诸多谣言,在你们眼里都是真实的,我说你们造谣,信奉,还是散步。。。。。反正,站在你们的角度上,都是陈述事实了。
n
non
310 楼
d读起来让人毛骨悚然 以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

    
    
     同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
    
l
littletom
311 楼
我喜欢参与这个讨论。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:43:00 PM的发言:

    
    
    

人家问你为什么花这么大的力气为一个毫不相干的人洗白。你先回答下呗。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:43:36编辑过]

    
N
No1美妞妞
312 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:41:00 PM的发言:

很好,总算有个不赖皮赖脸的ID接近正面回答我的问题了。你说你觉得孙维是凶手,那你肯定她一定是凶手么?
没有铁证,但是所有间接证据都表明是SW,包括她在网上的发言,被hacker找到的她发给所有同当的email,同党们用来洗白的证词,好几个公安出来作证说‘证据被压住了’,等等。确实没有铁证,就像我反复提到的Casey Anthony的案子一样。我相信有很多这样的凶手都因为没有hard evidence就被逍遥法外。公道自在人心。
 
我想问一下你是SW的什么人,为什么要不断的跳出来给她辩护?你认识她么?你收钱了么?可别告诉我是正义让你这么做的。历史上的冤案多了,你是不是统统都要洗白的?
飘飘
313 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:41:00 PM的发言:

很好,总算有个不赖皮赖脸的ID接近正面回答我的问题了。你说你觉得孙维是凶手,那你肯定她一定是凶手么?
妞妞MM,你别搭理她,你要是说肯定SW一定是凶手么,她接下来又要说如果SW不是凶手,你敢发誓死全家吗?。。。。。真不知道是谁赖皮赖脸
x
xflxfl
314 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:35:00 PM的发言:

    

这些话都是我说的?我有说?

其实我不仅不可能纠着你,连道歉都不要求,帖子那么多,看错了记错了是正常的。
你大可不必这么要面子。

就拿我说贝贝的司法部长爸爸来说吧,当时fivezerozero指出我说法有误,我回忆了一下,感觉是有误,马上认错了,而且不止一次。后来晚上又翻回去查过去的讨论,只是发现有关贝贝的父亲的帖子,消失了不少,只看到偶有的关于他生父是司法副部长,继父是农业部工作的帖子引用。但是因为我已经找不到确凿的证据了,所以没有更新。

虽然你们几个不断的拿这件事刷评,但不代表我跟你们一样的为人。
    

俺不要面子,因为无论怎么样,都有您在下面垫着呢。

先说您的贝贝他爹,无论他爹是个啥长,都跟俺们没屁关系。

您记错了,跟俺们也没屁关系,俺们没因为这个得出任何结论。

从来没人因为你记忆错乱笑话您。
人家笑话您是因为您拿着暴民的谣传当圣旨啊。
是您自己过不了那关。

你说贝贝他爹是大官,还没把事情搞掂,所以贝贝有问题,这可是您亲口说的。
接着您就问还有其他的可能凶手么?

同学们,下面怎么回答呢?

[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:54:55编辑过]
x
xiaowuzhi
315 楼
这个案子让人毛骨悚然的地方可不少。 以下是引用non在8/11/2011 3:45:00 PM的发言:

    
    d读起来让人毛骨悚然

    
I
Iris2011
316 楼
以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 3:46:00 PM的发言:

    
    
     没有铁证,但是所有间接证据都表明是SW,包括她在网上的发言,被hacker找到的她发给所有同当的email,同党们用来洗白的证词,好几个公安出来作证说‘证据被压住了’,等等。确实没有铁证,就像我反复提到的Casey Anthony的案子一样。我相信有很多这样的凶手都因为没有hard evidence就被逍遥法外。公道自在人心。
      
     我想问一下你是SW的什么人,为什么要不断的跳出来给她辩护?你认识她么?你收钱了么?可别告诉我是正义让你这么做的。历史上的冤案多了,你是不是统统都要洗白的?
    


她根本就在逃避你的问题。大家都怀疑她的身份和动机。她就一个劲儿的转移话题。
I
Iris2011
317 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:37:00 PM的发言:

    
    
Fivezerozero是这个意思?我怎么一点都看不出来。你强加给人家这种荒谬的推理,不地道啊。

    


你到底为什么这么费劲心思给嫌疑人洗白。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:50:59编辑过]
x
xflxfl
318 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:49:00 PM的发言:

    
    
    

她根本就在逃避你的问题。大家都怀疑她的身份和动机。她就一个劲儿的转移话题。
    


她没回避,她说了,因为网络暴民影响她心情,她决定投敌策反。
N
No1美妞妞
319 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:45:00 PM的发言:
我喜欢参与这个讨论。

那你回答呀,我们都巴巴的等着呢
l
littletom
320 楼
以下是引用飘飘在8/11/2011 3:46:00 PM的发言:

    
    
     妞妞MM,你别搭理她,你要是说肯定SW一定是凶手么,她接下来又要说如果SW不是凶手,你敢发誓死全家吗?。。。。。真不知道是谁赖皮赖脸
    


你晚了,我先前已经说过没打算让你们这样发誓。

说实话,这种让人发誓之类的,很幼齿也很泼妇,我不习惯这么做啦。
a
actinia
321 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:16:00 PM的发言:

    
    
    

我觉得手段没什么过人之处啊,找支持自己的人顶自己,部署一下很正常啊。
另外,我不知道你和你每一个大学同学的感情都到什么程度,现实中,很多人的亲戚得了重病,都不愿意借钱给对方,或者只给俩钱打发一下就躲开了,又怎么能肯定同学之间的情谊就那么深厚呢。含林他们跟孙好,也相信孙,替孙说话,不奇怪吧,又不是要他们牺牲自己的重大利益来顶孙,怎么就阴谋上了呢。至于他们对朱令的态度,也没什么不可以的,本来就不是亲姐妹或者很铁的朋友,这么多年了,淡忘冷漠了不奇怪,尤其是暴民每年都炒朱令的饭,一晚饭,重复的炒啊炒,没新意,连很多网友都烦了,他们如果更烦,完全可以理解吧。
    
这话说得何其冷血!我们不过是些不相关的路人,可是这么多年,我没忘,也没烦。
对于一个重大嫌疑人我就算是好友也做不出这种事,不是利益相关谁信?
l
laifu
322 楼
 以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言:
可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

A说:“从证据看不出孙维作案”
B说:“你肯定是李翰林,你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B:“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B:“赌咒发誓有啥用啊”

A:“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”

[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]
你这绝对是误导了, B根本就不是一个人
要你发誓的是柱墩墩mm,而说发誓没用的是美妞妞,
让你这么说完了好像这个B是完全没逻辑的人,你受了好大的委屈似的
所以您作为正义的大妈下次不要这么断章取义? 这种手段太dirty了
 
N
No1美妞妞
323 楼
以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:53:00 PM的发言:
她没回避,她说了,因为网络暴民影响她心情,她决定投敌策反。
 
至于你信不信,我反正不信。要不然这尼玛就是一个奇迹。
I
Iris2011
324 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:54:00 PM的发言:

    
    
    

你晚了,我先前已经说过没打算让你们这样发誓。

说实话,这种让人发誓之类的,很幼齿也很泼妇,我不习惯这么做啦。
    


你到底为什么这么费劲心力体力给嫌疑人洗白。
a
athenaly
325 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 10:57:00 AM的发言:
这个和你看法一致。还有一点,造自己的谣,然后再揭穿,以减低有关自己其他事实在群众眼中真实性可信度也是一种金蝉脱壳的方法。 恩,反炒作也是一种炒作,熊猫不亏从星版出来的~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
N
No1美妞妞
326 楼
以下是引用actinia在8/11/2011 3:55:00 PM的发言:

这话说得何其冷血!我们不过是些不相关的路人,可是这么多年,我没忘,也没烦。
对于一个重大嫌疑人我就算是好友也做不出这种事,不是利益相关谁信?

网友烦了,还每次都能顶到100多页200页么?
烦了也是挺孙派的胡搅蛮缠,强盗逻辑
a
athenaly
327 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:13:00 AM的发言:
学术期刊真实与否很好查,但是即便学术论文提到存在着“追求者”这一嫌犯,如果没有给出可靠的reference,那么这点不能当作证据。 对,就算论文是真的,也不能代表里面所有信息都是真的啊~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
N
No1美妞妞
328 楼
以下是引用laifu在8/11/2011 3:56:00 PM的发言:

你这绝对是误导了, B根本就不是一个人
要你发誓的是柱墩墩mm,而说发誓没用的是美妞妞,
让你这么说完了好像这个B是完全没逻辑的人,你受了好大的委屈似的
所以您作为正义的大妈下次不要这么断章取义? 这种手段太dirty了
 
赞MM心细!
l
littletom
329 楼
我从未说过"贝贝爹是大官,还没有把事情搞定,所以贝贝有问题"这样的话

看到前面你把你的狗屎逻辑强加给fivezerozero的帖子,我猜测,上面的话,又是你自己意淫出来强加给我的吧。

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:47:00 PM的发言:

    
    
俺不要面子,因为无论怎么样,都有您在下面垫着呢。

先说您的贝贝他爹,无论他爹是个啥长,都跟俺们没屁关系。

您记错了,跟俺们也没屁关系,俺们没因为这个得出任何结论。

俺再说一遍,从来没人因为你记忆错乱笑话您。
人家笑话您是因为您拿着暴民的谣传当圣旨啊。
是您自己过不了那关。

你说贝贝他爹是大官,还没把事情搞掂,所以贝贝有问题,这可是您亲口说的。
接着您就问还有其他的可能凶手么?

同学们,下面怎么回答呢?

    
w
wannaask
330 楼
希望有真相大白的一天
x
xiaowangge
331 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:09:00 AM的发言:

    
    你贴的这些,也不过是网络传言。所谓学术论文,根本没有原文,只是一篇博文。至于纪念册有艺术照,不能说明孙维没有另外送过艺术照。不过是你选择相信这部分你愿意相信的传言,而不相信其他的传言而已。
    


一针见血。
x
xiaowangge
332 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

    
    
     同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
    

Very true.
I
Iris2011
333 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 3:58:00 PM的发言:

    
     我从未说过"贝贝爹是大官,还没有把事情搞定,所以贝贝有问题"这样的话

看到前面你把你的狗屎逻辑强加给fivezerozero的帖子,我猜测,上面的话,又是你自己意淫出来强加给我的吧。


    


你到底为什么费劲心思给嫌疑人洗白。
l
littletom
334 楼
我跟孙维以及她的同学无任何关系。
我喜欢参与这个讨论,仅此而已。
以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 3:46:00 PM的发言:

    
    
     没有铁证,但是所有间接证据都表明是SW,包括她在网上的发言,被hacker找到的她发给所有同当的email,同党们用来洗白的证词,好几个公安出来作证说‘证据被压住了’,等等。确实没有铁证,就像我反复提到的Casey Anthony的案子一样。我相信有很多这样的凶手都因为没有hard evidence就被逍遥法外。公道自在人心。
      
     我想问一下你是SW的什么人,为什么要不断的跳出来给她辩护?你认识她么?你收钱了么?可别告诉我是正义让你这么做的。历史上的冤案多了,你是不是统统都要洗白的?
    
a
athenaly
335 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:31:00 AM的发言:
假设完全真实,

我不认为内容有什么蹊跷之处,还有回帖纲要什么的,都可以看作哥们姐妹几个反暴民无赖纠缠,一起商量对策。
所谓的信中对朱的冷漠态度,完全可以解释,如果是无辜的,却被这件事骚扰这么久数次影响生活工作,那么,对此有情绪,甚至厌恶朱令一家都是可以理解的。

另外,你昨天有在那个谣言...... 真恐怖,再被网络暴民缠也只是恨暴民,为什么会恨曾是自己室友的受害者?你的逻辑真的很缺乏人性的温暖~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
l
littletom
336 楼
这年头,喜欢灌一个话题,都要费劲心思了,呜呼。
以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:59:00 PM的发言:

    
    
    

你到底为什么费劲心思给嫌疑人洗白。
    
I
Iris2011
337 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 4:00:00 PM的发言:

    
     我跟孙维以及她的同学无任何关系。
我喜欢参与这个讨论,仅此而已。

    


你们心灵相通吧。
a
athenaly
338 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:56:00 AM的发言:
文革真是革命的砖,哪儿需要往哪儿搬啊~~~文革,你辛苦了!!!!!!!! 笑死我了~不行~不能回你,不然又有人说我没逻辑抱大腿了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
I
Iris2011
339 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 4:02:00 PM的发言:

    
     这年头,喜欢灌一个话题,都要费劲心思了,呜呼。

    


你不是喜欢灌一个话题。你是喜欢给嫌疑人洗白。之前你不还被人挖出来可怜药家鑫吗?你是不是心里根本就没受害者?你心里深处更认同杀人犯吧。
h
happylong
340 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:

    
    希望有真相大白的一天
    
N
No1美妞妞
341 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 4:00:00 PM的发言:
我跟孙维以及她的同学无任何关系。 我喜欢参与这个讨论,仅此而已。

 
‘圣母’都不足以来形容您了,‘高尚’一词在您的面前哑然失色。跟你毫不相干的SW要是知道了,那还不激动的给自己吃点铊呀!
 
 
I
Iris2011
342 楼
以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 4:07:00 PM的发言:

    
    
      
     ‘圣母’都不足以来形容您了,‘高尚’一词在您的面前哑然失色。跟你毫不相干的SW要是知道了,那还不激动的给自己吃点铊呀!
      
      
    


a
athenaly
343 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:20:00 PM的发言:
你没去帮帮朱派整理思路真是可惜了。

你还是挺给老朱派ID长脸的,现在的小朱派发言实在是丢人。 我就是一过路打酱油的,看这楼高多打几勺,不知道啥朱派孙派,还老朱派小朱派,无知群众不需要像某一撮人一样,拉帮结派,统一口径,抱团营私,部署周密~别在这里给群众贴标签~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
a
athenaly
344 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:30:00 PM的发言:
熊猫同学,

真可惜你的帖子被没水平的唾沫被淹没了。

这楼很快要发大水了。 你少调拨离间,孤立熊猫,还想发动群众斗群众?

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
x
xiaowuzhi
345 楼
hahahaha~~~ 以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 4:07:00 PM的发言:

    
    
      
     ‘圣母’都不足以来形容您了,‘高尚’一词在您的面前哑然失色。跟你毫不相干的SW要是知道了,那还不激动的给自己吃点铊呀!
      
      
    
x
xflxfl
346 楼
以下是引用athenaly在8/11/2011 4:09:00 PM的发言:

    
    我就是一过路打酱油的,看这楼高多打几勺,不知道啥朱派孙派,还老朱派小朱派,无知群众不需要像某一撮人一样,拉帮结派,统一口径,抱团营私,部署周密~别在这里给群众贴标签~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
    

Re。
这一棍子戳了多少酱油党啊。
看看她这个逻辑。

俺们酱油不同意她说的,就是朱派。
x
xiaowuzhi
347 楼
Casey Anthony也许的确是因为证据不足而被宣布一级谋杀二级谋杀都不成立,但是大家都知道不管是谋杀还是意外,她都脱不了干系,所以她一辈子都会被人议论、咒骂,甚至恐吓。前两天CNN调查说,她小人家现在荣登美国人民最痛恨的人宝座。

朱令的案子也类似,也许嫌犯一辈子都不会被绳之以法,但真相其实一直在那里,看你愿不愿意相信了。但凡仔细跟过网上大部分资料的人,都能够在自己的心理有一个罪犯的定位。按照法律
上来说,也许她只是嫌疑人,我们只能也必须承认法律是有局限性的,正是这样的局限性,给了罪犯逃脱法网的机会。但是,逃脱法律制裁是一回事,能不能堵住天
下悠悠众口又是另外一件事。天下的案子,并不是都是罗生门,所以请不要用罗生门来洗白;还有,太多的例子证明,那些低在尘埃里的“暴民”的智商,只怕还是比那些上位者高那么几分的。
I
Iris2011
348 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 4:15:00 PM的发言:

    
    还有,太多的例子证明,那些低在尘埃里的“暴民”的智商,只怕还是比那些上位者高那么几分的。

    


道德上要高好几个数量级了。
a
athenaly
349 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:42:00 PM的发言:
她们处心积虑注册老ID新ID这个说法有不妥的地方。
第一,基本理解正确,但是我建议你不要夹杂六亲不认冷血黑心这样的感性的词语,这样会多少扭曲我的话。
第二,我不认为是冷静的思考,因为我实在看不出回帖纲要和通信有什么特别高明的地方,完全是一个普通的部署而已。而且,我也说了,她们并不是以牺牲自己重大...... 你以为只有逻辑和动机能揭露人心真相,殊不知情感倾向才最能看出一个人真实的想法,你冷酷无情的分析已经泄露了你对朱令缺少路人的同情,对孙维有推心置腹的理解,这些情绪确实不能用逻辑透彻分析,所以你们这些缺乏情感的人永远也不明白为什么自己话语严丝合逢还是会遭人怀疑~因为感情用事是不智,但一个人对热点事件缺乏最基本的情感反应,就透露出背后的利益关系了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
s
scroll
350 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 4:15:00 PM的发言:

    
    Casey Anthony也许的确是因为证据不足而被宣布一级谋杀二级谋杀都不成立,但是大家都知道不管是谋杀还是意外,她都脱不了干系,所以她一辈子都会被人议论、咒骂,甚至恐吓。前两天CNN调查说,她小人家现在荣登美国人民最痛恨的人宝座。

朱令的案子也类似,也许嫌犯一辈子都不会被绳之以法,但真相其实一直在那里,看你愿不愿意相信了。但凡仔细跟过网上大部分资料的人,都能够在自己的心理有一个罪犯的定位。按照法律
上来说,也许她只是嫌疑人,我们只能也必须承认法律是有局限性的,正是这样的局限性,给了罪犯逃脱法网的机会。但是,逃脱法律制裁是一回事,能不能堵住天
下悠悠众口又是另外一件事。天下的案子,并不是都是罗生门,所以请不要用罗生门来洗白;还有,太多的例子证明,那些低在尘埃里的“暴民”的智商,只怕还是比那些上位者高那么几分的。

    

说得好!
I
Iris2011
351 楼
以下是引用athenaly在8/11/2011 4:17:00 PM的发言:

    
     你以为只有逻辑和动机能揭露人心真相,殊不知情感倾向才最能看出一个人真实的想法,你冷酷无情的分析已经泄露了你对朱令缺少路人的同情,对孙维有推心置腹的理解,这些情绪确实不能用逻辑透彻分析,所以你们这些缺乏情感的人永远也不明白为什么自己话语严丝合逢还是会遭人怀疑~因为感情用事是不智,但一个人对热点事件缺乏最基本的情感反应,就透露出背后的利益关系了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
    


re
a
athenaly
352 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 12:50:00 PM的发言:
还有人造谣。说贝父亲是司法部部长。 这么关键的点她一个号称跟此案多年的人会记错了,我深刻怀疑她是处心积虑地试水,看群众不能揭穿,发现大家都没质疑,知道这里都是热情有余了解不足的普通群众,就开始得瑟了,开始拼命洗白转移注意了,没想到碰到500了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
a
athenaly
353 楼
以下是引用猪墩墩在8/11/2011 1:00:00 PM的发言:
lz 我不知道裤子大是哪里的,但是我看懂了你的意思是说你是为孙维报不平的纯路人。也就是说你和 真凶及其帮凶 毫无关系。那么,你你愿意发个誓,并 在你贴子里首页置顶吗? : 祝真凶及其帮凶全家不得好死,下阿鼻地狱   处于对受害人的同情和尊重,你在力挺本案唯一并且迄今没有被官方解除嫌疑的“重大嫌疑人”——孙维,你...... 昨天她就说什么拿钱发帖得报应,我让她具体说说有哪些报应,她就不吱声了~呵呵,还挺迷信的~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
I
Iris2011
354 楼
以下是引用athenaly在8/11/2011 4:21:00 PM的发言:

    
     没想到碰到500了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
    


500才倒霉呢。一个劲儿的提醒littletom克制情绪。不怕神一样的对手,就怕littletom一样的战友。
r
rainwind
355 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:

    
    希望有真相大白的一天
    
d
dextran
356 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 4:00:00 PM的发言:

    
     我跟孙维以及她的同学无任何关系。
我喜欢参与这个讨论,仅此而已。

    
受不了了! 这个悲伤残酷的话题,居然有人是因为“喜欢”而讨论的!
我想任何有正义感的人都是因为关心受害者憎恨下毒犯而加入讨论的吧!
你这么说,难怪大家怀疑你的人品了,甚至怀疑你这个人是谁了
a
athenaly
357 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 1:10:00 PM的发言:
我愿意。
朱令案凶手和帮凶全家不得好死。 怎么个不得好死,别告诉我是老死哦~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
a
athenaly
358 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 1:12:00 PM的发言:
好的,我发誓,真凶和帮凶会被亲友抛弃背叛,死后被上帝放在炼狱里永远折磨。 这还有点诚意~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
a
athenaly
359 楼
以下是引用那年仲夏在8/11/2011 1:13:00 PM的发言:
俩神经病自娱自乐呢,结果本少爷不仅被变性,还被改姓。 连引用不敢的怂人~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
a
athenaly
360 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:16:00 PM的发言:
我愿意发誓 祝真凶及其帮凶不得好死,下阿鼻地狱之所以去掉全家,是因为我不认同株连家人。之所以不能置顶,因为我不想edit 帖子,以免时间上有问题。我以前的帖子也尽量不事后edit,以免有说不清的。但是实话实说,我是无神论者,相信有一种正义的力量,但是不相信神佛。 马克~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
d
dearbaby
361 楼
  以下是引用athenaly在8/11/2011 4:17:00 PM的发言:

        你以为只有逻辑和动机能揭露人心真相,殊不知情感倾向才最能看出一个人真实的想法,你冷酷无情的分析已经泄露了你对朱令缺少路人的同
情,对孙维有推心置腹的理解,这些情绪确实不能用逻辑透彻分析,所以你们这些缺乏情感的人永远也不明白为什么自己话语严丝合逢还是会遭人怀疑~因为感情用
事是不智,但一个人对热点事件缺乏最基本的情感反应,就透露出背后的利益关系了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
    
a
athenaly
362 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 1:52:00 PM的发言:
我不认同株连家人,我不认同赌咒发誓。行为比语言有说服力,杀人的事都做得出来,是不会被赌咒发誓吓到的。 我同意不株连家人,我更觉得诅咒发誓没意思,不过500昨天自己可是主动发誓说拿钱发帖要遭报应,今天又装无神论了~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
弯弯了了
363 楼
我愿意相信的是,这个事情朱令同寝室的不止一个女生有牵扯进去,孙维可能是个打头的。如果孙维是唯一案犯,没有人会坚决站在她那边的,一定是自己有把柄或者利益牵扯进去。如果有看过东野圭吾的《湖边谋杀案》就知道了,为什么大家愿意互相隐瞒维护。
c
ctyB
364 楼
是啊 得多傻多天真才会把一个病人(还病得不轻)剩下的面包分着吃掉阿?
难道这不是最可疑的一点吗

以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 10:54:00 AM的发言:

    
    
    我是以一个平常人的平常思维来考量,如果是我室友出事,我肯定不敢动她任何东西,不管是什么原因,病成那样谁知道是外源性的还是内源性的,有没有传染性……
    
白衬衫
365 楼
 人在做天在看,早晚要报应吧              
a
athenaly
366 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 3:11:00 PM的发言:
我很希望,出现人来反驳说:“这个paper不可靠,我查了原文不存在”或者“我查了原文,没有ref”结果出来反驳的是:“你支持孙维,你没有良知,你情感变态,你对朱令没有同情”:“你肯定是李翰林,或者那个圈子的”“这个来源于blog,不信”(来源于天涯匿名id的和华人匿名id的就可以相信了。) 群众没有你们部署得那么周密,拿洗白孙当事业做了,群众就是看到洗白到违背常识的地方出来质疑一下~比如说朱家也可通天,比孙家势力还大的说法~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
d
dextran
367 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 3:11:00 PM的发言:

    
    我很希望,出现人来反驳说:“这个paper不可靠,我查了原文不存在”或者“我查了原文,没有ref”

结果出来反驳的是:“你支持孙维,你没有良知,你情感变态,你对朱令没有同情”
:“你肯定是李翰林,或者那个圈子的”
“这个来源于blog,不信”(来源于天涯匿名id的和华人匿名id的就可以相信了。)
 

    
不好意思,我查了,没找到这个所谓的文献。
也许是我才疏学浅,不过我前两天还通过网络找到1963的德文文献,我想我查了这么多年的文献,如果有就一定能查到,即使是不认识的文字。
如果没有,或者说是此文章非学术论文而仅仅和我们一样是bbs灌水,那个就很得找大牛来查。
k
kangkanggo
368 楼
以下是引用ctyB在8/11/2011 4:39:00 PM的发言:

    
    是啊 得多傻多天真才会把一个病人(还病得不轻)剩下的面包分着吃掉阿?
难道这不是最可疑的一点吗

    
敢死队
弯弯了了
369 楼
爬了一下楼,lz的身份也太可疑了。宁可舌战众人也要拼命为SW洗白。lz要是只是个路人,SW本人都要感动地哭了
c
ctyB
370 楼
re 稍微思想正常的人都不会那么做吧
就算是不喜欢朱 最多选择事不关己的态度
除非是有什么利益关系在里面

以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
    

我记得里面有说到注册马甲,还用老马甲,然后全方位多角度的把孙维描绘成正直善良,家庭背景完全没有牵连到此次事件之内的。 不管动机是什么,倒是可以看出精心算计, 手段非常的厉害。

朱令一家有暗示/明示过集体作案?如果说孙维真的无辜,那么她对朱令一家冷漠甚至敌对都能理解,她的室友的举动就非常值得关注了。朱令和孙维同是她们的室友,一个生不如死,一个网上名誉受损 (现实生活中受到如何的影响没有任何证据说明),她们选择的是帮助网上名誉受损的室友用非常冷酷算计的手法恢复名誉而对生不如死的那个冷漠无视,这个不能不让人有所联想。
    
A
AzureOcean
371 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
分析的太好了!
蓝色月光
372 楼
以下是引用弯弯了了在8/11/2011 4:36:00 PM的发言:
我愿意相信的是,这个事情朱令同寝室的不止一个女生有牵扯进去,孙维可能是个打头的。如果孙维是唯一案犯,没有人会坚决站在她那边的,一定是自己有把柄或者利益牵扯进去。如果有看过东野圭吾的《湖边谋杀案》就知道了,为什么大家愿意互相隐瞒维护。
他们那个班非常非常奇怪的............我觉得不可理解的事情多了去了.
咖啡豆
373 楼
以下是引用弯弯了了在8/11/2011 4:36:00 PM的发言:

    
    我愿意相信的是,这个事情朱令同寝室的不止一个女生有牵扯进去,孙维可能是个打头的。如果孙维是唯一案犯,没有人会坚决站在她那边的,一定是自己有把柄或者利益牵扯进去。如果有看过东野圭吾的《湖边谋杀案》就知道了,为什么大家愿意互相隐瞒维护。
    
a
athenaly
374 楼
以下是引用dextran在8/11/2011 4:41:00 PM的发言:
不好意思,我查了,没找到这个所谓的文献。也许是我才疏学浅,不过我前两天还通过网络找到1963的德文文献,我想我查了这么多年的文献,如果有就一定能查到,即使是不认识的文字。如果没有,或者说是此文章非学术论文而仅仅和我们一样是bbs灌水,那个就很得找大牛来查。 这篇文章肯定是存在的,没查到说明群众信谣传谣、智商不够~文章里面的内容也肯定是真的,不相信说明群众捕风捉影、误伤无辜~这篇文章可以平衡所有对孙不利的证据,证明她无辜,你们看了就知道~

什么,没找到?你们连个文章都没找到还跟什么朱令案,还参与什么讨论~就凭你们没找到文章这点,就足以证明你们智商不够,所以你们说的所有怀疑孙维的话都是不足为信的,所以孙维还是无辜的~所以无论我们看没看到这篇文章,孙维都是无辜的~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
m
medu
375 楼
以下是引用蓝色月光在8/11/2011 4:50:00 PM的发言:

他们那个班非常非常奇怪的............我觉得不可理解的事情多了去了.
人性都是共同的。如果你考虑到他们是因为自身利益,那就不奇怪了。那个班不是所有人都这么冷漠,还是有人站出来说认为孙维是凶手的。只是知情的那几个明显表现不正常。
啃啃小兔兔
376 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:51:00 AM的发言:

    
    
    

含林,你来啦,我是金亚,你好吗,辉瑞裁员,你被裁了吗?

Mark!!!
I
Iris2011
377 楼
以下是引用蓝色月光在8/11/2011 4:50:00 PM的发言:

    
    
     他们那个班非常非常奇怪的............我觉得不可理解的事情多了去了.
    


他们班有真名实姓站出来讲话的,有隐藏身份站出来讲话的,而其他大部分同学都保持沉默,但我相信他们心里都有杆秤。只有孙朱室友,团支书,团支书老婆那几个人处心积虑为孙洗白,他们的目的动机都很让人怀疑。
c
ctyB
378 楼
强烈re
看来在某些人眼里 朱大概本来就是个招人讨厌的人 室友们一直就看不惯她 死活和自己没有任何关系
但是孙就不一样了 肯定是个人见人爱的好女孩 即便出了这么大的事 在当时就被怀疑的情况下 室友们不仅当时对她完全没有一点的怀疑和戒备 这么多年了还全力支持 友情之深厚 非我等常人可想象
加上这么多年朱令一次次让无辜的室友蒙冤 真是十恶不赦 活该如此

以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 12:29:00 PM的发言:

    
    

考虑还是很周详的,各个角度,语气,id注册时间都考虑到了,这么精心部署绝对缜密直至的。

至于和同学的感情,我理解你的意思是,第一:他们对朱令很冷漠,没有深厚的情谊,你觉得很正常,因为虽然朱令生不如死,但是现实生活中有人对亲人都六亲不认,冷血黑心。第二:她们对孙维很热心,因为和孙好,相信孙,所以愿意出头,冷静的思考出大纲试图引导网上舆论。第三:你觉得她们和室友朱令不亲,关系不铁,所以即便人家生不如死,看到网上网友年年炒朱令的饭,就开始觉得烦。

你觉得她们烦,是烦是烦网友,还是烦朱令?你觉得她们都能嫌烦,为什么还要趟这个浑水,和网友舆论对抗,试图改变引导舆论?

我只是觉得不理解啊,如果我嫌烦,压根就不听不看了,还去处心积虑的注册老id新id发言?

是不是说她们和孙维感情超过亲人,和朱令感情不如路人?
    
m
medu
379 楼
以下是引用athenaly在8/11/2011 4:52:00 PM的发言:

这篇文章肯定是存在的,没查到说明群众信谣传谣、智商不够~文章里面的内容也肯定是真的,不相信说明群众捕风捉影、误伤无辜~这篇文章可以平衡所有对孙不利的证据,证明她无辜,你们看了就知道~



什么,没找到?你们连个文章都没找到还跟什么朱令案,还参与什么讨论~就凭你们没找到文章这点,就足以证明你们智商不够,所以你们说的所有怀疑孙维的话都是不足为信的,所以孙维还是无辜的~所以无论我们看没看到这篇文章,孙维都是无辜的~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
太犀利了。
m
medu
380 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 4:55:00 PM的发言:

他们班有真名实姓站出来讲话的,有隐藏身份站出来讲话的,而其他大部分同学都保持沉默,但我相信他们心里都有杆秤。只有孙朱室友,团支书,团支书老婆那几个人处心积虑为孙洗白,他们的目的动机都很让人怀疑。
薛支书老婆不就是李含琳,室友之一。
这杯茶
381 楼
很好奇,得有多大的仇,才能狠下心去投毒阿,就算最开始没有刻意想杀人,也应该知道别人一辈子就毁了阿。这群人真可怕
蓝色月光
382 楼
以下是引用medu在8/11/2011 4:53:00 PM的发言:

人性都是共同的。如果你考虑到他们是因为自身利益,那就不奇怪了。那个班不是所有人都这么冷漠,还是有人站出来说认为孙维是凶手的。只是知情的那几个明显表现不正常。
太冷漠了......冷漠到让人觉得冷嗖嗖的啊. 出了这么大的事情,班长的第一感想竟然不是zl以后怎么办,而是因为zl这事情他们的优秀班级拿不到了....... 我不太相信全班大多数人都参加了投毒,但是他们的冷漠是冷漠到骨子里了..........可能的只要问不到自己身上就无所谓吧?
s
scroll
383 楼
以下是引用medu在8/11/2011 4:57:00 PM的发言:

    
    
     薛支书老婆不就是李含琳,室友之一。
    


我考古了下,室友一个叫王琪,新疆人,一个叫金亚,陕西人。
I
Iris2011
384 楼
以下是引用medu在8/11/2011 4:57:00 PM的发言:

    
    
     薛支书老婆不就是李含琳,室友之一。
    


据我所知室友是金牙和王奇,李瀚林不是室友。但团支书雪刚一直参与其中,李瀚林因为雪刚卷入。
x
xiaowuzhi
385 楼
re
假如我是他们班的成员,不知真相,我很大程度上会选择闭口不谈,但我绝对不会站出来为某些人洗白和背书,不管我是有所怀疑还是情感上完全不认为嫌犯会做这样的事情,因为我没有证据。闭嘴是最好的方式。
事实上,他们班上也的确是这样表现的,跳来跳去的就那么些人,给人一种错觉他们班的很多人都表现奇特。
以下是引用medu在8/11/2011 4:53:00 PM的发言:

    
    
     人性都是共同的。如果你考虑到他们是因为自身利益,那就不奇怪了。那个班不是所有人都这么冷漠,还是有人站出来说认为孙维是凶手的。只是知情的那几个明显表现不正常。
    
f
fivezerozero
386 楼
请问你能在图书馆的纸质期刊查一下么?
我只看到了电子版近几年的
http://www.usmedicine.com/journal-archives.html

我猜测他们定期将久远的电子版撤下
理由是这里有人看到过更早的
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=3857561&Key=958346480&idArticle=465429&strItem=free

至于前面有人说这个医生是不是能够接触到公安的资料,这里有一个帖子,真实性待定。
http://www.popyard.com/cgi-mod//post.cgi?forum=8&num=9276&r=0

以下是引用dextran在8/11/2011 4:41:00 PM的发言:

    
    不好意思,我查了,没找到这个所谓的文献。
也许是我才疏学浅,不过我前两天还通过网络找到1963的德文文献,我想我查了这么多年的文献,如果有就一定能查到,即使是不认识的文字。
如果没有,或者说是此文章非学术论文而仅仅和我们一样是bbs灌水,那个就很得找大牛来查。

    
I
Iris2011
387 楼
以下是引用蓝色月光在8/11/2011 4:59:00 PM的发言:

    
    
     我不太相信全班大多数人都参加了投毒
    


当然不可能,他们班20几个人呢。他们班大部分人是好人(而且了解内幕不多),就跟这个社会上好人比例差不多。但室友和团支书以及支书老婆是挺孙的小圈子,这个小圈子值得怀疑。
p
piggydudu
388 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 4:15:00 PM的发言:

    
    Casey Anthony也许的确是因为证据不足而被宣布一级谋杀二级谋杀都不成立,但是大家都知道不管是谋杀还是意外,她都脱不了干系,所以她一辈子都会被人议论、咒骂,甚至恐吓。前两天CNN调查说,她小人家现在荣登美国人民最痛恨的人宝座。

朱令的案子也类似,也许嫌犯一辈子都不会被绳之以法,但真相其实一直在那里,看你愿不愿意相信了。但凡仔细跟过网上大部分资料的人,都能够在自己的心理有一个罪犯的定位。按照法律
上来说,也许她只是嫌疑人,我们只能也必须承认法律是有局限性的,正是这样的局限性,给了罪犯逃脱法网的机会。但是,逃脱法律制裁是一回事,能不能堵住天
下悠悠众口又是另外一件事。天下的案子,并不是都是罗生门,所以请不要用罗生门来洗白;还有,太多的例子证明,那些低在尘埃里的“暴民”的智商,只怕还是比那些上位者高那么几分的。

    
x
xiaowuzhi
389 楼
喜欢用“暴民”,习惯于高高在上用质问句来评价别人的,其实倒是蛮符合这样的学生干部形象。 以下是引用蓝色月光在8/11/2011 4:59:00 PM的发言:

    
    
     太冷漠了......冷漠到让人觉得冷嗖嗖的啊. 出了这么大的事情,班长的第一感想竟然不是zl以后怎么办,而是因为zl这事情他们的优秀班级拿不到了....... 我不太相信全班大多数人都参加了投毒,但是他们的冷漠是冷漠到骨子里了..........可能的只要问不到自己身上就无所谓吧?
    
x
xflxfl
390 楼
以下是引用dextran在8/11/2011 4:41:00 PM的发言:

    
    不好意思,我查了,没找到这个所谓的文献。
也许是我才疏学浅,不过我前两天还通过网络找到1963的德文文献,我想我查了这么多年的文献,如果有就一定能查到,即使是不认识的文字。
如果没有,或者说是此文章非学术论文而仅仅和我们一样是bbs灌水,那个就很得找大牛来查。

    

  "The following message has been posted at http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt
     
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that
a report has been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result of
an attempted murder. It was further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium was
*not* the laboratory in which Zhu Ling worked. "

1. 谁给咱分析分析, 公安局的内部资料美国人民都能随便窃取了? 间谍?卖国? 老江跟美国的deal?

2. 我已经给那个 MD写信了,问问文章到底哪来的。。我觉得只要是在学术圈混得,绝不可能给这么模糊的信息。

3. 谁给我普及普及,我要是给那个教授写信,他发现不是他说的,这个啥500有没有责任,我高度怀疑她是无间道。

这是俺的信,太气愤了。大家不要拘泥于我的英语水平。。

Hi, Dr Robert A. Fink:

My name is XXX and I found a post online with a link
http://blog.boxun.com/hero/200803/helpzl/20_1.shtml saying you had a
post probably many years ago as following:

 "The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink,
M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt              

   A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of
Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report
has been

made to the Bureau of Public Security in China, alleging that
Zhu Ling's thallium poisoning was the result of an attempted murder. It
was further alleged

that the perpetrator was a jilted suitor and that
the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling
worked. "

I am one of many who feel sympathetic for the victim Zhu Ling and I even
got a chance to meet her since she lived in the the same building as my
uncle.

I am wondering if you could do me a favor and check around if the post
came from you and if so, could you please give me the exact name of the
article

you mentioned above, whatever information will be appreciated.

Best Regards.

XXX

[此贴子已经被作者于2011/8/11 17:12:21编辑过]
I
Iris2011
391 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 5:07:00 PM的发言:

    
    请问你能在图书馆的纸质期刊查一下么?
我只看到了电子版近几年的
http://www.usmedicine.com/journal-archives.html

我猜测他们定期将久远的电子版撤下
理由是这里有人看到过更早的
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=3857561&Key=958346480&idArticle=465429&strItem=free

至于前面有人说这个医生是不是能够接触到公安的资料,这里有一个帖子,真实性待定。
http://www.popyard.com/cgi-mod//post.cgi?forum=8&num=9276&r=0

    


哇。原来lz一直都在潜水。真人不露相呀。
r
rsh523
392 楼
Tom 大妈不是帮凶那就是太会炒做了,可是一般人真学不来啊,怎么这么愿意为SW说话啊?利益驱动是唯一解释了。
要不然就是SW的亲戚!?
 
m
meigou
393 楼
以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 4:07:00 PM的发言:

 
‘圣母’都不足以来形容您了,‘高尚’一词在您的面前哑然失色。跟你毫不相干的SW要是知道了,那还不激动的给自己吃点铊呀!
 
 
不知该ID男的女的,否则就冲这样的掏心掏肺,不遗余力帮忙洗白,SW还不赶紧把自己lg踹了冲过来~~~搜美呀有木有!!!!
m
meigou
394 楼
以下是引用athenaly在8/11/2011 4:52:00 PM的发言:

这篇文章肯定是存在的,没查到说明群众信谣传谣、智商不够~文章里面的内容也肯定是真的,不相信说明群众捕风捉影、误伤无辜~这篇文章可以平衡所有对孙不利的证据,证明她无辜,你们看了就知道~



什么,没找到?你们连个文章都没找到还跟什么朱令案,还参与什么讨论~就凭你们没找到文章这点,就足以证明你们智商不够,所以你们说的所有怀疑孙维的话都是不足为信的,所以孙维还是无辜的~所以无论我们看没看到这篇文章,孙维都是无辜的~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.6
蓝色月光
395 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 5:05:00 PM的发言:
re
假如我是他们班的成员,不知真相,我很大程度上会选择闭口不谈,但我绝对不会站出来为某些人洗白和背书,不管我是有所怀疑还是情感上完全不认为嫌犯会做这样的事情,因为我没有证据。闭嘴是最好的方式。
事实上,他们班上也的确是这样表现的,跳来跳去的就那么些人,给人一种错觉他们班的很多人都表现奇特。

也有可能, 至少给我的感觉是他们班很奇特. 以前看过说他们都拒绝谈论这个事情,  拒绝帮助提供线索, 以至于公安办案的时候遇到很大阻碍.
蓝色月光
396 楼
以下是引用Iris2011在8/11/2011 5:07:00 PM的发言:

当然不可能,他们班20几个人呢。他们班大部分人是好人(而且了解内幕不多),就跟这个社会上好人比例差不多。但室友和团支书以及支书老婆是挺孙的小圈子,这个小圈子值得怀疑。
其实, 20几个人班级就算有个5个人的小圈子,这个比例也不低了................
I
Iris2011
397 楼
以下是引用xflxfl在8/11/2011 5:09:00 PM的发言:

    
    
  "The following message has been posted at http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt
     
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that
a report has been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result of
an attempted murder. It was further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium was
*not* the laboratory in which Zhu Ling worked. "

1. 谁给咱分析分析, 公安局的内部资料美国人民都能随便窃取了? 间谍?卖国? 老江跟美国的deal?

2. 我已经给那个 MD写信了,问问文章到底哪来的。。我觉得只要是在学术圈混得,绝不可能给这么模糊的信息。

3. 谁给我普及普及,我要是给那个教授写信,他发现不是他说的,这个啥500有没有责任,我高度怀疑她是无间道。

这是俺的信,太气愤了。大家不要拘泥于我的英语水平。。

Hi, Dr Robert A. Fink:

    

My name is XXX and I found a post online with a link
http://blog.boxun.com/hero/200803/helpzl/20_1.shtml saying you had a
post probably many years ago as following:

    

 "The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink,
M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt              

   A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of
Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report
has been

made to the Bureau of Public Security in China, alleging that
Zhu Ling's thallium poisoning was the result of an attempted murder. It
was further alleged

that the perpetrator was a jilted suitor and that
the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling
worked. "

    

    

I am one of many who feel sympathetic for the victim Zhu Ling and I even
got a chance to meet her since she lived in the the same building as my
uncle.

I am wondering if you could do me a favor and check around if the post
came from you and if so, could you please give me the exact name of the
article

you mentioned above, whatever information will be appreciated.

    

Best Regards.

    

XXX

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 17:12:21编辑过]

    


s
scroll
398 楼
以下是引用xflxfl在8/11/2011 5:09:00 PM的发言:

    
    
  "The following message has been posted at http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt
     
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that
a report has been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result of
an attempted murder. It was further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium was
*not* the laboratory in which Zhu Ling worked. "

1. 谁给咱分析分析, 公安局的内部资料美国人民都能随便窃取了? 间谍?卖国? 老江跟美国的deal?

2. 我已经给那个 MD写信了,问问文章到底哪来的。。我觉得只要是在学术圈混得,绝不可能给这么模糊的信息。

3. 谁给我普及普及,我要是给那个教授写信,他发现不是他说的,这个啥500有没有责任,我高度怀疑她是无间道。

这是俺的信,太气愤了。大家不要拘泥于我的英语水平。。

Hi, Dr Robert A. Fink:

    

My name is XXX and I found a post online with a link
http://blog.boxun.com/hero/200803/helpzl/20_1.shtml saying you had a
post probably many years ago as following:

    

 "The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink,
M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt              

   A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of
Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report
has been

made to the Bureau of Public Security in China, alleging that
Zhu Ling's thallium poisoning was the result of an attempted murder. It
was further alleged

that the perpetrator was a jilted suitor and that
the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling
worked. "

    

    

I am one of many who feel sympathetic for the victim Zhu Ling and I even
got a chance to meet her since she lived in the the same building as my
uncle.

I am wondering if you could do me a favor and check around if the post
came from you and if so, could you please give me the exact name of the
article

you mentioned above, whatever information will be appreciated.

    

Best Regards.

    

XXX

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 17:12:21编辑过]

    


赞!!!!
[此贴子已经被作者于2011/8/11 17:18:30编辑过]
I
Iris2011
399 楼
以下是引用蓝色月光在8/11/2011 5:15:00 PM的发言:

    
    
     其实, 20几个人班级就算有个5个人的小圈子,这个比例也不低了................
    


这几个人都是事件相关人。一个嫌疑人,两个嫌疑人和受害人室友,一个当时参与处理此事的团支书,一个支书老婆。并不是说他们班有人作为旁观者主动站出来给嫌疑人洗白。他们班作为旁观者站出来的,都是想帮朱令的。
f
fivezerozero
400 楼
太赞了
我google了这段话,最早的可以找到的网页是2006年初
如果这个医生可以说话真是太好了
他是最早一批帮助朱令的人
我觉得可信度颇高

等你来贴回信
以下是引用xflxfl在8/11/2011 5:09:00 PM的发言:

    
    
  "The following message has been posted at http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt
     
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that
a report has been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result of
an attempted murder. It was further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium was
*not* the laboratory in which Zhu Ling worked. "

1. 谁给咱分析分析, 公安局的内部资料美国人民都能随便窃取了? 间谍?卖国? 老江跟美国的deal?

2. 我已经给那个 MD写信了,问问文章到底哪来的。。我觉得只要是在学术圈混得,绝不可能给这么模糊的信息。

3. 谁给我普及普及,我要是给那个教授写信,他发现不是他说的,这个啥500有没有责任,我高度怀疑她是无间道。

这是俺的信,太气愤了。大家不要拘泥于我的英语水平。。

Hi, Dr Robert A. Fink:

    

My name is XXX and I found a post online with a link
http://blog.boxun.com/hero/200803/helpzl/20_1.shtml saying you had a
post probably many years ago as following:

    

 "The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin by: Robert A. Fink,
M. D. Neurosurgeon Topic: homicide attempt              

   A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of
Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report
has been

made to the Bureau of Public Security in China, alleging that
Zhu Ling's thallium poisoning was the result of an attempted murder. It
was further alleged

that the perpetrator was a jilted suitor and that
the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling
worked. "

    

    

I am one of many who feel sympathetic for the victim Zhu Ling and I even
got a chance to meet her since she lived in the the same building as my
uncle.

I am wondering if you could do me a favor and check around if the post
came from you and if so, could you please give me the exact name of the
article

you mentioned above, whatever information will be appreciated.

    

Best Regards.

    

XXX

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 17:12:21编辑过]