贴一下所谓的孙维艺术照和一片朱令中毒的美国医药期刊学术论文

f
fivezerozero
楼主 (北美华人网)
网上流传的孙维送给朱令自己艺术照,来源是他们班同学毕业时候联合起来送给朱令的纪念册。这个册子里面不止孙维一个人赠送了自己的照片,
link如下:
http://huaren.us/s/blog_3fe5af29010008w3.html

至于孙维有没有单独再赠送朱令艺术照,目的是否在于刺激朱令,大家各自解释吧。

关于凶手是谁,有一个发表在美国学术期刊上的论文写到是一个追求失败的追求者,来源是公安内部报道。这些话的可信度比起某些不知名的警察叔叔如何,各人也有个人的看法,link如下

http://blog.boxun.com/hero/200803/helpzl/20_1.shtml

其中有一个词“ jilted suitor”,网络上有一个帖子解释到:
  Suitor: a man who pursues a relationship with a woman with a view to marriage (Compact Oxford English Dictionary) 意即:男性求婚者  
  Jilt: v.t., To discard (a lover) after having encouraged him.意即:抛弃、踹、甩,被抛被踹被甩的是him,是他,而不是她。

网上盛传的凶手有几种可能
(1)孙维单独作案,胁迫或者利诱室友帮她撒谎
(2)孙维同寝室合伙作案,一起嫉妒朱令
(3)黄姓前男友
(4)贝志诚
(5)孙维寝室另一个女生
(6)孙吴两位老人身边的人
还有其他,我大多数看过贴。这不是一个网络版的杀人游戏,朱令这样一个风华正茂的女孩子遭遇如此,大家谈论起来尽量克制,不要太多情绪宣泄。
涟漪
2 楼
希望有真相大白的一天
l
littletom
3 楼
你还单开个帖子辟谣干嘛。这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括贝志成承认自己搞错的,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。
咖啡豆
4 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:

    
    希望有真相大白的一天
    
x
xxsl
5 楼
中国量型的有效期是多少年?
m
medu
6 楼
update:
既然lz造谣以后不肯澄清,那我用这一楼给没有爬楼的群众科普一下:
 
故事会的文章不叫学术论文,正式医学文献也不可能涉及病人隐私。博克文章引用(或者编造)的故事会上读来的“学术论文”,其可信度自己想吧。
 
下面是群众查证的所谓学术论文:
 
367楼查证了医学数据库里没有这篇文章。
412楼指出那个医生没有pubmed上可供查询的相关文章发表过。另外正式医学文献不可能涉及病人隐私。
464楼指出us medicine并非学术期刊,就是医学相关故事之类的杂志。下面是这个杂志的网页:
http://www.usmedicine.com/journal-archives.html
 
还有群众给被提到名字的医生写信,等待答复中。
 
=========================================================
你贴的这些,也不过是网络传言。所谓学术论文,根本没有原文,只是一篇博文。至于纪念册有艺术照,不能说明孙维没有另外送过艺术照。不过是你选择相信这部分你愿意相信的传言,而不相信其他的传言而已。
 
[此贴子已经被作者于2011/8/12 8:55:45编辑过]
b
bigfish1984
7 楼
i think killer is sun wei
恋上樱桃
8 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:
希望有真相大白的一天
砸牛顿的苹果
9 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:
希望有真相大白的一天
m
medu
10 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:10:00 AM的发言:
i think killer is sun wei
同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
b
bigfish1984
11 楼
我觉得孙维有充分的下毒动机,但不一定是杀人动机。她可能不知道后果会这么严重,估计只是想让ZHULING得慢性病,不舒服。
f
fivezerozero
12 楼
我昨天在高楼里面也贴了
没人看
可能因为是英文
大家懒的看吧

你也不要情绪化哦
大家观点不同也是生活中常见的

以下是引用littletom在8/11/2011 9:59:00 AM的发言:

    
    你还单开个帖子辟谣干嘛。这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括贝志成承认自己搞错的,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。
    
b
bigfish1984
13 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
就是这么回事
他们知道内情,不说,不提供线索,不害怕的原因就是他们就是凶手
l
linying133
14 楼
怎么又跑出个追求者来,那他怎么给朱令下毒的,警方就没调查过?
m
medu
15 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:23:00 AM的发言:
我觉得孙维有充分的下毒动机,但不一定是杀人动机。她可能不知道后果会这么严重,估计只是想让ZHULING得慢性病,不舒服。
我开始也这么想,后来看了中央台的东方时空,觉得她确实是要置人死地的。因为第一次下毒的后果已经很严重了,朱令住院不少日子,回学校以后也是病怏怏的,非常凄惨。如果只是要她得慢性病,这已经足够了。但是第二次下毒,下得极狠,记得当时检测的专家说是下到危险量的1000倍之类的。
m
medu
16 楼
以下是引用linying133在8/11/2011 10:26:00 AM的发言:
怎么又跑出个追求者来,那他怎么给朱令下毒的,警方就没调查过?
根本没影的事,这个情节是当年天涯上孙维那伙人编的。后来叫他们指出来是谁,又支支吾吾说不出。这个所谓的学术论文,根本只是一篇博文,没有任何严谨的来源出处。
飘飘
17 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:32:00 AM的发言:

根本没影的事,这个情节是当年天涯上孙维那伙人编的。后来叫他们指出来是谁,又支支吾吾说不出。这个所谓的学术论文,根本只是一篇博文,没有任何严谨的来源出处。
这帮人,能忽悠几个是几个呗。。。。
k
ke_ke_ke
18 楼
这所谓的"追求者 前男友"能随意进女生宿舍?? 也没听说哪个"追求者"被警察调查阿??   莫非背景比SW还硬??
 
 
 
l
littletom
19 楼
当时没人知道是中毒,这都是朱令入院很久之后才查出中毒。

以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

    
    
     同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下,吃掉朱令的面包?有正常人胆子那么大,就知道那面包没毒?另外,那么多人的寝室,朱令两次被下毒,她同寝室的人一点点线索都没有?骗谁呢?而且,如果你同屋的人被下毒,你会什么反应?哪怕再讨厌这个人,也会积极配合警方,希望找出凶手吧?而不是拼命阻碍调查,什么也不肯说。还有,肯定也会找校方要求换住的地方,怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐,根本不觉得危险。最后,警方已经发现嫌疑人了,一般人心里怎么也会有点嘀咕,希望跟她保持距离吧?这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党,不可能个个都跟她那么好,到了性命相托的地步。多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
    
k
ke_ke_ke
20 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:23:00 AM的发言:
我觉得孙维有充分的下毒动机,但不一定是杀人动机。她可能不知道后果会这么严重,估计只是想让ZHULING得慢性病,不舒服。
 
第一次下毒就让朱令头发全部掉光, 考试都没考就回家了.
 
 
第二次下毒量非常大, 比第一次大很多, 目的绝对是杀人的.
d
doulaAmeng
21 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 9:59:00 AM的发言:

    
    你还单开个帖子辟谣干嘛。这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括贝志成承认自己搞错的,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。
    
l
littletom
22 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 10:24:00 AM的发言:

    
    我昨天在高楼里面也贴了
没人看
可能因为是英文
大家懒的看吧

你也不要情绪化哦
大家观点不同也是生活中常见的

    


我不觉得那段英文的可信度有多高,再我眼里,和朱派的那些造谣的说法差别不大。

我始终怀疑真凶是一部分谣言的始作者。
熊猫卡粉
23 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 10:46:00 AM的发言:

    
    当时没人知道是中毒,这都是朱令入院很久之后才查出中毒。


    
我是以一个平常人的平常思维来考量,如果是我室友出事,我肯定不敢动她任何东西,不管是什么原因,病成那样谁知道是外源性的还是内源性的,有没有传染性……
f
fivezerozero
24 楼
看来没有看过
这个论文是指责孙维是凶手的人拿出来的证据
这个医生是当年帮助朱令的最早一批人
Email见http://list.uvm.edu/cgi-bin/wa?A2=medlib-l;zukAgw;19950502063937-0500A

http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/zhuling/7933.html
这个医生现在还活着
Email原件见上面

我没有权限去查这个论文库

期待有权限的人去查

有些人根本不查是不是存在这篇论文,就说人家瞎编,真是奇怪啊。
以下是引用medu在8/11/2011 10:32:00 AM的发言:

    
    
     根本没影的事,这个情节是当年天涯上孙维那伙人编的。后来叫他们指出来是谁,又支支吾吾说不出。这个所谓的学术论文,根本只是一篇博文,没有任何严谨的来源出处。
    
l
littletom
25 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:24:00 AM的发言:

    
    
     就是这么回事
他们知道内情,不说,不提供线索,不害怕的原因就是他们就是凶手
    


你凭什么说他们知道内情?
熊猫卡粉
26 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 10:53:00 AM的发言:

    
    
    

我始终怀疑真凶是一部分谣言的始作者。
    
这个和你看法一致。还有一点,造自己的谣,然后再揭穿,以减低有关自己其他事实在群众眼中真实性可信度也是一种金蝉脱壳的方法。
l
littletom
27 楼
他们懒得看啦。


以下是引用fivezerozero在8/11/2011 10:56:00 AM的发言:

    
    看来没有看过
这个论文是指责孙维是凶手的人拿出来的证据
这个医生是当年帮助朱令的最早一批人
Email见http://list.uvm.edu/cgi-bin/wa?A2=medlib-l;zukAgw;19950502063937-0500A

http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/zhuling/7933.html
这个医生现在还活着
Email原件见上面

我没有权限去查这个论文库

期待有权限的人去查

有些人根本不查是不是存在这篇论文,就说人家瞎编,真是奇怪啊。

    
l
littletom
28 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 10:57:00 AM的发言:

    
    
     这个和你看法一致。还有一点,造自己的谣,然后再揭穿,以减低有关自己其他事实在群众眼中真实性可信度也是一种金蝉脱壳的方法。
    


你是说孙维故意造谣再辟谣么? 恩,如果她是凶手的话,有这个可能,挺聪明的。
熊猫卡粉
29 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 10:56:00 AM的发言:

    
    有些人根本不查是不是存在这篇论文,就说人家瞎编,真是奇怪啊。

    
我大概看了一下你给的那个长文,如果文章里真的提到了有一个被拒的追求者,那么关于这一的事实的来源,从你给的那段文章来看,没有任何reference,可能只是hearsay, 完全没有可信度啊。不过我也没查原文就是了,期待能查原文的人。
魏武王常所用马甲
30 楼
以下是引用ke_ke_ke在8/11/2011 10:46:00 AM的发言:

    
     这所谓的"追求者 前男友"能随意进女生宿舍?? 也没听说哪个"追求者"被警察调查阿??   莫非背景比SW还硬??
      
      
      
    
原文只是说追求者,可没说是男的,也许,莫非,难道........
c
candy027
31 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:

    
    希望有真相大白的一天
    
熊猫卡粉
32 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:04:00 AM的发言:

    
    
    

你是说孙维故意造谣再辟谣么? 恩,如果她是凶手的话,有这个可能,挺聪明的。
    
以孙维的学历背景来看,她完全有这个智商能力。不知道网上爆出的小猪圈互通email是否100%真实,如果真实这一大前提成立,那么从内容来看,她们的cover up绝对远超过你说的“挺聪明的”。
熊猫卡粉
33 楼
学术期刊真实与否很好查,但是即便学术论文提到存在着“追求者”这一嫌犯,如果没有给出可靠的reference,那么这点不能当作证据。
l
littletom
34 楼
被公安问过话,就是凶手了
被锁定为嫌疑人,就是凶手了。

真可笑。
l
littletom
35 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:06:00 AM的发言:

    
    
     我大概看了一下你给的那个长文,如果文章里真的提到了有一个被拒的追求者,那么关于这一的事实的来源,从你给的那段文章来看,没有任何reference,可能只是hearsay, 完全没有可信度啊。不过我也没查原文就是了,期待能查原文的人。
    


我觉得那也不过是作者的猜测推想罢了。

但是,与朱派的利用hearsay的方式来造谣,还是有区别的。
l
littletom
36 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:13:00 AM的发言:

    
    学术期刊真实与否很好查,但是即便学术论文提到存在着“追求者”这一嫌犯,如果没有给出可靠的reference,那么这点不能当作证据。
    


Fivezerozero可没有说这个可以作为给孙洗白的证据,孙派不会这么幼齿的,人家只说是有这么一个文章,可信度自辨。
熊猫卡粉
37 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:18:00 AM的发言:

    
    
    

我觉得那也不过是作者的猜测推想罢了。

但是,与朱派的利用hearsay的方式来造谣,还是有区别的。

    
他们都造了那些谣?有木有帖子总结的?
d
dearbaby
38 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:

    
    希望有真相大白的一天
    
x
xiaowuzhi
39 楼
网络即使能够杀普通人,也没有能力杀掉孙维~~~现在网络连让当年真相大白的机会都没有,谈何杀人?孙维真的因为网络舆论感受到了很大的压力么?这种压力会导致她崩溃么?lz你太体贴了,这个世界,是有人足够冷血的。 以下是引用fivezerozero在8/11/2011 9:50:00 AM的发言:

    
    
网上盛传的凶手有几种可能
(1)孙维单独作案,胁迫或者利诱室友帮她撒谎
(2)孙维同寝室合伙作案,一起嫉妒朱令
(3)黄姓前男友
(4)贝志诚
(5)孙维寝室另一个女生
(6)孙吴两位老人身边的人
还有其他,我大多数看过贴。这不是一个网络版的杀人游戏,朱令这样一个风华正茂的女孩子遭遇如此,大家谈论起来尽量克制,不要太多情绪宣泄。

    
d
dearbaby
40 楼
 多行不义必自毙。孙有没有下毒,自己心理清楚的很,那些室友有没有同谋也自己门清。现在来洗白,有什么用。我等着看下毒的人和其帮凶(如果有的话)的下场。做了坏事总有报应的,就看报应在什么地方了。
j
janeyan
41 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:02:00 AM的发言:
他们懒得看啦。

又是你们两个,想帮孙维彻底洗白吗?可惜太黑估计一时半会洗不白了,你们就省省这点心吧啊。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 11:27:55编辑过]
r
ratzinger
42 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:04:00 AM的发言:

    
    
    

你是说孙维故意造谣再辟谣么? 恩,如果她是凶手的话,有这个可能,挺聪明的。
    
同学,人家可都是清华的尖子呐
r
ratzinger
43 楼
以下是引用dearbaby在8/11/2011 11:27:00 AM的发言:

    
     多行不义必自毙。孙有没有下毒,自己心理清楚的很,那些室友有没有同谋也自己门清。现在来洗白,有什么用。我等着看下毒的人和其帮凶(如果有的话)的下场。做了坏事总有报应的,就看报应在什么地方了。
    
嗯,天网恢恢,疏而不漏
l
littletom
44 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:11:00 AM的发言:

    
    
     以孙维的学历背景来看,她完全有这个智商能力。不知道网上爆出的小猪圈互通email是否100%真实,如果真实这一大前提成立,那么从内容来看,她们的cover up绝对远超过你说的“挺聪明的”。
    


假设完全真实,

我不认为内容有什么蹊跷之处,还有回帖纲要什么的,都可以看作哥们姐妹几个反暴民无赖纠缠,一起商量对策。
所谓的信中对朱的冷漠态度,完全可以解释,如果是无辜的,却被这件事骚扰这么久数次影响生活工作,那么,对此有情绪,甚至厌恶朱令一家都是可以理解的。

另外,你昨天有在那个谣言信奉团的楼里发言么,我好像没看到。
h
hereistolife
45 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:13:00 AM的发言:

    
    学术期刊真实与否很好查,但是即便学术论文提到存在着“追求者”这一嫌犯,如果没有给出可靠的reference,那么这点不能当作证据。
    
同意,不知道这篇学术论文的作者是谁,但是真不认为一个美国医生能接触到什么来自中国公安的内部报道。最多也不过是hearsay罢了。可信度真不比不知名的警察叔叔高。
l
littletom
46 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:21:00 AM的发言:

    
    
     他们都造了那些谣?有木有帖子总结的?
    


没有,也许有,我不知道。

不过你可以看看匣中剑的帖子,挺好玩的。
d
dearbaby
47 楼
以下是引用ratzinger在8/11/2011 11:29:00 AM的发言:

    
    同学,人家可都是清华的尖子呐

re. 网上发贴还有纲要的。如果那个纲要是真的,这帮人可真可怕。
哦啦啦
48 楼
以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:23:00 AM的发言:

    
    我觉得孙维有充分的下毒动机,但不一定是杀人动机。她可能不知道后果会这么严重,估计只是想让ZHULING得慢性病,不舒服。
    


孙维要的就是朱令现在这样,所以才二次下毒。
a
amanda2011
49 楼
中国的冤、假、错、无头烂尾案子太多太多了,哎。
 
I
Iris2011
50 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言:

    
    
     多年以后,还在一起计划怎么对付网上舆论,以及封口同班同学。
    


这点非常可怕。
d
dearbaby
51 楼
以下是引用hereistolife在8/11/2011 11:31:00 AM的发言:

    
    同意,不知道这篇学术论文的作者是谁,但是真不认为一个美国医生能接触到什么来自中国公安的内部报道。最多也不过是hearsay罢了。可信度真不比不知名的警察叔叔高。

re.  医学学术期刊能根据朱令中毒的情况讨论的不是医学方面的东西而是推断出谁可能是凶手?这个作者别做医生,做holmes算了。这个作者亲自去中国清华去调查了?北京市公安局给他第一手资料了?不然他哪里来的证据证实有这么一个追求者?不也是hearsay吗?
q
qiqi_tianjin
52 楼
LZ和SW是什么关系啊,这么卖力的为她开脱,不管怎样,这个SW不会有什么好下场。
I
Iris2011
53 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 10:46:00 AM的发言:

    
    当时没人知道是中毒,这都是朱令入院很久之后才查出中毒。


    


下毒的人知道。
l
littletom
54 楼
以下是引用ratzinger在8/11/2011 11:29:00 AM的发言:

    
     同学,人家可都是清华的尖子呐
    


哟,好像你们几个分析孙作案的时候,那话可都是把她当傻子啊,全国人民都看出是她做的,不是傻子是什么啊?

你们朱派如果能多几次像熊猫那样的发言,也不会总让我们嘲笑了。

你不要顺着熊猫说,自己原创吧。
x
xiaowuzhi
55 楼
这个案子每年都会被拿出来说,几乎看了所有的资料和分析。
我个人感觉这应该就是一个很简单的案件,没有那么多扑朔迷离、复杂动机。不管哪个国家什么年代,投毒案犯从来都是动机明确目标明确的,加上实施的地点条件限制,这个案子真那么复杂么?如果非要加入一些扑朔迷离的所谓疑点,是不是悬疑片看多了?这个世界上大多数的案子都是挺简单直白的,尤其是在朱令当时的生活环境下。
无论是联合还是单独作案,这个案子的真凶其实是很明显的。应该不过是缺少足够证据或者是关键证据在当时被毁罢了。政治原因在当时肯定存在,但政治压力应该不仅仅是让案件不再继续被调查,而更可能是拖延扰乱调查,并且伺机毁掉某些证据,让将来即便政治压力没有了之后,重新翻案也无法定罪。这也许也是某些人十几年后仍然能够如此嚣张的原因。
c
cricketdog
56 楼
 网上流传的孙维送给朱令自己艺术照,来源是他们班同学毕业时候联合起来送给朱令的纪念册。这个册子里面不止孙维一个人赠送了自己的照片,
link如下:
http://huaren.us/s/blog_3fe5af29010008w3.html

至于孙维有没有单独再赠送朱令艺术照,目的是否在于刺激朱令,大家各自解释吧。

里面孙维送了二张自己巨大的艺术照,也没怎么用心,其他的人都只是小的或者和男友的,还有排版啥的,看得出划过心思,还配上了很长的篇幅的祝福,
感觉还是不一样
I
Iris2011
57 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:15:00 AM的发言:

    
    被公安问过话,就是凶手了
被锁定为嫌疑人,就是凶手了。

真可笑。
    


I
Iris2011
58 楼
以下是引用janeyan在8/11/2011 11:27:00 AM的发言:

    
    
     又是你们两个,想帮孙维彻底洗白吗?可惜太黑估计一时半会洗不白了,你们就省省这点心吧啊。
     [此贴子已经被作者于2011/8/11 11:27:55编辑过]

    


re
I
Iris2011
59 楼
以下是引用dearbaby在8/11/2011 11:27:00 AM的发言:

    
     多行不义必自毙。孙有没有下毒,自己心理清楚的很,那些室友有没有同谋也自己门清。现在来洗白,有什么用。我等着看下毒的人和其帮凶(如果有的话)的下场。做了坏事总有报应的,就看报应在什么地方了。
    


re
熊猫卡粉
60 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:31:00 AM的发言:

    
    
    

假设完全真实,

我不认为内容有什么蹊跷之处,还有回帖纲要什么的,都可以看作哥们姐妹几个反暴民无赖纠缠,一起商量对策。
所谓的信中对朱的冷漠态度,完全可以解释,如果是无辜的,却被这件事骚扰这么久数次影响生活工作,那么,对此有情绪,甚至厌恶朱令一家都是可以理解的。

另外,你昨天有在那个谣言信奉团的楼里发言么,我好像没看到。
    


我记得里面有说到注册马甲,还用老马甲,然后全方位多角度的把孙维描绘成正直善良,家庭背景完全没有牵连到此次事件之内的。 不管动机是什么,倒是可以看出精心算计, 手段非常的厉害。

朱令一家有暗示/明示过集体作案?如果说孙维真的无辜,那么她对朱令一家冷漠甚至敌对都能理解,她的室友的举动就非常值得关注了。朱令和孙维同是她们的室友,一个生不如死,一个网上名誉受损 (现实生活中受到如何的影响没有任何证据说明),她们选择的是帮助网上名誉受损的室友用非常冷酷算计的手法恢复名誉而对生不如死的那个冷漠无视,这个不能不让人有所联想。
那年仲夏
61 楼
连续拜读了两栋朱令中毒案的高楼,我不得不承认,类似文革那种以捏造证据、罗织罪名为手段的政治运动,在当今中国仍然拥有广泛群众基础。
熊猫卡粉
62 楼
我昨天没看到什么帖子,没发过言。
m
medu
63 楼
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 10:56:00 AM的发言:
看来没有看过
这个论文是指责孙维是凶手的人拿出来的证据
这个医生是当年帮助朱令的最早一批人
Email见http://list.uvm.edu/cgi-bin/wa?A2=medlib-l;zukAgw;19950502063937-0500A

http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/zhuling/7933.html
这个医生现在还活着
Email原件见上面

我没有权限去查这个论文库

期待有权限的人去查

有些人根本不查是不是存在这篇论文,就说人家瞎编,真是奇怪啊。

首先,这个神秘追求者的出处,本来就是天涯上太阳正暖这帮人乱编的。这个所谓学术文章,给出什么reference说就是追求者下毒了么?还不是道听途说。何况,是你跳出来说要辟谣的,结果拿不出任何有力证据,就给一篇博文。你也既然号称辟谣,当然是你的责任去举证。你自己都没有查过所谓追求者下毒的信息来源,怎么就能跳出来辟什么谣?
l
littletom
64 楼
以下是引用hereistolife在8/11/2011 11:31:00 AM的发言:

    
     同意,不知道这篇学术论文的作者是谁,但是真不认为一个美国医生能接触到什么来自中国公安的内部报道。最多也不过是hearsay罢了。可信度真不比不知名的警察叔叔高。
    


谁是知名的警察?
I
Iris2011
65 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
    

朱令和孙维同是她们的室友,一个生不如死,一个网上名誉受损 (现实生活中受到如何的影响没有任何证据说明),她们选择的是帮助网上名誉受损的室友用非常冷酷算计的手法恢复名誉而对生不如死的那个冷漠无视,这个不能不让人有所联想。
    


强re
l
littletom
66 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 11:40:00 AM的发言:

    
    这个案子每年都会被拿出来说,几乎看了所有的资料和分析。
我个人感觉这应该就是一个很简单的案件,没有那么多扑朔迷离、复杂动机。不管哪个国家什么年代,投毒案犯从来都是动机明确目标明确的,加上实施的地点条件限制,这个案子真那么复杂么?如果非要加入一些扑朔迷离的所谓疑点,是不是悬疑片看多了?这个世界上大多数的案子都是挺简单直白的,尤其是在朱令当时的生活环境下。
无论是联合还是单独作案,这个案子的真凶其实是很明显的。应该不过是缺少足够证据或者是关键证据在当时被毁罢了。政治原因在当时肯定存在,但政治压力应该不仅仅是让案件不再继续被调查,而更可能是拖延扰乱调查,并且伺机毁掉某些证据,让将来即便政治压力没有了之后,重新翻案也无法定罪。这也许也是某些人十几年后仍然能够如此嚣张的原因。

    


你说说孙维动机是什么?
s
scroll
67 楼
以下是引用qiqi_tianjin在8/11/2011 11:38:00 AM的发言:

    
    LZ和SW是什么关系啊,这么卖力的为她开脱,不管怎样,这个SW不会有什么好下场。
    
m
michellegao
68 楼
以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言:
希望有真相大白的一天
m
mimimao1
69 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:40:00 AM的发言:

    
    
    

哟,好像你们几个分析孙作案的时候,那话可都是把她当傻子啊,全国人民都看出是她做的,不是傻子是什么啊?

你们朱派如果能多几次像熊猫那样的发言,也不会总让我们嘲笑了。

你不要顺着熊猫说,自己原创吧。
    


汤大妈说说你的原创呗?是不是贝他爸是司法部部长啊?这就是你的原创?
l
littletom
70 楼
以下是引用那年仲夏在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
     连续拜读了两栋朱令中毒案的高楼,我不得不承认,类似文革那种以捏造证据、罗织罪名为手段的政治运动,在当今中国仍然拥有广泛群众基础。
    


含林,你来啦,我是金亚,你好吗,辉瑞裁员,你被裁了吗?
I
Iris2011
71 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:45:00 AM的发言:

    
    
    

谁是知名的警察?

    


你在前天那楼里上蹿下跳为嫌疑人洗白,连这个还要问?你失忆了吗?
j
janeyan
72 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:45:00 AM的发言:

谁是知名的警察?
人家说的是不知名的警察,看来大妈的眼睛开始不好使了,呵呵
熊猫卡粉
73 楼
以下是引用那年仲夏在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
     连续拜读了两栋朱令中毒案的高楼,我不得不承认,类似文革那种以捏造证据、罗织罪名为手段的政治运动,在当今中国仍然拥有广泛群众基础。
    
文革真是革命的砖,哪儿需要往哪儿搬啊~~~文革,你辛苦了!!!!!!!!
q
qingmu
74 楼
 强烈鄙视恶妇和那群没人性的室友们。
猪墩墩
75 楼
lz我有两个问题:

1.你是清华毕业的吗?

2.如果是,你和朱令是同届的的吗?
v
ventiawake
76 楼
以下是引用medu在8/11/2011 10:29:00 AM的发言:

我开始也这么想,后来看了中央台的东方时空,觉得她确实是要置人死地的。因为第一次下毒的后果已经很严重了,朱令住院不少日子,回学校以后也是病怏怏的,非常凄惨。如果只是要她得慢性病,这已经足够了。但是第二次下毒,下得极狠,记得当时检测的专家说是下到危险量的1000倍之类的。
re
m
mimimao1
77 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:33:00 AM的发言:

    
    
    

没有,也许有,我不知道。

不过你可以看看匣中剑的帖子,挺好玩的。
    


以下是引用littletom在8/11/2011 9:59:00 AM的发言:

    
    你还单开个帖子辟谣干嘛。这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括贝志成承认自己搞错的,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。
    


我对汤大妈的逻辑彻底折服!
r
ratzinger
78 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:40:00 AM的发言:

    
    
    

哟,好像你们几个分析孙作案的时候,那话可都是把她当傻子啊,全国人民都看出是她做的,不是傻子是什么啊?

你们朱派如果能多几次像熊猫那样的发言,也不会总让我们嘲笑了。

你不要顺着熊猫说,自己原创吧。
    
偶老什么时候把谁当傻子了?我敢吗?人家可是铊专家。。。。偶啥时候又给你嘲笑了?就你这眼神,回家好好休息去吧

这种案子要偶老分析啊?!有啥好分析的?

[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:05:17编辑过]
f
fivezerozero
79 楼
第一个问题的回答是


其实如果你对我有兴趣,考古一下就知道了,我在很久很久以前就说过自己是裤子大的。没必要为了给别人洗白申请一个帐号7年装路人,一朝爆发吧?
以下是引用猪墩墩在8/11/2011 12:00:00 PM的发言:

    
    lz我有两个问题:

1.你是清华毕业的吗?

2.如果是,你和朱令是同届的的吗?

    
m
mimimao1
80 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 9:59:00 AM的发言:

    
    你还单开个帖子辟谣干嘛。这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括贝志成承认自己搞错的,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。
    


是,这里好多人把数年前被驳倒的谣言,包括挺孙派自己承认搞错的,啥贝爸是司法部长啦,要是小贝有证据,那贝爸干吗不用手中权力将此案追查到底,当证据一样,津津有味的一遍遍的发。是吧大妈?
[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:10:58编辑过]
m
mimimao1
81 楼
以下是引用ratzinger在8/11/2011 12:03:00 PM的发言:

    
     偶老什么时候把谁当傻子了?我敢吗?人家可是铊专家。。。。偶啥时候又给你嘲笑了?就你这眼神,回家好好休息去吧

这种案子要偶老分析啊?!有啥好分析的?

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 12:05:17编辑过]

    

小心哦,大妈会说你是法盲加逻辑不通哦!
x
xiaowuzhi
82 楼
这还用说么?如果你不了解,就去把所有资料再看一遍。如果你是装做不了解,你知道我说的动机是什么。
以下是引用littletom在8/11/2011 11:49:00 AM的发言:

    
    
    

你说说孙维动机是什么?
    
x
xiaowuzhi
83 楼
哈哈,说得妙~~~ 以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:56:00 AM的发言:

    
    
    文革真是革命的砖,哪儿需要往哪儿搬啊~~~文革,你辛苦了!!!!!!!!
    
r
ratzinger
84 楼
以下是引用mimimao1在8/11/2011 12:09:00 PM的发言:

    
    
    
小心哦,大妈会说你是法盲加逻辑不通哦!
    
大妈偶不怕,偶就怕铊专家。。。不过如果这个大妈就是铊专家的话,偶就非常的怕怕了
[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:12:53编辑过]
m
mimimao1
85 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 11:51:00 AM的发言:

    
    
    

含林,你来啦,我是金亚,你好吗,辉瑞裁员,你被裁了吗?
    


金亚,你来啦?我是吴今,你好吗?你又开始上网洗自己,洗白了吗?

[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:15:29编辑过]
l
littletom
86 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
    

我记得里面有说到注册马甲,还用老马甲,然后全方位多角度的把孙维描绘成正直善良,家庭背景完全没有牵连到此次事件之内的。 不管动机是什么,倒是可以看出精心算计, 手段非常的厉害。

朱令一家有暗示/明示过集体作案?如果说孙维真的无辜,那么她对朱令一家冷漠甚至敌对都能理解,她的室友的举动就非常值得关注了。朱令和孙维同是她们的室友,一个生不如死,一个网上名誉受损 (现实生活中受到如何的影响没有任何证据说明),她们选择的是帮助网上名誉受损的室友用非常冷酷算计的手法恢复名誉而对生不如死的那个冷漠无视,这个不能不让人有所联想。
    


我觉得手段没什么过人之处啊,找支持自己的人顶自己,部署一下很正常啊。
另外,我不知道你和你每一个大学同学的感情都到什么程度,现实中,很多人的亲戚得了重病,都不愿意借钱给对方,或者只给俩钱打发一下就躲开了,又怎么能肯定同学之间的情谊就那么深厚呢。含林他们跟孙好,也相信孙,替孙说话,不奇怪吧,又不是要他们牺牲自己的重大利益来顶孙,怎么就阴谋上了呢。至于他们对朱令的态度,也没什么不可以的,本来就不是亲姐妹或者很铁的朋友,这么多年了,淡忘冷漠了不奇怪,尤其是暴民每年都炒朱令的饭,一晚饭,重复的炒啊炒,没新意,连很多网友都烦了,他们如果更烦,完全可以理解吧。
o
opps
87 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
chixiaochi
88 楼
 问一下,罗大佑那首歌的名字是啥?
以下是引用opps在8/11/2011 12:16:00 PM的发言:

    
     500,littletom,那年仲夏这么不遗余力地为孙维洗白,很让人惊讶啊。500还故意装出自己是北大的,提供什么邮箱之类以表明自己不是那个猪圈。而且故意在套mimimao的真实信息,不知道所为何啊?恐吓?招安?
     很奇怪,每次在朱令的高楼里,总有那么两三个ID在使劲蹦达帮孙维洗白呢!
     还有,东方时空那个节目最后结尾唱罗大佑那首歌时,最后的画面就是朱令和孙维,含义够明显了吧?
    
l
littletom
89 楼
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 11:44:00 AM的发言:

    
     我昨天没看到什么帖子,没发过言。
    


你没去帮帮朱派整理思路真是可惜了。

你还是挺给老朱派ID长脸的,现在的小朱派发言实在是丢人。
o
opps
90 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
littletom
91 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 12:11:00 PM的发言:

    
    这还用说么?如果你不了解,就去把所有资料再看一遍。如果你是装做不了解,你知道我说的动机是什么。

    


我不知道你说的动机是什么。
m
mimimao1
92 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:20:00 PM的发言:

    
    
    

你没去帮帮朱派整理思路真是可惜了。

你还是挺给老朱派ID长脸的,现在的小朱派发言实在是丢人。
    


是啊,和你们这些资深作战的哪能比啊!
o
opps
93 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
x
xiaowuzhi
94 楼
en,暴民~~~您是铁道部出身?
以下是引用littletom在8/11/2011 12:16:00 PM的发言:

    
    
    

我觉得手段没什么过人之处啊,找支持自己的人顶自己,部署一下很正常啊。
另外,我不知道你和你每一个大学同学的感情都到什么程度,现实中,很多人的亲戚得了重病,都不愿意借钱给对方,或者只给俩钱打发一下就躲开了,又怎么能肯定同学之间的情谊就那么深厚呢。含林他们跟孙好,也相信孙,替孙说话,不奇怪吧,又不是要他们牺牲自己的重大利益来顶孙,怎么就阴谋上了呢。至于他们对朱令的态度,也没什么不可以的,本来就不是亲姐妹或者很铁的朋友,这么多年了,淡忘冷漠了不奇怪,尤其是暴民每年都炒朱令的饭,一晚饭,重复的炒啊炒,没新意,连很多网友都烦了,他们如果更烦,完全可以理解吧。
    
x
xiaowuzhi
95 楼
那我和你无话可谈。
大多数人都知道,我也懒得和你普及常识。
以下是引用littletom在8/11/2011 12:21:00 PM的发言:

    
    
    

我不知道你说的动机是什么。
    

[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:24:40编辑过]
o
opps
96 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
o
opps
97 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
littletom
98 楼
以下是引用xiaowuzhi在8/11/2011 12:24:00 PM的发言:

    
    那我和你无话可谈。
大多数人都知道,我也懒得和你普及常识。

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 12:24:40编辑过]

    


什么呀,民乐队,孙维妒忌么?
熊猫卡粉
99 楼
以下是引用littletom在8/11/2011 12:16:00 PM的发言:

    
    
    

我觉得手段没什么过人之处啊,找支持自己的人顶自己,部署一下很正常啊。
另外,我不知道你和你每一个大学同学的感情都到什么程度,现实中,很多人的亲戚得了重病,都不愿意借钱给对方,或者只给俩钱打发一下就躲开了,又怎么能肯定同学之间的情谊就那么深厚呢。含林他们跟孙好,也相信孙,替孙说话,不奇怪吧,又不是要他们牺牲自己的重大利益来顶孙,怎么就阴谋上了呢。至于他们对朱令的态度,也没什么不可以的,本来就不是亲姐妹或者很铁的朋友,这么多年了,淡忘冷漠了不奇怪,尤其是暴民每年都炒朱令的饭,一晚饭,重复的炒啊炒,没新意,连很多网友都烦了,他们如果更烦,完全可以理解吧。
    


考虑还是很周详的,各个角度,语气,id注册时间都考虑到了,这么精心部署绝对缜密直至的。

至于和同学的感情,我理解你的意思是,第一:他们对朱令很冷漠,没有深厚的情谊,你觉得很正常,因为虽然朱令生不如死,但是现实生活中有人对亲人都六亲不认,冷血黑心。第二:她们对孙维很热心,因为和孙好,相信孙,所以愿意出头,冷静的思考出大纲试图引导网上舆论。第三:你觉得她们和室友朱令不亲,关系不铁,所以即便人家生不如死,看到网上网友年年炒朱令的饭,就开始觉得烦。

你觉得她们烦,是烦是烦网友,还是烦朱令?你觉得她们都能嫌烦,为什么还要趟这个浑水,和网友舆论对抗,试图改变引导舆论?

我只是觉得不理解啊,如果我嫌烦,压根就不听不看了,还去处心积虑的注册老id新id发言?

是不是说她们和孙维感情超过亲人,和朱令感情不如路人?
c
coerzhang
100 楼
过来围观逻辑高手继续玩转黑白~~~