贴一下所谓的孙维艺术照和一片朱令中毒的美国医药期刊学术论文

该用户帖子内容已被屏蔽

不是后来还有几个案子，包括北大的案子都因为朱令的惨痛经历才使当事人有了被救的信息。比较那个时候，凶手真的是个知识和心思非常发达的人。肯定不是一般的路人。必须有良好的，在当时非常先进的化学知识（相比之下，如果不是朱的例子，不是现在很多人都不了解，不会治疗这个毒吗？）。这个线索可以排除很多嫌疑人。也把某些人的嫌疑刻画的很明显。但是我想现在有很多人对朱令是感激的。如果有机会应该想办法救救她，给她一些援助。另外应该呼吁一下人们，生命是多么可贵，任何残害他人身体和生命的事情都是可耻的。

以下是引用medu在8/11/2011 1:03:00 PM的发言：

    
    
      
     要让小汤姆发誓说真凶和帮凶会被亲友抛弃背叛，死后被上帝放在炼狱里永远折磨。
    

以下是引用bluemask在8/11/2011 1:35:00 PM的发言：

    
    没啥可8的
就是认识而已

    


我听说她是大一的班长，而且嫁了同班同学，后来毕业后就默默离开了，淡出大家视线。但她同学有在网上挺他们，说他们是坦荡的人，与此事无关。我记错没？

以下是引用mimimao1在8/11/2011 1:36:00 PM的发言：

    
    大妈你就别到处引用了，俺们“逻辑”迷眼巴巴等你立论呢！
    

以下是引用littletom在8/11/2011 12:42:00 PM的发言：

    
    她们处心积虑注册老ID新ID这个说法有不妥的地方。
第一，基本理解正确，但是我建议你不要夹杂六亲不认冷血黑心这样的感性的词语，这样会多少扭曲我的话。
第二，我不认为是冷静的思考，因为我实在看不出回帖纲要和通信有什么特别高明的地方，完全是一个普通的部署而已。而且，我也说了，她们并不是以牺牲自己重大利益为代价去替孙说好话，就是动动键盘就帮朋友个忙，花一点时间而已。
第三，她们烦网友是肯定的，烦不烦朱令家，这个我不敢替她们回答。我只能说，我曾经有段时间很烦朱家，这主要是把对朱派暴民的厌恶迁怒到朱家了，是不应该的。不过，朱家也确实有我不认可的地方。


    
你要是不是当事人，为啥会烦朱家呀？如果不是为了自己的利益，你会去帮一个杀人凶嫌“动动键盘”？你怎么敢肯定这个杀人犯不会对你做同样的事情？

以下是引用yaoyaolele在8/11/2011 1:38:00 PM的发言：

    
    不是后来还有几个案子，包括北大的案子都因为朱令的惨痛经历才使当事人有了被救的信息。比较那个时候，凶手真的是个知识和心思非常发达的人。肯定不是一般的路人。必须有良好的，在当时非常先进的化学知识（相比之下，如果不是朱的例子，不是现在很多人都不了解，不会治疗这个毒吗？）。
    


还有李天乐案。

可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

A说：“从证据看不出孙维作案”
B说：“你肯定是李翰林，你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B：“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B：“赌咒发誓有啥用啊”

A：“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”

[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]

以下是引用飘飘在8/11/2011 1:30:00 PM的发言：

    
    
     奇怪了，如果不是你做的，自然不会株连你家人。。。。。还特意去掉，还解释，哎。。。。。。。。我就搞不明白，如果你真和这事儿啥关系没有，你老蹦达啥呢，先和人打赌，然后又专门发个辟谣帖，现在又发起誓来了，这个参与精神真是令人唏嘘不已。。。。
    


re 发个誓，疑点重重～～～～～。。。。。。。。。。。。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 1:42:00 PM的发言：

还有李天乐案。
这个是不是没救回来？美国的医生也是瞎的。

以下是引用littletom在8/11/2011 11:40:00 AM的发言：

    
    
    

哟，好像你们几个分析孙作案的时候，那话可都是把她当傻子啊，全国人民都看出是她做的，不是傻子是什么啊？

你们朱派如果能多几次像熊猫那样的发言，也不会总让我们嘲笑了。

你不要顺着熊猫说，自己原创吧。
    
就你这个水平，说实话估计就是个跑腿的，估计SW杀人，你也就是个摇旗呐喊的，连你参与的份都没有，你也挺可悲的，哎。。

以下是引用bluemask在8/11/2011 1:34:00 PM的发言：
绝对不可能滴
没错，我有个身高178的女生朋友剪短发都被楼长追到我们寝室。。。

以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 12:31:00 PM的发言：

    
    
     站在受害人一方，很正常啊。只是挺朱不代表倒孙，挺孙不代表倒朱，你一直把这两个对立，倒是间接印证了朱家对孙的指控啊。
    
re。小汤姆把围观群众划分为朱派和孙派，说明她潜意识里就认为孙和朱是对立的。。。

以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言：

    
    
     同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下，吃掉朱令的面包？有正常人胆子那么大，就知道那面包没毒？另外，那么多人的寝室，朱令两次被下毒，她同寝室的人一点点线索都没有？骗谁呢？而且，如果你同屋的人被下毒，你会什么反应？哪怕再讨厌这个人，也会积极配合警方，希望找出凶手吧？而不是拼命阻碍调查，什么也不肯说。还有，肯定也会找校方要求换住的地方，怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐，根本不觉得危险。最后，警方已经发现嫌疑人了，一般人心里怎么也会有点嘀咕，希望跟她保持距离吧？这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党，不可能个个都跟她那么好，到了性命相托的地步。多年以后，还在一起计划怎么对付网上舆论，以及封口同班同学。
    

以下是引用aac在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
    
     这个是不是没救回来？美国的医生也是瞎的。
    


不过还好有护士受过朱案教育，最后发现是谋杀。开先河用铊的人真是有创新精神的领袖呀。

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 9:50:00 AM的发言：
网上流传的孙维送给朱令自己艺术照，来源是他们班同学毕业时候联合起来送给朱令的纪念册。这个册子里面不止孙维一个人赠送了自己的照片，
link如下：
http://huaren.us/s/blog_3fe5af29010008w3.html


 
有自己的观点，很好。
起码你的帖子，唤起大家对朱令的记忆，有能力的人记得给朱令捐款哈！
我还是认为孙维和室友协同作案可能性很大。

以下是引用wuliao2010在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
     就你这个水平，说实话估计就是个跑腿的，估计SW杀人，你也就是个摇旗呐喊的，连你参与的份都没有，你也挺可悲的，哎。。
    


我们可能认识。

以下是引用medu在8/11/2011 1:03:00 PM的发言：

    
    
      
     李含琳信基督的。要让小汤姆发誓说真凶和帮凶会被亲友抛弃背叛，死后被上帝放在炼狱里永远折磨。
    
真的假的？这个上帝可是在看的，她难道不怕进地域，还是觉得下了地域，可以跟同宿舍的人在一起害人？这个心里素质是很强。

以下是引用littletom在8/11/2011 11:31:00 AM的发言：

    
    
    

假设完全真实，

我不认为内容有什么蹊跷之处，还有回帖纲要什么的，都可以看作哥们姐妹几个反暴民无赖纠缠，一起商量对策。
所谓的信中对朱的冷漠态度，完全可以解释，如果是无辜的，却被这件事骚扰这么久数次影响生活工作，那么，对此有情绪，甚至厌恶朱令一家都是可以理解的。

另外，你昨天有在那个谣言信奉团的楼里发言么，我好像没看到。
    


能不能说说你是谁呀？这两天的贴子我跟着看，越来越好奇这个。

疑惑的问一下，这楼里认为孙维是凶手的id们
请问有谁是
（1）不认同株连家人的
（2）不认同赌咒发誓才有资格讨论孙维案件的

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
    可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

    


可怜夜半虚前席 不怜伤者怜害者

以下是引用littletom在8/11/2011 1:49:00 PM的发言：

    
    
    

我们可能认识。
    
你千万别人认识我，你这么吓人可不好。要不你告诉我一下你在哪吧？我也好看看是不是真的以后要小心。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:53:09编辑过]

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:50:00 PM的发言：

    
    疑惑的问一下，这楼里认为孙维是凶手的id们
请问有谁是
（1）不认同株连家人的
（2）不认同赌咒发誓才有资格讨论孙维案件的

    


我不认同株连家人，我不认同赌咒发誓。行为比语言有说服力，杀人的事都做得出来，是不会被赌咒发誓吓到的。

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
    可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

A说：“从证据看不出孙维作案”
B说：“你肯定是李翰林，你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B：“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B：“赌咒发誓有啥用啊”

A：“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]

    
从证据看我觉得是孙维作案，但是从你的发言我不认为你是什么真凶或帮凶。

以下是引用wuliao2010在8/11/2011 1:52:00 PM的发言：

    
     你千万别人认识我，你这么吓人可不好。
    

以下是引用乡下妞在8/11/2011 1:16:00 PM的发言：

    
     虽然不知道我有生之年能否看到朱令案的下毒者被法办，但是只要看到和朱令有关的贴，我一定顶顶，让下毒者知道，还有很多有良心的人不会忘记这个还没有破的案
     还是那句话，如果孙维想洗白，只有把下毒者揪出来了才能洗白，在网上洗白，只能越洗越黑，赶紧给JC施压尽早破案才是正道
      
    

以下是引用wuliao2010在8/11/2011 1:49:00 PM的发言：

真的假的？这个上帝可是在看的，她难道不怕进地域，还是觉得下了地域，可以跟同宿舍的人在一起害人？这个心里素质是很强。
基督教说“因信而义”，信了就不用下地狱。不然你以为她为什么会信？不过呢，她要是拿基督赌咒发誓的撒谎，还是要下地狱的哦。

以下是引用qsyz在8/11/2011 1:18:00 PM的发言：

    
     想起最近看得电视剧,有个敌特说的很深刻, "坏人是没有底线的".
      
     大家别嚎了, 正义不知道什么时候才能得到伸张, 能做的就是希望受害者能把后面的时间尽量过好.
     不如多关心朱, 有信教的朋友多开导她. May God bless her, easy her pain.
      
     看来小时候大人们常说，枪打出头鸟，还有防人之心不可无，都是有道理的，大家警钟长鸣吧！
      


朱令是要帮助的，凶手也是要追查的，就等着凶手家靠山倒台的时候。

    

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:50:00 PM的发言：
疑惑的问一下，这楼里认为孙维是凶手的id们
请问有谁是
（1）不认同株连家人的
（2）不认同赌咒发誓才有资格讨论孙维案件的


我认为要株连家人，怎么也是个包庇罪。还有妨碍司法公正。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:56:14编辑过]

首先犯罪的人的家人是否包庇我不知道
其次就算包庇了
你认同他们前面说的“不得好死”么？

你是否认为包庇犯罪的人应该判死刑？

以下是引用aac在8/11/2011 1:55:00 PM的发言：

    
    
     我认为要株连家人，怎么也是个包庇罪。
    

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:57:00 PM的发言：

    
    首先犯罪的人的家人是否包庇我不知道
其次就算包庇了
你认同他们前面说的“不得好死”么？

你是否认为包庇犯罪的人应该判死刑？

    
如果包庇了，并且还纵容，那我是认同的。

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:57:00 PM的发言：
首先犯罪的人的家人是否包庇我不知道
其次就算包庇了
你认同他们前面说的“不得好死”么？

你是否认为包庇犯罪的人应该判死刑？


人家说不得好死也是情绪化发言，说谁谁该千刀万剐，现在执行死刑的时候也没谁这么干过啊。你觉得sw不是凶手，你觉得家人没包庇，你愿意信啥就信啥。其他人愿意信啥也信啥。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 14:01:01编辑过]

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:50:00 PM的发言：

    
    疑惑的问一下，这楼里认为孙维是凶手的id们
请问有谁是
（1）不认同株连家人的
（2）不认同赌咒发誓才有资格讨论孙维案件的

    
（1）只要家人没有包庇行为我就不认同株连家人
（2）不认同赌咒发誓才有资格讨论。以凶手强悍的心理素质她要想假扮路人赌个咒发个誓真是小菜一碟

以下是引用opps在8/11/2011 12:24:00 PM的发言：

作为一个正常的有感情的有正义感的人，看完这个事件，都会如我：伤心，深深无奈，确定孙维就是凶手。还有什么好说的？还为孙维洗白的，两种人：
1 有利益得到的或是为孙维辩护的律师
2 变态的人，人格情感不正常的

以下是引用medu在8/11/2011 1:54:00 PM的发言：

    
    
     基督教说“因信而义”，信了就不用下地狱。不然你以为她为什么会信？不过呢，她要是拿基督赌咒发誓的撒谎，还是要下地狱的哦。
    


真信主的话，会主动认罪，如果连认罪都不敢，是假信，这样的“信徒”，主是不会认她的。她终会在上帝的审判中为自己的罪负上代价！

以下是引用z.y在8/11/2011 1:50:00 PM的发言：

    
    
    

能不能说说你是谁呀？这两天的贴子我跟着看，越来越好奇这个。
    

小汤姆，你能来说说这个吗？如果你不是那几个“她”之一也不是那几个“她”之一的家人之类的，你不妨告诉我们你是谁？

mark24页
[此贴子已经被作者于2011/8/11 14:09:56编辑过]

强re
以下是引用熊猫卡粉在8/11/2011 12:53:00 PM的发言：




第一，是你自己先例举有人连亲人得重病都不愿借钱的，既然你开了这个例，就要考虑到这种类比对李涵玲，金亚character的影响，我不是扭曲，只不过是清楚的指了出来。

第二，这个部署战略战术都很成熟，如果孙维一直有计划的替自己洗白，那么这一步棋在整个战略中确实普通。如果说她的室友们一直也有参与毒杀计划，那么替主要嫌疑人洗白，也算的上普通。如果孙维是忍耐到极限，才开始反击，那么这个部署作为反击第一步，一点也不普通，如果室友原来一直和毒杀无关，也从未被朱令家指控过，那么在对朱令案不胜其烦的情况下，参与到对抗网友，引导舆论的游击战中，也一点都不普通。

第三， 新id老id属于处心积虑有什么不妥的，请指教。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 12:53:14编辑过]

以下是引用medu在8/11/2011 10:21:00 AM的发言：

    
    
     同寝室的女生也至少是知情的。否则怎么解释她们在明知朱令被下毒的情况下，吃掉朱令的面包？有正常人胆子那么大，就知道那面包没毒？另外，那么多人的寝室，朱令两次被下毒，她同寝室的人一点点线索都没有？骗谁呢？而且，如果你同屋的人被下毒，你会什么反应？哪怕再讨厌这个人，也会积极配合警方，希望找出凶手吧？而不是拼命阻碍调查，什么也不肯说。还有，肯定也会找校方要求换住的地方，怕万一凶手来个杀人灭口什么。结果她们住的很欢乐，根本不觉得危险。最后，警方已经发现嫌疑人了，一般人心里怎么也会有点嘀咕，希望跟她保持距离吧？这些人反而紧紧地跟孙维抱成团。就算有一个两个是孙维的死党，不可能个个都跟她那么好，到了性命相托的地步。多年以后，还在一起计划怎么对付网上舆论，以及封口同班同学。
    
说起来好像是有点不正常，一群人害死一个人？那这个人那么招人嫉恨？

以下是引用bigfish1984在8/11/2011 10:24:00 AM的发言：

就是这么回事
他们知道内情，不说，不提供线索，不害怕的原因就是他们就是凶手

以下是引用littletom在8/11/2011 10:53:00 AM的发言：

    
    
    

我不觉得那段英文的可信度有多高，再我眼里，和朱派的那些造谣的说法差别不大。

我始终怀疑真凶是一部分谣言的始作者。
    

以下是引用didiyu在8/11/2011 2:17:00 PM的发言：

    
     说起来好像是有点不正常，一群人害死一个人？那这个人那么招人嫉恨？
    


更不正常的是这一群人为什么没有受到法律的制裁。

 被凶手的艺术照恶心到了
天网恢恢，不是不报时候未到

以下是引用dearbaby在8/11/2011 11:27:00 AM的发言：

    
     多行不义必自毙。孙有没有下毒，自己心理清楚的很，那些室友有没有同谋也自己门清。现在来洗白，有什么用。我等着看下毒的人和其帮凶（如果有的话）的下场。做了坏事总有报应的，就看报应在什么地方了。

RE/
这话说的太对了。
清者自清，如果真的是孙下的毒。她肯定也没有好下场。死都会死的很痛苦。。。。。。。。。。。。

以下是引用didiyu在8/11/2011 2:17:00 PM的发言：

    
     说起来好像是有点不正常，一群人害死一个人？那这个人那么招人嫉恨？
    
有的时候估计是没办法了，知道了这个事情，你不参与，估计下一个就是你了，再说了不排除那些跑腿的不知道这个东西的厉害性的，等知道的时候已经参与进去了。不用所有人都嫉恨。

以下是引用ferrybear在8/11/2011 2:21:00 PM的发言：

    
     被凶手的艺术照恶心到了
天网恢恢，不是不报时候未到
    


re。而且奇怪的是，她贴了那么大一张照片，旁边就写了一行小字，这哪是慰问受害者的态度呀？！

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：
可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

A说：“从证据看不出孙维作案”
B说：“你肯定是李翰林，你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B：“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B：“赌咒发誓有啥用啊”

A：“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”

[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]
一点没错，最后一条才是为什么朱令案还没有被大白的关键

以下是引用wuliao2010在8/11/2011 2:23:00 PM的发言：

有的时候估计是没办法了，知道了这个事情，你不参与，估计下一个就是你了，再说了不排除那些跑腿的不知道这个东西的厉害性的，等知道的时候已经参与进去了。不用所有人都嫉恨。
对啊，比如可能凶手开始说：这个人太讨厌了，我们给她点教训，让她难受难受。正好这帮人都妒嫉朱令，就同意教训她，帮忙下药什么的。后来发现是谋杀，但是已经参与了，凶手说：你们也是凶手，说出去大家一起完蛋。那她们当然就一起掩盖真相了。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 2:24:00 PM的发言：

    
    
    

re。而且奇怪的是，她贴了那么大一张照片，旁边就写了一行小字，这哪是慰问受害者的态度呀？！
    

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
    可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神
A说：“从证据看不出孙维作案”
B说：“你肯定是李翰林，你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B：“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B：“赌咒发誓有啥用啊”
A：“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”[此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]
    

我的天啊，我随手点到这页就看见这个了。这个不是说的我么。

你赌咒发誓不是李啥啥啥的又咋啦，你不是那个circle又咋啦？

我们因为你不是李翰林就觉得孙是无辜的了？你这个逻辑咋老理不清呢？

 照你这个逻辑，那个说 “网络那端是条狗”的人，对您有伤害没？
 要不您贴个爆乳照，证明一下您不是狗？

您要不找个律师，起诉他伤害了您的心灵？

您要不证明一下，您祖上三代都是人，不是狗？

您能不能一码是一码？


你能因为朱令集团有谣传，您就挺孙去。

那您是不是也因为您祖宗被共产共妻了，你当汉奸去？
 照您这个逻辑，俺信了。。

[此贴子已经被作者于2011/8/11 14:39:21编辑过]

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:57:00 PM的发言：
首先犯罪的人的家人是否包庇我不知道
其次就算包庇了
你认同他们前面说的“不得好死”么？

你是否认为包庇犯罪的人应该判死刑？


 
包庇了就该有下场，我当然希望‘罪该万死’，但是如果我说死就能死，那我乐呵死了，SW等人还会在这里聒噪么？

以下是引用xflxfl在8/11/2011 2:38:00 PM的发言：



你能因为朱令集团有谣传，您就挺孙去。



强re。他们好像对受害者的遭遇一点不同情。

以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言：

    
    希望有真相大白的一天
    

以下是引用killpill在8/11/2011 1:38:00 PM的发言：

    
      Were they that hungry? what a dorm was it?

    


饿的都饥不择食了

以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 2:41:00 PM的发言：

    
    
      
     包庇了就该有下场，我当然希望‘罪该万死’，但是如果我说死就能死，那我乐呵死了，SW等人还会在这里聒噪么？
    

以下是引用鸡翅膀在8/11/2011 2:43:00 PM的发言：

    
    
    

饿的都饥不择食了

其实这点分食面包最奇怪加违反常理了。如果同宿舍的同学生病了，查不出病因，其他人谁敢去动她的东西，吃她的面包？还一起分食，不是欲盖弥彰么？

以下是引用鸡翅膀在8/11/2011 2:43:00 PM的发言：

饿的都饥不择食了
饥不择食到吃了可能让朱令致死的面包，心里强大到无语了。我试问谁敢吃这样的东西？恐怕地震以后被埋了，找不到别的东西吃的，都不敢。

以下是引用No1美妞妞在8/11/2011 2:46:00 PM的发言：

    
    
     饥不择食到吃了可能让朱令致死的面包，心里强大到无语了。我试问谁敢吃这样的东西？恐怕地震以后被埋了，找不到别的东西吃的，都不敢。
    


变态人物无法以常理揣测

问一下，这里的人

孙维是唯一凶手
孙维伙同其他人作案

除了这两种，没有其他可能了？是么。孙维一定是凶手，对吧？

以下是引用littletom在8/11/2011 2:54:00 PM的发言：

    
    问一下，这里的人

孙维是唯一凶手
孙维伙同其他人作案

除了这两种，没有其他可能了？是么。孙维一定是凶手，对吧？
    


有啊，不是说您的贝贝么。

以下是引用littletom在8/11/2011 2:54:00 PM的发言：

    
    问一下，这里的人

孙维是唯一凶手
孙维伙同其他人作案

除了这两种，没有其他可能了？是么。孙维一定是凶手，对吧？
    


有呀。是美国FBI策划的，为了消灭中国下一代精英。还有一个可能是ET做的，拿地球人做实验。

你法盲吧，包庇罪犯在哪国都是犯罪吧，罪名不同而已，做假证还是犯罪呢。
以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:35:00 PM的发言：

    
    你也跟这事没关系啊
你不也是回帖很多么？
精神可嘉啊。

犯罪的人的家人只要没有参与犯罪，都是无罪的，你这么法盲？

    

哦？你的意思是孙有可能是清白的？

以下是引用xflxfl在8/11/2011 2:55:00 PM的发言：

    
    

有啊，不是说您的贝贝么。
    

  2006-01-07 20:15:55 （三、法庭辩论阶段） 　　第一部分： 　　法官：先由原告代理人或律师向被告方进行质证，并由被告进行答辩。 　　控方律师：请问孙维小姐，你在你的声明中说朱令致残是因为医治不当，而没有提凶 手的投毒，你是不是潜意识中在为自己开脱，以减轻你自己的负罪感？ 　　辩护人：反对，反对，反对控方律师在法官判决之前就将我的当事人定为投毒凶手！ 　　法官：反对有效，控方律师，请注意你的问话方式。 　　控方律师：对不起法官，我会注意的。请问孙维女士，听说当时，宿舍中就是你与朱 令的关系最好是吗？ 　　孙维：　我和朱令没有任何过节，但确实和另外的舍友们更亲密，主要是因为朱令交 游广泛，社会活动非常多，又是校文艺社团的积极分子，在社团的时间多，在宿舍的时间 少。 　　控方律师：没有人说过你与朱令有过节，你不必特别强调，你说你们之间的关系的实 和另外的舍友比更亲密是吧？ 　　孙维：我是这么说的。 　　控方律师：距我所知，在你们宿合，你与朱令是是仅有的北京本地学生，同一个地方 来的人，你在内心有没有与她在某些方面一较长短的想法？比如说相貌、才艺、知名度、 学习成绩、在学校的影响力等？你会不会觉得你的家庭背影比她好，但是各方面都没有她 优秀而感到不舒服？或者这样问吧，你觉得当年，你漂亮还是朱令漂亮？当然我说的是当 年，现在朱令，已经不成人形了！ 　　孙维：我从不小肚鸡肠，更谈不上好嫉妒。 　　控方律师：你是你们班唯一有同老师做过铊实验的学生是吗？ 　　孙维：我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生，因为我帮老师做实验使用的铊溶液 是别人已经配好了放在桌上的。为此我查阅了文献，事实上化学系在实验中使用铊试剂有 很长历史了。仅我查到的论文就有若干篇，收稿日期分别为１９９１年１０月１６日(那 时我还没入学)，１９９４年１２月２０日，１９９５年８月１６日，１９９５年１０月 ２日，１９９５年１１月８日和1996年2月16日。直到97年公安开始调查，化学系才禁止 使用铊。 　　控方律师：我问的是，在你们班，你是不是唯一一个有同老师做过铊实验的学生，而 不是问你相不想信你是唯一能接触铊的学生，你说化学系在实验中使用铊试剂有很长历史 了，你查到的论文有若干篇，而跟踞你提供的时间，这些论文的收稿时间要么在你们入学 之前，要么是在朱令中毒以后，你能不能说说，在你们物化2或者说在你与朱令的认识的 人当中，还有什么人做过铊实验？或者说问另外一个问题吧，在你做铊实验之前，你了解 铊的毒性吗？对人体铊中毒的症状一开始知不知道一些？在朱令发病的时候，你有没有想 到过铊中毒。 　　孙维：总之我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生！最重要的是学校对于有毒试剂 没有严格管理。为了证实真相，９７年４月，我哥哥独自一人（从未在清华工作、学习过 ，更没去过实验楼）借了一部家用摄像机在白天工作时间到化学系实验楼，先后进了几个 实验室，并从其中一个实验室的实验台上拿了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂，举在镜头前 ，把它带出实验楼，然后又送回原处，整个过程全部拍摄下来。在随后的日子里又重复了 几次，每次都无人过问。 　　控方律师：你哥拿到的骷髅标记的有毒试剂是铊吗？你哥哥知道哪个试剂是铊吗？为 了让其更剧有说服力，你为何不让你哥拍下拿到铊的过程呢？作业一个做过专业铊实验的 物化学生，你认为普通人认识铊的多吗？非专业人员，能在有着众多试剂的实验室拿到铊 吗？ 　　孙维：总之我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生！ 　　控方律师：你现在还经常喝咖啡吗？ 　　辩护人：反对、反对，反对控方律师问与本案无关的问题。 　　控方律律：法官大人、各位陪审员，“咖啡问题”绝对是一个本案中的关键问题，但 是孙维女士在自己的声明之中对此问题进行了回避，只字未题。距我的当事人朱令所言， 在其中毒的前期，孙维经常煮咖啡给她喝，而事实上，铊盐并非无色无味，而且以朱令的 中毒程度而言，投毒的量也非常大，且有二次投毒的可能，哪么食物是一个最重要的环节 。 　　法官：反对无效，控方律师，可以继续发问。 　　控方律师：你帮朱令煮咖啡的时候，是你主动给她煮的还是她要求你给她煮的？你为 何会心甘情愿的帮她经常做这种担茶送水的事情？要知道你可是来自一个非常有背影的家 庭，可以想见，你平时都只可能有别人帮你担茶送水的事。是不是朱令因为在外有一定的 影响力，所以在无意识中，在你面前表现出一种上级的气势出来了？再或者说，这十年来 ，你有帮其它人煮过咖啡吗？比如说你会帮一个地位比你底或者说你的下级煮咖啡吗？ 　　孙维：我不打算答疑。 　　控方律师：在朱令中毒之后，你将她的杯子洗干净，然后放在你床下的箱子中是吗？ 　　孙维：我不打算答疑。 　　法官：被告，你必须如实回答以上问题！ 　　孙维：我不打算答疑！ 　　（庭下有人鼓噪，有人在议论，倒底是有背景的人家……） 　　法官：（敲法锤）肃静、肃静！请控方律师问其它问题。
[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:00:55编辑过]

以下是引用Iris2011在8/11/2011 2:57:00 PM的发言：

    
    
    

有呀。是美国FBI策划的，为了消灭中国下一代精英。还有一个可能是ET做的，拿地球人做实验。
    


不会吧，都不敢正面回答问题了？我又没有叫你们发誓说孙维如果清白，你们全家不得好死。
那么谨慎干什么啊。

以下是引用littletom在8/11/2011 2:58:00 PM的发言：

    
     哦？你的意思是孙有可能是清白的？


    


厚脸皮钻牛角尖的人真可怕。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 2:57:00 PM的发言：

    
    
    

有呀。是美国FBI策划的，为了消灭中国下一代精英。还有一个可能是ET做的，拿地球人做实验。
    


en。。 ET有可能也被某人下毒了，神志不清看错人了。。

以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言：
希望有真相大白的一天
RE

以下是引用littletom在8/11/2011 3:00:00 PM的发言：

    
    
    

不会吧，都不敢正面回答问题了？我又没有叫你们发誓说孙维如果清白，你们全家不得好死。
那么谨慎干什么啊。
    


你全家才不得好死呢。

老百姓如果正义能够得到伸张，真相能够大白天下，问鬼神的时候就会少很多。 以下是引用fivezerozero在8/11/2011 1:44:00 PM的发言：

    
    可怜夜半虚前席
不问证据问鬼神

A说：“从证据看不出孙维作案”
B说：“你肯定是李翰林，你敢赌咒发誓×××么”
A赌咒发誓XXX
B：“你肯定是那个圈子的”
A赌咒发誓XXX
B：“赌咒发誓有啥用啊”

A：“没有证据证明%%%”
B“证据被毁了啊/被封存了啊/被压制了啊”

     [此贴子已经被作者于2011/8/11 13:44:38编辑过]

    

以下是引用littletom在8/11/2011 2:58:00 PM的发言：

    
     哦？你的意思是孙有可能是清白的？

    

是您自己说的贝贝啊，您给证明啊。。

[此贴子已经被作者于2011/8/11 15:05:50编辑过]

以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:00:00 PM的发言：

    
    
    

厚脸皮钻牛角尖的人真可怕。
    


哦？

如果你们认为孙维一定是凶手，承认就好了，干嘛拐弯抹角不敢说呢。

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:01:00 PM的发言：

    
    
是您自己说的贝贝啊，您给证明啊。。
    


我说我认为贝贝是凶手了么？哪里说的。

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:00:00 PM的发言：

    
    

en。。 ET有可能也被某人下毒了，神志不清看错人了。。
    


也有可能是动画片tom and jerry里的tom做的，消灭不了jerry就恼羞成怒，毒害清华精英。

哟，至于么，我没让你发那个毒誓啊，你这么气干嘛啊。
以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:01:00 PM的发言：

    
    
    

你全家才不得好死呢。
    

以下是引用littletom在8/11/2011 3:03:00 PM的发言：

    
    
    

我说我认为贝贝是凶手了么？哪里说的。

    

是您自己说的贝贝啊，您给证明啊。。

你不是说，您的贝贝是司法部长，还是农业部长，还是啥长来的儿子，都没给朱令昭雪。

您的贝贝上串下跳，有大问题，

根据你的逻辑，您的贝贝有问题的。。

您给解释解释？

以下是引用littletom在8/11/2011 3:02:00 PM的发言：

    
    
    

哦？

如果你们认为孙维一定是凶手，承认就好了，干嘛拐弯抹角不敢说呢。

    


大姐，你那逻辑常人理解不了。跟你对话伤脑细胞，伤人品，您醒醒好别出来害人了。

你们真是挺没种的，怂呢。
以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:04:00 PM的发言：

    
    
    

也有可能是动画片tom and jerry里的tom做的，消灭不了jerry就恼羞成怒，毒害清华精英。
    

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:05:00 PM的发言：

    
    
是您自己说的贝贝啊，您给证明啊。。

你不是说，您的贝贝是司法部长，还是农业部长，还是啥长来的儿子，都没给朱令昭雪。

您的贝贝上串下跳，有大问题，

根据你的逻辑，您的贝贝有问题的。。

您给解释解释？

    


我发现她的贝贝好像不是司法部长的儿子，也不是农业部长的儿子。唉，一连给人家杜撰了俩身份，也挺不容易的。

以下是引用鸡翅膀在8/11/2011 3:07:00 PM的发言：

    
    
    

我发现她的贝贝好像不是司法部长的儿子，也不是农业部长的儿子。唉，一连给人家杜撰了俩身份，也挺不容易的。
    


她脑子不太好，我开始也错怪她了，还以为她造谣呢。在这里向你道歉哈，littletom。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:06:00 PM的发言：

    
    
    

大姐，你那逻辑常人理解不了。跟你对话伤脑细胞，伤人品，您醒醒好别出来害人了。
    


哦，好的。

我很希望，出现人来反驳说：“这个paper不可靠，我查了原文不存在”或者“我查了原文，没有ref”

结果出来反驳的是：“你支持孙维，你没有良知，你情感变态，你对朱令没有同情”
：“你肯定是李翰林，或者那个圈子的”
“这个来源于blog，不信”（来源于天涯匿名id的和华人匿名id的就可以相信了。）
 

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:05:00 PM的发言：

    
    
是您自己说的贝贝啊，您给证明啊。。

你不是说，您的贝贝是司法部长，还是农业部长，还是啥长来的儿子，都没给朱令昭雪。

您的贝贝上串下跳，有大问题，

根据你的逻辑，您的贝贝有问题的。。

您给解释解释？

    


我对我之前的有误说法已经予以认错澄清了。我可没像你们这样死皮赖脸。
那么，请你说说，我在哪里说过我认为贝贝是凶手了。
如果你记错了，知会一声就好，我不会纠着你不放的。

以下是引用鸡翅膀在8/11/2011 3:07:00 PM的发言：

    
    
    

我发现她的贝贝好像不是司法部长的儿子，也不是农业部长的儿子。唉，一连给人家杜撰了俩身份，也挺不容易的。
    

嗯。不不容易啊，感觉比大多数酱油党都专业。

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 3:11:00 PM的发言：

    
    我很希望，出现人来反驳说：“这个paper不可靠，我查了原文不存在”或者“我查了原文，没有ref”

结果出来反驳的是：“你支持孙维，你没有良知，你情感变态，你对朱令没有同情”
：“你肯定是李翰林，或者那个圈子的”
“这个来源于blog，不信”（来源于天涯匿名id的和华人匿名id的就可以相信了。）
 

    


那个人是美国的医生，而且不会中文，你说他知道谁干的，太牵强了。他只是知道朱令是铊中毒。至于查原文，你给的链接是boxun的帖子。你让人怎么查？要给也给靠谱点儿的呀。也不能你往哪里引，别人就都顺着你的指示跟。

以下是引用littletom在8/11/2011 3:14:00 PM的发言：

我对我之前的有误说法已经予以认错澄清了。我可没像你们这样死皮赖脸。
那么，请你说说，我在哪里说过我认为贝贝是凶手了。
如果你记错了，知会一声就好，我不会纠着你不放的。
    

俺们都是酱油党，没您那么专业。

您在原来的帖子说了，贝贝有问题？因为如果没问题，早应该昭雪了。

您前面又说，其他的可能凶手是谁？

你说，只要不是脑残，有啥结论？

以下是引用fivezerozero在8/11/2011 3:11:00 PM的发言：
我很希望，出现人来反驳说：“这个paper不可靠，我查了原文不存在”或者“我查了原文，没有ref”

结果出来反驳的是：“你支持孙维，你没有良知，你情感变态，你对朱令没有同情”
：“你肯定是李翰林，或者那个圈子的”
“这个来源于blog，不信”（来源于天涯匿名id的和华人匿名id的就可以相信了。）
 

不是你提出有这么个学术论文么？抬头看看标题，可是你自己说的：美国医药期刊学术论文。当然该你给出原文和reference，不能赖着别人说：你证明不了我说的不是真的，你就必须相信。但你自己根本没见过这么篇文章，也不过看了个blog，就一口咬定是学术论文说了，来源是公安部。
 
要照你这逻辑，任何人随便造什么谣都行，反正是别人的责任去证明造谣，否则此人说的就是真理。

以下是引用Iris2011在8/11/2011 3:17:00 PM的发言：

    
    
    

那个人是美国的医生，而且不会中文，你说他知道谁干的，太牵强了。他只是知道朱令是铊中毒。至于查原文，你给的链接是boxun的帖子。你让人怎么查？要给也给靠谱点儿的呀。也不能你往哪里引，别人就都顺着你的指示跟。
    


看看，你又进人家圈套了。

他的意思是，他现在能证明他不是李翰林了，说明SW肯定是无辜的了。

那片文章，没人反驳，SW肯定是无辜的了。

OVERALL， SW是无辜的。

居然还单开一贴为某人辩解？

以下是引用littletom在8/11/2011 11:15:00 AM的发言：
被公安问过话，就是凶手了被锁定为嫌疑人，就是凶手了。 真可笑。
你在国内这么多年还觉得这个可笑才是真可笑
你或者是真傻，或者是孙家的粉丝

如果真的有通灵，赶快请那个能够通灵的人帮忙解决这个案子吧。

以下是引用涟漪在8/11/2011 9:54:00 AM的发言：

    
    希望有真相大白的一天
    

以下是引用medu在8/11/2011 3:21:00 PM的发言：

    
    
     也不过看了个blog，就一口咬定是学术论文说了，来源是公安部。
    

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:23:00 PM的发言：
看看，你又进人家圈套了。

他的意思是，他现在能证明他不是李翰林了，说明SW肯定是无辜的了。
那片文章，没人反驳，SW肯定是无辜的了。

OVERALL， SW是无辜的。
上次她还说朱令不是两次中毒，是第二次发作呢。你辩驳她也没用的，人家立刻又弄出来一堆说法，非要你证明是错的。证明不了？那她就是真理了，孙维就是全世界最清白的一个了。

以下是引用medu在8/11/2011 3:26:00 PM的发言：

    
    
     上次她还说朱令不是两次中毒，是第二次发作呢。你辩驳她也没用的，人家立刻又弄出来一堆说法，非要你证明是错的。证明不了？那她就是真理了，孙维就是全世界最清白的一个了。
    


强re呀。她们的套路就是这样的。

以下是引用medu在8/11/2011 3:21:00 PM的发言：

    
    
     不是你提出有这么个学术论文么？抬头看看标题，可是你自己说的：美国医药期刊学术论文。当然该你给出原文和reference，不能赖着别人说：你证明不了我说的不是真的，你就必须相信。但你自己根本没见过这么篇文章，也不过看了个blog，就一口咬定是学术论文说了，来源是公安部。
      
     要照你这逻辑，任何人随便造什么谣都行，反正是别人的责任去证明造谣，否则此人说的就是真理。
    


嗯。 medu，我觉得你也可能是凶手。

 因为你家的住在广西乡下越南边界的二大爷的娘舅的小姨子家的二狗子说，
上次看见你买老鼠药了，
还正好是朱令中毒的时候。
而且你又不能解释你那会儿在哪儿。。

俺知道你是冤枉的，但是俺信了。这是某人的逻辑。

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:28:00 PM的发言：

    
    

嗯。 medu，我觉得你也可能是凶手。

 因为你家的住在广西乡下越南边界的二大爷的娘舅的小姨子家的二狗子说，
上次看见你买老鼠药了，
还正好是朱令中毒的时候。
而且你又不能解释你那会儿在哪儿。。

俺知道你是冤枉的，但是俺信了。这是某人的逻辑。

    

hahahahahaha

 

以下是引用littletom在8/11/2011 3:07:00 PM的发言：
你们真是挺没种的，怂呢。

我就是觉得SW是凶手了。你觉得SW不是也行，可是你犯得着花这么大力气为一个毫不相干的人洗白么？

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:28:00 PM的发言：
嗯。 medu，我觉得你也可能是凶手。

 因为你家的住在广西乡下越南边界的二大爷的娘舅的小姨子家的二狗子说，
上次看见你买老鼠药了，还正好是朱令中毒的时候。
而且你又不能解释你那会儿在哪儿。。

俺知道你是冤枉的，但是俺信了。这是某人的逻辑。

反正根据孙维和她同伙的说法，贝至诚是凶手，朱家父母是凶手，我们酱油党都是凶手。只有小猪圈的人都跟白莲花似的纯洁，还都貌美如花，就算长着一付猪头样，也个个都是“小仙女”。你说不是？拿出证据来，你证明不了吧？那她们就是小仙女！

以下是引用xflxfl在8/11/2011 3:18:00 PM的发言：

    
    
俺们都是酱油党，没您那么专业。

您在原来的帖子说了，贝贝有问题？因为如果没问题，早应该昭雪了。

您前面又说，其他的可能凶手是谁？

你说，只要不是脑残，有啥结论？
    


这些话都是我说的？我有说？

其实我不仅不可能纠着你，连道歉都不要求，帖子那么多，看错了记错了是正常的。
你大可不必这么要面子。

就拿我说贝贝的司法部长爸爸来说吧，当时fivezerozero指出我说法有误，我回忆了一下，感觉是有误，马上认错了，而且不止一次。后来晚上又翻回去查过去的讨论，只是发现有关贝贝的父亲的帖子，消失了不少，只看到偶有的关于他生父是司法副部长，继父是农业部工作的帖子引用。但是因为我已经找不到确凿的证据了，所以没有更新。

虽然你们几个不断的拿这件事刷评，但不代表我跟你们一样的为人。