智能手机取代功能手机 身边却没人用三星手机了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月4日 4点23分 PT
  返回列表
32471 阅读
30 评论
观察者网

  自去年年底以来,三星智能手机在中国的市场份额不断下滑。根据Counterpoint发布的数据显示,三星在中国的出货量于2017年第一季度下滑60%左右,市场份额从8.6%降低到3.3%。

根据《韩国先驱报》的报道,在今年第三季度,三星在中国智能机市场的份额为2%。而市场研究公司Strategy Analytics称,在今年第四季度,三星在中国智能手机市场的份额会继续下滑,跌至1.6%。

从曾经受中国消费者追捧的安卓机皇,到如今在中国市场节节败退、失地千里,问题到底出在哪里?成为元器件供应商,三星前途如何呢?

三星高端手机缺乏比较优势

在智能手机取代功能手机之后,迎来了一个高速发展时期,CPU、GPU、CIS、内存、屏幕等元件都迎来了大发展。时至今日,智能手机也发展到了一个瓶颈期,各家智能手机厂商的功能大同小异,手机已经进入高度同质化阶段。

正是因此,近年来,手机厂商对产品特色的宣传,噱头意义远远大于实际使用价值。

比如三星的曲面屏,仅仅是为了曲面而曲面,实际使用中反而会带来更高的误触风险和碎屏风险。

苹果所谓的Face ID,不仅无法识别双胞胎,还有儿子用自己的脸解开母亲手机的案例,甚至还有被越南一家安全公司的3D模具骗过的情况。

小米推出的全面屏,虽然更大的屏幕占比一定程度上提升了实用性,但主要的意义还在于美观。



华为的保时捷设计、莱卡认证等等,同样实际使用价值有限。

在智能手机高度同质化的情况下,三星又没有什么明显优于华为、小米、OPPO、VIVO等安卓阵营手机的特性。同时,三星又不像苹果那样拥有一批类似于虔诚宗教信徒的粉丝。在功能与国产安卓高端机类似,价格又高一大截的情况下,被消费者抛弃只是时间问题。

忽视了中低端手机市场

虽然高端手机市场利润丰厚,但就市场总量而言,中低端手机的出货量远远超过高端机。只做高端机型的手机品牌是缺乏根基的,很容易被摧毁,最典型的例子就是宣称只做高端的HTC。

三星的中低端手机存在非常严重的问题,那就是低配高价。相比之下,小米、荣耀等手机却往往有较高的性价比。

在非常注重性价比的中低端手机市场,低配高价的影响是非常致命的。这使购买三星手机近乎成为人傻钱多的代名词。真正对手机有一定了解的用户都不会购买,或推荐身边的人购买三星中低端手机。

三星手机对中低端手机市场的不重视,不仅导致其失去了相应的市场份额,还使国产手机获得了一个发展根据地,可以从千元机开始向上攀升,逐渐完成农村包围城市的发展历程。

在激烈的中低端手机市场厮杀之后,国产手机在质量、性价比、渠道等方面都进步巨大,将品牌建设起来之后,就很容易在20003000元这个价位上站稳,像荣耀、小米、中兴等品牌在这个价位的手机,在硬件配置上完全不逊色于三星的旗舰机。

特别要指出,三星手机的系统不太好用,这导致三星中低端手机在硬件配置不如国产中低端手机的情况下,还要背负软件负优化的包袱。而很多用户在购买三星的中低端手机之后,获得比较一般的用户体验,与同价位的国产手机相比有一定差距。而这又进一步的影响了三星的口碑,形成恶性循环,使三星逐渐失去中低端手机市场。

店大欺客透支品牌信誉三星销量断崖式下滑,三星Note7连续自燃以及之后三星不合适的公关要负很大责任。

在Note7自燃之后,使很多消费者对三星手机产生了疑虑。而三星在自燃事件之后,宣称是外部热源加热导致,而非产品质量问题,而且还要宣称追究相关人员的法律责任,这种行径简直就是把自己当成消费者的祖宗。



自燃的Note7

在三星宣布Note7全球召回之后,唯独对中国市场区别对待,这种做法极大的损害了三星在中国消费者心目中的品牌形象,使消费者对三星失去信任。

三星的这些行为,折射出三星的傲慢。这是成为霸主之后的大企业的通病,当年诺基亚的科技以换壳为本,苹果的改变握姿以增强手机信号,以及最近华为的闪存事件和晨礼事件之后的死不认错。这些不理智的公关言辞都是成功之后对大众傲慢的具体体现。

这种傲慢行为会极大的伤害消费者。苹果的粉丝有宗教般信仰,可以做到苹果虐我千百遍,我待苹果如初恋。华为也有自己的基本盘,很多国人还是会选择原谅华为。但三星在中国却没有这个群众基础,使三星的傲慢举动带来极大的后遗症。

之后,更是发生了三星让中国员工下跪事件,有知乎网友爆料,下跪者中除了华北区一个韩国高管之外,其余大多数是中国员工。

中国有句话叫入乡随俗。三星让中国员工下跪,是对中国传统观念和中国员工个人的极大不尊重。三星的这种行为进一步加剧了普通老百姓对三星的厌恶。



转为零配件供应商利弊几何

虽然三星在全球市场的销售业绩依旧不俗,但在中国市场却已露出败象。而且随着中国国产手机品牌走向世界,三星在全球的市场份额会逐步下跌,比如在印度,小米的市场份额就已经追平了三星。随着中国手机不断走向海外,三星的全球市场份额还会继续下跌。

众所周知,三星真正的强项是全产业链,在内存、屏幕、CIS等元件上占据很高的市场份额。也许有人会说,三星将来放弃整机,做元器件供应商,也可以赚大钱,比如从去年年底开始内存大涨价,三星利润大幅提升。

不过,理想很丰满,现实很骨感。元器件厂商赚大钱,前提是要建立在垄断的基础上的。比如三星对OLED屏幕和内存芯片具有很高的市场占有率,再比如Intel卖芯片赚大钱建立在Intel对整个PC产业具有很强的控制能力上。而现实却是,在3-5年之后,三星就要遭遇中国京东方、紫光等公司在面板和存储芯片上的冲击和挑战。而且三星也不像Intel那样拥有X86专利这样的专利壁垒进行保护。

同时,三星的手机对其内存、屏幕、CIS、SoC等元器件具有很强的牵引作用。正是有赖于三星手机庞大的销量,三星可以通过垂直整合+计划经济的模式实现全产业链发展,并以较大的产量削减成本,最终实现良性循环。

而一旦成为整机厂的供应商,而且并非不可替代的供应商,那么,元器件供应量就不再是自己说了算,很容易受到市场波动的冲击。一旦大客户大量削减订单,很容易使股价和业务遭到较大损失。

事实上,上游元器件供应商并不一定就代表着高端,下游整机厂就未必一定低端。两者的地位很大程度上依赖市场的博弈。在实践中,既有像Intel这样主导了整个产业链的上游厂商,不仅在CPU定价上非常强势,还可以影响下游企业产品的最终售价。也有像苹果这样很强势的下游厂商,一旦抛弃上游供应商,就可以让其股价暴跌,比如苹果GPU的IP供应商Imagination就因苹果抛弃股价暴跌。

退守元器件并非产业升级,而是在商业上的失败。

在这方面,日本企业就是最好的例子。在整机厂被中国、韩国企业打得一败涂地之后,只能退守日本本土。依靠出售元器件过日子,由于失去了整机产品的牵引作用,整个日本半导体产业也进入衰退期,在面板、存储芯片等领域已然被韩国超越。一旦三星退守上游元器件,则无疑是在重复日本的衰退之路。

 

A
ANGELS
1 楼
三星本来就是高价低配,系统不行。现在想用OS的选苹果,喜欢安卓的可以选华为,小米,谁用三星啊,除了真的人傻钱多。
泰傻
2 楼
唱衰他人,提高自己,这个办法好!
T
Tiger666
3 楼
楼下的,你就一直用三星试试看吧!
K
KM2016
4 楼
一直用三星, SO?
b
bashfulx
5 楼
三星用的安卓生态系统没有门槛。竞争对手有高有低。难以追求高利润margin. iPhone 取消home键以后更好用了
走马读人
6 楼
一錘砸出洞,字秘誰人懂, 不憚外人搶,印書已作證。 艷陽迎新步,黃蝶舞倩影, 隨吾折向東,腳下路已陳。
0
0101011
7 楼
也是三星的硬件还行吧,但是三星的软件太烂,一堆bugs。想不通这么烂的手机为啥卖那么好。
C
CARLTON80
8 楼
安卓卡卡卡这个问题就是三星搞出来的
总是我
9 楼
文章说得很中肯。在中国,追求高端的用苹果,想省钱的用山寨,三星的地位很尴尬。另一方面,三星在软件上也不适应中国市场。由于国内封锁了google,安卓手机都必须有自己的应用商店。跟国产手机比,三星的应用商店要少很多东西。 在国际市场是完全另外一种情形。
k
kybluegrass
10 楼
2017年第一季度,苹果拿了世界智能手机83.4%的利润。三星拿了12.9%的利润。华为,小米,OPPO, VIVO去抢那不到4%的利润。
t
tomcat77
11 楼
kybluegrass 发表评论于 2017-12-04 05:45:44 2017年第一季度,苹果拿了世界智能手机83.4%的利润。三星拿了12.9%的利润。华为,小米,OPPO, VIVO去抢那不到4%的利润。 --- 苹果宰果粉,欺负残疾人。
B
Bslrim
12 楼
这个基本是为了黑而黑了,三星除了爆炸影响了销量,本身质量还是可以和苹果一战的。
秦城典狱长
13 楼
广告贴
h
hzzmh
14 楼
用别人的芯片组装手机还吹牛逼,有点不要脸了。
问题哥
15 楼
不尴不尬棒子身, 阿贵心中哪端人? 透过现象看本质, 机器里面有精神。
s
stomend
16 楼
华为、小米有自己的芯片 我说 hzzmh 这些井蛙,现在都这么敢到处跳啊 吃太多福岛核食变异,连蛙脸都没长出了
O
OnStrike
17 楼
三星和LG都用过,比华为差太多了,性能不如国产,价格去和苹果看齐,谁用谁冤大头
b
bestsister
18 楼
高端用苹果,实用选华为,坚决不用三星
一不做二不休
19 楼
难得出来个实话帖
h
hugh.williams
20 楼
三星的手机水平,华为还真做不出来,全球销售好就可以了,中国人不识货也无所谓。
太平洋东
21 楼
hzzmh有脸吗?
总是我
22 楼
我个人感觉,三星s8的外观设计和用户体验都比华为更胜一筹。
热情的阳光
23 楼
因为这边有免费手机计划, 实在想省钱, 选个低端三星,几乎免费还倒送钱
热情的阳光
24 楼
这是几年前, 三星给美国交了10亿美元的代价,华为在美国,白送都没人要, 原因是前几年,华为的兼容性出问题,客服很差,导致现在市场还没打开
n
nyfries
25 楼
三星在中国市场下滑,note7爆炸和萨德部署两件事导致的。
x
xianbuzhao
26 楼
本来也想买华为的,但想不明白为啥华为比三星还贵。 华为的保时捷才相当于三星的旗舰机,屏幕分辨率就能看出来,没想到卖到一万多。
郁二光
27 楼
所有的手机实际上只有两种。一是苹果手机,一个是手机。苹果手机以其安全性使得其它手机没有选择性。还有,不要忘了,买苹果花高价正常。因为只有苹果手机是按照豪华消费品生产的!
8
89不离10
28 楼
用过包括苹果在内的几种手机,个人最喜欢三星。其外观最耐看,清爽漂亮,相机是手机中最好的,如果你去电信商店打听哪个手机相机最好,他们肯定推荐三星。而且新版的8系列电池太棒了,两天充一次电都没问题,充电速度超快。一般人用手机,这些功能就足够了。去年回国的时候买了部国产手机,一打开包装,老外立刻说,这不是三星嘛。呵呵。
相思拌饭
29 楼
三星和华为比,我选华为。 三星没有任何明显优点。 两个都一样的话,还是选国货,不选棒子。
T
TheEarth
30 楼
三星手机性能价格比还是不错的。