上海书记亲自视察站台 中国芯片技术获重大突破(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月10日 12点2分 PT
  返回列表
60697 阅读
106 评论
中国时报

美国此前封杀中兴通讯让中国在芯片领域的弱点暴露无遗,不过也激发北京加大投入的决心。


上海市委书记李强视察中芯国际上海代工厂(图源:新华社)
据8月10日报道,8月9日,专注于芯片制造的中芯国际财报显示,该公司成功研发出14纳米FinFET技术,并“已导入客户”。

有媒体强调,这标志中国目前最高端的芯片制造工艺技术正式落地,极具里程碑意义。

不过,目前芯片巨头台湾台积电、韩国三星电子已进入7纳米技术领域,并展开厮杀。而中芯国际的14纳米技术研发出,还得益于梁孟松。

梁孟松此前在三星电子、台积电担任工程师。

至于上述“客户”,报道猜测可能为海思公司,亦或可能是高通公司和博通公司。

据报道,中芯国际研发的14纳米技术,追平台积电位于南京的芯片工厂所采用的16纳米FinFET技术。

2015年,中芯国际曾与高通,以及比利时公司合作开发14纳米技术,但合作并未成功。 值得注意的是,上海市委书记李强亦在8月9日视察中芯国际、华虹集团旗下的12寸晶圆厂上海华力微等芯片企业。
媚眼凤姐
1 楼
我们再看,C爱A也在看。他国内呆着别出国。
h
huangpu01
2 楼
这个公司更本不是土共的。它是台湾人张汝鑫开的。后来让台积电告。拿去10%股份。
3
300K
3 楼
买人就对了,当年苏联垮台,中国就收罗了不少乌克兰俄罗斯的武器专家。 苹果在秘密造车,也从特斯拉谷歌和其它企业挖人,甚至把别人挖倒闭。 肯砸钱,加上资源整合,芯片上肯定也能突破。
f
faseb
4 楼
不吹牛会死呀,有本事自己把中兴救活
路过地球
5 楼
芯片生产工艺,美国并不占优。台积电可以给美国厂家生产也可以给大陆生产。 华为的7nm芯片和苹果的7nm芯片都是台积电产的,跟美国没什么关系。
j
jinzhengping
6 楼
中芯又不是你中共的,是德州仪器的台湾人来大陆忽悠的,还当真了,太蠢了吧。
罗马军团
7 楼
楼下逻辑有问题,谁也没说中芯是土工的,华为也不是土工的,BAT百度阿里腾讯没一个时土工的,但他们都是中国公司,有啥问题?
罗马军团
8 楼
至于台湾人,呵呵,马云还自称自己是浙江人,杭州人,或者某某村人呢,那又怎么样。
评论2012
9 楼
刚刚看到了消息,Intel的10nm还没有成熟还在使用14nm的技术。10nm 要到2019年底才有可能面市。
磨不开
10 楼
视察顶个尿用。这是科技。
3
300K
11 楼
中芯国际虽然不是纯本土企业,但是已经有很多中国政府投资,而且它的制造工厂全部都在中国,与本土企业没有什么区别。
总是我
12 楼
路过地球 发表评论于 2018-08-10 12:18:13 芯片生产工艺,美国并不占优。台积电可以给美国厂家生产也可以给大陆生产。 华为的7nm芯片和苹果的7nm芯片都是台积电产的,跟美国没什么关系。 --------------- 那中兴还怕美国禁售,还交哪门子罚款,让台积电去生产不就完了。 什么话题你都敢往上招呼。
h
hagerty
13 楼
还真是湾道超车呀,湾湾加油!
y
yumidiee
14 楼
总部在哪?要是决定迁走工厂你不就抓瞎了
j
jinzhengping
15 楼
哈哈,拿中国半壁江山买下整个美国那就得了。
蘸墨水
16 楼
中国芯片技术怎么老是获得重大突破的~~~
泰傻
17 楼
我们有理由相信,随着不同级别书记发的站台视察,中国芯片技术也将取得不断的提供和突破。
3
300K
18 楼
中芯国际总部在上海。 第一大股东是大唐电信,占据了19.14%的股权; 中投持有中芯国际11.6%的股权,为第二大股东; 上海实业和台积电则分别占股8.2%和6.543%。 大唐电信、中投和上海实业三家大股东,都是实力雄厚的国有公司。 中芯国际哪也去不了, 就只能在中国大陆。
一条小路
19 楼
胡鞍钢的徒弟。
一不做二不休
20 楼
这李强还不会是下届总理吧
蒋金帼
21 楼
有很多人老是拿中兴说事,告诉你们吧,中兴是在打阻击战,让别的如华为还有别的兄弟们暗度陈仓。别看中芯只有十四纳米,但是他们很快会赶上的,他们找到了入口,就会顷全国之力去做好它。 美国不会是对手滴。
s
sesa2015
22 楼
与书记有屁关系?
喜得利
23 楼
这是皇上关心,书记领导的结果! 万众一心,众志成城,美帝必败!
s
size0
24 楼
武统台湾,一举搞定芯片制程。
咋啥名都被使用
25 楼
只要不做假就好。
原上草2017
26 楼
楼下的,你在扯后腿吧?胡鞍钢不是说早就超越了吗?还说什么“很快就赶上”? 美国给你们吓尿了吧?
共-产-党
27 楼
梁孟松此前在三星电子、台积电担任工程师。 ---- 有点纳闷。 象三星,台积电这种技术敏感的公司,职员入职时,不是都要签一个协议,承诺以后离开公司时,在一定的时间内不得到同类公司,或竞争对手的公司工作吗? 难道三星,台积电没这个规定?
天随人意
28 楼
突破帝国主义封锁,中兴可以重新卖给伊朗了
D
Do_u_read?
29 楼
6~9nm属于研发阶段,10~12nm是最高的生产技术水平。中国能够生产14nm,很不错了。
真爷们不折腾
30 楼
领导一来,一重视,芯片自然成。是前交大院长公司么?
H
Heiyaya
31 楼
今天的微信 , 嗨得不行。“2018年8月8日,杭州传来大消息:超算芯片开发商嘉楠耘智正式宣布,全球首个7纳米芯片成功量产! 你没有看错,不是研发,不是设计,而是量产。” ——- 正疑惑中兴的十几亿白交了,原来下面还藏着这一句 “据了解,目前首批7纳米芯片由台积电代工已完成交货。” ~~~台积电一定要拿下!
深海水手
32 楼
不要说14纳米了,就是40纳米,给中兴用也绰绰有余了。 所以俺早就说,中兴的问题不是中国芯片业或芯片技术的问题,芯片也没那么神奇。 中兴的问题,是它作为一个买办企业,设计不出来自己需要用的应用芯片。换句话说,它自己搞不明白自己系统里用的芯片的应用逻辑是什么。如果明白应用逻辑和算法,设计芯片和一般的写软件并没有什么本质不同。
原上草2017
33 楼
“芯片也没那么神奇”,没错,可惜就是做不出来。 不过,买个回来磨掉Marking,再印上自己的标签,马上就可以实现“弯道超车”了。
R
Rundy
34 楼
不是磨出来就是进步
f
fox666
35 楼
请懂行的大侠给科普一下:媒体上早就看得5纳米、7纳米的报道, 12纳米在国际上算得上三流水平吗?如目前世界顶级为100分, 此12纳米能排得上70分?
海豹
36 楼
半夜过墓地吹着口哨呢。
f
fox666
37 楼
照你所说:中芯能够自己生产的真的连垃圾都不如?一制裁,就尿裤子,这难道就是“厉害了,,,”的真相? 深海水手 发表评论于 2018-08-10 13:36:55 不要说14纳米了,就是40纳米,给中兴用也绰绰有余了。
0
0101011
38 楼
都怪蒋该死没给毛主席留下几个懂芯片的。
A
Armweak
39 楼
天朝的北斗定位技术,喊了多少年“成功了成功了”,但在现实生活中至今就是看不见。俺斗胆预测,天朝的芯片技术,也将一样。:-)
无边无际
40 楼
Armweak 发表评论于 2018-08-10 14:04:54 天朝的北斗定位技术,喊了多少年“成功了成功了”,但在现实生活中至今就是看不见。俺斗胆预测,天朝的芯片技术,也将一样。:-) ============= 北斗是国家机密,是宇宙最高级的定位系统,怎么能让尔等使用。P民只配使用美帝的产品。
路过地球
41 楼
请懂行的大侠给科普一下:媒体上早就看得5纳米、7纳米的报道, 12纳米在国际上算得上三流水平吗?如目前世界顶级为100分, 此12纳米能排得上70分? ======== 美企中比较牛的制造工艺也就Intel吧,10nm还没搞定量产。现在最高的也就14nm。 你说12nm什么水平?反正不比美国芯片制造厂差!
意见没
42 楼
fox666 发表评论于 2018-08-10 13:50:17 请懂行的大侠给科普一下:媒体上早就看得5纳米、7纳米的报道, 12纳米在国际上算得上三流水平吗?如目前世界顶级为100分, 此12纳米能排得上70分? --这主要是看应用。例如电脑及电话里的微处理器,一般来说是尺寸越精细越好,而很多其他应用的芯片到现在为止130纳米甚至350纳米已足够了。但半导体工艺发展到现在,工艺基本上已接近了半导体结构的极限,所以才会有所谓的“摩尔”定律不再适用一说。所以现在半导体厂家正在试图开发新型的器件结构,比如所谓的FinFET,争取充分利用三维空间来增加二维空间的密度。另一个方向是对芯片的设计进行算法及结构型的改变,例如现在学术界正流行的在内存中就地运算的办法。其实这些转变对中国高科技来说是一个机遇,因像工艺这种东西一是需长期经验的积累,二是需最先进的加工仪器,这两点中国还需时日。而算法基本上是理论(当然也需结构的配合)的东西,这方面却是中国人的强项。
路过地球
43 楼
不比美国厂商差就行。 哪个美国芯片制造企业超过这个水准了?有么?
j
jinzhh
44 楼
请懂行的大侠给科普一下:媒体上早就看得5纳米、7纳米的报道, 12纳米在国际上算得上三流水平吗?如目前世界顶级为100分, 此12纳米能排得上70分? ---------------------------------------------------------------------------------- 7纳米是特征尺寸,上一代技术是10纳米,再上一代是14纳米。中芯国际和最顶尖水平差了两代。摩尔定律的一代表示单位晶体管的成本差一倍。所以中芯国际生产的集成电路里面的晶体管的单位成本是台积电的4倍。比如大家一起做内存,在市场上卖,台积电的64G内存和中芯国际的16G内存是一样的成本。假设大家都是做类似内存这种可以直接比较的产品,如果台积电能吃点肉,中芯国际就马马虎虎喝点汤。当然这个是制程技术意义上的成本,不是财务意义上的成本,可能最终没有差4倍这么夸张,但倍数的差距肯定是有的。如果台积电得100分,从技术来说14纳米就是25分。
深海水手
45 楼
现有的芯片技术,据说台积电在搞3纳米研发,算是世界顶尖。 但是关键不在14纳米和7纳米或3纳米还有多大差距。关键在大势。就是摩尔定律已失效好些年了,说明现有的芯片工业的工艺技术,已经快走到头了。再往细小做量子效应的噪声就会淹没一切运算逻辑。 换句话说,中国芯片企业现在不是弯道超车,而是终点超车,不存在赶不上的可能性。 真正要弯道超车的是量子计算和通讯技术,还有石墨烯,中国现在基本是和世界先进水平并驾齐驱。
西
西门桥
46 楼
美国宣布制裁中兴后的一个多星期,中国就宣布芯片研制获得重大突破,而且一发不可收拾,三天两头宣布重大突破。既然这样中兴的十几亿罚款就别再去交了,为啥还要去交罚款?为啥还要让美国合规官常驻公司监督公司的日常运行?
意见没
47 楼
jinzhh 发表评论于 2018-08-10 14:23:51 7纳米是特征尺寸,上一代技术是10纳米,再上一代是14纳米。中芯国际和最顶尖水平差了两代。摩尔定律的一代表示单位晶体管的成本差一倍。所以中芯国际生产的集成电路里面的晶体管的单位成本是台积电的4倍。比如大家一起做内存,在市场上卖,台积电的64G内存和中芯国际的16G内存是一样的成本。假设大家都是做类似内存这种可以直接比较的产品,如果台积电能吃点肉,中芯国际就马马虎虎喝点汤。当然这个是制程技术意义上的成本,不是财务意义上的成本,可能最终没有差4倍这么夸张,但倍数的差距肯定是有的。如果台积电得100分,从技术来说14纳米就是25分。 --也不能这么算。还要看工艺的加工成本及良率。例如14纳米的tapeout成本可能$50万,良率可能90%,而7纳米的可能$200万,每单位面积的成本可能是14纳米的2倍,良率可能70%。另外,还要考虑7纳米漏电会比14纳米高很多,还要考虑单位面积的散热不能太大等。
A
Armweak
48 楼
西门桥 发表评论于 2018-08-10 14:30:36 美国宣布制裁中兴后的一个多星期,中国就宣布芯片研制获得重大突破,而且一发不可收拾,三天两头宣布重大突破。既然这样中兴的十几亿罚款就别再去交了,为啥还要去交罚款?为啥还要让美国合规官常驻公司监督公司的日常运行? ================= :-):-):-)
说说也罢
49 楼
http://capital. people. com.cn /n1 /2018/0809/c417686-30220060.html 【人民网杭州8月8日电 (黄玲丽)8月8日,数字区块链计算设备制造商嘉楠耘智发布7nm量产芯片。 嘉楠耘智此次发布的芯片采用了台积电7nm工艺,将用于阿瓦隆A9系列矿机。嘉楠耘智发布的数据显示,阿瓦隆A9系列矿机算力将达到22T到30T之间,较10.5T到16T算力的主流矿机有大幅提升,并且在能耗上相较嘉楠耘智上一系列矿机的100W/T降至56至65W/T。】 7nm 芯片量产,有其他的渠道的报道消息吗?
意见没
50 楼
Armweak 发表评论于 2018-08-10 14:43:22 西门桥 发表评论于 2018-08-10 14:30:36 美国宣布制裁中兴后的一个多星期,中国就宣布芯片研制获得重大突破,而且一发不可收拾,三天两头宣布重大突破。既然这样中兴的十几亿罚款就别再去交了,为啥还要去交罚款?为啥还要让美国合规官常驻公司监督公司的日常运行? ================= :-):-):-) --所谓合规官并不监督公司的日常运行,而只是确保公司与其客户或其外界与公司的业务往来时合乎技术出口的限制。据说中兴本来就有美国人任职的合规官。
只能靠自己
51 楼
当年温总理也亲自视察站台汉芯陈进实验室。。。
D
Diesel10
52 楼
路过地球 发表评论于 2018-08-10 12:18:13 你满篇无知的可笑:1. INTEL的10nm相当于TSMC的7nm, 业界尽知, INTEL的制程相当独特,公认的比韩台先进半代,也不开放给第三方客户。; 2. 虽然台湾和韩国占据了芯片代工制造的大头,可是其技术基础无一不源自美国,特别是最关键的FinFET构架,正式由于韩国台湾和美国的盟友关系,美国才把这部分技术有偿分享给小兄弟们,
A
Armweak
53 楼
土共独裁下,一切宣传机构只能并且只会这么宣传。独裁下,一切宣传机构都是“党”的“喉舌”,各级官员都要用自己管辖范围内的“喉舌”往自己的脸上帖金,这样才能保住自己的官位,并且往上爬。用自己的“喉舌”说自己的坏话,这是件违反人的本能的事情呀。“喉舌”也只能听主子的,否则如何生存呢? 如果土共最高领导,象当前的习包子,往自己脸上贴金贴得更多更欢一些,那就变成我们经常说的“个人崇拜”了。 所以,一党专制必然导致“个人崇拜”,只不过程度上轻一点重一点而已,有时不那么明显有时更明显。
意见没
54 楼
Diesel10 发表评论于 2018-08-10 15:04:06 路过地球 发表评论于 2018-08-10 12:18:13 你满篇无知的可笑:1. INTEL的10nm相当于TSMC的7nm, 业界尽知, INTEL的制程相当独特,公认的比韩台先进半代,也不开放给第三方客户。; 2. 虽然台湾和韩国占据了芯片代工制造的大头,可是其技术基础无一不源自美国,特别是最关键的FinFET构架,正式由于韩国台湾和美国的盟友关系,美国才把这部分技术有偿分享给小兄弟们, --性能方面INTEL的10nm相当于TSMC的7nm,但密度方面TSMC的7nm还是有些优势。并且正因为INTEL的10nm制程独特,所以到现在为止它的良率非常低,并且加工成本会很高,以至于好像INTEL用10nm的CPU的量产已推了一两次了,这也是最近AMD股票涨势良好的很大原因之一。正好推荐一下,各位若想的话可瞅准时机买入些AMD的股票,觉得到明后年AMD股价在现基础上翻倍都有可能:)
意见没
55 楼
另,FinFET是加州大学伯克利分校华人教授胡正明发明的
共-产-党
56 楼
坚决不能让台积电跑了!!
汉武盛世
57 楼
不同厂家的制程是不能用数字直接来对比的。比如说中兴的14纳米和英特尔的14纳米,根本不是一回事。制程是公司的核心机密。英特尔有英特尔的核心机密,就像台积电三星也有各自的核心机密。主要还是看产品生产出来的产品的复杂程度,良率和质量(散热,主频,耗电等等)。数字比如14纳米,后面的东西才是最有意义的。
汉武盛世
58 楼
不过说句公平话,台积电七纳米确实有不少好东西。
d
duty
59 楼
按理我这个外行不应该参与技术上的讨论,但是中国突破芯片技术和航空发动机技术等关键技术的日子应该不远了,目前受制于人被卡脖子那是痛中之痛,每年花费在购买芯片的费用居然高达数千亿美元,这个不突破还真不是滋味。
b
bullmax
60 楼
@意见没 请问lNTEL芯片良率不好,这和AMD的股票有什么关系?
落基山99
61 楼
书记站台算个屁。可笑的很。过几天一查是一大贪官。
c
chenbingcong
62 楼
视察还有不“亲自”的? 本人领教了。
意见没
63 楼
@bullmax Intel与amd在CPU方面是主要竞争对手。Intel用自己的工艺,AMD用台积电的工艺。像在数据中心微处理器方面,intel 之前占有98%以上的市场份额。但由于Intel10纳米工艺的问题,它现在到明年中下才能搞定,到明年AMD推出的7纳米这方面的芯片会比Intel14纳米的性能好很多,价格也会便宜些,预估这方面会抢占15-20%的市场份额。另AMD在桌面处理器方面也已推出了32核的芯片,而Intel现在是28核(?)的,性能及价钱都不及AMD的。
唐铁嘴
64 楼
那刚刚送给美国14亿美金罚款还能不能要回来?让本城的八戒去要应该没问题,他的水平最高.
r
roliepolieolie
65 楼
书记亲自吃饭
意见没
66 楼
另一个要点是,amd 32核的CPU好像与之前的主板是兼容的,即用户买来直接把CPU换上BIOS升级一下就可用了,而Intel的28核的还好更换主板,另为用户造成很大的花费及麻烦。
原上草2017
67 楼
商业上成功不成功不单单是做出来做不出来的问题,很重要就是良率和成本的问题。 多年来INTEL 按着 AMD 打,就是INTEL能够用不那么超前的工艺低成本生产出芯片,而AMD要用特别昂贵的工艺高成本才能够生产出接近INTEL的芯片。 这是很多外行的人不知道的情况。 中国很早就做芯片,当年的良率低的可怜,一块wafer做出来只能挑些出来用,所谓军用级,跟别人的民用品比较还不如。现在当然比以前进步了很多,不过人家也不是停留不变,而是日新月异。 所以差别绝不是几年。要追上谈何容易,岂是打嘴炮就可以赢的? 真的要追赶,应该脚踏实地,少打嘴炮才是正途。
t
tx_rangers
68 楼
露球不会回你这话题的。他就是半瓶醋coward变态。就像上次他号称AMD给了架构和源码。他老mu老婆都得给人丢。小的翘翘。 === 路过地球 发表评论于 2018-08-10 12:18:13 你满篇无知的可笑:1. INTEL的10nm相当于TSMC的7nm, 业界尽知, INTEL的制程相当独特,公认的比韩台先进半代,也不开放给第三方客户。;
z
zhangliben
69 楼
只要市场有需求,政府大力支持,在芯片业追上来毫无悬念。关键是要对外国芯片加50%关税,给国产芯片留下价格空间。
W
Wiserman
70 楼
中芯国际加油!!!
W
Wiserman
71 楼
AMD 和大陆芯片厂也有合作研发计划。
天涯不此时
72 楼
出来再吹!
f
fox666
73 楼
感谢各位大侠的赐教,受益良多!另:AMD股价 2016年 一刀多时曾留意过,一时没留神,2017年处串到$15.33; 今年4月拉回到$9,昨天是$20.18, 看来有前途。
路过地球
74 楼
你满篇无知的可笑:1. INTEL的10nm相当于TSMC的7nm, 业界尽知, INTEL的制程相当独特,公认的比韩台先进半代,也不开放给第三方客户。 ======= 嗯,INTEL说我的10nm比你的7nm可牛多啦,那是相当独特,不过就是做不出来。哈哈 AMD股价从4月到现在翻了一倍,INTEL不跌就算好的。
f
fox666
75 楼
各位大侠讨论热烈,能否给出个行业小结和预期,让我等外行有个大概认识:1. 中国目前的芯片总体讲在国际上处于: 领跑;第一梯队中间;第一梯队跟跑;第二梯队领跑;还是第三梯队? 2.如果老米真的跟老中干起来,如不给中信,和对老中全面封杀;老中能否苟活?还是活活搞死? 到时“厉害了,我的国”是否会“死菜了,我的国”??
意见没
76 楼
@路过地球 Intel上次季报后跌了不少,现在回来了点,主要是很多大户持有它的股票,他们起码要慢慢逃出来才会松手。所以长线(至少下两三年左右)它应会慢爹跌
意见没
77 楼
@fox666感觉中国芯片处于第二梯队领跑向第一梯队靠拢阶段。下面的发展要看中国政府的决心,最好再配合川普的作为。只要中国政府有决心并有相应的支持,若川普再配合对华人研究及技术人员的打压,过两三年中国芯片技术到第一梯队中上水平不是不可能。
圣僧唐三藏
78 楼
意见没 发表评论于 2018-08-10 17:54:22 @fox666感觉中国芯片处于第二梯队领跑向第一梯队靠拢阶段。下面的发展要看中国政府的决心,最好再配合川普的作为。只要中国政府有决心并有相应的支持,若川普再配合对华人研究及技术人员的打压,过两三年中国芯片技术到第一梯队中上水平不是不可能。 ———————————————————————————— 能搞芯片的也就是美日德荷韩台这些吧,你觉得中国能领跑哪家?
b
bullmax
79 楼
@意见没 谢谢! 好多筒子只顾过嘴瘾,这么重要的信息也不关注
R
RealChineseM
80 楼
先解决有无的问题,在解决好坏问题。只要有了,一代一代很快就追上了,中国速度那是杠杠的!
I
ISO100
81 楼
看标题,好像突破是因为书记站台。
老168游
82 楼
中芯在半导体产业只是一个三流代工,用其代表中国也太寒酸啦! 国内领导个个都是蕊片盲。
意见没
83 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-08-10 18:25:47 意见没 发表评论于 2018-08-10 17:54:22 @fox666感觉中国芯片处于第二梯队领跑向第一梯队靠拢阶段。下面的发展要看中国政府的决心,最好再配合川普的作为。只要中国政府有决心并有相应的支持,若川普再配合对华人研究及技术人员的打压,过两三年中国芯片技术到第一梯队中上水平不是不可能。 ———————————————————————————— 能搞芯片的也就是美日德荷韩台这些吧,你觉得中国能领跑哪家? --芯片也有好多种。像通讯基带方面,目前美国高通做得最好,但中国华为及之前的展讯也做出了,小米及中兴微电子也有设计。智能手机及家电等的微控制器美国NXP(即之前的Freescale)做得最好,中国华为、清华紫光也在做。高速的数模/模数转换器方面,美国的Analog Devices, TI等做得比较好,中国好像有军工方面的研究所一直在做(当然是军用),另外像清华、澳门大学做得也很不错,应还有几个公司在做。低端点的例如电源芯片国内已做滥了。
t
tx_rangers
84 楼
楼下面这些胡驺可能自干路球都要驳你。他可能不好意思而已。 因为同一个壕。
世界之央
85 楼
首先大家要明白,这里的芯片指的是高端芯片。 中国的高端芯片技术落后、受制于人的根本原因:个人认为是中国的“短视”造成的。中国政府和中国的精英们都没有认识到:芯片行业永远都无法像互联网一样的快速发展;而且, 芯片技术也不是凭着一股干劲就能掌握了的,这和“两弹一星”不一样。 在半导体领域,由于中国过分地追求 “短平快” 的利润,从而最多的是 "无厂房" 公司,只参与前期设计和最后销售。而对中间的高端芯片制造环节参与甚少,因为高端芯片制造不是一朝一夕就能实现的,需要时间和大量的投入 (人才和资金的投入)。但是,中国政府和中国的精英们忘了,再好的AI设计必须落实到芯片上才能最终应用。目前,在高端芯片制造环节,最先的 “晶圆加工制造” 和最后的 “芯片后期封装” 中国都没有问题。但是,在中间的 “芯片前期加工” 上,中国的技术和装备大部分处于空白,技术难度最大的就是光刻技术 (可以说是中国的瓶颈),所以几乎90%以上的高端芯片都需要进口。 中国现在认识到了这个问题,但愿 “亡羊补牢” 未为晚矣, 中国加油吧 !
h
hillmodel
86 楼
世界之央 +100
q
qi91856
87 楼
@世界之央, 难到比大飞机还难研制吗?运十试飞成功只用了10年,现在改开40年,大飞机在哪儿?运十试飞成功时,空客还在地上呢。
西
西门桥
88 楼
运十成功了吗?在哪里?大概也像芯片一样,天天喊成功,就是不见影?
世界之央
89 楼
看一个IC厂是否先进,线宽是一个重要的参考,但不是唯一的决定因数,还需要看多种半导体材料之间的互相搭配。所以,说INTEL的10nm比台积电的7nm牛,是有可能的。但是,我记得“英特尔的20nm强于台积电的16nm”;INTEL的10nm和台积电的7nm有没有就不知道了。好像三星预计今年出7nm,这是最快的了。
世界之央
90 楼
@ qi91856 发表评论于 2018-08-10 20:57:21 当然不难,但是中国起步太晚了。以前光看到 “钱” 了,缺乏战略眼光,哪知道现在被人卡了脖子。 大飞机不一样,那是中国几代人的梦想,所以中国在不停的努力。
f
fox666
91 楼
感谢:世界之央, 意见没, 路过地球,汉武盛世,jinzhh,深海水手,等等大侠的慷慨解惑,及卓越见识,我等关心老中芯片的外行,获益非浅!
三袖清风
92 楼
这回应该叫“唐芯”或“宋芯”?
h
houyong
93 楼
8/8在微信上看到杭州嘉楠耘智全球首个7nm芯片量产。
x
xs2009
94 楼
大赢家呼风唤雨,要什么来什么,被打了肿脸依然厉害。
路边的蒲公英
95 楼
张局座总结过了,天朝芯片赶上只需要10年,最先进的在军方,但是军方有实力没市场,政府的工作是整合国内市场,尽量用国产的,才能良性循环。
H
Huilianghu5
96 楼
只有用最高级的芯片,你的产品才卖得动。 美国不卖给你最高级的,你只有低2级的芯片,用它出来的产品,虽然不会降到大哥大的水平,出口还是受很大的影响。国人若有志气,就要有重新回到用大哥大的勇气,卧薪尝胆,把芯片搞上去。否则只能永远当老二。
5
5840
97 楼
老大专机用了运10吗?
f
fisherpa
98 楼
又吹上了!!!
f
fisherpa
99 楼
外国的芯片是科技人员研发出来的,中国的“芯片”是书记“亲自视察站台”站出来的,书记早“站台”芯片不就早出来了?还有什么“中兴”事件吗?
g
gd
100 楼
假新闻