特朗普:将对各国维持至少10%基准关税 但允许例外

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月10日 15点6分 PT
  返回列表
25513 阅读
13 评论
国际观察

急于稳定市场信心,本周美国高调宣布与英国签订了所谓“首份关税贸易协议”。在其大张旗鼓的宣传背后,却掩盖了一个事实:这份所谓“协议”实际仅为框架性内容,双方尚未签署实体文件,具体细节也远未谈妥。尽管如此,白宫上下依然将这份八字没一撇的协议视为“胜利果实”,并试图以“维持对英国10%关税”作为范例,给其他进行贸易谈判的国家“立规矩”。

据彭博社、CNBC等10日报道,当地时间周五(9日)晚,在白宫椭圆形办公室回答记者提问时,特朗普宣称,对于那些希望与美国达成贸易协议的其他国家来说,与英国的贸易协议很可能会成为一个“典范”(model)。

综合英媒报道,虽然对英国进口汽车、钢铝关税做出部分让步,但美国从英国进口的其他大部分商品仍维持了10%的基准关税。

基于此,特朗普表示,无论其他国家与美国达成何种贸易协议,都仍要面临10%的基准关税。

当被问及那些实行零关税的国家能否得到“对等对待”时,他回答说:“总会有一个基准。”

“我的意思是,在某些时候可能会有例外。我们将拭目以待。有时候,某些国家为我们做了特别的事情,(那就另当别论),”他补充道,“但基本上,最低有10%的基准关税。有些关税会远高于这个水平,达到40%、50%或者60%。”

“我们昨天达成了一笔很棒的交易。”特朗普紧接着表示,他预计将“很快”达成另外“四五项”贸易协议。


当地时间5月9日,特朗普在白宫办公室出席记者会。CNBC视频截图

本周即将在瑞士进行的中美贸易接触,也成为记者会上的关注焦点。当被问到倘若此次接触结果未达预期,他是否会感到失望时,特朗普故作满不在乎,矢口否认,还反复强调“我们已经完成了一项伟大的(英美)协议”,试图挽尊。

自本周四“英美谈成首份贸易协议”的消息传出后,白宫上下无不将之包装成特朗普政府的所谓“重大胜利”。

综合美媒和英媒报道,这份协议内容包括,英国每年出口至美国的前10万辆汽车关税将降至10%,超出部分仍按25%征收。在美国市场仅占3.2%的英国钢铝产品得到关税豁免,但10%的所谓“对等关税”仍覆盖大多数英国商品。

从媒体梳理内容来看,英国方面做出了更大的让步。作为交换,英国同意取消非关税壁垒,允许美国牛肉、乙醇、谷物等农产品“零关税”准入,而英国农产品仅在特定配额内享受零关税待遇。同时取消了对波音飞机发动机的关税,并促成价值100亿美元的飞机采购订单。《金融时报》还提到,英国甚至考虑取消每年带来8亿英镑收入的数字服务税。

8日一大早,特朗普就在社交媒体上叫嚷起来了。他写道,“今天对美国和英国来说是一个非常重要和激动人心的日子。与英国的协议是一项全面而广泛的协议,将巩固美国和英国之间未来许多年的关系。”

但据BBC报道,英国政府拒绝对特朗普的说法发表评论。美媒CNN还称,特朗普的宣布让一些英国官员感到惊讶,他们认为最近几周的谈判虽有进展,但远未到达成协议阶段。

当天,特朗普还在社交媒体上发布了一张图表,其内容简而言之就是,美国赢麻了:他宣称,英国对美国进口商品的关税将从5.1%降至1.8%,新的英国市场准入和美国关税收入都将暴涨五六十亿美元。但CNBC称,不清楚这些数据是如何统计而成的。

不同于特朗普的大肆吹嘘,分析人士对这项协议持谨慎态度,认为不必抱有太高的期望,因为特朗普所说的是“贸易协议”(trade deal),而非“贸易协定”(trade agreement),这两者存在本质的区别。

《纽约时报》也指出,美英达成的这项协议看起来更像是一个“框架协议”,而非传统意义上的实质性自贸协定,实际成效有限。

两国8日也并没有签署实体文件。特朗普承认,美英协议的最终细节尚未成文。斯塔默则称,协议细节仍需“敲定”。

即便如此,白宫仍在持续造势。据CNBC报道,周五上午,美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特放风称,他已经“听取了大约24项即将达成协议的汇报”,预计韩国、印度等国将成为下一个签约对象。

他继续吹嘘这些协议“利好美国”,试图安抚市场。他煞有其事说到:“这对市场来说将会非常令人安心,因为他们将会了解规则是什么。他们将会看到,这些规则对美国生产商和美国工人有利,而且并不像过去一两个月里一些华尔街公司所宣称的那样,会造成严重的干扰。”

烟雨江南春
1 楼
川普对富豪们减税的同时,对所有美国人变相加10%的sales tax,这点稅钱对富豪们可忽略不计,但对普通人家却是一笔不小的开支,赤裸裸的劫贫济富。
g
glasslake
2 楼
who believes in Wal Street? Just investment business. I believe in Main Street. MAGA American becomes more wealthy and less income tax, with those tariffs from other countries who sell products to United States
西
西门雪
3 楼
2024年美国的进口商品总额为约3.30万亿美元(即33,000亿美元) 33000X10%=3,300亿。
t
tony0101
4 楼
浓眉大眼的欧洲原来一直偷偷在对美国产品加关税啊,更别提一心要取代美国的中共了,这贸易战美国能不打吗?
H
HALS
5 楼
国与国之间都互相收关税、并有特殊配额。堵死转口贸易。
N
NUNU123
6 楼
给富人加税根本就是虚晃一枪,做给穷人看的,因为穷人的基本支出在增加,平息愤怒而已,国会根本不会通过。川大嘴每天吹嘘谈了多好的协议,其实就是心虚,自己壮胆而已,每天在给自己找台阶下,只要谈判国不发布消息就是还没谈好。
d
dada2023
7 楼
川普刚吹牛调停印巴 丢人现眼,丢人现眼啊 印度和巴基斯坦,双方一起在媒体上确认:停火是【双方】直接谈判,没有美国参与!
d
dada2023
8 楼
大嘴巴子轮圆了打川普,印度打左脸,巴基斯坦打右脸。
走出非洲67
9 楼
那些恨川普的臭傻逼不是左逼就是非法滞留
百家争鸣2012
10 楼
将对各国维持至少10%基准关税 但允许例外。这就是回到原点了。估计例外的绝大多数的是中国输出的刚需商品,其他国家根本就没法生产。因此贸易战中国完胜是必然的。 不需要顾虑川普这些政客的面子,整个美国政坛对中国的敌意是满满的,感觉已经魔怔了。也可能长期被独晕轮等反华分子欺骗和洗脑了。
牛羊满仓
11 楼
当时就把10%基准关税摆上,别国也加个10%关税给美国,不就完了吗?至于把全世界经济贸易搞成这样?股汇债大跌。靠凭空的讹诈,又能得到什么呢?谈判大师?记得当年拜登也是自诩国际关系谈判大师。呵呵
西
西岸-影
12 楼
10%的税率高于发达国家普遍的7%的进口税率,这使得美国不再是世界单一国家最大市场,也就不会有那么大的市场规模和贸易额。 但更重要的,是假如真的降低了贸易逆差,美元就失去了贸易统治地位,美国金融加速瓦解。 川普是明显不懂贸易,更不知道美元的贸易统治地位的代价就是不得不有巨额贸易逆差才行。美元的贸易逆差与统治地位是共生关系,而不能分离。
我要真普選
13 楼
世界很多國家都有增值稅,而美國是沒有。貨物進入美國後就可以自由流通;這10%基本上沒平了增值稅。