波兰外长:支持马克龙向乌克兰派遣地面部队的提议

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月9日 17点0分 PT
  返回列表
43484 阅读
51 评论
国际观察

据德国《明镜》周刊网站3月8日报道,法国总统马克龙不排除向乌克兰派遣地面部队的可能性,这一提议正在北约国家之间制造越来越深的裂痕。

据报道,8日上午,德国和芬兰的国防部长呼吁结束这一辩论,集中精力讨论更重要的对乌武器援助问题。就在当晚,波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基明确反驳了他们的说法。西科尔斯基在社交媒体平台X上写道:“在乌克兰部署北约部队并非不可想象。我欢迎法国总统马克龙的提议。”

报道称,马克龙上周在巴黎的一次会议上说,他不排除向乌克兰派遣地面部队的可能性。一些国家的政府随后明确表示,这对它们来说是不可能的。例如,德国总理朔尔茨就明确表示反对,并提醒各国此前达成的北约不得成为参战方的约定。

报道指出,马克龙的提议上周就已引起了各种反应,现在,法国、德国和波兰三国也出现了公开分歧。马克龙和西科尔斯基都批评反对派遣地面部队的人目光短浅、胆小怕事。西科尔斯基写道:“关键是要让普京害怕,而不是我们害怕普京。”

据路透社报道,3月8日,法国国防部长巴斯蒂安•勒科尔尼表示,法国计划让一些武器制造商直接在乌克兰生产急需的军事装备,以帮助乌克兰对抗俄罗斯。

他说:“三家法国公司将与乌克兰的公司建立伙伴关系,尤其在无人机和陆地设备领域,将在乌克兰土地上生产备件,未来可能还将生产弹药。”

勒科尔尼补充说:“我们的想法是在今年夏天运行第一批生产单位。”

他暗示,涉及的公司将包括坦克制造商KNDS集团,以及由奈克斯特系统公司和德国克劳斯-玛菲·威格曼国防工业公司控股的实体。

另据俄罗斯卫星社报道,塞巴斯蒂安•勒科尔尼在蒙特卡洛广播电台(RMC)直播节目中表示,不存在向乌克兰派兵参战的问题。

“我们要告诉盟友法国还能做什么,各种可能性都曾讨论过,但不是像有些人解读的那样会派兵参战。法国总统马克龙表示,我们不会成为这场冲突的共同参与者,”勒科尔尼说。

此前,马克龙2月26日在巴黎举办的一场挺乌领导人峰会后表示,“今天我们并没有就公开、正式向乌克兰派遣地面部队达成共识。但是考虑到实时变化的战况,我们不排除任何可能性”,引起了轩然大波,包括美国和北约秘书长等方面纷纷表示没有计划派兵。

不过,马克龙并没有试图纠正自己的言论,2月29日称“我在这个问题(俄乌问题)上说的每一句话都经过深思熟虑”,本月4日又表示,“在回答有关向乌克兰派遣军队的问题时,我说不排除任何可能性。这并不意味着我们正在考虑近期派遣法国军队的可能性。但我们正在展开讨论,考虑采取一切措施支持乌克兰。”5日,马克龙还称欧洲盟友该站出来了,在乌克兰问题上做胆小鬼是不合适的。

俄罗斯总统普京在上周的国情咨文中刚就马克龙“对乌派兵”说法提出,“应该让西方认识到,我们有可以命中他们领土的武器”。5日,俄罗斯联邦对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金接受俄新社采访时还指出,马克龙等西方政客的此类声明非常危险,这显示出当前欧洲国家领导人非常不负责任的态度,而这正在将世界推向核战争的边缘。

相信事实
1 楼
小马嘴炮最厉害,不用管别人,你自己倒是派几千人去啊?光说不练假把式显露无疑。
g
gameon
2 楼
玩火!
C
Canterbury
3 楼
又来“核战争”了?G点好低呀。和五毛一样,别人都没什么事,只有他高潮不断。
w
whateverFK
4 楼
五毛蛆立马跳出来了,为党妈操你俄爹的心。
I
Indignant
5 楼
波兰先上。把激进的好战分子都拿去送死,世界就会消停一些了
老寓公
6 楼
波兰和俄罗斯是历史上的敌人。
s
seewhatisee
7 楼
相信北约有計畫的。否則中共就是趁虛而入。大戰一觸即發。
c
cyte
8 楼
关键是要让普京害怕,而不是我们害怕普京。 这就对了嘛,你偌大的北约怕的是什么?扑腚敢动用核武器,国人就能吃了他
北美平民2015
9 楼
法国自己以为是大国, 屁用没有。 让他们先出兵。 没有美国,欧洲是普京的。
裘千里
10 楼
兵贵神速,真要派兵,直接冲进去就是了,喊什么呢?
欣赏Melody
11 楼
马克龙才是明白人,他看到了北约如果不亲自下场,光靠乌克兰人,取胜的希望微乎其微,给再多武器也是白搭。 从海玛斯、豹二、贫铀弹、集束炸弹。。。哪一样不是寄予厚望?现在又鼓吹F16...
荒野猎人
12 楼
从逻辑的角度来看,法国人在乌克兰的土地上作战,并且从事排雷、情报、后勤等非战斗任务,与俄罗斯不发生正面交锋也能说得过去,这与当年拿破仑入侵俄罗斯的领土还是有本质上的区别。
D
Deepspace_01
13 楼
你这个五毛大外宣在城里的存在就是误导。给再多武器也是白搭吗?给了多少?几十辆坦克?几万炮弹?马克龙现在英勇状了。去年乌克兰赫尔松大捷后西方的白左为何不敢给乌克兰急需的武器扩大战果?怕激怒普京动用核武。怕死了当时失败的普京。现在普京在胜利中,英勇状有用吗?早干什么去了?你这个五毛就是弱智。 ======================================================================= 欣赏Melody 发表评论于 2024-03-09 08:27:26马克龙才是明白人,他看到了北约如果不亲自下场,光靠乌克兰人,取胜的希望微乎其微,给再多武器也是白搭。 从海玛斯、豹二、贫铀弹、集束炸弹。。。哪一样不是寄予厚望?现在又鼓吹F16...
D
Deepspace_01
14 楼
你就是盼着北约亲自下场,好给你党妈发展时机和空间。美梦啊。小样儿。 =============================================================== 欣赏Melody 发表评论于 2024-03-09 08:27:26马克龙才是明白人,他看到了北约如果不亲自下场,光靠乌克兰人,取胜的希望微乎其微,给再多武器也是白搭。
西
西岸-影
15 楼
NPR去年初有过一个采访,前美国情报上校透露当时有两万波兰正规军穿了乌克兰军服参战,而且美军特种部队已经伤亡了两千人。美军关于特种部队的概念与一般中国人的概念不同,绿色贝雷也算是特种部队,在中国这类部队只算是甲类部队,并不特殊。当然,他的话有多大可信度是另一回事。 北约的问题是一旦直接介入,而且俄军失败,100%会发生核战争,美国也会在第一时间放弃欧洲。 也就是战争一旦脱离代理人战争的性质,曾经利用代理人的一方也就失去了对战争规模的掌控,这意味美国在参战后没有exit plan,那就是赌博。而且从历史看,对美国是基本100%会以失败告终,因为海权国家加上民主体制是硬伤,否则韩战也不会打成那样了。 这场战争是不论美国也好,北约也好都没能预料的,因为从字面上看俄国没能力与北约的压迫对抗,至多就是克里米亚事件那种小型军事行动。因此北约甚至没有战争动员,更没有战争准备,以至于如今连生产弹药的能力都穷尽了,让乌克兰即使拿到钱也没地方买弹药,对俄国形成1:10的弹药量的劣势。 北约如今不得不从巴基斯坦买炮弹,而你以为巴基斯坦的炮弹从哪儿来的?巴基斯坦是在中国的帮助下在90年代初期实现了南亚不能造炮的历史,弹药是中国血统,不是西方血统。 比如荷兰,号称要把全部自己拥有的火炮捐给乌克兰,不过就是过去已经捐了的四十几门大口径和剩下的两百多小型迫击炮,在如今这种战场可能不到一周就被耗尽了,但荷兰可以借口已经没有了武器而拒绝北约的参战召唤。 而且目前北约已经给了乌克兰几乎所有自己第一流的地面武器,全部被打爆,俄军也没有用什么先进武器,先进武器在大规模炮火前基本没用,剩下的只有核武,这是北约不但不敢使用的,也是不如俄国的武器。 在阿芙迪夫卡这个乌克兰经营了10年的要塞失去后,乌克兰已经无险可守,失去战争是必然的。而俄国甚至至今也没有进行战争动员,一旦北约直接参战,俄国可以依据法律动用一百多万义务兵役制军队“卫国战争”,双方兵力差距太大。 马克龙的所谓派地面部队,不过就是在欧盟试水,看有无人响应,成立欧洲联军。这是法国一直的梦想,与北约分庭抗礼,摆脱美国对欧洲事务的控制。 问题是几乎所有北约国家都已经不是制造业国家,没有了工业能力,唯一的制造业国家德国已经进入正式衰退,更是失去俄国能源后没能力维持电力,不得不在去年把500多家公司转移到中国生产。 普京的终极目标是让北约解体,如今看这个目标会实现。乌克兰战争一旦战败,欧洲没人相信北约还能保护自己。 傲慢付出的代价。这场战争源于北约东扩。而东扩基于的假设是俄国经济规模不如美国一个中等州,打不起。 但打了两年后俄国经济成为欧洲最大,超过德法英,不再是美国一个州的概念。
D
Deepspace_01
16 楼
马克龙派遣地面部队,不是去帮乌克兰和俄国打仗,是想充当类似维和的作用,制约乌克兰,意在促进双方谈判。实际上就是绥靖的翻版。他事先没有和乌克兰谈就公开宣布,不是没有原因的。
h
huanghe2002
17 楼
你这个五毛好像也不怎么明智哦。lol Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 08:42:12 你这个五毛大外宣在城里的存在就是误导。给再多武器也是白搭吗?给了多少?几十辆坦克?几万炮弹?马克龙现在英勇状了。
h
huanghe2002
18 楼
到底要不要支持北约跟俄罗斯干到底?五毛和五分们彻底分裂了,是精神分裂。LOL
D
Deepspace_01
19 楼
瞎了你的狗眼。哈哈。 ========================================================================= huanghe2002 发表评论于 2024-03-09 08:58:34你这个五毛好像也不怎么明智哦。lol
h
huanghe2002
20 楼
既要想把俄罗斯彻底打败,又不想贡献太多的武器和银子,更不想送一兵一卒。尼玛的,难死司机了
D
Deepspace_01
21 楼
西岸-影 发表评论于 2024-03-09 08:53:29 而且美军特种部队已经伤亡了两千人。 ====================================================== 这个你也信。弱智啊。
桃花潭
22 楼
楼下明明是污粪,你说人家是无毛,真是瞎了狗眼。
h
huanghe2002
23 楼
五毛狗急跳墙,语无伦次了,哈哈 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 09:01:53瞎了你的狗眼。哈哈。
w
whateverFK
24 楼
不过我还是赞赏你一贯反党妈的立场,希望理智看待美国各党派政策,而不是粉,-粉就残了。 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 09:01:53 瞎了你的狗眼。哈哈。 ========================================================================= huanghe2002 发表评论于 2024-03-09 08:58:34你这个五毛好像也不怎么明智哦。lol
D
Deepspace_01
25 楼
现在是在拖死普京。司机难,普京就不难吗?厉害国也难啊。普京一天不撤军,厉害国就被绑在普京的战车上示众,让中共分化美欧的政策破产。好事啊。 =================================================================== huanghe2002 发表评论于 2024-03-09 09:05:04既要想把俄罗斯彻底打败,又不想贡献太多的武器和银子,更不想送一兵一卒。尼玛的,难死司机了
h
huanghe2002
26 楼
娶你大爷的!这Deepspace_01傻x反对北约出兵打击俄罗斯,你还说他不是五毛? 桃花潭 发表评论于 2024-03-09 09:06:25楼下明明是污粪,你说人家是无毛,真是瞎了狗眼。
D
Deepspace_01
27 楼
我只看政策,不粉任何人。左派的政策违反常识,正在摧毁美国,实在无法认同。所以我是坚定的共和党支持者。既然川普代表共和党,就只能支持川普。但他的不靠谱昏招还是要反对。比如他反对封杀TikTok,就是大昏招。 ============================================================================ whateverFK 发表评论于 2024-03-09 09:08:22不过我还是赞赏你一贯反党妈的立场,希望理智看待美国各党派政策,而不是粉,-粉就残了。
w
whateverFK
28 楼
川普与拜登国内政策无多大差异,巨大差异来自外交。在当前美国经济日益好转,各项指标高居世界之上,外交政策就显得格外重要而优先地步。现俄爹横行施虐,党妈跃跃欲试,拍切需要美国象二战那样,领导自由世界力量,摧毁独裁党妈与俄爹,让世界再和平一百年。
D
Deepspace_01
29 楼
嘴不干净污你祖宗。你认为北约会真的出兵打俄国吗?太弱智了。无知还无德的傻缺。 ========================================================================= huanghe2002 发表评论于 2024-03-09 09:11:11娶你大爷的!这Deepspace_01傻x反对北约出兵打击俄罗斯,
h
huanghe2002
30 楼
这大五毛又鸡眼了,哈哈 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 09:16:50嘴不干净污你祖宗。你认为北约会真的出兵打俄国吗?太弱智了。无知还无德的傻缺。
D
Deepspace_01
31 楼
这是个外行话。美国二战后两党所有政策的区别都在国内政策上。外交主轴是一致的。和苏联冷战四十年,两党总统换了好多,冷战一直进行,直到苏联解体。现在对待中共也是两党唯一的共同点。两党无论谁当选,中共都不会有好日子过。安啦。至于俄乌战争,普京入侵乌克兰都在民主党执政时期,克里米亚在O8时期,全面入侵在拜登时期。川普时期没有。共和党是支持乌克兰的,只是方式不一样而已。 ============================================================== whateverFK 发表评论于 2024-03-09 09:15:56川普与拜登国内政策无多大差异,巨大差异来自外交。
f
fengqingyun
32 楼
我操居然说拜登和川普的内政差异不大 打击非法移民 支持特朗普
f
fengqingyun
33 楼
深空别跟他们墨迹一大堆 只有选票听的懂 里面大多数是非法移民或者有家人团聚需求的 别理这群偷渡客 只需要回答打击非法移民 支持特朗普就好
f
fengqingyun
34 楼
还有如果他们说是大葱黄脖子 我就欣然接受 如果说你穷 就告诉丫们老子有钱
w
whateverFK
35 楼
这话有点反智,我们都是在伟大光荣正确的鼓噪声长大的,同时也与前面表述逻辑配不上。 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 09:26:51 至于俄乌战争,普京入侵乌克兰都在民主党执政时期,克里米亚在O8时期,全面入侵在拜登时期。川普时期没有。共和党是支持乌克兰的,只是方式不一样而已。
f
fengqingyun
36 楼
whateverFK你个蠢蛋,你是top 10啊 哈哈哈 北大同学有没有吹口哨把你吹下去 哈哈哈 你还民主的熏陶 别人的观点就反智 你算啥啊。你就下定义 支持特朗普打击非法移民 oh yeah
京城老炮1950
37 楼
马克龙向乌克兰派遣地面部队的提议纯属痴人说梦。甭说法国了,就连美国和北约也没有这个胆量。即使俄罗斯全面收复了乌克兰,西方社会也只能认可。俄乌战争的结局也只有两种可能,第一,乌克兰割地求和;第二,乌克兰这个国家从此在世界地图上消失。 普京曾经在公开场合下讲过,在某种意义上,俄乌战争也是现代俄罗斯的“立国之战”,是俄罗斯民族重塑之战,是为苏联解体后漫长而痛苦的历史划上句号之战。如果俄罗斯在战争中落败,普京的政治生命在其次,俄罗斯可能第二次瓦解。同时普京也提到,“战争事关俄罗斯的生存”。因此俄罗斯会不惜一切代价甚至使用核武器也要取得俄乌战争的胜利,彻底打服乌克兰,时使其永远保持中立。 俄罗斯这个民族不仅能打,也耐打。从表面来看是拖延,实际上,普京正在打的是一场持久战和消耗战。其目的就是要拖垮北约与欧盟,使其分崩离析。西方许多智库早已经指出,北约东扩,以及这次美国和北约开启的俄乌战争是犯了战略性错误,这个致命错误会影响西方几代人。
欣赏Melody
38 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 08:46:51 你就是盼着北约亲自下场,好给你党妈发展时机和空间。美梦啊。小样儿。 ==================== 我就是盼着北约亲自下场打败毛子!你不希望北约下场打败毛子,现骂自己20遍“俄杂”再说吧 气急败坏个SB样!理解你挺谁谁输得尴尬,那你也不能逮谁都当你的出气筒啊.... 只怪你自己不学无术,毫无眼力劲儿,夹起尾巴多看少说,还能少出点洋相。 菲律宾海搬到南海了没有?哈哈
法治中国
39 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 09:26:51 至于俄乌战争,普京入侵乌克兰都在民主党执政时期,克里米亚在O8时期,全面入侵在拜登时期。川普时期没有。共和党是支持乌克兰的,只是方式不一样而已。 -------------------------------- 你看到的现象并没有错,普京侵占克里米亚发生在奥巴马时期,全面侵略乌克兰发生在拜登时期,但如果考虑普京还在布什时期入侵格鲁吉亚,你就会发现,普京上台站稳脚跟后,在主要的同时期的美国总统布什、奥巴马、川普和拜登期间,只有川普总统期间普京没有启动新的对外战争。两个可能的解释:一是川普英明神勇,普京匍匐在川普脚下不敢丝毫动作;二是不给川普添乱,配合川普搞垮北约搞乱西方盟国。如果考虑到川普期间普京在乌东以及克里米亚没有丝毫收敛,那么原因二配合川普搞垮北约搞乱西方盟国就成了大概率。 所以,川普时期的和平,是绥靖的和平,是养痈遗患的和平,是纵容专制力量的和平,是以自毁长城、自乱阵脚、北约垂死、联盟涣散为代价的和平。中共在香港的为所欲为,在台海的猖獗蛮横,就是川普时期的和平代价的一个例子,而全面入侵乌克兰,则是这种和平难以为继(川普下台,绥靖不再,北约重生,联盟再聚)的必然后果。 是直面专制挑战,寻求法治秩序下的和平共荣,还是把头埋在沙子里,对专制独裁者摇尾乞和,背信弃义,见利忘义,出卖盟友,试图喂饱强盗以保全自己,这是一个摆在美国人面前的严肃问题! 只是,强盗真能喂得饱吗?一个失序的地球村,美国真的能独善其身,还是还普习京结成伙伴一起统治世界奴役人民从而实现美国优先?
f
fengqingyun
40 楼
都别吵了,支持特朗普打击非法移民 你们都对!!!
s
supernova13
41 楼
马克龙在非洲吃了普金的瘪,被迫从尼日尔撤军,前不久在乌克兰旅馆里的一批法国雇佣军又被俄国导弹炸死,马克龙窝了一肚子火,所以从开战后唯一和普金通电话的西方领导人突然变成了鹰派。
w
whateverFK
42 楼
分析不错! 解题发挥一下,那跳梁傻偪在这丢人现眼,说话那偪样,估计正规大学都没有上过。靠卖茶叶蛋赚了几个钱,真他妈恶心,自己还很得意。刚从茅坑爬出来,茅坑那偪样很多,还带茅坑党妈的偪臭! 法治中国 发表评论于 2024-03-09 10:40:12 。 你看到的现象并没有错,普京侵占克里米亚发生在奥巴马时期,全面侵略乌克兰发生在拜登时期,但如果考虑普京还在布什时期入侵格鲁吉亚,你就会发现,普京上台站稳脚跟后,在主要的同时期的美国总统布什、奥巴马、川普和拜登期间,只有川普总统期间普京没有启动新的对外战争。两个可能的解释:一是川普英明神勇,普京匍匐在川普脚下不敢丝毫动作;二是不给川普添乱,配合川普搞垮北约搞乱西方盟国。如果考虑到川普期间普京在乌东以及克里米亚没有丝毫收敛,那么原因二配合川普搞垮北约搞乱西方盟国就成了大概率。 所以,川普时期的和平,是绥靖的和平,是养痈遗患的和平,是纵容专制力量的和平,是以自毁长城、自乱阵脚、北约垂死、联盟涣散为代价的和平。中共在香港的为所欲为,在台海的猖獗蛮横,就是川普时期的和平代价的一个例子,而全面入侵乌克兰,则是这种和平难以为继(川普下台,绥靖不再,北约重生,联盟再聚)的必然后果。 是直面专制挑战,寻求法治秩序下的和平共荣,还是把头埋在沙子里,对专制独裁者摇尾乞和,背信弃义,见利忘义,出卖盟友,试图喂饱强盗以保全自己,这是一个摆在美国人面前的严肃问题! 只是,强盗真能喂得饱吗?一个失序的地球村,美国真的能独善其身,还是还普习京结成伙伴一起统治世界奴役人民从而实现美国优先?
欣赏Melody
43 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 08:46:51 ===================== 记得去年这时候,你在这儿显摆你的三脚猫英文,把几句以表弱可能性的“may”引导的句子,理解成实打实的操作,四处喊北约40万大军月底集结完毕,那个兴奋劲儿,差点就失禁尿裤了。如今整一年过了,你的40万北约大军呢? 现在乌克兰面临的态势比去年三月严峻得多,怎么你又反对北约出兵了?这弯转的,是180度还是360度啊?
h
huanghe2002
44 楼
Deepspace_01就是个没有主见见风使舵的没脑子,你跟他认真你就傻了。LOL 欣赏Melody 发表评论于 2024-03-09 11:02:32Deepspace_01 发表评论于 2024-03-09 08:46:51 ===================== 记得去年这时候,你在这儿显摆你的三脚猫英文,把几句以表弱可能性的“may”引导的句子,理解成实打实的操作,四处喊北约40万大军月底集结完毕,那个兴奋劲儿,差点就失禁尿裤了。如今整一年过了,你的40万北约大军呢? 现在乌克兰面临的态势比去年三月严峻得多,怎么你又反对北约出兵了?这弯转的,是180度还是360度啊?
s
supernova13
45 楼
法治中国 发表评论于 2024-03-09 10:40:12 。 ... 所以,川普时期的和平,是绥靖的和平,是养痈遗患的和平,是纵容专制力量的和平,是以自毁长城、自乱阵脚、北约垂死、联盟涣散为代价的和平。 。。。 =============== 写这么一大段,中了西方冷战思维的毒。川普不是什么好人,但他有一个优点:不搞政治正确。就这么简单。
无闲散人
46 楼
东欧国家应该明白法国是靠不住的
L
LAOK
47 楼
欧洲历史就是互相杀来杀去的历史!读一读欧洲历史,看一看欧洲博物馆和皇宫里的世界名画。都是一个在马上耀武扬威的将军或者国王,旁边漫山遍野的士兵尸体!欧洲对全世界的侵略殖民不就是一个世纪的事情吗!现在俄国打乌克兰。乌克兰联合法国德国反攻俄国人。完全是欧洲血腥历史的重演!
f
fengqingyun
48 楼
whateverFK 你个傻蛋,别人有钱就卖茶叶蛋。 你的骨头里就是自视清高的傻逼 自卫自己读了鸟大学就牛逼,就民主你要的是给别人做主你个傻逼 卖茶叶蛋也赚钱,也不低人一等。 看你这怂逼样子,一会党妈,一会反共 就你这逼样子,回中国你一句反共的屁话不敢放 哼哼 老子就是有钱就是卖茶叶蛋赚了钱 怎么样? 美元就是美元你上面还印着啥来路。
f
fengqingyun
49 楼
你个白痴,卖茶叶蛋爽不爽? 党妈党妈那是你叫的,心里得多恐惧才叫这个名字。我们就叫他共产党,民主党都快成你妈了。 你看看你这个蛆爬出来的早一点混成啥比样子。 靠着咒骂共产党混饭吃?你丢人不? 美国不管支持民主党还是共和党的企业都跑去跟共产党中国做生意 赚钱丢人吗? 我们赚钱他解决就业,美的很啊。 我就是要感谢改开,我就是要打击非法移民。 你这个逼样子还嘲笑卖茶叶蛋的。 你丫不是左逼,不是支持非法移民吗? 装逼不成开始歧视卖茶叶蛋的了? 我就说你们左逼心口不一。 你的逼再大,学的东西再多也只是一票。 你个傻蛋
f
fengqingyun
50 楼
川普的和平就是绥靖的和平? 你们左逼知道啥是绥靖吗? 川普时期普京也没有新发动进攻,绥靖你个大头鬼
f
fengqingyun
51 楼
中国有句话论迹不论心,