不赞成新冠疗法 世卫首席科学家面临印度死刑指控

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月29日 16点38分 PT
  返回列表
10760 阅读
21 评论
国际观察

世卫组织印度籍首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦(Soumya Swaminathan)可能不会想到,自己因为反对一种存在争议的新冠疗法,竟可能在母国惹上一起指向死刑的官司。

值得一提的是,今年4月曾预测印度实际感染是官方数字20到30倍的世卫组织专家,也正是斯瓦米纳坦。

据印度“The Print”新闻网及独立的全球卫生新闻网站“Healthpolicy-Watch”报道,“印度律师协会”(India Bar Association,IBA)曾在今年5月25日向斯瓦米纳坦发出一份法律声明,指责她“发起反对伊维菌素的虚假宣传活动”,“诱导公众拒绝使用伊维菌素”治疗新冠。

“印度律师协会”(India Bar Association,IBA)是印度法律行业的志愿组织,并无实际监管权力,但在这份长达51页的法律声明中,“印度律师协会”措辞颇为激烈,提出71点理由攻击斯瓦米纳坦对伊维菌素的评价“极不合理”,“别有目的”,是利用自己在卫生领域的特殊地位谋取私利,并声称斯瓦米纳坦要为印度的新冠死者付出代价。

该协会甚至呼吁动用印度刑法第302条、第304条(第二款)、第88条等指向谋杀等罪名的条款,对斯瓦米纳坦进行惩罚。根据相关法律内容,倘若斯瓦米纳坦真的被判有罪,她将会面临死刑或是终身监禁。


印度律师协会组织5月25日发出的法律声明
 

伊维菌素(Ivermectin)是一种广谱抗寄生虫药,已被列入世卫组织针对几种寄生虫病的基本药物清单。但其对新冠的治疗作用一直存在争议,世卫组织和美国食品药品监管局(FDA)都未批准该药物用于治疗新冠。

今年3月31日,世卫组织发布声明指出,使用伊维菌素治疗新冠肺炎患者方面尚无定论。在获得更多数据前,世卫组织建议仅在临床试验中使用该药物。

伊维菌素生厂商、美国知名药企默克药厂 (Merck & Co.)也认为,尚没有科学证据证明伊维菌素对新冠具有治疗作用。早在今年2月4日发表的一份声明中,该公司就强调,根据现有证据,我们不支持使用伊维菌素的剂量和对象超出监管机构的批准范围。

世卫组织3月份指出,除了临床试验,不建议使用伊维菌素

尽管如此,伊维菌素疗法依然存在不少拥趸,比如美国非营利组织“前线新冠重症监护联盟”(Front Line COVID-19 Critical Care Alliance,FLCCC)就是其中之一。

该组织称,一些研究表明,使用伊维菌素可以将感染新冠风险降低90%以上,死亡率降低68-90%。在今年5月中旬的一份声明中,他们还公开批评了欧洲医疗机构及世卫组织对伊维菌素的负面评价,甚至揣测世卫组织早已设定目标,只为“禁用伊维菌素”。

除了美国的组织,印度果阿邦卫生部门也对其疗效深信不疑。该邦5月10日曾批准过一项基于伊维菌素的新冠治疗方案,建议所有18岁以上的居民服用5片伊维菌素药物,并称此举可以防止感染新冠引发的致命高烧。


斯瓦米纳坦4月接受CNN采访镜头

就在果阿邦出台政策的同时,斯瓦米纳坦发推重申了世卫组织的观点,“无论使用何种药物治疗病症,安全性和有效性都很重要。除了在临床试验中,世卫组织不建议在新冠治疗中使用伊维菌素。”

也正是这条推文,让斯瓦米纳坦被抓到了“把柄”。“印度律师协会”在法律声明中写道:

“你在今年5月10日反对使用伊维菌素的误导性推文,导致泰米尔纳德邦5月11日把伊维菌素排除在冠状病毒治疗方案外,尽管此前这种药物在治疗药物名单内。”

“世界逐渐意识到,你用‘科学方法’来描述捏造的事实,这种方法是荒谬的、武断的、可笑的。世卫组织自称‘无所不知’,但这就像虚荣的皇帝穿着新衣,而整个世界现在才知道,皇帝根本没有衣服穿。”

当时,“印度律师协会”法律小组负责人迪帕里·欧杰哈(Dipali Ojha)还进一步威胁说,“发出法律声明只是第一步,我们要继续向前推进。”

尽管斯瓦米纳坦在收到法律声明之后将推文删除,但该协会显然没有就此停火。6月5日,他们在网站上再次更新了消息——“删除推文的举动恰好证明了她的恶意”“删除这条推文并不能拯救她和她的同事们,我们将支持公民发起刑事诉讼。”

不过,该组织是否已经正式提起诉讼尚不清楚。

世卫组织在一份回应声明中表示,他们对高级官员遭受无端攻击感到“遗憾”。世卫组织补充道,尽管协会公布了所谓的诉讼,但他们不清楚相关诉讼是否已经提起。

“世卫组织对伊维菌素治疗新冠的评估是基于目前的科学证据。世卫组织指南是由一个独立的全球指南开发小组制定的,并在获得新数据时定期更新,”世卫组织一名发言人说。

斯瓦米纳坦是印度儿科医师,临床科学家,以结核病研究闻名,自2019年3月开始担任世卫组织首席科学家。

值得注意的是,就在“印度律师协会”发出首份法律声明的一个月前,她在4月26日接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时曾表示,由于检测能力有限,印度疫情的形势被“严重低估”,印度实际感染人数可能已经达到官方报告数字的20到30倍。

小飞侠
1 楼
国家一换,疯狗过万
烂漫主义
2 楼
这要能判死刑钟南山之流早该死好几回了
彼采萍兮
3 楼
“烂漫主义 ” 你这样的呢?这可真是“孩子死在妈妈怀里”? health.udn. com/health/story/121833/5549359 哺乳媽媽接種後嬰兒猝死?台大醫:不太可能影響寶寶 2021-06-22 12:32聯合報 雲林縣有一名從事殯葬業之30多歲哺乳媽媽,昨打完AZ疫苗,今早發現兩個月女嬰猝死。 www.wenxuecity. com/news/2021/06/04/10616743.html 广州推健康码 老人上公交遭拒大哭:共产党,抓我吧! 文章来源: RFA 于 2021-06-04 07:49:18 烂漫主义 发表评论于 2021-06-04 09:09:41 变黄码不奇怪,变黄码没办法去看病就奇怪了。别说不让做公交车,就算是你能到医院也不让进,就算是你要死在床上了救护车也不能来。你要是觉得应该是这样的,那你应该拿着黄码得肾衰竭,你应该拿着黄码癌症晚期,你应该拿着黄码脑溢血。你拿着黄码你老母亲马上要死在床上了。你拿着黄码你的孩子马上要死在你怀里了。你这么喜欢黄码,好好拿着哈!
z
zjymjl
4 楼
印度,不是最大的民主国家吗?也弄吹哨人
新手一位
5 楼
果然,打击起自己人来,印度跟中国有得一拼。难怪两国人民都是要离开。没办法,人民战争的汪洋大海太可怕。
相信事实
6 楼
关键是揭露阿三政府隐瞒疫情真相,这是不能允许的
烂漫主义
7 楼
彼采萍兮 所以?你想表达什么观点?你把另一个新闻的留评转到这是为了什么?你转发两个婴儿死于AZ疫苗想表达什么?先不说妈妈不太可能因为打疫苗就能导致喝奶的婴儿死亡,就算发生了也是一个悲剧。你把这不靠谱的新闻贴在这想说啥?
行者陌言
8 楼
这位印度医生还有职业道德和操守. 那位鼓吹莲花清瘟的 终南山就是个骗子
彼采萍兮
9 楼
人家钟南山,印度科学家,说什么了就要判死刑? 你这样的该判什么刑? udn 该判什么刑?AZ 应该判什么刑? 不就是抹黑么?就好像谁不会一样。 烂漫主义 发表评论于 2021-06-29 09:09:28
彼采萍兮
10 楼
你不是说中共让 “孩子死在妈妈怀里” 么? 现在台湾“孩子死在妈妈怀里” 你倒是说说 AZ 怎么样?台湾政府怎么样?
烂漫主义
11 楼
彼采萍兮 发表评论于 2021-06-29 10:01:35 你不是说中共让 “孩子死在妈妈怀里” 么? 现在台湾“孩子死在妈妈怀里” 你倒是说说 AZ 怎么样?台湾政府怎么样? ============= 燕郊的妈妈怀里抱着快昏迷的孩子跪在北京医院的医生面前但医生拒绝救治因为燕郊在河北而河北当时是疫区。你认为这种抗疫政策没问题少数人利益可以牺牲,所以我才说希望你的孩子快要死在你的怀里的时候你拿黄码。你现在跟我说AZ疫苗说台湾政府,这是同一类事吗?你这智商我就奇了怪了你们当五毛不是都要经过培训等吗?你不懂什么是逻辑啊?不管你是监狱来的还是大使馆来的你都得有点智商吧,你的脑子呢?就是你还经常来这贴道德经贴圣经呢,你看得懂吗?
彼采萍兮
12 楼
不是死么? 怎么成 “快” 昏迷了?
彼采萍兮
13 楼
这 “人血馒头”吃的好香啊。
烂漫主义
14 楼
你傻么?不及时救治不会死么? 你连少数人的这种利益都可以牺牲你跪舔的香吗?我还是那句话,希望下一个牺牲这样利益的是你,你到时候别抱怨哈 自己拉出来的自己吃进去,哈哈!
彼采萍兮
15 楼
对不及时救治会死,不过 台湾的 可是真的 死在妈妈怀里了吧? 所以台湾政府比中共更邪恶?毒死了婴儿,连让婴儿获得救助的机会都没有?这不就是你们的手法么?
彼采萍兮
16 楼
【2021年01月18日讯】 www.epochtimes.com/gb/21/1/18/n12694549.htm 袁斌:一位河北患儿在北京求医被拒的经历 我说你不提出处呢? 原来您这个新闻唯一的出处是...
烂漫主义
17 楼
你这种白痴我跟你说什么好呢。你连举例子都不会。且不说你说的那个新闻是真是伪,就算是真的打疫苗出现死亡案例也不能就说是被台湾政府毒死的。你这种脑子连半点儿逻辑都没有。疫区患者求医受限的例子多了去了,我只是举了一个例子而已。你喜欢查就慢慢查。不过在你这种五毛眼里这种少数人的利益是不值得同情的。而且在你这种五毛眼里在被封锁期间人们是不会生病的,所以我真心希望你也做一次少数人,牺牲一下你的利益,让你的孩子在你怀里正在死去的时候拿黄码,让你的母亲正在床上死去的时候救护车被挡在小区外不让进。反正你都无所谓是不?喜欢查你慢慢查 你最好能整理一下有多少这样的事情发生过
彼采萍兮
18 楼
医生不接诊 是 中共 害死的。(您知道任何一个国家,有传染病风险的患者都需要隔离病房或 负压病房收治么?) 所以中国建了 方舱医院。 台湾政府进的 有 “血栓风险” 警告的 AZ 疫苗, 可能是致死原因,不能就说是被台湾政府毒死的。 确实比您白痴。
实话100
19 楼
只能说第三世界国家如果主导世界秩序将是一场灾难
n
nianfi
20 楼
她的學經歷並非病毒免疫甚至內科醫生,不適任當WHO要職,譚該受譴責濫用職權吧
苦恼人的笑
21 楼
嘿嘿嘿,大规模推广未经长期人体试验的疫苗可以,使用一种安全的老药物不可以......只能说,这世界傻子多,坏人多,各人对自己的命运负责吧,别想说服别人了。