不差钱!布隆伯格不接受政治捐款 承诺不拿工资

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月26日 14点30分 PT
  返回列表
71108 阅读
24 评论
环球网/界面新闻

美国纽约市前市长布隆伯格24日正式加入2020年总统选战,首先将与十多名民主党竞选人争夺党内总统候选人提名。布隆伯格的竞选团队说,他竞选期间不接受政治捐款。

布隆伯格:参与竞选是为击败特朗普

布隆伯格现年77岁,是彭博新闻社创始人和首席执行官,2002年至2013年出任纽约市市长。他先前表明不参加2020年总统竞选,24日改变说法,宣布竞选。布隆伯格在竞选声明中说,竞选总统是为了击败现任美国总统特朗普。谈及布隆伯格转变想法的原因,他的高级顾问沃尔夫森说,选民越发担忧民主党现有阵营不足以打败特朗普。

布隆伯格宣布竞选时,距离民主党党内初选投票仅剩10周,其他竞选人早在就数月前开始竞选活动,起跑晚是布隆伯格一大劣势。就党内初选投票,布隆伯格打算“跳过”4个提前投票州,集中精力备战明年3月3日及以后投票的各州。他的竞选团队意识到,多名竞选人迄今在4个提前投票州投入大量精力,而布隆伯格需要务实。

打算投入至少1.5亿美元 不接受政治捐款

布隆伯格身家超过500亿美元,在《福布斯》杂志美国富豪榜中位列第八。他打算为竞选投入至少1.5亿美元。高级顾问沃尔夫森说,只要能打败特朗普,在所不惜。沃尔夫森确认,布隆伯格竞选期间不接受政治捐款、当选总统后不拿工资。

不用担心经费与承受攻击并存

雄厚的财力一方面让布隆伯格不用担心经费,另一方面让他承受攻击。对手之一桑德斯24日说:“我们不相信亿万富翁们有权买选举,那就是为什么多名像布隆伯格一样的亿万富翁,在选举中走不了多远。”

在以资本主义立国的美国,白手起家的企业家曾经备受推崇,是美国梦的典型代表。然而,随着贫富分化日益加剧、仇富风潮盛行,现如今,通过努力奋斗得来的巨额财富似乎成为了一个人的原罪。

身家540亿美元,在福布斯2019年富豪榜上位居第八的布隆伯格11月24日正式宣布以民主党身份参加2020年大选。他的这一举动立即遭到了另外几位党内候选人的抨击,其亿万富翁的标签则成了被攻击的靶心。

马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦说:“我们的选举不是亿万富翁买来的东西,无论是自掏腰包,还是讨好亿万富翁,让他们大笔捐款或资助政治行动委员会。”

参议员艾米·克洛布查表示:“当人们看到现在白宫的这位亿万富翁(特朗普)时……我认为他们不会说,哦,我们现在需要一位更有钱的人”

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯对布隆伯格的竞选活动也发出类似的评价:“对不起,你们不能买下这场选举。”

金钱能买下选举吗?

77岁的布隆伯格于1942年出生在马萨诸塞州波士顿一个犹太裔中产家庭,先后从约翰·霍普金斯大学和哈佛大学获得了电气工程学位和工商管理硕士学位,随后加入华尔街投行所罗门兄弟公司,并在几年后升任为合伙人。

1981年,随着所罗门兄弟公司被收购,布隆伯格遭遇裁员。他也在这之后开始了自己的创业之路,其一手创办的金融资讯服务商彭博(Bloomberg)现如今已经成为了全球商业金融信息和财经资讯巨头,2018年年收入超过了100亿美元,也让布隆伯格常年保持在美国亿万富豪俱乐部。

据《纽约时报》报道,仅上周五,布隆博格就在电视广告上投放了3000万美元,用于未来一周在全美20多个州播放一段长60秒的竞选视频。这一金额比所有民主党总统参选人过去一年在电视广告上的支出总和还要多,也高于任何一位民主党总统参选人迄今为止筹募到的竞选资金。

相关统计显示,截至2019年10月6日,桑德斯筹得了2530万美元资金,沃伦筹得了2460美元资金,排在民主党总统候选人的前两位。民主党总统参选人领跑者、前副总统拜登仅筹得1520万美元。

对于布隆伯格而言,砸巨资给电视广告能否买来美国选民手中的选票,尚不得而知。不过,财富可以买来影响力和知名度,这是毋庸置疑的。在此前竞选纽约市长的三次选举中,惊人的财富就让他占尽了优势。

在那三次选举中,布隆伯格至少花费了2.5亿美元的竞选资金,通常是对手竞选资金的数倍或数十倍,以至于当时就有人说他的纽约市长是花钱买来的。外界预计,布隆伯格此次用于竞选总统的资金可能很容易就超过1亿美元。

不过,布隆伯格已经宣布,在竞选期间不会接受任何政治捐款,如果胜选也不会领取每年40万美元的总统薪水。“他一生中从未拿过政治捐款,现在他也不会这样做。他不会被收买,”布隆伯格的首席顾问霍华德·沃福森(Howard Wolfson)对美联社表示。

这意味着,布隆伯格不会为了金钱去刻意迎合某一类选民或工会财团,从而修改其执政纲领或者让渡部分影响力。除了影响力,金钱至少能在一定程度上为他买来独立和自由。

不过金钱却并不一定能够买来美国选民的心。过去数年间,民主党与共和党之间越来越水火不容。从特朗普的成功来看,似乎更极端的立场才能获得选民的拥戴。而布隆伯格被认为是一位温和的参选者,且曾多次在两党之间摇摆不定。

最初布隆伯格是民主党人,后来以共和党候选人身份竞选纽约市长成功并连任两届,担任市长期间又将党派归属改为独立人士,直到去年再度注册为民主党人。这一摇摆也体现在政策主张上——他既像民主党一样支持环境保护和加强枪支管控,但同时又像共和党一样,鼓励私营企业发展,并与华尔街走得很近。

在此次宣布参选的视频中,布隆伯格选择了务实的做法,将自己称作“就业创造者、领导者和问题解决者”。他还在参选声明中强调了白手起家成为亿万富翁并当选纽约市长的经历,称他在商业、政府和慈善事业方面的经历将使其能够赢得大选并领导美国。

在商界取得巨大成功后,布隆伯格于2001年“9·11”恐怖袭击后不久转投政界,成功当选纽约市长并连任两届。这期间,他帮助纽约警局建立了世界级的反恐队伍,通过规划用地和税务优惠等措施设法吸引企业投资,加大教育方面的投入和改革,推出控烟条例等。

这些措施随后获得了成效。2002年至2014年间,纽约市犯罪率下降了31%,家庭平均收入增长了36%,成人吸烟率从22%下降至15%,青少年吸烟率从18%降至9%,人均寿命增长了3岁。但其禁止在公共场所出售大容量含糖饮料等一系列政府禁令也引发了广泛争议。

卸任纽约市长后,布隆伯格积极投身慈善事业。据福布斯统计,布隆伯格在枪支管控、气候变化和教育等领域累计捐出80亿美元。自1964年从约翰·霍普金斯毕业后,布隆伯格先后给母校捐赠了至少33亿美元。他也和比尔·盖茨以及沃伦·巴菲特一样签署了“赠与誓言”,承诺将其身家的至少一半捐给慈善。

相比特朗普2016年竞选总统时的情形,布隆伯格似乎交出了一份漂亮的履历,不但是成功的商界大亨,还拥有可圈可点的从政经历,同时还是一位关注民生的慈善家。

如果其传奇的商政故事能赢得选民喜爱,热衷慈善的经历能洗去民众心中对富豪资本家的仇恨,温和且务实的政治主张比特朗普的更能拉拢民心,那么再加上巨额竞选资金带来的影响力,布隆伯格也不是没有机会在明年“买”下入主白宫的机会

j
jiaming
1 楼
打广告,明知道不会赢。
小静的公公
2 楼
比川普还不靠谱,还任性。
n
nomo2010
3 楼
犹太裔,难
你吗的
4 楼
这个人厉害👍。本来纽约市长任期最多只有八年但是他可以改变规则变成十二年。当任纽约市长前身价是十几亿到离任后就涨到四百多亿。前八年身价每天平均可以进帐一百万,做市长任期工资象征性一美元。
s
sydneypark
5 楼
这些人当选了在股市弄点事情出来就跟印钱似的,还需要工资吗
c
crunchtime
6 楼
疮二世。
t
toupi
7 楼
不管你信不信,你都必须承认中美将成为未来的主要竞争对手。谁能成为美国利益的代表,去迎接中国的挑战?显然不能是彭博。他在中国的投资以及与中国高层的利益关系,就决定了他不是一个好的候选人。
乡下人
8 楼
这个混蛋当市长 罚单过桥费等各种政府费飞涨 而且还干了3任 那些唐人街的SB社团还天天给他背书 操
u
uncommonmango
9 楼
有能力者上
金拱门汉堡包
10 楼
应该是真的想竞选,BBG主要是对公业务,竞选广告带来的知名度对公司业务帮助很有限的,搞不好还会带来负面影响
o
oligarch
11 楼
为了竞选可以数次改变政治立场和党派归属的人靠不住。
柴郡猫
12 楼
昨晚在家已经看见了他的竞选广告 是挺猛的
e
ebios
13 楼
多好的一件事。现在的民主党不能再说自己代表劳苦大众了吧?民主党就是流氓无产者和财阀的政党。
l
libtard74
14 楼
是的。民主党就是犹太巨富做幕后金主,黑墨绿同充当马前卒的一个怪胎。
心理医生
15 楼
他原来咋不选上一次
C
CBA2012
16 楼
现在的老左市长罚得更厉害,过桥费停车费哪样不大幅加价。
C
CBA2012
17 楼
这就是纽约三藩市洛杉矶芝加哥等大城市欢迎非法移民的根本原因,犹太人在这些城市拥有大量的土地和物业,他们需要大量的人口才抬高房价。现在老犹想推他们自己人来做总统。
c
charlie19eyes
18 楼
你这错的离谱 Trump 搞的一直就是房地产 也没见他欢迎合法和非法移民 Bloomberg 是搞金融的 有钱人根本不差这点钱 很多人就是脑子里的意识形态 trump就是个白人至上主义者
m
mcfuzhou
19 楼
这条变色龙是致富的榜样,而且至今安然无事。从纽约市市长前55亿美元到市长后455亿美元,其中还经历2008年美国金融危机。
Y
YouWire
20 楼
金钱是对民主的嘲讽。
中国老大
21 楼
一看就是一法盲,不拿工资违法,你不是要政府违法吗?以为只要不拿工资你就高尚了?共产主义的骗子!
m
maddogs
22 楼
三届纽约市长12年 人不比你明白?每年一美元工资 补贴进去一共6.5亿。做财经的都看他办的Bloomberg。他的政见如果简单归纳为左,我只能说你应该没看懂
m
maddogs
23 楼
那马云从0到300多亿就不行了?2000年的55亿基本购买力就等于今天的200亿了,20年前了。。 政府公职是公司都要国家信托挂着的,自己都不能操作。。别人云亦云好吗
林前雄
24 楼
支持布隆伯格当选为总统,其他都不够格,只有他才能打败川普!