印籍女博士生涉恐怖吊销签证 仓促逃离美国画面曝

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月18日 14点10分 PT
  返回列表
75447 阅读
31 评论
自由时报



印度籍博士生斯里尼瓦桑(Ranjani Srinivasan)因遭美国国务院指控“涉嫌鼓吹暴力和恐怖主义”,于3月5日被撤销学生签证,随后选择离开美国前往加拿大。(图X/@Arya_Anviksha、@Sec_Noem,本报合成)

It is a privilege to be granted a visa to live & study in the United States of America.

When you advocate for violence and terrorism that privilege should be revoked and you should not be in this country.

I’m glad to see one of the Columbia University terrorist sympathizers… pic.twitter.com/jR2uVVKGCM

— Secretary Kristi Noem (@Sec_Noem) March 14, 2025

印度籍博士生斯里尼瓦桑(Ranjani Srinivasan)因遭美国国务院指控“涉嫌鼓吹暴力和恐怖主义”,于3月5日被撤销学生签证,随后选择离开美国前往加拿大。

综合外媒报导,美国国土安全部指控斯里尼瓦桑参与“支持巴勒斯坦激进组织哈玛斯”的活动。联邦移民探员首次前往哥伦比亚大学宿舍寻找她时,未获回应。隔日晚间,探员再次到访时,她已收拾行李,将宠物猫交託朋友照顾,并前往拉瓜地亚机场离境。当探员第三次持搜查令抵达时,她已不在美国。

国土安全部长诺姆(Kristi Noem)在社交媒体X上发布斯里尼瓦桑离境的监视录影,形容其行为为“自我遣返”,并强调:“能够在美国学习与生活是一种特权,当你鼓吹暴力和恐怖主义时,这种特权应当被撤销。”

国土安全部官员指出,斯里尼瓦桑在去年续签学生签证时,未如实申报两张与哥大校园抗议活动相关的出庭传票。然而,官方并未解释这与她被指控为“恐怖主义同情者”的关联。

斯里尼瓦桑向媒体表示,当时“气氛紧张,局势不稳定且危险”,因此决定迅速离开。她强调,自己仅是在社交媒体上按讚或分享关于加萨战争与人权侵犯的贴文,并未支持暴力或恐怖主义。她的律师艾哈迈德(Naz Ahmad)则批评川普政府撤销签证的决定,指其因斯里尼瓦桑行使“受宪法保护的政治言论权利”而加以惩罚。

哥伦比亚大学在签证遭撤销后,亦取消了斯里尼瓦桑的学籍,使她无法完成已投入五年的博士学位。值得注意的是,川普政府近期已撤回对哥伦比亚大学的4亿美元(约新台币132亿元)补助款,引发外界关注。
又抓瞎了
1 楼
加拿大可以recycle这些“人才”了
O
OldRookie
2 楼
所谓的言论自由 是需要和上层建筑一致的言论才能自由
每天都来看看
3 楼
老鼠过街人人喊打 早点滚蛋 别再祸害美国
南海归墟
4 楼
加拿大变成阿三回收站?
s
seator
5 楼
在任何国家言论自由肯定不是外国人的权利
弯刀月
6 楼
大家麻五百万非法滞留的阿三,没法遣返。不在乎多一个
京西观察使
7 楼
为加拿大成为垃圾桶鼓掌!!
总是糊涂
8 楼
印度人进入加拿大不要签证吧?
安拉
9 楼
回自己国家要什么签证。。。 =================================================================== 总是糊涂 发表评论于 2025-03-17 15:38:10印度人进入加拿大不要签证吧?
荒野猎人
10 楼
她的律师艾哈迈德同样是伊斯兰恐怖分子!
c
cwang28
11 楼
哈哈 加拿大成了非法移民回收站
安拉
12 楼
我肯定不是上层,但是绝对支持她滚蛋 =================================================== OldRookie 发表评论于 2025-03-17 15:18:20所谓的言论自由 是需要和上层建筑一致的言论才能自由
弯刀月
13 楼
大家麻偷偷发了一个指令,美国留不下的h1b它都要。操
s
smeagolrocks
14 楼
加拿大成收破烂儿的了
s
shms2001
15 楼
加拿大就是个垃圾桶
行者一路歌
16 楼
Ranjani Srinivasan 这名字应该是伊朗裔的印度人,看脸也像。 骨髓里面的木木是很难消除的。
鄉下仔
17 楼
Garbage
E
Erdoalja
18 楼
加拿大不欢迎这样的人,保守党上台就不会有她好日子
l
leii
19 楼
Trash, go away as far as possible.
Q
Q22
20 楼
哈,死活也不肯回印度哦,去加拿大避风。
清如许1
21 楼
seator 发表评论于 2025-03-17 15:29:00 在任何国家言论自由肯定不是外国人的权利 ~~~~~~~~~~~~~ 在中国正相反,外国人享有比本国人更多的言论自由。
青山留夕阳
22 楼
自从911事件后,“恐怖主义”就是美国言论自由的天花板。当年小布什说的“要么和我们站一起,要么你就是恐怖分子”。你可以鼓吹穆斯林/伊斯兰教,但没可能是政府已经定义的恐怖组织。 个人认为这次哈马斯不过为他们愚蠢的恐怖袭击付出应有的代价。 这在中国也应该是如此,但往往因意识形态遭扭曲。
不能再沉默
23 楼
好奇怪,加拿大是说去就去的吗?不需要签证吗?
c
cacu
24 楼
阿三活该
W
Wenxcisoul
25 楼
美国还是手下留情啦-给了个“自愿遣返”的结论!
匿名用户
26 楼
对支持共产主义和独裁政权的人,也按此政策处理。美国应该学学台湾驱逐中共大外宣中配的果断
b
bsmile
27 楼
过了,她这个是言论自由的一部分
b
bsmile
28 楼
美国宪法规定了不只是公民,resident也享有同级别的言论自由,
z
zhongguoren8
29 楼
活该。住在任何国家,鼓吹战争,杀戮,都该被驱逐。 你到朋友家做客,同时鼓励邻居来打砸抢,试试?
c
canada_与狼共舞
30 楼
加拿大也要驱逐这种垃圾
老李子
31 楼
阿三木木