对峙已一月有余 清场在即?中印拒绝退让(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月6日 12点30分 PT
  返回列表
53484 阅读
148 评论
多维

中印边境对峙已持续一个月有余,8月3日深夜,中国国防部就印度边防部队非法越界进入中国领土发表谈话,谈话表示,善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想,中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。

与此同时,被认为是中国官方传声筒的新华社与《人民日报》也先后发声,揭露印军非法越界进入中国领土的事实。从中国外交部的率先发文,到各权威机构紧随其后,这一举措被外界解读为中国已经逐渐失去战略耐心,在最坏的情况下不排除动武的可能,且这一可能性正在逐渐增大。

清华大学国际关系研究院院长赵可金表示:“一般情况下,如此详细地解释问题,就是已经明确了底线,会在某一天突然采取行动,应该各项准备都做好了。”

可以看出,中国政府的主要目的是就中印对峙事件厘清各中的是非曲直,在舆论中抢夺主动权。若印度仍一意孤行拒绝将全部人员撤离中国国土境内,中国政府很可能采取先礼后兵的方式予以回击。



中国政府对中印边界对峙正逐渐失去耐心(图源:VCG)
中国国家主席习近平在建军90周年阅兵讲话时,虽然没直接提到中印的军事对峙,但他表示中国“军队有信心、有能力打败一切来犯之敌"。这句话被普遍认为是对中印边界对峙事件的回应,而在中国国内弥漫与充斥着强烈的、激进的爱国主义情绪的氛围下,中国政府不太可能在这场明显占据道德优势的冲突中主动放低姿态。

尤其是中共十九大即将于秋天在北京召开,这次会议无疑是中国政治中最为重要的大事件,任何被认为是后退的举动都将可能损害中共权力核心的外界形象,这显然是不被允许的。

因此,相关立场文件的发布可以说是中国政府努力折中的一个方法,毕竟动武对中印双方都将带来巨大的影响和破坏,而全然无所作为又会被民众视为过于软弱,同时也无法起到震慑印度的作用。

值得思考的问题依然是,中印边境战争有可能发生么?

一个较为谨慎的答案或许是,中国政府不会绝对回避战争的发生,甚至已经做好了迎接战争发生可能的各种准备。但不到形势无法转寰的紧要关头,中国不会希望通过战争手段解决问题。



中印双方在边界积极布防(图源:VCG)
对于印度而言,战争亦是其不愿看到的结果,这从印度外交部长3日在国会的发言即可看出,苏斯马·斯瓦拉杰(Sushma Swaraj)表示,战争绝对不是解决问题的方法,中印关系需要通过对话和协商梳理。

而目前有援引印度方面的消息人士称,印度政府正努力试图采取两种“外交方式”解决这一危机,第一种选择与不丹有关,让不丹军队在对峙地区代替印度军队,使中国和不丹军队双方撤兵;第二个选择是延长对峙时间,直至11月中国采取缓和的外交政策。

但从目前的情况来看,中国政府会允许对峙事件持续到11月么?从各大机构近期密集的表态来看,显然并无此种可能,中国已然丧失了战略耐心,毫不客气地说,如果印度还寄希望于以天气恶劣为借口体面地撤军,则实在是对中国国防部罕见发声的严重性缺乏足够清晰的认识。

那么第一种选择可能成为现实么?目前尚不得而知…唯一可以肯定的是,如果中印仍不能找到一种相对合适的途径及方法解决这一窘境,则战争将不会远。
知我是谁
1 楼
先是钓鱼岛和日本剑拔弩张,然后是南海战争一触即发,再有台湾拒绝92共识一片喊打,接下来和韩国为萨德一夜翻脸,紧接着北朝鲜核试美日韩出兵在即东北危机四伏,现在印度越境军事对峙。这就叫四面受敌,顾此失彼。打与不打,先打谁后打谁,实难决策。
德国漂漂
2 楼
花了那么多钱没买来国际朋友支持。怎么打?
大小姐太乖
3 楼
清场? 这说法怎么这么熟悉 这次还会用坦克吗?
罗马军团
4 楼
这场战争将沉重地打击印度的国力,军力,经济,以及自信心。让印度好好地认清自己到底是什么实力,这样才能彻底解决边境问题,否则印度在边境无穷无尽的蚕食和骚扰不会停止。如果仅仅是“清场”,毫无用处。
w
worley
5 楼
中共又打嘴炮。 钓鱼岛喊了几十年,还被日本占领着呢。并且中共还逮捕保钓人士。你敢去保钓,先送你去监狱。 中共只会贪污,一个贯君才30岁就拥有千亿财富。
科夫
6 楼
一向看重罗马军团的见解。但,下面这个判断有些让人不敢相信 ---------------------------------------------------- 罗马军团 发表评论于 2017-08-06 12:30:35 倒计时,距离战争爆发还有1-2个星期。绝不会是什么清场,一定是10万以上的边境战争,巴基斯坦参战后,这场战争将会成为中巴夹击印度,30万人以上规模的大型战争。
潇洒才子007
7 楼
中印争议地区很多,而且争议地区都被印度占着。这场仗迟早要打的,只不过来的比预期的早,而且还是印度挑起来的。照理说,按实际控制地区,印度是占便宜的,印度居然自不量力主动挑起来。中国不要错过个这个机会。同时要准备东海台海方向同时起战事的可能性。
大嘴八米
8 楼
罗马军的实力就跟北洋水师好有一比。大家坐稳了看,罗马党卫军只要敢开战,赵家统治就会垮台。
潇洒才子007
9 楼
这场仗肯定不是仅仅为了把几百个阿三军赶退100米。
罗马军团
10 楼
我的这个判断是有根据的,根据就是中印之间的结构性矛盾。 什么是结构性矛盾,打个比方,比如地震,两大板块相互挤压,大地震不是什么会不会发生的事,而只是何时发生的事。中印之间的矛盾,就是两大势力互相挤压的矛盾,这个矛盾,从上世纪40年代中印相继立国开始,就一直存在,不断发生零星小震。印度从立国以来就一直奉行扩张政策,他们在一刻不停地扩军备战,并吞控制肢解周围的国家。中印之间,这种矛盾到一定的时机必然要爆发,而且是巨震。
假旋球
11 楼
老共及老共粉如老夫少年狂都是口头革命派。老共如果会真打,老不死的老夫少年狂早就回到中国上前线而不是在这里信口开河了。
r
roliepolieolie
12 楼
穆迪的妙棋正中习近平软肋,快两个月了动弹不得,只能嘴上狂喊。不能打、不能谈判、不能退缩的原因已经分析得很清楚了。等到大雪封山双方撤出又窝囊。目前唯一的办法是派出精壮的士兵,用手推老印士兵把他们推出国境线。印度人并不想武装冲突。在目前怕把事情闹大的情况下,低强度的入侵也只能用低强度的手段驱赶,别无他法,要有早就用了。
罗马军团
13 楼
假如这次事件,最终以温和的手段解决,比如双方退让,或者中国在当地局部范围内清场。那么这件事就结束了么?智商不低于60的,都会知道绝不会结束,这种清场,如果印度在中国强力压迫下不得不退让,带给印度的绝不是清醒和理智,而是怨恨,更多的不服和仇恨。矛盾压抑下去的结果,只能是更强烈的爆发。 洞朗事件,本身并不大,不过是方圆几百平米发生的小摩擦。但是,这个导火索后面,是巨大的火药桶,双方都准备了几十年的火药桶,一有火星就会爆炸。
M
Meddy321
14 楼
打吧!就当练兵,中国军队多年未战,练习一下,输赢无所谓
飘过的云
15 楼
我倒觉得参战兵力是十万以下,视乎战争规模和持续时间有所改动,参战人员以成都军区和两藏军区为主,13、14集团军也该出来亮亮相了,如果战争时间拖延,不排除其它军区轮战,轮战部队以师为单位,这样部队及重型武器集结会比较快,铁路运输也能够保证运载能力,不会延误。至于楼下罗马所说的中巴夾击印度我倒觉得不会,或者即使做也不会说岀来,毕竟中国自称是不结盟国家,你和巴铁铁不铁是一回事,结盟又是一回事,若是结盟那印度跟不跟其他人结盟?美国日本必然参与,这不成了华沙北约的亚洲版了吗?到时恐怕不是中国所想的“打一战换五十年”安全环境,倒是麻烦接踵而来……
r
roliepolieolie
16 楼
论军力,中国在印度之上。但是,一旦开战,习近平押注了几千亿的一带一路就泡汤了,所谓和平崛起造福人类的鬼话就被自己捅破了。习近平的苦处不是仅图个嘴上痛快的人能理解的。但是,怪谁呢?如果不是习近平好大喜功自不量力,也不会落到这种被印度公然侮辱无计可施的地步。
罗马军团
17 楼
13军(现在叫第77集团军)肯定已经在路上,虽然我没有一手资料,但我可以肯定大部已经集结待发或者已经在路上,弹药补给什么的,则必定已经先行运送。14军会不会参战不好说,不一定,但应该也在战备状态。
罗马军团
18 楼
如果按我预计的真大打出手,老巴必定参战,克什米尔已经是一块横在喉咙里的骨头,这个机会绝对不会放过,必然果断拿下。
罗马军团
19 楼
这次军改,很多军都裁撤得厉害,但13军没怎么动,稳稳的山地作战部队,这说明老共对印度还是有准备的,没有被金砖上合什么的给迷了眼。说实话,不光是印度方面,就是老毛子方面,貌似也在暗暗准备,北方的集团军很明显的重装化,兵力也强化了。看到这些资料,真的让我松了口气,老毛子,绝对不能掉以轻心,关系再好都不能不防。
路边的蒲公英
20 楼
飘过的云 发表评论于 2017-08-06 13:22:20 这样部队及重型武器集结会比较快,铁路运输也能够保证运载能力, ===================================================== 要考虑到铁路会被阿三的导弹破坏掉的情况。修复铁路大桥不是件容易的事情, 因此该运的都必须提前到位。
猫爪
21 楼
是男人就打过去
w
wildpoet
22 楼
如果对流氓阿三这种二,三流,不知天高地厚的侵略者都畏首畏尾,口号震天却不动真格的,甚至曲意退让;或者即使打了,没有必胜信念和坚定意志的话,还侈谈什么一带一路,造福人类?路是披荆斩棘开出来的,不是钱铺出来的。既然要当政,要揽权。就要敢做敢当。毕竟江山是打出来的,而不是谁恩赐的或想揽就能揽得牢靠的。即使是民主国家的民选总统,除了跌打滚爬,脱几层皮才上得大位,更得在其位谋其政,以胆略与决断证明其是胜任的。天朝的各种警告已经给得够多够久的了,舆论也造得满世界都知道了。可以动手了吧?不妨在洞朗死守待攻,在东,中边界争议地段进攻掠地,将有争议处全部夺回,且控制住周遭战略要地。阿三这时可以谈判了吧。不然,若其继续顽抗或对我造成较大损失,那就坚定不移地肢解阿三吧。大英帝国殖民者大一统印度乌合众国前,当地原有的各个番邦小国不也活得挺好的嘛。让其从新各自为政后,绝大多数都会与天朝亲善友好的。
路边的蒲公英
23 楼
潇洒才子007 发表评论于 2017-08-06 12:58:30 这场仗肯定不是仅仅为了把几百个阿三军赶退100米。 ========================== 一环套一环的,阿三在洞朗两边锡金和不丹的山上重兵部属,就等包中国部队饺子呢,因此必须先要用火炮清除锡金和不丹山上重兵,但是天朝火炮又会受到印军飞机的攻击,因此必须先摧毁印军的全部军用机场。这样规模就不会小了,习大大有魄力就借此机会把藏南收回,再把[鸡脖子]占领。把印度肢解为10个小国家,创造天朝千年屹立的外部大环境。要知道抹掉身边的人口大国,其长远的战略意义10倍于“一带一路”,习大大可要想明白啊,天赐良机,切勿错失 !!! 
p
polarzone
24 楼
超越中国边境的全逮起来,送给巴基斯坦当佣人
A
Armweak
25 楼
俺越分析,越觉得印度这一步棋,主要是冲着中国的“一带一路”来的。今年“一带一路”年会,印度拒绝参加,印度现任总理明确表示,“一带一路”是干涉别国内政,对他国实施经济侵略,云云。 这次中国紧挨不丹修路,明摆着是要加强和不丹的经济联系,印度看不过去,横加干涉。如果一打仗,“一带一路”不就泡汤了吗? 至少是南亚、西亚会是这样。这不正中印度的下怀吗?
路边的蒲公英
26 楼
飘过的云 发表评论于 2017-08-06 10:22:07 别吹啦……三哥根本不是对手,在那高地上布置火炮,别说牵引火炮,自行火炮都是盘菜,一轮导弹或者火箭炮下来,一个都跑不了。 ==================================== 躲在山背面,火炮/导弹是打不倒的,要用无人机。。。。
r
roliepolieolie
27 楼
印度走出这一步棋,当然是冲着一带一路来的。一带一路加强了巴基斯坦实力,削弱了原来印巴的敌对关系中印度的优势,印度反对也是意料之中的。等着看以后俄罗斯反对一带一路吧。如果真能扩大到中东这个马蜂窝,那才真是巨大挑战呢。相比之下中印对峙只是小 case。
r
roliepolieolie
28 楼
当今世界并无 uncharted territory。每个地方都有既有的势力范围。中国要在别人的势力范围搞基建,影响原有的平衡,自然有人反对。
西
西门桥
29 楼
过两个月是印军体面撤出还是自己体面地放弃修公路?磨叽了一个月了。
t
totodon
30 楼
阿三这手棋下的确实阴毒,洞朗那么点地肯定不是目标,要的是让中国在世界上丢面子,破坏一带一路大计。鉴于现在在场的印军只有几十名,可否派几倍于印军的部队突击进驻,强制将这些越界的阿三全部逮捕,押回西藏公审判刑,看阿三如何应对。
西
西门桥
31 楼
如果是中国百姓在中国领土上抗议修路,早就抓起来了。印军在中国领土上阻止修路,习近平只能挠头。
A
Armweak
32 楼
在中印发生这次冲突以前,俺就不看好习包子的“一带一路”。且不说“一带一路”到底能给中国老百姓带去什么实质性好处,就连“一带一路”走出国门也会艰难重重。它根本不会象包子期待的那样,陆路水路四通八达,通欧洲连中东。就连现在的美国,在世界上也没有这个气场,能在其它国家,按照自己的意图,修公路筑铁路。 习包子利令智昏,觉得世界都买他的账,把他自己“计划”好的经济推行应用到世界其它国家了。这不,还未走出国门,老印就跑进国门来堵“一带一路”了。
罗马军团
33 楼
中印战争关系到俄罗斯,俄罗斯在如今的情况下,只能中立。因为美俄近段时间关系急剧恶化,俄国人如今最重要的事情,是保住叙利亚,乌克兰方面,也要提防美国人的新动作。我估计老毛子名义上会中立,但是暗地里会给中国某种保证,说白了就是不会在战争期间给印度交付武器,已经签署的合同将会冻结。
r
roliepolieolie
34 楼
当今中国人心浮躁,个个都觉得自己有下大棋的本事。不知天高地厚。结果这么一个小小的standoff就搞得习近平手足无措,苦思俩月无退敌良策。
罗马军团
35 楼
一带一路太过高调,根本不能实施,如果习近平只是借此规模宏大的规划运作某些具体的目标,这是可以的,毕竟喊两嗓子也不伤筋动骨,只是万万不可投入真金白银。要投,也只能投到巴基斯坦这种靠谱的地方。中亚到西亚那个地方,一直是超级大国争霸的战场,逐鹿之地,中国进去插一杠子搅搅局搞点渗透是完全可以的,但是切忌太具体的长远大规划,因为根本不会现实的,一定要走一步看一步,谨慎行事。
t
totodon
36 楼
一带一路要成功必须有大帝式人物强推,这还只是必要不充分条件,为此习要树立自己的权威,可能要像79年邓的选择一样;如果一带一路不能成,那胖揍阿三一顿又何妨。所以,要是阿三自己不识时务,打几乎是肯定的选择。
飘过的云
37 楼
罗马军团 发表评论于 2017-08-06 13:26:12 13军(现在叫第77集团军)肯定已经在路上,虽然我没有一手资料,但我可以肯定大部已经集结待发或者已经在路上,弹药补给什么的,则必定已经先行运送。14军会不会参战不好说,不一定,但应该也在战备状态。 ................. 呵呵……上次薄XX去13集团军照几张相,想不到不止那几个军头被撤掉,连部队番号也被撤销了。
M
Medflorida
38 楼
依我看,这次一定会打,1到2个星期内就会动手,走着瞧吧。老美打海湾战争还准备了好几个月呢,中国打印度准备2个月不很正常吗?看把楼下某些人急的,不知是真傻还是假傻。
低智商猪头
39 楼
我也认同楼下,一带一路这个战略,大大超出了我们的国力,摊子铺地太大。应该地区性渐进式推进。以前就分析过,一带一路成功的前提是,要有强大的价值观、令人信服的普世精神做基础,光靠经济是很难奏效的。而中国这方面是弱项。
r
roliepolieolie
40 楼
如果习近平放弃一带一路幻想,那肯定会与印度开战,打赢也是意料之中的。这就是回到现实,但是需要strategic shift。问题是中国巨大的过剩产能如何解决?都下岗?那马上就是动乱威胁。
r
roliepolieolie
41 楼
习近平现在是 between rock and a hard place,每一个选项都有很大的副作用。
w
worley
42 楼
中共又打嘴炮。 钓鱼岛喊了几十年,还被日本占领着呢。并且中共还逮捕保钓人士。你敢去保钓,先送你去监狱。 中共只会贪污,一个贯君才30岁就拥有千亿财富!
罗马军团
43 楼
飘过的云 发表评论于 2017-08-06 14:51:25 呵呵……上次薄XX去13集团军照几张相,想不到不止那几个军头被撤掉,连部队番号也被撤销了。 --------------------- 那是14军。。
罗马军团
44 楼
至于番号被撤销,这是统一规划,这次军改原来的十八个集团军都被撤销了,新组建13个集团军,从71开始,第71,72,73。。集团军
w
worley
45 楼
一带一路就是骗人的。 所有国家经济高速发展都是靠的欧美成熟的市场,给欧美人打工。 没有国家可以从穷国,从没有信用的国家赚钱。只能是倒贴。
罗马军团
46 楼
roliepolieolie 发表评论于 2017-08-06 14:56:48 如果习近平放弃一带一路幻想,那肯定会与印度开战,打赢也是意料之中的。这就是回到现实,但是需要strategic shift。问题是中国巨大的过剩产能如何解决?都下岗?那马上就是动乱威胁。 ---------------------------------------- 不管一带一路是什么战略,都不可能为了为了这个虚无缥缈的东西放弃实际的利益。反过来,如果真想推进一带一路,那就更必须打了,不立威靠什么去号令天下。
W
Whatafool
47 楼
中国打嘴炮的就像中国男足、平时牛逼哄哄。关键时刻、碰到的都是世界强队。只能保持不射了。WTF!
拿铁咖啡
48 楼
印度这是要干啥呀?
t
totodon
49 楼
罗马军团 发表评论于 2017-08-06 15:05:17 roliepolieolie 发表评论于 2017-08-06 14:56:48 如果习近平放弃一带一路幻想,那肯定会与印度开战,打赢也是意料之中的。这就是回到现实,但是需要strategic shift。问题是中国巨大的过剩产能如何解决?都下岗?那马上就是动乱威胁。 ---------------------------------------- 不管一带一路是什么战略,都不可能为了为了这个虚无缥缈的东西放弃实际的利益。反过来,如果真想推进一带一路,那就更必须打了,不立威靠什么去号令天下。 –––--------------------------------------- 同意兄台这个判定,习要做仁、宣之主,按目前的形势和民心,已经是箭在弦上不可不发了。
M
Melbournerose
50 楼
這個阿三,真好用來祭軍旗!看好解放軍!
罗马军团
51 楼
提到一带一路,很多人拿马歇尔计划来相提并论,论据是西欧当时那个烂摊子,怎么也比中亚要烂得多。但是问题不仅仅是西欧是什么工业文化基础,也不仅仅是西欧和美国是什么样的文化融合性,仅仅说最要紧的一条:西欧当时全部国家加起来都不是驻欧美军的对手,可以说美国说什么就是法律,比自己国内还说一不二,美国国内什么政策还要参院众院法院一通恶斗,当时的西欧呢?美国就是太上皇。这样的基本条件,怎么能比,这哪里仅仅是钱和工业能力的事啊。
s
sigmazao
52 楼
组织西藏民兵,抓捕越界印度兵。洞朗地区土地,已经批给西藏最大开发商开发旅游狩猎区。开发商有权利组织保安队,驱逐越界阻碍施工印度兵,并要求印度政府赔偿停工期间一切损失。
路边的蒲公英
53 楼
[一带一路]的利弊暂且不表,至少缓一缓也无妨,但是肢解印度的机会可是千载难逢。 习大大可要想明白啊!
c
ca_lowhand
54 楼
别空谈什么大打一仗肢解印度的梦话了。已经51天,印军的堡垒越修越多,搞不好下雪了印军也死撑在碉堡里不走,就搞成永久性占领了。
c
ca_lowhand
55 楼
别空谈什么大打一仗肢解印度的梦话了。已经51天,印军的堡垒越修越多,搞不好下雪了印军也死撑在碉堡里不走,就搞成永久性占领了。
c
ca_lowhand
56 楼
看看中印两军在边境的军力,山地陆军印军数量占优,空军吗歼10以及更老的型号就别拿出来给人刷战功了,远程导弹三哥也有。真打起来最好结果也是两败俱伤。
n
novtim2
57 楼
肢解印度,习近平没有这个智慧,想到的也就是清场,清场就是在自己土地上扔炸弹。都不敢在人家领土上扔炸弹。 带什么路呀,自己的老百姓信服你的领导么,要不是高压和网络屏蔽,老百姓都不服,怎么带其他国家呀? 以为自己国家公路和铁路好,看看印度的公路铁路里程和中国差不多,而人家面积只有中国1/3
路人2017
58 楼
打一打有好处,打赢了让阿三尝尝中国铁拳头从此老老实实别再造次,也再世界上树立了威望,别以为中国人好欺负,谁再TMD起屁儿小心挨揍。打输了也给自己上了一堂课,知道自己是个软蛋,越熊越老实越挨欺负,这个世界想求生,不适靠善意,忍让,援助,而是靠拳头,是打出来的,转变摆脱旧的儒家亡国思想,从奴力走向将军
飘过的云
59 楼
承教了……罗马兄。
t
theriver1
60 楼
本城的键盘侠们还是别做梦了,打不起来的。此事的主动权在中国一方,中国停止修路,印度立马撤兵。印度在修路这个问题上很难妥协的,毕竟这条公路一修好,中国随时会卡住藏南的脖子。这个问题双方一定会找个台阶下。
I
IT老民工在多伦多
61 楼
我以为中国决策层在打印度上有点犹豫有两个主要原因:其一是中国的战略中心是东南沿海一带,中国不想该重心受到影响;其二是具体与印度的经贸关系上,中国是巨大得益方,每年有几百亿的贸易顺差;例如智能手机手机市场中国品牌占了印市场的50%以上;所以不战而达到目的是最好选择;但如果冰刃相见,我觉得就要打到印五百年都不敢对中国在造次,最好把它打回石器时代!!
t
theriver1
62 楼
罗马军团 发表评论于 2017-08-06 15:05:17 不管一带一路是什么战略,都不可能为了为了这个虚无缥缈的东西放弃实际的利益。反过来,如果真想推进一带一路,那就更必须打了,不立威靠什么去号令天下。 ----------------------------- 拜托你别再胡说八道了好吗!印度就是算准了一带一路这个大招牌就是习近平绝不能输掉的赌局,所以才敢藐视中国的一再警告。一带一路要搞下去,没有印度的配合就是天方夜谭。印度的地理位置决定了它就是印度洋的老大。它的海军可以轻易封锁整个印度洋,而中国海军根本就远水解不了近渴,一旦与印度开战,一带一路中的一带立马歇菜。更危险的是,中国到波斯湾的石油通路与到欧洲的贸易通路随时都会轻易被印度掐断。所以,还是那句话,爱国贼们还是消停点儿吧,中印间根本就打不起来。
I
IT老民工在多伦多
63 楼
@theriver1:l习大大也是人当然也会犯错,一路一带是不是惠及中国我是怀疑的,原因是一带都是MSL国家巨额投资可能打水漂;所以如果因为打印度毁了一路一带那是天意如此,这个钱完全可以用来搞全民医保,若还有余那就高中大学教育全免费!
s
smart321
64 楼
自从习总上台后,中国就不消停了,先和日本干,然后就是和越南菲律宾,再后就是韩国,现在又是印度,搞的四邻不安。那个一路一带也是个不靠谱的战略,这个习总不是个合格的国家领导人
t
totodon
65 楼
印度的哨所碉堡都越界修到中国境内了,城里的好人们还在说让中国不要在自己国土上修路?这都哪门子逻辑。再说修好了路卡不卡谁的脖子,那要看他对我们的态度怎么样吧。中国的能源外贸什么生命线都在印度洋,我们有因为印度在航线附近有军港就说印度卡我们的脖子了吗?
t
theriver1
66 楼
IT老民工在多伦多 发表评论于 2017-08-06 19:09:53 @theriver1:l习大大也是人当然也会犯错,一路一带是不是惠及中国我是怀疑的,原因是一带都是MSL国家巨额投资可能打水漂;所以如果因为打印度毁了一路一带那是天意如此,这个钱完全可以用来搞全民医保,若还有余那就高中大学教育全免费! ---------------------------- 赞成你对一带一路的观点,也赞成全民医保是首要问题的说法。医保和房价问题,才是真正抑制内需,继而引发产能过剩的根本问题,一带一路,就是典型的缘木求鱼。问题是,一旦与印度开战所带来的消耗、损失与经济命脉被掐断的风险,一带一路投的那点儿钱和它比根本就不在一个档次上。
w
woguoke
67 楼
前年被弱小的菲律宾告到国际法庭,丢人现眼一次。 这次不要被印度在国际上再次羞辱一回。 得道多助,失道寡助,希望中共在国际上不要因这事受普遍的谴责。本来其形象就有问题,还是好之为之吧。 这里看到的是一面之词,到底真相是什么, 事实是什么,谁知道。感觉印度过去的表现不像无赖,随便抢占别国的领土,没有这个前科。
s
slusa
68 楼
一带一路真成功了,中国在亚洲的影响力将是巨大了。赖皮阿三当然不高兴了。要打阿三,就把它打赢了。
t
theriver1
69 楼
totodon 发表评论于 2017-08-06 19:27:55 印度的哨所碉堡都越界修到中国境内了,城里的好人们还在说让中国不要在自己国土上修路?这都哪门子逻辑。再说修好了路卡不卡谁的脖子,那要看他对我们的态度怎么样吧。中国的能源外贸什么生命线都在印度洋,我们有因为印度在航线附近有军港就说印度卡我们的脖子了吗? ----------------------------- 任何一个智商正常的人都看得出来,往一个通往藏南的唯一咽喉要道却鸟不拉屎的无人居住区新建一条高等级公路是何战略目的。在印度看来,这就是对印度的挑衅。除非印度无意保住人口数百万的藏南,否则是绝不会妥协的。
s
sooo
70 楼
反中人渣添阿三P添到嘴很臭。
t
theriver1
71 楼
而强调一遍,修路的洞朗地区正好扼住了西里古里走廊。而西里古里走廊,是连接印度本土与其东北部7个邦(包括与中国有领土争议的阿鲁纳恰尔邦,中国称为藏南)的战略要害部位。洞朗地区,至今基本荒无人烟,因为它是一片自然条件极差的高原地区,所以,突然往洞朗地区花费巨资修路,必然被印度认为是对自己的明确威胁。
t
theriver1
72 楼
sooo 发表评论于 2017-08-06 20:04:16 反中人渣添阿三P添到嘴很臭。 -------------------- 爱国贼们除了会打嘴炮也就只会骂人了。他们就和当年的义和团一样,洋人都是邪恶的,老佛爷都是对的,哪怕最后被老佛爷出卖(被老佛爷和洋人一起剿灭)。总之,爱国贼就是中国人中最可悲,脑容量最小一群人。
罗马军团
73 楼
楼下说的对,国防战略公路,对心怀不轨的人来说,当然是威胁,所以战争才是不可避免,有什么问题?
罗马军团
74 楼
这就和朝鲜造核武导弹,美国认为这是对美国的威胁一样,流氓向来都是这个逻辑,只能自己威胁别人。但是这是没办法的事啊,中国有这么多核弹随时可以打到印度,所以楼下的逻辑,印度下一步该突袭中国的导弹基地了,呵呵,所谓先发制人这种强盗逻辑,也不是什么新东西,早就被另一个流氓发明了。
t
theriver1
75 楼
楼下,你的后半句是对的,人类历史上的所有战争,都是因为对峙双方中的某一方企图“改变现状”引起的。但是你的前半句错了,谁才是“心怀不轨”的人?傻子都知道当然是那个企图“改变现状”的人! 这就像那句千古不变的真理:害人之心不可有,防人之心不可无。你防着人家,别人会说你“心怀不轨”吗?
I
IT老民工在多伦多
76 楼
两国交往是个妥协的艺术,该强的示强该示弱的时候示弱; 我还是觉得不打仗为上上策,只要印度佬滚回去中国完全可以暂时冻结公路建设;好处?一是中印经贸关系不会受损中国每年可以继续从印度佬身上赚过五百亿(五百亿的真金白银啊朋友们),其二是中国现在正处于工业化的中高级阶段所谓的伟大复兴其实就是要完成工业化进入发达国家,等二十年后中国迈入发达国家周围的小国像不丹蒙古可能会哭着喊着要加入中国;而反观印度除IT业一字独秀整体还是个农业社会,我是觉得印度人由于其国民性是没有可能完成工业化迈入发达国家的;所以示弱有何不可?
罗马军团
77 楼
楼下所说的确是上策,奈何印度人是不会走的,人家憋了几十年要和你打一仗,你想示弱都不行。
罗马军团
78 楼
我从一个多月前事情一开始,就断言要开战,正是因为我太明白印度人的作为,他们是不会走的。为这一天印度人下了几十年的功夫,早已跃跃欲试,哪里会走。
罗马军团
79 楼
@theriver1,我完全不懂你的逻辑,你说了半天,不还是要打么,你到底想说什么?
t
theriver1
80 楼
只有智商奇葩到极点的人才会认为印度早就企图与中国开战,任何一个民主国家,绝无可能主动渴望与一个有核国家开战,除非它的总统和议会议员们全都脑子进了H2O。所以还是那句话,爱国贼和键盘侠们还是歇歇吧,打不起来的。
路人2017
81 楼
战略思维是这样的,俩家军事对抗与经济往来不能同日尔语,前者为了经济利益,后者是政治地位,即经济不能取代政治地位,生活富裕不代表社会地位高,不代表威望高,该歧视还是受歧视,该挨打还是挨打。中国以前落后挨打,现在强大还是挨打,明白?所以不必担心打仗什么失去手机市场,他想生纯,就不会丢掉市场,谁打赢了谁可以占取主动权,可能获得更多市场,经济更加繁荣昌盛,即政治地位的提升,带动经济发展,这叫政治带动经济,哈哈哈,扯远了。
t
theriver1
82 楼
本人的意思很简单,中国是挑起这场冲突的始作俑者,解铃还须系铃人,只要中国做一个小小的让步,停止修路,印度会很快撤兵的。到时说不定中国还赢了面子: 你看,中国一吓,印度乖乖撤兵了,三哥怕了吧。
I
IT老民工在多伦多
83 楼
@罗马军团:如果在谈判中中国以暂时冻结公路建设换不回印度佬滚回去,那只能冰刃相见;如果打我觉得一定要打的印度佬至少五百年以内想到中国就怕怕!
罗马军团
84 楼
但问题是要是中国恰好不准备让步呢?“只要中国做一个小小的让步,停止修路,印度会很快撤兵的”这是你的逻辑里的假设,但是这个假设恰好不成立。
罗马军团
85 楼
@IT老民工在多伦多,五百年太多了,中国的目标应该很明确,第一拿下克什米尔,第二在中印边境建立隔离缓冲带,也就是说不丹、锡金、尼泊尔,必须脱离印度控制,藏南也是,哪怕中国不收回,也应该让他们独立自治。中国并不想和印度为敌,是印度一再挑衅,对付一个疯子,需要隔离。
t
theriver1
86 楼
路人2017 发表评论于 2017-08-06 21:01:12 战略思维是这样的,俩家军事对抗与经济往来不能同日尔语,前者为了经济利益,后者是政治地位,即经济不能取代政治地位,生活富裕不代表社会地位高,不代表威望高,该歧视还是受歧视,该挨打还是挨打。 ----------------------- 这位就是典型的环球时报综合症。二战以后,随着国际法和联合国宪章的颁布,靠战争解决领土纠纷和赢得政治地位的丛林法则已被彻底埋葬。首先挑起和发动战争的国家,必然面临各种制裁和打压,政治地位将急剧下降,经济将受到巨大冲击。所谓落后必挨打,是中共最大的谎言。
路人2017
87 楼
@theriver1, 说的不对啊,这次是中国发动吗,是中国挑起的吗,明明是阿三先过来的,你咋说反话?
I
IT老民工在多伦多
88 楼
@theriver1:同意你的观点,如果停止修路让让步印度佬就会滚回去,这是一个智者的选择,中国的战略重心永远是东南沿海,想想最近几年中国在南中国海吹沙造岛军事化实现了对大部分地区的实际控制,对台湾岛实现了定期巡航,习大大真是干的不错;对印度只要不丢失领土,停止公路建设让一让又又何不可尼?中国也免于腹背受敌
t
totodon
89 楼
楼下的老兄/妹,不客气地说要是你打心眼里真信你说的那些哄人的bull shit,你要是女的的话就是很好的绿茶婊,男的的话就是普世左棍的完美代表。这个世界从来都是遵循丛林法则,看老美在世界各地挥舞大棒挑起和发动战争,可有遭到任何制裁和打压?政治地位可有下降?经济受否收到重大冲击?这个世界上拳头就是真理,真理从来都在大炮的射程之内! 你居然荒唐地站在印度的角度来一个劲抨击中国,说我们在自己的国土内修路威胁了藏南,且不说藏南原属中国,现在还存在领土争议?!就算我们不争藏南,这次的争端起于印度越界在先,难道你乐见自己原来的祖国忍气吞声将大好河山拱手让人,这样才能满足你普世的优越感?作为中国人/裔,大放厥词说这种亲者痛仇者快的bull shit到底是何种居心?说你是愚不可及的东郭先生都是轻了!
t
theriver1
90 楼
楼下,无论你如何“正气凛然”,你无法否认的事实就是:印军越界就是为了阻止修路。这不明摆着修路在先,越界在后吗?这不明摆着阿三和你撕破脸甚至不惜和你大打出手,就是为了不让你修路吗?那你为何要修这条路呢?别告诉我你是为了促进当地的经济发展,因为我和阿三一样,都不是傻子。如果停止修路就能让阿三撤兵,如此不战而屈人之兵,岂非上上策也?
路人2017
91 楼
@totodon, 对,说的好,这次纷争的叫点就是印度侵略中国,中国的态度已经向世界表明,必须老老实实退回去,否则就不客气,这个立场全世界都清清楚楚。如果中国让步,等于自己打自己脸,那是脸已经丢尽了,经济再怎样发展,再怎样富裕,地位也是三孙子,为世人不齿,被人小瞧,活着不过是行尸走肉
路人2017
92 楼
@theriver1, 一,什么是领土主权,我在我领土是想怎样,难道还要经批准,你满意方可行?脸皮可真够厚的了,老太太啃萝卜心挺美呀。二,如果本着友好态度,有可能好事好商量但不一定,因为那是我的地盘,你现在不打招呼,野蛮直接侵入,性质完全变了,这叫侵略。
t
theriver1
93 楼
路人2017 发表评论于 2017-08-06 21:56:22 @totodon, 对,说的好,这次纷争的叫点就是印度侵略中国... ----------------------------------------------- 不管你怎么欺骗自己,这个事情的起因就是因为中国在争议领土上修路,这是谁都抵赖不了的。洞朗地区,历来就是中国和不丹的边界争议领土,1998年,中国和不丹签署书面协议达成一致,同意维护该地区的和平与现状。但是,这个和平协议在2017年6月被习近平单方面撕毁了-中国试图在洞朗地区修路,为此不丹在6月29日向中国表示了抗议。此时,作为不丹保护国的印度,突然发现这条公路来者不善,一旦修建起来,随时会将其东北7邦一剑封喉。恼怒的印度自然不能袖手旁观、坐以待毙,于是派兵阻止。此事中国在国际上并不占理,因为是中国改变现状在先,印度派兵在后,而印度派兵的目的,又是为了阻止中国改变现状的企图。因此在国际社会看来,唯一正确的解决方案自然是中国停止改变现状,而印度同时撤兵。如此这般,不是停止无畏的牺牲和杀戮的最佳方案吗?
北纬一度
94 楼
@theriver1, 用侵犯对方领土的方式威逼对方就范(停止修路)。你还真以为印度是美国了?吓唬谁呢?如果按照你的逻辑,修路在先侵犯在后就有理的话。那修路还是在印度占领藏南之后呢,先从印度先从藏南撤出,修路当然可以停止,不然难道让中国承认藏南无争议吗?我看你不仅不爱国,还是贼呢!比“爱国贼”还不如!
t
theriver1
95 楼
楼下就别胡搅蛮缠了,在领土争议地区修路,就是挑衅,就是挑事,就是改变现状,这是国际惯例,懂吗?以色列在和巴勒斯坦的领土争议地区修建居民区,都要被全世界谴责,连美国都反对,人家还只不过是建个民用设施而已。而中国,却是在2007年摧毁了不丹的两个哨所并建立自己的哨所后,在没有受到任何威胁下,直接在今年6月往这个哨所修建高等级公路,这是赤裸裸地在领土争议地区修建战略军事设施,作为不丹保护国的印度,在不丹向中国提出抗议无效后,自然要帮助不丹动手予以阻止。
l
lulu071058
96 楼
.别人担心 在北戴河避暑呢 回到北京就麻烦了
王传森
97 楼
theriver1 请问那些所谓的印度的哨所是怎么回事?只允许印度修(不算改变现状?),不允许中国修(改变了现状!)?
蓝天翔
98 楼
不战不和不进不退,印度知道你不会打,就这么耗着。
A
Armweak
99 楼
theriver1 发表评论于 2017-08-07 01:04:16 ========================= 俺倾向于你说的。习大大上台以后,四处树敌。他一个红卫兵出身,素质低,没有多少涵养,更没有一点水平。就会说“吃饱了撑的”。
l
lbhl
100 楼
说中国方面在争议地区修路“改变了现状”,所以中国无理在先并且中国先停止修路才是解决问题的人请进:你并没有研究中印边界地区的实际情况。事实上这么久多年以来印度单方面在几千公里与中国有领土争议的印方实控线一侧,紧沿着边界线修筑了无数军用公式,包括道路,机场,哨所,碉堡等等,中国从来没有以此为理由就让军人进入印方实控区阻止他们。而且这条公路一直在修,好多年了,并不是最近才开工的。如果主动停止秀录来换取对方的撤退,等于是向侵入己方领土的敌人进行妥协,显然任何一个主权国家都不可能接受此条件。 对此有疑问的人,可以参考中国社科院(南亚)国际问题专家叶海林的演讲: https://www.youtube.com/watch?v=nDRSTnw_9jM&t=709s