中印对峙无限接近擦枪走火 看中国两次悬崖勒马(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月29日 8点56分 PT
  返回列表
34275 阅读
57 评论
多维

印度撤军之后,中印两国由过去两个月对峙形势之下的紧张气氛,突然豁然开朗。回看这次中国的处理方式,北京一方面调兵遣将,加大边境军事部署,强硬向印度表态;与此同时,却也握兵不动,坚持以外交手段解决。这是中国近年来在处理与周边国家冲突时的一贯方式。



8月28日,中印对峙在持续72天之后,最终得以和平解决(图源:AFP)
从6月16日到8月28日的撤军,72天的对峙里,“无限地接近擦枪走火”应该是对中印的适当描述。且说中国方面的表现,从一开始的“密切关注”、“谴责要求”,要后来的“强烈谴责”、6大机构同一天发声,再到最后阶段的“仁至义尽”,中国的表态一直在加强。

与此同时,能有今天的撤军,除了印度内部爆发暴动等忧虑之外,一方面是中国通过强硬表示敢战的决心、加大印度的战争成本,另一方面也是中国驻印度加尔各答前总领事毛四维等人时不时地向印度表示,愿意给他们台阶下。

据数位不愿表明身份的中国解放军高层将领表示,围绕中印对峙,中国军方一直都是敢战、愿战的态度;而国防部新闻发言人吴谦28日答记者问时也表示,中国军队坚决反对印度越境,并采取了紧急处置措施,强化边界管控,前推作战部署,加强针对性训练。这是军方层面加大印度战争成本的表现。

而中国驻印度加尔各答前总领事毛四维日前披露:“从原则上来讲,中国将会暂停修建公路,印军会撤回军队。按照时间节点来说,印度将会首先撤兵,中国随后也会撤兵”,“中国最终放弃动用武力的念头,印度则选择了参加金砖国家领导人峰会,从而继续与中国保持了正常的关系。”既然已决定要保持克制,那么这种给对方颜面,让对方得以舒缓国内极端民族主义情绪压力的做法,就是合适的。

最终是这两种做法的双管齐下,促就了中国如今“不战而屈人之兵”的效果。或许有人会认为这种做法充满了妥协,可是若问这种处理方式有效与否?现在的结局就是最好的答案——中印维持了边境的和平,两国关系没有进一步恶化,双方在做公关处理的时候,保留了对相互的默契。

若是采取其他方式,譬如从一开始就更为强势,乃至动真格的,中国是否能得到对自己更有利的结局呢?如今这已经成为历史的又一个假设,没人能知道结局。

未来怎样,现在时间太短人们也不好断言。不过回想1962年的那场战争,令中印两国1950年代的良好关系受到很大的负面影响,乃至在过去的55年里,印度一直对中国异常敏感,两国缺乏互信。倘若今次中印交火,即使不出意外,中国击溃印军,那也只会让这个即将要成为世界第一人口大国、经济实力世界第五且迅速增长、军事和地缘影响力均为南亚霸主的印度,进一步恶化为中国的敌人。继而在接下来几十年阻碍中国如“一带一路”、人类命运共同体等战略发展大计。

这是得不偿失的。

相较之下,中国在去年与菲律宾的南海仲裁案中,采取的也是如今这一套“表态强硬,握兵不动”的方式,当时外界关注度更高,且美、日、澳、印等多国舰队都在区域周边蠢蠢欲动,南海差点便要成为引爆亚太的导火索。然而彼案事过一年后,整体结局无疑对中国是有益的。中国致力于外交手段、与区域内国家商议、为菲律宾留有余地的做法,迎来了该国新政府和区域内各国的认可,也赢来了该地区的平静。

因此,所谓“不战而屈人之兵”的根本是在于这个道理,也即以最小的成本换来最大的硕果。而在这套说法里,中国没有假想敌,有的只是潜在的合作伙伴。

最后需要一提的是,这种做法也很好地反驳了外界所谓“中国威胁论”——中国不会是一个因为自己实力强过对方,就用硬手段欺凌他国的霸权国家。这是中共近几十年来的一贯承诺,而在现实操作中,面对这次印度非法越界的操作手段,庶几也是很好的身体力行的例子。
f
fallsviewer
1 楼
印度撤军,中国也不修路了,那谁赢了
x
xuxuzxzx
2 楼
这个悬崖勒马用得好!小编一贯粗鄙,总算精细了一次。
丁庄秀园
3 楼
Super! Good point and thumb up!
x
xuxuzxzx
4 楼
下过围棋的人都知道,赢棋不生事!输了面子,没关系
挥汗如雨
5 楼
赔款求和,还炫耀啥? 印度啥时候缺钱,就往中国境内跑,赖着不走,赖一大笔钱才离开。多好的生意,无本万利。
黄雀在后
6 楼
还是不知道屈人之兵"屈"对方在哪儿。
h
hohoohooo
7 楼
最后还是中国让步了。还有62年如果不打的话,就任由印度侵占中国领土?当时有能力像现在这样不断军演?痴人说梦。
d
dream_pillow
8 楼
屈人之兵?哈哈,去问问印度人吧,人家肯定在举国欢庆中国低头服软!
w
wallssd
9 楼
印度撤军,中国不修路了,谁赢不重要,关键是要让吃瓜群众知道反正是中国赢了。
笔名已被占用
10 楼
外交部发言人已经非常清楚地回答了这个问题: “中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。” 第一:“中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守” 第二:“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。” 第三:“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划” 这第三条非常清楚:我们不但要修路,而且会修的更好!
p
playForever
11 楼
我一直没明白 “一带一路” 会给中国带来什么好处 ? 如果中国政府把这些钱花在内部建设上,特别是偏远的乡村基建。 真正做到全面皆富。这样能吸引高精尖的人才移民中国。使 这个真正成为一个科技领先的大国,不是更好。
飘过的云
12 楼
牛怎么飞上天呢?
S
Scarlett56
13 楼
中国不是不修路了,是季节到了该歇工了,明年再修。而印度经过这次几度欲下台阶却下不来的恐怖,明年该学乖了。 谁赢了?还用问吗?不丹王国在整个过程中的态度说明印度不仅输了,而且亏大了--看看印度近10年给不丹的援助以及不丹的国情就知道,一直被印度驻军控制的山地小国终于要摆脱印度而与中国建交了!了解锡金亡国史的就知道不丹王国这些年也在印度淫威下一步步逼近亡国境地。中国不是赢在一条路或者所谓面子,是赢了不丹的信心
五言
14 楼
中国做的对, 在尿不拉屎的地方, 呈一时之快, 毫无意义。小不忍,则乱大谋。 中国当前主要是把一带一路搞好, 就像南海,笑到最后的才最美。
四则旧舍
15 楼
·八戒· 发表评论于 2017-08-29 05:01:33 喷子们呢?中国说不修路了吗?呵呵 中国驻印度加尔各答前总领事毛四维日前披露:“从原则上来讲,中国将会暂停修建公路,印军会撤回军队。"
飘过的云
16 楼
小升中语文考试……你在家门口铺地砖,邻居说你有意图,进你家住了两个多月,然后你说请你们走吧,这地我暂时不铺了。请问在这题目中最终赢家是谁?
中原王师
17 楼
中国今年不再在洞朗修路,就是印度的胜利。一个弱国逼一个强国屈服。
安倍退四
18 楼
一带一路是包子搞的小噱头,等过几年他进了秦城,就没人 care 了。
老生长谈
19 楼
楼下,一带一路的好处是消化掉具量的过剩产能,比如水泥,钢材等,同说赢取利润并扩大影响力。想想看如果钢材水泥等大宗商品卖不出去,就要停产关门,工人失业,社会就要动荡。。。
泰傻
20 楼
记者:丫撤兵了没? 发言人:没说不撤。 记者:莫迪来不来? 发言人:没说不来。 记者:路还修不修? 发言人:没说不修。 记者:我们胜了没? 发言人:没说没胜。 记者:会说正经话不? 发言人:没说不会。
挥汗如雨
21 楼
飘过的云 发表评论于 2017-08-29 09:22:46 小升中语文考试……你在家门口铺地砖,邻居说你有意图,进你家住了两个多月,然后你说请你们走吧,这地我暂时不铺了。请问在这题目中最终赢家是谁? ********** 是不是还赔了200亿(人民币还是美元)?
C
Chilama
22 楼
印度撤兵了,我们停工了。印度撤兵是慑于我们的军威,我们停工是综合天气等方面因素的影响自己想停下来。
心无所住
23 楼
風繼續吹,噴子繼續噴,哈哈哈哈。。。。 後發制人一直是土工的戰略,你不惹他,很多事情他還不要明做,你惹他?沒好果子吃! 日本人要把釣魚島國有化,結果怎樣?中國實現了釣魚島巡航,宣佈了航空識別區,轟-6k 天天圍著日本本島飛來飛去。 美國人要在中國島焦12海里自由航行,結果怎樣,所有島礁都有了軍用機場,軍用碼頭,防空系統,武裝駐軍 印度是比美國和日本更牛的國家?印度想搞點小動作,就能拿到便宜?做夢吧,西藏每年用于基礎設施的錢接近500億,2017年開工的邊境公路30條,過兩年邊境的公路網會密密麻麻,去哪個國家都可以!
l
lzh0007
24 楼
回复网友评论 老生长谈 ----------- 楼下,一带一路的好处是消化掉具量的过剩产能,比如水泥,钢材等,同说赢取利润并扩大影响力。想想看如果钢材水泥等大宗商品卖不出去,就要停产关门,工人失业,社会就要动荡。。。 ----------------- 国内落后穷苦地区有的是
S
Scarlett56
25 楼
永远玩:印度都明白的一带一路你却不明白!也可悲了。好处嘛……就是银子大把地流进中国,才有条件全面皆富啊! ------///////------- playForever 发表评论于 2017-08-29 09:15:30 我一直没明白 “一带一路” 会给中国带来什么好处 ? 如果中国政府把这些钱花在内部建设上,特别是偏远的乡村基建。真正做到全面皆富。这样能吸引高精尖的人才移民中国。使这个真正成为一个科技领先的大国,不是更好。 枕头梦和黄雀在后:印度人民和你一样天真可爱,不过印度政府或莫迪比你聪明,他们现在知道近十年援助不丹的天文数字的银子已经打了水漂。 挥汗如雨:你付的赔款?造谣连草稿都不打。呵呵,是印度在心疼他们付给不丹的银子。 dream_pillow 发表评论于 2017-08-29 09:12:03 屈人之兵?哈哈,去问问印度人吧,人家肯定在举国欢庆中国低头服软!hohoohooo 黄雀在后 发表评论于 2017-08-29 09:05:07 还是不知道屈人之兵"屈"对方在哪儿。 挥汗如雨 发表评论于 2017-08-29 09:00:59 赔款求和,还炫耀啥? 印度啥时候缺钱,就往中国境内跑,赖着不走,赖一大笔钱才离开。多好的生意,无本万利。 fallsviewer 发表评论于 2017-08-29 08:56:03 印度撤军,中国也不修路了,那谁赢了
日月之行
26 楼
@心无所往 说得好! 不战屈人之兵是上策,军国大事,不能被极端民族主义和好战份子绑架。
心无所住
27 楼
印度反對我們建水電站,我們考慮到印度的擔憂,所以就建了藏木水電站,注意了,是在雅魯藏布江的乾流,這樣就可以提供最準確的水文資料給印度,另外在怒江在建三個電站。 印度反對我們在西藏建鐵路,我們考慮到印度的擔憂,所以就建川藏鐵路,每天火車轟隆著來回跑, 印度反對我們修墨脫公路,我們考慮到印度的擔憂,就建好了拉薩到墨脫的公里,這個真是世紀工程,如何艱難,你可以上網查查。另外今年加開一條拉薩到林芝的公路。。。。 印度又反對我們。。。。我們又考慮到印度的擔憂。。。。
我可以发言吗
28 楼
虽然本人反对仓促开战,但这篇文章还是让我看吐了。
a
aman9988
29 楼
都是嘴炮
很失望
30 楼
文贵说了:只敢诛自己的老百姓,而且从来都是毫不犹豫的诛。对老外,只敢嘴上诛。
s
sooo
31 楼
数一数有几只逢中必反蛆?蛆们添阿3的p,嘴狠臭。
路边的蒲公英
32 楼
fallsviewer 发表评论于 2017-08-29 08:56:03 印度撤军,中国也不修路了,那谁赢了 ======================================== 下过象棋吗?为了全局的胜利,放弃个小卒子是常有的事,没有人会说丢个子儿就是输了。 没下过象棋就免谈了。
汉口鸟堂
33 楼
党媒最喜欢说的,就是‘习主席正在下一盘大棋’。吃瓜屁民就看棋吧,少插嘴。
a
ak3
34 楼
习大大错了,虽然握兵不动,但一定要擦枪走火。 人家入侵了,你怎么能说说而已,愚蠢
一条小路
35 楼
习近平需要一场胜仗来巩固自己的领导地位,找印度为对象是不合适的,只有妥协。
老品闲
36 楼
小不忍则乱大谋,再给中国20年时间,美国人不敢在后面撑腰,看中国怎么收拾印度,估计印度这片以前从来没有真正统一国家的次大陆上,民族国家会像雨后春笋般的独立。
s
sandanke
37 楼
“仁至义尽”,“勿谓言之不预” 等等都成了屁都不如的虚话,一文不名,以后再放这种屁,世人只能一笑置之
国色
38 楼
“不战而屈人之兵”者是最大的赢家。中国这次又赢了,因为撤兵的是印度,失落的是西方。一些西方国家就希望中印开战,好从中得利。却没想印度撤了,利也没了。可见中国领导人的智慧不是一般人能有的。
黑夜道士
39 楼
外交讲究对等原则。你也派兵去印度境内住72天 然后安全撤回 才算没有吃亏。否则再怎么喊 都是丢了面子 如果别的国家派兵占领美国领土或者俄罗斯领土72天 试试看。怂就是怂了
说一声
40 楼
中共骨子里对外都是纸老虎,因为是反动派
行者一路歌
41 楼
三哥占中终得利, 港人占中进监狱。 横批: 中国梦好
S
SoWhatAgain
42 楼
要是换成普金,结果会是这样吗?
h
hachimada
43 楼
结果挺好。让那些憋足了劲准备看热闹的家伙失望了。
r
r41866
44 楼
我一向是支持土共维护领土主权的,虽然我很反感土共独裁,但是这篇文章也太阿Q了吧! 明明是土共完败,连阿三这样的垃圾国家都怕,停工换撤军,以后谁都可以看样学样,知道土共不敢打,只要硬土共准让步,后患无穷!
c
coolwin
45 楼
"悬崖勒马" 小编:你是真不会中文还是假装不会?
无忌哥哥
46 楼
国色 发表评论于 2017-08-29 11:21:40 “不战而屈人之兵”者是最大的赢家。中国这次又赢了,因为撤兵的是印度,失落的是西方。一些西方国家就希望中印开战,好从中得利。却没想印度撤了,利也没了。可见中国领导人的智慧不是一般人能有的。 —————— 这条回复好!高级黑,有水平。
轻松轻松
47 楼
看看美国被远在天边鸟不生蛋的阿富汗战事给拖的疲惫不堪吧。
s
sigmazao
48 楼
实际上,解放军动武的主要对象只有是美军和台独。这是显而易见的。解放军不到万不得已,不可能打弱国,穷国。中国需要维持对周边国家睦邻友好。战争是最后手段,并且以中国军队实力,具有足够的威慑力。威慑力管用,就不用一定要弄死对手。打仗是最容易事情,问题是解决问题,处理纠纷,非战争手段解决,才显出能力和智慧。胡萝卜解决问题,但是大棒要足够星。
L
LengXiao
49 楼
浪费钱财。早一点听从阿三不在那里修路不早就和平了。把军队调来调去,打炮演习,劳民伤财。唯一的目的也就做给国人看看吧。
笔名已被占用
50 楼
小三进入中国境内无理取闹 中国动用了强大的外交及舆论机器 留下充足的时间让全世界都清清楚楚看到事情的真相 全世界都在看小三确实是在无理取闹,小三在世人面前哪有什么面子? 最后,小三什么没捞着还要灰溜溜地退回去,让全世界都在看小三的笑话, 无论面子还是里子,小三都输了个干干净净 而中国却充满了理性、克制。只说理,不动武 让全世界清清楚楚看到,中国确实是一个负责任的大国 让全世界清清楚楚看到,中国确实是世界和平的最大基石 中国没有损失一寸土地,兵照样巡逻,路照样修 所以,中国无论从面子上还是实质里,都完完全全取得了胜利!
r
r41866
51 楼
文章看看清楚,阿三明明已经达到了阻止中国修路的目的,哪里来的“路照常修”! 不要骂我什么五分倭奴之类的话。我最恨身为华人、却事事和华人和中国过不去的五分带路党了!但是这件事情土共真的做得很丑陋! ================================================ 笔名已被占用 发表评论于 2017-08-29 14:17:10 小三进入中国境内无理取闹 中国动用了强大的外交及舆论机器 留下充足的时间让全世界都清清楚楚看到事情的真相 全世界都在看小三确实是在无理取闹,小三在世人面前哪有什么面子? 最后,小三什么没捞着还要灰溜溜地退回去,让全世界都在看小三的笑话, 无论面子还是里子,小三都输了个干干净净 而中国却充满了理性、克制。只说理,不动武 让全世界清清楚楚看到,中国确实是一个负责任的大国 让全世界清清楚楚看到,中国确实是世界和平的最大基石 中国没有损失一寸土地,兵照样巡逻,路照样修 所以,中国无论从面子上还是实质里,都完完全全取得了胜利!
风雨鱼-2017
52 楼
如果打,以中国的整体实力和军事能力,小规模战争甚至全面战争打赢阿三没有任何悬念。就像第二次世界大战,美国打日本,苏联打德国。越是大战越打的是国家的整体实力。但是打完了,赢了,就很爽了吗?未必。你发现美国,日本等国家更爽。中国和印度要消耗多少自家的真金白银?要花多少年才能恢复被掏空的家底?你要说国家受到大规模侵略,那一定打,而且往死里打。这次起因呢?最多时200个印军,2台破推土机。有必要发动战争吗?发动了能够控制到一定的程度吗? 大家都知道,“爽”是要花钱,付出代价的。阿三颜值太低了。
L
LengXiao
53 楼
名已被占用 发表评论于 2017-08-29 14:17:10 小三进入中国境内无理取闹 中国动用了强大的外交及舆论机器 留下充足的时间让全世界都清清楚楚看到事情的真相 全世界都在看小三确实是在无理取闹,小三在世人面前哪有什么面子? 最后,小三什么没捞着还要灰溜溜地退回去,让全世界都在看小三的笑话, 无论面子还是里子,小三都输了个干干净净 而中国却充满了理性、克制。只说理,不动武 让全世界清清楚楚看到,中国确实是一个负责任的大国 让全世界清清楚楚看到,中国确实是世界和平的最大基石 中国没有损失一寸土地,兵照样巡逻,路照样修 所以,中国无论从面子上还是实质里,都完完全全取得了胜利! ===== 咋阿三不敢与美俄无理取闹呢?还是向美俄学学如何做一个负责任的大国吧。
五言
54 楼
楼下, 好好学习地理吧。 阿三挨着美国还是俄罗斯?
悉尼老頭
55 楼
平局 。 明年再下 !
咱中国人
56 楼
记者:丫撤兵了没? 发言人:没说不撤。 记者:莫迪来不来? 发言人:没说不来。 记者:路还修不修? 发言人:没说不修。 记者:我们胜了没? 发言人:没说没胜。 记者:会说正经话不? 发言人:没说不会。 记者:你是否泰傻? 发言人:没说不傻。
d
dragon221
57 楼
很明显印度这次入侵中国边境是有备而来,是想挑起战争以报1962年失败之仇。印度国内一片战争叫嚣,认为中国不敢开战。习近平在印度人眼里就是个Loser,Modi是hero。